德州儀器贏了芯片和處理器，為何輸給只能賣基帶的高通？
應邀回答本行業問題。
德州儀器的芯片和處理器的確是要比高通的要技高一籌，但是卻輸給了"賣基帶送處理器"的高通，最主要的原因就是基帶這部分的技術壁壘和專利壁壘實在是太高了。
德州儀器在之前之所以可以在手機芯片市場上廝混，主要的原因就是原來生產手機的廠家，同時也都是通信製造業企業。
在最開始的時候，手機一直是做為基站的副產品被生產的，生產手機的都是一些通信製造業企業。包括摩托羅拉、愛立信、諾基亞、西門子、阿爾卡特等一系列的手機業的巨頭，統統都是通信業裡的豪門，這些企業都可以自己生產手機的基帶，並不需要芯片商提供基帶。
應邀回答本行業問題。
德州儀器的芯片和處理器的確是要比高通的要技高一籌，但是卻輸給了"賣基帶送處理器"的高通，最主要的原因就是基帶這部分的技術壁壘和專利壁壘實在是太高了。
德州儀器在之前之所以可以在手機芯片市場上廝混，主要的原因就是原來生產手機的廠家，同時也都是通信製造業企業。
在最開始的時候，手機一直是做為基站的副產品被生產的，生產手機的都是一些通信製造業企業。包括摩托羅拉、愛立信、諾基亞、西門子、阿爾卡特等一系列的手機業的巨頭，統統都是通信業裡的豪門，這些企業都可以自己生產手機的基帶，並不需要芯片商提供基帶。
而這些豪門生產手機，本身賺錢並不是很多，賣手機是為了賣出更多的基站。當中國開始慢慢興起，成為手機的最主要的生產國家之後。由於中國低廉的人力成本，打敗了歐洲的高昂的人力成本，所以巨頭們的手機生產紛紛的被裁撤掉了，而一些非通信業的企業開始進入手機生產領域，這就出現了一個問題，這些手機企業本身根本就沒有能力生產基帶，這樣的結果是基帶的重要性一下子就被暴露出來了。
當年德州儀器和諾基亞的組合，那可是風靡全球。
德州儀器無法提供性能可靠的基帶，而且即使它可以生產出來，通信業的專利壁壘也是它無法規避的一個問題。
2G時代末期，高通幾乎壟斷了CDMA的專利，高通擁有4000多項CDMA的專利，任何一個企業涉及到CDMA都無法規避高通。
而且，經過高通的首席科學家，被稱為CDMA之父的安德魯 維特比的不斷宣傳下，通信業相信了只有CDMA才是代表了3G的發展方向。
應邀回答本行業問題。
德州儀器的芯片和處理器的確是要比高通的要技高一籌，但是卻輸給了"賣基帶送處理器"的高通，最主要的原因就是基帶這部分的技術壁壘和專利壁壘實在是太高了。
德州儀器在之前之所以可以在手機芯片市場上廝混，主要的原因就是原來生產手機的廠家，同時也都是通信製造業企業。
在最開始的時候，手機一直是做為基站的副產品被生產的，生產手機的都是一些通信製造業企業。包括摩托羅拉、愛立信、諾基亞、西門子、阿爾卡特等一系列的手機業的巨頭，統統都是通信業裡的豪門，這些企業都可以自己生產手機的基帶，並不需要芯片商提供基帶。
而這些豪門生產手機，本身賺錢並不是很多，賣手機是為了賣出更多的基站。當中國開始慢慢興起，成為手機的最主要的生產國家之後。由於中國低廉的人力成本，打敗了歐洲的高昂的人力成本，所以巨頭們的手機生產紛紛的被裁撤掉了，而一些非通信業的企業開始進入手機生產領域，這就出現了一個問題，這些手機企業本身根本就沒有能力生產基帶，這樣的結果是基帶的重要性一下子就被暴露出來了。
當年德州儀器和諾基亞的組合，那可是風靡全球。
德州儀器無法提供性能可靠的基帶，而且即使它可以生產出來，通信業的專利壁壘也是它無法規避的一個問題。
2G時代末期，高通幾乎壟斷了CDMA的專利，高通擁有4000多項CDMA的專利，任何一個企業涉及到CDMA都無法規避高通。
而且，經過高通的首席科學家，被稱為CDMA之父的安德魯 維特比的不斷宣傳下，通信業相信了只有CDMA才是代表了3G的發展方向。
這樣的結果之下，使得3G的三大國際標準都是以CDMA為核心基礎的，3G的三大標準分別是WCDMA、CDMA2000、TD-SCDMA，從名字也可以看出來。
應邀回答本行業問題。
德州儀器的芯片和處理器的確是要比高通的要技高一籌，但是卻輸給了"賣基帶送處理器"的高通，最主要的原因就是基帶這部分的技術壁壘和專利壁壘實在是太高了。
德州儀器在之前之所以可以在手機芯片市場上廝混，主要的原因就是原來生產手機的廠家，同時也都是通信製造業企業。
在最開始的時候，手機一直是做為基站的副產品被生產的，生產手機的都是一些通信製造業企業。包括摩托羅拉、愛立信、諾基亞、西門子、阿爾卡特等一系列的手機業的巨頭，統統都是通信業裡的豪門，這些企業都可以自己生產手機的基帶，並不需要芯片商提供基帶。
而這些豪門生產手機，本身賺錢並不是很多，賣手機是為了賣出更多的基站。當中國開始慢慢興起，成為手機的最主要的生產國家之後。由於中國低廉的人力成本，打敗了歐洲的高昂的人力成本，所以巨頭們的手機生產紛紛的被裁撤掉了，而一些非通信業的企業開始進入手機生產領域，這就出現了一個問題，這些手機企業本身根本就沒有能力生產基帶，這樣的結果是基帶的重要性一下子就被暴露出來了。
當年德州儀器和諾基亞的組合，那可是風靡全球。
德州儀器無法提供性能可靠的基帶，而且即使它可以生產出來，通信業的專利壁壘也是它無法規避的一個問題。
2G時代末期，高通幾乎壟斷了CDMA的專利，高通擁有4000多項CDMA的專利，任何一個企業涉及到CDMA都無法規避高通。
而且，經過高通的首席科學家，被稱為CDMA之父的安德魯 維特比的不斷宣傳下，通信業相信了只有CDMA才是代表了3G的發展方向。
這樣的結果之下，使得3G的三大國際標準都是以CDMA為核心基礎的，3G的三大標準分別是WCDMA、CDMA2000、TD-SCDMA，從名字也可以看出來。
而這樣一來，不管是哪個企業想要生產3G手機，就無法規避高通了，高通也因此而在3G時代可以向全行業收取"高通稅"。
即使你購買了德州儀器的芯片，你還得去找高通買基帶，而高通的基帶的定價和芯片相差無幾，也就是被業內稱為"買基帶送處理器"。
即使你不買高通的處理器、也不買高通的芯片，你同樣還需要向高通繳納單獨的專利費。
並且，3G時代的高通強制通信業企業向高通"反向專利授權"，也使得手機企業只需要向高通繳納專利費，就可以解決很大一部分的專利官司。
幾套組合拳下來，只能生產手機處理器的德州儀器就發現，手機廠家已經很難購買自己的處理器，這樣也導致德州儀器不得不退出了手機處理器市場。
總而言之，德州儀器之所以不得不退出手機處理器市場，最大的原因就是通信業的專利壁壘了，這也是為什麼全球現在手機處理器企業如此少的原因。
以上個人淺見，歡迎批評指正。喜歡的可以關注我，謝謝！
認同我的看法的請點個贊再走，再次感謝！
德州儀器芯片其實做得挺好的，不過你要是真正理解了為什麼高通是一家“買基帶送處理器”的企業，你就明白德州儀器為什麼輸給高通了。
單處理器本沒有技術壁壘
為什麼說處理器技術沒有壁壘呢？
主要就是因為大家都用ARM公司的架構，實力差一點的比如華為海思麒麟、聯發科直接用公版架構就可以了，實力強的比如蘋果、高通、三星這些具備魔改架構的實力 。不過不管從哪方面講，處理器芯片本身是沒有絕對壁壘的。
因此移動處理器的關鍵不是處理器，畢竟大家起跑線是公平的，儘管大家最終做出來的產品確實存在一定的差距，比如蘋果的處理器技術確實要比其他企業更強一點。
從女神海蒂·拉瑪說起
大多數人可能都只知道海蒂·拉瑪是一位著名的影視明星，是全世界第一個全裸出鏡的女演員，可是大多數人不知道這位才貌雙全的女神還是現代通信技術的奠基人。
海蒂·拉瑪借鑑音樂家喬治·安太爾演奏鋼琴的原理髮明瞭“跳頻技術”，可避免無線電信息受到阻塞，為CDMA、Wi-Fi等現代通信技術奠定了基礎。
德州儀器芯片其實做得挺好的，不過你要是真正理解了為什麼高通是一家“買基帶送處理器”的企業，你就明白德州儀器為什麼輸給高通了。
單處理器本沒有技術壁壘
為什麼說處理器技術沒有壁壘呢？
主要就是因為大家都用ARM公司的架構，實力差一點的比如華為海思麒麟、聯發科直接用公版架構就可以了，實力強的比如蘋果、高通、三星這些具備魔改架構的實力 。不過不管從哪方面講，處理器芯片本身是沒有絕對壁壘的。
因此移動處理器的關鍵不是處理器，畢竟大家起跑線是公平的，儘管大家最終做出來的產品確實存在一定的差距，比如蘋果的處理器技術確實要比其他企業更強一點。
從女神海蒂·拉瑪說起
大多數人可能都只知道海蒂·拉瑪是一位著名的影視明星，是全世界第一個全裸出鏡的女演員，可是大多數人不知道這位才貌雙全的女神還是現代通信技術的奠基人。
海蒂·拉瑪借鑑音樂家喬治·安太爾演奏鋼琴的原理髮明瞭“跳頻技術”，可避免無線電信息受到阻塞，為CDMA、Wi-Fi等現代通信技術奠定了基礎。
這項技術專利申請下來之後，由於海蒂·拉瑪是猶太人，也見證了猶太人被納粹瘋狂迫害，他將這項技術捐給了美國政府，希望對二戰有幫助，不過這項技術沒有被美國政府重視，直到50年代中後期，因為抗干擾性能好，這項技術才被應用於政府絕密通訊，不過長期以來都不被特別重視。
艾文·雅各布斯博士的戰略眼光
在相當一段時間內，CDMA技術都沒有得到重視，直到艾文·雅各布斯博士出現，一位差點因為自己高中老師說工程無用論，差點錯過成為一個偉大的工程師，偉大的企業創始人的可能，還好能夠懸崖勒馬，最終從康奈爾酒店管理專業退學，後來到了麻省理工拿到了工程博士學位。
多次創業之之後，最終老爺子創立高通，看到了CDMA技術的前景，他認為這項技術能夠讓網絡容量提高數十倍，極大地降低網絡成本。當時歐洲正在推廣GSM，高通則大力研發並且推廣CDMA，並且逐漸被市場認可，跟GSM實現了分庭抗禮。
德州儀器芯片其實做得挺好的，不過你要是真正理解了為什麼高通是一家“買基帶送處理器”的企業，你就明白德州儀器為什麼輸給高通了。
單處理器本沒有技術壁壘
為什麼說處理器技術沒有壁壘呢？
主要就是因為大家都用ARM公司的架構，實力差一點的比如華為海思麒麟、聯發科直接用公版架構就可以了，實力強的比如蘋果、高通、三星這些具備魔改架構的實力 。不過不管從哪方面講，處理器芯片本身是沒有絕對壁壘的。
因此移動處理器的關鍵不是處理器，畢竟大家起跑線是公平的，儘管大家最終做出來的產品確實存在一定的差距，比如蘋果的處理器技術確實要比其他企業更強一點。
從女神海蒂·拉瑪說起
大多數人可能都只知道海蒂·拉瑪是一位著名的影視明星，是全世界第一個全裸出鏡的女演員，可是大多數人不知道這位才貌雙全的女神還是現代通信技術的奠基人。
海蒂·拉瑪借鑑音樂家喬治·安太爾演奏鋼琴的原理髮明瞭“跳頻技術”，可避免無線電信息受到阻塞，為CDMA、Wi-Fi等現代通信技術奠定了基礎。
這項技術專利申請下來之後，由於海蒂·拉瑪是猶太人，也見證了猶太人被納粹瘋狂迫害，他將這項技術捐給了美國政府，希望對二戰有幫助，不過這項技術沒有被美國政府重視，直到50年代中後期，因為抗干擾性能好，這項技術才被應用於政府絕密通訊，不過長期以來都不被特別重視。
艾文·雅各布斯博士的戰略眼光
在相當一段時間內，CDMA技術都沒有得到重視，直到艾文·雅各布斯博士出現，一位差點因為自己高中老師說工程無用論，差點錯過成為一個偉大的工程師，偉大的企業創始人的可能，還好能夠懸崖勒馬，最終從康奈爾酒店管理專業退學，後來到了麻省理工拿到了工程博士學位。
多次創業之之後，最終老爺子創立高通，看到了CDMA技術的前景，他認為這項技術能夠讓網絡容量提高數十倍，極大地降低網絡成本。當時歐洲正在推廣GSM，高通則大力研發並且推廣CDMA，並且逐漸被市場認可，跟GSM實現了分庭抗禮。
後來高通專注於通信技術的研發，最終逐漸佔據了市場主動，並且依靠著在行業的技術優勢，逐漸掌握了幾乎所有的核心專利，幾乎把持著所有基礎專利的高通商業壁壘非常強。
德州儀器、英偉達沒明白移動處理器與桌面處理器的區別
德州儀器、英偉達兩家企業，為什麼不能獲得成功？
現在答案已經很清楚了，就是因為沒有基帶！可是很多人要說了，華為早期也沒有，三星早期也沒有，蘋果更是到現在都沒有基帶，為什麼偏偏德州儀器、英偉達沒有做起來？
因為蘋果有手機業務、三星也有手機、華為同樣有手機，他們為了做手機業務可以不計成本，不過德州儀器、英偉達沒有手機 ，他們只做處理器，假設德州儀器、英偉達買基帶來生產Soc再賣，那麼德州儀器、英偉達基本上就沒有利潤空間了。
桌面處理器與移動處理器的根本區別也就在這裡，移動處理器通信模塊是必備的，因此沒有基帶的德州儀器、英偉達就難以獲得成功，他們又不可能像手機廠商那樣不計成本的購買基帶，高通由於戰略正確，就靠著“買基帶送處理器”把自己做大了。
德州儀器芯片其實做得挺好的，不過你要是真正理解了為什麼高通是一家“買基帶送處理器”的企業，你就明白德州儀器為什麼輸給高通了。
單處理器本沒有技術壁壘
為什麼說處理器技術沒有壁壘呢？
主要就是因為大家都用ARM公司的架構，實力差一點的比如華為海思麒麟、聯發科直接用公版架構就可以了，實力強的比如蘋果、高通、三星這些具備魔改架構的實力 。不過不管從哪方面講，處理器芯片本身是沒有絕對壁壘的。
因此移動處理器的關鍵不是處理器，畢竟大家起跑線是公平的，儘管大家最終做出來的產品確實存在一定的差距，比如蘋果的處理器技術確實要比其他企業更強一點。
從女神海蒂·拉瑪說起
大多數人可能都只知道海蒂·拉瑪是一位著名的影視明星，是全世界第一個全裸出鏡的女演員，可是大多數人不知道這位才貌雙全的女神還是現代通信技術的奠基人。
海蒂·拉瑪借鑑音樂家喬治·安太爾演奏鋼琴的原理髮明瞭“跳頻技術”，可避免無線電信息受到阻塞，為CDMA、Wi-Fi等現代通信技術奠定了基礎。
這項技術專利申請下來之後，由於海蒂·拉瑪是猶太人，也見證了猶太人被納粹瘋狂迫害，他將這項技術捐給了美國政府，希望對二戰有幫助，不過這項技術沒有被美國政府重視，直到50年代中後期，因為抗干擾性能好，這項技術才被應用於政府絕密通訊，不過長期以來都不被特別重視。
艾文·雅各布斯博士的戰略眼光
在相當一段時間內，CDMA技術都沒有得到重視，直到艾文·雅各布斯博士出現，一位差點因為自己高中老師說工程無用論，差點錯過成為一個偉大的工程師，偉大的企業創始人的可能，還好能夠懸崖勒馬，最終從康奈爾酒店管理專業退學，後來到了麻省理工拿到了工程博士學位。
多次創業之之後，最終老爺子創立高通，看到了CDMA技術的前景，他認為這項技術能夠讓網絡容量提高數十倍，極大地降低網絡成本。當時歐洲正在推廣GSM，高通則大力研發並且推廣CDMA，並且逐漸被市場認可，跟GSM實現了分庭抗禮。
後來高通專注於通信技術的研發，最終逐漸佔據了市場主動，並且依靠著在行業的技術優勢，逐漸掌握了幾乎所有的核心專利，幾乎把持著所有基礎專利的高通商業壁壘非常強。
德州儀器、英偉達沒明白移動處理器與桌面處理器的區別
德州儀器、英偉達兩家企業，為什麼不能獲得成功？
現在答案已經很清楚了，就是因為沒有基帶！可是很多人要說了，華為早期也沒有，三星早期也沒有，蘋果更是到現在都沒有基帶，為什麼偏偏德州儀器、英偉達沒有做起來？
因為蘋果有手機業務、三星也有手機、華為同樣有手機，他們為了做手機業務可以不計成本，不過德州儀器、英偉達沒有手機 ，他們只做處理器，假設德州儀器、英偉達買基帶來生產Soc再賣，那麼德州儀器、英偉達基本上就沒有利潤空間了。
桌面處理器與移動處理器的根本區別也就在這裡，移動處理器通信模塊是必備的，因此沒有基帶的德州儀器、英偉達就難以獲得成功，他們又不可能像手機廠商那樣不計成本的購買基帶，高通由於戰略正確，就靠著“買基帶送處理器”把自己做大了。
本文為字節跳動簽約作者EmacserVimer悟空問答原創文章，未經允許轉載、抄襲必究！
這是其實很簡單，因為基帶的技術要求更高，專利壁壘也更高！
1、基帶的技術要求高：目前全球能研發基帶的其實就沒幾家公司，高通、華為、聯發科、intel、三星以及紫光，以上這幾家中高通和華為是從通信領域出身的，高通早年這塊的底蘊很深，CDMA這個就是其搞出來的。華為就不說了，從建立起就在這個行業摸爬滾打。而聯發科在這塊侵涇多年，加上臺灣當年半導體業的發達，因此也算OK，就拿5G來說，至少也是處於中端水平。剩下的其實都不算是通信領域的，因此Intel、三星、紫光這幾家的基帶其實性能都不行。可見基帶不是誰家都能做的，想做必然得花大量精力和時間上去。
2、投資市場風險：而德州儀器雖然是當年一等一的半導體公司，但是在通訊這塊並沒有任何累積，想要研發基帶必然需要大規模的燒錢，而且由於和高通是直接的競爭對手，專利壁壘這塊顯然也繞不過去。想要開發出3G/4G的基帶，必然還得大量買專利。這樣一來，等於兩方面都要燒錢，研發需要資金，買專利又需要資金。而在歐美市場，這種投資長，風險大，短期又看不到效果的行為，怕是得不到市場支持的，一定會影響其股價。綜合起來看的話，德州儀器的高層以及背後的股東基本上就不可能支持這種行為。所以，任正非不允許華為上市，是很有道理的。還在發展中的企業，尤其是有長遠規劃的企業，上市也就意味著可能被資本綁架，只能為股東服務，做一些短期有收益的短視行為。
3、高通的強力競爭：由於高通有基帶優勢，因此在競爭中，高通直接將基本整合到了手機芯片中，並且也沒有提高售價。而德州儀器的芯片是沒有基帶的，這也就導致買了德州儀器的芯片，還得配一個獨立的基帶模塊，這對手機廠商而言是多出來了一塊成本。這顯然造成了雙方的競爭是不對等的，廠商能花更便宜的錢搞到更高性能的處理器，我還何必找你德州儀器呢？在這種競爭狀態下，德州儀器也就只能退出手機處理器領域，轉而投向模擬+嵌入式處理領域發展。
歸根結底德州儀器退出手機處理器市場在於高層和背後的股東只看重眼前的收益，不樂意在回報週期長，投資風險大的基帶研發燒錢，如果能像華為一樣，長久的堅持下來，那麼現在的高通壓力怕是會更大，說不定德州儀器能全面超越高通也不是不可能。所以，這裡再次想說，任正非的眼光和格局就是大，戰略目標明確！希望華為能全面超越歐美企業。
感謝閱讀,給點個贊鼓勵下吧,歡迎關注【羅氏蟲社】，謝謝~~
感謝您的閱讀！
還記得當年摩托羅拉還沒有從安卓系統中跌落到三四流品牌，它的處理器就是使用的德州儀器。比如Moto Droid X使用德州儀器 OMAP3630；後來數款摩托羅拉包括我們熟知的里程碑2、Defy/ME525、Defy+，摩托羅拉里程碑3等等。那時候，我唯一記得清楚的是：大部分遊戲德州儀器是支持的，而三星的獵戶座是不支持的。
感謝您的閱讀！
還記得當年摩托羅拉還沒有從安卓系統中跌落到三四流品牌，它的處理器就是使用的德州儀器。比如Moto Droid X使用德州儀器 OMAP3630；後來數款摩托羅拉包括我們熟知的里程碑2、Defy/ME525、Defy+，摩托羅拉里程碑3等等。那時候，我唯一記得清楚的是：大部分遊戲德州儀器是支持的，而三星的獵戶座是不支持的。
如今，德州儀器可能很多人都沒有聽說過，其實它是世界上有數的半導體企業。不過，它最終還是放棄了曾經令人歎服的手機處理器業務，主營電源和信號鏈產品、嵌入式處理產品等等。似乎和手機處理器沒有了關係。是誰讓它失敗的呢？是高通嗎？
題主說：德州儀器贏了芯片和處理器，為何輸給只能賣基帶的高通？
實際上，還真的就是因為基帶問題，導致了德州儀器的落敗。因為在德州儀器的芯片上，沒有3G/4G模塊。意思是什麼呢？如果你想使用德州儀器，沒有問題，你必須要搭配其他的芯片。
有消息稱，德州儀器並不是沒有基帶，而是它幹了一件將基帶賣給其他公司的蠢事，導致了德州儀器沒有了基帶，如果想要使用，就必要耗費大量專利費，而且還要給高通專利費，在這種時候，德州儀器似乎無奈的選擇關閉手機處理器業務。
感謝您的閱讀！
還記得當年摩托羅拉還沒有從安卓系統中跌落到三四流品牌，它的處理器就是使用的德州儀器。比如Moto Droid X使用德州儀器 OMAP3630；後來數款摩托羅拉包括我們熟知的里程碑2、Defy/ME525、Defy+，摩托羅拉里程碑3等等。那時候，我唯一記得清楚的是：大部分遊戲德州儀器是支持的，而三星的獵戶座是不支持的。
如今，德州儀器可能很多人都沒有聽說過，其實它是世界上有數的半導體企業。不過，它最終還是放棄了曾經令人歎服的手機處理器業務，主營電源和信號鏈產品、嵌入式處理產品等等。似乎和手機處理器沒有了關係。是誰讓它失敗的呢？是高通嗎？
題主說：德州儀器贏了芯片和處理器，為何輸給只能賣基帶的高通？
實際上，還真的就是因為基帶問題，導致了德州儀器的落敗。因為在德州儀器的芯片上，沒有3G/4G模塊。意思是什麼呢？如果你想使用德州儀器，沒有問題，你必須要搭配其他的芯片。
有消息稱，德州儀器並不是沒有基帶，而是它幹了一件將基帶賣給其他公司的蠢事，導致了德州儀器沒有了基帶，如果想要使用，就必要耗費大量專利費，而且還要給高通專利費，在這種時候，德州儀器似乎無奈的選擇關閉手機處理器業務。
而高通就非常精明瞭，早期的高通不賣處理器，你買我的基帶，我給你送處理器，就這樣，高通慢慢的成為了處理器中的佼佼者。2018年高通的芯片部門QCT的收入超過170億美元，它在全球的市場份額超過了40%（2018年數據）。
感謝您的閱讀！
還記得當年摩托羅拉還沒有從安卓系統中跌落到三四流品牌，它的處理器就是使用的德州儀器。比如Moto Droid X使用德州儀器 OMAP3630；後來數款摩托羅拉包括我們熟知的里程碑2、Defy/ME525、Defy+，摩托羅拉里程碑3等等。那時候，我唯一記得清楚的是：大部分遊戲德州儀器是支持的，而三星的獵戶座是不支持的。
如今，德州儀器可能很多人都沒有聽說過，其實它是世界上有數的半導體企業。不過，它最終還是放棄了曾經令人歎服的手機處理器業務，主營電源和信號鏈產品、嵌入式處理產品等等。似乎和手機處理器沒有了關係。是誰讓它失敗的呢？是高通嗎？
題主說：德州儀器贏了芯片和處理器，為何輸給只能賣基帶的高通？
實際上，還真的就是因為基帶問題，導致了德州儀器的落敗。因為在德州儀器的芯片上，沒有3G/4G模塊。意思是什麼呢？如果你想使用德州儀器，沒有問題，你必須要搭配其他的芯片。
有消息稱，德州儀器並不是沒有基帶，而是它幹了一件將基帶賣給其他公司的蠢事，導致了德州儀器沒有了基帶，如果想要使用，就必要耗費大量專利費，而且還要給高通專利費，在這種時候，德州儀器似乎無奈的選擇關閉手機處理器業務。
而高通就非常精明瞭，早期的高通不賣處理器，你買我的基帶，我給你送處理器，就這樣，高通慢慢的成為了處理器中的佼佼者。2018年高通的芯片部門QCT的收入超過170億美元，它在全球的市場份額超過了40%（2018年數據）。
其實，德州儀器的落敗，並不是因為它的芯片不好，相對於三星的獵戶座，它能夠兼容更多的遊戲、發熱控制出色；不過，不能覆蓋全部網絡制式，讓它無奈退出。
不過，我最喜歡有的網友說的這樣一句話：
德州儀器可沒有下大功夫搞手機芯片，人家是玩票！
現在看高通覺得如日中天，非常牛逼，但是事實上高通的處理器一直都不是最牛逼的。與德州儀器相比，其CPU幾乎是被秒殺的存在，尤其是在發熱控制上。不過，高通的基帶確實是非常強的，尤其是在電信CDMA這一塊，積累了大量的專利。
為什麼全網通版本的手機要比移動版或者聯通版貴得多，就是因為要給高通交專利費。而且這些專利幾乎無法繞過，即便是如今的蘋果手握重金也不得不向高通低頭。
對於手機廠商來說，SOC是手機組裝中的一個比較大的成本，如果購買德州儀器的處理器，勢必還要尋求集成額外的基帶，但是集成式基帶不僅耗電量增多，體積也會更大，不利於手機的設計。
舉例言之：如果德州儀器的處理器售價39元的話，需要再額外購買基帶的費用可能也是40元左右。而高通基帶賣49元，但是加上處理器一共賣50元。也就是俗稱的買基帶送處理器。
這賬就非常簡單明瞭，對於手機制造商來說，顯然高通要比德州儀器合適的多，即便是發熱控制的不好。這就導致在手機領域選擇使用德州儀器的客戶越來越少，而選擇高通的越來越多。雖然在平板電腦領域裡德州儀器應用比較廣泛，但是其銷量顯然遠遠不如手機銷量多。
沒有強橫的銷量支撐就無法收回成本，德州儀器顯然不具備研發下去的可持續性，也因此只能輸給高通。
有意思的是風水輪流轉，同樣靠基帶起家的華為如今銷量強橫，而高通頂級處理器的銷量卻越來越少，尤其是中美貿易戰的大背景下更是令高通雪上加霜。長此以往，華為勝過高通也只是時間問題。
德州輸給高通，說白了就是基帶惹的禍，單論CPU，德州勝過高通，但是對於手機來說，CPU也僅僅只是核心部件之一，另一個核心部件是基帶，關於基帶咋們這裡就不做專業性的解釋了(有興趣的可以去百度一下)，咋們只需要知道如果沒有基帶，手機就無法實現通訊功能，所以德州儀器沒有基帶就成了一個致命的問題。
準確的說，德州的產品叫CPU，而高通的產品叫SoC，所謂的SoC也叫系統級芯片，他包含CPU但不僅僅是CPU，如果把CPU比作人的大腦，那麼SoC就是大腦+心肝脾肺腎。
作為一個人，只有大腦行嗎？顯然是不行的，做手機也是一樣，只有CPU也肯定不行，買了德州的芯片，你還得再買其他公司的基帶，買了基帶芯片你還得開發調試，開發調試是一個很大的工作量，但是如果你直接買了SoC，那就省去了這些過程，在激烈的競爭環境下，各大手機廠商為了能夠佔的市場先機也更傾向於直接使用SoC，因為這樣可以省去基帶芯片的調試過程，縮短手機的研發週期。
德州提供單個產品，而高通則是整合方案，單打獨鬥肯定幹不過集團軍，所以德州敗給高通自然也就不足為奇。
歡迎在點擊右上角關注：「太平洋電腦網」，不定時放送福利哦！
歡迎在點擊右上角關注：「太平洋電腦網」，不定時放送福利哦！
那時因為你不瞭解基帶的專利壁壘有多高。
你知道嗎？高通在1G和2G時代已經是一大通訊巨頭了，後來，高通推動CDMA，在3G的時候，全部的通訊系統完全沒有辦法繞過高通的專利。
在4G的時候，高通的專利佔據的數量沒有以前多，但是依然是標準制定者，話語權非常高。
在5G的時代也是一樣的，高通直接就佔據最有價值的標準專利的一部分了。
可以說，高通在通訊領域的專利積累是前無古人的存在。所以，高通的基帶在很長一段時間都是頂級的存在，只有最近華為的基帶能夠在5G上跟上。
德州儀器的處理器性能確實不差，這個需要承認它很強的，這是在諾基亞時代已經是相當強大的大佬來的了。
但是，因為德州儀器沒有基帶，也就是沒有通訊行業的入門壁壘，這個時候你需要好像蘋果一樣去購買其他的基帶。蘋果購買基帶，那時因為它必須要得用；其他廠商如果使用德州儀器的基帶，還要跟其他廠商買基帶？為什麼不直接跟有基帶的廠商買？
性能是德州儀器好一點，但是好歹高通的芯片性能也不怎麼差。再說，用德州儀器的芯片，外加高通的基帶，因為專利費用的存在，總費用比直接用高通的還要貴，蘋果都覺得貴了。從成本的角度上看，為啥不要直接買高通的？不然你以為高通被人說成是“買基帶送芯片”是白來的？
高通上演的是：知識改變命運啊！
德州做的很棒，只是輸在了基帶上
第一部摩托 XT910 maxx就是德儀的cpu
這是兩回事好不好，賣輪胎的跟賣發動機的一樣