漫威電影中,為何復聯三巨頭有三部曲,而《綠巨人》只有一部?還被稱為漫威永遠的痛?

7 個回答
映画情报局
2019-09-06

其實《綠巨人》的電影一共有兩部,分別是李安執導的《綠巨人浩克》(2003)與愛德華·諾頓版的《無敵浩克》(2008)。然而令人唏噓的是,這兩部電影雖然主角都是綠巨人,卻和如今的漫威電影宇宙沒有什麼關係。

其實《綠巨人》的電影一共有兩部,分別是李安執導的《綠巨人浩克》(2003)與愛德華·諾頓版的《無敵浩克》(2008)。然而令人唏噓的是,這兩部電影雖然主角都是綠巨人,卻和如今的漫威電影宇宙沒有什麼關係。

在初代復仇者中,鋼鐵俠、美國隊長和雷神都已經有了三部屬於自己的個人作品,“肥宅”雷神甚至擁有了第四部。可作為漫威招牌元老的綠巨人,飾演者馬克·魯夫洛卻沒有任何一部自己的個人電影。

這就得說回上世紀90年代了。

其實《綠巨人》的電影一共有兩部,分別是李安執導的《綠巨人浩克》(2003)與愛德華·諾頓版的《無敵浩克》(2008)。然而令人唏噓的是,這兩部電影雖然主角都是綠巨人,卻和如今的漫威電影宇宙沒有什麼關係。

在初代復仇者中,鋼鐵俠、美國隊長和雷神都已經有了三部屬於自己的個人作品,“肥宅”雷神甚至擁有了第四部。可作為漫威招牌元老的綠巨人,飾演者馬克·魯夫洛卻沒有任何一部自己的個人電影。

這就得說回上世紀90年代了。

那時我們還不叫這家公司為漫威,我們更熟悉的名字是“驚奇漫畫”。當時的漫威沒有自己的電影工作室,而是將自己旗下的角色直接拿到好萊塢去拍攝。

可漫畫行業受到衝擊,電影沒有起色,再加上公司的運營不善,隔壁DC工作室有華納這顆大樹撐腰,無依無靠的漫威已經快要破產了。

為了維持公司的運營,漫威不得不將自己旗下角色的電影改編權販賣出去。前段時間
“蜘蛛俠退出漫威電影宇宙”事件沸沸揚揚,其實也是因為蜘蛛俠的版權其實早就賣給索尼了。

其實《綠巨人》的電影一共有兩部,分別是李安執導的《綠巨人浩克》(2003)與愛德華·諾頓版的《無敵浩克》(2008)。然而令人唏噓的是,這兩部電影雖然主角都是綠巨人,卻和如今的漫威電影宇宙沒有什麼關係。

在初代復仇者中,鋼鐵俠、美國隊長和雷神都已經有了三部屬於自己的個人作品,“肥宅”雷神甚至擁有了第四部。可作為漫威招牌元老的綠巨人,飾演者馬克·魯夫洛卻沒有任何一部自己的個人電影。

這就得說回上世紀90年代了。

那時我們還不叫這家公司為漫威,我們更熟悉的名字是“驚奇漫畫”。當時的漫威沒有自己的電影工作室,而是將自己旗下的角色直接拿到好萊塢去拍攝。

可漫畫行業受到衝擊,電影沒有起色,再加上公司的運營不善,隔壁DC工作室有華納這顆大樹撐腰,無依無靠的漫威已經快要破產了。

為了維持公司的運營,漫威不得不將自己旗下角色的電影改編權販賣出去。前段時間
“蜘蛛俠退出漫威電影宇宙”事件沸沸揚揚,其實也是因為蜘蛛俠的版權其實早就賣給索尼了。

而綠巨人的版權被環球影業收購,剛才提到的2003年李安執導版《綠巨人浩克》、2008年諾頓版《無敵浩克》都是環球影業的作品。而漫威電影宇宙裡,馬克叔版的綠巨人只能出現在其他超級英雄的個人電影裡,比如《雷神3》。

其實《綠巨人》的電影一共有兩部,分別是李安執導的《綠巨人浩克》(2003)與愛德華·諾頓版的《無敵浩克》(2008)。然而令人唏噓的是,這兩部電影雖然主角都是綠巨人,卻和如今的漫威電影宇宙沒有什麼關係。

在初代復仇者中,鋼鐵俠、美國隊長和雷神都已經有了三部屬於自己的個人作品,“肥宅”雷神甚至擁有了第四部。可作為漫威招牌元老的綠巨人,飾演者馬克·魯夫洛卻沒有任何一部自己的個人電影。

這就得說回上世紀90年代了。

那時我們還不叫這家公司為漫威,我們更熟悉的名字是“驚奇漫畫”。當時的漫威沒有自己的電影工作室,而是將自己旗下的角色直接拿到好萊塢去拍攝。

可漫畫行業受到衝擊,電影沒有起色,再加上公司的運營不善,隔壁DC工作室有華納這顆大樹撐腰,無依無靠的漫威已經快要破產了。

為了維持公司的運營,漫威不得不將自己旗下角色的電影改編權販賣出去。前段時間
“蜘蛛俠退出漫威電影宇宙”事件沸沸揚揚,其實也是因為蜘蛛俠的版權其實早就賣給索尼了。

而綠巨人的版權被環球影業收購,剛才提到的2003年李安執導版《綠巨人浩克》、2008年諾頓版《無敵浩克》都是環球影業的作品。而漫威電影宇宙裡,馬克叔版的綠巨人只能出現在其他超級英雄的個人電影裡,比如《雷神3》。

而《復仇者聯盟》系列裡,綠巨人的出現也不得不讓漫威出一部分票房分賬給環球影業。這和小蜘蛛出現在漫威電影宇宙一樣,其實《復仇者聯盟》系列裡小蜘蛛都屬於“在自己做客”,漫威也得支付一定的費用給索尼。

而漫威其實早就想開發屬於漫威電影宇宙的《綠巨人》個人電影,可和環球影業一直談不攏。據馬克·魯夫洛本人的話,環球和漫威主要還是因為票房分賬的原因而談崩,這就導致《綠巨人》的個人電影一直被擱置。

其實《綠巨人》的電影一共有兩部,分別是李安執導的《綠巨人浩克》(2003)與愛德華·諾頓版的《無敵浩克》(2008)。然而令人唏噓的是,這兩部電影雖然主角都是綠巨人,卻和如今的漫威電影宇宙沒有什麼關係。

在初代復仇者中,鋼鐵俠、美國隊長和雷神都已經有了三部屬於自己的個人作品,“肥宅”雷神甚至擁有了第四部。可作為漫威招牌元老的綠巨人,飾演者馬克·魯夫洛卻沒有任何一部自己的個人電影。

這就得說回上世紀90年代了。

那時我們還不叫這家公司為漫威,我們更熟悉的名字是“驚奇漫畫”。當時的漫威沒有自己的電影工作室,而是將自己旗下的角色直接拿到好萊塢去拍攝。

可漫畫行業受到衝擊,電影沒有起色,再加上公司的運營不善,隔壁DC工作室有華納這顆大樹撐腰,無依無靠的漫威已經快要破產了。

為了維持公司的運營,漫威不得不將自己旗下角色的電影改編權販賣出去。前段時間
“蜘蛛俠退出漫威電影宇宙”事件沸沸揚揚,其實也是因為蜘蛛俠的版權其實早就賣給索尼了。

而綠巨人的版權被環球影業收購,剛才提到的2003年李安執導版《綠巨人浩克》、2008年諾頓版《無敵浩克》都是環球影業的作品。而漫威電影宇宙裡,馬克叔版的綠巨人只能出現在其他超級英雄的個人電影裡,比如《雷神3》。

而《復仇者聯盟》系列裡,綠巨人的出現也不得不讓漫威出一部分票房分賬給環球影業。這和小蜘蛛出現在漫威電影宇宙一樣,其實《復仇者聯盟》系列裡小蜘蛛都屬於“在自己做客”,漫威也得支付一定的費用給索尼。

而漫威其實早就想開發屬於漫威電影宇宙的《綠巨人》個人電影,可和環球影業一直談不攏。據馬克·魯夫洛本人的話,環球和漫威主要還是因為票房分賬的原因而談崩,這就導致《綠巨人》的個人電影一直被擱置。

同樣也是因為分賬問題,蜘蛛俠被迫退出了漫威電影宇宙。所以資本之間的博弈,受傷往往只有演員和我們這些鍾愛的粉絲們......

各位小夥伴有什麼看法或者補充嗎?歡迎在評論區留言討論。


想要獲取更多影視資訊、電影解析以及爛片排雷?這裡是映畫情報局,歡迎關注,不虛此行。

阳阳阳阳阳阳阳阳阳阳
2019-08-10

截止2019年3月,綠巨人只有兩部,第一部叫“綠巨人浩克”第二部叫“無敵浩克”

為什麼沒有續作?

自08年漫威宇宙開啟以來,漫威有數次想要拍浩克的計劃,但都被擱淺了。

為什麼呢?

在當時一蹶不振的漫威手裡只剩下兩大主力,鋼鐵俠和浩克。而03年的時候由李安導演指導的“綠巨人浩克”在當時並沒有引起很大的反響,雖然不是很差,但是也不夠好到再拍續集。而到08年的時候漫威想再重啟手下的兩大角色,然而這次他們選擇了鋼鐵俠。在隨後的幾個月裡他們又陸續上映了“無敵浩克”不出意料市場反響還是一般。在相比較鋼鐵俠的炫酷感和其帶來的影響力,浩克輸了。

說這麼多也就一句話,當時的漫威缺錢,沒有精力再去拍浩克的續作。


截止2019年3月,綠巨人只有兩部,第一部叫“綠巨人浩克”第二部叫“無敵浩克”

為什麼沒有續作?

自08年漫威宇宙開啟以來,漫威有數次想要拍浩克的計劃,但都被擱淺了。

為什麼呢?

在當時一蹶不振的漫威手裡只剩下兩大主力,鋼鐵俠和浩克。而03年的時候由李安導演指導的“綠巨人浩克”在當時並沒有引起很大的反響,雖然不是很差,但是也不夠好到再拍續集。而到08年的時候漫威想再重啟手下的兩大角色,然而這次他們選擇了鋼鐵俠。在隨後的幾個月裡他們又陸續上映了“無敵浩克”不出意料市場反響還是一般。在相比較鋼鐵俠的炫酷感和其帶來的影響力,浩克輸了。

說這麼多也就一句話,當時的漫威缺錢,沒有精力再去拍浩克的續作。


影视闲谈
2019-08-10

綠巨人的這個“痛”應該漫威電影宇宙構架以來,一直懸在漫威心頭的一塊心病,如果不刻意提起漫威的《無敵浩克》,相信很多人已經遺忘了漫威的這部電影!

綠巨人的這個“痛”應該漫威電影宇宙構架以來,一直懸在漫威心頭的一塊心病,如果不刻意提起漫威的《無敵浩克》,相信很多人已經遺忘了漫威的這部電影!



並且,到目前為止,漫威依然沒有製作綠巨人獨立電影的版權,版權現在在環球手裡,沒有環球的允許,漫威是無權拍攝的,自己的漫畫自己不能拍攝,還要等別人的許可,這或許又是漫威的另外一個“痛”!

沒辦法,發行權限全部在環球手裡!

綠巨人的這個“痛”應該漫威電影宇宙構架以來,一直懸在漫威心頭的一塊心病,如果不刻意提起漫威的《無敵浩克》,相信很多人已經遺忘了漫威的這部電影!



並且,到目前為止,漫威依然沒有製作綠巨人獨立電影的版權,版權現在在環球手裡,沒有環球的允許,漫威是無權拍攝的,自己的漫畫自己不能拍攝,還要等別人的許可,這或許又是漫威的另外一個“痛”!

沒辦法,發行權限全部在環球手裡!



綠巨人的單人電影至今為止,一共出現了兩部,一部是李安導演的《綠巨人》,一部是漫威自己的《無敵浩克》,這是綠巨人的最後一部個人電影,而這兩部電影的票房收入都不理想,甚至可能在很多人心目中,李安的《綠巨人》的知名度還要比《無敵浩克》還要高,作為初代復仇者之一的綠巨人,個人電影如此低迷,後者存在感這麼低,實在是讓人意想不到!

綠巨人的這個“痛”應該漫威電影宇宙構架以來,一直懸在漫威心頭的一塊心病,如果不刻意提起漫威的《無敵浩克》,相信很多人已經遺忘了漫威的這部電影!



並且,到目前為止,漫威依然沒有製作綠巨人獨立電影的版權,版權現在在環球手裡,沒有環球的允許,漫威是無權拍攝的,自己的漫畫自己不能拍攝,還要等別人的許可,這或許又是漫威的另外一個“痛”!

沒辦法,發行權限全部在環球手裡!



綠巨人的單人電影至今為止,一共出現了兩部,一部是李安導演的《綠巨人》,一部是漫威自己的《無敵浩克》,這是綠巨人的最後一部個人電影,而這兩部電影的票房收入都不理想,甚至可能在很多人心目中,李安的《綠巨人》的知名度還要比《無敵浩克》還要高,作為初代復仇者之一的綠巨人,個人電影如此低迷,後者存在感這麼低,實在是讓人意想不到!



其實作為個人電影,漫威的《無敵浩克》的塑造還是很不錯的,但是浩克的劇情與其他超級英雄相比,明顯很容易被忽略,這很大程度上源於浩克的“感情”!這種劇情並不是那麼吸引人!除此之外,這部《無敵浩克》之所以讓很多人陌生,明明是漫威的電影,卻又感覺很難融入漫威的體系,這產生了一種錯位感!

綠巨人的這個“痛”應該漫威電影宇宙構架以來,一直懸在漫威心頭的一塊心病,如果不刻意提起漫威的《無敵浩克》,相信很多人已經遺忘了漫威的這部電影!



並且,到目前為止,漫威依然沒有製作綠巨人獨立電影的版權,版權現在在環球手裡,沒有環球的允許,漫威是無權拍攝的,自己的漫畫自己不能拍攝,還要等別人的許可,這或許又是漫威的另外一個“痛”!

沒辦法,發行權限全部在環球手裡!



綠巨人的單人電影至今為止,一共出現了兩部,一部是李安導演的《綠巨人》,一部是漫威自己的《無敵浩克》,這是綠巨人的最後一部個人電影,而這兩部電影的票房收入都不理想,甚至可能在很多人心目中,李安的《綠巨人》的知名度還要比《無敵浩克》還要高,作為初代復仇者之一的綠巨人,個人電影如此低迷,後者存在感這麼低,實在是讓人意想不到!



其實作為個人電影,漫威的《無敵浩克》的塑造還是很不錯的,但是浩克的劇情與其他超級英雄相比,明顯很容易被忽略,這很大程度上源於浩克的“感情”!這種劇情並不是那麼吸引人!除此之外,這部《無敵浩克》之所以讓很多人陌生,明明是漫威的電影,卻又感覺很難融入漫威的體系,這產生了一種錯位感!



是什麼導致了這種錯位感呢?我覺得有兩個大的原因!

1.《無敵浩克》的主演是愛德華.諾頓,他飾演了班納博士,但後來我們看到的班納博士並不是他,出演《復仇者聯盟1》的班納博士是馬克.魯法洛,在後續的電影中,也一直是馬克出演綠巨人這個角色,並且也是相當的成功,如此頻繁出現在漫威電影中馬克,他的綠巨人風頭已經蓋過了愛德華.諾頓。

綠巨人的這個“痛”應該漫威電影宇宙構架以來,一直懸在漫威心頭的一塊心病,如果不刻意提起漫威的《無敵浩克》,相信很多人已經遺忘了漫威的這部電影!



並且,到目前為止,漫威依然沒有製作綠巨人獨立電影的版權,版權現在在環球手裡,沒有環球的允許,漫威是無權拍攝的,自己的漫畫自己不能拍攝,還要等別人的許可,這或許又是漫威的另外一個“痛”!

沒辦法,發行權限全部在環球手裡!



綠巨人的單人電影至今為止,一共出現了兩部,一部是李安導演的《綠巨人》,一部是漫威自己的《無敵浩克》,這是綠巨人的最後一部個人電影,而這兩部電影的票房收入都不理想,甚至可能在很多人心目中,李安的《綠巨人》的知名度還要比《無敵浩克》還要高,作為初代復仇者之一的綠巨人,個人電影如此低迷,後者存在感這麼低,實在是讓人意想不到!



其實作為個人電影,漫威的《無敵浩克》的塑造還是很不錯的,但是浩克的劇情與其他超級英雄相比,明顯很容易被忽略,這很大程度上源於浩克的“感情”!這種劇情並不是那麼吸引人!除此之外,這部《無敵浩克》之所以讓很多人陌生,明明是漫威的電影,卻又感覺很難融入漫威的體系,這產生了一種錯位感!



是什麼導致了這種錯位感呢?我覺得有兩個大的原因!

1.《無敵浩克》的主演是愛德華.諾頓,他飾演了班納博士,但後來我們看到的班納博士並不是他,出演《復仇者聯盟1》的班納博士是馬克.魯法洛,在後續的電影中,也一直是馬克出演綠巨人這個角色,並且也是相當的成功,如此頻繁出現在漫威電影中馬克,他的綠巨人風頭已經蓋過了愛德華.諾頓。



這前後兩個不同的飾演者,給我們造成了很強烈的錯位感,而且愛德華只有一部電影的關係,這就很容易忽略他的存在感,給我們的感覺,似乎這部《無敵浩克》並不是漫威電影宇宙的體系一樣,除此之外,《無敵浩克》的上映時間選得不好,在《鋼鐵俠1》上映之後的幾個月就出現,根本沒有鋼鐵俠的熱度,還被鋼鐵俠壓了一頭!

綠巨人的這個“痛”應該漫威電影宇宙構架以來,一直懸在漫威心頭的一塊心病,如果不刻意提起漫威的《無敵浩克》,相信很多人已經遺忘了漫威的這部電影!



並且,到目前為止,漫威依然沒有製作綠巨人獨立電影的版權,版權現在在環球手裡,沒有環球的允許,漫威是無權拍攝的,自己的漫畫自己不能拍攝,還要等別人的許可,這或許又是漫威的另外一個“痛”!

沒辦法,發行權限全部在環球手裡!



綠巨人的單人電影至今為止,一共出現了兩部,一部是李安導演的《綠巨人》,一部是漫威自己的《無敵浩克》,這是綠巨人的最後一部個人電影,而這兩部電影的票房收入都不理想,甚至可能在很多人心目中,李安的《綠巨人》的知名度還要比《無敵浩克》還要高,作為初代復仇者之一的綠巨人,個人電影如此低迷,後者存在感這麼低,實在是讓人意想不到!



其實作為個人電影,漫威的《無敵浩克》的塑造還是很不錯的,但是浩克的劇情與其他超級英雄相比,明顯很容易被忽略,這很大程度上源於浩克的“感情”!這種劇情並不是那麼吸引人!除此之外,這部《無敵浩克》之所以讓很多人陌生,明明是漫威的電影,卻又感覺很難融入漫威的體系,這產生了一種錯位感!



是什麼導致了這種錯位感呢?我覺得有兩個大的原因!

1.《無敵浩克》的主演是愛德華.諾頓,他飾演了班納博士,但後來我們看到的班納博士並不是他,出演《復仇者聯盟1》的班納博士是馬克.魯法洛,在後續的電影中,也一直是馬克出演綠巨人這個角色,並且也是相當的成功,如此頻繁出現在漫威電影中馬克,他的綠巨人風頭已經蓋過了愛德華.諾頓。



這前後兩個不同的飾演者,給我們造成了很強烈的錯位感,而且愛德華只有一部電影的關係,這就很容易忽略他的存在感,給我們的感覺,似乎這部《無敵浩克》並不是漫威電影宇宙的體系一樣,除此之外,《無敵浩克》的上映時間選得不好,在《鋼鐵俠1》上映之後的幾個月就出現,根本沒有鋼鐵俠的熱度,還被鋼鐵俠壓了一頭!



2.這兩個綠巨人的差別不是一般的大,《無敵浩克》中的綠巨人,明顯更加“理智”,並且不只是一味的打砸,具有一定“智商”的他,戰鬥技能並不弱,甚至還會一些利用身體構造發出來的技能,這是後來的綠巨人不具備的。

馬克飾演的綠巨人整體上,反而顯得有點“二”,但就是這種性格,卻贏得了很多人的喜愛。

綠巨人的這個“痛”應該漫威電影宇宙構架以來,一直懸在漫威心頭的一塊心病,如果不刻意提起漫威的《無敵浩克》,相信很多人已經遺忘了漫威的這部電影!



並且,到目前為止,漫威依然沒有製作綠巨人獨立電影的版權,版權現在在環球手裡,沒有環球的允許,漫威是無權拍攝的,自己的漫畫自己不能拍攝,還要等別人的許可,這或許又是漫威的另外一個“痛”!

沒辦法,發行權限全部在環球手裡!



綠巨人的單人電影至今為止,一共出現了兩部,一部是李安導演的《綠巨人》,一部是漫威自己的《無敵浩克》,這是綠巨人的最後一部個人電影,而這兩部電影的票房收入都不理想,甚至可能在很多人心目中,李安的《綠巨人》的知名度還要比《無敵浩克》還要高,作為初代復仇者之一的綠巨人,個人電影如此低迷,後者存在感這麼低,實在是讓人意想不到!



其實作為個人電影,漫威的《無敵浩克》的塑造還是很不錯的,但是浩克的劇情與其他超級英雄相比,明顯很容易被忽略,這很大程度上源於浩克的“感情”!這種劇情並不是那麼吸引人!除此之外,這部《無敵浩克》之所以讓很多人陌生,明明是漫威的電影,卻又感覺很難融入漫威的體系,這產生了一種錯位感!



是什麼導致了這種錯位感呢?我覺得有兩個大的原因!

1.《無敵浩克》的主演是愛德華.諾頓,他飾演了班納博士,但後來我們看到的班納博士並不是他,出演《復仇者聯盟1》的班納博士是馬克.魯法洛,在後續的電影中,也一直是馬克出演綠巨人這個角色,並且也是相當的成功,如此頻繁出現在漫威電影中馬克,他的綠巨人風頭已經蓋過了愛德華.諾頓。



這前後兩個不同的飾演者,給我們造成了很強烈的錯位感,而且愛德華只有一部電影的關係,這就很容易忽略他的存在感,給我們的感覺,似乎這部《無敵浩克》並不是漫威電影宇宙的體系一樣,除此之外,《無敵浩克》的上映時間選得不好,在《鋼鐵俠1》上映之後的幾個月就出現,根本沒有鋼鐵俠的熱度,還被鋼鐵俠壓了一頭!



2.這兩個綠巨人的差別不是一般的大,《無敵浩克》中的綠巨人,明顯更加“理智”,並且不只是一味的打砸,具有一定“智商”的他,戰鬥技能並不弱,甚至還會一些利用身體構造發出來的技能,這是後來的綠巨人不具備的。

馬克飾演的綠巨人整體上,反而顯得有點“二”,但就是這種性格,卻贏得了很多人的喜愛。



當初拍攝《無敵浩克》的時候,漫威是非常小心翼翼的,為了讓這部電影看起來更加“自然”,其劇情上又有點連接李安的《綠巨人》,但為了擺脫這種續集的觀點,也並沒有與《綠巨人》有太多聯繫,只是做了一個劇情接口!

綠巨人的這個“痛”應該漫威電影宇宙構架以來,一直懸在漫威心頭的一塊心病,如果不刻意提起漫威的《無敵浩克》,相信很多人已經遺忘了漫威的這部電影!



並且,到目前為止,漫威依然沒有製作綠巨人獨立電影的版權,版權現在在環球手裡,沒有環球的允許,漫威是無權拍攝的,自己的漫畫自己不能拍攝,還要等別人的許可,這或許又是漫威的另外一個“痛”!

沒辦法,發行權限全部在環球手裡!



綠巨人的單人電影至今為止,一共出現了兩部,一部是李安導演的《綠巨人》,一部是漫威自己的《無敵浩克》,這是綠巨人的最後一部個人電影,而這兩部電影的票房收入都不理想,甚至可能在很多人心目中,李安的《綠巨人》的知名度還要比《無敵浩克》還要高,作為初代復仇者之一的綠巨人,個人電影如此低迷,後者存在感這麼低,實在是讓人意想不到!



其實作為個人電影,漫威的《無敵浩克》的塑造還是很不錯的,但是浩克的劇情與其他超級英雄相比,明顯很容易被忽略,這很大程度上源於浩克的“感情”!這種劇情並不是那麼吸引人!除此之外,這部《無敵浩克》之所以讓很多人陌生,明明是漫威的電影,卻又感覺很難融入漫威的體系,這產生了一種錯位感!



是什麼導致了這種錯位感呢?我覺得有兩個大的原因!

1.《無敵浩克》的主演是愛德華.諾頓,他飾演了班納博士,但後來我們看到的班納博士並不是他,出演《復仇者聯盟1》的班納博士是馬克.魯法洛,在後續的電影中,也一直是馬克出演綠巨人這個角色,並且也是相當的成功,如此頻繁出現在漫威電影中馬克,他的綠巨人風頭已經蓋過了愛德華.諾頓。



這前後兩個不同的飾演者,給我們造成了很強烈的錯位感,而且愛德華只有一部電影的關係,這就很容易忽略他的存在感,給我們的感覺,似乎這部《無敵浩克》並不是漫威電影宇宙的體系一樣,除此之外,《無敵浩克》的上映時間選得不好,在《鋼鐵俠1》上映之後的幾個月就出現,根本沒有鋼鐵俠的熱度,還被鋼鐵俠壓了一頭!



2.這兩個綠巨人的差別不是一般的大,《無敵浩克》中的綠巨人,明顯更加“理智”,並且不只是一味的打砸,具有一定“智商”的他,戰鬥技能並不弱,甚至還會一些利用身體構造發出來的技能,這是後來的綠巨人不具備的。

馬克飾演的綠巨人整體上,反而顯得有點“二”,但就是這種性格,卻贏得了很多人的喜愛。



當初拍攝《無敵浩克》的時候,漫威是非常小心翼翼的,為了讓這部電影看起來更加“自然”,其劇情上又有點連接李安的《綠巨人》,但為了擺脫這種續集的觀點,也並沒有與《綠巨人》有太多聯繫,只是做了一個劇情接口!



《無敵浩克》的劇情,特效,都非常符合好萊塢的一貫作風,說起來,這部電影也不算失敗,但也談不上成功,這是當初漫威在《鋼鐵俠1》之後打的一張安全牌,為了與漫威電影宇宙有聯繫,在電影結尾處,出現了鋼鐵俠!而且正是找班納組建復仇者聯盟!

綠巨人的這個“痛”應該漫威電影宇宙構架以來,一直懸在漫威心頭的一塊心病,如果不刻意提起漫威的《無敵浩克》,相信很多人已經遺忘了漫威的這部電影!



並且,到目前為止,漫威依然沒有製作綠巨人獨立電影的版權,版權現在在環球手裡,沒有環球的允許,漫威是無權拍攝的,自己的漫畫自己不能拍攝,還要等別人的許可,這或許又是漫威的另外一個“痛”!

沒辦法,發行權限全部在環球手裡!



綠巨人的單人電影至今為止,一共出現了兩部,一部是李安導演的《綠巨人》,一部是漫威自己的《無敵浩克》,這是綠巨人的最後一部個人電影,而這兩部電影的票房收入都不理想,甚至可能在很多人心目中,李安的《綠巨人》的知名度還要比《無敵浩克》還要高,作為初代復仇者之一的綠巨人,個人電影如此低迷,後者存在感這麼低,實在是讓人意想不到!



其實作為個人電影,漫威的《無敵浩克》的塑造還是很不錯的,但是浩克的劇情與其他超級英雄相比,明顯很容易被忽略,這很大程度上源於浩克的“感情”!這種劇情並不是那麼吸引人!除此之外,這部《無敵浩克》之所以讓很多人陌生,明明是漫威的電影,卻又感覺很難融入漫威的體系,這產生了一種錯位感!



是什麼導致了這種錯位感呢?我覺得有兩個大的原因!

1.《無敵浩克》的主演是愛德華.諾頓,他飾演了班納博士,但後來我們看到的班納博士並不是他,出演《復仇者聯盟1》的班納博士是馬克.魯法洛,在後續的電影中,也一直是馬克出演綠巨人這個角色,並且也是相當的成功,如此頻繁出現在漫威電影中馬克,他的綠巨人風頭已經蓋過了愛德華.諾頓。



這前後兩個不同的飾演者,給我們造成了很強烈的錯位感,而且愛德華只有一部電影的關係,這就很容易忽略他的存在感,給我們的感覺,似乎這部《無敵浩克》並不是漫威電影宇宙的體系一樣,除此之外,《無敵浩克》的上映時間選得不好,在《鋼鐵俠1》上映之後的幾個月就出現,根本沒有鋼鐵俠的熱度,還被鋼鐵俠壓了一頭!



2.這兩個綠巨人的差別不是一般的大,《無敵浩克》中的綠巨人,明顯更加“理智”,並且不只是一味的打砸,具有一定“智商”的他,戰鬥技能並不弱,甚至還會一些利用身體構造發出來的技能,這是後來的綠巨人不具備的。

馬克飾演的綠巨人整體上,反而顯得有點“二”,但就是這種性格,卻贏得了很多人的喜愛。



當初拍攝《無敵浩克》的時候,漫威是非常小心翼翼的,為了讓這部電影看起來更加“自然”,其劇情上又有點連接李安的《綠巨人》,但為了擺脫這種續集的觀點,也並沒有與《綠巨人》有太多聯繫,只是做了一個劇情接口!



《無敵浩克》的劇情,特效,都非常符合好萊塢的一貫作風,說起來,這部電影也不算失敗,但也談不上成功,這是當初漫威在《鋼鐵俠1》之後打的一張安全牌,為了與漫威電影宇宙有聯繫,在電影結尾處,出現了鋼鐵俠!而且正是找班納組建復仇者聯盟!



由此可見,當初漫威在拍攝《無敵浩克》的時候,已經有了這種大結構,只是還不是特別成熟,並且資金也不允許,在《復仇者聯盟1》裡面,尋找班納進入復仇者聯盟的並不是鋼鐵俠,而是黑寡婦,這與當初有了一些改變!

綠巨人的這個“痛”應該漫威電影宇宙構架以來,一直懸在漫威心頭的一塊心病,如果不刻意提起漫威的《無敵浩克》,相信很多人已經遺忘了漫威的這部電影!



並且,到目前為止,漫威依然沒有製作綠巨人獨立電影的版權,版權現在在環球手裡,沒有環球的允許,漫威是無權拍攝的,自己的漫畫自己不能拍攝,還要等別人的許可,這或許又是漫威的另外一個“痛”!

沒辦法,發行權限全部在環球手裡!



綠巨人的單人電影至今為止,一共出現了兩部,一部是李安導演的《綠巨人》,一部是漫威自己的《無敵浩克》,這是綠巨人的最後一部個人電影,而這兩部電影的票房收入都不理想,甚至可能在很多人心目中,李安的《綠巨人》的知名度還要比《無敵浩克》還要高,作為初代復仇者之一的綠巨人,個人電影如此低迷,後者存在感這麼低,實在是讓人意想不到!



其實作為個人電影,漫威的《無敵浩克》的塑造還是很不錯的,但是浩克的劇情與其他超級英雄相比,明顯很容易被忽略,這很大程度上源於浩克的“感情”!這種劇情並不是那麼吸引人!除此之外,這部《無敵浩克》之所以讓很多人陌生,明明是漫威的電影,卻又感覺很難融入漫威的體系,這產生了一種錯位感!



是什麼導致了這種錯位感呢?我覺得有兩個大的原因!

1.《無敵浩克》的主演是愛德華.諾頓,他飾演了班納博士,但後來我們看到的班納博士並不是他,出演《復仇者聯盟1》的班納博士是馬克.魯法洛,在後續的電影中,也一直是馬克出演綠巨人這個角色,並且也是相當的成功,如此頻繁出現在漫威電影中馬克,他的綠巨人風頭已經蓋過了愛德華.諾頓。



這前後兩個不同的飾演者,給我們造成了很強烈的錯位感,而且愛德華只有一部電影的關係,這就很容易忽略他的存在感,給我們的感覺,似乎這部《無敵浩克》並不是漫威電影宇宙的體系一樣,除此之外,《無敵浩克》的上映時間選得不好,在《鋼鐵俠1》上映之後的幾個月就出現,根本沒有鋼鐵俠的熱度,還被鋼鐵俠壓了一頭!



2.這兩個綠巨人的差別不是一般的大,《無敵浩克》中的綠巨人,明顯更加“理智”,並且不只是一味的打砸,具有一定“智商”的他,戰鬥技能並不弱,甚至還會一些利用身體構造發出來的技能,這是後來的綠巨人不具備的。

馬克飾演的綠巨人整體上,反而顯得有點“二”,但就是這種性格,卻贏得了很多人的喜愛。



當初拍攝《無敵浩克》的時候,漫威是非常小心翼翼的,為了讓這部電影看起來更加“自然”,其劇情上又有點連接李安的《綠巨人》,但為了擺脫這種續集的觀點,也並沒有與《綠巨人》有太多聯繫,只是做了一個劇情接口!



《無敵浩克》的劇情,特效,都非常符合好萊塢的一貫作風,說起來,這部電影也不算失敗,但也談不上成功,這是當初漫威在《鋼鐵俠1》之後打的一張安全牌,為了與漫威電影宇宙有聯繫,在電影結尾處,出現了鋼鐵俠!而且正是找班納組建復仇者聯盟!



由此可見,當初漫威在拍攝《無敵浩克》的時候,已經有了這種大結構,只是還不是特別成熟,並且資金也不允許,在《復仇者聯盟1》裡面,尋找班納進入復仇者聯盟的並不是鋼鐵俠,而是黑寡婦,這與當初有了一些改變!



而當初出演《無敵浩克》的演員,因為一些事情與漫威鬧得不愉快,愛德華也表示不在出演這個角色,所以後來漫威臨時更換演員,變成了現在的馬克,這才有這種錯位感!在感覺上似乎《無敵浩克》與漫威電影宇宙有些生分!

小鬼看世界
2019-08-11

最直接的原因就是,漫威電影不拍攝《綠巨人》,因為浩克這個角色的發行權在環球影業手中!

看看現任浩克演員馬克·魯法洛怎麼說的吧。在2017年的迪士尼D23展覽會,他接受採訪時宣稱:“我今天想要鄭重澄清一件事:往後永遠永遠都不會有獨立《浩克》電影了。”“環球影業擁有權利,然後因為某種原因,他們不知道如何與漫威影業合作,再加上他們……對錢也沒有興趣吧。”

最直接的原因就是,漫威電影不拍攝《綠巨人》,因為浩克這個角色的發行權在環球影業手中!

看看現任浩克演員馬克·魯法洛怎麼說的吧。在2017年的迪士尼D23展覽會,他接受採訪時宣稱:“我今天想要鄭重澄清一件事:往後永遠永遠都不會有獨立《浩克》電影了。”“環球影業擁有權利,然後因為某種原因,他們不知道如何與漫威影業合作,再加上他們……對錢也沒有興趣吧。”

漫威目前擁有對綠巨人的製片權,因此可以在漫威系列的電影中看到綠巨人的影子。漫威的《鋼鐵俠》上映的時間是2008年4月,而《無敵浩克》的上映時間則是2008年6月,幾乎可以說是同時拍攝上映的。現在大家津津樂道於鋼鐵俠作為漫威電影宇宙的開山鼻祖,力挽狂瀾拯救漫威電影於生死存亡之秋。

最直接的原因就是,漫威電影不拍攝《綠巨人》,因為浩克這個角色的發行權在環球影業手中!

看看現任浩克演員馬克·魯法洛怎麼說的吧。在2017年的迪士尼D23展覽會,他接受採訪時宣稱:“我今天想要鄭重澄清一件事:往後永遠永遠都不會有獨立《浩克》電影了。”“環球影業擁有權利,然後因為某種原因,他們不知道如何與漫威影業合作,再加上他們……對錢也沒有興趣吧。”

漫威目前擁有對綠巨人的製片權,因此可以在漫威系列的電影中看到綠巨人的影子。漫威的《鋼鐵俠》上映的時間是2008年4月,而《無敵浩克》的上映時間則是2008年6月,幾乎可以說是同時拍攝上映的。現在大家津津樂道於鋼鐵俠作為漫威電影宇宙的開山鼻祖,力挽狂瀾拯救漫威電影於生死存亡之秋。

當時漫威鋼鐵俠合作的發行公司是派拉蒙影業,無敵浩克是環球影業。而無敵浩克的票房並不理想,漫威是虧本的。考慮到漫威當時的窘境,可以理解漫威和環球影業簽訂的合約更類似於綠巨人的賣身契,詳情參考漫威迫於生計把X戰警蜘蛛俠版權都能賣了。現在的問題就是,雖然現在漫威叫好叫座,但環球影業就不買你的帳,手握綠巨人發行權,漫威發行不了綠巨人獨立電影,你氣不氣?

最直接的原因就是,漫威電影不拍攝《綠巨人》,因為浩克這個角色的發行權在環球影業手中!

看看現任浩克演員馬克·魯法洛怎麼說的吧。在2017年的迪士尼D23展覽會,他接受採訪時宣稱:“我今天想要鄭重澄清一件事:往後永遠永遠都不會有獨立《浩克》電影了。”“環球影業擁有權利,然後因為某種原因,他們不知道如何與漫威影業合作,再加上他們……對錢也沒有興趣吧。”

漫威目前擁有對綠巨人的製片權,因此可以在漫威系列的電影中看到綠巨人的影子。漫威的《鋼鐵俠》上映的時間是2008年4月,而《無敵浩克》的上映時間則是2008年6月,幾乎可以說是同時拍攝上映的。現在大家津津樂道於鋼鐵俠作為漫威電影宇宙的開山鼻祖,力挽狂瀾拯救漫威電影於生死存亡之秋。

當時漫威鋼鐵俠合作的發行公司是派拉蒙影業,無敵浩克是環球影業。而無敵浩克的票房並不理想,漫威是虧本的。考慮到漫威當時的窘境,可以理解漫威和環球影業簽訂的合約更類似於綠巨人的賣身契,詳情參考漫威迫於生計把X戰警蜘蛛俠版權都能賣了。現在的問題就是,雖然現在漫威叫好叫座,但環球影業就不買你的帳,手握綠巨人發行權,漫威發行不了綠巨人獨立電影,你氣不氣?

2005年,漫威影業大老闆凱文費奇曾經說過“小蜘蛛與浩克是我們漫威山脈最頂尖的兩個榮耀,如果要再等五年,才重新將浩克帶回大銀幕上,實在是愚蠢至極。”

最直接的原因就是,漫威電影不拍攝《綠巨人》,因為浩克這個角色的發行權在環球影業手中!

看看現任浩克演員馬克·魯法洛怎麼說的吧。在2017年的迪士尼D23展覽會,他接受採訪時宣稱:“我今天想要鄭重澄清一件事:往後永遠永遠都不會有獨立《浩克》電影了。”“環球影業擁有權利,然後因為某種原因,他們不知道如何與漫威影業合作,再加上他們……對錢也沒有興趣吧。”

漫威目前擁有對綠巨人的製片權,因此可以在漫威系列的電影中看到綠巨人的影子。漫威的《鋼鐵俠》上映的時間是2008年4月,而《無敵浩克》的上映時間則是2008年6月,幾乎可以說是同時拍攝上映的。現在大家津津樂道於鋼鐵俠作為漫威電影宇宙的開山鼻祖,力挽狂瀾拯救漫威電影於生死存亡之秋。

當時漫威鋼鐵俠合作的發行公司是派拉蒙影業,無敵浩克是環球影業。而無敵浩克的票房並不理想,漫威是虧本的。考慮到漫威當時的窘境,可以理解漫威和環球影業簽訂的合約更類似於綠巨人的賣身契,詳情參考漫威迫於生計把X戰警蜘蛛俠版權都能賣了。現在的問題就是,雖然現在漫威叫好叫座,但環球影業就不買你的帳,手握綠巨人發行權,漫威發行不了綠巨人獨立電影,你氣不氣?

2005年,漫威影業大老闆凱文費奇曾經說過“小蜘蛛與浩克是我們漫威山脈最頂尖的兩個榮耀,如果要再等五年,才重新將浩克帶回大銀幕上,實在是愚蠢至極。”

然而已經到了9102年了,復聯三巨頭都要退休了,小蜘蛛都要扛起重任了,綠巨人依然遙遙無期。。。這就是永遠的痛啊。

80后动漫大叔
2019-08-11

你好,我是“動漫大叔”。《無敵浩克》只拍攝一部確實是無奈之舉,而且這僅有的一部也並不成功。


凱文·費奇曾經說過:“蜘蛛俠與浩克是我們漫威山尖的兩個榮耀”。從“狂暴”的“浩克”,到如今容“力量智慧”於一身的“綠博士”,浩克是唯一一位與鋼鐵俠共同陪伴“漫威電影宇宙”11個年頭的人物。可為什麼《無敵浩克》只拍攝了唯一的一部,而這一部又成為了漫威永遠的痛呢?小編同大家共同分析一下:


你好,我是“動漫大叔”。《無敵浩克》只拍攝一部確實是無奈之舉,而且這僅有的一部也並不成功。


凱文·費奇曾經說過:“蜘蛛俠與浩克是我們漫威山尖的兩個榮耀”。從“狂暴”的“浩克”,到如今容“力量智慧”於一身的“綠博士”,浩克是唯一一位與鋼鐵俠共同陪伴“漫威電影宇宙”11個年頭的人物。可為什麼《無敵浩克》只拍攝了唯一的一部,而這一部又成為了漫威永遠的痛呢?小編同大家共同分析一下:



只拍一部的原因只有一個——版權:


眾所周知的一件事,漫威的發展並非一帆風順,度過了美國漫畫的“黃金時代”、“白銀時代”、“青銅時代”之後,美國漫畫業可以說“一落千丈”。90年代的“漫威”已經瀕臨破產。不得已,漫威開始變賣自己的“版權”。當時被賣的版權非常多,而“綠巨人”同“女巨人”、“納摩”、“鋼鐵俠”一起被賣到了“環球影業”。之後環球又將鋼鐵俠的版權賣給了“福克斯”。


你好,我是“動漫大叔”。《無敵浩克》只拍攝一部確實是無奈之舉,而且這僅有的一部也並不成功。


凱文·費奇曾經說過:“蜘蛛俠與浩克是我們漫威山尖的兩個榮耀”。從“狂暴”的“浩克”,到如今容“力量智慧”於一身的“綠博士”,浩克是唯一一位與鋼鐵俠共同陪伴“漫威電影宇宙”11個年頭的人物。可為什麼《無敵浩克》只拍攝了唯一的一部,而這一部又成為了漫威永遠的痛呢?小編同大家共同分析一下:



只拍一部的原因只有一個——版權:


眾所周知的一件事,漫威的發展並非一帆風順,度過了美國漫畫的“黃金時代”、“白銀時代”、“青銅時代”之後,美國漫畫業可以說“一落千丈”。90年代的“漫威”已經瀕臨破產。不得已,漫威開始變賣自己的“版權”。當時被賣的版權非常多,而“綠巨人”同“女巨人”、“納摩”、“鋼鐵俠”一起被賣到了“環球影業”。之後環球又將鋼鐵俠的版權賣給了“福克斯”。



其實漫威也並不是完全瘋了,在簽署每一份版權協議時,都會加一條“若幾年內沒有拍攝該英雄電影,則版權迴歸漫威”。而如今的漫威,也是憑藉這一點,收回了大部分當初被賣出去的英雄的版權。


你好,我是“動漫大叔”。《無敵浩克》只拍攝一部確實是無奈之舉,而且這僅有的一部也並不成功。


凱文·費奇曾經說過:“蜘蛛俠與浩克是我們漫威山尖的兩個榮耀”。從“狂暴”的“浩克”,到如今容“力量智慧”於一身的“綠博士”,浩克是唯一一位與鋼鐵俠共同陪伴“漫威電影宇宙”11個年頭的人物。可為什麼《無敵浩克》只拍攝了唯一的一部,而這一部又成為了漫威永遠的痛呢?小編同大家共同分析一下:



只拍一部的原因只有一個——版權:


眾所周知的一件事,漫威的發展並非一帆風順,度過了美國漫畫的“黃金時代”、“白銀時代”、“青銅時代”之後,美國漫畫業可以說“一落千丈”。90年代的“漫威”已經瀕臨破產。不得已,漫威開始變賣自己的“版權”。當時被賣的版權非常多,而“綠巨人”同“女巨人”、“納摩”、“鋼鐵俠”一起被賣到了“環球影業”。之後環球又將鋼鐵俠的版權賣給了“福克斯”。



其實漫威也並不是完全瘋了,在簽署每一份版權協議時,都會加一條“若幾年內沒有拍攝該英雄電影,則版權迴歸漫威”。而如今的漫威,也是憑藉這一點,收回了大部分當初被賣出去的英雄的版權。



而綠巨人是個例外,這就是因為2003年,環球推出了“李安”版的《綠巨人》。影片的票房和口碑雙雙撲街,以至於很長一段時間,環球不打算再拍攝《綠巨人》的電影。

可這時,漫威開始了“漫威電影宇宙”計劃。打算同時推出《鋼鐵俠》、《無敵浩克》兩部電影,於是開始了同“環球”的談判。


你好,我是“動漫大叔”。《無敵浩克》只拍攝一部確實是無奈之舉,而且這僅有的一部也並不成功。


凱文·費奇曾經說過:“蜘蛛俠與浩克是我們漫威山尖的兩個榮耀”。從“狂暴”的“浩克”,到如今容“力量智慧”於一身的“綠博士”,浩克是唯一一位與鋼鐵俠共同陪伴“漫威電影宇宙”11個年頭的人物。可為什麼《無敵浩克》只拍攝了唯一的一部,而這一部又成為了漫威永遠的痛呢?小編同大家共同分析一下:



只拍一部的原因只有一個——版權:


眾所周知的一件事,漫威的發展並非一帆風順,度過了美國漫畫的“黃金時代”、“白銀時代”、“青銅時代”之後,美國漫畫業可以說“一落千丈”。90年代的“漫威”已經瀕臨破產。不得已,漫威開始變賣自己的“版權”。當時被賣的版權非常多,而“綠巨人”同“女巨人”、“納摩”、“鋼鐵俠”一起被賣到了“環球影業”。之後環球又將鋼鐵俠的版權賣給了“福克斯”。



其實漫威也並不是完全瘋了,在簽署每一份版權協議時,都會加一條“若幾年內沒有拍攝該英雄電影,則版權迴歸漫威”。而如今的漫威,也是憑藉這一點,收回了大部分當初被賣出去的英雄的版權。



而綠巨人是個例外,這就是因為2003年,環球推出了“李安”版的《綠巨人》。影片的票房和口碑雙雙撲街,以至於很長一段時間,環球不打算再拍攝《綠巨人》的電影。

可這時,漫威開始了“漫威電影宇宙”計劃。打算同時推出《鋼鐵俠》、《無敵浩克》兩部電影,於是開始了同“環球”的談判。



最終,雙方打成了協議,當然,協議的內容不得而知,所有的消息均為猜測,那就是“漫威”用友拍攝權,環球擁有“發行權”,從而推動了“綠巨人”正式加入了“漫威電影宇宙”。


你好,我是“動漫大叔”。《無敵浩克》只拍攝一部確實是無奈之舉,而且這僅有的一部也並不成功。


凱文·費奇曾經說過:“蜘蛛俠與浩克是我們漫威山尖的兩個榮耀”。從“狂暴”的“浩克”,到如今容“力量智慧”於一身的“綠博士”,浩克是唯一一位與鋼鐵俠共同陪伴“漫威電影宇宙”11個年頭的人物。可為什麼《無敵浩克》只拍攝了唯一的一部,而這一部又成為了漫威永遠的痛呢?小編同大家共同分析一下:



只拍一部的原因只有一個——版權:


眾所周知的一件事,漫威的發展並非一帆風順,度過了美國漫畫的“黃金時代”、“白銀時代”、“青銅時代”之後,美國漫畫業可以說“一落千丈”。90年代的“漫威”已經瀕臨破產。不得已,漫威開始變賣自己的“版權”。當時被賣的版權非常多,而“綠巨人”同“女巨人”、“納摩”、“鋼鐵俠”一起被賣到了“環球影業”。之後環球又將鋼鐵俠的版權賣給了“福克斯”。



其實漫威也並不是完全瘋了,在簽署每一份版權協議時,都會加一條“若幾年內沒有拍攝該英雄電影,則版權迴歸漫威”。而如今的漫威,也是憑藉這一點,收回了大部分當初被賣出去的英雄的版權。



而綠巨人是個例外,這就是因為2003年,環球推出了“李安”版的《綠巨人》。影片的票房和口碑雙雙撲街,以至於很長一段時間,環球不打算再拍攝《綠巨人》的電影。

可這時,漫威開始了“漫威電影宇宙”計劃。打算同時推出《鋼鐵俠》、《無敵浩克》兩部電影,於是開始了同“環球”的談判。



最終,雙方打成了協議,當然,協議的內容不得而知,所有的消息均為猜測,那就是“漫威”用友拍攝權,環球擁有“發行權”,從而推動了“綠巨人”正式加入了“漫威電影宇宙”。



可《復仇者聯盟1》之後,英雄已經集結,可《無敵浩克》卻遲遲不退出第二部,很明顯,就是漫威與環球再《無敵浩克2》的合作模式上從出現了分歧,分歧可能是多種多樣的,可能會有許多的猜測,許多的“坊間消息”,但真實的原因,可能我們永遠不得而知,但那並不重要,反正在版權問題沒有解決之前,“綠巨人”不可能再推出“獨立電影”了。


你好,我是“動漫大叔”。《無敵浩克》只拍攝一部確實是無奈之舉,而且這僅有的一部也並不成功。


凱文·費奇曾經說過:“蜘蛛俠與浩克是我們漫威山尖的兩個榮耀”。從“狂暴”的“浩克”,到如今容“力量智慧”於一身的“綠博士”,浩克是唯一一位與鋼鐵俠共同陪伴“漫威電影宇宙”11個年頭的人物。可為什麼《無敵浩克》只拍攝了唯一的一部,而這一部又成為了漫威永遠的痛呢?小編同大家共同分析一下:



只拍一部的原因只有一個——版權:


眾所周知的一件事,漫威的發展並非一帆風順,度過了美國漫畫的“黃金時代”、“白銀時代”、“青銅時代”之後,美國漫畫業可以說“一落千丈”。90年代的“漫威”已經瀕臨破產。不得已,漫威開始變賣自己的“版權”。當時被賣的版權非常多,而“綠巨人”同“女巨人”、“納摩”、“鋼鐵俠”一起被賣到了“環球影業”。之後環球又將鋼鐵俠的版權賣給了“福克斯”。



其實漫威也並不是完全瘋了,在簽署每一份版權協議時,都會加一條“若幾年內沒有拍攝該英雄電影,則版權迴歸漫威”。而如今的漫威,也是憑藉這一點,收回了大部分當初被賣出去的英雄的版權。



而綠巨人是個例外,這就是因為2003年,環球推出了“李安”版的《綠巨人》。影片的票房和口碑雙雙撲街,以至於很長一段時間,環球不打算再拍攝《綠巨人》的電影。

可這時,漫威開始了“漫威電影宇宙”計劃。打算同時推出《鋼鐵俠》、《無敵浩克》兩部電影,於是開始了同“環球”的談判。



最終,雙方打成了協議,當然,協議的內容不得而知,所有的消息均為猜測,那就是“漫威”用友拍攝權,環球擁有“發行權”,從而推動了“綠巨人”正式加入了“漫威電影宇宙”。



可《復仇者聯盟1》之後,英雄已經集結,可《無敵浩克》卻遲遲不退出第二部,很明顯,就是漫威與環球再《無敵浩克2》的合作模式上從出現了分歧,分歧可能是多種多樣的,可能會有許多的猜測,許多的“坊間消息”,但真實的原因,可能我們永遠不得而知,但那並不重要,反正在版權問題沒有解決之前,“綠巨人”不可能再推出“獨立電影”了。



《無敵浩克》是“漫威電影宇宙”最無奈的電影:


說起這僅有的一部《無敵浩克》,也是整個“漫威電影宇宙”票房最低的作品,更無奈的是主演“愛德華·諾頓”僅拍攝了一部“漫威電影”,而之後漫威不得不換演員,由“馬克·魯法洛”繼續出演後續的“漫威電影宇宙”作品:


你好,我是“動漫大叔”。《無敵浩克》只拍攝一部確實是無奈之舉,而且這僅有的一部也並不成功。


凱文·費奇曾經說過:“蜘蛛俠與浩克是我們漫威山尖的兩個榮耀”。從“狂暴”的“浩克”,到如今容“力量智慧”於一身的“綠博士”,浩克是唯一一位與鋼鐵俠共同陪伴“漫威電影宇宙”11個年頭的人物。可為什麼《無敵浩克》只拍攝了唯一的一部,而這一部又成為了漫威永遠的痛呢?小編同大家共同分析一下:



只拍一部的原因只有一個——版權:


眾所周知的一件事,漫威的發展並非一帆風順,度過了美國漫畫的“黃金時代”、“白銀時代”、“青銅時代”之後,美國漫畫業可以說“一落千丈”。90年代的“漫威”已經瀕臨破產。不得已,漫威開始變賣自己的“版權”。當時被賣的版權非常多,而“綠巨人”同“女巨人”、“納摩”、“鋼鐵俠”一起被賣到了“環球影業”。之後環球又將鋼鐵俠的版權賣給了“福克斯”。



其實漫威也並不是完全瘋了,在簽署每一份版權協議時,都會加一條“若幾年內沒有拍攝該英雄電影,則版權迴歸漫威”。而如今的漫威,也是憑藉這一點,收回了大部分當初被賣出去的英雄的版權。



而綠巨人是個例外,這就是因為2003年,環球推出了“李安”版的《綠巨人》。影片的票房和口碑雙雙撲街,以至於很長一段時間,環球不打算再拍攝《綠巨人》的電影。

可這時,漫威開始了“漫威電影宇宙”計劃。打算同時推出《鋼鐵俠》、《無敵浩克》兩部電影,於是開始了同“環球”的談判。



最終,雙方打成了協議,當然,協議的內容不得而知,所有的消息均為猜測,那就是“漫威”用友拍攝權,環球擁有“發行權”,從而推動了“綠巨人”正式加入了“漫威電影宇宙”。



可《復仇者聯盟1》之後,英雄已經集結,可《無敵浩克》卻遲遲不退出第二部,很明顯,就是漫威與環球再《無敵浩克2》的合作模式上從出現了分歧,分歧可能是多種多樣的,可能會有許多的猜測,許多的“坊間消息”,但真實的原因,可能我們永遠不得而知,但那並不重要,反正在版權問題沒有解決之前,“綠巨人”不可能再推出“獨立電影”了。



《無敵浩克》是“漫威電影宇宙”最無奈的電影:


說起這僅有的一部《無敵浩克》,也是整個“漫威電影宇宙”票房最低的作品,更無奈的是主演“愛德華·諾頓”僅拍攝了一部“漫威電影”,而之後漫威不得不換演員,由“馬克·魯法洛”繼續出演後續的“漫威電影宇宙”作品:



1.漫威當時的實力,還不足以同時扛起《鋼鐵俠》、《無敵浩克》兩部“超級英雄”電影。所以,漫威作出了選擇,在《鋼鐵俠》的拍攝上,大膽的啟用了“小羅伯特·唐尼”這位當時正處於“低谷”的演員,並在電影的劇情、結構、特效上都做了大膽的嘗試。而對於《無敵浩克》,漫威做起了“保險”的做法,選擇了當時知名度非常高的“愛德華·諾頓”,同時也是因為愛德華·諾頓曾經主演過《搏擊俱樂部》等兩部“人格分裂”電影,對這樣的角色有過很成功的詮釋。同時對於《無敵浩克》的劇情和特效等方面,也是用了“好萊塢大片”的一貫拍攝方式,以保票房。


你好,我是“動漫大叔”。《無敵浩克》只拍攝一部確實是無奈之舉,而且這僅有的一部也並不成功。


凱文·費奇曾經說過:“蜘蛛俠與浩克是我們漫威山尖的兩個榮耀”。從“狂暴”的“浩克”,到如今容“力量智慧”於一身的“綠博士”,浩克是唯一一位與鋼鐵俠共同陪伴“漫威電影宇宙”11個年頭的人物。可為什麼《無敵浩克》只拍攝了唯一的一部,而這一部又成為了漫威永遠的痛呢?小編同大家共同分析一下:



只拍一部的原因只有一個——版權:


眾所周知的一件事,漫威的發展並非一帆風順,度過了美國漫畫的“黃金時代”、“白銀時代”、“青銅時代”之後,美國漫畫業可以說“一落千丈”。90年代的“漫威”已經瀕臨破產。不得已,漫威開始變賣自己的“版權”。當時被賣的版權非常多,而“綠巨人”同“女巨人”、“納摩”、“鋼鐵俠”一起被賣到了“環球影業”。之後環球又將鋼鐵俠的版權賣給了“福克斯”。



其實漫威也並不是完全瘋了,在簽署每一份版權協議時,都會加一條“若幾年內沒有拍攝該英雄電影,則版權迴歸漫威”。而如今的漫威,也是憑藉這一點,收回了大部分當初被賣出去的英雄的版權。



而綠巨人是個例外,這就是因為2003年,環球推出了“李安”版的《綠巨人》。影片的票房和口碑雙雙撲街,以至於很長一段時間,環球不打算再拍攝《綠巨人》的電影。

可這時,漫威開始了“漫威電影宇宙”計劃。打算同時推出《鋼鐵俠》、《無敵浩克》兩部電影,於是開始了同“環球”的談判。



最終,雙方打成了協議,當然,協議的內容不得而知,所有的消息均為猜測,那就是“漫威”用友拍攝權,環球擁有“發行權”,從而推動了“綠巨人”正式加入了“漫威電影宇宙”。



可《復仇者聯盟1》之後,英雄已經集結,可《無敵浩克》卻遲遲不退出第二部,很明顯,就是漫威與環球再《無敵浩克2》的合作模式上從出現了分歧,分歧可能是多種多樣的,可能會有許多的猜測,許多的“坊間消息”,但真實的原因,可能我們永遠不得而知,但那並不重要,反正在版權問題沒有解決之前,“綠巨人”不可能再推出“獨立電影”了。



《無敵浩克》是“漫威電影宇宙”最無奈的電影:


說起這僅有的一部《無敵浩克》,也是整個“漫威電影宇宙”票房最低的作品,更無奈的是主演“愛德華·諾頓”僅拍攝了一部“漫威電影”,而之後漫威不得不換演員,由“馬克·魯法洛”繼續出演後續的“漫威電影宇宙”作品:



1.漫威當時的實力,還不足以同時扛起《鋼鐵俠》、《無敵浩克》兩部“超級英雄”電影。所以,漫威作出了選擇,在《鋼鐵俠》的拍攝上,大膽的啟用了“小羅伯特·唐尼”這位當時正處於“低谷”的演員,並在電影的劇情、結構、特效上都做了大膽的嘗試。而對於《無敵浩克》,漫威做起了“保險”的做法,選擇了當時知名度非常高的“愛德華·諾頓”,同時也是因為愛德華·諾頓曾經主演過《搏擊俱樂部》等兩部“人格分裂”電影,對這樣的角色有過很成功的詮釋。同時對於《無敵浩克》的劇情和特效等方面,也是用了“好萊塢大片”的一貫拍攝方式,以保票房。



2.可這部電影票房、口碑均較差的原因,也就是因為選用了“愛德華·諾頓”的原因。由於他不光是演員,也是製片人和導演,所以他習慣性的對電影的劇本做出了更改,這一點也是寫在當初他與“漫威”的約定之中。諾頓的思路是多詮釋浩克的性格,增加更多“細節描寫”,所以最終拍攝出來的成片有137分鐘之長。


你好,我是“動漫大叔”。《無敵浩克》只拍攝一部確實是無奈之舉,而且這僅有的一部也並不成功。


凱文·費奇曾經說過:“蜘蛛俠與浩克是我們漫威山尖的兩個榮耀”。從“狂暴”的“浩克”,到如今容“力量智慧”於一身的“綠博士”,浩克是唯一一位與鋼鐵俠共同陪伴“漫威電影宇宙”11個年頭的人物。可為什麼《無敵浩克》只拍攝了唯一的一部,而這一部又成為了漫威永遠的痛呢?小編同大家共同分析一下:



只拍一部的原因只有一個——版權:


眾所周知的一件事,漫威的發展並非一帆風順,度過了美國漫畫的“黃金時代”、“白銀時代”、“青銅時代”之後,美國漫畫業可以說“一落千丈”。90年代的“漫威”已經瀕臨破產。不得已,漫威開始變賣自己的“版權”。當時被賣的版權非常多,而“綠巨人”同“女巨人”、“納摩”、“鋼鐵俠”一起被賣到了“環球影業”。之後環球又將鋼鐵俠的版權賣給了“福克斯”。



其實漫威也並不是完全瘋了,在簽署每一份版權協議時,都會加一條“若幾年內沒有拍攝該英雄電影,則版權迴歸漫威”。而如今的漫威,也是憑藉這一點,收回了大部分當初被賣出去的英雄的版權。



而綠巨人是個例外,這就是因為2003年,環球推出了“李安”版的《綠巨人》。影片的票房和口碑雙雙撲街,以至於很長一段時間,環球不打算再拍攝《綠巨人》的電影。

可這時,漫威開始了“漫威電影宇宙”計劃。打算同時推出《鋼鐵俠》、《無敵浩克》兩部電影,於是開始了同“環球”的談判。



最終,雙方打成了協議,當然,協議的內容不得而知,所有的消息均為猜測,那就是“漫威”用友拍攝權,環球擁有“發行權”,從而推動了“綠巨人”正式加入了“漫威電影宇宙”。



可《復仇者聯盟1》之後,英雄已經集結,可《無敵浩克》卻遲遲不退出第二部,很明顯,就是漫威與環球再《無敵浩克2》的合作模式上從出現了分歧,分歧可能是多種多樣的,可能會有許多的猜測,許多的“坊間消息”,但真實的原因,可能我們永遠不得而知,但那並不重要,反正在版權問題沒有解決之前,“綠巨人”不可能再推出“獨立電影”了。



《無敵浩克》是“漫威電影宇宙”最無奈的電影:


說起這僅有的一部《無敵浩克》,也是整個“漫威電影宇宙”票房最低的作品,更無奈的是主演“愛德華·諾頓”僅拍攝了一部“漫威電影”,而之後漫威不得不換演員,由“馬克·魯法洛”繼續出演後續的“漫威電影宇宙”作品:



1.漫威當時的實力,還不足以同時扛起《鋼鐵俠》、《無敵浩克》兩部“超級英雄”電影。所以,漫威作出了選擇,在《鋼鐵俠》的拍攝上,大膽的啟用了“小羅伯特·唐尼”這位當時正處於“低谷”的演員,並在電影的劇情、結構、特效上都做了大膽的嘗試。而對於《無敵浩克》,漫威做起了“保險”的做法,選擇了當時知名度非常高的“愛德華·諾頓”,同時也是因為愛德華·諾頓曾經主演過《搏擊俱樂部》等兩部“人格分裂”電影,對這樣的角色有過很成功的詮釋。同時對於《無敵浩克》的劇情和特效等方面,也是用了“好萊塢大片”的一貫拍攝方式,以保票房。



2.可這部電影票房、口碑均較差的原因,也就是因為選用了“愛德華·諾頓”的原因。由於他不光是演員,也是製片人和導演,所以他習慣性的對電影的劇本做出了更改,這一點也是寫在當初他與“漫威”的約定之中。諾頓的思路是多詮釋浩克的性格,增加更多“細節描寫”,所以最終拍攝出來的成片有137分鐘之長。



而眾所周知,2003年,李安拍攝的《綠巨人》,就是由於過多的刻畫了“班納博士”的細膩情感,導致“浩克”的戲份減少,觀眾並不買賬,他們想看到更多“浩克狂砸”的鏡頭,所以失敗。基於這個原因,漫威要求將電影剪輯,所以與“愛德華·諾頓”起了嚴重的“分歧”,最終電影被剪輯為112分鐘。


你好,我是“動漫大叔”。《無敵浩克》只拍攝一部確實是無奈之舉,而且這僅有的一部也並不成功。


凱文·費奇曾經說過:“蜘蛛俠與浩克是我們漫威山尖的兩個榮耀”。從“狂暴”的“浩克”,到如今容“力量智慧”於一身的“綠博士”,浩克是唯一一位與鋼鐵俠共同陪伴“漫威電影宇宙”11個年頭的人物。可為什麼《無敵浩克》只拍攝了唯一的一部,而這一部又成為了漫威永遠的痛呢?小編同大家共同分析一下:



只拍一部的原因只有一個——版權:


眾所周知的一件事,漫威的發展並非一帆風順,度過了美國漫畫的“黃金時代”、“白銀時代”、“青銅時代”之後,美國漫畫業可以說“一落千丈”。90年代的“漫威”已經瀕臨破產。不得已,漫威開始變賣自己的“版權”。當時被賣的版權非常多,而“綠巨人”同“女巨人”、“納摩”、“鋼鐵俠”一起被賣到了“環球影業”。之後環球又將鋼鐵俠的版權賣給了“福克斯”。



其實漫威也並不是完全瘋了,在簽署每一份版權協議時,都會加一條“若幾年內沒有拍攝該英雄電影,則版權迴歸漫威”。而如今的漫威,也是憑藉這一點,收回了大部分當初被賣出去的英雄的版權。



而綠巨人是個例外,這就是因為2003年,環球推出了“李安”版的《綠巨人》。影片的票房和口碑雙雙撲街,以至於很長一段時間,環球不打算再拍攝《綠巨人》的電影。

可這時,漫威開始了“漫威電影宇宙”計劃。打算同時推出《鋼鐵俠》、《無敵浩克》兩部電影,於是開始了同“環球”的談判。



最終,雙方打成了協議,當然,協議的內容不得而知,所有的消息均為猜測,那就是“漫威”用友拍攝權,環球擁有“發行權”,從而推動了“綠巨人”正式加入了“漫威電影宇宙”。



可《復仇者聯盟1》之後,英雄已經集結,可《無敵浩克》卻遲遲不退出第二部,很明顯,就是漫威與環球再《無敵浩克2》的合作模式上從出現了分歧,分歧可能是多種多樣的,可能會有許多的猜測,許多的“坊間消息”,但真實的原因,可能我們永遠不得而知,但那並不重要,反正在版權問題沒有解決之前,“綠巨人”不可能再推出“獨立電影”了。



《無敵浩克》是“漫威電影宇宙”最無奈的電影:


說起這僅有的一部《無敵浩克》,也是整個“漫威電影宇宙”票房最低的作品,更無奈的是主演“愛德華·諾頓”僅拍攝了一部“漫威電影”,而之後漫威不得不換演員,由“馬克·魯法洛”繼續出演後續的“漫威電影宇宙”作品:



1.漫威當時的實力,還不足以同時扛起《鋼鐵俠》、《無敵浩克》兩部“超級英雄”電影。所以,漫威作出了選擇,在《鋼鐵俠》的拍攝上,大膽的啟用了“小羅伯特·唐尼”這位當時正處於“低谷”的演員,並在電影的劇情、結構、特效上都做了大膽的嘗試。而對於《無敵浩克》,漫威做起了“保險”的做法,選擇了當時知名度非常高的“愛德華·諾頓”,同時也是因為愛德華·諾頓曾經主演過《搏擊俱樂部》等兩部“人格分裂”電影,對這樣的角色有過很成功的詮釋。同時對於《無敵浩克》的劇情和特效等方面,也是用了“好萊塢大片”的一貫拍攝方式,以保票房。



2.可這部電影票房、口碑均較差的原因,也就是因為選用了“愛德華·諾頓”的原因。由於他不光是演員,也是製片人和導演,所以他習慣性的對電影的劇本做出了更改,這一點也是寫在當初他與“漫威”的約定之中。諾頓的思路是多詮釋浩克的性格,增加更多“細節描寫”,所以最終拍攝出來的成片有137分鐘之長。



而眾所周知,2003年,李安拍攝的《綠巨人》,就是由於過多的刻畫了“班納博士”的細膩情感,導致“浩克”的戲份減少,觀眾並不買賬,他們想看到更多“浩克狂砸”的鏡頭,所以失敗。基於這個原因,漫威要求將電影剪輯,所以與“愛德華·諾頓”起了嚴重的“分歧”,最終電影被剪輯為112分鐘。



同時,雖然漫威極力強調《無敵浩克》與2003年李安版的《綠巨人》是沒有關聯的兩部作品,但兩部電影在劇情上能銜接的地方太多,導致觀眾不得不“聯想”。並且由於電影拍攝“毫無新意”,導致最終這部投資1.5億美元的電影,票房只有2.6億美元,是“漫威電影宇宙”票房最低的作品。


你好,我是“動漫大叔”。《無敵浩克》只拍攝一部確實是無奈之舉,而且這僅有的一部也並不成功。


凱文·費奇曾經說過:“蜘蛛俠與浩克是我們漫威山尖的兩個榮耀”。從“狂暴”的“浩克”,到如今容“力量智慧”於一身的“綠博士”,浩克是唯一一位與鋼鐵俠共同陪伴“漫威電影宇宙”11個年頭的人物。可為什麼《無敵浩克》只拍攝了唯一的一部,而這一部又成為了漫威永遠的痛呢?小編同大家共同分析一下:



只拍一部的原因只有一個——版權:


眾所周知的一件事,漫威的發展並非一帆風順,度過了美國漫畫的“黃金時代”、“白銀時代”、“青銅時代”之後,美國漫畫業可以說“一落千丈”。90年代的“漫威”已經瀕臨破產。不得已,漫威開始變賣自己的“版權”。當時被賣的版權非常多,而“綠巨人”同“女巨人”、“納摩”、“鋼鐵俠”一起被賣到了“環球影業”。之後環球又將鋼鐵俠的版權賣給了“福克斯”。



其實漫威也並不是完全瘋了,在簽署每一份版權協議時,都會加一條“若幾年內沒有拍攝該英雄電影,則版權迴歸漫威”。而如今的漫威,也是憑藉這一點,收回了大部分當初被賣出去的英雄的版權。



而綠巨人是個例外,這就是因為2003年,環球推出了“李安”版的《綠巨人》。影片的票房和口碑雙雙撲街,以至於很長一段時間,環球不打算再拍攝《綠巨人》的電影。

可這時,漫威開始了“漫威電影宇宙”計劃。打算同時推出《鋼鐵俠》、《無敵浩克》兩部電影,於是開始了同“環球”的談判。



最終,雙方打成了協議,當然,協議的內容不得而知,所有的消息均為猜測,那就是“漫威”用友拍攝權,環球擁有“發行權”,從而推動了“綠巨人”正式加入了“漫威電影宇宙”。



可《復仇者聯盟1》之後,英雄已經集結,可《無敵浩克》卻遲遲不退出第二部,很明顯,就是漫威與環球再《無敵浩克2》的合作模式上從出現了分歧,分歧可能是多種多樣的,可能會有許多的猜測,許多的“坊間消息”,但真實的原因,可能我們永遠不得而知,但那並不重要,反正在版權問題沒有解決之前,“綠巨人”不可能再推出“獨立電影”了。



《無敵浩克》是“漫威電影宇宙”最無奈的電影:


說起這僅有的一部《無敵浩克》,也是整個“漫威電影宇宙”票房最低的作品,更無奈的是主演“愛德華·諾頓”僅拍攝了一部“漫威電影”,而之後漫威不得不換演員,由“馬克·魯法洛”繼續出演後續的“漫威電影宇宙”作品:



1.漫威當時的實力,還不足以同時扛起《鋼鐵俠》、《無敵浩克》兩部“超級英雄”電影。所以,漫威作出了選擇,在《鋼鐵俠》的拍攝上,大膽的啟用了“小羅伯特·唐尼”這位當時正處於“低谷”的演員,並在電影的劇情、結構、特效上都做了大膽的嘗試。而對於《無敵浩克》,漫威做起了“保險”的做法,選擇了當時知名度非常高的“愛德華·諾頓”,同時也是因為愛德華·諾頓曾經主演過《搏擊俱樂部》等兩部“人格分裂”電影,對這樣的角色有過很成功的詮釋。同時對於《無敵浩克》的劇情和特效等方面,也是用了“好萊塢大片”的一貫拍攝方式,以保票房。



2.可這部電影票房、口碑均較差的原因,也就是因為選用了“愛德華·諾頓”的原因。由於他不光是演員,也是製片人和導演,所以他習慣性的對電影的劇本做出了更改,這一點也是寫在當初他與“漫威”的約定之中。諾頓的思路是多詮釋浩克的性格,增加更多“細節描寫”,所以最終拍攝出來的成片有137分鐘之長。



而眾所周知,2003年,李安拍攝的《綠巨人》,就是由於過多的刻畫了“班納博士”的細膩情感,導致“浩克”的戲份減少,觀眾並不買賬,他們想看到更多“浩克狂砸”的鏡頭,所以失敗。基於這個原因,漫威要求將電影剪輯,所以與“愛德華·諾頓”起了嚴重的“分歧”,最終電影被剪輯為112分鐘。



同時,雖然漫威極力強調《無敵浩克》與2003年李安版的《綠巨人》是沒有關聯的兩部作品,但兩部電影在劇情上能銜接的地方太多,導致觀眾不得不“聯想”。並且由於電影拍攝“毫無新意”,導致最終這部投資1.5億美元的電影,票房只有2.6億美元,是“漫威電影宇宙”票房最低的作品。



之後,漫威、導演、愛德華·諾頓之間開始互相“埋怨”,最終“愛德華·諾頓”宣佈不再與漫威合作。其實,最開始漫威並沒有這樣打算,在《復仇者聯盟1》的第一款概念海報中,浩克的形象絕對不是“馬克·魯法洛”,怎麼看都是“愛德華·諾頓”。


你好,我是“動漫大叔”。《無敵浩克》只拍攝一部確實是無奈之舉,而且這僅有的一部也並不成功。


凱文·費奇曾經說過:“蜘蛛俠與浩克是我們漫威山尖的兩個榮耀”。從“狂暴”的“浩克”,到如今容“力量智慧”於一身的“綠博士”,浩克是唯一一位與鋼鐵俠共同陪伴“漫威電影宇宙”11個年頭的人物。可為什麼《無敵浩克》只拍攝了唯一的一部,而這一部又成為了漫威永遠的痛呢?小編同大家共同分析一下:



只拍一部的原因只有一個——版權:


眾所周知的一件事,漫威的發展並非一帆風順,度過了美國漫畫的“黃金時代”、“白銀時代”、“青銅時代”之後,美國漫畫業可以說“一落千丈”。90年代的“漫威”已經瀕臨破產。不得已,漫威開始變賣自己的“版權”。當時被賣的版權非常多,而“綠巨人”同“女巨人”、“納摩”、“鋼鐵俠”一起被賣到了“環球影業”。之後環球又將鋼鐵俠的版權賣給了“福克斯”。



其實漫威也並不是完全瘋了,在簽署每一份版權協議時,都會加一條“若幾年內沒有拍攝該英雄電影,則版權迴歸漫威”。而如今的漫威,也是憑藉這一點,收回了大部分當初被賣出去的英雄的版權。



而綠巨人是個例外,這就是因為2003年,環球推出了“李安”版的《綠巨人》。影片的票房和口碑雙雙撲街,以至於很長一段時間,環球不打算再拍攝《綠巨人》的電影。

可這時,漫威開始了“漫威電影宇宙”計劃。打算同時推出《鋼鐵俠》、《無敵浩克》兩部電影,於是開始了同“環球”的談判。



最終,雙方打成了協議,當然,協議的內容不得而知,所有的消息均為猜測,那就是“漫威”用友拍攝權,環球擁有“發行權”,從而推動了“綠巨人”正式加入了“漫威電影宇宙”。



可《復仇者聯盟1》之後,英雄已經集結,可《無敵浩克》卻遲遲不退出第二部,很明顯,就是漫威與環球再《無敵浩克2》的合作模式上從出現了分歧,分歧可能是多種多樣的,可能會有許多的猜測,許多的“坊間消息”,但真實的原因,可能我們永遠不得而知,但那並不重要,反正在版權問題沒有解決之前,“綠巨人”不可能再推出“獨立電影”了。



《無敵浩克》是“漫威電影宇宙”最無奈的電影:


說起這僅有的一部《無敵浩克》,也是整個“漫威電影宇宙”票房最低的作品,更無奈的是主演“愛德華·諾頓”僅拍攝了一部“漫威電影”,而之後漫威不得不換演員,由“馬克·魯法洛”繼續出演後續的“漫威電影宇宙”作品:



1.漫威當時的實力,還不足以同時扛起《鋼鐵俠》、《無敵浩克》兩部“超級英雄”電影。所以,漫威作出了選擇,在《鋼鐵俠》的拍攝上,大膽的啟用了“小羅伯特·唐尼”這位當時正處於“低谷”的演員,並在電影的劇情、結構、特效上都做了大膽的嘗試。而對於《無敵浩克》,漫威做起了“保險”的做法,選擇了當時知名度非常高的“愛德華·諾頓”,同時也是因為愛德華·諾頓曾經主演過《搏擊俱樂部》等兩部“人格分裂”電影,對這樣的角色有過很成功的詮釋。同時對於《無敵浩克》的劇情和特效等方面,也是用了“好萊塢大片”的一貫拍攝方式,以保票房。



2.可這部電影票房、口碑均較差的原因,也就是因為選用了“愛德華·諾頓”的原因。由於他不光是演員,也是製片人和導演,所以他習慣性的對電影的劇本做出了更改,這一點也是寫在當初他與“漫威”的約定之中。諾頓的思路是多詮釋浩克的性格,增加更多“細節描寫”,所以最終拍攝出來的成片有137分鐘之長。



而眾所周知,2003年,李安拍攝的《綠巨人》,就是由於過多的刻畫了“班納博士”的細膩情感,導致“浩克”的戲份減少,觀眾並不買賬,他們想看到更多“浩克狂砸”的鏡頭,所以失敗。基於這個原因,漫威要求將電影剪輯,所以與“愛德華·諾頓”起了嚴重的“分歧”,最終電影被剪輯為112分鐘。



同時,雖然漫威極力強調《無敵浩克》與2003年李安版的《綠巨人》是沒有關聯的兩部作品,但兩部電影在劇情上能銜接的地方太多,導致觀眾不得不“聯想”。並且由於電影拍攝“毫無新意”,導致最終這部投資1.5億美元的電影,票房只有2.6億美元,是“漫威電影宇宙”票房最低的作品。



之後,漫威、導演、愛德華·諾頓之間開始互相“埋怨”,最終“愛德華·諾頓”宣佈不再與漫威合作。其實,最開始漫威並沒有這樣打算,在《復仇者聯盟1》的第一款概念海報中,浩克的形象絕對不是“馬克·魯法洛”,怎麼看都是“愛德華·諾頓”。



《無敵浩克》是漫威最不成功的一部作品,“浩克”也成為“復仇者聯盟”中唯一一位拍攝過“獨立電影”卻在後續並更換演員的人物,而這個遺憾,由於版權原因,漫威已經無法在“扳回”。所以說,《無敵浩克》是唯一一部只拍攝了一部的“單人超級英雄電影”,也是漫威永遠無法改變的“無奈”。


——關注“動漫大叔”,瞭解動漫風潮。

仙男电影解说
2019-08-10

不完美才是美!《綠巨人》正是結尾有了耐人尋味的情節,才讓觀眾覺得是永遠的痛,這種感覺的價值遠高於拍續集的效果,求的不是票房,而是口碑!而復聯就不同了,一部拍完拍二部,二部拍完拍三部,這是劇情的需要,也是商業的需要,但你會發現,後拍的會有那麼一點雷同,不是當初喜歡的樣子

闲说漫威
2019-08-10

明明漫威電影很賺錢,但環球影業卻不想賺錢,這才是漫威最痛苦的地方,也是綠巨人沒有個人電影的原因。

明明漫威電影很賺錢,但環球影業卻不想賺錢,這才是漫威最痛苦的地方,也是綠巨人沒有個人電影的原因。

如果說超人和蝙蝠俠是DC最閃耀的兩顆星,那麼蜘蛛俠和綠巨人就是漫威最具知名度的超級英雄。

漫威影業現任CEO凱文費奇曾經在2005年就說過“小蜘蛛與浩克是我們漫威山脈最頂尖的兩個榮耀,如果要再等五年,才重新將浩克帶回大銀幕上,實在是愚蠢至極。”

明明漫威電影很賺錢,但環球影業卻不想賺錢,這才是漫威最痛苦的地方,也是綠巨人沒有個人電影的原因。

如果說超人和蝙蝠俠是DC最閃耀的兩顆星,那麼蜘蛛俠和綠巨人就是漫威最具知名度的超級英雄。

漫威影業現任CEO凱文費奇曾經在2005年就說過“小蜘蛛與浩克是我們漫威山脈最頂尖的兩個榮耀,如果要再等五年,才重新將浩克帶回大銀幕上,實在是愚蠢至極。”

但是,現在已經2019年了,連2017年才如如漫威電影宇宙的蜘蛛俠,都擁有了2部個人電影,而綠巨人除了當初與《鋼鐵俠》同樣作為漫威電影宇宙開山之作的《無敵浩克》之外,就再也沒有任何動靜了。

反而是在《復仇者聯盟》系列電影中,才可以看到這個“漫威山脈頂尖的榮耀”的身影。

明明漫威電影很賺錢,但環球影業卻不想賺錢,這才是漫威最痛苦的地方,也是綠巨人沒有個人電影的原因。

如果說超人和蝙蝠俠是DC最閃耀的兩顆星,那麼蜘蛛俠和綠巨人就是漫威最具知名度的超級英雄。

漫威影業現任CEO凱文費奇曾經在2005年就說過“小蜘蛛與浩克是我們漫威山脈最頂尖的兩個榮耀,如果要再等五年,才重新將浩克帶回大銀幕上,實在是愚蠢至極。”

但是,現在已經2019年了,連2017年才如如漫威電影宇宙的蜘蛛俠,都擁有了2部個人電影,而綠巨人除了當初與《鋼鐵俠》同樣作為漫威電影宇宙開山之作的《無敵浩克》之外,就再也沒有任何動靜了。

反而是在《復仇者聯盟》系列電影中,才可以看到這個“漫威山脈頂尖的榮耀”的身影。

並且就連現任綠巨人的演員,江湖人稱“劇透俠”的馬克魯法洛在2017年迪士尼D23展覽會上,就公開說過“我今天想要鄭重澄清一件事:往後永遠永遠都不會有獨立《浩克》電影了。環球影業擁有權利,然後因為某種原因,他們不知道如何與漫威影業合作,再加上他們……對錢也沒有興趣吧。”

這不是馬克魯法洛第一次公開說過這種喪氣話,早在《復仇者聯盟》大熱之後,漫威影迷就發現鋼鐵俠、美國隊長、雷神都有相關的後續電影,為什麼在《復仇者聯盟》Carry全場的綠巨人卻是遲遲沒有消息呢?

明明漫威電影很賺錢,但環球影業卻不想賺錢,這才是漫威最痛苦的地方,也是綠巨人沒有個人電影的原因。

如果說超人和蝙蝠俠是DC最閃耀的兩顆星,那麼蜘蛛俠和綠巨人就是漫威最具知名度的超級英雄。

漫威影業現任CEO凱文費奇曾經在2005年就說過“小蜘蛛與浩克是我們漫威山脈最頂尖的兩個榮耀,如果要再等五年,才重新將浩克帶回大銀幕上,實在是愚蠢至極。”

但是,現在已經2019年了,連2017年才如如漫威電影宇宙的蜘蛛俠,都擁有了2部個人電影,而綠巨人除了當初與《鋼鐵俠》同樣作為漫威電影宇宙開山之作的《無敵浩克》之外,就再也沒有任何動靜了。

反而是在《復仇者聯盟》系列電影中,才可以看到這個“漫威山脈頂尖的榮耀”的身影。

並且就連現任綠巨人的演員,江湖人稱“劇透俠”的馬克魯法洛在2017年迪士尼D23展覽會上,就公開說過“我今天想要鄭重澄清一件事:往後永遠永遠都不會有獨立《浩克》電影了。環球影業擁有權利,然後因為某種原因,他們不知道如何與漫威影業合作,再加上他們……對錢也沒有興趣吧。”

這不是馬克魯法洛第一次公開說過這種喪氣話,早在《復仇者聯盟》大熱之後,漫威影迷就發現鋼鐵俠、美國隊長、雷神都有相關的後續電影,為什麼在《復仇者聯盟》Carry全場的綠巨人卻是遲遲沒有消息呢?

當時馬克魯法洛就說過“目前以浩克電影來說,漫威影業其實沒有真正的權利推出一部獨立的浩克電影,浩克仍然是環球影業的資產,而這是個大問題,這是個浩克未來的大障礙。我現在覺得還沒有方式可以跨過這個障礙。順帶一提,我也不知道我接下來要如何延續浩克的身份。”

簡單來說,就是漫威受到版權的限制,而沒有製作綠巨人獨立電影的版權。

明明漫威電影很賺錢,但環球影業卻不想賺錢,這才是漫威最痛苦的地方,也是綠巨人沒有個人電影的原因。

如果說超人和蝙蝠俠是DC最閃耀的兩顆星,那麼蜘蛛俠和綠巨人就是漫威最具知名度的超級英雄。

漫威影業現任CEO凱文費奇曾經在2005年就說過“小蜘蛛與浩克是我們漫威山脈最頂尖的兩個榮耀,如果要再等五年,才重新將浩克帶回大銀幕上,實在是愚蠢至極。”

但是,現在已經2019年了,連2017年才如如漫威電影宇宙的蜘蛛俠,都擁有了2部個人電影,而綠巨人除了當初與《鋼鐵俠》同樣作為漫威電影宇宙開山之作的《無敵浩克》之外,就再也沒有任何動靜了。

反而是在《復仇者聯盟》系列電影中,才可以看到這個“漫威山脈頂尖的榮耀”的身影。

並且就連現任綠巨人的演員,江湖人稱“劇透俠”的馬克魯法洛在2017年迪士尼D23展覽會上,就公開說過“我今天想要鄭重澄清一件事:往後永遠永遠都不會有獨立《浩克》電影了。環球影業擁有權利,然後因為某種原因,他們不知道如何與漫威影業合作,再加上他們……對錢也沒有興趣吧。”

這不是馬克魯法洛第一次公開說過這種喪氣話,早在《復仇者聯盟》大熱之後,漫威影迷就發現鋼鐵俠、美國隊長、雷神都有相關的後續電影,為什麼在《復仇者聯盟》Carry全場的綠巨人卻是遲遲沒有消息呢?

當時馬克魯法洛就說過“目前以浩克電影來說,漫威影業其實沒有真正的權利推出一部獨立的浩克電影,浩克仍然是環球影業的資產,而這是個大問題,這是個浩克未來的大障礙。我現在覺得還沒有方式可以跨過這個障礙。順帶一提,我也不知道我接下來要如何延續浩克的身份。”

簡單來說,就是漫威受到版權的限制,而沒有製作綠巨人獨立電影的版權。

但是,為什麼在復仇者聯盟系列電影和《雷神3》中又可以看到綠巨人呢?並且蜘蛛俠的版權也不在漫威手中,為什麼漫威也給到蜘蛛俠個人電影呢?

提到版權,就需要先了解清楚在好萊塢版權的概念。

在好萊塢中,一個完整的版權,是包括製片權和發行權的。

明明漫威電影很賺錢,但環球影業卻不想賺錢,這才是漫威最痛苦的地方,也是綠巨人沒有個人電影的原因。

如果說超人和蝙蝠俠是DC最閃耀的兩顆星,那麼蜘蛛俠和綠巨人就是漫威最具知名度的超級英雄。

漫威影業現任CEO凱文費奇曾經在2005年就說過“小蜘蛛與浩克是我們漫威山脈最頂尖的兩個榮耀,如果要再等五年,才重新將浩克帶回大銀幕上,實在是愚蠢至極。”

但是,現在已經2019年了,連2017年才如如漫威電影宇宙的蜘蛛俠,都擁有了2部個人電影,而綠巨人除了當初與《鋼鐵俠》同樣作為漫威電影宇宙開山之作的《無敵浩克》之外,就再也沒有任何動靜了。

反而是在《復仇者聯盟》系列電影中,才可以看到這個“漫威山脈頂尖的榮耀”的身影。

並且就連現任綠巨人的演員,江湖人稱“劇透俠”的馬克魯法洛在2017年迪士尼D23展覽會上,就公開說過“我今天想要鄭重澄清一件事:往後永遠永遠都不會有獨立《浩克》電影了。環球影業擁有權利,然後因為某種原因,他們不知道如何與漫威影業合作,再加上他們……對錢也沒有興趣吧。”

這不是馬克魯法洛第一次公開說過這種喪氣話,早在《復仇者聯盟》大熱之後,漫威影迷就發現鋼鐵俠、美國隊長、雷神都有相關的後續電影,為什麼在《復仇者聯盟》Carry全場的綠巨人卻是遲遲沒有消息呢?

當時馬克魯法洛就說過“目前以浩克電影來說,漫威影業其實沒有真正的權利推出一部獨立的浩克電影,浩克仍然是環球影業的資產,而這是個大問題,這是個浩克未來的大障礙。我現在覺得還沒有方式可以跨過這個障礙。順帶一提,我也不知道我接下來要如何延續浩克的身份。”

簡單來說,就是漫威受到版權的限制,而沒有製作綠巨人獨立電影的版權。

但是,為什麼在復仇者聯盟系列電影和《雷神3》中又可以看到綠巨人呢?並且蜘蛛俠的版權也不在漫威手中,為什麼漫威也給到蜘蛛俠個人電影呢?

提到版權,就需要先了解清楚在好萊塢版權的概念。

在好萊塢中,一個完整的版權,是包括製片權和發行權的。

製片權,顧名思義就是拍攝電影和改編電影的權利,這是一個IP最核心的權利。

擁有一個IP的製片權,電影公司可以任意發揮自己的改編能力,就像當年索尼拍攝託比馬奎爾版本的蜘蛛俠的時候,將蛛絲髮射器改成直接從手腕發射,漫威一句話也沒有。

以至於在很多年以後,《超凡蜘蛛俠》和MCU《蜘蛛俠:返校日》上映的時候,只看電影的漫威影迷還問,為什麼蜘蛛俠還要額外製造一個蛛絲髮射器。

這就是製片權帶給索尼的權利。

明明漫威電影很賺錢,但環球影業卻不想賺錢,這才是漫威最痛苦的地方,也是綠巨人沒有個人電影的原因。

如果說超人和蝙蝠俠是DC最閃耀的兩顆星,那麼蜘蛛俠和綠巨人就是漫威最具知名度的超級英雄。

漫威影業現任CEO凱文費奇曾經在2005年就說過“小蜘蛛與浩克是我們漫威山脈最頂尖的兩個榮耀,如果要再等五年,才重新將浩克帶回大銀幕上,實在是愚蠢至極。”

但是,現在已經2019年了,連2017年才如如漫威電影宇宙的蜘蛛俠,都擁有了2部個人電影,而綠巨人除了當初與《鋼鐵俠》同樣作為漫威電影宇宙開山之作的《無敵浩克》之外,就再也沒有任何動靜了。

反而是在《復仇者聯盟》系列電影中,才可以看到這個“漫威山脈頂尖的榮耀”的身影。

並且就連現任綠巨人的演員,江湖人稱“劇透俠”的馬克魯法洛在2017年迪士尼D23展覽會上,就公開說過“我今天想要鄭重澄清一件事:往後永遠永遠都不會有獨立《浩克》電影了。環球影業擁有權利,然後因為某種原因,他們不知道如何與漫威影業合作,再加上他們……對錢也沒有興趣吧。”

這不是馬克魯法洛第一次公開說過這種喪氣話,早在《復仇者聯盟》大熱之後,漫威影迷就發現鋼鐵俠、美國隊長、雷神都有相關的後續電影,為什麼在《復仇者聯盟》Carry全場的綠巨人卻是遲遲沒有消息呢?

當時馬克魯法洛就說過“目前以浩克電影來說,漫威影業其實沒有真正的權利推出一部獨立的浩克電影,浩克仍然是環球影業的資產,而這是個大問題,這是個浩克未來的大障礙。我現在覺得還沒有方式可以跨過這個障礙。順帶一提,我也不知道我接下來要如何延續浩克的身份。”

簡單來說,就是漫威受到版權的限制,而沒有製作綠巨人獨立電影的版權。

但是,為什麼在復仇者聯盟系列電影和《雷神3》中又可以看到綠巨人呢?並且蜘蛛俠的版權也不在漫威手中,為什麼漫威也給到蜘蛛俠個人電影呢?

提到版權,就需要先了解清楚在好萊塢版權的概念。

在好萊塢中,一個完整的版權,是包括製片權和發行權的。

製片權,顧名思義就是拍攝電影和改編電影的權利,這是一個IP最核心的權利。

擁有一個IP的製片權,電影公司可以任意發揮自己的改編能力,就像當年索尼拍攝託比馬奎爾版本的蜘蛛俠的時候,將蛛絲髮射器改成直接從手腕發射,漫威一句話也沒有。

以至於在很多年以後,《超凡蜘蛛俠》和MCU《蜘蛛俠:返校日》上映的時候,只看電影的漫威影迷還問,為什麼蜘蛛俠還要額外製造一個蛛絲髮射器。

這就是製片權帶給索尼的權利。

而目前,漫威大部分角色,包括被福克斯買去的角色的製片權已經回到了漫威手中,而索尼則擁有蜘蛛俠以及相關角色的製片權。

而綠巨人的製片權,目前是在漫威手上的。這也是為什麼能夠在MCU電影中,還可以看到綠巨人的身影的原因。

明明漫威電影很賺錢,但環球影業卻不想賺錢,這才是漫威最痛苦的地方,也是綠巨人沒有個人電影的原因。

如果說超人和蝙蝠俠是DC最閃耀的兩顆星,那麼蜘蛛俠和綠巨人就是漫威最具知名度的超級英雄。

漫威影業現任CEO凱文費奇曾經在2005年就說過“小蜘蛛與浩克是我們漫威山脈最頂尖的兩個榮耀,如果要再等五年,才重新將浩克帶回大銀幕上,實在是愚蠢至極。”

但是,現在已經2019年了,連2017年才如如漫威電影宇宙的蜘蛛俠,都擁有了2部個人電影,而綠巨人除了當初與《鋼鐵俠》同樣作為漫威電影宇宙開山之作的《無敵浩克》之外,就再也沒有任何動靜了。

反而是在《復仇者聯盟》系列電影中,才可以看到這個“漫威山脈頂尖的榮耀”的身影。

並且就連現任綠巨人的演員,江湖人稱“劇透俠”的馬克魯法洛在2017年迪士尼D23展覽會上,就公開說過“我今天想要鄭重澄清一件事:往後永遠永遠都不會有獨立《浩克》電影了。環球影業擁有權利,然後因為某種原因,他們不知道如何與漫威影業合作,再加上他們……對錢也沒有興趣吧。”

這不是馬克魯法洛第一次公開說過這種喪氣話,早在《復仇者聯盟》大熱之後,漫威影迷就發現鋼鐵俠、美國隊長、雷神都有相關的後續電影,為什麼在《復仇者聯盟》Carry全場的綠巨人卻是遲遲沒有消息呢?

當時馬克魯法洛就說過“目前以浩克電影來說,漫威影業其實沒有真正的權利推出一部獨立的浩克電影,浩克仍然是環球影業的資產,而這是個大問題,這是個浩克未來的大障礙。我現在覺得還沒有方式可以跨過這個障礙。順帶一提,我也不知道我接下來要如何延續浩克的身份。”

簡單來說,就是漫威受到版權的限制,而沒有製作綠巨人獨立電影的版權。

但是,為什麼在復仇者聯盟系列電影和《雷神3》中又可以看到綠巨人呢?並且蜘蛛俠的版權也不在漫威手中,為什麼漫威也給到蜘蛛俠個人電影呢?

提到版權,就需要先了解清楚在好萊塢版權的概念。

在好萊塢中,一個完整的版權,是包括製片權和發行權的。

製片權,顧名思義就是拍攝電影和改編電影的權利,這是一個IP最核心的權利。

擁有一個IP的製片權,電影公司可以任意發揮自己的改編能力,就像當年索尼拍攝託比馬奎爾版本的蜘蛛俠的時候,將蛛絲髮射器改成直接從手腕發射,漫威一句話也沒有。

以至於在很多年以後,《超凡蜘蛛俠》和MCU《蜘蛛俠:返校日》上映的時候,只看電影的漫威影迷還問,為什麼蜘蛛俠還要額外製造一個蛛絲髮射器。

這就是製片權帶給索尼的權利。

而目前,漫威大部分角色,包括被福克斯買去的角色的製片權已經回到了漫威手中,而索尼則擁有蜘蛛俠以及相關角色的製片權。

而綠巨人的製片權,目前是在漫威手上的。這也是為什麼能夠在MCU電影中,還可以看到綠巨人的身影的原因。

發行權。

我們都知道,在拍攝完電影之後,並不意味著就能直接上映,還需要發行的,也即是需要與院線對接,讓電影院上線他們的電影。

但是由於發行是一項工作量巨大,並且繁瑣的任務,一般的電影公司,都沒有錢去自己做發行,並且好萊塢電影,不僅要在國內發行,還要在世界發行,這就更加需要渠道和錢了。

而MCU第一階段,除了《無敵浩克》之外,全部都是由派拉蒙影業來發行的。

明明漫威電影很賺錢,但環球影業卻不想賺錢,這才是漫威最痛苦的地方,也是綠巨人沒有個人電影的原因。

如果說超人和蝙蝠俠是DC最閃耀的兩顆星,那麼蜘蛛俠和綠巨人就是漫威最具知名度的超級英雄。

漫威影業現任CEO凱文費奇曾經在2005年就說過“小蜘蛛與浩克是我們漫威山脈最頂尖的兩個榮耀,如果要再等五年,才重新將浩克帶回大銀幕上,實在是愚蠢至極。”

但是,現在已經2019年了,連2017年才如如漫威電影宇宙的蜘蛛俠,都擁有了2部個人電影,而綠巨人除了當初與《鋼鐵俠》同樣作為漫威電影宇宙開山之作的《無敵浩克》之外,就再也沒有任何動靜了。

反而是在《復仇者聯盟》系列電影中,才可以看到這個“漫威山脈頂尖的榮耀”的身影。

並且就連現任綠巨人的演員,江湖人稱“劇透俠”的馬克魯法洛在2017年迪士尼D23展覽會上,就公開說過“我今天想要鄭重澄清一件事:往後永遠永遠都不會有獨立《浩克》電影了。環球影業擁有權利,然後因為某種原因,他們不知道如何與漫威影業合作,再加上他們……對錢也沒有興趣吧。”

這不是馬克魯法洛第一次公開說過這種喪氣話,早在《復仇者聯盟》大熱之後,漫威影迷就發現鋼鐵俠、美國隊長、雷神都有相關的後續電影,為什麼在《復仇者聯盟》Carry全場的綠巨人卻是遲遲沒有消息呢?

當時馬克魯法洛就說過“目前以浩克電影來說,漫威影業其實沒有真正的權利推出一部獨立的浩克電影,浩克仍然是環球影業的資產,而這是個大問題,這是個浩克未來的大障礙。我現在覺得還沒有方式可以跨過這個障礙。順帶一提,我也不知道我接下來要如何延續浩克的身份。”

簡單來說,就是漫威受到版權的限制,而沒有製作綠巨人獨立電影的版權。

但是,為什麼在復仇者聯盟系列電影和《雷神3》中又可以看到綠巨人呢?並且蜘蛛俠的版權也不在漫威手中,為什麼漫威也給到蜘蛛俠個人電影呢?

提到版權,就需要先了解清楚在好萊塢版權的概念。

在好萊塢中,一個完整的版權,是包括製片權和發行權的。

製片權,顧名思義就是拍攝電影和改編電影的權利,這是一個IP最核心的權利。

擁有一個IP的製片權,電影公司可以任意發揮自己的改編能力,就像當年索尼拍攝託比馬奎爾版本的蜘蛛俠的時候,將蛛絲髮射器改成直接從手腕發射,漫威一句話也沒有。

以至於在很多年以後,《超凡蜘蛛俠》和MCU《蜘蛛俠:返校日》上映的時候,只看電影的漫威影迷還問,為什麼蜘蛛俠還要額外製造一個蛛絲髮射器。

這就是製片權帶給索尼的權利。

而目前,漫威大部分角色,包括被福克斯買去的角色的製片權已經回到了漫威手中,而索尼則擁有蜘蛛俠以及相關角色的製片權。

而綠巨人的製片權,目前是在漫威手上的。這也是為什麼能夠在MCU電影中,還可以看到綠巨人的身影的原因。

發行權。

我們都知道,在拍攝完電影之後,並不意味著就能直接上映,還需要發行的,也即是需要與院線對接,讓電影院上線他們的電影。

但是由於發行是一項工作量巨大,並且繁瑣的任務,一般的電影公司,都沒有錢去自己做發行,並且好萊塢電影,不僅要在國內發行,還要在世界發行,這就更加需要渠道和錢了。

而MCU第一階段,除了《無敵浩克》之外,全部都是由派拉蒙影業來發行的。

所以,在好萊塢中,擁有發行渠道的電影公司才是真正的世界級大公司,也即是所謂的好萊塢八大電影公司的傳說——華納兄弟公司、米高梅電影公司、派拉蒙影業公司、哥倫比亞影業公司、環球影片公司、聯美電影公司、20世紀福克斯電影公司、迪士尼電影公司。

但是,隨著福克斯被迪士尼收購了之後,就可能只剩下7大電影公司了。

明明漫威電影很賺錢,但環球影業卻不想賺錢,這才是漫威最痛苦的地方,也是綠巨人沒有個人電影的原因。

如果說超人和蝙蝠俠是DC最閃耀的兩顆星,那麼蜘蛛俠和綠巨人就是漫威最具知名度的超級英雄。

漫威影業現任CEO凱文費奇曾經在2005年就說過“小蜘蛛與浩克是我們漫威山脈最頂尖的兩個榮耀,如果要再等五年,才重新將浩克帶回大銀幕上,實在是愚蠢至極。”

但是,現在已經2019年了,連2017年才如如漫威電影宇宙的蜘蛛俠,都擁有了2部個人電影,而綠巨人除了當初與《鋼鐵俠》同樣作為漫威電影宇宙開山之作的《無敵浩克》之外,就再也沒有任何動靜了。

反而是在《復仇者聯盟》系列電影中,才可以看到這個“漫威山脈頂尖的榮耀”的身影。

並且就連現任綠巨人的演員,江湖人稱“劇透俠”的馬克魯法洛在2017年迪士尼D23展覽會上,就公開說過“我今天想要鄭重澄清一件事:往後永遠永遠都不會有獨立《浩克》電影了。環球影業擁有權利,然後因為某種原因,他們不知道如何與漫威影業合作,再加上他們……對錢也沒有興趣吧。”

這不是馬克魯法洛第一次公開說過這種喪氣話,早在《復仇者聯盟》大熱之後,漫威影迷就發現鋼鐵俠、美國隊長、雷神都有相關的後續電影,為什麼在《復仇者聯盟》Carry全場的綠巨人卻是遲遲沒有消息呢?

當時馬克魯法洛就說過“目前以浩克電影來說,漫威影業其實沒有真正的權利推出一部獨立的浩克電影,浩克仍然是環球影業的資產,而這是個大問題,這是個浩克未來的大障礙。我現在覺得還沒有方式可以跨過這個障礙。順帶一提,我也不知道我接下來要如何延續浩克的身份。”

簡單來說,就是漫威受到版權的限制,而沒有製作綠巨人獨立電影的版權。

但是,為什麼在復仇者聯盟系列電影和《雷神3》中又可以看到綠巨人呢?並且蜘蛛俠的版權也不在漫威手中,為什麼漫威也給到蜘蛛俠個人電影呢?

提到版權,就需要先了解清楚在好萊塢版權的概念。

在好萊塢中,一個完整的版權,是包括製片權和發行權的。

製片權,顧名思義就是拍攝電影和改編電影的權利,這是一個IP最核心的權利。

擁有一個IP的製片權,電影公司可以任意發揮自己的改編能力,就像當年索尼拍攝託比馬奎爾版本的蜘蛛俠的時候,將蛛絲髮射器改成直接從手腕發射,漫威一句話也沒有。

以至於在很多年以後,《超凡蜘蛛俠》和MCU《蜘蛛俠:返校日》上映的時候,只看電影的漫威影迷還問,為什麼蜘蛛俠還要額外製造一個蛛絲髮射器。

這就是製片權帶給索尼的權利。

而目前,漫威大部分角色,包括被福克斯買去的角色的製片權已經回到了漫威手中,而索尼則擁有蜘蛛俠以及相關角色的製片權。

而綠巨人的製片權,目前是在漫威手上的。這也是為什麼能夠在MCU電影中,還可以看到綠巨人的身影的原因。

發行權。

我們都知道,在拍攝完電影之後,並不意味著就能直接上映,還需要發行的,也即是需要與院線對接,讓電影院上線他們的電影。

但是由於發行是一項工作量巨大,並且繁瑣的任務,一般的電影公司,都沒有錢去自己做發行,並且好萊塢電影,不僅要在國內發行,還要在世界發行,這就更加需要渠道和錢了。

而MCU第一階段,除了《無敵浩克》之外,全部都是由派拉蒙影業來發行的。

所以,在好萊塢中,擁有發行渠道的電影公司才是真正的世界級大公司,也即是所謂的好萊塢八大電影公司的傳說——華納兄弟公司、米高梅電影公司、派拉蒙影業公司、哥倫比亞影業公司、環球影片公司、聯美電影公司、20世紀福克斯電影公司、迪士尼電影公司。

但是,隨著福克斯被迪士尼收購了之後,就可能只剩下7大電影公司了。

而綠巨人的發行權和優先購買權則是握在環球影業手中。

換句話說,漫威可以將綠巨人的個人電影拍出來,但是能不能上線上映,首先要由環球影業說了算,並且,只有在環球影業放棄了發行,漫威才可以接手發行綠巨人的個人電影。

所以,現在情勢已經很明朗了,不是漫威不拍綠巨人的個人電影,而是漫威和環球一直未能達成合作,環球不發行綠巨人個人電影,才遲遲導致MCU中除了《無敵浩克》之外,並沒有其他綠巨人的個人電影。

明明漫威電影很賺錢,但環球影業卻不想賺錢,這才是漫威最痛苦的地方,也是綠巨人沒有個人電影的原因。

如果說超人和蝙蝠俠是DC最閃耀的兩顆星,那麼蜘蛛俠和綠巨人就是漫威最具知名度的超級英雄。

漫威影業現任CEO凱文費奇曾經在2005年就說過“小蜘蛛與浩克是我們漫威山脈最頂尖的兩個榮耀,如果要再等五年,才重新將浩克帶回大銀幕上,實在是愚蠢至極。”

但是,現在已經2019年了,連2017年才如如漫威電影宇宙的蜘蛛俠,都擁有了2部個人電影,而綠巨人除了當初與《鋼鐵俠》同樣作為漫威電影宇宙開山之作的《無敵浩克》之外,就再也沒有任何動靜了。

反而是在《復仇者聯盟》系列電影中,才可以看到這個“漫威山脈頂尖的榮耀”的身影。

並且就連現任綠巨人的演員,江湖人稱“劇透俠”的馬克魯法洛在2017年迪士尼D23展覽會上,就公開說過“我今天想要鄭重澄清一件事:往後永遠永遠都不會有獨立《浩克》電影了。環球影業擁有權利,然後因為某種原因,他們不知道如何與漫威影業合作,再加上他們……對錢也沒有興趣吧。”

這不是馬克魯法洛第一次公開說過這種喪氣話,早在《復仇者聯盟》大熱之後,漫威影迷就發現鋼鐵俠、美國隊長、雷神都有相關的後續電影,為什麼在《復仇者聯盟》Carry全場的綠巨人卻是遲遲沒有消息呢?

當時馬克魯法洛就說過“目前以浩克電影來說,漫威影業其實沒有真正的權利推出一部獨立的浩克電影,浩克仍然是環球影業的資產,而這是個大問題,這是個浩克未來的大障礙。我現在覺得還沒有方式可以跨過這個障礙。順帶一提,我也不知道我接下來要如何延續浩克的身份。”

簡單來說,就是漫威受到版權的限制,而沒有製作綠巨人獨立電影的版權。

但是,為什麼在復仇者聯盟系列電影和《雷神3》中又可以看到綠巨人呢?並且蜘蛛俠的版權也不在漫威手中,為什麼漫威也給到蜘蛛俠個人電影呢?

提到版權,就需要先了解清楚在好萊塢版權的概念。

在好萊塢中,一個完整的版權,是包括製片權和發行權的。

製片權,顧名思義就是拍攝電影和改編電影的權利,這是一個IP最核心的權利。

擁有一個IP的製片權,電影公司可以任意發揮自己的改編能力,就像當年索尼拍攝託比馬奎爾版本的蜘蛛俠的時候,將蛛絲髮射器改成直接從手腕發射,漫威一句話也沒有。

以至於在很多年以後,《超凡蜘蛛俠》和MCU《蜘蛛俠:返校日》上映的時候,只看電影的漫威影迷還問,為什麼蜘蛛俠還要額外製造一個蛛絲髮射器。

這就是製片權帶給索尼的權利。

而目前,漫威大部分角色,包括被福克斯買去的角色的製片權已經回到了漫威手中,而索尼則擁有蜘蛛俠以及相關角色的製片權。

而綠巨人的製片權,目前是在漫威手上的。這也是為什麼能夠在MCU電影中,還可以看到綠巨人的身影的原因。

發行權。

我們都知道,在拍攝完電影之後,並不意味著就能直接上映,還需要發行的,也即是需要與院線對接,讓電影院上線他們的電影。

但是由於發行是一項工作量巨大,並且繁瑣的任務,一般的電影公司,都沒有錢去自己做發行,並且好萊塢電影,不僅要在國內發行,還要在世界發行,這就更加需要渠道和錢了。

而MCU第一階段,除了《無敵浩克》之外,全部都是由派拉蒙影業來發行的。

所以,在好萊塢中,擁有發行渠道的電影公司才是真正的世界級大公司,也即是所謂的好萊塢八大電影公司的傳說——華納兄弟公司、米高梅電影公司、派拉蒙影業公司、哥倫比亞影業公司、環球影片公司、聯美電影公司、20世紀福克斯電影公司、迪士尼電影公司。

但是,隨著福克斯被迪士尼收購了之後,就可能只剩下7大電影公司了。

而綠巨人的發行權和優先購買權則是握在環球影業手中。

換句話說,漫威可以將綠巨人的個人電影拍出來,但是能不能上線上映,首先要由環球影業說了算,並且,只有在環球影業放棄了發行,漫威才可以接手發行綠巨人的個人電影。

所以,現在情勢已經很明朗了,不是漫威不拍綠巨人的個人電影,而是漫威和環球一直未能達成合作,環球不發行綠巨人個人電影,才遲遲導致MCU中除了《無敵浩克》之外,並沒有其他綠巨人的個人電影。

而復仇者聯盟系列電影和《雷神3》都算不上是個人電影,所以,才可以看到綠巨人的身影。

而MCU隨著發展,22部電影,席捲全球超200億美元票房,《復仇者聯盟4》更是以首輪公映27.94億美元,超過《阿凡達》的27.89億美元,成為世界電影史上最賣座的電影,吸金能力毋庸置疑。

明明漫威電影很賺錢,但環球影業卻不想賺錢,這才是漫威最痛苦的地方,也是綠巨人沒有個人電影的原因。

如果說超人和蝙蝠俠是DC最閃耀的兩顆星,那麼蜘蛛俠和綠巨人就是漫威最具知名度的超級英雄。

漫威影業現任CEO凱文費奇曾經在2005年就說過“小蜘蛛與浩克是我們漫威山脈最頂尖的兩個榮耀,如果要再等五年,才重新將浩克帶回大銀幕上,實在是愚蠢至極。”

但是,現在已經2019年了,連2017年才如如漫威電影宇宙的蜘蛛俠,都擁有了2部個人電影,而綠巨人除了當初與《鋼鐵俠》同樣作為漫威電影宇宙開山之作的《無敵浩克》之外,就再也沒有任何動靜了。

反而是在《復仇者聯盟》系列電影中,才可以看到這個“漫威山脈頂尖的榮耀”的身影。

並且就連現任綠巨人的演員,江湖人稱“劇透俠”的馬克魯法洛在2017年迪士尼D23展覽會上,就公開說過“我今天想要鄭重澄清一件事:往後永遠永遠都不會有獨立《浩克》電影了。環球影業擁有權利,然後因為某種原因,他們不知道如何與漫威影業合作,再加上他們……對錢也沒有興趣吧。”

這不是馬克魯法洛第一次公開說過這種喪氣話,早在《復仇者聯盟》大熱之後,漫威影迷就發現鋼鐵俠、美國隊長、雷神都有相關的後續電影,為什麼在《復仇者聯盟》Carry全場的綠巨人卻是遲遲沒有消息呢?

當時馬克魯法洛就說過“目前以浩克電影來說,漫威影業其實沒有真正的權利推出一部獨立的浩克電影,浩克仍然是環球影業的資產,而這是個大問題,這是個浩克未來的大障礙。我現在覺得還沒有方式可以跨過這個障礙。順帶一提,我也不知道我接下來要如何延續浩克的身份。”

簡單來說,就是漫威受到版權的限制,而沒有製作綠巨人獨立電影的版權。

但是,為什麼在復仇者聯盟系列電影和《雷神3》中又可以看到綠巨人呢?並且蜘蛛俠的版權也不在漫威手中,為什麼漫威也給到蜘蛛俠個人電影呢?

提到版權,就需要先了解清楚在好萊塢版權的概念。

在好萊塢中,一個完整的版權,是包括製片權和發行權的。

製片權,顧名思義就是拍攝電影和改編電影的權利,這是一個IP最核心的權利。

擁有一個IP的製片權,電影公司可以任意發揮自己的改編能力,就像當年索尼拍攝託比馬奎爾版本的蜘蛛俠的時候,將蛛絲髮射器改成直接從手腕發射,漫威一句話也沒有。

以至於在很多年以後,《超凡蜘蛛俠》和MCU《蜘蛛俠:返校日》上映的時候,只看電影的漫威影迷還問,為什麼蜘蛛俠還要額外製造一個蛛絲髮射器。

這就是製片權帶給索尼的權利。

而目前,漫威大部分角色,包括被福克斯買去的角色的製片權已經回到了漫威手中,而索尼則擁有蜘蛛俠以及相關角色的製片權。

而綠巨人的製片權,目前是在漫威手上的。這也是為什麼能夠在MCU電影中,還可以看到綠巨人的身影的原因。

發行權。

我們都知道,在拍攝完電影之後,並不意味著就能直接上映,還需要發行的,也即是需要與院線對接,讓電影院上線他們的電影。

但是由於發行是一項工作量巨大,並且繁瑣的任務,一般的電影公司,都沒有錢去自己做發行,並且好萊塢電影,不僅要在國內發行,還要在世界發行,這就更加需要渠道和錢了。

而MCU第一階段,除了《無敵浩克》之外,全部都是由派拉蒙影業來發行的。

所以,在好萊塢中,擁有發行渠道的電影公司才是真正的世界級大公司,也即是所謂的好萊塢八大電影公司的傳說——華納兄弟公司、米高梅電影公司、派拉蒙影業公司、哥倫比亞影業公司、環球影片公司、聯美電影公司、20世紀福克斯電影公司、迪士尼電影公司。

但是,隨著福克斯被迪士尼收購了之後,就可能只剩下7大電影公司了。

而綠巨人的發行權和優先購買權則是握在環球影業手中。

換句話說,漫威可以將綠巨人的個人電影拍出來,但是能不能上線上映,首先要由環球影業說了算,並且,只有在環球影業放棄了發行,漫威才可以接手發行綠巨人的個人電影。

所以,現在情勢已經很明朗了,不是漫威不拍綠巨人的個人電影,而是漫威和環球一直未能達成合作,環球不發行綠巨人個人電影,才遲遲導致MCU中除了《無敵浩克》之外,並沒有其他綠巨人的個人電影。

而復仇者聯盟系列電影和《雷神3》都算不上是個人電影,所以,才可以看到綠巨人的身影。

而MCU隨著發展,22部電影,席捲全球超200億美元票房,《復仇者聯盟4》更是以首輪公映27.94億美元,超過《阿凡達》的27.89億美元,成為世界電影史上最賣座的電影,吸金能力毋庸置疑。

環球如果同意發行綠巨人個人電影的話,拍攝不用他們操心,而發行又幾乎是穩賺不賠的事情,可以說只要簽字發行,就是躺著賺錢的事情,而環球卻偏偏遲遲沒有同意發行綠巨人的個人電影。

這種邏輯上和人性上都說不通的事情,所以,才有了綠巨人現任演員馬克魯法洛所說的喪氣話:“可能,環球不想賺錢吧。”

明明漫威電影很賺錢,但環球影業卻不想賺錢,這才是漫威最痛苦的地方,也是綠巨人沒有個人電影的原因。

如果說超人和蝙蝠俠是DC最閃耀的兩顆星,那麼蜘蛛俠和綠巨人就是漫威最具知名度的超級英雄。

漫威影業現任CEO凱文費奇曾經在2005年就說過“小蜘蛛與浩克是我們漫威山脈最頂尖的兩個榮耀,如果要再等五年,才重新將浩克帶回大銀幕上,實在是愚蠢至極。”

但是,現在已經2019年了,連2017年才如如漫威電影宇宙的蜘蛛俠,都擁有了2部個人電影,而綠巨人除了當初與《鋼鐵俠》同樣作為漫威電影宇宙開山之作的《無敵浩克》之外,就再也沒有任何動靜了。

反而是在《復仇者聯盟》系列電影中,才可以看到這個“漫威山脈頂尖的榮耀”的身影。

並且就連現任綠巨人的演員,江湖人稱“劇透俠”的馬克魯法洛在2017年迪士尼D23展覽會上,就公開說過“我今天想要鄭重澄清一件事:往後永遠永遠都不會有獨立《浩克》電影了。環球影業擁有權利,然後因為某種原因,他們不知道如何與漫威影業合作,再加上他們……對錢也沒有興趣吧。”

這不是馬克魯法洛第一次公開說過這種喪氣話,早在《復仇者聯盟》大熱之後,漫威影迷就發現鋼鐵俠、美國隊長、雷神都有相關的後續電影,為什麼在《復仇者聯盟》Carry全場的綠巨人卻是遲遲沒有消息呢?

當時馬克魯法洛就說過“目前以浩克電影來說,漫威影業其實沒有真正的權利推出一部獨立的浩克電影,浩克仍然是環球影業的資產,而這是個大問題,這是個浩克未來的大障礙。我現在覺得還沒有方式可以跨過這個障礙。順帶一提,我也不知道我接下來要如何延續浩克的身份。”

簡單來說,就是漫威受到版權的限制,而沒有製作綠巨人獨立電影的版權。

但是,為什麼在復仇者聯盟系列電影和《雷神3》中又可以看到綠巨人呢?並且蜘蛛俠的版權也不在漫威手中,為什麼漫威也給到蜘蛛俠個人電影呢?

提到版權,就需要先了解清楚在好萊塢版權的概念。

在好萊塢中,一個完整的版權,是包括製片權和發行權的。

製片權,顧名思義就是拍攝電影和改編電影的權利,這是一個IP最核心的權利。

擁有一個IP的製片權,電影公司可以任意發揮自己的改編能力,就像當年索尼拍攝託比馬奎爾版本的蜘蛛俠的時候,將蛛絲髮射器改成直接從手腕發射,漫威一句話也沒有。

以至於在很多年以後,《超凡蜘蛛俠》和MCU《蜘蛛俠:返校日》上映的時候,只看電影的漫威影迷還問,為什麼蜘蛛俠還要額外製造一個蛛絲髮射器。

這就是製片權帶給索尼的權利。

而目前,漫威大部分角色,包括被福克斯買去的角色的製片權已經回到了漫威手中,而索尼則擁有蜘蛛俠以及相關角色的製片權。

而綠巨人的製片權,目前是在漫威手上的。這也是為什麼能夠在MCU電影中,還可以看到綠巨人的身影的原因。

發行權。

我們都知道,在拍攝完電影之後,並不意味著就能直接上映,還需要發行的,也即是需要與院線對接,讓電影院上線他們的電影。

但是由於發行是一項工作量巨大,並且繁瑣的任務,一般的電影公司,都沒有錢去自己做發行,並且好萊塢電影,不僅要在國內發行,還要在世界發行,這就更加需要渠道和錢了。

而MCU第一階段,除了《無敵浩克》之外,全部都是由派拉蒙影業來發行的。

所以,在好萊塢中,擁有發行渠道的電影公司才是真正的世界級大公司,也即是所謂的好萊塢八大電影公司的傳說——華納兄弟公司、米高梅電影公司、派拉蒙影業公司、哥倫比亞影業公司、環球影片公司、聯美電影公司、20世紀福克斯電影公司、迪士尼電影公司。

但是,隨著福克斯被迪士尼收購了之後,就可能只剩下7大電影公司了。

而綠巨人的發行權和優先購買權則是握在環球影業手中。

換句話說,漫威可以將綠巨人的個人電影拍出來,但是能不能上線上映,首先要由環球影業說了算,並且,只有在環球影業放棄了發行,漫威才可以接手發行綠巨人的個人電影。

所以,現在情勢已經很明朗了,不是漫威不拍綠巨人的個人電影,而是漫威和環球一直未能達成合作,環球不發行綠巨人個人電影,才遲遲導致MCU中除了《無敵浩克》之外,並沒有其他綠巨人的個人電影。

而復仇者聯盟系列電影和《雷神3》都算不上是個人電影,所以,才可以看到綠巨人的身影。

而MCU隨著發展,22部電影,席捲全球超200億美元票房,《復仇者聯盟4》更是以首輪公映27.94億美元,超過《阿凡達》的27.89億美元,成為世界電影史上最賣座的電影,吸金能力毋庸置疑。

環球如果同意發行綠巨人個人電影的話,拍攝不用他們操心,而發行又幾乎是穩賺不賠的事情,可以說只要簽字發行,就是躺著賺錢的事情,而環球卻偏偏遲遲沒有同意發行綠巨人的個人電影。

這種邏輯上和人性上都說不通的事情,所以,才有了綠巨人現任演員馬克魯法洛所說的喪氣話:“可能,環球不想賺錢吧。”

至於蜘蛛俠的版權,可能算是比較特殊的一種。

目前,索尼擁有蜘蛛俠以及蜘蛛俠相關角色所有的版權,包括製片權和發行權。但是,當初在合約上也規定了,索尼必須每5年就要拍攝一部蜘蛛俠電影,否則蜘蛛俠的版權就要自動迴歸漫威手中。

索尼憑藉託尼馬奎爾的經典蜘蛛俠電影三部曲,狂攬全球25億美元之後,又開始重新拍攝《超凡蜘蛛俠》電影,但是由於兩部超凡蜘蛛俠電影,遠遠沒有達到索尼的預期,都只有7億多美元的票房,就斷了這個系列。

明明漫威電影很賺錢,但環球影業卻不想賺錢,這才是漫威最痛苦的地方,也是綠巨人沒有個人電影的原因。

如果說超人和蝙蝠俠是DC最閃耀的兩顆星,那麼蜘蛛俠和綠巨人就是漫威最具知名度的超級英雄。

漫威影業現任CEO凱文費奇曾經在2005年就說過“小蜘蛛與浩克是我們漫威山脈最頂尖的兩個榮耀,如果要再等五年,才重新將浩克帶回大銀幕上,實在是愚蠢至極。”

但是,現在已經2019年了,連2017年才如如漫威電影宇宙的蜘蛛俠,都擁有了2部個人電影,而綠巨人除了當初與《鋼鐵俠》同樣作為漫威電影宇宙開山之作的《無敵浩克》之外,就再也沒有任何動靜了。

反而是在《復仇者聯盟》系列電影中,才可以看到這個“漫威山脈頂尖的榮耀”的身影。

並且就連現任綠巨人的演員,江湖人稱“劇透俠”的馬克魯法洛在2017年迪士尼D23展覽會上,就公開說過“我今天想要鄭重澄清一件事:往後永遠永遠都不會有獨立《浩克》電影了。環球影業擁有權利,然後因為某種原因,他們不知道如何與漫威影業合作,再加上他們……對錢也沒有興趣吧。”

這不是馬克魯法洛第一次公開說過這種喪氣話,早在《復仇者聯盟》大熱之後,漫威影迷就發現鋼鐵俠、美國隊長、雷神都有相關的後續電影,為什麼在《復仇者聯盟》Carry全場的綠巨人卻是遲遲沒有消息呢?

當時馬克魯法洛就說過“目前以浩克電影來說,漫威影業其實沒有真正的權利推出一部獨立的浩克電影,浩克仍然是環球影業的資產,而這是個大問題,這是個浩克未來的大障礙。我現在覺得還沒有方式可以跨過這個障礙。順帶一提,我也不知道我接下來要如何延續浩克的身份。”

簡單來說,就是漫威受到版權的限制,而沒有製作綠巨人獨立電影的版權。

但是,為什麼在復仇者聯盟系列電影和《雷神3》中又可以看到綠巨人呢?並且蜘蛛俠的版權也不在漫威手中,為什麼漫威也給到蜘蛛俠個人電影呢?

提到版權,就需要先了解清楚在好萊塢版權的概念。

在好萊塢中,一個完整的版權,是包括製片權和發行權的。

製片權,顧名思義就是拍攝電影和改編電影的權利,這是一個IP最核心的權利。

擁有一個IP的製片權,電影公司可以任意發揮自己的改編能力,就像當年索尼拍攝託比馬奎爾版本的蜘蛛俠的時候,將蛛絲髮射器改成直接從手腕發射,漫威一句話也沒有。

以至於在很多年以後,《超凡蜘蛛俠》和MCU《蜘蛛俠:返校日》上映的時候,只看電影的漫威影迷還問,為什麼蜘蛛俠還要額外製造一個蛛絲髮射器。

這就是製片權帶給索尼的權利。

而目前,漫威大部分角色,包括被福克斯買去的角色的製片權已經回到了漫威手中,而索尼則擁有蜘蛛俠以及相關角色的製片權。

而綠巨人的製片權,目前是在漫威手上的。這也是為什麼能夠在MCU電影中,還可以看到綠巨人的身影的原因。

發行權。

我們都知道,在拍攝完電影之後,並不意味著就能直接上映,還需要發行的,也即是需要與院線對接,讓電影院上線他們的電影。

但是由於發行是一項工作量巨大,並且繁瑣的任務,一般的電影公司,都沒有錢去自己做發行,並且好萊塢電影,不僅要在國內發行,還要在世界發行,這就更加需要渠道和錢了。

而MCU第一階段,除了《無敵浩克》之外,全部都是由派拉蒙影業來發行的。

所以,在好萊塢中,擁有發行渠道的電影公司才是真正的世界級大公司,也即是所謂的好萊塢八大電影公司的傳說——華納兄弟公司、米高梅電影公司、派拉蒙影業公司、哥倫比亞影業公司、環球影片公司、聯美電影公司、20世紀福克斯電影公司、迪士尼電影公司。

但是,隨著福克斯被迪士尼收購了之後,就可能只剩下7大電影公司了。

而綠巨人的發行權和優先購買權則是握在環球影業手中。

換句話說,漫威可以將綠巨人的個人電影拍出來,但是能不能上線上映,首先要由環球影業說了算,並且,只有在環球影業放棄了發行,漫威才可以接手發行綠巨人的個人電影。

所以,現在情勢已經很明朗了,不是漫威不拍綠巨人的個人電影,而是漫威和環球一直未能達成合作,環球不發行綠巨人個人電影,才遲遲導致MCU中除了《無敵浩克》之外,並沒有其他綠巨人的個人電影。

而復仇者聯盟系列電影和《雷神3》都算不上是個人電影,所以,才可以看到綠巨人的身影。

而MCU隨著發展,22部電影,席捲全球超200億美元票房,《復仇者聯盟4》更是以首輪公映27.94億美元,超過《阿凡達》的27.89億美元,成為世界電影史上最賣座的電影,吸金能力毋庸置疑。

環球如果同意發行綠巨人個人電影的話,拍攝不用他們操心,而發行又幾乎是穩賺不賠的事情,可以說只要簽字發行,就是躺著賺錢的事情,而環球卻偏偏遲遲沒有同意發行綠巨人的個人電影。

這種邏輯上和人性上都說不通的事情,所以,才有了綠巨人現任演員馬克魯法洛所說的喪氣話:“可能,環球不想賺錢吧。”

至於蜘蛛俠的版權,可能算是比較特殊的一種。

目前,索尼擁有蜘蛛俠以及蜘蛛俠相關角色所有的版權,包括製片權和發行權。但是,當初在合約上也規定了,索尼必須每5年就要拍攝一部蜘蛛俠電影,否則蜘蛛俠的版權就要自動迴歸漫威手中。

索尼憑藉託尼馬奎爾的經典蜘蛛俠電影三部曲,狂攬全球25億美元之後,又開始重新拍攝《超凡蜘蛛俠》電影,但是由於兩部超凡蜘蛛俠電影,遠遠沒有達到索尼的預期,都只有7億多美元的票房,就斷了這個系列。

但是在2014年之後,索尼就再也沒有拍攝蜘蛛俠電影了,但是時間不會以索尼的意志為轉移,為了保住蜘蛛俠的版權,索尼乾脆找上了蜘蛛俠的親生父母漫威,聯合拍攝和發行蜘蛛俠電影。

當時,MCU發展得如火如荼,也極其需要蜘蛛俠的迴歸和助威,於是雙方一拍即合,這才有了MCU的蜘蛛俠。

明明漫威電影很賺錢,但環球影業卻不想賺錢,這才是漫威最痛苦的地方,也是綠巨人沒有個人電影的原因。

如果說超人和蝙蝠俠是DC最閃耀的兩顆星,那麼蜘蛛俠和綠巨人就是漫威最具知名度的超級英雄。

漫威影業現任CEO凱文費奇曾經在2005年就說過“小蜘蛛與浩克是我們漫威山脈最頂尖的兩個榮耀,如果要再等五年,才重新將浩克帶回大銀幕上,實在是愚蠢至極。”

但是,現在已經2019年了,連2017年才如如漫威電影宇宙的蜘蛛俠,都擁有了2部個人電影,而綠巨人除了當初與《鋼鐵俠》同樣作為漫威電影宇宙開山之作的《無敵浩克》之外,就再也沒有任何動靜了。

反而是在《復仇者聯盟》系列電影中,才可以看到這個“漫威山脈頂尖的榮耀”的身影。

並且就連現任綠巨人的演員,江湖人稱“劇透俠”的馬克魯法洛在2017年迪士尼D23展覽會上,就公開說過“我今天想要鄭重澄清一件事:往後永遠永遠都不會有獨立《浩克》電影了。環球影業擁有權利,然後因為某種原因,他們不知道如何與漫威影業合作,再加上他們……對錢也沒有興趣吧。”

這不是馬克魯法洛第一次公開說過這種喪氣話,早在《復仇者聯盟》大熱之後,漫威影迷就發現鋼鐵俠、美國隊長、雷神都有相關的後續電影,為什麼在《復仇者聯盟》Carry全場的綠巨人卻是遲遲沒有消息呢?

當時馬克魯法洛就說過“目前以浩克電影來說,漫威影業其實沒有真正的權利推出一部獨立的浩克電影,浩克仍然是環球影業的資產,而這是個大問題,這是個浩克未來的大障礙。我現在覺得還沒有方式可以跨過這個障礙。順帶一提,我也不知道我接下來要如何延續浩克的身份。”

簡單來說,就是漫威受到版權的限制,而沒有製作綠巨人獨立電影的版權。

但是,為什麼在復仇者聯盟系列電影和《雷神3》中又可以看到綠巨人呢?並且蜘蛛俠的版權也不在漫威手中,為什麼漫威也給到蜘蛛俠個人電影呢?

提到版權,就需要先了解清楚在好萊塢版權的概念。

在好萊塢中,一個完整的版權,是包括製片權和發行權的。

製片權,顧名思義就是拍攝電影和改編電影的權利,這是一個IP最核心的權利。

擁有一個IP的製片權,電影公司可以任意發揮自己的改編能力,就像當年索尼拍攝託比馬奎爾版本的蜘蛛俠的時候,將蛛絲髮射器改成直接從手腕發射,漫威一句話也沒有。

以至於在很多年以後,《超凡蜘蛛俠》和MCU《蜘蛛俠:返校日》上映的時候,只看電影的漫威影迷還問,為什麼蜘蛛俠還要額外製造一個蛛絲髮射器。

這就是製片權帶給索尼的權利。

而目前,漫威大部分角色,包括被福克斯買去的角色的製片權已經回到了漫威手中,而索尼則擁有蜘蛛俠以及相關角色的製片權。

而綠巨人的製片權,目前是在漫威手上的。這也是為什麼能夠在MCU電影中,還可以看到綠巨人的身影的原因。

發行權。

我們都知道,在拍攝完電影之後,並不意味著就能直接上映,還需要發行的,也即是需要與院線對接,讓電影院上線他們的電影。

但是由於發行是一項工作量巨大,並且繁瑣的任務,一般的電影公司,都沒有錢去自己做發行,並且好萊塢電影,不僅要在國內發行,還要在世界發行,這就更加需要渠道和錢了。

而MCU第一階段,除了《無敵浩克》之外,全部都是由派拉蒙影業來發行的。

所以,在好萊塢中,擁有發行渠道的電影公司才是真正的世界級大公司,也即是所謂的好萊塢八大電影公司的傳說——華納兄弟公司、米高梅電影公司、派拉蒙影業公司、哥倫比亞影業公司、環球影片公司、聯美電影公司、20世紀福克斯電影公司、迪士尼電影公司。

但是,隨著福克斯被迪士尼收購了之後,就可能只剩下7大電影公司了。

而綠巨人的發行權和優先購買權則是握在環球影業手中。

換句話說,漫威可以將綠巨人的個人電影拍出來,但是能不能上線上映,首先要由環球影業說了算,並且,只有在環球影業放棄了發行,漫威才可以接手發行綠巨人的個人電影。

所以,現在情勢已經很明朗了,不是漫威不拍綠巨人的個人電影,而是漫威和環球一直未能達成合作,環球不發行綠巨人個人電影,才遲遲導致MCU中除了《無敵浩克》之外,並沒有其他綠巨人的個人電影。

而復仇者聯盟系列電影和《雷神3》都算不上是個人電影,所以,才可以看到綠巨人的身影。

而MCU隨著發展,22部電影,席捲全球超200億美元票房,《復仇者聯盟4》更是以首輪公映27.94億美元,超過《阿凡達》的27.89億美元,成為世界電影史上最賣座的電影,吸金能力毋庸置疑。

環球如果同意發行綠巨人個人電影的話,拍攝不用他們操心,而發行又幾乎是穩賺不賠的事情,可以說只要簽字發行,就是躺著賺錢的事情,而環球卻偏偏遲遲沒有同意發行綠巨人的個人電影。

這種邏輯上和人性上都說不通的事情,所以,才有了綠巨人現任演員馬克魯法洛所說的喪氣話:“可能,環球不想賺錢吧。”

至於蜘蛛俠的版權,可能算是比較特殊的一種。

目前,索尼擁有蜘蛛俠以及蜘蛛俠相關角色所有的版權,包括製片權和發行權。但是,當初在合約上也規定了,索尼必須每5年就要拍攝一部蜘蛛俠電影,否則蜘蛛俠的版權就要自動迴歸漫威手中。

索尼憑藉託尼馬奎爾的經典蜘蛛俠電影三部曲,狂攬全球25億美元之後,又開始重新拍攝《超凡蜘蛛俠》電影,但是由於兩部超凡蜘蛛俠電影,遠遠沒有達到索尼的預期,都只有7億多美元的票房,就斷了這個系列。

但是在2014年之後,索尼就再也沒有拍攝蜘蛛俠電影了,但是時間不會以索尼的意志為轉移,為了保住蜘蛛俠的版權,索尼乾脆找上了蜘蛛俠的親生父母漫威,聯合拍攝和發行蜘蛛俠電影。

當時,MCU發展得如火如荼,也極其需要蜘蛛俠的迴歸和助威,於是雙方一拍即合,這才有了MCU的蜘蛛俠。

但是不要忘記了,發行權在索尼手上。所以在《復仇者聯盟4》上映之後,匆匆不到3個月,索尼就要發行《蜘蛛俠2:英雄遠征》了,而按照漫威的構想,起碼也是要等到七八月之後,才會發行上線的。

理解了製片權和發行權之後,也就明白了,為什麼可以在復仇者聯盟系列電影中看到綠巨人,但是卻沒有綠巨人的個人電影。

明明漫威電影很賺錢,但環球影業卻不想賺錢,這才是漫威最痛苦的地方,也是綠巨人沒有個人電影的原因。

如果說超人和蝙蝠俠是DC最閃耀的兩顆星,那麼蜘蛛俠和綠巨人就是漫威最具知名度的超級英雄。

漫威影業現任CEO凱文費奇曾經在2005年就說過“小蜘蛛與浩克是我們漫威山脈最頂尖的兩個榮耀,如果要再等五年,才重新將浩克帶回大銀幕上,實在是愚蠢至極。”

但是,現在已經2019年了,連2017年才如如漫威電影宇宙的蜘蛛俠,都擁有了2部個人電影,而綠巨人除了當初與《鋼鐵俠》同樣作為漫威電影宇宙開山之作的《無敵浩克》之外,就再也沒有任何動靜了。

反而是在《復仇者聯盟》系列電影中,才可以看到這個“漫威山脈頂尖的榮耀”的身影。

並且就連現任綠巨人的演員,江湖人稱“劇透俠”的馬克魯法洛在2017年迪士尼D23展覽會上,就公開說過“我今天想要鄭重澄清一件事:往後永遠永遠都不會有獨立《浩克》電影了。環球影業擁有權利,然後因為某種原因,他們不知道如何與漫威影業合作,再加上他們……對錢也沒有興趣吧。”

這不是馬克魯法洛第一次公開說過這種喪氣話,早在《復仇者聯盟》大熱之後,漫威影迷就發現鋼鐵俠、美國隊長、雷神都有相關的後續電影,為什麼在《復仇者聯盟》Carry全場的綠巨人卻是遲遲沒有消息呢?

當時馬克魯法洛就說過“目前以浩克電影來說,漫威影業其實沒有真正的權利推出一部獨立的浩克電影,浩克仍然是環球影業的資產,而這是個大問題,這是個浩克未來的大障礙。我現在覺得還沒有方式可以跨過這個障礙。順帶一提,我也不知道我接下來要如何延續浩克的身份。”

簡單來說,就是漫威受到版權的限制,而沒有製作綠巨人獨立電影的版權。

但是,為什麼在復仇者聯盟系列電影和《雷神3》中又可以看到綠巨人呢?並且蜘蛛俠的版權也不在漫威手中,為什麼漫威也給到蜘蛛俠個人電影呢?

提到版權,就需要先了解清楚在好萊塢版權的概念。

在好萊塢中,一個完整的版權,是包括製片權和發行權的。

製片權,顧名思義就是拍攝電影和改編電影的權利,這是一個IP最核心的權利。

擁有一個IP的製片權,電影公司可以任意發揮自己的改編能力,就像當年索尼拍攝託比馬奎爾版本的蜘蛛俠的時候,將蛛絲髮射器改成直接從手腕發射,漫威一句話也沒有。

以至於在很多年以後,《超凡蜘蛛俠》和MCU《蜘蛛俠:返校日》上映的時候,只看電影的漫威影迷還問,為什麼蜘蛛俠還要額外製造一個蛛絲髮射器。

這就是製片權帶給索尼的權利。

而目前,漫威大部分角色,包括被福克斯買去的角色的製片權已經回到了漫威手中,而索尼則擁有蜘蛛俠以及相關角色的製片權。

而綠巨人的製片權,目前是在漫威手上的。這也是為什麼能夠在MCU電影中,還可以看到綠巨人的身影的原因。

發行權。

我們都知道,在拍攝完電影之後,並不意味著就能直接上映,還需要發行的,也即是需要與院線對接,讓電影院上線他們的電影。

但是由於發行是一項工作量巨大,並且繁瑣的任務,一般的電影公司,都沒有錢去自己做發行,並且好萊塢電影,不僅要在國內發行,還要在世界發行,這就更加需要渠道和錢了。

而MCU第一階段,除了《無敵浩克》之外,全部都是由派拉蒙影業來發行的。

所以,在好萊塢中,擁有發行渠道的電影公司才是真正的世界級大公司,也即是所謂的好萊塢八大電影公司的傳說——華納兄弟公司、米高梅電影公司、派拉蒙影業公司、哥倫比亞影業公司、環球影片公司、聯美電影公司、20世紀福克斯電影公司、迪士尼電影公司。

但是,隨著福克斯被迪士尼收購了之後,就可能只剩下7大電影公司了。

而綠巨人的發行權和優先購買權則是握在環球影業手中。

換句話說,漫威可以將綠巨人的個人電影拍出來,但是能不能上線上映,首先要由環球影業說了算,並且,只有在環球影業放棄了發行,漫威才可以接手發行綠巨人的個人電影。

所以,現在情勢已經很明朗了,不是漫威不拍綠巨人的個人電影,而是漫威和環球一直未能達成合作,環球不發行綠巨人個人電影,才遲遲導致MCU中除了《無敵浩克》之外,並沒有其他綠巨人的個人電影。

而復仇者聯盟系列電影和《雷神3》都算不上是個人電影,所以,才可以看到綠巨人的身影。

而MCU隨著發展,22部電影,席捲全球超200億美元票房,《復仇者聯盟4》更是以首輪公映27.94億美元,超過《阿凡達》的27.89億美元,成為世界電影史上最賣座的電影,吸金能力毋庸置疑。

環球如果同意發行綠巨人個人電影的話,拍攝不用他們操心,而發行又幾乎是穩賺不賠的事情,可以說只要簽字發行,就是躺著賺錢的事情,而環球卻偏偏遲遲沒有同意發行綠巨人的個人電影。

這種邏輯上和人性上都說不通的事情,所以,才有了綠巨人現任演員馬克魯法洛所說的喪氣話:“可能,環球不想賺錢吧。”

至於蜘蛛俠的版權,可能算是比較特殊的一種。

目前,索尼擁有蜘蛛俠以及蜘蛛俠相關角色所有的版權,包括製片權和發行權。但是,當初在合約上也規定了,索尼必須每5年就要拍攝一部蜘蛛俠電影,否則蜘蛛俠的版權就要自動迴歸漫威手中。

索尼憑藉託尼馬奎爾的經典蜘蛛俠電影三部曲,狂攬全球25億美元之後,又開始重新拍攝《超凡蜘蛛俠》電影,但是由於兩部超凡蜘蛛俠電影,遠遠沒有達到索尼的預期,都只有7億多美元的票房,就斷了這個系列。

但是在2014年之後,索尼就再也沒有拍攝蜘蛛俠電影了,但是時間不會以索尼的意志為轉移,為了保住蜘蛛俠的版權,索尼乾脆找上了蜘蛛俠的親生父母漫威,聯合拍攝和發行蜘蛛俠電影。

當時,MCU發展得如火如荼,也極其需要蜘蛛俠的迴歸和助威,於是雙方一拍即合,這才有了MCU的蜘蛛俠。

但是不要忘記了,發行權在索尼手上。所以在《復仇者聯盟4》上映之後,匆匆不到3個月,索尼就要發行《蜘蛛俠2:英雄遠征》了,而按照漫威的構想,起碼也是要等到七八月之後,才會發行上線的。

理解了製片權和發行權之後,也就明白了,為什麼可以在復仇者聯盟系列電影中看到綠巨人,但是卻沒有綠巨人的個人電影。

很多人都認為,綠巨人沒有了後續的個人電影,都是由於愛德華諾頓的影響。

看過《無敵浩克》的漫威觀眾應該知道,這是MCU中第一任班納博士的演員。

由於在拍攝《無敵浩克》的時候,愛德華諾頓與漫威協商,要求要給到自己改編劇本和最終剪輯權的權利。

改編劇本這很好理解,畢竟每個人對於角色認知和理解都是不同的,但什麼是最終剪輯權?

明明漫威電影很賺錢,但環球影業卻不想賺錢,這才是漫威最痛苦的地方,也是綠巨人沒有個人電影的原因。

如果說超人和蝙蝠俠是DC最閃耀的兩顆星,那麼蜘蛛俠和綠巨人就是漫威最具知名度的超級英雄。

漫威影業現任CEO凱文費奇曾經在2005年就說過“小蜘蛛與浩克是我們漫威山脈最頂尖的兩個榮耀,如果要再等五年,才重新將浩克帶回大銀幕上,實在是愚蠢至極。”

但是,現在已經2019年了,連2017年才如如漫威電影宇宙的蜘蛛俠,都擁有了2部個人電影,而綠巨人除了當初與《鋼鐵俠》同樣作為漫威電影宇宙開山之作的《無敵浩克》之外,就再也沒有任何動靜了。

反而是在《復仇者聯盟》系列電影中,才可以看到這個“漫威山脈頂尖的榮耀”的身影。

並且就連現任綠巨人的演員,江湖人稱“劇透俠”的馬克魯法洛在2017年迪士尼D23展覽會上,就公開說過“我今天想要鄭重澄清一件事:往後永遠永遠都不會有獨立《浩克》電影了。環球影業擁有權利,然後因為某種原因,他們不知道如何與漫威影業合作,再加上他們……對錢也沒有興趣吧。”

這不是馬克魯法洛第一次公開說過這種喪氣話,早在《復仇者聯盟》大熱之後,漫威影迷就發現鋼鐵俠、美國隊長、雷神都有相關的後續電影,為什麼在《復仇者聯盟》Carry全場的綠巨人卻是遲遲沒有消息呢?

當時馬克魯法洛就說過“目前以浩克電影來說,漫威影業其實沒有真正的權利推出一部獨立的浩克電影,浩克仍然是環球影業的資產,而這是個大問題,這是個浩克未來的大障礙。我現在覺得還沒有方式可以跨過這個障礙。順帶一提,我也不知道我接下來要如何延續浩克的身份。”

簡單來說,就是漫威受到版權的限制,而沒有製作綠巨人獨立電影的版權。

但是,為什麼在復仇者聯盟系列電影和《雷神3》中又可以看到綠巨人呢?並且蜘蛛俠的版權也不在漫威手中,為什麼漫威也給到蜘蛛俠個人電影呢?

提到版權,就需要先了解清楚在好萊塢版權的概念。

在好萊塢中,一個完整的版權,是包括製片權和發行權的。

製片權,顧名思義就是拍攝電影和改編電影的權利,這是一個IP最核心的權利。

擁有一個IP的製片權,電影公司可以任意發揮自己的改編能力,就像當年索尼拍攝託比馬奎爾版本的蜘蛛俠的時候,將蛛絲髮射器改成直接從手腕發射,漫威一句話也沒有。

以至於在很多年以後,《超凡蜘蛛俠》和MCU《蜘蛛俠:返校日》上映的時候,只看電影的漫威影迷還問,為什麼蜘蛛俠還要額外製造一個蛛絲髮射器。

這就是製片權帶給索尼的權利。

而目前,漫威大部分角色,包括被福克斯買去的角色的製片權已經回到了漫威手中,而索尼則擁有蜘蛛俠以及相關角色的製片權。

而綠巨人的製片權,目前是在漫威手上的。這也是為什麼能夠在MCU電影中,還可以看到綠巨人的身影的原因。

發行權。

我們都知道,在拍攝完電影之後,並不意味著就能直接上映,還需要發行的,也即是需要與院線對接,讓電影院上線他們的電影。

但是由於發行是一項工作量巨大,並且繁瑣的任務,一般的電影公司,都沒有錢去自己做發行,並且好萊塢電影,不僅要在國內發行,還要在世界發行,這就更加需要渠道和錢了。

而MCU第一階段,除了《無敵浩克》之外,全部都是由派拉蒙影業來發行的。

所以,在好萊塢中,擁有發行渠道的電影公司才是真正的世界級大公司,也即是所謂的好萊塢八大電影公司的傳說——華納兄弟公司、米高梅電影公司、派拉蒙影業公司、哥倫比亞影業公司、環球影片公司、聯美電影公司、20世紀福克斯電影公司、迪士尼電影公司。

但是,隨著福克斯被迪士尼收購了之後,就可能只剩下7大電影公司了。

而綠巨人的發行權和優先購買權則是握在環球影業手中。

換句話說,漫威可以將綠巨人的個人電影拍出來,但是能不能上線上映,首先要由環球影業說了算,並且,只有在環球影業放棄了發行,漫威才可以接手發行綠巨人的個人電影。

所以,現在情勢已經很明朗了,不是漫威不拍綠巨人的個人電影,而是漫威和環球一直未能達成合作,環球不發行綠巨人個人電影,才遲遲導致MCU中除了《無敵浩克》之外,並沒有其他綠巨人的個人電影。

而復仇者聯盟系列電影和《雷神3》都算不上是個人電影,所以,才可以看到綠巨人的身影。

而MCU隨著發展,22部電影,席捲全球超200億美元票房,《復仇者聯盟4》更是以首輪公映27.94億美元,超過《阿凡達》的27.89億美元,成為世界電影史上最賣座的電影,吸金能力毋庸置疑。

環球如果同意發行綠巨人個人電影的話,拍攝不用他們操心,而發行又幾乎是穩賺不賠的事情,可以說只要簽字發行,就是躺著賺錢的事情,而環球卻偏偏遲遲沒有同意發行綠巨人的個人電影。

這種邏輯上和人性上都說不通的事情,所以,才有了綠巨人現任演員馬克魯法洛所說的喪氣話:“可能,環球不想賺錢吧。”

至於蜘蛛俠的版權,可能算是比較特殊的一種。

目前,索尼擁有蜘蛛俠以及蜘蛛俠相關角色所有的版權,包括製片權和發行權。但是,當初在合約上也規定了,索尼必須每5年就要拍攝一部蜘蛛俠電影,否則蜘蛛俠的版權就要自動迴歸漫威手中。

索尼憑藉託尼馬奎爾的經典蜘蛛俠電影三部曲,狂攬全球25億美元之後,又開始重新拍攝《超凡蜘蛛俠》電影,但是由於兩部超凡蜘蛛俠電影,遠遠沒有達到索尼的預期,都只有7億多美元的票房,就斷了這個系列。

但是在2014年之後,索尼就再也沒有拍攝蜘蛛俠電影了,但是時間不會以索尼的意志為轉移,為了保住蜘蛛俠的版權,索尼乾脆找上了蜘蛛俠的親生父母漫威,聯合拍攝和發行蜘蛛俠電影。

當時,MCU發展得如火如荼,也極其需要蜘蛛俠的迴歸和助威,於是雙方一拍即合,這才有了MCU的蜘蛛俠。

但是不要忘記了,發行權在索尼手上。所以在《復仇者聯盟4》上映之後,匆匆不到3個月,索尼就要發行《蜘蛛俠2:英雄遠征》了,而按照漫威的構想,起碼也是要等到七八月之後,才會發行上線的。

理解了製片權和發行權之後,也就明白了,為什麼可以在復仇者聯盟系列電影中看到綠巨人,但是卻沒有綠巨人的個人電影。

很多人都認為,綠巨人沒有了後續的個人電影,都是由於愛德華諾頓的影響。

看過《無敵浩克》的漫威觀眾應該知道,這是MCU中第一任班納博士的演員。

由於在拍攝《無敵浩克》的時候,愛德華諾頓與漫威協商,要求要給到自己改編劇本和最終剪輯權的權利。

改編劇本這很好理解,畢竟每個人對於角色認知和理解都是不同的,但什麼是最終剪輯權?

從字面上久可以理解,最終就是最後,也即是電影定型的剪輯。基本上最終剪輯,就是電影上映的樣子。

當然,還會根據各個地區進行刪減,但基本上也是和最終剪輯一樣。

而漫威和愛德華諾頓,就由於最終剪輯權發生了分歧,導致雙方最後沒有了合作。並且,也是由於《無敵浩克》在最後的設定,將班納博士通過瑜伽可以自由地掌控變身綠巨人的設定。

大部分認為都是由於這個設定,才導致了漫威沒有拍攝綠巨人的計劃。

綜合上述,並非由於《無敵浩克》的票房影響了漫威對綠巨人的開發,而是受版權的影響,才使得漫威沒有開發綠巨人個人電影的權利,這個才是漫威最痛苦的地方。

明明漫威電影很賺錢,但環球影業卻不想賺錢,這才是漫威最痛苦的地方,也是綠巨人沒有個人電影的原因。

如果說超人和蝙蝠俠是DC最閃耀的兩顆星,那麼蜘蛛俠和綠巨人就是漫威最具知名度的超級英雄。

漫威影業現任CEO凱文費奇曾經在2005年就說過“小蜘蛛與浩克是我們漫威山脈最頂尖的兩個榮耀,如果要再等五年,才重新將浩克帶回大銀幕上,實在是愚蠢至極。”

但是,現在已經2019年了,連2017年才如如漫威電影宇宙的蜘蛛俠,都擁有了2部個人電影,而綠巨人除了當初與《鋼鐵俠》同樣作為漫威電影宇宙開山之作的《無敵浩克》之外,就再也沒有任何動靜了。

反而是在《復仇者聯盟》系列電影中,才可以看到這個“漫威山脈頂尖的榮耀”的身影。

並且就連現任綠巨人的演員,江湖人稱“劇透俠”的馬克魯法洛在2017年迪士尼D23展覽會上,就公開說過“我今天想要鄭重澄清一件事:往後永遠永遠都不會有獨立《浩克》電影了。環球影業擁有權利,然後因為某種原因,他們不知道如何與漫威影業合作,再加上他們……對錢也沒有興趣吧。”

這不是馬克魯法洛第一次公開說過這種喪氣話,早在《復仇者聯盟》大熱之後,漫威影迷就發現鋼鐵俠、美國隊長、雷神都有相關的後續電影,為什麼在《復仇者聯盟》Carry全場的綠巨人卻是遲遲沒有消息呢?

當時馬克魯法洛就說過“目前以浩克電影來說,漫威影業其實沒有真正的權利推出一部獨立的浩克電影,浩克仍然是環球影業的資產,而這是個大問題,這是個浩克未來的大障礙。我現在覺得還沒有方式可以跨過這個障礙。順帶一提,我也不知道我接下來要如何延續浩克的身份。”

簡單來說,就是漫威受到版權的限制,而沒有製作綠巨人獨立電影的版權。

但是,為什麼在復仇者聯盟系列電影和《雷神3》中又可以看到綠巨人呢?並且蜘蛛俠的版權也不在漫威手中,為什麼漫威也給到蜘蛛俠個人電影呢?

提到版權,就需要先了解清楚在好萊塢版權的概念。

在好萊塢中,一個完整的版權,是包括製片權和發行權的。

製片權,顧名思義就是拍攝電影和改編電影的權利,這是一個IP最核心的權利。

擁有一個IP的製片權,電影公司可以任意發揮自己的改編能力,就像當年索尼拍攝託比馬奎爾版本的蜘蛛俠的時候,將蛛絲髮射器改成直接從手腕發射,漫威一句話也沒有。

以至於在很多年以後,《超凡蜘蛛俠》和MCU《蜘蛛俠:返校日》上映的時候,只看電影的漫威影迷還問,為什麼蜘蛛俠還要額外製造一個蛛絲髮射器。

這就是製片權帶給索尼的權利。

而目前,漫威大部分角色,包括被福克斯買去的角色的製片權已經回到了漫威手中,而索尼則擁有蜘蛛俠以及相關角色的製片權。

而綠巨人的製片權,目前是在漫威手上的。這也是為什麼能夠在MCU電影中,還可以看到綠巨人的身影的原因。

發行權。

我們都知道,在拍攝完電影之後,並不意味著就能直接上映,還需要發行的,也即是需要與院線對接,讓電影院上線他們的電影。

但是由於發行是一項工作量巨大,並且繁瑣的任務,一般的電影公司,都沒有錢去自己做發行,並且好萊塢電影,不僅要在國內發行,還要在世界發行,這就更加需要渠道和錢了。

而MCU第一階段,除了《無敵浩克》之外,全部都是由派拉蒙影業來發行的。

所以,在好萊塢中,擁有發行渠道的電影公司才是真正的世界級大公司,也即是所謂的好萊塢八大電影公司的傳說——華納兄弟公司、米高梅電影公司、派拉蒙影業公司、哥倫比亞影業公司、環球影片公司、聯美電影公司、20世紀福克斯電影公司、迪士尼電影公司。

但是,隨著福克斯被迪士尼收購了之後,就可能只剩下7大電影公司了。

而綠巨人的發行權和優先購買權則是握在環球影業手中。

換句話說,漫威可以將綠巨人的個人電影拍出來,但是能不能上線上映,首先要由環球影業說了算,並且,只有在環球影業放棄了發行,漫威才可以接手發行綠巨人的個人電影。

所以,現在情勢已經很明朗了,不是漫威不拍綠巨人的個人電影,而是漫威和環球一直未能達成合作,環球不發行綠巨人個人電影,才遲遲導致MCU中除了《無敵浩克》之外,並沒有其他綠巨人的個人電影。

而復仇者聯盟系列電影和《雷神3》都算不上是個人電影,所以,才可以看到綠巨人的身影。

而MCU隨著發展,22部電影,席捲全球超200億美元票房,《復仇者聯盟4》更是以首輪公映27.94億美元,超過《阿凡達》的27.89億美元,成為世界電影史上最賣座的電影,吸金能力毋庸置疑。

環球如果同意發行綠巨人個人電影的話,拍攝不用他們操心,而發行又幾乎是穩賺不賠的事情,可以說只要簽字發行,就是躺著賺錢的事情,而環球卻偏偏遲遲沒有同意發行綠巨人的個人電影。

這種邏輯上和人性上都說不通的事情,所以,才有了綠巨人現任演員馬克魯法洛所說的喪氣話:“可能,環球不想賺錢吧。”

至於蜘蛛俠的版權,可能算是比較特殊的一種。

目前,索尼擁有蜘蛛俠以及蜘蛛俠相關角色所有的版權,包括製片權和發行權。但是,當初在合約上也規定了,索尼必須每5年就要拍攝一部蜘蛛俠電影,否則蜘蛛俠的版權就要自動迴歸漫威手中。

索尼憑藉託尼馬奎爾的經典蜘蛛俠電影三部曲,狂攬全球25億美元之後,又開始重新拍攝《超凡蜘蛛俠》電影,但是由於兩部超凡蜘蛛俠電影,遠遠沒有達到索尼的預期,都只有7億多美元的票房,就斷了這個系列。

但是在2014年之後,索尼就再也沒有拍攝蜘蛛俠電影了,但是時間不會以索尼的意志為轉移,為了保住蜘蛛俠的版權,索尼乾脆找上了蜘蛛俠的親生父母漫威,聯合拍攝和發行蜘蛛俠電影。

當時,MCU發展得如火如荼,也極其需要蜘蛛俠的迴歸和助威,於是雙方一拍即合,這才有了MCU的蜘蛛俠。

但是不要忘記了,發行權在索尼手上。所以在《復仇者聯盟4》上映之後,匆匆不到3個月,索尼就要發行《蜘蛛俠2:英雄遠征》了,而按照漫威的構想,起碼也是要等到七八月之後,才會發行上線的。

理解了製片權和發行權之後,也就明白了,為什麼可以在復仇者聯盟系列電影中看到綠巨人,但是卻沒有綠巨人的個人電影。

很多人都認為,綠巨人沒有了後續的個人電影,都是由於愛德華諾頓的影響。

看過《無敵浩克》的漫威觀眾應該知道,這是MCU中第一任班納博士的演員。

由於在拍攝《無敵浩克》的時候,愛德華諾頓與漫威協商,要求要給到自己改編劇本和最終剪輯權的權利。

改編劇本這很好理解,畢竟每個人對於角色認知和理解都是不同的,但什麼是最終剪輯權?

從字面上久可以理解,最終就是最後,也即是電影定型的剪輯。基本上最終剪輯,就是電影上映的樣子。

當然,還會根據各個地區進行刪減,但基本上也是和最終剪輯一樣。

而漫威和愛德華諾頓,就由於最終剪輯權發生了分歧,導致雙方最後沒有了合作。並且,也是由於《無敵浩克》在最後的設定,將班納博士通過瑜伽可以自由地掌控變身綠巨人的設定。

大部分認為都是由於這個設定,才導致了漫威沒有拍攝綠巨人的計劃。

綜合上述,並非由於《無敵浩克》的票房影響了漫威對綠巨人的開發,而是受版權的影響,才使得漫威沒有開發綠巨人個人電影的權利,這個才是漫威最痛苦的地方。

相關推薦

推薦中...