為什麼十五年前備受詬病的《蜀山傳》今年卻被奉為“神作”?

受到了哪些因素的影響。
為什麼十五年前備受詬病的《蜀山傳》今年卻被奉為“神作”?
10 個回答
深探娱乐
2017-06-02

徐克的老電影,很多年後被人視為神作的不止一部《蜀山》,還有一部《刀》。

其實關於這個問題,有一句話解釋的非常到位,那就是“超前半步是天才,超前一步是瘋子”。

可惜的是,很多電影導演都是超前一步的瘋子。

像《蜀山》一樣,電影上映時口碑極差票房極爛的電影還有很多,比如王家衛的《東邪西毒》、劉鎮偉的《大話西遊》。

咋樣,這兩部電影應該知道吧,比《蜀山》名氣大吧,可是當時上映的時候直接虧死了。

《東邪西毒》先不說它,畢竟是文藝片,老王的片子也不是奔著票房去的。

咱就說說《大話西遊》,當年投資6000多萬,最後票房虧死,直接造成票房神話周星馳首次虧錢。

觀眾認為大話西遊惡搞經典名著西遊記,整個電影不知所云,被各大媒體評為十大爛片之一。

那麼這些電影為什麼在當初會那麼衰呢?

關鍵就在於:第一遍看不懂!

為啥看不懂呢?因為這些電影都是導演們力圖突破自己的實驗之作,它們顛覆了當時觀眾們對電影的認知,新的敘事方法、新的美學概念、新的表達方式……一系列嶄新的嘗試,結果帶來的就是觀眾們的不買賬。

繼續說回徐克。

徐克是香港電影新浪潮導演之一,以《蝶變》起家的徐克,在《地獄無門》、《第一類型危險》中顯示了他特殊的詭異情調,在《上海之夜》、《刀馬旦》中發揮了他講故事的專長,在舊版《蜀山》中則反映出他對特技的迷戀。至《倩女幽魂》時,這三種特色首次打成一片,因此《倩女幽魂》是他真正成熟的標誌。

剛出道時,徐克以他驚才絕豔的導演功力被譽為“鬼才”,如今年紀大了就被稱作“老怪”,可是不論稱呼怎麼變,這些綽號都很明顯的說明一個事實,那就是徐克絕對不同於常人。

徐克的電影之路,就是一條求新求變的道路,80年代末,香港電影被時裝片統治,他就要反其道而行之,從美國召喚來李連杰,拍攝《黃飛鴻》,從此引領了古裝武俠片的風潮。

此時的徐克神完氣足,意氣風發,信心百倍,雄心萬丈。他沉醉於創作的狂喜和巨大的成就感中,絕妙的創意越發層出不窮,無數同行唯有瞠目結舌,徐克也在此時越來越具備一代大師的氣派。

可是,徐克偏偏不滿足於此,他在這時拍攝了電影《刀》。

這部影片充滿著激情殘烈之氣,與此前的唯美浪漫大相徑庭。猜測徐克的本意,大約想要展示一個世紀末的悲壯江湖。只是這個江湖太過殘忍血腥,固有的古典意味蕩然無存,只剩下復仇、貪婪與凶殺。雖然如此,它的批判態度和反戰主題,尤其是那個抒情的“等待”的結尾,那句“為什麼來,為什麼去”的蒼涼追問,保證了它仍是一部不失水準之作。

可惜的是,當時的觀眾被大批量的古裝武俠電影弄得已經審美疲勞,武俠片已經不具備市場號召力,更何況徐老怪這部另類的武俠電影,因此《刀》不可避免的被詬病,票房慘淡。

遭遇滑鐵盧之後,徐克遠走好萊塢,可惜他的那套拍片作風完全不適用於美利堅,當年的特色成了今日的包袱。他的東方的意境越高妙,觀眾和投資商越看不懂。

此時的徐克彷彿沒了頭的蒼蠅,什麼都想試一試,甚至跑去搞起了卡通片。

然而一系列的嘗試大多以失敗告終,心高氣傲的徐克急了,他開始要在最有把握的領域裡顯一下身手。翻拍舊作,不失為省力又安全的好辦法。擁有1600多個特技鏡頭的新版《蜀山傳》在炒作得萬眾期待後隆重登場,然而“徐迷”們卻大失所望。除了事先寄以太高期望,主要還是為了徐克在片中呈現的創作姿態一一在對還珠樓主神魔鬥法、人仙交纏的原著做了改編後,在近二十年前曾親手拍過一個不壞的舊版的前提下,影片竟表現出如此明顯的西化傾向:特技是國際上正熱門的電腦特技,情節、人物是好萊塢二流電影式的膚淺情節、符號化人物,連音樂也像貝多芬的交響樂,袁和平的動作設計可以忽略不計。中不中西不西的大雜燴令看熟了《倩女幽魂》、《東方不敗》的觀眾大受挫傷。徐克跟美方合作久了,耳濡目染,竟是積習難改了。《蜀山傳》在國外的票房差強人意,在大陸和港臺則遭受空前的冷遇。

不得不說,《蜀山傳》是徐克寄予很大希望的大氣魄大手筆而又精雕細刻的野心之作。該片一敗,彷彿是傷了元氣,徐克陡然間淪為一名嫻熟的電影工匠,於是有了《黑俠2》,有了《殭屍大時代》。

直到後來北上,徐克才又逐漸找回了曾經的那個鬼才,不過這時我們可以發現,徐克仍然在不斷的嘗試和實驗,但是這些嘗試和實驗明顯的看出徐克小心翼翼的痕跡。

這是徐克成熟的標誌,也是電影的悲哀!

方士的知识乐园
2017-05-03

蜀山傳如今依然是經典的是徐克第一部。

而當年的第二部蜀山傳,是一部爛片,到現在拿再多解讀,也是部爛片。

徐克意圖在一部電影中,塞入太多的東西,導致了整部片子三十分鐘開局的精彩之後,後面一塌糊塗。

很多人喜歡逆潮流,來凸顯自己,所以如今這部片也被少數人吹捧了。

畢竟青蛇,刀,這樣票房爛,但是公認徐克的經典在,吹自己喜好這些,就和別人一樣了。

八卦我最爱
2017-06-02

說起《蜀山傳》,小編心裡是十分複雜,因為徐老怪天馬行空的想象力在這部電影中是大放異彩,確實精彩紛呈,搭建起一個可以媲美潘多拉星球的仙俠世界,令人讚歎。當年之所以被詬病,主要有以下兩點原因:

一、當年武俠劇在港臺屬於昨日黃花,觀眾不太受用,內地那時還沒有掀起仙俠熱,沒有群眾基礎,那會寫影評的都是學院派風格,《蜀山傳》有點生不逢時。

二、在劇情方面,《蜀山傳》確實有不足,觀眾看起來總覺得有那麼點不酣暢淋漓,幾條主線不清晰,章子怡那條線感覺就是打了回醬油。而徐老怪基於對蜀山傳的熱愛,想往裡面塞很多的想法內容,全片顯得太滿太散,確實差點意思。

現在內地掀起狂熱的仙俠熱潮,觀眾對滿天飛的仙俠有充分的瞭解,而且目前很多的仙俠劇就是耍IP和明星,全然不顧及觀眾感受,那特效相當五毛,大家很是反感和無奈。這是一回頭看《蜀山傳》,絕對的良心神作,徐老怪《蜀山傳》拍出了觀眾心裡的仙俠世界。

我們來看看徐老怪的《蜀山傳》都有哪些吸引大家之處。

為什麼十五年前備受詬病的《蜀山傳》今年卻被奉為“神作”?
為什麼十五年前備受詬病的《蜀山傳》今年卻被奉為“神作”?
開篇即講到山外有山,天外有天。在浩瀚的宇宙裡,恆河星數變化出奇!徐老怪熟練運用好萊塢特效創造出一個屬於我們華人的仙俠世界,何其壯哉。

為什麼十五年前備受詬病的《蜀山傳》今年卻被奉為“神作”?
那時張柏芝恰在其顏值頂峰,影片中她飾演的孤月灰飛煙滅的這段戲,堪稱華語特效巔峰,徐老怪的想象力驚人啊!

為什麼十五年前備受詬病的《蜀山傳》今年卻被奉為“神作”?
為什麼十五年前備受詬病的《蜀山傳》今年卻被奉為“神作”?影片中細緻刻畫了玄天宗的日月金綸以及丹辰子的機械刀翼,不得不讚嘆徐克永遠都是那個一直給我們帶來驚喜的徐老怪。

星橙娱乐
2017-06-02

謝邀。



修道之人,在群山中都有屬於自己的一把劍,找到了劍,就可以開始修行。

御劍追風,星海訪月,成仙成神。萬里長空,劍氣縱橫,降妖除魔……不問世事,以心證道,何等的瀟灑!

我想,中國人的“劍仙夢”遠比“俠客夢”來的深遠。而電影《蜀山傳》承載了太多人的劍仙夢。

為什麼十五年前備受詬病的《蜀山傳》今年卻被奉為“神作”?



舊作彌補

徐克好武俠,喜奇幻,眾人皆知。

1983年的《新蜀山劍俠》中,徐克就十分醉心於光怪陸離影像製造:黑暗中發著幽光的眼睛,像千舌怪般填滿千倉百孔的妖魔,紅通一片的血泉……怪誕到有些恐怖的意味。

這部奇幻武俠片雖然是用《星球大戰》的特效公司來打造特效,但仍顯粗糙。

為什麼十五年前備受詬病的《蜀山傳》今年卻被奉為“神作”?


也許是對自己舊作不滿意,隨著拍攝技術及電腦特效的進步,徐克決定再拍續集!

2001年的《蜀山傳》算是徐克對《新蜀山劍俠》缺憾的回補。

然而,事與願違,《蜀山傳》票房慘敗。內地觀眾並不買賬,香港票房也不高,在美國也只是發行了DVD。

《蜀山傳》中,劍仙們可以劈天斬地,化自然之力為己用,可謂有通天徹地之能。光怪陸離的影像、奇思妙想的武器、令人目不暇接的特效,自然難以被那時樸實的觀眾所接受。

時過境遷,當觀眾們受慣了特級轟炸,再回來看徐克這部《蜀山傳》,頗有滄海遺珠的苦澀。

這一切,只能怪徐克的野心太先鋒。

為什麼十五年前備受詬病的《蜀山傳》今年卻被奉為“神作”?


特效製作

為了製作《蜀山傳》的特效,徐克特地聘請了好萊塢4家電腦特技公司助陣。花了一年時間才完成,耗資4000多萬港幣。《蜀山傳》的拍攝預算一超再超,最終預算接近一億港元。

在《蜀山傳》沒有完成之前,周星馳的《少林足球》號稱一共運用了400多個特技鏡頭,從而成為港片之最。而徐克的這部《蜀山傳》總共運用了1600多個特技鏡頭,在當時的港片之中,絕對可以稱得上是“前無古人”了。

最經典的就是孤月大師為愛犧牲在玄天宗面前碎成千百片的鏡頭。看過的人,應該還記憶猶新吧。

為什麼十五年前備受詬病的《蜀山傳》今年卻被奉為“神作”?


人物造型

孤月大師,從高高盤起的髮髻、夢幻飄逸帶著佛家特色的服裝再到張柏芝精緻的五官,就像是從敦煌壁畫走出來一樣。

提到張柏芝顏值的巔峰,有人認為是《河東獅吼》 ,有人認為是《星語星願》 ,也有人覺得是剛出道的廣告片,就我個人而言,她在《蜀山傳》裡,真是無可超越的顏值巔峰啊!

後來變成峨眉弟子李英奇,一身白色飄逸的修仙服,也是美的出塵。

為什麼十五年前備受詬病的《蜀山傳》今年卻被奉為“神作”?


白眉擁有兩千多年的修行,修為最高,白衣飄飄,兩條白眉也誇張的長。當幽泉老怪叫囂挑戰時,白眉飛身而出,其形象變大到填滿整個銀幕,大戰歸來又倏地縮小為正常人體型。

為什麼十五年前備受詬病的《蜀山傳》今年卻被奉為“神作”?


幽泉老怪的形象,實在是很容易引起密集恐懼症。

為什麼十五年前備受詬病的《蜀山傳》今年卻被奉為“神作”?


赤屍幻化的花精形象,美麗嬌小又帶有邪惡的硃紅色彩。

為什麼十五年前備受詬病的《蜀山傳》今年卻被奉為“神作”?


白眉負手而起,率領眾弟子沖天而去,遠看其飛行軌跡,竟如煙花般絢爛。

為什麼十五年前備受詬病的《蜀山傳》今年卻被奉為“神作”?



還有,我們從玄天宗、丹辰子的造型就能夠看出人物的性格。

玄天宗散開的頭髮、黑衣、灑脫淡然的表情,一如他歷經世事的滄桑。

丹辰子鐵甲戰袍,臉部被頭盔箍住,一如他壓抑自己的內心,其後讓妖豔的血屍有機可乘,為他最後墮入魔道算是埋下了伏筆。

為什麼十五年前備受詬病的《蜀山傳》今年卻被奉為“神作”?


絢麗武器

除了人物造型充滿想象力,從電影中角色們使用的武器,我們也可感觸到影片的奇幻魅力。

傳統武俠中多用劍、刀、弓箭、槍等,《蜀山傳》裡也用劍,但這劍是合璧後速度快到看不見的“天雷雙劍”。

一雄一雌,一陰一陽。

天擊劍的粉紅劍波既如綵帶般飄逸,又如炸藥般有威力;雷炎劍的青藍劍波可貫穿雲霄,直達萬里。

為什麼十五年前備受詬病的《蜀山傳》今年卻被奉為“神作”?


日金輪、月金輪,乃崑崙山的鎮山之寶。

一日一月,一陰一陽,物識主人,十分有靈性。隨身環繞、靈動飄逸,與迎風而立的玄天宗相得益彰。

為什麼十五年前備受詬病的《蜀山傳》今年卻被奉為“神作”?


丹辰子專用的“精鋼飛刀翅”,插在背後的金屬翅膀,造型酷炫,兼具飛行、防禦和飛刀攻擊等功能。

峨眉二弟子段雷用得看似只是一把普通的劍,在對付魑魅魍魎一段落時才看清這是一把分光劍,以劍速取勝,金光閃耀,十分美妙。

更不說諸如南冥離火、昊天鏡這些充滿想象的神兵利器了,幾乎將想象中的劍仙世界一網打盡。

為什麼十五年前備受詬病的《蜀山傳》今年卻被奉為“神作”?


故事主題

徐克的影片無論是武俠片還是動作片,都會藉助故事來表達一些什麼。

前一部《新蜀山劍俠》中,徐克借劇中人之口道出“門戶之見足以禍國殃民”的主旨,令人動容。

這部《蜀山傳》中,徐克少了幾分書生意氣,取而代之的是對生命的思索和愛情的感喟。

在第一次合璧之際,長空無忌腦海中閃現李英奇的臉:“一千年,兩千年,我們能不能一直都心靈相通?”

正是這句話和那一抹笑顏,紛亂了長空無忌的心智,使其臨陣猶豫導致了災難。

為什麼十五年前備受詬病的《蜀山傳》今年卻被奉為“神作”?


孤月大師修行數百年,功力仍難以精進,只因她無法忘情;玄天宗在師父死後兩百年都無法釋懷,只因他心中有情;丹辰子對赤屍化身的花精靈動了惻隱之心,被趁虛而入墮入了魔界。

若是有情而不得,那麼長生反倒是最殘酷的折磨。

孤月說,“兩百年了,又兩百年了,雖然你師祖走了那麼久,但我依然想念他。”

而對於同樣單戀孤月兩百年的玄天宗,又是怎樣的心緒呢?

為什麼十五年前備受詬病的《蜀山傳》今年卻被奉為“神作”?


全片甚至沒有一句情話、一次擁抱,但一個凝視、疑惑又熟悉的眼神,足以讓人沉溺。

也許,在亂世之間,不能完全舒展的情感才最真實、最動人的。

我想,這才是屬於東方的、最含蓄的、極致的美。恰如那句“將來的事,將來再說。

為什麼十五年前備受詬病的《蜀山傳》今年卻被奉為“神作”?


徐克的電影很多都是這樣,在多年之後才會發現它們的好。

他總讓我想起古龍、王家衛,他們都有股近乎蒼涼的豪情,長歌當哭仗劍江湖,又都懂得欣賞美酒,美景,美人。

徐克的這部《蜀山傳》,是我看過的最好的玄幻電影,一部有深厚中國古老價值觀與自我觀的玄幻電影。

中國的玄幻電影在十幾年前的《蜀山傳》中發揚光大,卻再也難以延續它的輝煌,至少現在我們沒有在其他的影視作品中看到。

為什麼十五年前備受詬病的《蜀山傳》今年卻被奉為“神作”?


很多年前,大家沒看懂《大話西遊》。

很多年後,我希望大家還能想起有一部《蜀山傳》。



(編輯丨星橙娛樂)

草帽第十人凯撒
2017-01-08

其實,今年我重溫了下蜀山傳,本來以為,如果蜀山傳重新上映,我會貢獻一張票,但是,重溫之後,我發現,的確不是很好看,老實說,看不懂,裡面畫面很炫,但是莫名其妙就贏了,也是挺尷尬,我估計,上映後,吐槽的不少,還不如在回憶中好好品味。

今年這種魔幻題材,給我驚喜的,《長城》,甩國內其他魔幻電影幾條街,能對比的,只有好萊塢電影了,如果跟好萊塢電影比,的確有一些差距,但是,只是有一點而已,而且,中國本來就不善於這種魔幻題材。能拍出這樣的片子,還是很驕傲滴,那些網上的噴子,我最討厭你們說一句話“有了某某某,我就不看了”,你是傻(英文單詞)嗎?這樣的人,也就去看看盜版了,網上找找種子了,自己明明是屌絲,費用用鍵盤把自己打造高帥富,骨子裡透著無聊!

闲情逸趣返璞归真
2017-06-03

謝謝邀請!

《蜀山傳》是由徐克導演,鄭伊健、張柏芝、古天樂、洪金寶、吳京等主演的仙俠電影。
為什麼十五年前備受詬病的《蜀山傳》今年卻被奉為“神作”?
影片主要講述了以峨眉派和崑崙派為首的正道和以幽泉血魔為首的邪道之間的正邪大戰,於2001年8月9日在香港上映。

中文名:蜀山傳

外文名:The Legend of Zu / Zu Warriors

出品時間:2001年

製片地區:中國香港

拍攝地點:香港

拍攝日期:2001年

導演:徐克

編劇:徐克,李敏才
為什麼十五年前備受詬病的《蜀山傳》今年卻被奉為“神作”?

類型:武俠,動作,古裝,劇情

主演:鄭伊健,張柏芝,古天樂,林熙蕾,譚耀文,洪金寶,章子怡,吳京

片長:104分鐘

上映時間:2001年8月9日

對白語言:普通話,粵語

色彩:彩色
為什麼十五年前備受詬病的《蜀山傳》今年卻被奉為“神作”?
很早以前看過,當時完全不知道在說什麼而且覺得有點暗黑,畢竟丹辰子給黑化了。女主碎成一片片,這個場景十多年都忘不掉。

隔了十多年再看,它精美絕倫的畫面,浪漫的仙俠情懷,天馬行空的想象力,都讓我覺得很震撼。先說畫面吧,影片的場景很大氣,群山漂浮在空中,雲霧繚繞,修仙者修行了成百上千年,他們匡扶正義,抵禦魔道,維持著大地的正氣;
為什麼十五年前備受詬病的《蜀山傳》今年卻被奉為“神作”?
武器設計相當精美,金月輪,鋼翅膀,南明離火,都無比帥氣,人物施放技能也很華麗,還有那九朵蓮花,非常漂亮。演員也都相當仙氣,玄天宗讓人覺得高手就是孤獨的(雖然其實就是面癱),張柏芝美得不知道怎麼用語言形容,那臉,那後背,施法的時候輕輕抬起手臂,每一個角度都讓人覺得美麗啊!
為什麼十五年前備受詬病的《蜀山傳》今年卻被奉為“神作”?
還有丹辰子和玄天宗立在兩個山頂,背景是一輪皓月,美!孤月死之前,臉上斑駁破碎的場景啊美輪美奐。。。用以前語文課裡的詞語就是浪漫主義,如果晚拍十年,加入3d元素,肯定是一部大片。而現在小時代啊新娘大作戰整個3d完全不知道整來幹什麼。而且貌似也只有字幕是立體的吧。。。

再有就是影片裡的情感。從來高手都是孤獨的,他們站在高山之巔,臉上總是透著寂寥之色。孤月和玄天宗是談了一場千年之戀,他們愛了幾百年,分開了幾百年,想了幾百年卻總是錯過,這麼悲哀的設定,放在誰身上都是會覺得寂寞的。而玄天宗的朋友丹辰子誤入魔道,玄天宗親手殺了他,手刃摯友的悲傷,也不是平凡人能夠承受的住的。
為什麼十五年前備受詬病的《蜀山傳》今年卻被奉為“神作”?
而一切結束後,他又要離開峨眉,一個人重建崑崙山,孤獨似乎伴隨著他一生。丹辰子也是孤獨的人,他憎惡魔道,但是內心又有著善良不忍的一面,所以他才會中了赤屍的伎倆,入了魔,從此走上一條不歸路。赤屍是全影片我最不喜歡的人物,她壞的太徹底了,連一絲正面都找不到。丹辰子因為和她長久陪伴而心底變軟,對她起了憐憫之心,而她卻利用別人的憐憫傷害別人,這種行徑只能用卑鄙無恥來形容!
為什麼十五年前備受詬病的《蜀山傳》今年卻被奉為“神作”?

晓沐分享
2017-01-08

千古文人俠客夢,幾乎每個血性男兒都有過浪跡天涯快意恩仇的江湖夢。

這個夢,因金庸古龍梁羽生起,卻由徐老怪用另一種視覺方式呈現出來。

在徐克早期作品中,我最喜歡的也是被人們嚴重低估的便是《蜀山傳》,這部電影其實很難歸於武俠片的範疇。

電影所體現出來的浩然正氣遠非江湖世界能包容,這是我們曾無數次幻想過的仙俠世界。

萬里長空,劍氣縱橫,浩然天地,正氣長存。

這部卡司陣容豪華製作精良的電影在當時並沒有得到應有的尊重。

這部超越那個時代十年的電影一經上映便遭到票房口碑雙重失敗。

那時的人們沒能讀懂徐老怪的世界,就如同星爺《大話西遊》所遭遇過的冷遇。

然而十五年裡沒有一部仙俠題材的電影能與之比肩,《蜀山傳》之後再無蜀山。

電影劇情我已忘記大半,所以下面貼出的是豆瓣的介紹,包含演員名字。

“蜀山群山之中的崑崙山,掌門孤月大師(張柏芝飾)與徒弟玄天宗(鄭伊健飾)相戀,事先預感邪惡的幽泉血魔會進攻崑崙,自知無力抵抗的她,為保天宗性命而藉故趕他下山,並將崑崙祕藏武器“日月金輪”交付天宗,而自己則為血魔所殺,崑崙山靈氣盡被吸去。

  二百年後,邪惡力量再次侵犯正派,峨嵋開山祖師峨嵋真人(洪金寶飾),惟恐此戰傷及凡間,乃派大弟子丹辰子(古天樂飾)前往山下疏離凡間正在交戰的軍隊,在途中與程樂天(章子怡飾)、玄天宗相遇,卻意外發現血魔的祕密,並因而落入陷阱。在生死之際峨嵋真人率弟子前來救援,玄天宗赫然發現其中一名女弟子李英奇(張柏芝飾),樣子竟酷似師傅孤月大師。同時,峨嵋真人發覺中了血魔詭計,一場更為凶險的正邪大戰即將展開。

力拔山兮气盖世牛肉面
2017-01-08

其實這個問題很好回答,明顯擺在那裡,只是誰也不好意思說而已,畢竟傷眾。為什麼?我告訴你,因為中國的電影觀眾智商太低,當年看電影那幫人,十五年後他們才想明白,臥槽,原來十五年年的片子比現在的好看多了!原來我這十五年都在吃翔!你問我怎麼回事?就是這麼回事。此題無解。現在看著什麼《爵跡》、什麼《微微一笑很傾城》、什麼《夏有喬木雅望天堂》這類只有弱智才會看的電影的孩子,也要十五年後才會明白……也許二十五年

小哥当年五岁
2017-05-04

我當初看的是碟片,看了好幾遍吧,其實還是挺震撼的,那個時候,我印象最深刻的是兩個畫面,第一個就是張柏芝演的師傅灰飛煙滅那一刻,那種把美毀滅給你看的震撼感;第二個就是古天樂演的角色和那個花妖(後來黑化了)之間的情感糾葛,那一段其實不長,但是我當時記得特別深刻,從最開始花妖仰慕仙人,試圖接近,到二人相處,最後花妖利用仙人慈悲心理控制其肉身,完成了其從弱變強的轉變。其他的還有很多。

今年因為仙俠熱,這部片子又被翻了出來,我也就再去看了一遍,這一次沒有完全沉浸在劇情中,而是更多的看偶像去了。我覺得《蜀山傳》作為一部電影,有劇情,人物個性也都十分鮮明,很符合我心目中的仙俠的感覺,整部片子都籠罩在一種朦朧,超脫,夢幻的意象中。但它並不是完全的,沒有給你說這些仙人啊,凡人啊,妖魔啊,都是從哪裡冒出來的,沒有一個具體的背景,它好像只是給你說一段飄渺的故事,向你展示長長瑰麗畫卷中濃墨重彩的一筆,你可以將它收集進自己的幻想中,也可以讓這段故事隨風飄散,不留心中。

总编辑大人
2017-05-02

作為一個人朝中年邁進的大叔,要想使自己看起來年輕一點,有內涵一點,裝13一點,如果沒有去過西藏,沒有去過洱海,就一定要跟風看幾部小眾電影,聽幾首民謠歌曲,然後再寫一點矯情和曲高和寡的文字,以充分展示自己內心流淌著的文藝青年之血。
於是我看了這部很多人為之翻案的《蜀山傳》。講實話,第一遍看,腦子裡只有一個念頭,“這他媽的都是什麼爛劇情,難道兩個小時講一個完整的故事那麼難麼”……當然,作為文藝青年的我不能這麼膚淺,於是翻看了很多解析和評論,但是大部分評論估計都是和我一樣沒有看懂但是還是要裝文藝的摳腳大叔寫的,除了吹捧電影本身來抬高自己的品味外,並沒有什麼實質營養。
最後找到了天涯的一篇帖子《我來談談自己對徐老怪「蜀山傳」的部分理解。》(作者ID:瘋青玄),果然天涯還是有大神的。看了一遍果然好多了。終於瞭解到沒有看懂是正常的,因為這部電影需要一個完整的仙俠的世界觀才能看懂。
這就好比你已經十分了解《西遊記》了,你看《大話西遊》《西遊降魔篇》等一些衍生出來的電影,你才能抓住裡面的一些梗。又好像你知道了《水滸傳》,你才知道為什麼大家拿馬蓉跟潘金蓮相比。這些對於中國人應該挺簡單的,但是估計對於外國人,可能需要耗費一點時間和精力才知道點在哪。
由此回到電影本身,就算豆瓣上別人再吹捧。我還是覺得這並不算一部好電影。因為誰會像我這樣無聊,花兩個小時看完了電影還一定要去花三個小時去百度解析。
零一年的電影,相隔十幾年回頭再去看,當年那些什麼所謂大製作,牛逼的特效,已經完全沒有什麼感覺了吧。估計我兒子現在看的動畫片特效都比當年先進。除了張柏芝當年確實漂亮,滿臉膠原蛋白以外,別的真沒有什麼能震撼到我的了。
所以最後,我覺得一部電影最重要的還是故事性吧。講一個完整的,以人民群眾目前的認知範圍都能不怎麼耗費腦力就看懂的故事,這樣才能成為一部票房和口碑都大獲豐收的作品吧。當然,一些自詡的文藝青年們估計一會又要來噴我了,因為我自己沒有做成文藝青年,還害得他們也沒法繼續裝13。

相關推薦

推薦中...