一直詬病斯科拉里是盃賽教練，不是裡皮這種俱樂部的很成功的教練，巴西教練最大缺點是並不看重其他球員的訓練狀態，因為他們在巴西見到平時打得風生水起天賦異稟的巴西年輕球員在正式比賽並不出色和可以信任太多了，不是裡皮這種需要平時訓練水平高，在球場上時刻保持侵略性的球員就會用，不管老，年輕球員如果場上達不到要求很快就會換下來，後備席要求和教練組的訓練要求也很高，而斯科拉里這種巴西教練就只會關心自己的主力球員能不能踢，能踢就必須上，如果比賽情況和內容不對勁就只會質問主力球員出什麼問題，今年賽後已經斯科拉里說幾次:不清楚場上為什麼打得這麼差，要賽後問問球員。這個在裡皮身上是不可能的。像斯科拉里這套如果在歐洲是死路一條，看看歐聯杯的曼聯，一堆的柺杖傷兵，歐洲賽場太激烈了，穆里尼奧也帶不了曼聯進聯賽前四，斯科拉里？去歐洲是找抽不入流的。在亞洲和恆大斯科拉里還能撐得下去，成績既要保持優秀，又是魔鬼賽程多線作戰，能贏球就不錯了，還要打得漂亮，可能嗎?現實嗎?還有一點恆大現在還很團結，斯科拉里的固執保守和隊伍裡年紀偏大主力隊友利益一致，就是高額的獎金收入讓老將能多掙錢，但其實不利於恆大今後幾年的規劃發展，恆大高層已經早看出這些，去年就用裡皮更換斯科拉里，可惜。。。。。最後說一下斯科拉里和隊內球霸風氣最大毛病就是外援沒得換，亞洲外援買回來也不用，現在亞冠比賽恆大自己主動就少一個亞外，當儲備後備用一下也不用，國內內援買來幾個也是不用，就足協盃打中乙級用一下還痛罵這些內援，聯賽替補都沒有這些內援，可想而知斯科拉里有沒有重視訓練水平的？對年輕人使用居然和某些隊一樣二十分鐘就換下來，這些和裡皮對比差距太大了。恆大最終命運不要像巴西國家隊那樣崩盤，否則斯科拉里罪責難逃。
關鍵在於斯科拉里自己。目前的恆大，整體實力依然是亞洲第一，從亞冠多年來的奪冠賠率就可以看出。
斯科拉里帶恆大也打出了不少好的比賽，但他有個明顯的缺點，就是不喜歡輪換，在漫長的賽季中，這會讓球員因為疲勞而失去狀態，大家可以看看這兩年在公開的場合，恆大球員提到疲勞的次數，再看看在裡皮執教時，恆大球員提到疲勞的次數。
作為世界冠軍教頭，斯科拉里能力肯定是有的，在恆大獲得的冠軍也可以證明。
今天的比賽，恆大很罕見的進行大面積的輪換，不知道是否有老闆們的督促。
所以，關鍵看斯科拉里的選擇，很多時候，性格與選擇決定成敗。
最高的評價就是恆大差一點沒有和他續簽合同，要不是裡皮上調國家隊，斯科拉里早就回巴西了，所以說這個問題沒有什麼好爭論的。個人認為斯科拉里還是屬於一代名帥，只是恆大要進一步發展需要更適合的教練來帶。如果小斯帶恆大絕對不會很差，而且還會很好看。
斯科拉里是偉大的教練，不是別人噴就能否認的，恆大風風雨雨從中甲過來陣容主力基本沒變，最近兩年無論是國內球員還是外援都沒有國腳級的引援，今年華夏引進了三位國腳像不像七年前的恆大？以這樣一套老齡陣容保持聯賽連冠各項賽事晉級，更可怕的是俱樂部提出了四冠的要求要斯科拉里怎麼辦？！裡皮時期戰略放棄足協盃不是一次吧，有些球迷口口聲聲裡皮時期的統治力怎麼樣怎麼樣，當然這都是我們可以看到的也是承認的，但是這些球迷是不是可以理性的分析一下簡單的不用腦袋就能看出的大環境大背景還是當年一樣嗎？俱樂部主教練不是青訓教練有哪些球員是俱樂部總經理的事，齊達內恩裡克用自己培養的年輕球員？？？我們尊重裡皮但也請尊重斯科拉里。
總的來說是認可的，但也有不滿意的地方。認可是因為成績，不滿意是因為固執，所以才用“全華班”給他施壓，如不變通順從俱樂部，將來下課不可避免。
再說，2015~2017恆大三(四)線再戰的不分對手總不輪換的戰術，致冠軍王者銳氣狼性因無法超越生理規律而離去甚至喪失，已證斯科拉理並不適合中超更不適合恆大。中超二、三線作戰特色，輪換是團隊激勵機制與活力保障的唯一決策，只有輪換才可督察主力、考察替補(若實不行之替補棄之，可行多用之)，獎勤罰懶、激優汰劣。既然斯帥實已做不到，為何不易帥?梅方沒有早兩年一錯再錯後的替補再上場，有今天主力梅方?斯帥為何不能從U22(不是U23)及以下發展苗子吸納替補，進而育才成為埃爾克森、保利尼奧、成金英權式主力呢?這才是世界名師之精華所在，遺憾斯帥他正缺失了!
如果許劉滿意斯就不會花2千萬歐元再次請裡皮！裡皮時代有新人，斯時代差了點。裡皮不但戰術專家，選人的眼光看來也是有水準！斯可從稱戰術專家，但用人和選人起碼是沒有上心！恆大老闆是不想太隨意換主帥，看不上也得用，只要主力不造反，成績不跳水。主帥換不好就像國安和魯能那樣動盪了幾年！
大家說他不輪換，但我覺得有失偏頗。成績必須是第一位，如果輪換造成丟分，又會被人罵的，不要忘記，上港才落後兩分，恆大並非沒有壓力的！所以斯帥的用人可以理解的。至於新人，說到底，實際不如正選隊員是根本，不要老抱怨人家不給機會！
