你認為袁隆平與楊振寧誰的貢獻更大？
大家好，我是日記哥，我來回答！
大家好，我是日記哥，我來回答！
大家好，我是日記哥，我來回答！
就我個人的觀點而言，袁隆平比楊振寧的貢獻要大得多。楊振寧的諸多學術上的見聞，也僅限於“紙上談兵”式的建樹，在日後的生活中能否服務於大眾服務於國家還是另一說。而袁隆平在農業上的建樹已經完全付諸於實踐服務於生活中了，袁隆平在雜交水稻上的專著，也確實解決了中國乃至於世界上掙扎於溫飽線上的人們的吃飯這一基本問題。縱觀歷史長河中，能夠為中國百姓乃至世界人民的溫飽問題做出實際貢獻者，只怕唯袁隆平一人也！可謂前無古人！
大家好，我是日記哥，我來回答！
就我個人的觀點而言，袁隆平比楊振寧的貢獻要大得多。楊振寧的諸多學術上的見聞，也僅限於“紙上談兵”式的建樹，在日後的生活中能否服務於大眾服務於國家還是另一說。而袁隆平在農業上的建樹已經完全付諸於實踐服務於生活中了，袁隆平在雜交水稻上的專著，也確實解決了中國乃至於世界上掙扎於溫飽線上的人們的吃飯這一基本問題。縱觀歷史長河中，能夠為中國百姓乃至世界人民的溫飽問題做出實際貢獻者，只怕唯袁隆平一人也！可謂前無古人！
大家好，我是日記哥，我來回答！
就我個人的觀點而言，袁隆平比楊振寧的貢獻要大得多。楊振寧的諸多學術上的見聞，也僅限於“紙上談兵”式的建樹，在日後的生活中能否服務於大眾服務於國家還是另一說。而袁隆平在農業上的建樹已經完全付諸於實踐服務於生活中了，袁隆平在雜交水稻上的專著，也確實解決了中國乃至於世界上掙扎於溫飽線上的人們的吃飯這一基本問題。縱觀歷史長河中，能夠為中國百姓乃至世界人民的溫飽問題做出實際貢獻者，只怕唯袁隆平一人也！可謂前無古人！
如果按物質與精神層面來判斷二人，無疑，楊振寧所貢獻的只是精神層面的東西，憑一個諾貝爾獎來為國人挽回面子來講，則遠遠沒有袁隆平研究增產的雜交水稻來得實惠！國家及世界需要多一個像袁老這樣的人的恩澤，但可以暫且忽略世界少一個楊振寧的遺憾！袁老以實際行動恩澤大眾，解決了數十億人吃飯難的問題；楊老只是從學術精神層面給人們打開了一扇窗，讓人們更清楚地認識身邊及周圍的世界，而這也只是精神層面的，對人們的物資生活的改變很難在短時期內臻效！其實，楊老錯過了中國建國初期錢學森鄧稼先那個時期為國為民貢獻的時代，簡直可以用悲劇二字來形容，抑或楊老在那個時期根本沒有為國民“獻藝”的思想——這一點是楊老終身抹不去的汙點或者說缺憾。現在，國家強大了，楊科學家老了，才想起了祖國。也難免會讓一些為國為民者發牢騷：楊老生於斯長於斯，當初祖國有難時你卻在美國悠哉遊哉地過自己的小日子！
大家好，我是日記哥，我來回答！
就我個人的觀點而言，袁隆平比楊振寧的貢獻要大得多。楊振寧的諸多學術上的見聞，也僅限於“紙上談兵”式的建樹，在日後的生活中能否服務於大眾服務於國家還是另一說。而袁隆平在農業上的建樹已經完全付諸於實踐服務於生活中了，袁隆平在雜交水稻上的專著，也確實解決了中國乃至於世界上掙扎於溫飽線上的人們的吃飯這一基本問題。縱觀歷史長河中，能夠為中國百姓乃至世界人民的溫飽問題做出實際貢獻者，只怕唯袁隆平一人也！可謂前無古人！
如果按物質與精神層面來判斷二人，無疑，楊振寧所貢獻的只是精神層面的東西，憑一個諾貝爾獎來為國人挽回面子來講，則遠遠沒有袁隆平研究增產的雜交水稻來得實惠！國家及世界需要多一個像袁老這樣的人的恩澤，但可以暫且忽略世界少一個楊振寧的遺憾！袁老以實際行動恩澤大眾，解決了數十億人吃飯難的問題；楊老只是從學術精神層面給人們打開了一扇窗，讓人們更清楚地認識身邊及周圍的世界，而這也只是精神層面的，對人們的物資生活的改變很難在短時期內臻效！其實，楊老錯過了中國建國初期錢學森鄧稼先那個時期為國為民貢獻的時代，簡直可以用悲劇二字來形容，抑或楊老在那個時期根本沒有為國民“獻藝”的思想——這一點是楊老終身抹不去的汙點或者說缺憾。現在，國家強大了，楊科學家老了，才想起了祖國。也難免會讓一些為國為民者發牢騷：楊老生於斯長於斯，當初祖國有難時你卻在美國悠哉遊哉地過自己的小日子！
大家好，我是日記哥，我來回答！
就我個人的觀點而言，袁隆平比楊振寧的貢獻要大得多。楊振寧的諸多學術上的見聞，也僅限於“紙上談兵”式的建樹，在日後的生活中能否服務於大眾服務於國家還是另一說。而袁隆平在農業上的建樹已經完全付諸於實踐服務於生活中了，袁隆平在雜交水稻上的專著，也確實解決了中國乃至於世界上掙扎於溫飽線上的人們的吃飯這一基本問題。縱觀歷史長河中，能夠為中國百姓乃至世界人民的溫飽問題做出實際貢獻者，只怕唯袁隆平一人也！可謂前無古人！
如果按物質與精神層面來判斷二人，無疑，楊振寧所貢獻的只是精神層面的東西，憑一個諾貝爾獎來為國人挽回面子來講，則遠遠沒有袁隆平研究增產的雜交水稻來得實惠！國家及世界需要多一個像袁老這樣的人的恩澤，但可以暫且忽略世界少一個楊振寧的遺憾！袁老以實際行動恩澤大眾，解決了數十億人吃飯難的問題；楊老只是從學術精神層面給人們打開了一扇窗，讓人們更清楚地認識身邊及周圍的世界，而這也只是精神層面的，對人們的物資生活的改變很難在短時期內臻效！其實，楊老錯過了中國建國初期錢學森鄧稼先那個時期為國為民貢獻的時代，簡直可以用悲劇二字來形容，抑或楊老在那個時期根本沒有為國民“獻藝”的思想——這一點是楊老終身抹不去的汙點或者說缺憾。現在，國家強大了，楊科學家老了，才想起了祖國。也難免會讓一些為國為民者發牢騷：楊老生於斯長於斯，當初祖國有難時你卻在美國悠哉遊哉地過自己的小日子！
當然了，就從現實意義的角度講，袁隆平的貢獻更大於楊振寧，這是世人有目共睹的！
在我的意識裡，沒有可比性。
袁隆平教授即將90歲，依然在為夢想而忙碌。
他把雜交水稻種到沙漠，種到鹽鹼地，
他把雜交水稻種到非洲，種到全世界。
他曾說，如果海水稻研究成功了，
給國家至少增加1億畝耕地。可以多養活1億人口。
在我的意識裡，沒有可比性。
袁隆平教授即將90歲，依然在為夢想而忙碌。
他把雜交水稻種到沙漠，種到鹽鹼地，
他把雜交水稻種到非洲，種到全世界。
他曾說，如果海水稻研究成功了，
給國家至少增加1億畝耕地。可以多養活1億人口。
他曾說，按現在的情況每公頃增產2噸，可以增產1億6千萬噸稻穀，
可以多養活5億人口。
他，即將90歲，依然為夢想而忙碌，
依然為中國人的溫飽而擔憂。
依然奔波於各塊土地之間，
這就是我國雜交水稻專家袁隆平。
如果可以，真希望上天再借100年給袁老，
我們大中國離不開他，農民更離不開他。
而楊振寧教授的私生活，似乎比他所取得的成績，
更有吸引力，更能引起人們的關注。
但，楊振寧所作出的科學貢獻，
我們也是不可否認和無可厚非的。，
只是，兩位元老所處的領域不同，
所以沒有太大的可比性。
楊老的學術再高，也抹殺不了國家危難之時離家而去的背叛，
袁老對於中國的貢獻，楊老永遠也比不上，
任何時候，國家利益高於一切，
如果都像他那樣為了科學，
為了研究，不惜犧牲國家利益，
後果不敢想象。有才的人責任更大！
在我的意識裡，沒有可比性。
袁隆平教授即將90歲，依然在為夢想而忙碌。
他把雜交水稻種到沙漠，種到鹽鹼地，
他把雜交水稻種到非洲，種到全世界。
他曾說，如果海水稻研究成功了，
給國家至少增加1億畝耕地。可以多養活1億人口。
他曾說，按現在的情況每公頃增產2噸，可以增產1億6千萬噸稻穀，
可以多養活5億人口。
他，即將90歲，依然為夢想而忙碌，
依然為中國人的溫飽而擔憂。
依然奔波於各塊土地之間，
這就是我國雜交水稻專家袁隆平。
如果可以，真希望上天再借100年給袁老，
我們大中國離不開他，農民更離不開他。
而楊振寧教授的私生活，似乎比他所取得的成績，
更有吸引力，更能引起人們的關注。
但，楊振寧所作出的科學貢獻，
我們也是不可否認和無可厚非的。，
只是，兩位元老所處的領域不同，
所以沒有太大的可比性。
楊老的學術再高，也抹殺不了國家危難之時離家而去的背叛，
袁老對於中國的貢獻，楊老永遠也比不上，
任何時候，國家利益高於一切，
如果都像他那樣為了科學，
為了研究，不惜犧牲國家利益，
後果不敢想象。有才的人責任更大！
我只知道袁老是中國人，
一生都奉獻給了自己的祖國，
而楊振寧要不是娶個孫子輩的媳婦我都不知道他是誰，
楊振寧就算是世界級的科學家又能怎麼樣，
他把最輝煌的人生給了美國，
老了幹不動了就回歸中國，
顯得自己很愛國一樣，
當然，每個人的是是非非，
作為外人，我們無權去幹涉太多，
只希望袁老身體健康長壽！！！
在我的意識裡，沒有可比性。
袁隆平教授即將90歲，依然在為夢想而忙碌。
他把雜交水稻種到沙漠，種到鹽鹼地，
他把雜交水稻種到非洲，種到全世界。
他曾說，如果海水稻研究成功了，
給國家至少增加1億畝耕地。可以多養活1億人口。
他曾說，按現在的情況每公頃增產2噸，可以增產1億6千萬噸稻穀，
可以多養活5億人口。
他，即將90歲，依然為夢想而忙碌，
依然為中國人的溫飽而擔憂。
依然奔波於各塊土地之間，
這就是我國雜交水稻專家袁隆平。
如果可以，真希望上天再借100年給袁老，
我們大中國離不開他，農民更離不開他。
而楊振寧教授的私生活，似乎比他所取得的成績，
更有吸引力，更能引起人們的關注。
但，楊振寧所作出的科學貢獻，
我們也是不可否認和無可厚非的。，
只是，兩位元老所處的領域不同，
所以沒有太大的可比性。
楊老的學術再高，也抹殺不了國家危難之時離家而去的背叛，
袁老對於中國的貢獻，楊老永遠也比不上，
任何時候，國家利益高於一切，
如果都像他那樣為了科學，
為了研究，不惜犧牲國家利益，
後果不敢想象。有才的人責任更大！
我只知道袁老是中國人，
一生都奉獻給了自己的祖國，
而楊振寧要不是娶個孫子輩的媳婦我都不知道他是誰，
楊振寧就算是世界級的科學家又能怎麼樣，
他把最輝煌的人生給了美國，
老了幹不動了就回歸中國，
顯得自己很愛國一樣，
當然，每個人的是是非非，
作為外人，我們無權去幹涉太多，
只希望袁老身體健康長壽！！！
我的看法是，中國要是沒有袁隆平，中國人吃飽飯都是問題，而中國沒有楊振寧，中國還是中國，中國人還是中國人，就這麼簡單
說實話，楊振宇做了什麼，有什麼貢獻，我真不知道。我就知道他有個小媳婦叫翁帆。勿噴。
袁隆平年近百歲還在為中國人民和世界人民解決衣食，而楊振宇老來無德娶小自己幾十歲女子玩玩，實屬渣 糟老頭，還怎敢於袁老比，他不配。
袁隆平年近百歲還在為中國人民和世界人民解決衣食，而楊振宇老來無德娶小自己幾十歲女子玩玩，實屬渣 糟老頭，還怎敢於袁老比，他不配。
袁隆平年近百歲還在為中國人民和世界人民解決衣食，而楊振宇老來無德娶小自己幾十歲女子玩玩，實屬渣 糟老頭，還怎敢於袁老比，他不配。
袁隆平與楊振寧的貢獻誰更大，不應該提這樣的問題。在各自的領域二個都是大哥大。楊振寧是在自然科學、近代物理的研究方面有創新，有突出貢獻。類似於愛因斯坦、牛頓那一級別的科學家。袁隆平是在農業科學研究、糧食創收方面的研究作出了突出貢獻，都是有發明創造那一類科學家。只是領域不同，沒有大小分別。
沒有袁隆平，中國人要多餓一下肚子，沒有楊振寧，在錢學森鄧稼先等老一輩科學家的工作下，中國有了兩彈一星，終於身子硬了起來，而楊振寧把最好的年齡送給美國，風燭殘年回到中國養老，兩者沒有可比的，不用腦袋也比較得出來。
有可比性嗎，把袁老和他放一起你是在侮辱我們農民心中的“神”他讓我們幾十億人大多數可以吃飽不捱餓，楊教獸給我們什麼了。
當然是袁隆平，楊振寧對老百姓有什麼貢獻？作為為人師表，破壞倫理道德。
楊是什麼東西啊？我都不知道，不是看到82娶個28的聽都沒聽過，中國沒他照樣兩彈一星，沒袁老估計國人吃飽飯都還是一個問題，那個沒腦子的會拿這兩個人來做比較，楊，沽名釣譽也，快死了還回國幹嘛，不就是為了討個小媳婦吧
相關推薦
