老人得腫瘤,老伴和兒子都把錢看得比命重要,拒不出錢治療,該怎麼辦?

老人一輩子是老實本分的農民人,今年66歲,一輩子辛辛苦苦,家裡一貧如洗,育有一兒一女,兒子沒有住在一起,今年11月份突然查出腫瘤,女兒非常孝順,堅持給自己的父親治病,兒子從第一查出腫瘤就以工作忙沒有出現,醫院是個燒錢的地方,但兒子對自己妹妹花了多少錢,還需要多少錢隻字不提,第一次化療來了,但不和堅持給父親治病的妹妹說話了,和死人一樣杵在病房一動不動,連同病房的其他病人家屬都看不下去了,不主動給病人打飯,交錢化驗更是避之不及,哎,一個長子,真心看不懂這人的心是啥長的?\n老伴,就是上文的母親,原本在一開始查出腫瘤時候,掏出來了點錢說給老伴治病,後來又嘮叨自己的女兒,孩子受不了就還給母親了,現在是一個並不富裕的女兒全部承擔著重擔,家裡人冷眼旁觀,更氣人的是,老頭沒查出病之前和老伴合養的四頭豬,查出病後就賣了,這錢也自己收入口袋,不拿出來給老伴治病,這人現在到底是怎麼了,錢啊,真是個窺鏡,看穿了一切。
10 個回答
肿瘤专科医生
2019-02-14

該怎麼辦?真這樣的話,可以強行要求他出,因為老伴和兒子都有義務出,要強硬一點,可以找居委會或村委會之類的幫忙協調,協調不行,既然他們冷血,就不要顧及什麼親情了,求助法律吧。


不過,話說回來,在癌症治療上,也要保持基本的理性,不要為了治療而治療,要評估性價比、效價比,要根據具體病情,經濟狀況等而定。如果家庭條件確實不好,而所患腫瘤又是治療不好的,只能有限延長一兩個月、幾個月時間,但需要的花費十多萬,數十萬,則要特別慎重,不建議把所有的錢全投到治療上面,癌症治療一定要量力而行,一定要根據具體病情而定。當然,如果是有機會治好,比如多數癌症早期通過手術有獲得治癒可能,而花費也並不是無底洞,這種情況還是值得去爭取的,經濟差一些,值得想辦法克服,這種情況不給治療,太說不過去。而即便是治療不好的,如果病人處在痛苦中,需要進行諸如止痛等治療,為了減輕一些痛苦,這種情況也應去進行,否則也說不過去,而且這種情況只是對症治療,生存時間也很有限了,花費也不是無底洞。總之,要有所為,有所不為,視情況而定。

陈庚子
2019-02-15

我從來都不主張無法可治的病硬治,最後人財兩空,醫院發財。

但是必要的治療如果都不做,那還是人嗎?狼也不能見同伴有難不管不顧吧?

因此對於他老伴和兒子我是嗤之以鼻!

但是我想了解一下,到底是什麼病,是否可治,女兒是否得到醫院確診?

如果可治,才66歲,花十萬二十萬也應該治,畢竟錢是人掙的,而爹沒了再多的錢也買不回來!

可話又說回來,如果不可治,那女兒就別硬挺了,雖然你媽和你兄弟不是人,但是孝順也得有個度,不能愚孝,差不多就行了,否則人財兩空沒有任何意義!還不如回家保守治療!

但是你媽和弟弟無情無義,把賣豬錢都藏起來不給治病太無情,可以訴諸法律強迫他們出錢幫你分擔治療費用。

如果我是老人,我會問明白病情後自己拿出處理方案,不給家裡人為難,如果家裡人無情無義,我也自有辦法處理,絕不會把決定權交給別人,任人宰割。

我可以死,如果必須得死,我會有尊嚴的死,我既不會不治,也不會妄治,更不會等別人施捨,我會安排好自己的餘生,爭取快樂的度過,必要時安樂死也是可行的。

珞珈评论社
2019-12-30

謝邀!患難見真情,日久見人心,在大災大難面前,更容易考驗出來熟親疏遠,並不一定親生兒子就一定是孝順的,在偏遠農村現在還存在那種養兒防老的觀念,這種觀念根深蒂固,認為只有兒子才是父母老了的依靠,可是在父母老了以後兒子不孝順父母,不管父母的兒子比比皆是。

誰都有老的時候,可是誰也料不定在老了以後,自己不能顧自己生活起居,尤其是在生病後,更容易看出來一個兒子的真面目。

在本事件中,66歲的老人不幸患上了腫瘤,誰也不想等死,老人也想治療,也想活著,可是自己的親兒子卻面對自己患病的父親變得那麼冷漠,根本不管不顧自己的父親,更別提替自己的老父親治療了。在這一刻,老人並不富裕的女兒堅持為自己的父親治病,一起生活了大半輩子的老伴也在這一刻變得更加可惡,也是不管自己老伴的死活,甚至於兩口子一起養的四頭豬賣了錢都不給老伴治病,而是裝入自己的囊中。

像這種情況,可以通過法律來解決,兒子有贍養老人的義務,所以說他不管老人死活,這種禽獸兒子完全應該讓他接受法律的追究,他不仁在先,也是他不顧養育之恩,更別說一奶同胞之情,所以女兒應該讓他身敗名裂,讓他嚐嚐眾叛親離的感覺。

菏民间中研会王苏委
2019-12-30

謝邀!

這不只是病的問題,是治療方向和思想方向-兩方向的社會問題。

錯誤的醫療慣性和收費,是中國兩千萬人因病致貧、因病返貧的毒源,根源是西化腐敗思想,包括把身外之物的錢-看得比命重要的思想。

這個事情-辦也不見得理想,不辦也不理想,這就是二難推理。沒辦法的辦法-也許是最好的辦法🙏

用户71261366810
2019-12-30

這種情況的發生是因為西醫的治癌真的讓人無法相信,花光所有的積蓄,甚至欠一屁股的債都未必能治好。這還怎麼讓人相信呢?

大家都知道有致癌物了,也就是說有毒素,但是西醫治癌他們根本就不考慮致癌物,就知道一味的殺癌細胞,可能因為某某種不經意的做法,讓病人身體的毒素有所減少,而使得病情有所好轉,他們就堅定的認為那是殺癌細胞的功勞!

而且面對庸醫殺人的追責,他們現在已經很難有一個公正的立場去正確的認識癌症的病因,也很難有勇氣做自糾了。

中醫能治癌,我認為主要有三種情況。這三種情況,實際上都有意無意當中肯定了癌症是有致癌物質引起的,也就是有毒素引起的,肯定了癌細胞是護衛生命的細胞。只是解決思路的不同,因此可以分三大類解決的方法。

一,目前主流的中醫治癌方法就是以毒攻毒。這種方法的原理就是不同毒素的相互抵消。這種方法有一定的危險性是要明白毒素是什麼、毒性強度、毒素的數量,對於這些毒素的參數實際上並不清楚,所以只能是慢慢的試探,需要嚴格控制藥物的劑量,治療的過程很漫長,成本很高,什麼時候能一下子弄清楚毒素所有情況時,成本才能下降。

二,既然有毒素,就設法排毒清毒。這種方法安全性很高,排毒清毒的速度也很快。根據不同臟腑、肌膚、血液、骨骼分門別類的針對性的採取排毒清毒措施。使用安全性高的,具有排毒清毒功能的保健品就可以做到,而且可以多個臟器同時排毒清毒。成本不高。

三,營養治療。癌細胞是護衛生命的細胞,是專門剋制毒素的細胞。通過補充營養使癌細胞的有生力量能夠得到及時的補充,從而使癌細胞更好的剋制毒素。這種情況需要病人本身的排毒清毒能力較強。如果剋制毒素而死亡的癌細胞不能攜帶著毒素排出體外,那麼效果將會大打折扣。這種方法因為主要來自於保健品,成本也不高。

我所說的方法請大家仔細分析判斷。如果大家認為對的,可以自行選擇或者幾種方法綜合使用。

勤快的小医生谋事在人
2019-12-30

要具體看是哪一種腫瘤,哪一期吧。

治療效果好治療,可以生存很長時間的,那當然要治療。如果你發現的時候都是晚期了,沒什麼治療效果的,治不治療都差不多。

至於你說她,而你不給錢他治療,那真的沒有什麼特別好的辦法,就算把兒女告上法庭,法庭也難以判決。

老李说事666
2019-12-30

我看了你的問題,讓我想起了我的表妹,表妹47那年,她男人查出胸腺維瘤,當時男人48歲,家裡4個孩子,大女兒正在讀大學,小兒子14歲,在讀初中,因為他男人一心想生兒子,二女兒送岳母家養到八歲,三女兒過戶給二叔(是個老光棍)這樣他就名正言順的生了第四胎,可喜四胎是兒子,雖然孩子在別人名下,可是全部是自己養活,家裡很累,夫妻倆拼命幹活,可是天有不測風雲,男人又得了這個病,正天住院化療,花錢如流水,表妹愁極了,能借的都借了,最後表妹決定不治療了,出院回家,男人很不情願,可表妹說:如果你的病住院能治好,我傾家蕩產也為你治療,可是大夫說,住院也保證不了治好,我們回家,用偏方,中藥治吧!再住下去,落個人財兩空,我和孩子怎麼過!就這樣出院了,回家後堅持用中藥,偏方治療,反正他沒有痛苦,在49歲的下半年還是病故了,給表妹留下了十萬元的債,小兒子15歲,就失學了!我表妹才一米四五的小個子,帶領四個孩子為男人欠下的債務努力拼博!如果表妹不讓男人出院,老是住院治療,恐怕還活不到49,欠下的債要多好幾倍,不知何時能還清債務!題主的父親66歲,別說我們平民百姓,就是企業老闆,李詠,他們都很有錢,可是治好了沒有,如果得了不治之症,控制住,儘量減少病人的痛苦,給他買好吃的,多陪陪他,讓他開心為原則,不必把錢都扔在醫院裡,活著的人,還要生活!這是我的觀點,不知是否對你心思!

俪47142248
2019-12-31

像我婆婆是食道癌晚期,已經沒有治癒的可能了,我覺得已經沒有治療的意義了,因為她一年多耒一直在醫院治,我們家錢已經被花光了。我的心裡也很壓抑。還有兩個孩子要養。我和我老公一個月平均工資只有5000塊。自從我婆婆生病後,我老公斷斷續續半年沒有上班了。還一直在花錢。真的是身心疲憊,但是我婆婆她求生慾望還很強,一直都在醫院治療,不言放棄

陌然依夏
2019-12-31

10年的時候我爸查出肺癌晚期,我哥嫂就不願意拿錢出來,直接讓我爸在家等死,不過當時醫生都說了活不過半年,然後就真的從查出到去世就只是六個月

快乐如意2娞馁
2019-12-30

老人66歲,生腫瘤,家裡一貧如洗 ,一兒一女,我看孩子家裡也不寬裕,老人要醫治的話勢必會拖累三個家庭,還不知道治癒的機率有多大,治不好人財兩空,治好了天天看著兒子女兒辛辛苦苦幹活掙的錢都拿去還債,家裡過的緊巴巴,你做為父親看著舒服嗎?我如果是這個父親的話,這樣的條件孩子肯賣房給我治我也不治,萬一治好了看著無家可歸的孩子 ,真是生不如死,恨死自己。

相關推薦

推薦中...