基層大力推廣中醫館，是好是壞？

在基層，很多鄉鎮衛生院都建立了中醫館。

的確，國家在大力推動中醫藥事業的發展，這值得熱愛中醫事業人們的欣慰。

中醫藥對很多疾病是非常有效的，具有方便、經濟、有效的特點，廣大人民是需要的（偽中醫除外）。

但目前爭論卻是有的，最大的爭議就是中醫是"不科學"的，引起這種爭論的原因是多方面的；但依我個人淺見，且將科不科學放在第二，應該看結果，也就是看療效。如果療效好，就是應該大力提倡。

但不得不提的是，當前有很多"中醫"不是中醫，從而對中醫的形象有所損害。這一點是大家應該關注的。

所以，中醫館無論如何普及，不解決人才的問題，都是空談，不會起到預期效果。

為什麼中醫走向窮途未路呢？讓我去管理中醫吧。我上班不要工資。這指行政方面。但開藥方要收診費。同胞們，別聽人家騙你，咱中國人有腦子。比方說，我吃一單中藥共七十多味中藥，天天吃。你想一下，這些草木吃下肚子裡，根據物質不滅定律，它難道沒用？書上說，吃蔬菜對人體好，還說，營養多樣性好。能吃的就是蔬菜。其實中藥就是蔬菜。難道中國人悟性要由方舟子博士來管腦子？我1981年正規大專畢業。水平中等。凡事喜歡動腦筋，講求實際與實踐。比如我吃黑木耳後，第二天拉大便的量很多，大便成形，很爽。身體輕鬆了很多，直觀告訴我，天天吃黑木耳可以減肥。另外，吃幾片雞屎藤後放屁連連，會冒些汗。細想，雞屎藤植物葉對生，可化瘀血，可治跌打損傷。當然是葉綠素。小孩咳嗽用幾片搗爛泡開水喝一半，就好了。退燒了，嘴脣不紅了。小兒皮膚黃，用田基黃，雞骨草，金錢草煮水喝拉尿就好了。

當然，不反對西藥。不要一說中藥就反對中藥。

中藥管理太死了，沒有陽光，小草就逐漸枯死。

但一說中藥就設中醫館。幾個老太看病，看個病五百元。讓人感覺進了雞婆巷，被凶狠雞婆搜身一樣咯。中國全面開放賣中藥，不設限。把中藥推給農業農作物方面管理。開中藥不違法，不被法訴。誰治死人誰負責。

中醫需要大力發展，關鍵是怎麼發展；中醫需要擴大規模，關鍵是怎麼管理。

現在社會上的中醫，有部分是偽中醫，打著中醫的幌子，行的是西醫；有部分是水平層次較低的中醫，治療效果參差不齊；有部分是確有專長人員搞中醫的某個項目或者說是專科；有部分打著中醫的旗號搞保健，跟中醫也沾點邊。少數的名老中醫很難尋，要看運氣的。

中醫走向沒落，我認為有以下幾個原因：一是中西文化之爭。清末，西方文化想進入中國阻力很大，借中國內亂之際，拼命詆譭中醫（中醫是中國文化的重要組成部分），汪偽政府甚至想廢除中醫。二是西醫藥利潤比中醫藥高。為了獲取高額利潤，打壓中醫，讓老百姓不相信中醫，這樣西醫發展起來後就能獲得高額利潤。三是國內部分精英人士的偏見。民國時期，國內部分精英人士把國家衰弱、不能變強的原因放在中醫上，在社會輿論上造成中醫不好的表象，部分不明真像的群眾也跟著誤入歧途。魯迅先生就激烈反對中醫，所以去日本學西醫。四是中醫發展難度大，固步自封。中醫師的培養難度大、時間長，不能按照西醫的工業化模式規模批量培養，一個較好的中醫師要十到二十年才能頂事，而且師帶徒的方式是目前最好的方式。中醫理論沒有創新，內容很難理解，學習難度太大，也比較苦，需要比西醫更大量的臨床實踐，在實踐中要反覆驗證理論，以掌握並加深理解。

當我們還在爭論中醫是否科學有效的時候，日本、韓國已經搶先註冊了中醫藥的幾百個藥方，美國、西歐已經研究中醫幾十年了，並且美國要將鍼灸納入醫保。他們跟我們耍了個花槍，一方面打壓我們國內的中醫，大力推廣西醫，一方面在自己國內加緊研究發展中醫。我們都被耍了，大部分人到現在還被矇在鼓裡，還在拿西醫的科學噴中醫，這不很悲哀嗎？中醫西醫各有所長，現在可以優勢互補，各自取長補短。西醫外科和急救有優勢，西藥毒副作用太大；中醫內科和保健有優勢，整體和局部治療比較全面。現在中醫到了必須要大力發展的時候了，刻不容緩。

中醫需要更加接地氣，需要擴大民眾基礎，只要老百姓都認可了，也就發展起來了。現在國家對中醫師的培養管理是按照西醫的模式來的，實事證明院校培養是失敗的，中醫的執業醫師制度嚴重阻礙了中醫的發展。目前來看，中醫師的培養模式以師帶徒效果最好，缺點是時間太長。中醫的從業資格應該作出改變，更加精細化、專科化。經院校培養的，可以參加中醫執業醫師考試，考試合格後發給中醫執業醫師。確有專長的，參加國家職業資格鑑定，發給職業資格證書，從事相應範圍內的職業，如按摩、正骨、鍼灸等。師徒傳承的，經開具證明後參加相應專業或專長職業資格鑑定，從事相應範圍內的職業。不能一個執業醫師制度把中醫的其他從業人員排除在外，他們所從事的工作才是對中醫的最廣大的宣傳，是打牢群眾基礎中堅力量。

中醫的發展應該有自己的特色，不能生搬硬套西醫的培養髮展模式，因為它水土不服，不適合中醫的培養髮展規律。

重“量”，更要重“質”。

開“千萬家中醫館”，卻沒有迴歸初心，真才實學的人來把持，又有什麼用？或用著劣質的中藥材，或診斷平庸無效甚至適得其反，一心只想著賺錢忽悠人，開了再多的醫館只是給黑中醫的那些人有了更多的素材，這哪裡是弘揚中醫，完全就是把中醫往火坑裡推。

所以，比起開“千萬家中醫館”來，培養有德、有才的中醫人可能更關鍵。雖然這有，效果慢、短期投入大等等不利因素，但能夯實弘揚中醫的基石。中醫已經繁衍了幾千年，不在乎厚蓄薄發幾年、十幾年。

開中醫館是好事，但也有很多問題，我把它六四分開，六成好事，四成缺點。要發展中醫，就要知道缺點在哪裡，糾正錯誤才能前進。但現在深刻懂中醫的人太少，更不知道中醫的缺點在哪裡，那麼只能是後退，不能進步。民間有些中醫頗有心得，但是基本上都是把它當著奧祕不輕易示人，當成致富的工具。從中醫學校出來的學員們，也只是知道個皮毛，只會背書，這也不能怪他們，因為老師就沒有幾個真正懂中醫的。有一些真正的中醫大師，在解讀《黃帝內經》，普及中醫知識，但是那也是在文化層面上解讀，嚴格來說，不是在科學上解讀。中醫用科學去研究，在這方面外國比中國要先進的多。國外對經絡的研究，進行了幾十年，得出一些科學結論。其一，就是經絡是能量通道，中醫的氣就是吸子能量場。其二，穴位與特定肌肉相通，每一塊肌肉都與內臟相關。第三，穴位就是一個臨界點，這個臨界點的特點就是，以很小的力就會觸發龐大組織機構的運動。就像座鐘的鐘擺，輕輕觸動，齒輪就會轉動。也像輪船舵盤的指針，轉動一點，輪船就會乘風破浪。人體也有這樣的設計，這是宇宙能量賜給人類的禮物。穴位輕輕刺激，相應內臟就會發生很大的變化。這種變化是通過肌肉而傳達的。第四，氣的變化，也就是吸子場能量的變化，是不可視的宇宙能量場，它通過意識而呈現，意識通過感知而體驗。意識是開放的能量場。類似研究已經很深，當我們還在爭論中醫好？西醫好？的時候，外國人已經在中醫上超過我們了。美國人對針灸的研究已經遙遙領先於我們，我們很多人還在抱著老祖宗這點奧祕，孤芳自賞，裹足不前，實在是一種悲哀。

我覺得，問題應該是對廣大群眾是好是壞才對；至於是不是傳統中醫，重要嗎？

不管中西醫，能惠及廣大人民群眾就是好的——以較低的價格、較便利的條件、較快捷的診療為廣大人民群眾服務，當然是善莫大焉是事情。

但是，人民群眾的身心健康是天大的事情，所以必須嚴格診所審批程序，同時對相關醫務人員進行嚴格的培訓和審核。

至於傳統中醫，我不知道你的說法是什麼意思，聽診器、血壓儀、溫度計這些簡單準確的診斷手段你所謂的“傳統中醫”用不用？壓舌板、棉籤之類醫療輔助用品你所謂的“傳統中醫”用不用？

在沒有數字記錄的狀態下，如何和上級醫院進行對接？你所謂的傳統中醫又該如何避免誤診和相關問題？

實際上，傳統中醫診所的運行方式已經不能滿足現代社會的需求，傳統中醫也已經實際被時代淘汰了。

然而，你們這些中醫粉啊，還在這裡講門戶之見呢。

2019年了，讀點書吧！

任何事情都要有一個過程，否則物極必反。

快速發展只能造成量化，而並非造成質的體現。帶來的副作用也是必然的。

就像國家大力推動直銷一樣，幾年時間裡雖然就業問題解決了，但是被坑害的群體也增加很多。

如果能慢下來，規範化就能減少這方面的損失。

中醫診療養生為一體，不能分割。不懂診療，養生無法操作。

中醫不像西醫，啃啃課本就會。中醫需要一個熟悉，愛好，基礎，職業的最基本過程。不能在靠產品和藥物來針對客戶，因為最終會導致患者更加不相信中醫，甚至排斥中醫。

現在好多醫院尤其是鄉鎮醫院都有中醫館，但都象各地中醫院一樣，幾乎西醫全科，名不符實，單純中醫根本無法治病與創收，除非學權健紅毛吹。

先把中藥材的毒副作用搞清楚！中藥說明書上要寫清楚！

毒性不明！

禁忌不明

藥性不明！

毒副作用不明！

不明確的暫時不用！

人命關天啊！

最好是分子結構也搞清楚！

也別扯什麼不倫不類的中西醫結合！

中西醫結合就是怪胎！

比如，馬鈴兜酸！含有一級致癌物質！

很多中草藥都含有馬鈴兜酸！

怎麼推廣嚴重缺少中醫，每年培養六十萬中醫到哪裡去了？誰的責任？這麼多中醫還少嗎？告訴你實情。百分之九十九有執照中醫靠政府養活，幾乎不會看病，民醫又被排斥，互不交流，官架子不少，教授失職，因為教授不會臨床，只教本宣科，沒有實戰能教出好學生嗎！