汪精衛是不是漢奸？
這個問題，拿現在說肯定是漢奸，勝者為王，敗者寇。我個人認為，不管有什麼苦衷，小日本在中國燒殺搶，你不反抗，還去談什麼和平。這是糯弱無能，日本鬼子在中國無惡不作，你還談中日親善，這就是漢奸，賣國賊。有句老話：有仇不報非君子，小日本在南京大屠殺，引起了多大的民憤，得民心者得天下，說姓汪的不是漢奸，南京人民都不會答應。
也許汪精衛投日有許多他的無奈，但是在當時的環境下，還有更多選擇，投日，推行所謂“曲線救國”路線絕不是唯一也不是必要之選擇，汪精衛的行為決定了他的歷史定位，一個歷史人物的歷史定位，特別是重要歷史人物的定位不是由他的心理活動所決定，而是由他的言行以及所產生的後果所決定。因此，既然汪精衛投靠日本是板上釘釘的事實，那麼不論他有什麼苦衷，有什麼委屈，他都是中華民族的歷史罪人，都是最為人所不齒的漢奸。
現在的網絡上有很多人試圖給汪精衛翻案，甚至有時候引用一些沒有經過任何證實的史料對汪精衛進行評價，比如有人曾經捏造我黨早期領袖與汪精衛之間的信件，旨在為汪精衛說情，實際上這些都是歷史虛無主義的表現，近來更有學者稱之為“漢奸發生學”。
汪精衛曾經也是一個意志堅定的愛國者，更是一個勇士，刺殺攝政王時是多麼的大義凜然，誰也沒有料想到曾經最決絕的愛國者最後會成為叛國者的代表人物，有環境的影響，有日本人的誘惑，當然最主要的還是汪精衛個人的思想認知發生了變化。
孫中山去世後，汪精衛是孫中山指定的接班人，地位在蔣介石之上，但是由於蔣介石控制了軍權，因而蔣介石逐漸凌駕於汪精衛之上，二人之間的矛盾也與日俱增，但是汪精衛基本上還能維持與蔣介石的合作，但是二人的矛盾卻成為日後汪精衛投降叛變的一個重要原因。
“九一八事變”之後，中國軍隊在多次的對日作戰中都處於劣勢，因而汪精衛產生了中國軍隊不足恃的心理，南京國民政府內許多人也有同樣心理，因而以和平為幌子成立了親日的所謂“低調俱樂部”，這當中很多成員後來都成為汪精衛集團的核心成員，如陳公博、周佛海等人。
汪精衛是不是漢奸不需要討論，他如何一步步從一個堅定的愛國者成為一個世人唾罵的漢奸才是我們應該注意和重視的。
談汪精衛“投降日本亦真亦假”、是不是漢奸之前，需要明確一點事實：中日戰爭，勝率幾何。基於當時中日兩國國力與戰力對比，中國要想取勝，的確難比登天；與此同時，這場戰爭還有一個負面效應，“……在國際恐怕只便宜了蘇俄，在國內只替共產黨做機會”（《陳公博自白書》）。就後一點而言，汪精衛與國民黨中的大多數人並無根本分歧，如其對張群所云“此意乃人人意中之所有，而人人口中所不敢言”。問題在於，國家之間的戰爭，不比做生意，哪怕僅僅有一分勝率，都要盡百分之力去爭取，因為這關係國家存亡與人民安危；再退一步，哪怕作戰的目的是求和，戰場表現之強弱，正可決定談判桌之進退。而今覆盤這場戰爭，我們會發現，蔣介石的戰略，幾乎無可挑剔，那是沒有辦法的辦法，無可選擇的選擇。其戰略，可歸結為兩個詞，一是“焦土抗戰”（“不惜化全國為焦土，以與侵略者作殊死之抗戰”），二是“持久戰”（“積小勝而大勝，以空間換時間”）——這裡順道說一句，持久戰並非毛澤東的發明，蔣百里、傅斯年等皆早有論述（蔣百里說：“中國有地大、人眾的兩個優越條件，不打則已，打起來就得運用拖的哲學，拖到東西戰爭合流，我們轉弱為強，把敵人拖垮而後已。”傅斯年說：“中國雖不能打勝日本，卻可以長久支持，支持愈久與我們越有利。”），只是未用這三個字而已。
以焦土抗戰和持久戰為戰略，中國必將迎來一場漫長、殘酷的戰爭，這場戰爭的領導人必須具備擔當、冷峻、堅忍不拔、一往無前的氣質。由此說來，蔣介石正是不二人選。熟悉我的朋友都知道，我對蔣介石評價一向不高，一旦說到抗戰，則須敬稱他一聲“蔣公”。對照蔣介石，再看汪精衛。首先他不具備蔣介石那樣的大略，對於抗戰之全局缺乏把握，對於抗戰之未來缺乏信心；其次他不具備蔣介石那樣的性情，以他的脆弱與衝動，讓他去臥薪嚐膽，讓他去苦撐待變，不免強人所難。這兩點判斷，構成了他與日本和談的前提。
如果能夠明確，汪精衛與蔣介石對於中日戰爭的前景與戰略，存在根本分歧，則有助於破解一大謊言：雙簧論。要言之，1938年底，汪精衛與蔣介石之間，絕無合作（“君為其易，我任其難”）之可能，相反，汪精衛離開重慶，其目的，除了和日，就是反蔣。他的計劃，即聯絡雲南、四川、兩廣勢力，在後方建立新政府，與重慶分庭抗禮，不料從重慶到昆明，第一站便被一向首鼠兩端的雲南王龍雲冷遇，直至在河內發表豔電，所寄予厚望的那些人，無一響應（這裡不妨說說川軍，誠然，川軍好內鬥，不過就抗日而言，川軍所表現的血性，西南地區，無人能比，讓他們追隨汪精衛，可能性微乎其微）。最後只有華山一條路，到敵佔區從事“和平運動”——這則是一條不歸路。
關於雙簧論，不能單憑汪精衛的一面之詞，且來看看蔣介石怎麼說。老蔣最真實的想法，自然是他的日記。1938年12月18日，汪精衛從重慶出走，蔣介石收到龍雲的消息，已經是兩天之後。其日記雲：“聞汪先生潛飛到滇，殊所不料！當此國難空前未有之危局，藉口不願與共黨合作一語，拂袖私行，置黨國於不顧，豈是吾革命黨員之行動乎？痛苦之至。惟吾猶望其能自覺回頭耳！”
12月21日，龍雲稟報蔣介石：“（汪精衛）臨行時，始道出真語，謂與日有約，須到港商洽中日和平事件，若能成功，國家之福，萬一不成，則暫不返渝。”蔣介石日記雲：“黨國不幸，乃出此無廉恥之徒，無論如何誠以義膽，終不能當其狡詐奸偽之一顧。此誠奸偽之尤也。”
12月31日，汪精衛起草的《致中央黨部蔣總裁暨中央執監委員會諸同志電》刊於香港《南華日報》發表，此電起草於29日，這一天的電報代碼是“豔”，故稱“豔電”。蔣介石日記雲：“通敵賣國之罪已暴露殆盡，此賊不可救藥矣，多行不義必自斃也。”
……
不待汪精衛自斃，蔣介石已經殺心四起。1939年1月，戴笠親自出馬，趕往河內，先後帶去了陳恭澍、王魯翹、餘樂醒等軍統干將，尤其陳恭澍，號稱“軍統第一殺手”，由他負責刺汪，足見殺氣之重，志在必得。這裡順道推薦陳恭澍的回憶錄，共計四卷，已有大陸版，值得一讀。
汪精衛有辛亥革命的光榮歷史，也有促進國共合作的輝煌，甚至還有9-18事變發生後他發表的鼓舞人心的抗日演講。但這些清白遮掩不住他後來的骯髒投敵賣國的勾當。汪精衛從早在反清時就有投機革命的一面，和袁克定相從過密，主張南北議和。要求孫中山對袁世凱妥協。後來又背叛孫中山先生遺囑，積極反共。後來1930年汪精衛又和閆錫山等反蔣勢力聯合反蔣。汪精衛的歷史就是不斷投機的歷史。所以他投日是他進一步投機的結果。其二，汪精衛和蔣介石的政治內訌，汪精衛鬥不過蔣，政治領袖慾極強的汪靠日本實現自己的野心便成了他的選項。其三，是他對抗日沒有信心，成立“低調俱樂部”鼓吹對日妥協，集合同志，以便後來集體投敵。其四，日本誘惑的結果。日本發表不以南京國民政府為對手的談話，對汪精衛拋出媚眼，汪心靈神會。其五，汪對自己對全國的號召力缺乏正常的認知，認為自己登高一呼，應者如雲，尤其是西南軍人集團。其六，是他認為自己是曲線救國不是投敵的理念。總之，他讓高宗武和日本1940年簽訂賣國條約，超過21條。投敵後成立了偽政權。和滿洲國和作，共同為日本大東亞共榮圈出力。為日本提供以戰養戰的物質保障，鎮壓新四軍的抗日活動。成立上百萬的偽軍，和日本合作掃蕩反日區。教育上實行親日的賣國奴性教育。鼓吹中日親善。這個當年“不負少年頭”的革命家，臨死呼喚著“魂兮歸來”的汪精衛，不是漢奸是什麼？為汪精衛塗脂抹粉的人，當休矣！
汪精衛是漢奸在人民心目中早已是公認的，沒有任何人可以提出懷疑和翻案。
早期汪精衛確實做過比較熱血的事情，刺殺攝政王載灃，去日本法國留學，包括前期的國共合作，以及在抗日等民族大義上，都做到非常好。加上人比較帥，風流倜儻，文筆豐富，在國民黨政權中是一顆冉冉上升的政壇新星，整個國民黨都給予了很大的期望，然則，在1936年12月12日，西安事變老蔣被扣之後，汪精衛於1937年迎來政壇生涯高的階段，在國民黨權力中僅次於蔣介石。於是開始謀劃原來自己也可以做領袖的。同年，抗戰全面爆發，中國戰場遇到前所未有的困難，幾乎丟失了大半個中國，加上南京淪陷，日本人在南京進行震驚世界的大屠殺。使汪精衛感覺中國快要撐不住了，日本則採取強硬攻勢，不斷地給汪精衛發豔電，誘使汪精衛叛逃中國，叛變國民黨。
1938年12月汪精衛逃亡越南，並在越南發表“豔電”，正式迴應日本，公開投降日本，想“曲線救國”的騷主意。
1939年5月，汪精衛等人前往日本，同日本當權者進行賣國交易，代價是損失國土，喪權辱國。
1940年3月，在日本的慫恿和支持下，不顧中國人民的反對，偽國民政府在南京成立，汪精衛任“行政院長”和“國民黨主席”。
在慶祝大會上，由於南京大屠殺剛過沒幾年，南京民眾痛恨日本人，出來參加大會的很少，很多都是強迫參加或者拿錢出來的，稀稀拉拉，糊里糊塗的結束。
汪精衛上臺以來，時刻膽戰心驚，一邊要聽日本人的，一邊還要防止中國人民的刺殺和辱罵。在持續三年之後，汪精衛因為牙痛去日本就醫，於1944年11月在名古屋去世。
臭名昭著的一代帥鍋汪精衛就這樣結束了，不然，也會在中國人民的唾罵中死去。
汪精衛開始是主張抗日的，長城抗戰時他派陳公博去看看，陳回來說：北平愛國斈生去前線抗日，還沒看到日本人影就讓日本飛機炸得血肉橫飛。以後汪對抗戰前景悲觀迷茫，低調俱樂部就是從哪時形象的。八一三抗戰軍興，國軍在各個戰場一敗塗地，不寡汪精衛連林森、于右任都悲觀失望，覺得仗打不下去了。再加上和蔣介石不和，蔣介石壓迫汪精衛也是汪精衛出走重慶的主要原因。顧孟餘告訴汪精衛萬萬不可和日本人接觸。後來蔣介石在河內刺殺汪精衛，加速了汪精衛投靠日本人的決心。另外跟陳璧君慫恿也有關係，陳璧君老想說了祘，想當國民黨一把手，這回可有機會了。汪精衛在上海呆了一年多，取消了梁鴻志維新政府成立了南京政府，汪精衛還舉行了還都儀式這回願望實現了，終於當一把了。汪精衛要掛青天白日旗，日本人不允許，日本人給青天白日旗上面整一個小黃穗以示跟真青天白日有區別，汪精衛沒辦法就得默認。從此汪精衛走上了不歸之路。
汪精衛肯定是漢奸！雖然……
雖然汪精衛長相英俊，氣度不凡，在同盟會期間，因刺殺溥儀的父親載灃未遂，被判無期徒刑。後來民國成立，他作為英雄凱旋出獄，一時成為風雲人物。據說當年審問他的親王見他“一表人才”，心生憫意，甚至想把女兒嫁給汪精衛，可見汪精衛的顏值之高，“才華”之好，但歷史
謝邀，汪精衛，原名汪兆銘(1883,5,4一1944,11,10)祖籍浙江山陰，出生於廣東佛山，汪少年相貌英俊，有民國四大美男之稱，有抱負之青年，是個人物，汪積極投入反帝運動，早年就有謀刺攝政王義舉而入獄，寫下了〃引刀成一快，不負少年頭"詞，受到舉國敬仰，積極追隨孫中山革命，是孫中山政治遺囑執筆人，也是國民黨政治領袖、以左派自居，1932年有督令張學良出兵熱河抗日義舉，後來受刺客刺殺負傷，與蔣矛盾日益激烈，後叛變投日與日本人合作成立了南京汪偽政權，搞什麼所謂的"曲線救國"由於國共雙方都對其給予負面評價，被多數中國人視為漢奸，也第是近代史上最大的遺臭萬年的漢奸。
汪精衛留學日本，親日畏日，主張全盤日化，他在國民黨內地位最高，孫中山死後權力被蔣介石奪去，他十分不滿，北伐後將國民政府設在武漢，反對建都南京的蔣介石，曾配合李宗仁，白崇禧兩次發動蔣桂戰爭，全告失敗，後來又配合蔣介石與閻錫山，馮玉祥的中原大戰，又失敗，迫使蔣介石下野，主持國民政府，但因為剿共以及抗日需要蔣介石領導，於是重新上臺，汪精衛主張嚴以剿共，與日和談讓步，走投降主義的路線，他在七七事變以後提出曲線救國，成立低調俱樂部，認為中國不是日本的對手，戰則必亡，為保全民族，只有接受日本的條件，加入大東亞共榮圈，共同對附西方，但蔣介石依靠的是西方勢力，西方支持蔣介石反日，但蔣介石也懼怕日本，只抵抗，不宣戰，隨時準備和談，條件是退出中國一切領土，日本意在肢解中國，乃在華北建立一國，又在南方建立汪偽政權，達到了日本的目的，這便是配合敵國，謀害本國，乃漢奸行為，雖然他也曾為當地民眾爭過一些利益，並保持了和平狀態，認為自己不但不是漢奸，反而有功於民族，不過兩國交戰，爭的是權益，更是勝負，勝者為主人，敗者為國奴，乃從屬關係，若甘願為奴，世間又豈會有戰爭？國家與民族的體面尊嚴，不但高於利益，有時還高於生命，日本侵華，任意殺戮，只有以命抗之，雖戰至一人，亦不能屈服，豈可為身體而棄臉面？為和平而屈身事賊？
判斷一個人是不是漢奸，是從事實上有否串通外人，對國家民族做成損害為準則。汪在和日本人合作的過程中，明顯有這種行為，證據也能確認，他的"曲線救國"論並不全是胡扯，但事實證明當日他救不了國，他的想法是中日開戰，祗會便宜了另一方，他原本也主張抗日，但仗打下來，他就動搖了，沒法堅持到底，才會想走另一條道路。中日開戰之初，是有儘量平息戰事的想法，也通過德國人與日本接觸，希望可以停戰和談，汪後來就拿這件事作藉口，說蔣也有搞和談，他也可以這樣做，但蔣搞的和談是有條件的，日本必須退兵，中國領土主權不能喪失，所以後來無法談下去，祗能打下去。汪的條件卻對中國有損害，儘管起初的協議沒太苛刻，但日本人根本不打算守約，把汪接到南京後，就由不得他了。從那時起汪就無法洗脫漢奸的罪名，事實證明了一切。