明朝時期的毛文龍有什麼厲害之處?為什麼說袁崇煥不該殺毛文龍?

10 個回答
覃仕勇说史
2019-02-22

明朝時期的毛文龍有什麼厲害之處?為什麼說袁崇煥不該殺毛文龍?

答:這裡是覃仕勇說史,為您講述精彩的歷史。

關於毛文龍為人,無論其生前或死後,都充滿了爭議。

愛其者,把他捧得很高;憎其者,把他貶得一文不值。

但無論怎麼貶,有一件事,是沒辦法貶的。

即無論怎麼憎惡他的人,對於這件事,即使嘴裡不說,心裡面還是得服氣。

所以,毛文龍厲不厲害,這件事最有說服力。

毛文龍為浙江杭州人,“為人落拓不治生產,好談兵”、“好孫吳兵法”、“善騎射”。對讀書不感興趣,立志到疆場建功,從江南溫柔鄉輾轉浪跡到遼東苦寒地,於萬曆三十三年(公元1605年)參加了遼東的武舉考試,“列名第六”。

努爾哈赤宣佈“七大恨”嚮明朝宣戰後,毛文龍在遼東巡撫王化貞手下任練兵遊擊。

努爾哈赤氣勢很猛,對明連戰連捷,在薩爾滸大破明朝四十萬大軍,取開原、撫順,破遼陽、瀋陽,悉據遼河之東,圖謀進取廣寧,分兵侵佔遼東半島,金、復、海、蓋四衛望風款附。

在這種情況下,四十五歲的毛文龍率領毛承祿、尤景和、王輔、陳忠等一百九十七名勇士,深入敵後,先收復了豬島、海洋島、長山島、廣鹿島等二千餘里沿海島嶼,擒綁後金守島軍官胡可賓、任光先、何國用等人,進而襲取鎮江堡。明朝時期的毛文龍有什麼厲害之處?為什麼說袁崇煥不該殺毛文龍?

鎮江即今遼寧省丹東市,地處鴨綠江入海口,與朝鮮隔江而立,為朝鮮入貢必經之路,又為登茉之咽喉,金、復四衛之門戶,戰略位置十分重要,極其堅固,易守難攻,且有後金重兵把守。

但毛文龍“避實而擊虛,因敵而制勝”,率二百二十餘人夜襲鎮江,一擊得手,擒鎮江遊擊佟養真及其子佟鬆年、其侄佟鬆年等六十多人。

其後,又遣軍襲雙山,擒斬後金遊擊繆一真等。

此為“鎮江大捷”。

無論怎麼憎惡毛文龍,對這場“鎮江大捷”,都沒法黑。

“鎮江大捷”的最重大意義是什麼呢?

當時,明朝對金之戰全是清一色敗績。

毛文龍此戰,用當時御史徐景濂的話來說,那是:“得此一鼓,中國庶有生氣!”

內閣首輔葉向高甚至將毛文龍與以三十六人定西域的班超及領百人守疏勒城的耿恭相提並論,讚不絕口地稱他們三人所建,“皆奇功也”。

此戰過後,全遼震動,毛文龍大得人心,招攬到不少豪傑,打下了據皮島開設東江鎮的事業基礎。

想想看,以一百九十七人班底,飄洋跨海,千里迂迴,深入敵後,別開一番局面,不是尋常人可以做得到的吧?

葉向高把他與班超、耿恭相比並不過份吧?

翻遍中國歷史書,能創造這種奇蹟的人,真數不出幾個吧?

所以,毛文龍的最厲害之處,就是用兵善出奇,且用人、馭人有一套。明朝時期的毛文龍有什麼厲害之處?為什麼說袁崇煥不該殺毛文龍?

袁崇煥該不該殺毛文龍,用不著翻經引據進行論證——那些痛斥毛文龍殺良冒功、濫報軍功、吃空餉、擁兵自重,該殺該剮的言論,也不用去別的地方找,袁崇煥都羅列得滿滿當當的了,十二條;而對於這十二條,甚至更多,毛文龍之前已辯白過無數次了,這裡也不用再辯了。

直接看後果:毛文龍死,皇太極再無後顧之憂,數月之後,即繞道蒙古,長襲明朝帝都北京。此後,還多次遺師入關侵擾、擄掠,肆無忌憚。

而皮島也亂得難於收拾,最後潰散,對後金的牽制再也不復存在。

爱袁说中华真历史解密
2019-02-22

毛文龍抵抗後金軍的時候起到了比較大的作用,但是後來他看到明朝遼東軍大部分都是潰敗的戰績以後,毛文龍就開始尋找機會聯絡後金軍,變成身為明朝邊關將領,又能聯繫後金軍的將領,這主要給他自己得好處, 他身為前線抗敵將領,不依照朝廷聖旨命令,不聽令於戰場上級將領的指示和命令,私自和後金通商貿易禁止與敵方交易物品,私吞軍餉和軍糧,殺害戰場總兵領兵士兵等等違反朝廷聖旨和戰場紀律的重大違紀行為,所以戰場督師和將軍依照朝廷聖旨把毛文龍殺了,是當時的戰場紀律和毛文龍的所作所為違反了明朝聖旨紀律等原因造成的!袁崇煥最後抗敵勝利了,袁崇煥最後和十幾名抗敵勝利的將領們一起進邊關城門的時候,他們被城門守軍暗算身亡,之後他們多名將領被凌遲!

象眼观天下
2019-09-11

如何處置毛文龍,主要是如何看待毛文龍的角色和作用。


毛文龍所在的東江鎮屬於孤懸海外的一塊“敵後根據地”,對於滿清的力量有巨大的牽制作用,請看下面的後金形勢圖:關寧軍和後金的主力在錦州-山海關一線對抗,毛文龍在後金的東面鴨綠江一線牽制。這就使得後金不得不搞兩線作戰,至少也是抗戰中國民黨正面戰場和共產黨敵後戰場互相呼應的關係。

明朝時期的毛文龍有什麼厲害之處?為什麼說袁崇煥不該殺毛文龍?

古往今來,對待毛文龍這樣的孤懸敵後的角色,其封賞都是按照從大、從優的角度來封賞的。只要你還打著明朝的旗號,對敵人有牽制作用,那麼無論這個力量貪汙腐敗也好、欺壓良善也好,與敵人暗通曲款也好、眉來眼去也好,只要沒有公開改旗易幟,你想要什麼樣的封賞都好說,這就是所謂的“羈縻”。


當年蔣介石跑到臺灣去後,對於大陸殘存的土匪,只要是與“共軍”作對的,哪怕只有七八個人、三五條槍,也是“司令、上將”隨便封,反正只要不給糧餉,空頭封號值得幾個錢?!明朝中央政府對於毛文龍也是這個態度,只要還有點作用,什麼“兵部尚書”“尚方寶劍”的隨便給,唯一不一樣的,就是還從山東通過海路給點糧餉。我估計要是糧餉都給不了的話,給毛文龍“一字並肩王”也不是不可能,封毛文龍“遼東王”、“東江王”有什麼不可以?無非就是個不要錢的空頭封號而已。當年劉邦封韓信為“齊王”、封英布為“九江王”,滿清封吳三桂為“平西王”,其實都是這個意思,非常時刻的羈縻手段而已。


如果將來把形勢變了,大不了找個由頭削了封號,甚至要了他的命都不是不可能。比如劉邦殺韓信、殺英布,滿清削三藩,都是這個情況。將來後金真的被平定了,如果毛文龍識相的話,主動自己提出來削號交兵權,如曾國藩平定天京城一樣,那麼毛文龍一輩子榮華富貴、封妻廕子不是不可以,如果不識相的話,明朝中央再舉起屠刀也不遲。這就叫做“狡兔死、走狗烹”。

明朝時期的毛文龍有什麼厲害之處?為什麼說袁崇煥不該殺毛文龍?


在袁崇煥眼裡,是把毛文龍看做體制內的了,既然是朝廷命官,那就要遵從朝廷法度,要聽從遼東軍的統一指揮,否則和叛亂沒什麼區別。而是在當時朝廷眼裡和後世明眼人眼裡,這就叫做不識大體,不懂大局。——狡兔還沒死呢,你先把走狗給烹了!如果你這隻“走狗”能抓了狡兔也罷了,關鍵是你這隻“走狗”還沒能力!


此外,在朝廷眼裡,袁崇煥是總督,有尚方寶劍不假,人家毛文龍也是總督也有尚方寶劍,你憑什麼不通過正常途徑去殺另外一個總督?


如果殺了毛文龍,最終的結果是袁崇煥統一了東江和關寧軍,阻擋滿清壯大也好;但是殺了毛文龍後,東江軍軍心浮動,不少將領人員投敵,毛文龍的部將尚可喜、耿精忠、孔友德先後因為種種原因投敵,成為滿清大將,且滿清因為沒有了後方牽制,可以大規模西進、南下。——這些都是毛文龍被殺之後的負面作用。


毛文龍被殺之後唯一正面作用,不過是讓東江鎮每年耗費餉銀降低到四百八十餘萬兩,比過去減少了一百二十萬。——但是對於明清戰爭來說,達成戰略目的才是最重要的,省下這點錢有什麼事意義!


所以,毛文龍不見得有多厲害,也不見得就沒有不殺的理由。但是袁崇煥殺毛文龍的時機不對、法理不足、程序不對、後果不行,

馋嘴肥猫铲史官
2019-09-11

毛文龍可厲害了!

讓肥貓來告訴你們毛大帥的厲害,請先繫緊你們的褲帶子,別被嚇得嗞出黃粑粑來!

明朝時期的毛文龍有什麼厲害之處?為什麼說袁崇煥不該殺毛文龍?

)二十萬雄師

毛文龍麾下有二十萬人馬!你們知道二十萬是什麼概念嗎?

崇禎二年八月,袁崇煥核定遼東四鎮的糧餉,奏疏中上報官兵數總計是15萬3千餘人。

關寧軍是偏師,毛大師才是主力,“牽制”二字是對毛大帥的侮辱。這兩個字應該奉還給大明全軍。

崇禎十三年,明清主力在鬆錦決戰,洪承疇所率的明軍參戰總兵力約十三萬人。

這些渣渣也敢與毛大帥相提並論?

(二)一戰殲敵兩萬餘

【斬獲奴級一百三十八顆,獲奸細四人,奴耳目亂於梆聲,手足觸於地炮,東西奔命,人馬飢瘦,自相殘踏而死者二萬餘人,馬三萬匹。】――《熹宗實錄》

垃圾明朝自與清朝開打以來,誰曾有過如此輝煌的戰績?

【奴酋帶領王子都在東江,聞得梆聲;便把兵馬撤回,晝夜不停,連忙跑至遼陽,見我兵撤回,又趕至沙場。聞我兵已遠,追趕不上。馬因連跑數日,前後倒死者三萬有餘,賊因踐踏炮打併跌死者二萬餘。】――《東江疏揭塘報》

幹掉敵軍戰馬三萬匹,士兵兩萬餘!霍去病和岳飛都是垃圾。

明朝時期的毛文龍有什麼厲害之處?為什麼說袁崇煥不該殺毛文龍?

(三)殺得清軍只剩殘兵一萬

【今奴不但拿職不去,將頭髮兵馬困在麗地,二發兵馬又困在沿江,無船可渡,處處被職官兵衝擊,殺傷無數,每日拉屍山頭,大堆小堆火化骨石,火光滔天。活擒達子,每日必有解驗。據北岸密報萬分真確。新汗手下兵馬不滿一萬,俱是心寒膽怯,常怕西邊大兵直搗。】

皇太極都被打尿了,整天惶惶不可終日。

(四)召喚黑龍助戰

【奴引數十萬眾猝襲鐵山,直薄雲從灘口,距臣營帳止隔裡許。乘是堅冰,何難徑度?乃十五日,忽有黑龍約長十餘丈,自西南洋,自首奔犁而東,直至雲從,響若山頹,海冰遍裂,化而流澌。方是時,龍方在蟄,不從天來地出,實有所司,默令我師得以分路出奇,屢挫狂鋒耳!】―――《東江疏揭塘報》

明朝時期的毛文龍有什麼厲害之處?為什麼說袁崇煥不該殺毛文龍?

明朝時期的毛文龍有什麼厲害之處?為什麼說袁崇煥不該殺毛文龍?


《東江玄幻錄》還記載了毛大帥獲得鎮守南天門的溫元帥、天妃、龍神和天兵天將的助力。

明朝時期的毛文龍有什麼厲害之處?為什麼說袁崇煥不該殺毛文龍?

明朝時期的毛文龍有什麼厲害之處?為什麼說袁崇煥不該殺毛文龍?


厲害了,奇門遁甲,毛大帥有“奪天地造化之功,鬼神莫測之術”。召集天兵天將,比孫悟空強太多。

(五)強勢反攻 ,五戰五捷

五戰而五勝,……皆令人舌咋心驚,色飛神動”。 ――《明史紀事本末遺補》

丁卯之役,後金重兵壓境、精銳盡出,毛大帥毅然反攻,在各地搜殺,出擊遼東半島取得瓶山大捷,收復鐵山、昌城,後又在鴨綠江實施水陸並進合擊,重創清軍阿敏主力取得勝利。

然後呢?不要和我說然後,信不信我掐死你?

(六)遭遇敵方娘子軍的強大主力,能不傷分毫,全身而退!

【二十七日,毛文龍之三百兵於夜間前來,至耀州之南順兌牛錄住所之土牆下,欲越牆而過。時被村中三婦人所見,將車轅靠於牆上,由青佳努之妻執其夫之刀先行登上,另二婦亦相繼登上,一同砍殺驅趕,迫使三百兵自牆上跳下,皆逃之。】

當遭遇到清朝強悍的娘子軍――三個悍婦的攻擊,毛文龍所部僅有一個營三百人,完全處於弱勢,居然能全身而退,難得啊難得!

明朝時期的毛文龍有什麼厲害之處?為什麼說袁崇煥不該殺毛文龍?

(七)大無畏的英雄氣概

天啟六年,姜曰廣、王夢尹奉詔出使朝鮮,欲到毛營閱視,毛文龍說:“閱不閱在我。不惟閱不閱在我,並他去不去亦不由他也。

牛掰不?縱觀大明王朝,誰有如此英雄氣概?

姜、王回朝上疏:“文龍兵冊十五萬,能用者只二三萬”登萊道王廷試則額定為二萬八千人。   

“漸驕恣,所上事多浮誇,索餉又過多,歲百二十萬,兵二十萬,朝論多疑而厭之,以身握重兵,又居海島,莫能難也。” ――《國榷》 

朝鮮史書記載:“毛都督欲使我國稱頌其功,虛張軍兵之數雲,無理甚矣。”

明朝時期的毛文龍有什麼厲害之處?為什麼說袁崇煥不該殺毛文龍?

(八)俘虜甚眾

天啟四年,“時秀水譚昌言為登萊參政。毛文龍藥遼人舌獻俘,昌言廉得之,密與解藥湯,旬日舌清乞命,皆遼人也,言其實,編為農。”   

同年七月,文龍又報三捷,“獻俘十二人,而稚兒童女居其八,化中力請釋之,因言文龍敘功之濫,忠賢素庇文龍,益不悅。”

居然敢質疑毛大帥,於是,袁化中被拷死獄中。   

天啟五年八月,毛文龍獻俘七名,途至廣鹿島又換回六名。楊文嶽上疏參駁:“臣聞之不勝驚疑。夫獻俘一事,奏之皇上,告之祖宗,用以遠播威德,昭示寵靈,此何等大事,乃忽然解來,忽然解去,前解者,不知何以遽發?後換者,不知何處解來?支吾不一,真假莫知。以報功則涉混,以對皇上則似欺。乞嚴敕該部查審真偽,仍諭毛文龍,以後開報軍情務從真實。”   

朝鮮方面的記載:“廷龜曰:都督不修兵器,不煉軍士,少無討虜之意,一不交戰,而謂之十八大捷;僅獲六胡,而謂之六萬級,其所奏聞天朝,無非皆欺罔之言也。”

十八大捷,獲首六萬,清朝應該絕滅了。

明朝時期的毛文龍有什麼厲害之處?為什麼說袁崇煥不該殺毛文龍?

(九)宏偉的戰略計劃

毛大帥致崇禎信:“牧馬登州,取南京如反掌”

毛大帥致皇太極信:

“汗王東走西奔,南來北往,何曾做得一件真正大事,皆不知其法,不知其竅也。”

爾取山海,我取山東,若從兩旁夾,則大事成矣,我不分疆土,亦不屬爾管轄;”

“結局之期,你如何待我,如佟、李之隆我不肯,如西夷之頭領隆我,我亦不肯;”

毛文龍還準備拿歸附明朝的劉興祚兄弟與皇太極交易。

(十)誰敢反對,必然倒黴

“交結近侍。”“輦金京師,拜魏忠賢為父,”

“務結中貴,以為自固之計,”

東江歲餉百萬,大半不出都門,皆入權宦囊中”。

內官王國興擅到海上,稱密旨召毛文龍,蹤跡詭祕”。

誰敢參劾毛文龍,必然倒黴。王一寧、劉之鳳、夏之令、袁化中、姜曰廣、王夢尹等,或被論死,或被斥逐。

“文龍在島中廣招商賈,販易禁物,名濟朝鮮,實闌出塞

私通粟帛,易敵參貂,藉是苞苴,為安身之窟”。   

“通夷有跡”。   

明朝時期的毛文龍有什麼厲害之處?為什麼說袁崇煥不該殺毛文龍?

(十一)熱愛生活

朝鮮使者訪毛文龍記事中記載:

【都督毛文龍,一日進食五六回,其三回食五六十品,有寵妾八九人,皆飾珠翠,侍女甚多,皆遊手飽暖,崇侈如此】

《仁祖實錄》:

【時都督以復遼為名,召集遼左饑民,遍置於清川以北,而天朝所賜錢糧,佔為私用,安坐島中,獨享富貴,以此軍兵鹹懷怨恨。】“”

《光海君日記》記載:

【既而欺逛中朝,遷以接濟遼民二、三十萬,歲發帑銀二十萬,潛結宦官魏忠賢輩,都不發包,入諸內擋。島糧則專責我國。虛張捷報,至作毛大將傳,鋪張戰伐之績。蟄居孤島,徒事張皇,轉增功賞,官至後軍都督。】

潘士聞彈劾毛文龍的參本載:

【有謂內臣稽查兵餉,犒賞五萬。文龍自知虛冒轉送內臣,復以五六萬金送內臣,不點人馬,差毛承祿押送銀鞘,上船將船底壓破,令登兵下海撈取。將登兵打死三人,淹死二十與餘人者。】――《崇禎新政紀略》

(十二)士卒英勇

【有謂各島兵數自旅順口三山島,男婦二萬兵數僅三分之一,有當軍者六七年不見一文錢,更不知連年火藥銃等物置於何地耶】

六七年不發一分錢餉錢,仍然有戰鬥力的士兵。

每年之餉無分毫到官兵毛姓之外,誰不欲食其肉而寢處其皮。】――《勝國忠節明賢手札》

陳繼盛:【當初軍兵聞奏之數,驗其實額,則未滿十分之一,而浪費錢糧,終歸虛套。冒姓毛人,則厚其廩料,其餘將官,則待之太薄。客商買賣之際,掊克入己,彼此商賈,並皆稱冤。】

【有謂文龍每年招降夷千人,皆改毛姓養之內室,因鐵山失陷,降夷欲內應,假以元宵贈酒盡殺之假報新功者】。

《清太宗實錄》記載:

【羅璧、哲爾德、清善、雅賴、率步兵千人。往新城一路。遇明故將毛文龍屬下采參船四,擊之。殺六十人。毀其船】

【是日、備禦傅克察、率每牛錄下步兵四人。往新城一路。遇明故將毛文龍屬下采參者七十人。殺之】

【是日、遣額駙楊古利、及阿山、楞額禮、雅賴、率騎兵百人。步兵二百人。往雅爾古地方。躡蹤捕緝。遇明故將毛文龍屬下采參者。殺九十六人。生擒千總三員。及其從人十六人以歸 】

遼東南路行監軍道樑之垣:【今毛文龍新舊遼兵雖號四千,多赤身徒手之殘疲。王紹勳等船兵未及三千,皆柔脆無用之水卒。自立且難,何以庇民而鼓其向化?無論東山拒賊之豪傑,已化為刀頭之鬼!】

斬遊擊劉某及兵千五百級,文龍僅以身免。】、【有同群羊之見猛虎】。

【逃竄皮島,且掩敗為功。】

鐵山之戰後,毛文龍即上報宣州、義州等處“五捷”,考之《東華全錄》,後金在破鐵山後,並無與毛文龍交戰之事。  

【鐵山一攻即破,毛不能以一矢加遺,而朝夕報功。】 

明朝時期的毛文龍有什麼厲害之處?為什麼說袁崇煥不該殺毛文龍?

程本直《漩聲紀》:

【客曰:姑舍是。敵之慾走薊門者非一日而不敢者,毛文龍牽制之也。文龍殺而牽制廢,而敵乃得逞焉於薊也。何曰非崇煥罪也?曰時之遇也,數合也,而謂毛文龍之故也,非也。   

敵固曾攻寧遠於丙寅也;敵固曾圍錦州於丁卯也,藉非崇煥死戰死守,敵不逮己巳而始縱橫於神京之下也。   

而文龍當日固居然島上帥也,未聞其提一旅、渡一騎以牽制之使之不來也,烏在今日必其能牽制之而使不來也?】  

這樣的毛大帥,多麼威風!居然被明朝的尚方修腳刀斬了,可惜可惜。

如果說別的朝代,尚方寶劍還是有尊嚴的,代天子行事,先斬後奏,想殺就殺了。

明朝的尚方寶劍算什麼東西?也敢拿來殺人。據說,明朝的尚方寶劍連刮腿毛都有要求,可刮一公分的,兩公分以上就不允許颳了。

火器工坊
2019-09-18

毛文龍這個人善於協調兵油子,搞搞小貿易,在遼東戰場的作用就是打游擊戰,因為皮島在海上,而後金沒有海軍,故而後金對毛文龍是恨得牙根癢癢。為啥呢?因為正面槓,毛文龍就沒贏過後金,但是人家跑的賊快,你大軍剛到,我躲島上了,實力沒有損傷,趁你有軍事活動,我就背後捅刀子,打不過你也得噁心死你。
明朝時期的毛文龍有什麼厲害之處?為什麼說袁崇煥不該殺毛文龍?

至於袁崇煥為啥要殺毛文龍,原因是袁崇煥發現了皮島的軍事戰略意義,,很適合玩鉗型戰術,左右夾擊,一步一步蠶食後金。但是毛文龍這傢伙不聽指揮,不能被袁崇煥所用,所以袁某動了殺心。但是殺之前,還是微言相勸了一波,就是毛文龍不聽。出於戰略目的,毛文龍被殺了也就殺了,但是絕對輪不到袁崇煥殺,大明有規定,不管你是巡撫也好,總督也罷,督師也可以,都不能殺總兵,文武隨節制,殺人卻還是要皇帝的命令,袁崇煥有權利拘禁毛文龍,但是沒有權力殺他,所以袁督師的行為真切是犯了大忌了。所說崇禎沒辦他,但是心結肯定是在這擺著了。
明朝時期的毛文龍有什麼厲害之處?為什麼說袁崇煥不該殺毛文龍?

而且殺了之後,袁崇煥把一切都想簡單了,書呆子自然管不了兵油子,所以皮島的孔有德在登州反了,攪得大明也是波折一場。而且隨後後金令朝鮮攻陷皮島,斬除了大明的這顆楔子,使得戰場被控制在了關錦防線以及薊北。大明的有利局面再次被打破。
明朝時期的毛文龍有什麼厲害之處?為什麼說袁崇煥不該殺毛文龍?

北洋海军炮手
2019-09-11

感謝邀請。

我認為袁崇煥宰不宰毛文龍都有理。資料這回就不引用了,肥貓引的很全面。

我們先說說毛文龍的作用,雖然毛文龍這個人人品不咋地,喜歡謊報戰功、誇大事實,但是這是中國的優良傳統,他袁崇煥也這麼玩過,而且牛皮吹的比毛文龍還噁心,但是毛文龍的作用確實不小。總的來說,毛文龍用今天的話說就是敵後游擊隊隊長,他的部隊也是明朝的敵後游擊隊,整個東江鎮就是明朝給後金埋的釘子,畢竟打不死你我可以噁心死你。

游擊隊的主要作戰任務就是騷擾、疲憊敵軍,以配合正面戰場,可以說毛文龍這一手玩的不錯,後金被噁心完了,用後金的話說就是這樣的:毛文龍之患,當速滅耳!文龍一日不滅,則奸叛一日不息,良民一日不寧。這一點從一些戰例上就能看出來,努爾哈齊攻打寧遠、皇太極發動寧錦之戰,毛文龍都曾經在後金後方煽風點火,導致後金只能撤軍。皇太極第一次攻打朝鮮,也有解決毛文龍的目的。而且毛文龍雖然一直和皇太極有書信往來,但是一直沒有實際行動可以表明毛文龍要投降皇太極。根據皇太極在毛文龍身邊安插的細作報告,毛文龍根本沒有投降皇太極的意思。

不過反作用也是明顯的,毛文龍孤懸海外,整個東江鎮都差不多是毛文龍的私產,儼然如毛氏獨立王國,而且毛文龍也知道他對明朝的重要性,知道明朝不會把他怎麼樣,因此有恃無恐,會造成明朝政令在毛文龍那等於放屁。這就為他日後被袁崇煥宰了釘了釘子。

毛文龍的死因,另一點事袁崇煥和皇太極之間的議和。這個議和其實是崇禎和袁崇煥瞞著大家鼓搗的,如果議和成功了,功勞是你袁崇煥的;如果議和失敗了,所有的責任都是你袁崇煥的,我崇禎什麼都不知道。所以袁崇煥之所以敢放出五年平遼的豪言壯語,實際上就是去議和,議和成了,遼東戰事自然平定了。而且這個議和進行的也挺順利,雙方連國書格式、明朝進貢的歲幣、後金回贈給明朝的物品都商量好了,但是肯定卡在一個焦點上,這個焦點就是毛文龍。

對於皇太極來說:如果議和有誠意,整個遼東都該歸他,最次也是撤銷東江鎮,把毛文龍這個討厭的傢伙弄走。

對於毛文龍來說:他的所有價值都以作為牽制後金的釘子存在,如果議和成功,他就會一無所有,如果他和皇太極書信往來的事被揭穿,他的腦袋肯定不保。

對於袁崇煥來說:他不會放棄給後金釘的這個釘子,他不會這麼傻,所以東江鎮必須保持;而毛文龍孤懸海外,有割據之相,必須清除,而且除掉毛文龍也可以向皇太極釋放和談的誠意,也可以保證朝廷軍令政令的暢通,可謂一舉兩得。

當然,斬毛文龍非常順利,而且保證了朝廷的軍政命令對東江的暢通,但是袁崇煥沒有能力對毛文龍死後的東江鎮進行整合,使之失去了作用。而且毛文龍一死,皇太極自然無後顧之憂,因為皇太極沒那麼短視,他要的是整個明朝而不是明朝上貢的歲幣,所以他迅速領兵破關橫行於北京城下,這也等於宣判了袁崇煥的死刑。

所以,皇太極打的一手好牌,他巧妙的利用議和,將崇禎、袁崇煥玩弄於股掌之間,除掉了毛文龍和袁崇煥,可謂一箭雙鵰。而崇禎呢,除了他沒擔當以外,就是水平實在太低,不僅被袁崇煥的嘴炮忽悠了,還被皇太極玩的團團轉,最後他像娘們一樣哭哭啼啼的選擇了自掛東南枝。

後來,清朝修《明史》得時候,為了美化明朝,塑造明朝“剛強”的形象,弄了個反間計來把這事一帶而過。

图文绘历史
2019-09-11

毛文龍(1576-1629年)杭州人,30歲赴遼東參軍,歷任千總、守備、練兵遊擊等職。天啟年間,因功授平遼總兵,以東江群島為根據地,抵抗後金,功績卓著,清朝降將後封王的耿仲明、尚可喜、孔有德都是毛文龍的部將,可惜1929年6月被袁崇煥殺於雙島。毛文龍的部分戰績如下:明朝時期的毛文龍有什麼厲害之處?為什麼說袁崇煥不該殺毛文龍?

圖為明末遼東形勢圖。

1621年毛文龍在遼寧大敗後金軍,史稱鎮江大捷,開始以東江群島為根據地建立軍事基地;1623年攻打金州,收復遼東半島南部;1625年後金攻寧遠,毛文龍率部取瀋陽、海州,神助攻寧遠大捷;1627年馳援朝鮮,後金大將阿敏兵退朝鮮;1629年毛文龍奔襲薩爾滸城,斬殺八旗三千,凱旋。明朝時期的毛文龍有什麼厲害之處?為什麼說袁崇煥不該殺毛文龍?

而袁崇煥在崇禎登基後被委以重任,1628年被任命為薊遼督師,他向崇禎許諾5年平遼。但從歷史資料來看,袁崇煥的平遼計劃實質還是與後金談和,在談的過程中修築守城,以守代攻,最終達到消滅後金的目的。

所以後金談和,怎可讓驍將毛文龍處處於金軍開仗,還在東江建立以自我為中心的軍事基地,所以袁崇煥把毛文龍視為平遼計劃的最大障礙。於是袁切斷了東江的經濟來源,斷了毛文龍的糧餉,東江部隊可因朝廷欠軍餉處境悽慘,現在袁要將毛文龍置於死地,毛文龍5月13日給朝廷上的最後一份奏疏中:曲直生死,惟命是從!大概已經意料到自己的危險局面了,在奏疏末尾也清楚寫道:如果皇上砍了我的頭,可以減少朝中官員仇恨,也能拯救遼東生靈,東江軍重獲生機,那他死得其所。明朝時期的毛文龍有什麼厲害之處?為什麼說袁崇煥不該殺毛文龍?

大鹿島毛文龍碑。

所以說,到最後毛文龍已經做好領死的準備了,雖然部將讓他多帶自衛兵,但毛說:我是朝廷封的總兵,如果袁崇煥不奉詔,他怎麼敢殺我?如果他奉詔殺我,我帶再多兵有什麼用?所以毛文龍對明朝皇帝是十分忠心的,但未曾想袁竟然矯詔斬了自己。

白耀亮
2019-09-12

毛文龍襲取東江這事不是戰功,是當時東江一帶根本就沒有什麼人。後金一共才十幾萬人,建立初期,主要積聚在赫圖阿拉(今新賓永陵)一帶,後遷都盛京。後來後金看到快成氣候了,就進行剿滅,毛文龍被殺就剩幾個人。毛文龍龜縮在毛島上是因為後金不善水戰,他在毛島上絕對安全。然後就靠虛報軍功和虛報軍餉過日子了。(毛文龍上傳的軍報幾乎都是假的,或者大部分虛假的,有心的人可以拿出來推敲一下,舉個例子,

奴酋帶領王子都在東江,聞得梆聲;便把兵馬撤回,晝夜不停,連忙跑至遼陽,見我兵撤回,又趕至沙場。聞我兵已遠,追趕不上。馬因連跑數日,前後倒死者三萬有餘,賊因踐踏炮打併跌死者二萬餘。】――《東江疏揭塘報。後金軍馬累死三萬匹,人自相殘踏死兩萬人,你以為是這是印度啊?關鍵是天啟帝居然信了,還為毛文龍請了大功,明朝的大臣都是傻子嗎?自然不是,關鍵是毛文龍有一個好乾爹,就是魏忠賢這個大太監,誰敢不服,敢質疑,拿下大獄論死。大明最荒唐的立軍功的方法誕生了,仗不靠打,全靠編,還能被記錄到史冊。)

前期毛文龍還是想做點事情的,但鐵山一戰把毛文龍打的嚇尿了,就再也不敢與後金正面交鋒,甚至還和後金做起了交易。

到了崇禎元年,魏忠賢倒臺以後,毛文龍的事再也壓不住了。好多大臣彈劾毛文龍,冒功糜餉。勾結後金。已成為國家一大害。可是毛文龍龜縮在毛島上不出來,大明也拿他沒有辦法。

袁崇煥的智慧是非常高的,他在朝廷經常幫毛文龍說好話,先穩住毛文龍。然後借建營武,發軍餉的藉口,深入毛島。能爭取則爭取,不能爭取就除掉毛文龍。後來毛文龍果然不接受朝廷的改編,還狂妄至極。袁崇煥當機立斷,斬殺毛文龍,實為大明除一大害。


明朝時期的毛文龍有什麼厲害之處?為什麼說袁崇煥不該殺毛文龍?
明朝時期的毛文龍有什麼厲害之處?為什麼說袁崇煥不該殺毛文龍?
明朝時期的毛文龍有什麼厲害之處?為什麼說袁崇煥不該殺毛文龍?
不可道人
2019-09-12

明末的遼東亂局中,毛文龍領導的東江鎮維繫著雙方攻守平衡的珍珠節,一旦這個珍珠節被解開,大明與滿清之間便面臨決戰態勢。

顯然,自薩爾滸之戰後,滿清在遼東與大明的對峙中始終保持著主動,憑藉強勢的騎兵攻擊,大明的遼東諸堡壘一直處於被動防禦的戰場態勢。然而,雖然滿清的優勢明顯,卻依然無法奈何大明,其各種原因就是因為有毛文龍的東江鎮存在。

滿清崛起過程中,長期處於東北一隅之地,東西南北分別受到朝鮮、蒙古與大明的擠壓,因而其成長曆程必然是一個強烈的反擠壓反應——向西北逐退蒙古、向南防禦大明、向東征服朝鮮。在毛文龍時代,因為大明的綏靖政策,滿清已經征服了蒙古,現在的主要敵人只剩下大明。但是,滿清如果要盡全力來攻略大明,必須要解決一個後顧之憂——朝鮮。

朝鮮的實力在明清之戰中往往被忽略,而作為大明事實上的屬國,朝鮮其實有著相當強的戰場動員能力,其臣屬於大明的合法屬性使其可在遼東腹地向滿清伸出戰略觸角,對遼東形成夾擊之勢。而要維繫朝鮮這個戰略觸角,能夠發揮關鍵作用的便是毛文龍。

毛文龍的東江鎮處於朝鮮與滿清之間的夾角地帶,因為距離兩方的實際距離都很短,使三者形成一個微妙的三角關係。毛文龍在,這個三角關係穩固,毛文龍滅,三角關係崩塌,朝鮮和滿清的關係必然傾斜。

不可道人曾經打了一個比喻:毛文龍和朝鮮就像是滿清的隔壁老王,八旗主力在家,兩老王老老實實,八旗主力不在家,兩老王便蠢蠢欲動,抽空便來欺負滿清的老婆孩子。

明朝時期的毛文龍有什麼厲害之處?為什麼說袁崇煥不該殺毛文龍?

咸鱼闲聊
2019-09-11

毛文龍的厲害之處在於他憑一己之力開創了東江鎮,而東江鎮的戰略位置很重要,它位於後金的大後方,總部設在皮島,與朝鮮隔海相望,如此一來毛文龍和他的東江軍北上可以襲擾後金,東進可以支援朝鮮,所以有毛文龍的存在,有東江鎮的存在,後金就不敢全力攻打明朝,甚至每一次和明軍作戰都要拿出一部分兵力來防備東江軍的襲擊,而且因為後金當時沒有海軍,所以駐紮在皮島上的東江軍可以肆無忌憚的襲擊後金部隊而不怕後金軍的反攻!而後金對東江鎮的存在也是頭疼不已卻又沒有任何辦法,幸而東江鎮的實力有限,只能起到牽制後金的作用而無法正面對抗後金主力。
明朝時期的毛文龍有什麼厲害之處?為什麼說袁崇煥不該殺毛文龍?

上圖是明末天啟年間遼東形勢圖,從中我們可以看出遼東的正面戰場關寧錦防線和敵後戰場東江軍對後金政權的夾擊是很有成效的,再加上朝鮮對明軍的支持,按照這種形式發展下去,後金政權不敢說岌岌可危那也是困難重重,根本不可能像後面那樣發展的如此迅猛,雖然在與明軍前期的對抗中,後金取得了不俗的戰績,但要明白一點,任何時代,尤其是冷兵器時代,人口和經濟是戰爭的保障,雖然後金士兵驍勇,但人口少,武器裝備落後,這就決定了後金政權根本無法長期對抗明朝,更無法打這種消耗戰,就像二戰時期的日本。

所以東江鎮和朝鮮的存在就是對後金的一大威脅,使得後金無法全身心的投入到與明軍的決戰中,而毛文龍的厲害之處不僅在於他的戰略遠光,還有他的個人魅力,他能將遼東的散兵遊勇,流離失所的老百姓團結起來,訓練成一支戰鬥力不俗,能和後金軍對戰的正規軍,不可謂不厲害。
明朝時期的毛文龍有什麼厲害之處?為什麼說袁崇煥不該殺毛文龍?

如果對毛文龍和他的東江鎮的重要性還有所質疑的話,那麼下面的這些事實就是對這些質疑最有力的回擊。

公元1629年,袁崇煥矯詔殺了毛文龍,之後皇太極及其他後金將領便多次率領部隊肆無忌憚的繞過山海關而攻入京師附近,燒殺搶掠一番後揚長而去!1633年,原毛文龍手下大將孔有德,耿仲明,尚可喜便降了後金,從此這三人成為後金攻打明朝的先鋒,立功無數,而這並不是最嚴重,這三人投降最嚴重的是時任登萊巡撫孫元化的被俘,孫元化是當時有名的火炮專家,研究西洋火器非常精深,他的師父就是有名的《農政全書》的作者徐光啟,當年明軍引入的西洋火炮在遼東戰場上大放異彩,極大的震懾住了後金軍,孫元化便研究西洋火器使之量產並投入遼東戰場。而火炮的落後也是後金遲遲無法打開遼東戰場局勢的一大因素,可隨著三將的投降,孫元化的被俘,先進的火器製造技術已被後金所得,在此後的遼東戰場上,後金也擁有了火炮,對明軍來說戰場形勢急轉直下!1636年,後金進攻朝鮮,朝鮮被迫投降成為後金附屬國,不久後皮島—曾經東江鎮的大營被攻破,這意味著後金的後方從此一片安寧,後金部隊可以肆無忌憚的,全身心的投入到進攻明朝的戰鬥中。1640年鬆錦大戰,明軍主力部隊盡亡,洪承疇投降,關外城池除寧遠外全部陷落,四年後明朝滅亡,清軍入關。

由此可見,由袁崇煥矯詔殺害毛文龍而引發的一系列結果對明朝來說都是噩耗,而當年袁崇煥對崇禎許諾的“五年平遼”更是成了一句空話。
明朝時期的毛文龍有什麼厲害之處?為什麼說袁崇煥不該殺毛文龍?

所以說當我們以後來者的身份去看待當年那件事的時候會發現袁崇煥殺毛文龍根本就是錯的,但當時的袁崇煥也無法預料到歷史以後的走向,因為毛文龍的狂妄自大,因為毛文龍虛報軍餉,因為毛文龍的擁兵自重,袁崇煥也有殺他的理由,而這些理由在當時看來貌似也是無可厚非的。

至於毛文龍該不該殺,各位朋友有什麼其他想法可留言,大家一起探討。

相關推薦

推薦中...