個人認為是能守住的，其實街亭並沒有那麼難守，更別說派出的是張飛這種級別的將領了，但張飛已死，我們就假設他還活著吧。

諸葛亮的第一次北伐是準備最充分，形勢最有利的一次，當然兵力也是最多的一次。張郃在街亭有五萬大軍，馬謖有多少兵力並無記載，但可以從後來諸葛亮的話裡推測出來。

諸葛亮在後來評價街亭之敗時曾說道：“大軍在祁山、箕谷，皆多於賊，而不能破賊為賊所破者，則此病不在兵少也，在一人耳。”從中可以看出，這次北伐中諸葛亮兵力是多於曹魏的，所以派給馬謖守要地街亭，兵力可能比張郃少，但差距肯定不會太大的，諸葛亮承認自己只是輸在用錯了人。

自古守就比攻簡單，張郃拿五萬大軍攻擊兵力略少於自己的馬謖守軍，其實馬謖只要按照諸葛亮的調度指揮，在山下據守城池，堅守不出，別去標新立異，就一定能守住。

但馬謖喜歡瞎搞，居然跑上山駐紮，本來思路沒有錯，居高臨下也是可以理解的，像法正曾在漢中大戰時讓黃忠居高臨下大敗了夏侯淵大軍。但也要看在什麼情況下居高臨下，起碼也得把軟肋水源重點保護起來吧。結果馬謖不會靈活變通，忘了這一點，結果被張郃切斷了水源，導致軍心渙散，最後被張郃抓住機會給打敗了。

其實只要換了馬謖，讓王平當主將守都行，贏不贏不知道，但至少能保證不敗。畢竟在後來即便是馬謖大敗了，王平仍然只利用了手中一千兵力堅守住了自己營地，把張郃逼的退兵了。

要是張飛還活著，打贏張郃都不是夢。張飛遠不是演義那般有勇無謀，而是智勇雙全，還是能夠獨擋一面的大將。人家張飛可是古代六十四名將之一，同一時期的名將也只有關羽、張遼、周瑜、呂蒙、陸遜、鄧艾、陸抗七人而已。張郃雖厲害，但還不在榜單，張郃與張飛差個檔次。

況且兩人也是有交手記錄的，在漢中大戰時，張郃曾在瓦口關被獨自帶兵的張飛設伏打的大敗，身陷絕境，這是張郃人生中最慘的一次敗仗，他甚至為了逃命，獨自棄馬攀山而逃，別提多狼狽了。

所以拿張飛來守不算很難的街亭，並對付曾經的手下敗將張郃，肯定是沒問題的，但這隻能是如果。

張飛非常的勇猛，勇猛到不是再打架就是再準備打架，而且幾乎沒有輸過，包括跟呂布大戰三百回合。

雖然都姓張，張郃非常不願意碰到張飛。張飛守街亭的話，依照張飛的脾氣，他壓根就不會在山上駐軍，而是會和王平一樣當道駐軍，而且會主動出擊。

第一，張飛的風格就是主動出擊，好戰是張飛的特色。他不主動找你打就已經謝天謝地了。在徐州的時候，張飛經常找呂布麻煩，和呂布大戰三百回合不分勝負，動不動就give you some color see see。

第二，威懾力，俗話說兵熊熊一個，將熊熊一窩。張飛帶兵那絕對是嗷嗷叫，氣勢這東西會傳染，老大牛逼，小弟就牛逼。對方看到是張飛，也會氣勢弱三分。就好比打架，氣勢大的，越鬥越勇的總會佔據上風。

第三，張飛領兵打仗不止一次，雖然張飛脾氣暴躁，但是張飛並不是一個剛愎自用的人。對於王平的意見，他不會置之不理，在瓦隘口張飛就證明了他並非只是一介武夫。

第四，張郃曾經被張飛打的慘敗過，在瓦隘口之戰，張郃馬都不要了；假扮成農民爬山跑了。

不過也只能是假設，真要實現也只能放個張飛的牌位在街亭了。其實不用馬謖也可以，王平當主將也不會失守，因為後期王平對陣張郃的時候，王平在劣勢兵力的情況下，張郃一點便宜都沒佔到。

評價街亭失守最到位的還是毛主席：初戰亮宜自臨陣。街亭算是北伐第一次大戰，諸葛亮應該親自前往。

我認為還是不行，很多人其實是讓羅貫中忽悠了，古代打仗絕不是一對一的鬥將，尤其是大軍團生死戰的時候誰都不會去傻到把幾萬人的生死寄託到一對一的廝殺上。我曾經去過街亭古戰場實地看過，和我同行的也是一個歷史軍迷，我們一路議論當時情景，覺得當時就是按著諸葛亮的要求去做，他們也守不住，兵力方面蜀國純步兵，張飛是什麼樣的將領我想大家都知道，而張郃當時帶領的是曹魏精銳虎豹騎，那街亭位於蜀軍西北側後方，地勢兩邊高地中間很寬的溝道，但他不是絕壁，蜀軍人數又不佔絕對優勢，張頜在曹魏號稱智勇雙全，是可以獨當一面的帥才級人物，你蜀軍當道結寨死守，他可以充分發揮騎兵機動力的優勢多路出擊，到處尋找突破口，一但在一個方向突破他就可以繞到蜀軍營盤側後，把你圍起來，然後一部分騎兵繼續向蜀軍後方突擊，等司馬懿步兵趕上來接著圍困，剩餘騎兵趕上去支援前部，這樣戰略目的一樣達到了，蜀軍完敗。

張郃是打不過張飛的。這在戰場上已經驗證過了。

建安22年，也就是公元218年。曹操與劉備爭奪關中大戰爆發之前。張郃奉命進犯巴西（指巴山西部地區，四川盆地東部地區，不是南美洲的巴西）。張飛駐紮閬中，進攻張郃。雙方相持50餘日。張飛突然率精兵萬人發動進攻。

三國志記載。飛率精兵萬餘人，從他道邀郃交戰，山道岞狹，前後不得相救，飛遂破郃。

最後的結果是，張郃爬山，帶著十來個手下逃走。可以是輸的一乾二淨。

大破張郃，是張飛的得意之作。

這一戰，我們可以看出，張飛作為一名優秀戰將的過人之處。

第一，穩紮穩打，慎重初戰。

張飛駐紮閬中，面對張郃的進犯，沒有貿然反擊。而是持重為上，與張郃相持五十餘日，等待時機。能沉得住氣，立於不敗之地。這一點，比馬謖不知道高到哪裡去。

第二，經驗豐富，善於選擇和利用有利地形

在長期相持之後，趁張郃軍日漸鬆懈急躁，張飛發動突然進攻，從“別道”，也就是一條小路出擊，引張郃交戰。又利用山路狹窄這樣的地形優勢，將張郃一舉殲滅。說明張飛經驗豐富，善於利用地形作戰。

如果張飛守街亭，他肯定會按照諸葛亮的安排，持重為上，當道紮營，堵住張郃西進的道路。這樣就利於不敗之地。

當時街亭蜀軍，人數不及魏軍，戰鬥力在伯仲之間。面對這種情況，張飛一定還是老辦法，耐著性子打消耗戰，相持相持再相持。如果有機可乘，就閃電出擊，幹他一下。沒有機會，就堅守不出。守住街亭是一點問題沒有。

說不定，張飛守著守著，會從哪個小路突然出現在張郃的後面，來個突然襲擊，前後夾擊，又是一場大勝！

張飛守街亭，這種假設還是很有意思的，那麼張郃取勝的可能性就很小了，即使司馬懿來，未必能輕易取下。還是以《三國演義》作參考。

一、街亭之戰發生在228年，如果張飛還活著，大概66歲左右，以張飛的體格，領軍作戰應該問題不大，黃忠能斬夏侯，趙雲能挑韓德父子，張飛自然能守街亭。

二、張飛對諸葛亮的命令執行力不亞於趙雲，諸葛亮讓他不要紮營在山上，他絕對不會紮在山上，張飛會嚴格執行諸葛亮的命令，防守張郃是沒有問題的，如果司馬懿來，諸葛亮應該也會親自來。

三、依張飛的性格，必然會在山上建個假的，山下建個真的，山上的作誘餌，待張郃攻山上，自己去斷了張郃的後路。張飛從接受諸葛亮指揮開始，沒有打過敗仗，取荊州四郡時不費吹灰之力，義釋嚴顏時令人拍案叫絕，所以守街亭必然有一場出色的表現。

四、張郃雖然是曹魏名將，但並無多大的戰功，至少《三國演義》中的描述很少，相比張飛的戰績那是少之又少，所以即使張飛單獨面對張郃，也是可以憑自己的能力取勝的。

若是張飛守街亭，張郃一定會大敗而歸！

為什麼這麼說呢？

首先我們來分析一下，諸葛亮為什麼提拔馬謖來擔當守街亭的這個重任。

雖然當時蜀漢可用的大將不多，但是在諸葛亮的營帳中還是有趙雲，魏延等人的。無論是戰場經驗還是自身資歷，趙雲，魏延都比馬謖高的太多。

但是諸葛亮仍舊一意孤行，將這個任務交給了馬謖。因為當時馬謖是諸葛亮的參軍，平時都有和諸葛亮進行天下軍國大計的交流，諸葛亮對馬謖很是欣賞。

馬謖有一個哥哥，叫作馬良，和諸葛亮之間的關係十分密切。兩兄弟都是諸葛亮"荊州派"的成員，但是馬謖這時候名聲和官位都不大，諸葛亮想找個機會來提拔馬謖。

正好街亭這個地方太好守了，只要"當道紮營，十萬精兵莫能過。"而且諸葛亮當時還把自己的法寶"連弩隊"約一萬人配備給了馬謖，於是，諸葛亮便認為將街亭交給這個"可造之材"，一定是萬無一失！

沒想到馬謖太過自負，不僅丟失了街亭，還把諸葛亮那一萬寶貝連弩兵給全弄沒了，到最後搞得"諸葛亮揮淚斬馬謖"。我想這個淚，僅僅有一小部分是為馬謖而流的，真正心痛的還是那一萬的精銳"連弩兵"啊。

那麼，若是街亭交付給張飛，那情況就大可不同了。張飛這個人粗中有細，自聽從諸葛亮命令以來，戰無不勝，連克荊州四郡，其"義釋嚴顏"更是令其名聲大振。

張頜這個人雖然打仗很有謀略，善於隨機應變。但是主場在蜀漢這裡，張飛的嚴密設防，甚至弄點"虛招"來晃晃張頜，還有那專克魏國騎兵，另魏國騎兵聞風喪膽的"連弩兵"，任張頜15萬精兵，也無濟於事！

我們先來了解一下街亭的地理位置，再來分析結果。

街亭位於甘肅省天水市秦安縣城東北40公里的隴城鎮，距大地灣遺址8公里，是一處寬約6公里、長達十幾公里的開闊地帶，是關隴大地的咽喉之地，戰略地位十分重要，成為歷代兵家必爭之地。三國時期魏蜀街亭之戰就發生在這裡。街亭所處的位置是一個河谷開闊，四通八達，南北山勢險要，進能夠攻，退可以守的戰略要地。

都說是馬謖沒有聽諸葛亮的當道紮營，讓張郃搶了水源，軍心動搖，才丟失了街亭。

張飛來防守可以守住嗎？答案是肯定守不住，如果按張飛的脾氣，難說戰死當場。街亭最寬處八公里寬度，長度十多公里，一萬步兵去防守，遇到張郃五萬騎兵。如果真是當街住守，張郃只需要一個衝鋒，就可以徹底擊垮。如果不想硬打，只需要奪起水源。同樣可以困死張飛。馬謖居高臨下守不住水源，讓張郃佔領了南北山，居高臨下，張飛更是與水無緣，可能敗的更快。

按我的分析，諸葛亮低估了魏軍來的數量和質量，馬謖要想守住街亭，少於兩萬人都非常危險。保守估計三萬人，分一萬佔領南北山，兩萬當道紮營，才有希望守住街亭。

假如張飛守街亭，張郃有機會取勝嗎？

三顧頻煩天下計，兩朝開濟老臣心。諸葛亮一生戎馬，只為匡扶漢室，劉備死後，諸葛亮為了踐行王業不偏安的承諾，繼承劉備的遺志，先後艱難的進行了六次北伐，雖然沒有成功，但其恪盡職守的形象，受世人敬重，被譽為忠誠的代表，人臣的楷模。然而諸葛亮第一次北伐之時因錯用馬謖而悔恨終身。

建興六年（228年），諸葛亮命趙雲、鄧芝率軍佯攻郿城，自己親率主力部隊進攻祁山方向，魏軍主力被趙雲牽制，諸葛亮連續攻克天水、南安、安定三郡，蜀軍威聲大震。曹睿驚慌失措，親自坐鎮長安，命大將軍曹真抵禦趙雲，又命張郃率軍五萬為先鋒抵禦諸葛亮，司馬懿親率十幾萬大軍接應。

諸葛亮知道張郃乃當世名將，必取咽喉要道街亭，於是派馬謖領精兵兩萬五千防禦街亭。然而馬謖自恃抱讀兵書，並沒有按照諸葛亮的部署，而是把全部軍隊在山上安營紮寨，張郃切斷水源，蜀軍不戰自亂，投降者不計其數，馬謖率殘部突圍，街亭失守。諸葛亮回到漢中後，將馬謖斬首示眾。

街亭位置關係全軍的安危，諸葛家用人不當悔不當初。如果張飛尚在，諸葛亮命張飛守街亭，張郃還有機會取勝嗎？筆者認為張郃幾乎沒有機會取勝，以下做簡要分析。

首先張飛的威名傳天下，讓人聞風喪膽，魏軍必不敢冒進。張飛三國名將，三英戰呂布，張飛曾經和呂布大戰三百回合不分勝負。張飛很早的時候，劉備漢獻帝封為驃騎將軍，跟隨劉備南征北戰。長阪坡上，曹操百萬大軍窮追不捨，張飛單槍匹馬守住當陽橋，在橋上大吼三聲誰敢與張飛爺爺大戰三百回合？竟然將曹操身邊的副將嚇死，口吐白沫，摔在馬下。

曹操雖有百萬大軍也不敢向前，就連關羽也曾說過，三弟張飛武藝超群，百萬軍中取上將首級如探囊取物，最主要是張飛在三國中打架就沒輸過。而張郃雖然也是名將，但其威名和地位不可與張飛同日而語，必遭碾壓，別說是攻取街亭，估計魏軍都不敢靠近，

其次張飛與張郃有過正面交鋒，張郃慘敗。建安二十二年（218年），張郃尊奉曹操的命令，進犯巴西（四川東部地區），張飛駐紮在閬中，奉命抵禦張郃。二人在此地相持近兩個月，張飛突然率一萬人主動出擊，將軍在山道上狹路相逢，張飛大敗張郃，張郃幾乎全軍覆沒，只剩下十幾個人同張郃一起越過大山逃跑，由此看來，張飛的戰力遠非張郃能比。

再次張飛身經百戰，其兵法謀略也不在張郃之下。張飛跟隨劉備南征北戰，又相當多的作戰經驗，最主要是張飛打仗後來也用腦子，張飛雖然沒有全局的觀念，但局部性的戰爭，張飛還是有把握的。長阪坡上，張飛命十幾名戰士騎馬製造浮沉，曹操以為有疑兵才不敢冒進，張飛也曾被諸葛亮誇讚有有謀。

如果張飛守街亭，必按照諸葛亮的指使，這個原因很簡單，諸葛亮已經把張飛收服，張飛對諸葛亮也是五體投地，而且張飛也知道水源的重要性，更不會在山上屯軍。張郃到達街亭，論武力不是張飛的對手，論某略張飛也不會差哪去，可以說張郃在街亭招不到張飛的便宜。

你是如何看待張飛守街亭的？

歡迎關注，講述三國故事，瞭解那段鮮為人知的歷史。

如果是張飛守街亭，張郃多半是攻不下的。

話不能說的太絕對，畢竟如果張飛還活著，已經68歲了，比張郃大幾歲，可能力不從心了。諸葛亮可能也不放心讓張飛再上前線了，萬一張飛又喝酒誤事。張飛

如果一切正常，張飛肯定能再次打敗張郃。因為兩人在益州宕渠交過手，當時張郃來騷擾益州，張飛為巴西郡太守，用計打敗了張郃軍隊，張郃僥倖逃脫，可見在軍事上武力上張飛都要勝過張郃一籌。

再有，張飛畢竟打敗過張郃，從心理上也足夠讓張郃害怕。

張飛的臨戰經驗豐富，他肯定不會犯馬謖這樣的錯誤，到山上駐紮，張飛一定會當道紮寨，如此一來，絕對不會讓張郃輕易得勝，怎麼也得讓他嚐點苦頭。王平

再加上王平的輔助，相信張飛能打一個漂亮的防守反擊戰。

當年如果是張飛守街亭，張郃還能取勝嗎？

有點意思，幾十年的老冤家又碰上了？大約二十年前，在長板橋頭，那時張郃大約還是個愣頭青，比那個夏侯傑強一些，沒被嚇尿了，但張飛的威猛，還是給張郃震懾很大。十年前，在漢中瓦口隘，張郃守，張飛攻，結果張郃連失三寨，誇下的海口沒法收回，差點被曹洪給宰了。那麼，這次又會如何？（鑑於提問過於簡單，假設所有條件按照馬謖守街亭設定）

第一，魏延給張飛當下手有傳統，配合十分到位。當年葭萌關夜戰馬超前，魏延就是前鋒，結果葭萌關一戰收服馬超，名聲大噪。瓦口隘戰張郃時，魏延又奉命送酒到前線，打得張郃屁滾尿流。這一次，魏延雖然在側後，但有前兩次墊底，應該不會錯。

第二，張郃是長途奔襲，張飛是以逸待勞。張郃自長安來，雖不是很遠，但也有大約近千里路程，在當時那個路況下一路跋涉，疲憊不堪，也十分辛苦。

第三，張飛的資歷地位，以及粗中有細，用兵經驗等，能夠使用好魏延，王平，高翔等團隊力量，全力以赴守衛街亭，完成任務。加上張飛“敬君子而不屑小人“的性格，軍事部署一定會按諸葛亮安排紮營，不會自以為是，別出心裁。

第四，街亭之戰司馬懿實際並沒有參與，張郃對張飛心理上有陰影，氣勢上先輸一著。說不定張飛選擇有利地形，在張郃到達街亭前，先打一個伏擊，挫敗張郃氣焰，這將使張郃更加喪氣。

因此，雖然張郃兵力佔優勢，但街亭堅守不成問題。最大的遺憾，這是假設性話題，說起來很帶勁，但最終是空的。（7:19）