如果武松對戰史文恭能取勝嗎?

10 個回答
古梁镛
2019-09-01

謝邀@悟空問答。

小哥出品,必屬精品!

按照《水滸傳》描述來看,武松打不過史文恭。

下面小哥舉幾個例子,從側面印證一下史文恭的厲害。

謝邀@悟空問答。

小哥出品,必屬精品!

按照《水滸傳》描述來看,武松打不過史文恭。

下面小哥舉幾個例子,從側面印證一下史文恭的厲害。



史文恭名師出高徒,大弟子曾塗三十回合敗呂方

史文恭在曾頭市曾府出任曾家五虎的教師,曾家五虎就是他的徒弟,其中曾塗三十回合戰敗呂方,那麼呂方在《水滸傳》中戰鬥力如何呢?

在徵方臘的時候,呂方對戰方臘座下四大元帥排名第一的石寶,兩人交戰五十回合後呂方力怯退走,石寶更是擊殺了梁山泊索超、鄧飛、馬麟、鮑旭、燕順五員猛將的高手,關勝曾經評價石寶的武功:刀法不在關某之下。

由此可見呂方的武功非常強,但是石寶五十回合才擊敗呂方,而曾塗三十回合擊敗呂方,作為曾家五虎的師傅,史文恭肯定要比曾塗厲害很多,由此可以推斷,史文恭比石寶、關勝要厲害,關勝作為梁山泊五虎將之首,自然比武松厲害。

同時在徵方臘的時候,魯智深惡鬥鄧元覺,久久不勝,危急關頭武松不顧戰場單挑規矩上陣助力魯智深,在兩人的夾攻下鄧元覺敗走,鄧元覺的武功是低於石寶的,由此可見武松的武功低於鄧元覺,也低於關勝。

謝邀@悟空問答。

小哥出品,必屬精品!

按照《水滸傳》描述來看,武松打不過史文恭。

下面小哥舉幾個例子,從側面印證一下史文恭的厲害。



史文恭名師出高徒,大弟子曾塗三十回合敗呂方

史文恭在曾頭市曾府出任曾家五虎的教師,曾家五虎就是他的徒弟,其中曾塗三十回合戰敗呂方,那麼呂方在《水滸傳》中戰鬥力如何呢?

在徵方臘的時候,呂方對戰方臘座下四大元帥排名第一的石寶,兩人交戰五十回合後呂方力怯退走,石寶更是擊殺了梁山泊索超、鄧飛、馬麟、鮑旭、燕順五員猛將的高手,關勝曾經評價石寶的武功:刀法不在關某之下。

由此可見呂方的武功非常強,但是石寶五十回合才擊敗呂方,而曾塗三十回合擊敗呂方,作為曾家五虎的師傅,史文恭肯定要比曾塗厲害很多,由此可以推斷,史文恭比石寶、關勝要厲害,關勝作為梁山泊五虎將之首,自然比武松厲害。

同時在徵方臘的時候,魯智深惡鬥鄧元覺,久久不勝,危急關頭武松不顧戰場單挑規矩上陣助力魯智深,在兩人的夾攻下鄧元覺敗走,鄧元覺的武功是低於石寶的,由此可見武松的武功低於鄧元覺,也低於關勝。



史文恭速敗秦明,武功高於五虎將

武松的力氣非常大,天生神力,這是公認的,但是秦明的力氣也不小,因為他的武器是狼牙棒,這種武器屬於重型武器,但是在攻打曾頭市的軍事行動中,主動出馬挑戰的秦明居然被史文恭二十回合擊敗,在逃跑的過程中被史文恭追上紮了一槍,直接從馬上摔了下來,由此可見史文恭的強大。

秦明屬於五虎將序列,位居五虎將排名第三位,五虎將之間武功差距不大,秦明居然在史文恭槍下才撐了二十回合,相信強如關勝林沖,在史文恭槍下最多也就三十多回合。

武松的武功雖然高,肯定沒有關勝和林沖高。

謝邀@悟空問答。

小哥出品,必屬精品!

按照《水滸傳》描述來看,武松打不過史文恭。

下面小哥舉幾個例子,從側面印證一下史文恭的厲害。



史文恭名師出高徒,大弟子曾塗三十回合敗呂方

史文恭在曾頭市曾府出任曾家五虎的教師,曾家五虎就是他的徒弟,其中曾塗三十回合戰敗呂方,那麼呂方在《水滸傳》中戰鬥力如何呢?

在徵方臘的時候,呂方對戰方臘座下四大元帥排名第一的石寶,兩人交戰五十回合後呂方力怯退走,石寶更是擊殺了梁山泊索超、鄧飛、馬麟、鮑旭、燕順五員猛將的高手,關勝曾經評價石寶的武功:刀法不在關某之下。

由此可見呂方的武功非常強,但是石寶五十回合才擊敗呂方,而曾塗三十回合擊敗呂方,作為曾家五虎的師傅,史文恭肯定要比曾塗厲害很多,由此可以推斷,史文恭比石寶、關勝要厲害,關勝作為梁山泊五虎將之首,自然比武松厲害。

同時在徵方臘的時候,魯智深惡鬥鄧元覺,久久不勝,危急關頭武松不顧戰場單挑規矩上陣助力魯智深,在兩人的夾攻下鄧元覺敗走,鄧元覺的武功是低於石寶的,由此可見武松的武功低於鄧元覺,也低於關勝。



史文恭速敗秦明,武功高於五虎將

武松的力氣非常大,天生神力,這是公認的,但是秦明的力氣也不小,因為他的武器是狼牙棒,這種武器屬於重型武器,但是在攻打曾頭市的軍事行動中,主動出馬挑戰的秦明居然被史文恭二十回合擊敗,在逃跑的過程中被史文恭追上紮了一槍,直接從馬上摔了下來,由此可見史文恭的強大。

秦明屬於五虎將序列,位居五虎將排名第三位,五虎將之間武功差距不大,秦明居然在史文恭槍下才撐了二十回合,相信強如關勝林沖,在史文恭槍下最多也就三十多回合。

武松的武功雖然高,肯定沒有關勝和林沖高。



武松打虎VS盧俊義一人單挑遼軍千人

在《水滸傳》中,武松最為大家津津樂道的就是景陽岡打虎一事,武松赤手空拳打死了一隻斑斕猛虎,但是盧俊義曾經單挑遼國四王子,最後斬殺了其中一個,結束戰鬥後又遇到一隊遼兵,有一千多人,盧俊義單槍匹馬又殺退這些人,假如讓這一千人去打老虎,難道還不能擊輕鬆殺老虎?

由此可見盧俊義雖然沒有打過老虎,但是武功要比武松高很多。

在抓捕史文恭的時候,作者不僅僅安排了曾頭市大敗,還為史文恭安排了一路高手等者狙擊他,後來更是請出晁蓋陰魂騷擾史文恭,弄出大霧瀰漫了史文恭的眼睛,再被忽然出現的燕青捅了一刀,最後才被盧俊義拿下,可見盧俊義肯定勝不了史文恭,所以作者才安排了這麼多神神怪怪的事情助力盧俊義。

武松也非常勇猛,最後作者安排妖道包道乙飛劍斬去一臂,平常士兵估計難傷他分毫。

謝邀@悟空問答。

小哥出品,必屬精品!

按照《水滸傳》描述來看,武松打不過史文恭。

下面小哥舉幾個例子,從側面印證一下史文恭的厲害。



史文恭名師出高徒,大弟子曾塗三十回合敗呂方

史文恭在曾頭市曾府出任曾家五虎的教師,曾家五虎就是他的徒弟,其中曾塗三十回合戰敗呂方,那麼呂方在《水滸傳》中戰鬥力如何呢?

在徵方臘的時候,呂方對戰方臘座下四大元帥排名第一的石寶,兩人交戰五十回合後呂方力怯退走,石寶更是擊殺了梁山泊索超、鄧飛、馬麟、鮑旭、燕順五員猛將的高手,關勝曾經評價石寶的武功:刀法不在關某之下。

由此可見呂方的武功非常強,但是石寶五十回合才擊敗呂方,而曾塗三十回合擊敗呂方,作為曾家五虎的師傅,史文恭肯定要比曾塗厲害很多,由此可以推斷,史文恭比石寶、關勝要厲害,關勝作為梁山泊五虎將之首,自然比武松厲害。

同時在徵方臘的時候,魯智深惡鬥鄧元覺,久久不勝,危急關頭武松不顧戰場單挑規矩上陣助力魯智深,在兩人的夾攻下鄧元覺敗走,鄧元覺的武功是低於石寶的,由此可見武松的武功低於鄧元覺,也低於關勝。



史文恭速敗秦明,武功高於五虎將

武松的力氣非常大,天生神力,這是公認的,但是秦明的力氣也不小,因為他的武器是狼牙棒,這種武器屬於重型武器,但是在攻打曾頭市的軍事行動中,主動出馬挑戰的秦明居然被史文恭二十回合擊敗,在逃跑的過程中被史文恭追上紮了一槍,直接從馬上摔了下來,由此可見史文恭的強大。

秦明屬於五虎將序列,位居五虎將排名第三位,五虎將之間武功差距不大,秦明居然在史文恭槍下才撐了二十回合,相信強如關勝林沖,在史文恭槍下最多也就三十多回合。

武松的武功雖然高,肯定沒有關勝和林沖高。



武松打虎VS盧俊義一人單挑遼軍千人

在《水滸傳》中,武松最為大家津津樂道的就是景陽岡打虎一事,武松赤手空拳打死了一隻斑斕猛虎,但是盧俊義曾經單挑遼國四王子,最後斬殺了其中一個,結束戰鬥後又遇到一隊遼兵,有一千多人,盧俊義單槍匹馬又殺退這些人,假如讓這一千人去打老虎,難道還不能擊輕鬆殺老虎?

由此可見盧俊義雖然沒有打過老虎,但是武功要比武松高很多。

在抓捕史文恭的時候,作者不僅僅安排了曾頭市大敗,還為史文恭安排了一路高手等者狙擊他,後來更是請出晁蓋陰魂騷擾史文恭,弄出大霧瀰漫了史文恭的眼睛,再被忽然出現的燕青捅了一刀,最後才被盧俊義拿下,可見盧俊義肯定勝不了史文恭,所以作者才安排了這麼多神神怪怪的事情助力盧俊義。

武松也非常勇猛,最後作者安排妖道包道乙飛劍斬去一臂,平常士兵估計難傷他分毫。

通過對比我們可以發現,武松雖然天生神力,拳腳功夫也不錯,但是面對史文恭這種力氣大、槍法高、箭法高的人物,他還是打不贏的。

史文恭在《水滸傳》中屬於絕頂高手,武松只屬於強一流高手,之間的差距還是很大的。

謝謝大家。

歡迎朋友們多多點贊支持小哥原創。

喜歡的記得點關注哦!

墨鱼轩书画
2019-09-01

要想知道武松能否戰勝史文恭,我們需要對二者的武力進行分析。

要想知道武松能否戰勝史文恭,我們需要對二者的武力進行分析。



首先說說武松。

武松是水滸中大家普遍比較喜歡的最有血性,最有陽剛之氣的英雄好漢。他天生神力,智勇雙全,出手果斷狠辣,殺人大多是一招致命。

景陽岡打虎,鬥殺西門慶,醉打蔣門神,大戰飛雲浦,血濺鴛鴦樓,徵遼時斬殺耶律得重,徵田虎武松殺死名不見經傳的沈安,徵方臘斬馬腿殺方貌,獨鬆關殺死貝應夔。

要想知道武松能否戰勝史文恭,我們需要對二者的武力進行分析。



首先說說武松。

武松是水滸中大家普遍比較喜歡的最有血性,最有陽剛之氣的英雄好漢。他天生神力,智勇雙全,出手果斷狠辣,殺人大多是一招致命。

景陽岡打虎,鬥殺西門慶,醉打蔣門神,大戰飛雲浦,血濺鴛鴦樓,徵遼時斬殺耶律得重,徵田虎武松殺死名不見經傳的沈安,徵方臘斬馬腿殺方貌,獨鬆關殺死貝應夔。



雖然戰鬥經驗豐富,戰績斐然,可惜與之對陣的沒有公認的一流高手。另外,作為步軍頭領的武松,馬戰功夫並不擅長。

其次說史文恭。

要想知道武松能否戰勝史文恭,我們需要對二者的武力進行分析。



首先說說武松。

武松是水滸中大家普遍比較喜歡的最有血性,最有陽剛之氣的英雄好漢。他天生神力,智勇雙全,出手果斷狠辣,殺人大多是一招致命。

景陽岡打虎,鬥殺西門慶,醉打蔣門神,大戰飛雲浦,血濺鴛鴦樓,徵遼時斬殺耶律得重,徵田虎武松殺死名不見經傳的沈安,徵方臘斬馬腿殺方貌,獨鬆關殺死貝應夔。



雖然戰鬥經驗豐富,戰績斐然,可惜與之對陣的沒有公認的一流高手。另外,作為步軍頭領的武松,馬戰功夫並不擅長。

其次說史文恭。



史文恭是曾頭市曾家府裡的教師,武藝超群,尤其擅長槍法。民間傳說史文恭和林沖、盧俊義、武松都是武術大家周侗的弟子,武松在周侗這裡學藝時間最短,是記名弟子。

史文恭最厲害的戰績是在曾頭市一戰中,史文恭二十餘回合刺傷了秦明的後腿股,把五虎將之一的霹靂火秦明給殺得大敗而逃。一直被公認為是整部小說中綜合實力最強的幾人之一。

要想知道武松能否戰勝史文恭,我們需要對二者的武力進行分析。



首先說說武松。

武松是水滸中大家普遍比較喜歡的最有血性,最有陽剛之氣的英雄好漢。他天生神力,智勇雙全,出手果斷狠辣,殺人大多是一招致命。

景陽岡打虎,鬥殺西門慶,醉打蔣門神,大戰飛雲浦,血濺鴛鴦樓,徵遼時斬殺耶律得重,徵田虎武松殺死名不見經傳的沈安,徵方臘斬馬腿殺方貌,獨鬆關殺死貝應夔。



雖然戰鬥經驗豐富,戰績斐然,可惜與之對陣的沒有公認的一流高手。另外,作為步軍頭領的武松,馬戰功夫並不擅長。

其次說史文恭。



史文恭是曾頭市曾家府裡的教師,武藝超群,尤其擅長槍法。民間傳說史文恭和林沖、盧俊義、武松都是武術大家周侗的弟子,武松在周侗這裡學藝時間最短,是記名弟子。

史文恭最厲害的戰績是在曾頭市一戰中,史文恭二十餘回合刺傷了秦明的後腿股,把五虎將之一的霹靂火秦明給殺得大敗而逃。一直被公認為是整部小說中綜合實力最強的幾人之一。



書中史文恭在逃跑路上被晁蓋陰魂所纏,然後盧俊義和燕青才合力擒下他,這也是因為當年他們的師傅發現史文恭人品差,所以在教功夫時,教給盧俊義的功夫是專門剋制史文恭的。所以說這史文恭的真實功夫還真相當於梁山五虎將。

要想知道武松能否戰勝史文恭,我們需要對二者的武力進行分析。



首先說說武松。

武松是水滸中大家普遍比較喜歡的最有血性,最有陽剛之氣的英雄好漢。他天生神力,智勇雙全,出手果斷狠辣,殺人大多是一招致命。

景陽岡打虎,鬥殺西門慶,醉打蔣門神,大戰飛雲浦,血濺鴛鴦樓,徵遼時斬殺耶律得重,徵田虎武松殺死名不見經傳的沈安,徵方臘斬馬腿殺方貌,獨鬆關殺死貝應夔。



雖然戰鬥經驗豐富,戰績斐然,可惜與之對陣的沒有公認的一流高手。另外,作為步軍頭領的武松,馬戰功夫並不擅長。

其次說史文恭。



史文恭是曾頭市曾家府裡的教師,武藝超群,尤其擅長槍法。民間傳說史文恭和林沖、盧俊義、武松都是武術大家周侗的弟子,武松在周侗這裡學藝時間最短,是記名弟子。

史文恭最厲害的戰績是在曾頭市一戰中,史文恭二十餘回合刺傷了秦明的後腿股,把五虎將之一的霹靂火秦明給殺得大敗而逃。一直被公認為是整部小說中綜合實力最強的幾人之一。



書中史文恭在逃跑路上被晁蓋陰魂所纏,然後盧俊義和燕青才合力擒下他,這也是因為當年他們的師傅發現史文恭人品差,所以在教功夫時,教給盧俊義的功夫是專門剋制史文恭的。所以說這史文恭的真實功夫還真相當於梁山五虎將。



綜上所述,我們這麼一比較,就可以看出,史文恭可以輕鬆擊敗梁山排名第七的秦明,那麼就完全可以和排名十四的武松一較高下。

不過武松雖然是步將,但他的真實戰力可不輸於五虎將,“馬上林沖,馬下武松”,大家可是一直拿他和排名第六的林沖對比。所以說我認為,馬戰史文恭勝,步戰武松勝。二者交鋒,短時間內是分不出勝負的。

要想知道武松能否戰勝史文恭,我們需要對二者的武力進行分析。



首先說說武松。

武松是水滸中大家普遍比較喜歡的最有血性,最有陽剛之氣的英雄好漢。他天生神力,智勇雙全,出手果斷狠辣,殺人大多是一招致命。

景陽岡打虎,鬥殺西門慶,醉打蔣門神,大戰飛雲浦,血濺鴛鴦樓,徵遼時斬殺耶律得重,徵田虎武松殺死名不見經傳的沈安,徵方臘斬馬腿殺方貌,獨鬆關殺死貝應夔。



雖然戰鬥經驗豐富,戰績斐然,可惜與之對陣的沒有公認的一流高手。另外,作為步軍頭領的武松,馬戰功夫並不擅長。

其次說史文恭。



史文恭是曾頭市曾家府裡的教師,武藝超群,尤其擅長槍法。民間傳說史文恭和林沖、盧俊義、武松都是武術大家周侗的弟子,武松在周侗這裡學藝時間最短,是記名弟子。

史文恭最厲害的戰績是在曾頭市一戰中,史文恭二十餘回合刺傷了秦明的後腿股,把五虎將之一的霹靂火秦明給殺得大敗而逃。一直被公認為是整部小說中綜合實力最強的幾人之一。



書中史文恭在逃跑路上被晁蓋陰魂所纏,然後盧俊義和燕青才合力擒下他,這也是因為當年他們的師傅發現史文恭人品差,所以在教功夫時,教給盧俊義的功夫是專門剋制史文恭的。所以說這史文恭的真實功夫還真相當於梁山五虎將。



綜上所述,我們這麼一比較,就可以看出,史文恭可以輕鬆擊敗梁山排名第七的秦明,那麼就完全可以和排名十四的武松一較高下。

不過武松雖然是步將,但他的真實戰力可不輸於五虎將,“馬上林沖,馬下武松”,大家可是一直拿他和排名第六的林沖對比。所以說我認為,馬戰史文恭勝,步戰武松勝。二者交鋒,短時間內是分不出勝負的。



圖片來自網絡,侵權立刪)

(歡迎點擊關注墨魚軒書畫閱讀欣賞更多文史典故)

西堤君
2019-09-02

我認為武松對戰史文恭還是有很大贏面的。原因有以下三條。

我認為武松對戰史文恭還是有很大贏面的。原因有以下三條。

第一,武松是《水滸傳》裡,唯二有千百斤神力的人,打架時有天生的優勢,作戰時,根本不怕馬軍的衝擊。

在梁山一百單八將之中,除了馬軍五虎將和盧俊義,武藝最高的就是二龍山三巨頭魯智深、武松、楊志。這麼多高手中,只有魯智深和武松有天生的神力,作者說魯智深“天生神力花和尚,斬草除根更可悲”。

魯智深的神力,表現在倒拔垂楊柳那裡,只有這一次,而武松就不同了,他有好幾次千百斤神力的表現。此外,別的好漢也有力氣大的,然而最多是有千百斤力氣,施耐庵卻多次稱讚武松有千百斤神力,比別人多了一個神字,差別巨大。

武松力氣大,一次是景陽岡打虎的時候,打完虎,武松來到陽谷縣,作者要引出他的哥哥武大郎和嫂嫂潘金蓮,不得不敘述一下武松的家庭情況,作者說:

“原來武大與武松是一母所生兩個。武松身長八尺,一貌堂堂,渾身上下有千百斤氣力,不恁地,如何打得那個猛虎?”

我認為武松對戰史文恭還是有很大贏面的。原因有以下三條。

第一,武松是《水滸傳》裡,唯二有千百斤神力的人,打架時有天生的優勢,作戰時,根本不怕馬軍的衝擊。

在梁山一百單八將之中,除了馬軍五虎將和盧俊義,武藝最高的就是二龍山三巨頭魯智深、武松、楊志。這麼多高手中,只有魯智深和武松有天生的神力,作者說魯智深“天生神力花和尚,斬草除根更可悲”。

魯智深的神力,表現在倒拔垂楊柳那裡,只有這一次,而武松就不同了,他有好幾次千百斤神力的表現。此外,別的好漢也有力氣大的,然而最多是有千百斤力氣,施耐庵卻多次稱讚武松有千百斤神力,比別人多了一個神字,差別巨大。

武松力氣大,一次是景陽岡打虎的時候,打完虎,武松來到陽谷縣,作者要引出他的哥哥武大郎和嫂嫂潘金蓮,不得不敘述一下武松的家庭情況,作者說:

“原來武大與武松是一母所生兩個。武松身長八尺,一貌堂堂,渾身上下有千百斤氣力,不恁地,如何打得那個猛虎?”

這時候,作者還沒有直接點名武松的力氣是天生神力,只說他渾身上下有千百斤氣力。武松第一次被作者說有神力,發生在血濺鴛鴦樓,武松殺張團練和蔣門神的時候。

武松早接個住:就勢只一推,休說張團練酒後,便清醒白醒時,也近不得武松神力,撲地望後便倒了。武松趕入去,一刀先剁下頭來。

看看,武松有千百斤神力,所以打架時從來都是有絕對優勢,還記得武松打西門慶嗎?作者說武松一把把西門慶像小孩一樣提了起來,扔到獅子橋下,西門慶怎麼也得150斤左右,武松一隻手能把他提起來,扔出窗戶,這天生神力可不是吹的。

武松再次出現千百斤神力,是在宋江的徒弟孔明孔亮的孔家莊:

那大漢卻待用力跌武松,怎禁得他千百斤神力,就手一扯,扯入懷來,只一撥,撥將去,恰似放翻小孩兒的一般,哪裡做得半分手腳。

這個大漢不是別人,是宋江的徒弟孔亮,武松用千百斤神力,一把將一個彪形大漢像小孩一樣放翻在地,打人從來不出三招啊。

所以,有千百斤神力的武松,面對武藝高強的人,首先就建立了一個天生的優勢,即便面對馬軍的衝擊,武松也是靠千百斤神力,把對方一把扯下馬來,一刀剁了首級。

武松在施恩那裡,還曾經輕輕鬆鬆把一塊三五百斤重的石頭舉起來,拋起來玩耍,把當時圍觀的施恩和囚徒都給看呆了,直誇武松是天神。武松面上不紅,心頭不跳,口裡不喘。施恩近前抱住武松便拜道:“兄長非凡人也!真天神!”眾囚徒一齊都拜道:“真神人也!”

打虎英雄名不虛傳!

我認為武松對戰史文恭還是有很大贏面的。原因有以下三條。

第一,武松是《水滸傳》裡,唯二有千百斤神力的人,打架時有天生的優勢,作戰時,根本不怕馬軍的衝擊。

在梁山一百單八將之中,除了馬軍五虎將和盧俊義,武藝最高的就是二龍山三巨頭魯智深、武松、楊志。這麼多高手中,只有魯智深和武松有天生的神力,作者說魯智深“天生神力花和尚,斬草除根更可悲”。

魯智深的神力,表現在倒拔垂楊柳那裡,只有這一次,而武松就不同了,他有好幾次千百斤神力的表現。此外,別的好漢也有力氣大的,然而最多是有千百斤力氣,施耐庵卻多次稱讚武松有千百斤神力,比別人多了一個神字,差別巨大。

武松力氣大,一次是景陽岡打虎的時候,打完虎,武松來到陽谷縣,作者要引出他的哥哥武大郎和嫂嫂潘金蓮,不得不敘述一下武松的家庭情況,作者說:

“原來武大與武松是一母所生兩個。武松身長八尺,一貌堂堂,渾身上下有千百斤氣力,不恁地,如何打得那個猛虎?”

這時候,作者還沒有直接點名武松的力氣是天生神力,只說他渾身上下有千百斤氣力。武松第一次被作者說有神力,發生在血濺鴛鴦樓,武松殺張團練和蔣門神的時候。

武松早接個住:就勢只一推,休說張團練酒後,便清醒白醒時,也近不得武松神力,撲地望後便倒了。武松趕入去,一刀先剁下頭來。

看看,武松有千百斤神力,所以打架時從來都是有絕對優勢,還記得武松打西門慶嗎?作者說武松一把把西門慶像小孩一樣提了起來,扔到獅子橋下,西門慶怎麼也得150斤左右,武松一隻手能把他提起來,扔出窗戶,這天生神力可不是吹的。

武松再次出現千百斤神力,是在宋江的徒弟孔明孔亮的孔家莊:

那大漢卻待用力跌武松,怎禁得他千百斤神力,就手一扯,扯入懷來,只一撥,撥將去,恰似放翻小孩兒的一般,哪裡做得半分手腳。

這個大漢不是別人,是宋江的徒弟孔亮,武松用千百斤神力,一把將一個彪形大漢像小孩一樣放翻在地,打人從來不出三招啊。

所以,有千百斤神力的武松,面對武藝高強的人,首先就建立了一個天生的優勢,即便面對馬軍的衝擊,武松也是靠千百斤神力,把對方一把扯下馬來,一刀剁了首級。

武松在施恩那裡,還曾經輕輕鬆鬆把一塊三五百斤重的石頭舉起來,拋起來玩耍,把當時圍觀的施恩和囚徒都給看呆了,直誇武松是天神。武松面上不紅,心頭不跳,口裡不喘。施恩近前抱住武松便拜道:“兄長非凡人也!真天神!”眾囚徒一齊都拜道:“真神人也!”

打虎英雄名不虛傳!

武松不但有千百斤神力,還有自己的獨門絕技“玉環步、鴛鴦腳”,武藝精湛,殺人一般三招之內幹翻對手。

水滸好漢裡,大部分人的武藝都是靠力氣,靠心狠手辣,靠槍法棒法刀法,然而只有一小部分人的精湛武技是有名有姓的,比如徐寧的金槍法、鉤鐮槍法,武松就是這極其少數裡面,自己的武功有名號的人,他的平生絕藝喚作“玉環步,鴛鴦腳”。武松用這套絕藝打架,一般三招之內就幹倒對手。

先把拳頭虛影一影,便轉身,卻先飛起左腳,踢中了,便轉過身來,再飛起右腳。這一撲有名,喚做“玉環步,鴛鴦腳”。這是武松平生的真才實學,非同小可!打的蔣門神在地下叫饒。

這套武功是這麼打架的:先用拳頭在敵人面前虛晃一下,吸引敵人的注意力,然後左腳上來踢敵人,其實也是吸引敵人防守的,有了這兩步,再接著一個轉身,用右腳踢敵人,連環三下,一氣呵成,讓敵人防不勝防。

武松用這套武功打架,一般不出三招就能打敗敵人。打西門慶的時候,兩招打趴下了西門慶,武松打蔣門神的時候,三招打趴下蔣門神,打孔亮的時候,兩下把孔亮像小孩一樣打趴在地,武松打孫二孃也是如此。

在飛雲浦,武松依靠著自己的千百斤神力和獨門絕技,即便戴著枷鎖,一樣一挑四,三下五除二,把兩個公人和蔣門神的兩個徒弟殺死,反觀懦弱的林沖,只能任人宰割,還要花和尚魯智深來救他。

我認為武松對戰史文恭還是有很大贏面的。原因有以下三條。

第一,武松是《水滸傳》裡,唯二有千百斤神力的人,打架時有天生的優勢,作戰時,根本不怕馬軍的衝擊。

在梁山一百單八將之中,除了馬軍五虎將和盧俊義,武藝最高的就是二龍山三巨頭魯智深、武松、楊志。這麼多高手中,只有魯智深和武松有天生的神力,作者說魯智深“天生神力花和尚,斬草除根更可悲”。

魯智深的神力,表現在倒拔垂楊柳那裡,只有這一次,而武松就不同了,他有好幾次千百斤神力的表現。此外,別的好漢也有力氣大的,然而最多是有千百斤力氣,施耐庵卻多次稱讚武松有千百斤神力,比別人多了一個神字,差別巨大。

武松力氣大,一次是景陽岡打虎的時候,打完虎,武松來到陽谷縣,作者要引出他的哥哥武大郎和嫂嫂潘金蓮,不得不敘述一下武松的家庭情況,作者說:

“原來武大與武松是一母所生兩個。武松身長八尺,一貌堂堂,渾身上下有千百斤氣力,不恁地,如何打得那個猛虎?”

這時候,作者還沒有直接點名武松的力氣是天生神力,只說他渾身上下有千百斤氣力。武松第一次被作者說有神力,發生在血濺鴛鴦樓,武松殺張團練和蔣門神的時候。

武松早接個住:就勢只一推,休說張團練酒後,便清醒白醒時,也近不得武松神力,撲地望後便倒了。武松趕入去,一刀先剁下頭來。

看看,武松有千百斤神力,所以打架時從來都是有絕對優勢,還記得武松打西門慶嗎?作者說武松一把把西門慶像小孩一樣提了起來,扔到獅子橋下,西門慶怎麼也得150斤左右,武松一隻手能把他提起來,扔出窗戶,這天生神力可不是吹的。

武松再次出現千百斤神力,是在宋江的徒弟孔明孔亮的孔家莊:

那大漢卻待用力跌武松,怎禁得他千百斤神力,就手一扯,扯入懷來,只一撥,撥將去,恰似放翻小孩兒的一般,哪裡做得半分手腳。

這個大漢不是別人,是宋江的徒弟孔亮,武松用千百斤神力,一把將一個彪形大漢像小孩一樣放翻在地,打人從來不出三招啊。

所以,有千百斤神力的武松,面對武藝高強的人,首先就建立了一個天生的優勢,即便面對馬軍的衝擊,武松也是靠千百斤神力,把對方一把扯下馬來,一刀剁了首級。

武松在施恩那裡,還曾經輕輕鬆鬆把一塊三五百斤重的石頭舉起來,拋起來玩耍,把當時圍觀的施恩和囚徒都給看呆了,直誇武松是天神。武松面上不紅,心頭不跳,口裡不喘。施恩近前抱住武松便拜道:“兄長非凡人也!真天神!”眾囚徒一齊都拜道:“真神人也!”

打虎英雄名不虛傳!

武松不但有千百斤神力,還有自己的獨門絕技“玉環步、鴛鴦腳”,武藝精湛,殺人一般三招之內幹翻對手。

水滸好漢裡,大部分人的武藝都是靠力氣,靠心狠手辣,靠槍法棒法刀法,然而只有一小部分人的精湛武技是有名有姓的,比如徐寧的金槍法、鉤鐮槍法,武松就是這極其少數裡面,自己的武功有名號的人,他的平生絕藝喚作“玉環步,鴛鴦腳”。武松用這套絕藝打架,一般三招之內就幹倒對手。

先把拳頭虛影一影,便轉身,卻先飛起左腳,踢中了,便轉過身來,再飛起右腳。這一撲有名,喚做“玉環步,鴛鴦腳”。這是武松平生的真才實學,非同小可!打的蔣門神在地下叫饒。

這套武功是這麼打架的:先用拳頭在敵人面前虛晃一下,吸引敵人的注意力,然後左腳上來踢敵人,其實也是吸引敵人防守的,有了這兩步,再接著一個轉身,用右腳踢敵人,連環三下,一氣呵成,讓敵人防不勝防。

武松用這套武功打架,一般不出三招就能打敗敵人。打西門慶的時候,兩招打趴下了西門慶,武松打蔣門神的時候,三招打趴下蔣門神,打孔亮的時候,兩下把孔亮像小孩一樣打趴在地,武松打孫二孃也是如此。

在飛雲浦,武松依靠著自己的千百斤神力和獨門絕技,即便戴著枷鎖,一樣一挑四,三下五除二,把兩個公人和蔣門神的兩個徒弟殺死,反觀懦弱的林沖,只能任人宰割,還要花和尚魯智深來救他。

武松雖然是步軍,但是也懂得槍法,馬上大戰,絕對不虛梁山五虎將,更牛的是,武松作為步軍,很擅長打馬軍,有一套自己打馬軍的絕技,就是先閃過馬的衝擊,然後砍馬頭或斬馬腿,接著將對方拽下馬來,隨即趕上,三兩下剁下對方頭顱。

武松從開場,到上梁山來,都是步戰,很多人都以為,他只會步戰,其實大錯特錯。武松也會馬戰,他也會槍法。既然會槍法,必定會馬戰,因為長槍就是為馬戰準備的。

那張都監在武松打了蔣門神以後,找到施恩,將武松延請到自己的府裡,每天除了喝酒,就是跟武松討教槍法。當然,這些都是假的,都是張團練,張都監,蔣門神等設計好陷害武松的。

從這裡也看出來,武松是懂得槍法的,只是他落草以後,不使槍棒,專用兩把鑌鐵戒刀。如果馬戰,以武松千百斤神力,再加上精湛槍法,何怕史文恭?

雖然在戰場上有一寸長,一寸強的說法,然而武松兩口戒刀雖短,也不虛什麼長槍長刀等長武器。武松恰恰能以己之長,攻敵之短。武松打馬軍,有一套自己的訣竅,無往而不勝。

征伐遼國的時候,武松打遼國大將耶律得重:

那耶律得重急待要走,被武松一戒刀掠斷馬頭,倒撞下馬來,揪住頭髮,一刀取了首級。兩個孩兒逃命走了。

宋江帶領梁山好漢徵方臘的時候,打蘇州方貌:

方貌抵當不住,獨自躍馬再回府來。烏鵲橋下轉出武松,趕上一刀,掠斷了馬腳,方貌倒將下來,被武松再復一刀砍了,提首級徑來中軍,參見先鋒請功。

打杭州的時候,武松故技重施,又是用這一招剁了杭州二十四將之一的貝應夔:

忽地城門裡突出一員猛將,乃是方天定手下貝應夔,便挺槍躍馬,接住武松廝殺。兩個正在吊橋上撞著,被武松閃個過,撇了手中戒刀,搶住他槍桿,只一拽,連人和軍器拖下馬來,嗝察一刀,把貝應夔剁下頭來。

從這三次戰例來看,武松對付馬軍,從來沒虛過,而且都是先奪馬,再剁人。

我認為武松對戰史文恭還是有很大贏面的。原因有以下三條。

第一,武松是《水滸傳》裡,唯二有千百斤神力的人,打架時有天生的優勢,作戰時,根本不怕馬軍的衝擊。

在梁山一百單八將之中,除了馬軍五虎將和盧俊義,武藝最高的就是二龍山三巨頭魯智深、武松、楊志。這麼多高手中,只有魯智深和武松有天生的神力,作者說魯智深“天生神力花和尚,斬草除根更可悲”。

魯智深的神力,表現在倒拔垂楊柳那裡,只有這一次,而武松就不同了,他有好幾次千百斤神力的表現。此外,別的好漢也有力氣大的,然而最多是有千百斤力氣,施耐庵卻多次稱讚武松有千百斤神力,比別人多了一個神字,差別巨大。

武松力氣大,一次是景陽岡打虎的時候,打完虎,武松來到陽谷縣,作者要引出他的哥哥武大郎和嫂嫂潘金蓮,不得不敘述一下武松的家庭情況,作者說:

“原來武大與武松是一母所生兩個。武松身長八尺,一貌堂堂,渾身上下有千百斤氣力,不恁地,如何打得那個猛虎?”

這時候,作者還沒有直接點名武松的力氣是天生神力,只說他渾身上下有千百斤氣力。武松第一次被作者說有神力,發生在血濺鴛鴦樓,武松殺張團練和蔣門神的時候。

武松早接個住:就勢只一推,休說張團練酒後,便清醒白醒時,也近不得武松神力,撲地望後便倒了。武松趕入去,一刀先剁下頭來。

看看,武松有千百斤神力,所以打架時從來都是有絕對優勢,還記得武松打西門慶嗎?作者說武松一把把西門慶像小孩一樣提了起來,扔到獅子橋下,西門慶怎麼也得150斤左右,武松一隻手能把他提起來,扔出窗戶,這天生神力可不是吹的。

武松再次出現千百斤神力,是在宋江的徒弟孔明孔亮的孔家莊:

那大漢卻待用力跌武松,怎禁得他千百斤神力,就手一扯,扯入懷來,只一撥,撥將去,恰似放翻小孩兒的一般,哪裡做得半分手腳。

這個大漢不是別人,是宋江的徒弟孔亮,武松用千百斤神力,一把將一個彪形大漢像小孩一樣放翻在地,打人從來不出三招啊。

所以,有千百斤神力的武松,面對武藝高強的人,首先就建立了一個天生的優勢,即便面對馬軍的衝擊,武松也是靠千百斤神力,把對方一把扯下馬來,一刀剁了首級。

武松在施恩那裡,還曾經輕輕鬆鬆把一塊三五百斤重的石頭舉起來,拋起來玩耍,把當時圍觀的施恩和囚徒都給看呆了,直誇武松是天神。武松面上不紅,心頭不跳,口裡不喘。施恩近前抱住武松便拜道:“兄長非凡人也!真天神!”眾囚徒一齊都拜道:“真神人也!”

打虎英雄名不虛傳!

武松不但有千百斤神力,還有自己的獨門絕技“玉環步、鴛鴦腳”,武藝精湛,殺人一般三招之內幹翻對手。

水滸好漢裡,大部分人的武藝都是靠力氣,靠心狠手辣,靠槍法棒法刀法,然而只有一小部分人的精湛武技是有名有姓的,比如徐寧的金槍法、鉤鐮槍法,武松就是這極其少數裡面,自己的武功有名號的人,他的平生絕藝喚作“玉環步,鴛鴦腳”。武松用這套絕藝打架,一般三招之內就幹倒對手。

先把拳頭虛影一影,便轉身,卻先飛起左腳,踢中了,便轉過身來,再飛起右腳。這一撲有名,喚做“玉環步,鴛鴦腳”。這是武松平生的真才實學,非同小可!打的蔣門神在地下叫饒。

這套武功是這麼打架的:先用拳頭在敵人面前虛晃一下,吸引敵人的注意力,然後左腳上來踢敵人,其實也是吸引敵人防守的,有了這兩步,再接著一個轉身,用右腳踢敵人,連環三下,一氣呵成,讓敵人防不勝防。

武松用這套武功打架,一般不出三招就能打敗敵人。打西門慶的時候,兩招打趴下了西門慶,武松打蔣門神的時候,三招打趴下蔣門神,打孔亮的時候,兩下把孔亮像小孩一樣打趴在地,武松打孫二孃也是如此。

在飛雲浦,武松依靠著自己的千百斤神力和獨門絕技,即便戴著枷鎖,一樣一挑四,三下五除二,把兩個公人和蔣門神的兩個徒弟殺死,反觀懦弱的林沖,只能任人宰割,還要花和尚魯智深來救他。

武松雖然是步軍,但是也懂得槍法,馬上大戰,絕對不虛梁山五虎將,更牛的是,武松作為步軍,很擅長打馬軍,有一套自己打馬軍的絕技,就是先閃過馬的衝擊,然後砍馬頭或斬馬腿,接著將對方拽下馬來,隨即趕上,三兩下剁下對方頭顱。

武松從開場,到上梁山來,都是步戰,很多人都以為,他只會步戰,其實大錯特錯。武松也會馬戰,他也會槍法。既然會槍法,必定會馬戰,因為長槍就是為馬戰準備的。

那張都監在武松打了蔣門神以後,找到施恩,將武松延請到自己的府裡,每天除了喝酒,就是跟武松討教槍法。當然,這些都是假的,都是張團練,張都監,蔣門神等設計好陷害武松的。

從這裡也看出來,武松是懂得槍法的,只是他落草以後,不使槍棒,專用兩把鑌鐵戒刀。如果馬戰,以武松千百斤神力,再加上精湛槍法,何怕史文恭?

雖然在戰場上有一寸長,一寸強的說法,然而武松兩口戒刀雖短,也不虛什麼長槍長刀等長武器。武松恰恰能以己之長,攻敵之短。武松打馬軍,有一套自己的訣竅,無往而不勝。

征伐遼國的時候,武松打遼國大將耶律得重:

那耶律得重急待要走,被武松一戒刀掠斷馬頭,倒撞下馬來,揪住頭髮,一刀取了首級。兩個孩兒逃命走了。

宋江帶領梁山好漢徵方臘的時候,打蘇州方貌:

方貌抵當不住,獨自躍馬再回府來。烏鵲橋下轉出武松,趕上一刀,掠斷了馬腳,方貌倒將下來,被武松再復一刀砍了,提首級徑來中軍,參見先鋒請功。

打杭州的時候,武松故技重施,又是用這一招剁了杭州二十四將之一的貝應夔:

忽地城門裡突出一員猛將,乃是方天定手下貝應夔,便挺槍躍馬,接住武松廝殺。兩個正在吊橋上撞著,被武松閃個過,撇了手中戒刀,搶住他槍桿,只一拽,連人和軍器拖下馬來,嗝察一刀,把貝應夔剁下頭來。

從這三次戰例來看,武松對付馬軍,從來沒虛過,而且都是先奪馬,再剁人。

如果武松遇到史文恭,打起來必然也是如此。

史文恭這個人實力不弱,馬戰時,二十回合打敗梁山五虎將級別的秦明,而秦明五十回合戰平呼延灼,呼延灼五十回合戰平林沖,因此之故,論硬實力,史文恭怎麼也能打平林沖關勝。

只不過史文恭有一個特點,戰場上心理素質不行,一打起來雖然猛,但是受挫以後,容易慌張,容易大意,他就是慌慌張張逃命,才被盧俊義一棒打下馬來的,如果他不慌張,盧俊義不可能一招就把他拿下。

而武松除了有千百斤神力,有獨門絕技“玉環步,鴛鴦腳”,有打馬軍的訣竅,他還有極其穩定的心理素質,不管遇到什麼棘手的情況,他都能沉著冷靜地應對,例如,在十字坡,他能識破孫二孃的黑店,躲過孫二孃下的迷藥,在飛雲浦他能識破兩個公人和蔣門神徒弟的暗殺策略,還能戴著枷鎖的情況下,一舉幹掉對方四個人,血濺鴛鴦樓的時候,他每一步都想得非常周到,非常細緻。

我認為武松對戰史文恭還是有很大贏面的。原因有以下三條。

第一,武松是《水滸傳》裡,唯二有千百斤神力的人,打架時有天生的優勢,作戰時,根本不怕馬軍的衝擊。

在梁山一百單八將之中,除了馬軍五虎將和盧俊義,武藝最高的就是二龍山三巨頭魯智深、武松、楊志。這麼多高手中,只有魯智深和武松有天生的神力,作者說魯智深“天生神力花和尚,斬草除根更可悲”。

魯智深的神力,表現在倒拔垂楊柳那裡,只有這一次,而武松就不同了,他有好幾次千百斤神力的表現。此外,別的好漢也有力氣大的,然而最多是有千百斤力氣,施耐庵卻多次稱讚武松有千百斤神力,比別人多了一個神字,差別巨大。

武松力氣大,一次是景陽岡打虎的時候,打完虎,武松來到陽谷縣,作者要引出他的哥哥武大郎和嫂嫂潘金蓮,不得不敘述一下武松的家庭情況,作者說:

“原來武大與武松是一母所生兩個。武松身長八尺,一貌堂堂,渾身上下有千百斤氣力,不恁地,如何打得那個猛虎?”

這時候,作者還沒有直接點名武松的力氣是天生神力,只說他渾身上下有千百斤氣力。武松第一次被作者說有神力,發生在血濺鴛鴦樓,武松殺張團練和蔣門神的時候。

武松早接個住:就勢只一推,休說張團練酒後,便清醒白醒時,也近不得武松神力,撲地望後便倒了。武松趕入去,一刀先剁下頭來。

看看,武松有千百斤神力,所以打架時從來都是有絕對優勢,還記得武松打西門慶嗎?作者說武松一把把西門慶像小孩一樣提了起來,扔到獅子橋下,西門慶怎麼也得150斤左右,武松一隻手能把他提起來,扔出窗戶,這天生神力可不是吹的。

武松再次出現千百斤神力,是在宋江的徒弟孔明孔亮的孔家莊:

那大漢卻待用力跌武松,怎禁得他千百斤神力,就手一扯,扯入懷來,只一撥,撥將去,恰似放翻小孩兒的一般,哪裡做得半分手腳。

這個大漢不是別人,是宋江的徒弟孔亮,武松用千百斤神力,一把將一個彪形大漢像小孩一樣放翻在地,打人從來不出三招啊。

所以,有千百斤神力的武松,面對武藝高強的人,首先就建立了一個天生的優勢,即便面對馬軍的衝擊,武松也是靠千百斤神力,把對方一把扯下馬來,一刀剁了首級。

武松在施恩那裡,還曾經輕輕鬆鬆把一塊三五百斤重的石頭舉起來,拋起來玩耍,把當時圍觀的施恩和囚徒都給看呆了,直誇武松是天神。武松面上不紅,心頭不跳,口裡不喘。施恩近前抱住武松便拜道:“兄長非凡人也!真天神!”眾囚徒一齊都拜道:“真神人也!”

打虎英雄名不虛傳!

武松不但有千百斤神力,還有自己的獨門絕技“玉環步、鴛鴦腳”,武藝精湛,殺人一般三招之內幹翻對手。

水滸好漢裡,大部分人的武藝都是靠力氣,靠心狠手辣,靠槍法棒法刀法,然而只有一小部分人的精湛武技是有名有姓的,比如徐寧的金槍法、鉤鐮槍法,武松就是這極其少數裡面,自己的武功有名號的人,他的平生絕藝喚作“玉環步,鴛鴦腳”。武松用這套絕藝打架,一般三招之內就幹倒對手。

先把拳頭虛影一影,便轉身,卻先飛起左腳,踢中了,便轉過身來,再飛起右腳。這一撲有名,喚做“玉環步,鴛鴦腳”。這是武松平生的真才實學,非同小可!打的蔣門神在地下叫饒。

這套武功是這麼打架的:先用拳頭在敵人面前虛晃一下,吸引敵人的注意力,然後左腳上來踢敵人,其實也是吸引敵人防守的,有了這兩步,再接著一個轉身,用右腳踢敵人,連環三下,一氣呵成,讓敵人防不勝防。

武松用這套武功打架,一般不出三招就能打敗敵人。打西門慶的時候,兩招打趴下了西門慶,武松打蔣門神的時候,三招打趴下蔣門神,打孔亮的時候,兩下把孔亮像小孩一樣打趴在地,武松打孫二孃也是如此。

在飛雲浦,武松依靠著自己的千百斤神力和獨門絕技,即便戴著枷鎖,一樣一挑四,三下五除二,把兩個公人和蔣門神的兩個徒弟殺死,反觀懦弱的林沖,只能任人宰割,還要花和尚魯智深來救他。

武松雖然是步軍,但是也懂得槍法,馬上大戰,絕對不虛梁山五虎將,更牛的是,武松作為步軍,很擅長打馬軍,有一套自己打馬軍的絕技,就是先閃過馬的衝擊,然後砍馬頭或斬馬腿,接著將對方拽下馬來,隨即趕上,三兩下剁下對方頭顱。

武松從開場,到上梁山來,都是步戰,很多人都以為,他只會步戰,其實大錯特錯。武松也會馬戰,他也會槍法。既然會槍法,必定會馬戰,因為長槍就是為馬戰準備的。

那張都監在武松打了蔣門神以後,找到施恩,將武松延請到自己的府裡,每天除了喝酒,就是跟武松討教槍法。當然,這些都是假的,都是張團練,張都監,蔣門神等設計好陷害武松的。

從這裡也看出來,武松是懂得槍法的,只是他落草以後,不使槍棒,專用兩把鑌鐵戒刀。如果馬戰,以武松千百斤神力,再加上精湛槍法,何怕史文恭?

雖然在戰場上有一寸長,一寸強的說法,然而武松兩口戒刀雖短,也不虛什麼長槍長刀等長武器。武松恰恰能以己之長,攻敵之短。武松打馬軍,有一套自己的訣竅,無往而不勝。

征伐遼國的時候,武松打遼國大將耶律得重:

那耶律得重急待要走,被武松一戒刀掠斷馬頭,倒撞下馬來,揪住頭髮,一刀取了首級。兩個孩兒逃命走了。

宋江帶領梁山好漢徵方臘的時候,打蘇州方貌:

方貌抵當不住,獨自躍馬再回府來。烏鵲橋下轉出武松,趕上一刀,掠斷了馬腳,方貌倒將下來,被武松再復一刀砍了,提首級徑來中軍,參見先鋒請功。

打杭州的時候,武松故技重施,又是用這一招剁了杭州二十四將之一的貝應夔:

忽地城門裡突出一員猛將,乃是方天定手下貝應夔,便挺槍躍馬,接住武松廝殺。兩個正在吊橋上撞著,被武松閃個過,撇了手中戒刀,搶住他槍桿,只一拽,連人和軍器拖下馬來,嗝察一刀,把貝應夔剁下頭來。

從這三次戰例來看,武松對付馬軍,從來沒虛過,而且都是先奪馬,再剁人。

如果武松遇到史文恭,打起來必然也是如此。

史文恭這個人實力不弱,馬戰時,二十回合打敗梁山五虎將級別的秦明,而秦明五十回合戰平呼延灼,呼延灼五十回合戰平林沖,因此之故,論硬實力,史文恭怎麼也能打平林沖關勝。

只不過史文恭有一個特點,戰場上心理素質不行,一打起來雖然猛,但是受挫以後,容易慌張,容易大意,他就是慌慌張張逃命,才被盧俊義一棒打下馬來的,如果他不慌張,盧俊義不可能一招就把他拿下。

而武松除了有千百斤神力,有獨門絕技“玉環步,鴛鴦腳”,有打馬軍的訣竅,他還有極其穩定的心理素質,不管遇到什麼棘手的情況,他都能沉著冷靜地應對,例如,在十字坡,他能識破孫二孃的黑店,躲過孫二孃下的迷藥,在飛雲浦他能識破兩個公人和蔣門神徒弟的暗殺策略,還能戴著枷鎖的情況下,一舉幹掉對方四個人,血濺鴛鴦樓的時候,他每一步都想得非常周到,非常細緻。

武松以這四個優勢,打心理素質極差的史文恭,當然是勝券在握,他的打法自然也是跟打耶律得重貝應夔等人一樣,待史文恭騎馬橫殺過來,武松眼疾手快,先閃過對方馬,接著要麼斬馬頭,要麼砍馬腿,然後一把扯下史文恭,趁史文恭慌亂之際,提起戒刀,手起刀落,斬史文恭首級於馬下。

飞越沧海
2019-09-07

如果武松和史文恭對槓的話,其實答案沒多大疑問,武松是保平爭勝。

在許多人的眼裡,史文恭是很牛的,甚至說他是周侗的徒弟。事實也是如此,史文恭確實很厲害,實際武力值在梁山徵曾頭市的時候就可見一斑,史文恭只用二十餘回合就擊敗了秦明。秦明是誰,那可是梁山五虎將之一。而且他的徒弟曾塗能三十餘回擊敗小溫侯呂方,呂方的武力在梁山上可是能排中上的,由此可見,史文恭的武力在水滸傳裡應該算是頂尖的超一流選手。

而武松呢,就不消多說了,英雄俠義武二郎,馬上林沖馬下武松,武力值也是爆表。由於水滸傳作者出於對整書寫作佈局的關係考慮,武松自從上了梁山之後就很少有出場機會,更別提有什麼精彩的表現,這是施耐庵對武松的壓制而已,不然的話,梁山豈不是最終一統江山讓宋江當了皇帝,這可與史不符了不能亂寫。所以只能讓武松處於半隱退狀況,不能表現太出彩。

其實武松就是足球世界裡的意大利隊,喜歡看足球的人都知道,只要意大利一與強隊對陣時,總覺得意大利好像氣勢上要弱一點,輸面大,但實戰結果是。無論你是有著穿花繞樹般華麗腳法的巴西,還是勇猛嚴謹整體如一臺機器運轉的德國,再有西班牙和法國,在意大利麵前都是雨潑不進、束手無策,意大利用綿裡藏針的方法一一化解應對,對手越強,意大利越能放大招把對方幹倒。

武松迎敵史文恭時,遇到超強的對手,抗擊打能力自然也強,同時,進攻的大招自然也會頻出,用靈活的步法100回合內砍倒砍傷坐騎,步下的史文恭只能被武松完虐。


如果武松和史文恭對槓的話,其實答案沒多大疑問,武松是保平爭勝。

在許多人的眼裡,史文恭是很牛的,甚至說他是周侗的徒弟。事實也是如此,史文恭確實很厲害,實際武力值在梁山徵曾頭市的時候就可見一斑,史文恭只用二十餘回合就擊敗了秦明。秦明是誰,那可是梁山五虎將之一。而且他的徒弟曾塗能三十餘回擊敗小溫侯呂方,呂方的武力在梁山上可是能排中上的,由此可見,史文恭的武力在水滸傳裡應該算是頂尖的超一流選手。

而武松呢,就不消多說了,英雄俠義武二郎,馬上林沖馬下武松,武力值也是爆表。由於水滸傳作者出於對整書寫作佈局的關係考慮,武松自從上了梁山之後就很少有出場機會,更別提有什麼精彩的表現,這是施耐庵對武松的壓制而已,不然的話,梁山豈不是最終一統江山讓宋江當了皇帝,這可與史不符了不能亂寫。所以只能讓武松處於半隱退狀況,不能表現太出彩。

其實武松就是足球世界裡的意大利隊,喜歡看足球的人都知道,只要意大利一與強隊對陣時,總覺得意大利好像氣勢上要弱一點,輸面大,但實戰結果是。無論你是有著穿花繞樹般華麗腳法的巴西,還是勇猛嚴謹整體如一臺機器運轉的德國,再有西班牙和法國,在意大利麵前都是雨潑不進、束手無策,意大利用綿裡藏針的方法一一化解應對,對手越強,意大利越能放大招把對方幹倒。

武松迎敵史文恭時,遇到超強的對手,抗擊打能力自然也強,同時,進攻的大招自然也會頻出,用靈活的步法100回合內砍倒砍傷坐騎,步下的史文恭只能被武松完虐。



如果武松和史文恭對槓的話,其實答案沒多大疑問,武松是保平爭勝。

在許多人的眼裡,史文恭是很牛的,甚至說他是周侗的徒弟。事實也是如此,史文恭確實很厲害,實際武力值在梁山徵曾頭市的時候就可見一斑,史文恭只用二十餘回合就擊敗了秦明。秦明是誰,那可是梁山五虎將之一。而且他的徒弟曾塗能三十餘回擊敗小溫侯呂方,呂方的武力在梁山上可是能排中上的,由此可見,史文恭的武力在水滸傳裡應該算是頂尖的超一流選手。

而武松呢,就不消多說了,英雄俠義武二郎,馬上林沖馬下武松,武力值也是爆表。由於水滸傳作者出於對整書寫作佈局的關係考慮,武松自從上了梁山之後就很少有出場機會,更別提有什麼精彩的表現,這是施耐庵對武松的壓制而已,不然的話,梁山豈不是最終一統江山讓宋江當了皇帝,這可與史不符了不能亂寫。所以只能讓武松處於半隱退狀況,不能表現太出彩。

其實武松就是足球世界裡的意大利隊,喜歡看足球的人都知道,只要意大利一與強隊對陣時,總覺得意大利好像氣勢上要弱一點,輸面大,但實戰結果是。無論你是有著穿花繞樹般華麗腳法的巴西,還是勇猛嚴謹整體如一臺機器運轉的德國,再有西班牙和法國,在意大利麵前都是雨潑不進、束手無策,意大利用綿裡藏針的方法一一化解應對,對手越強,意大利越能放大招把對方幹倒。

武松迎敵史文恭時,遇到超強的對手,抗擊打能力自然也強,同時,進攻的大招自然也會頻出,用靈活的步法100回合內砍倒砍傷坐騎,步下的史文恭只能被武松完虐。




如果武松和史文恭對槓的話,其實答案沒多大疑問,武松是保平爭勝。

在許多人的眼裡,史文恭是很牛的,甚至說他是周侗的徒弟。事實也是如此,史文恭確實很厲害,實際武力值在梁山徵曾頭市的時候就可見一斑,史文恭只用二十餘回合就擊敗了秦明。秦明是誰,那可是梁山五虎將之一。而且他的徒弟曾塗能三十餘回擊敗小溫侯呂方,呂方的武力在梁山上可是能排中上的,由此可見,史文恭的武力在水滸傳裡應該算是頂尖的超一流選手。

而武松呢,就不消多說了,英雄俠義武二郎,馬上林沖馬下武松,武力值也是爆表。由於水滸傳作者出於對整書寫作佈局的關係考慮,武松自從上了梁山之後就很少有出場機會,更別提有什麼精彩的表現,這是施耐庵對武松的壓制而已,不然的話,梁山豈不是最終一統江山讓宋江當了皇帝,這可與史不符了不能亂寫。所以只能讓武松處於半隱退狀況,不能表現太出彩。

其實武松就是足球世界裡的意大利隊,喜歡看足球的人都知道,只要意大利一與強隊對陣時,總覺得意大利好像氣勢上要弱一點,輸面大,但實戰結果是。無論你是有著穿花繞樹般華麗腳法的巴西,還是勇猛嚴謹整體如一臺機器運轉的德國,再有西班牙和法國,在意大利麵前都是雨潑不進、束手無策,意大利用綿裡藏針的方法一一化解應對,對手越強,意大利越能放大招把對方幹倒。

武松迎敵史文恭時,遇到超強的對手,抗擊打能力自然也強,同時,進攻的大招自然也會頻出,用靈活的步法100回合內砍倒砍傷坐騎,步下的史文恭只能被武松完虐。




phree
2019-09-08

看了一遍各人的回答,基本都是電視黨和想當然者居多,沒幾個看過書的,就算看了書也是入門水平,毫無分析能力。還是需要頭條第一專業+客觀高手來分析。(時間原因,沒作詳細討論,純粹當科普初級知識)

一,史文恭定位

史文恭只有一例單挑,20餘合令梁山五虎將秦明力怯,依靠照夜玉獅子追上刺傷之,秦明何許人也,五虎大將位列第三(實際實力第二,這個個人之前寫過眾多文章,詳細分析過五虎排名,這裡不加贅述),這個戰績,放眼全書,也只有盧俊義公平單挑30合斬殺杭州四帥之一厲天閏可以比擬(數合活捉酆美是對方鏖戰過久窮途末路有水分)。史文恭雖然出場短暫,但憑此一戰,足以競爭整部《忠義水滸全傳》武藝第一的位置。

看了一遍各人的回答,基本都是電視黨和想當然者居多,沒幾個看過書的,就算看了書也是入門水平,毫無分析能力。還是需要頭條第一專業+客觀高手來分析。(時間原因,沒作詳細討論,純粹當科普初級知識)

一,史文恭定位

史文恭只有一例單挑,20餘合令梁山五虎將秦明力怯,依靠照夜玉獅子追上刺傷之,秦明何許人也,五虎大將位列第三(實際實力第二,這個個人之前寫過眾多文章,詳細分析過五虎排名,這裡不加贅述),這個戰績,放眼全書,也只有盧俊義公平單挑30合斬殺杭州四帥之一厲天閏可以比擬(數合活捉酆美是對方鏖戰過久窮途末路有水分)。史文恭雖然出場短暫,但憑此一戰,足以競爭整部《忠義水滸全傳》武藝第一的位置。


二,武松定位

武松在眾人眼裡的印象是“玩命”“生死戰”“快準狠”“從未和一流高手過招”,其實這些都是電視黨的誤解和跟風,什麼狗屁“正常單挑打不過,生死戰武松勝”理論,你讓周通,白勝之流玩個命試試,看他們能不能打贏五虎?說到底還是取決於武藝高低,和其他無關。

看了一遍各人的回答,基本都是電視黨和想當然者居多,沒幾個看過書的,就算看了書也是入門水平,毫無分析能力。還是需要頭條第一專業+客觀高手來分析。(時間原因,沒作詳細討論,純粹當科普初級知識)

一,史文恭定位

史文恭只有一例單挑,20餘合令梁山五虎將秦明力怯,依靠照夜玉獅子追上刺傷之,秦明何許人也,五虎大將位列第三(實際實力第二,這個個人之前寫過眾多文章,詳細分析過五虎排名,這裡不加贅述),這個戰績,放眼全書,也只有盧俊義公平單挑30合斬殺杭州四帥之一厲天閏可以比擬(數合活捉酆美是對方鏖戰過久窮途末路有水分)。史文恭雖然出場短暫,但憑此一戰,足以競爭整部《忠義水滸全傳》武藝第一的位置。


二,武松定位

武松在眾人眼裡的印象是“玩命”“生死戰”“快準狠”“從未和一流高手過招”,其實這些都是電視黨的誤解和跟風,什麼狗屁“正常單挑打不過,生死戰武松勝”理論,你讓周通,白勝之流玩個命試試,看他們能不能打贏五虎?說到底還是取決於武藝高低,和其他無關。


1,武松VS西門慶

兩招解決,西門慶能把武大郎一腳踢的下不了床,武藝不敢說比肩八驃騎強小彪,給箇中或弱小彪還是無壓力的。

2,武松VS蔣門神

兩招收拾,蔣門神自稱三年上泰山爭跤無對,不管他有沒有吹牛,但他把施恩和一眾囚徒打的兩個月下不來床是事實,保底也有中弱小彪水平

結合1.2分析:五虎對戰小彪,一般在數合到20餘合上風不等,參考董平秦明韓濤等,這裡,五虎明顯不如武松。

看了一遍各人的回答,基本都是電視黨和想當然者居多,沒幾個看過書的,就算看了書也是入門水平,毫無分析能力。還是需要頭條第一專業+客觀高手來分析。(時間原因,沒作詳細討論,純粹當科普初級知識)

一,史文恭定位

史文恭只有一例單挑,20餘合令梁山五虎將秦明力怯,依靠照夜玉獅子追上刺傷之,秦明何許人也,五虎大將位列第三(實際實力第二,這個個人之前寫過眾多文章,詳細分析過五虎排名,這裡不加贅述),這個戰績,放眼全書,也只有盧俊義公平單挑30合斬殺杭州四帥之一厲天閏可以比擬(數合活捉酆美是對方鏖戰過久窮途末路有水分)。史文恭雖然出場短暫,但憑此一戰,足以競爭整部《忠義水滸全傳》武藝第一的位置。


二,武松定位

武松在眾人眼裡的印象是“玩命”“生死戰”“快準狠”“從未和一流高手過招”,其實這些都是電視黨的誤解和跟風,什麼狗屁“正常單挑打不過,生死戰武松勝”理論,你讓周通,白勝之流玩個命試試,看他們能不能打贏五虎?說到底還是取決於武藝高低,和其他無關。


1,武松VS西門慶

兩招解決,西門慶能把武大郎一腳踢的下不了床,武藝不敢說比肩八驃騎強小彪,給箇中或弱小彪還是無壓力的。

2,武松VS蔣門神

兩招收拾,蔣門神自稱三年上泰山爭跤無對,不管他有沒有吹牛,但他把施恩和一眾囚徒打的兩個月下不來床是事實,保底也有中弱小彪水平

結合1.2分析:五虎對戰小彪,一般在數合到20餘合上風不等,參考董平秦明韓濤等,這裡,五虎明顯不如武松。


3,武松VS耶律得重

耶律得重位居太陽陣首,高於太陰陣答裡孛,前者被武松秒殺,後者和扈三娘打的難解難分。扈三娘分別和林沖,呼延灼都有過交手,體力完好情況下,打個10多合完全無壓力。

4,武松VS孔亮

孔亮被武松當小孩一樣吊錘,同為廢物的孔明大戰呼延灼20合被活捉。別和我說孔明比孔亮厲害,兩人排名62,63,如果哥哥本事過人必然不會排在一起,參考穆弘穆春,孫立孫新,解珍解寶,鄒淵鄒潤等親戚,實力有差別則會排開。實力相當則在一起。

結合3.4分析:武松遠勝五虎

看了一遍各人的回答,基本都是電視黨和想當然者居多,沒幾個看過書的,就算看了書也是入門水平,毫無分析能力。還是需要頭條第一專業+客觀高手來分析。(時間原因,沒作詳細討論,純粹當科普初級知識)

一,史文恭定位

史文恭只有一例單挑,20餘合令梁山五虎將秦明力怯,依靠照夜玉獅子追上刺傷之,秦明何許人也,五虎大將位列第三(實際實力第二,這個個人之前寫過眾多文章,詳細分析過五虎排名,這裡不加贅述),這個戰績,放眼全書,也只有盧俊義公平單挑30合斬殺杭州四帥之一厲天閏可以比擬(數合活捉酆美是對方鏖戰過久窮途末路有水分)。史文恭雖然出場短暫,但憑此一戰,足以競爭整部《忠義水滸全傳》武藝第一的位置。


二,武松定位

武松在眾人眼裡的印象是“玩命”“生死戰”“快準狠”“從未和一流高手過招”,其實這些都是電視黨的誤解和跟風,什麼狗屁“正常單挑打不過,生死戰武松勝”理論,你讓周通,白勝之流玩個命試試,看他們能不能打贏五虎?說到底還是取決於武藝高低,和其他無關。


1,武松VS西門慶

兩招解決,西門慶能把武大郎一腳踢的下不了床,武藝不敢說比肩八驃騎強小彪,給箇中或弱小彪還是無壓力的。

2,武松VS蔣門神

兩招收拾,蔣門神自稱三年上泰山爭跤無對,不管他有沒有吹牛,但他把施恩和一眾囚徒打的兩個月下不來床是事實,保底也有中弱小彪水平

結合1.2分析:五虎對戰小彪,一般在數合到20餘合上風不等,參考董平秦明韓濤等,這裡,五虎明顯不如武松。


3,武松VS耶律得重

耶律得重位居太陽陣首,高於太陰陣答裡孛,前者被武松秒殺,後者和扈三娘打的難解難分。扈三娘分別和林沖,呼延灼都有過交手,體力完好情況下,打個10多合完全無壓力。

4,武松VS孔亮

孔亮被武松當小孩一樣吊錘,同為廢物的孔明大戰呼延灼20合被活捉。別和我說孔明比孔亮厲害,兩人排名62,63,如果哥哥本事過人必然不會排在一起,參考穆弘穆春,孫立孫新,解珍解寶,鄒淵鄒潤等親戚,實力有差別則會排開。實力相當則在一起。

結合3.4分析:武松遠勝五虎


5,武松VS老虎

這個不用多說,集力量,技巧,速度,敏捷,反應於一體之戰,雖是孤證無對比,但絕對是武松最引以為傲的傑作。演義小說喜歡稱武藝高強的將領為“虎將”,於是五虎將成了高手的代名詞,而武松恰恰可以徒手打虎。

最終結論:馬步單挑肯定是不合理的,因為我們沒有證據證明武松有馬戰能力,也不知道史文恭步戰水平高低。所以只能參考回合論。武松雖未和頂尖高手交手(飛天蜈蚣只能靠武松定位),但對強小彪以下者一律秒殺,最後逼得作者安排法師斷其一臂。史文恭能20餘合敗五虎,必然能十餘合敗八驃,擊敗強小彪也就數合到10合的樣子,對戰中弱小彪,對面肯定是槍起處,應聲倒地。(出於時間考慮,關於五虎,八驃前四,強小彪,中小彪,弱小彪的具體界定不多做分析),武藝兩人半斤八兩。

看了一遍各人的回答,基本都是電視黨和想當然者居多,沒幾個看過書的,就算看了書也是入門水平,毫無分析能力。還是需要頭條第一專業+客觀高手來分析。(時間原因,沒作詳細討論,純粹當科普初級知識)

一,史文恭定位

史文恭只有一例單挑,20餘合令梁山五虎將秦明力怯,依靠照夜玉獅子追上刺傷之,秦明何許人也,五虎大將位列第三(實際實力第二,這個個人之前寫過眾多文章,詳細分析過五虎排名,這裡不加贅述),這個戰績,放眼全書,也只有盧俊義公平單挑30合斬殺杭州四帥之一厲天閏可以比擬(數合活捉酆美是對方鏖戰過久窮途末路有水分)。史文恭雖然出場短暫,但憑此一戰,足以競爭整部《忠義水滸全傳》武藝第一的位置。


二,武松定位

武松在眾人眼裡的印象是“玩命”“生死戰”“快準狠”“從未和一流高手過招”,其實這些都是電視黨的誤解和跟風,什麼狗屁“正常單挑打不過,生死戰武松勝”理論,你讓周通,白勝之流玩個命試試,看他們能不能打贏五虎?說到底還是取決於武藝高低,和其他無關。


1,武松VS西門慶

兩招解決,西門慶能把武大郎一腳踢的下不了床,武藝不敢說比肩八驃騎強小彪,給箇中或弱小彪還是無壓力的。

2,武松VS蔣門神

兩招收拾,蔣門神自稱三年上泰山爭跤無對,不管他有沒有吹牛,但他把施恩和一眾囚徒打的兩個月下不來床是事實,保底也有中弱小彪水平

結合1.2分析:五虎對戰小彪,一般在數合到20餘合上風不等,參考董平秦明韓濤等,這裡,五虎明顯不如武松。


3,武松VS耶律得重

耶律得重位居太陽陣首,高於太陰陣答裡孛,前者被武松秒殺,後者和扈三娘打的難解難分。扈三娘分別和林沖,呼延灼都有過交手,體力完好情況下,打個10多合完全無壓力。

4,武松VS孔亮

孔亮被武松當小孩一樣吊錘,同為廢物的孔明大戰呼延灼20合被活捉。別和我說孔明比孔亮厲害,兩人排名62,63,如果哥哥本事過人必然不會排在一起,參考穆弘穆春,孫立孫新,解珍解寶,鄒淵鄒潤等親戚,實力有差別則會排開。實力相當則在一起。

結合3.4分析:武松遠勝五虎


5,武松VS老虎

這個不用多說,集力量,技巧,速度,敏捷,反應於一體之戰,雖是孤證無對比,但絕對是武松最引以為傲的傑作。演義小說喜歡稱武藝高強的將領為“虎將”,於是五虎將成了高手的代名詞,而武松恰恰可以徒手打虎。

最終結論:馬步單挑肯定是不合理的,因為我們沒有證據證明武松有馬戰能力,也不知道史文恭步戰水平高低。所以只能參考回合論。武松雖未和頂尖高手交手(飛天蜈蚣只能靠武松定位),但對強小彪以下者一律秒殺,最後逼得作者安排法師斷其一臂。史文恭能20餘合敗五虎,必然能十餘合敗八驃,擊敗強小彪也就數合到10合的樣子,對戰中弱小彪,對面肯定是槍起處,應聲倒地。(出於時間考慮,關於五虎,八驃前四,強小彪,中小彪,弱小彪的具體界定不多做分析),武藝兩人半斤八兩。


鑑於武松集各項身體素質於一身,

所以我的結果是武松≥史文恭

看了一遍各人的回答,基本都是電視黨和想當然者居多,沒幾個看過書的,就算看了書也是入門水平,毫無分析能力。還是需要頭條第一專業+客觀高手來分析。(時間原因,沒作詳細討論,純粹當科普初級知識)

一,史文恭定位

史文恭只有一例單挑,20餘合令梁山五虎將秦明力怯,依靠照夜玉獅子追上刺傷之,秦明何許人也,五虎大將位列第三(實際實力第二,這個個人之前寫過眾多文章,詳細分析過五虎排名,這裡不加贅述),這個戰績,放眼全書,也只有盧俊義公平單挑30合斬殺杭州四帥之一厲天閏可以比擬(數合活捉酆美是對方鏖戰過久窮途末路有水分)。史文恭雖然出場短暫,但憑此一戰,足以競爭整部《忠義水滸全傳》武藝第一的位置。


二,武松定位

武松在眾人眼裡的印象是“玩命”“生死戰”“快準狠”“從未和一流高手過招”,其實這些都是電視黨的誤解和跟風,什麼狗屁“正常單挑打不過,生死戰武松勝”理論,你讓周通,白勝之流玩個命試試,看他們能不能打贏五虎?說到底還是取決於武藝高低,和其他無關。


1,武松VS西門慶

兩招解決,西門慶能把武大郎一腳踢的下不了床,武藝不敢說比肩八驃騎強小彪,給箇中或弱小彪還是無壓力的。

2,武松VS蔣門神

兩招收拾,蔣門神自稱三年上泰山爭跤無對,不管他有沒有吹牛,但他把施恩和一眾囚徒打的兩個月下不來床是事實,保底也有中弱小彪水平

結合1.2分析:五虎對戰小彪,一般在數合到20餘合上風不等,參考董平秦明韓濤等,這裡,五虎明顯不如武松。


3,武松VS耶律得重

耶律得重位居太陽陣首,高於太陰陣答裡孛,前者被武松秒殺,後者和扈三娘打的難解難分。扈三娘分別和林沖,呼延灼都有過交手,體力完好情況下,打個10多合完全無壓力。

4,武松VS孔亮

孔亮被武松當小孩一樣吊錘,同為廢物的孔明大戰呼延灼20合被活捉。別和我說孔明比孔亮厲害,兩人排名62,63,如果哥哥本事過人必然不會排在一起,參考穆弘穆春,孫立孫新,解珍解寶,鄒淵鄒潤等親戚,實力有差別則會排開。實力相當則在一起。

結合3.4分析:武松遠勝五虎


5,武松VS老虎

這個不用多說,集力量,技巧,速度,敏捷,反應於一體之戰,雖是孤證無對比,但絕對是武松最引以為傲的傑作。演義小說喜歡稱武藝高強的將領為“虎將”,於是五虎將成了高手的代名詞,而武松恰恰可以徒手打虎。

最終結論:馬步單挑肯定是不合理的,因為我們沒有證據證明武松有馬戰能力,也不知道史文恭步戰水平高低。所以只能參考回合論。武松雖未和頂尖高手交手(飛天蜈蚣只能靠武松定位),但對強小彪以下者一律秒殺,最後逼得作者安排法師斷其一臂。史文恭能20餘合敗五虎,必然能十餘合敗八驃,擊敗強小彪也就數合到10合的樣子,對戰中弱小彪,對面肯定是槍起處,應聲倒地。(出於時間考慮,關於五虎,八驃前四,強小彪,中小彪,弱小彪的具體界定不多做分析),武藝兩人半斤八兩。


鑑於武松集各項身體素質於一身,

所以我的結果是武松≥史文恭

龙吟148119260
2019-09-11


如果非要從梁山上找出除了盧俊義以外的高手對陣史文恭,那就只有倆個人堪堪可以出戰,一個是豹子頭林沖,一個是大刀關勝。

史文恭在首次出場的表現,堪稱驚豔,一把神槍,一騎快馬,勇武異常,就連五虎上將之一的霹靂火秦明都被他鬥到沒有一點脾氣,二十回合既感到力不能支,撥回馬頭準備撤退的當兒,就被史文恭趕上來紮了一槍,可見史某人的武力絕非等閒之輩可比。一般高手都難以在他面前走上幾十個回合。

史文恭首秀如此神勇,當然也得益於座下的那匹照夜玉獅子,人借馬勢,馬助人威,讓整個梁山泊頓感如臨大敵,面前的敵手絕非一般高人,而是一個被籠罩上神祕光環的不測人物。不知道他史某人究竟何許人也,也不知道他的武藝究竟何許神奇,總之就是自落草以來,碰到的最強的對手。

而武二郎則是一名步下將領,雙戒刀披風捲血,殺人如麻,加上武二天生神力,又專門好勇鬥狠,被認定為梁山上最強的將佐之一,和大和尚魯智深並稱步下雙雄,難有敵手,可謂笑傲一時,佔盡了風光。

但要是武二和史文恭鬥法,那武二就基本沒了勝利的保證。一來是因為武松不騎馬,沒有迴旋優勢,就像單田芳先生的評書裡說的那樣:大將無馬,如折雙足。想想一個人步下酣鬥史文恭,雙腳怎麼也難比得過四蹄,加上還是一匹寶馬良駒,武二的優勢頓時減去一半;二來是史文恭藉助馬匹優勢,加上那條神出鬼沒的長槍,對壘憑藉雙腿作戰的武松,優勢更加明顯。武術講究一寸長一寸強,大槍怎麼著也比雙刀長出許多,再加上馬快槍疾,武二很有可能還沒轉過身呢,就被紮上幾個透明窟窿。

再說那條搶風雨不透,雙戒刀就是拼盡全力也近不了身吶,還不就是等著挨扎?

以這樣的狀態去對陣廝殺,武二還有什麼勝算嗎?

儘管很多人對武二郎崇拜得五體投地,但要講求實際戰況,也得根據戰場上瞬息萬變的形勢來判斷誰能勝出,武二好不容易積攢的那點兒優勢,在史文恭面前蕩然無存,還怎麼可能戰而勝之呢?還不就是武吹們的意淫和圖騰,一旦遇到強大到無敵的對手,還不就是投子認負,或者躲得遠遠的,看人家生擒活拿?

所以,武二要戰勝史文恭,乾脆別想,也根本沒戲。別惦記了,這種不切實際的推斷純屬一廂情願,戰場上絕對不會給你這樣的機會。


如果非要從梁山上找出除了盧俊義以外的高手對陣史文恭,那就只有倆個人堪堪可以出戰,一個是豹子頭林沖,一個是大刀關勝。

史文恭在首次出場的表現,堪稱驚豔,一把神槍,一騎快馬,勇武異常,就連五虎上將之一的霹靂火秦明都被他鬥到沒有一點脾氣,二十回合既感到力不能支,撥回馬頭準備撤退的當兒,就被史文恭趕上來紮了一槍,可見史某人的武力絕非等閒之輩可比。一般高手都難以在他面前走上幾十個回合。

史文恭首秀如此神勇,當然也得益於座下的那匹照夜玉獅子,人借馬勢,馬助人威,讓整個梁山泊頓感如臨大敵,面前的敵手絕非一般高人,而是一個被籠罩上神祕光環的不測人物。不知道他史某人究竟何許人也,也不知道他的武藝究竟何許神奇,總之就是自落草以來,碰到的最強的對手。

而武二郎則是一名步下將領,雙戒刀披風捲血,殺人如麻,加上武二天生神力,又專門好勇鬥狠,被認定為梁山上最強的將佐之一,和大和尚魯智深並稱步下雙雄,難有敵手,可謂笑傲一時,佔盡了風光。

但要是武二和史文恭鬥法,那武二就基本沒了勝利的保證。一來是因為武松不騎馬,沒有迴旋優勢,就像單田芳先生的評書裡說的那樣:大將無馬,如折雙足。想想一個人步下酣鬥史文恭,雙腳怎麼也難比得過四蹄,加上還是一匹寶馬良駒,武二的優勢頓時減去一半;二來是史文恭藉助馬匹優勢,加上那條神出鬼沒的長槍,對壘憑藉雙腿作戰的武松,優勢更加明顯。武術講究一寸長一寸強,大槍怎麼著也比雙刀長出許多,再加上馬快槍疾,武二很有可能還沒轉過身呢,就被紮上幾個透明窟窿。

再說那條搶風雨不透,雙戒刀就是拼盡全力也近不了身吶,還不就是等著挨扎?

以這樣的狀態去對陣廝殺,武二還有什麼勝算嗎?

儘管很多人對武二郎崇拜得五體投地,但要講求實際戰況,也得根據戰場上瞬息萬變的形勢來判斷誰能勝出,武二好不容易積攢的那點兒優勢,在史文恭面前蕩然無存,還怎麼可能戰而勝之呢?還不就是武吹們的意淫和圖騰,一旦遇到強大到無敵的對手,還不就是投子認負,或者躲得遠遠的,看人家生擒活拿?

所以,武二要戰勝史文恭,乾脆別想,也根本沒戲。別惦記了,這種不切實際的推斷純屬一廂情願,戰場上絕對不會給你這樣的機會。
圖片來自網絡

待晓儿
2019-09-04

武松雖然武藝高強,但比之史文恭還是有很大差距,與他對戰不能取勝。

“水滸”故事當中,武藝高強之人幾乎都有相同的出身

梁山當中有五虎將,分別是:

大刀關勝、豹子頭林沖、雙鞭呼延灼、霹靂火秦明、雙槍將董平。

可以看到,這五個人全都出身軍旅,為沙場戰將。除此之外的八驃騎也多為行伍出身、將門之後,或者師從武藝高強的將軍。

這就很能說明問題,從武藝來講,正規出身要比江湖草野更為高明。

武松雖然武藝高強,但比之史文恭還是有很大差距,與他對戰不能取勝。

“水滸”故事當中,武藝高強之人幾乎都有相同的出身

梁山當中有五虎將,分別是:

大刀關勝、豹子頭林沖、雙鞭呼延灼、霹靂火秦明、雙槍將董平。

可以看到,這五個人全都出身軍旅,為沙場戰將。除此之外的八驃騎也多為行伍出身、將門之後,或者師從武藝高強的將軍。

這就很能說明問題,從武藝來講,正規出身要比江湖草野更為高明。

武松的武藝雖然不錯,但主要是打虎出名,其後不論是蔣門神還是飛雲浦的戰績,也有可能是對手太弱而已。但從其逃到柴進莊子裡並沒有受到重視來看,其武藝並不是很驚豔的那種。對比一下柴進對林沖的禮遇就可以看出,武松的武藝還是不如林沖這種猛將的。

史文恭的戰績卻是輝煌得很,曾經使用一杆長槍僅二十合就戰敗五虎將之一的秦明,可見其驍勇。秦明是和林沖、關勝、董平等人齊名的,史文恭能戰敗一個,其他的應該也都不是對手。

可見,論武藝,在當時的梁山裡面,並沒有人能贏得了他。

對史文恭的描寫,明顯有“呂布”的影子

對比一下三國故事當中的呂布和水滸故事找那個的史文恭,在很多層面上都極為相似。

武松雖然武藝高強,但比之史文恭還是有很大差距,與他對戰不能取勝。

“水滸”故事當中,武藝高強之人幾乎都有相同的出身

梁山當中有五虎將,分別是:

大刀關勝、豹子頭林沖、雙鞭呼延灼、霹靂火秦明、雙槍將董平。

可以看到,這五個人全都出身軍旅,為沙場戰將。除此之外的八驃騎也多為行伍出身、將門之後,或者師從武藝高強的將軍。

這就很能說明問題,從武藝來講,正規出身要比江湖草野更為高明。

武松的武藝雖然不錯,但主要是打虎出名,其後不論是蔣門神還是飛雲浦的戰績,也有可能是對手太弱而已。但從其逃到柴進莊子裡並沒有受到重視來看,其武藝並不是很驚豔的那種。對比一下柴進對林沖的禮遇就可以看出,武松的武藝還是不如林沖這種猛將的。

史文恭的戰績卻是輝煌得很,曾經使用一杆長槍僅二十合就戰敗五虎將之一的秦明,可見其驍勇。秦明是和林沖、關勝、董平等人齊名的,史文恭能戰敗一個,其他的應該也都不是對手。

可見,論武藝,在當時的梁山裡面,並沒有人能贏得了他。

對史文恭的描寫,明顯有“呂布”的影子

對比一下三國故事當中的呂布和水滸故事找那個的史文恭,在很多層面上都極為相似。

  • 呂布是手持方天畫戟,坐下嘶風赤兔馬;而史文恭也是手持方天畫戟,坐下千里玉獅子馬。

  • 呂布有轅門射戟的精準箭法;史文恭有一箭射殺晁蓋的神力。

  • 呂布白門樓被曹操擒住,想要投降;史文恭被梁山擒住,一樣乞命。

從這些情節就能看出來,作者完全是在塑造一個無敵猛將。所以武松這樣的人,雖然也是武藝不凡,但和史文恭來比,應該還有很大差距。

其他“水滸”題材中,史文恭有名師

有一些評書當中,給史文恭設置了一個身份,即陝西大俠周侗的徒弟,師兄弟有四人:老大是玉麒麟盧俊義,老二就是史文恭,老三是豹子頭林沖,老四就是岳飛。

武松雖然武藝高強,但比之史文恭還是有很大差距,與他對戰不能取勝。

“水滸”故事當中,武藝高強之人幾乎都有相同的出身

梁山當中有五虎將,分別是:

大刀關勝、豹子頭林沖、雙鞭呼延灼、霹靂火秦明、雙槍將董平。

可以看到,這五個人全都出身軍旅,為沙場戰將。除此之外的八驃騎也多為行伍出身、將門之後,或者師從武藝高強的將軍。

這就很能說明問題,從武藝來講,正規出身要比江湖草野更為高明。

武松的武藝雖然不錯,但主要是打虎出名,其後不論是蔣門神還是飛雲浦的戰績,也有可能是對手太弱而已。但從其逃到柴進莊子裡並沒有受到重視來看,其武藝並不是很驚豔的那種。對比一下柴進對林沖的禮遇就可以看出,武松的武藝還是不如林沖這種猛將的。

史文恭的戰績卻是輝煌得很,曾經使用一杆長槍僅二十合就戰敗五虎將之一的秦明,可見其驍勇。秦明是和林沖、關勝、董平等人齊名的,史文恭能戰敗一個,其他的應該也都不是對手。

可見,論武藝,在當時的梁山裡面,並沒有人能贏得了他。

對史文恭的描寫,明顯有“呂布”的影子

對比一下三國故事當中的呂布和水滸故事找那個的史文恭,在很多層面上都極為相似。

  • 呂布是手持方天畫戟,坐下嘶風赤兔馬;而史文恭也是手持方天畫戟,坐下千里玉獅子馬。

  • 呂布有轅門射戟的精準箭法;史文恭有一箭射殺晁蓋的神力。

  • 呂布白門樓被曹操擒住,想要投降;史文恭被梁山擒住,一樣乞命。

從這些情節就能看出來,作者完全是在塑造一個無敵猛將。所以武松這樣的人,雖然也是武藝不凡,但和史文恭來比,應該還有很大差距。

其他“水滸”題材中,史文恭有名師

有一些評書當中,給史文恭設置了一個身份,即陝西大俠周侗的徒弟,師兄弟有四人:老大是玉麒麟盧俊義,老二就是史文恭,老三是豹子頭林沖,老四就是岳飛。

史文恭出師時間在林沖拜師之前,所以林沖並不認識史文恭。二人交手,史文恭是正面戰敗了林沖的。但是敵不過大師兄盧俊義,最終被生擒。

武松和林沖比較一下就知道,武松只是打死了幾個地痞、殺了一隻老虎;而林沖的武藝是天下皆知,他投奔了梁山之後,阮氏兄弟都不敢去梁山打漁,可見名聲在外。一提到林沖,都是八十萬禁軍教頭,名頭大得很。武松顯然是敵不過林沖,自然也就打不過史文恭了。

武松雖然武藝高強,但比之史文恭還是有很大差距,與他對戰不能取勝。

“水滸”故事當中,武藝高強之人幾乎都有相同的出身

梁山當中有五虎將,分別是:

大刀關勝、豹子頭林沖、雙鞭呼延灼、霹靂火秦明、雙槍將董平。

可以看到,這五個人全都出身軍旅,為沙場戰將。除此之外的八驃騎也多為行伍出身、將門之後,或者師從武藝高強的將軍。

這就很能說明問題,從武藝來講,正規出身要比江湖草野更為高明。

武松的武藝雖然不錯,但主要是打虎出名,其後不論是蔣門神還是飛雲浦的戰績,也有可能是對手太弱而已。但從其逃到柴進莊子裡並沒有受到重視來看,其武藝並不是很驚豔的那種。對比一下柴進對林沖的禮遇就可以看出,武松的武藝還是不如林沖這種猛將的。

史文恭的戰績卻是輝煌得很,曾經使用一杆長槍僅二十合就戰敗五虎將之一的秦明,可見其驍勇。秦明是和林沖、關勝、董平等人齊名的,史文恭能戰敗一個,其他的應該也都不是對手。

可見,論武藝,在當時的梁山裡面,並沒有人能贏得了他。

對史文恭的描寫,明顯有“呂布”的影子

對比一下三國故事當中的呂布和水滸故事找那個的史文恭,在很多層面上都極為相似。

  • 呂布是手持方天畫戟,坐下嘶風赤兔馬;而史文恭也是手持方天畫戟,坐下千里玉獅子馬。

  • 呂布有轅門射戟的精準箭法;史文恭有一箭射殺晁蓋的神力。

  • 呂布白門樓被曹操擒住,想要投降;史文恭被梁山擒住,一樣乞命。

從這些情節就能看出來,作者完全是在塑造一個無敵猛將。所以武松這樣的人,雖然也是武藝不凡,但和史文恭來比,應該還有很大差距。

其他“水滸”題材中,史文恭有名師

有一些評書當中,給史文恭設置了一個身份,即陝西大俠周侗的徒弟,師兄弟有四人:老大是玉麒麟盧俊義,老二就是史文恭,老三是豹子頭林沖,老四就是岳飛。

史文恭出師時間在林沖拜師之前,所以林沖並不認識史文恭。二人交手,史文恭是正面戰敗了林沖的。但是敵不過大師兄盧俊義,最終被生擒。

武松和林沖比較一下就知道,武松只是打死了幾個地痞、殺了一隻老虎;而林沖的武藝是天下皆知,他投奔了梁山之後,阮氏兄弟都不敢去梁山打漁,可見名聲在外。一提到林沖,都是八十萬禁軍教頭,名頭大得很。武松顯然是敵不過林沖,自然也就打不過史文恭了。

所以,如果要武松和史文恭正面單挑的話,馬戰步戰,兵刃拳腳,應該都不是史文恭的對手。


未來在黑夜隱匿,於此靜待曉光。我是待曉兒,專注於文化的科普與解讀,歡迎關注與交流。

红尘如镜
2019-09-01

這是個好問題,思路相當新奇。

武松,史文恭,這兩個都是整部《水滸》中有資格爭一爭前三的實力派人物,不過這兩人各有所長,必須要限定條件才能得出一個相對客觀的結果。

這是個好問題,思路相當新奇。

武松,史文恭,這兩個都是整部《水滸》中有資格爭一爭前三的實力派人物,不過這兩人各有所長,必須要限定條件才能得出一個相對客觀的結果。

武松的特長是什麼呢?第一,拳腳,第二,野戰,定位是打野或者刺客。

而史文恭的特長是什麼呢?第一,馬戰,第二,正面輸出,定位是正面肉或者ADC

可以看出,兩人的定位其實相差極大,而且都是各自領域內的王者,但是在對方領域內恐怕最多就是個白金了。

這是個好問題,思路相當新奇。

武松,史文恭,這兩個都是整部《水滸》中有資格爭一爭前三的實力派人物,不過這兩人各有所長,必須要限定條件才能得出一個相對客觀的結果。

武松的特長是什麼呢?第一,拳腳,第二,野戰,定位是打野或者刺客。

而史文恭的特長是什麼呢?第一,馬戰,第二,正面輸出,定位是正面肉或者ADC

可以看出,兩人的定位其實相差極大,而且都是各自領域內的王者,但是在對方領域內恐怕最多就是個白金了。

所以答案已經非常清晰了,要是馬戰或者正面硬鋼,武松能不能在史文恭槍下撐過二十個回合都不好說——別忘了五虎之一的秦明——雖然是最弱的五虎,就是二十招就被史文恭給戳翻的,要不是己方人多就跪了。

而若是步戰,尤其是野戰,最好還沒有武器,那武松的大招全部不受影響,而史文恭就比較悲催了,輸出起碼減少一半,大招也都放不出來,估計十個照片就跪了

接下來,紅塵君再來簡單介紹一下兩人的特長,以增加說服力。

步戰王者,徒手鬥神的武松

在梁山十幾個步軍頭領之中,真正能夠達到王者級別的也就武松和魯智深兩人

排名第三的拼命三郎石秀和病關索楊雄各方面就都要差那麼一點了,再往下,赤發鬼劉唐正面被槍法二流的沒羽箭張清擊敗,李逵的特長是虐菜,大招是“殺一個人攻擊力增加10%”,但是單挑幾乎沒有任何斬殺高手的經歷。

其餘更不足論。

這是個好問題,思路相當新奇。

武松,史文恭,這兩個都是整部《水滸》中有資格爭一爭前三的實力派人物,不過這兩人各有所長,必須要限定條件才能得出一個相對客觀的結果。

武松的特長是什麼呢?第一,拳腳,第二,野戰,定位是打野或者刺客。

而史文恭的特長是什麼呢?第一,馬戰,第二,正面輸出,定位是正面肉或者ADC

可以看出,兩人的定位其實相差極大,而且都是各自領域內的王者,但是在對方領域內恐怕最多就是個白金了。

所以答案已經非常清晰了,要是馬戰或者正面硬鋼,武松能不能在史文恭槍下撐過二十個回合都不好說——別忘了五虎之一的秦明——雖然是最弱的五虎,就是二十招就被史文恭給戳翻的,要不是己方人多就跪了。

而若是步戰,尤其是野戰,最好還沒有武器,那武松的大招全部不受影響,而史文恭就比較悲催了,輸出起碼減少一半,大招也都放不出來,估計十個照片就跪了

接下來,紅塵君再來簡單介紹一下兩人的特長,以增加說服力。

步戰王者,徒手鬥神的武松

在梁山十幾個步軍頭領之中,真正能夠達到王者級別的也就武松和魯智深兩人

排名第三的拼命三郎石秀和病關索楊雄各方面就都要差那麼一點了,再往下,赤發鬼劉唐正面被槍法二流的沒羽箭張清擊敗,李逵的特長是虐菜,大招是“殺一個人攻擊力增加10%”,但是單挑幾乎沒有任何斬殺高手的經歷。

其餘更不足論。

而武松最拿手的是拳法,景陽岡打死老虎,快活林打蔣門神是其巔峰表現,這一點就連魯大師也要遜色不少。

再加上武松的大招是“越到危險情況本身的屬性提升越多”,所以越是危險的情況,他的戰鬥力就越爆表,飛雲浦在受傷(血不滿),帶著枷鎖(移動速度減半),赤手空拳(沒有裝備武器)的不利局面下,依然反殺對方全副武裝的四人,就是其經典表現。

正面硬鋼不輸任何人的史文恭

史文恭和梁山的五虎大將一樣,乃是標準的重騎兵,其主要作用就是戰場正面硬鋼,以及破陣輸出。

這是個好問題,思路相當新奇。

武松,史文恭,這兩個都是整部《水滸》中有資格爭一爭前三的實力派人物,不過這兩人各有所長,必須要限定條件才能得出一個相對客觀的結果。

武松的特長是什麼呢?第一,拳腳,第二,野戰,定位是打野或者刺客。

而史文恭的特長是什麼呢?第一,馬戰,第二,正面輸出,定位是正面肉或者ADC

可以看出,兩人的定位其實相差極大,而且都是各自領域內的王者,但是在對方領域內恐怕最多就是個白金了。

所以答案已經非常清晰了,要是馬戰或者正面硬鋼,武松能不能在史文恭槍下撐過二十個回合都不好說——別忘了五虎之一的秦明——雖然是最弱的五虎,就是二十招就被史文恭給戳翻的,要不是己方人多就跪了。

而若是步戰,尤其是野戰,最好還沒有武器,那武松的大招全部不受影響,而史文恭就比較悲催了,輸出起碼減少一半,大招也都放不出來,估計十個照片就跪了

接下來,紅塵君再來簡單介紹一下兩人的特長,以增加說服力。

步戰王者,徒手鬥神的武松

在梁山十幾個步軍頭領之中,真正能夠達到王者級別的也就武松和魯智深兩人

排名第三的拼命三郎石秀和病關索楊雄各方面就都要差那麼一點了,再往下,赤發鬼劉唐正面被槍法二流的沒羽箭張清擊敗,李逵的特長是虐菜,大招是“殺一個人攻擊力增加10%”,但是單挑幾乎沒有任何斬殺高手的經歷。

其餘更不足論。

而武松最拿手的是拳法,景陽岡打死老虎,快活林打蔣門神是其巔峰表現,這一點就連魯大師也要遜色不少。

再加上武松的大招是“越到危險情況本身的屬性提升越多”,所以越是危險的情況,他的戰鬥力就越爆表,飛雲浦在受傷(血不滿),帶著枷鎖(移動速度減半),赤手空拳(沒有裝備武器)的不利局面下,依然反殺對方全副武裝的四人,就是其經典表現。

正面硬鋼不輸任何人的史文恭

史文恭和梁山的五虎大將一樣,乃是標準的重騎兵,其主要作用就是戰場正面硬鋼,以及破陣輸出。

從這個角度來說,五虎之中可能只有“董一撞”能勉強達到史文恭的水準,林沖,關勝和呼延灼都要略差半籌,秦明更不足論。

換句話說,如果史文恭上了梁山,那就是妥妥的“頭虎”。

而且要知道史文恭的戰力,從他的幾個徒弟曾家五虎就能側面看出,這幾個幾乎都有八驃騎中等的水準,比如曾塗曾經一人獨戰宋大哥的兩大儀仗隊長小溫侯呂方和賽仁貴郭盛,照樣還佔據上風,要不是花榮來了一支冷箭的話,死的就是兩大帥哥了。

自古“名師才能出高徒”,所以史文恭的實力可見一斑

有朋友可能問了,既然曾頭市那麼強,為啥還會輸給梁山呢?

答案很簡單,這就像是打農藥,雙方主將的實力差不多,但是一邊只允許五個人,另外一邊卻可以作弊上十個,這還打個毛線啊?

而曾頭市能打的不過六七人,梁山起碼二三十個,遠比我之前舉的例子更誇張,若是雙方約定五對五的話,梁山並佔不到什麼便宜。

紅塵君說

綜上而述,結果非常清晰,馬戰或者正面硬鋼,武松在史文恭面前也是一盤菜;但若是步戰甚至不許用武器的話,那菜就換成史文恭了

這是個好問題,思路相當新奇。

武松,史文恭,這兩個都是整部《水滸》中有資格爭一爭前三的實力派人物,不過這兩人各有所長,必須要限定條件才能得出一個相對客觀的結果。

武松的特長是什麼呢?第一,拳腳,第二,野戰,定位是打野或者刺客。

而史文恭的特長是什麼呢?第一,馬戰,第二,正面輸出,定位是正面肉或者ADC

可以看出,兩人的定位其實相差極大,而且都是各自領域內的王者,但是在對方領域內恐怕最多就是個白金了。

所以答案已經非常清晰了,要是馬戰或者正面硬鋼,武松能不能在史文恭槍下撐過二十個回合都不好說——別忘了五虎之一的秦明——雖然是最弱的五虎,就是二十招就被史文恭給戳翻的,要不是己方人多就跪了。

而若是步戰,尤其是野戰,最好還沒有武器,那武松的大招全部不受影響,而史文恭就比較悲催了,輸出起碼減少一半,大招也都放不出來,估計十個照片就跪了

接下來,紅塵君再來簡單介紹一下兩人的特長,以增加說服力。

步戰王者,徒手鬥神的武松

在梁山十幾個步軍頭領之中,真正能夠達到王者級別的也就武松和魯智深兩人

排名第三的拼命三郎石秀和病關索楊雄各方面就都要差那麼一點了,再往下,赤發鬼劉唐正面被槍法二流的沒羽箭張清擊敗,李逵的特長是虐菜,大招是“殺一個人攻擊力增加10%”,但是單挑幾乎沒有任何斬殺高手的經歷。

其餘更不足論。

而武松最拿手的是拳法,景陽岡打死老虎,快活林打蔣門神是其巔峰表現,這一點就連魯大師也要遜色不少。

再加上武松的大招是“越到危險情況本身的屬性提升越多”,所以越是危險的情況,他的戰鬥力就越爆表,飛雲浦在受傷(血不滿),帶著枷鎖(移動速度減半),赤手空拳(沒有裝備武器)的不利局面下,依然反殺對方全副武裝的四人,就是其經典表現。

正面硬鋼不輸任何人的史文恭

史文恭和梁山的五虎大將一樣,乃是標準的重騎兵,其主要作用就是戰場正面硬鋼,以及破陣輸出。

從這個角度來說,五虎之中可能只有“董一撞”能勉強達到史文恭的水準,林沖,關勝和呼延灼都要略差半籌,秦明更不足論。

換句話說,如果史文恭上了梁山,那就是妥妥的“頭虎”。

而且要知道史文恭的戰力,從他的幾個徒弟曾家五虎就能側面看出,這幾個幾乎都有八驃騎中等的水準,比如曾塗曾經一人獨戰宋大哥的兩大儀仗隊長小溫侯呂方和賽仁貴郭盛,照樣還佔據上風,要不是花榮來了一支冷箭的話,死的就是兩大帥哥了。

自古“名師才能出高徒”,所以史文恭的實力可見一斑

有朋友可能問了,既然曾頭市那麼強,為啥還會輸給梁山呢?

答案很簡單,這就像是打農藥,雙方主將的實力差不多,但是一邊只允許五個人,另外一邊卻可以作弊上十個,這還打個毛線啊?

而曾頭市能打的不過六七人,梁山起碼二三十個,遠比我之前舉的例子更誇張,若是雙方約定五對五的話,梁山並佔不到什麼便宜。

紅塵君說

綜上而述,結果非常清晰,馬戰或者正面硬鋼,武松在史文恭面前也是一盤菜;但若是步戰甚至不許用武器的話,那菜就換成史文恭了

換句話說,這兩人的戰鬥屬於“王不見王”的類型,誰去了對方的領域都難逃一死


我說完了,誰贊成,誰反對?


在下紅塵如鏡,一個不正經的喜歡歷史的攻城獅,諸位若是喜歡我的文章,敬請點贊關注轉發留言,紅塵君承諾每條必看必回!(圖片來自網絡,如有侵權,請聯繫刪除)

田获三狐
2019-09-14

我試著從人情世故的角度解讀一下。

我試著從人情世故的角度解讀一下。

《水滸傳》的武學體系不是特別清晰,單從戰例上來講,很難做出客觀的比較,容易形成“雞同鴨講”的局面。你說你“徒手打過虎”,震古爍今,我說我二十合讓秦明“力怯”,獨一無二……

梁山一百單八將中有像李逵、鮑旭、焦挺這種一言不合就動粗的二百五;也有像魯智深、秦明一樣的直男;還有一部分像武松,石秀這樣思維縝密的人;像樂和,燕青一樣高智商,高情商的人;而決策層幾乎都是人精,比如宋江,吳用、公孫勝等。

其餘大部分人都是普通人,他們的思維代表了梁山平均的智商水平。

那好,我們先看看宋江為什麼去要攻打曾頭市,捉拿史文恭。

是因為史文恭射死了晁蓋,和梁山泊結下了死仇。

那麼,按照晁蓋的遺囑:“賢弟,保重,那個捉得射死我的,便教他做梁山泊主”(這裡不扯陰謀論,就把射死晁蓋的人認作為史文恭)。

現在當務之急,是不是就要給大哥報仇呢?因為只有報了仇,捉住史文恭才能產生新大哥啊!山寨沒大哥,隊伍又怎麼走?

如果此時大家普遍都認為,武松的實力對史文恭有碾壓性的絕對優勢,分分鐘就可以把他拿下。那麼,無論宋江,吳用再怎麼打算盤(先請把盧俊義請上山,捉史文恭後,然後採用移花接木的策略坐上老大的位子),也不能直接無視這個事實吧?

陰謀之所以叫陰謀,是說在表面上不容易讓大家識破的策略。

最起碼在大面兒上能說得過去。

我試著從人情世故的角度解讀一下。

《水滸傳》的武學體系不是特別清晰,單從戰例上來講,很難做出客觀的比較,容易形成“雞同鴨講”的局面。你說你“徒手打過虎”,震古爍今,我說我二十合讓秦明“力怯”,獨一無二……

梁山一百單八將中有像李逵、鮑旭、焦挺這種一言不合就動粗的二百五;也有像魯智深、秦明一樣的直男;還有一部分像武松,石秀這樣思維縝密的人;像樂和,燕青一樣高智商,高情商的人;而決策層幾乎都是人精,比如宋江,吳用、公孫勝等。

其餘大部分人都是普通人,他們的思維代表了梁山平均的智商水平。

那好,我們先看看宋江為什麼去要攻打曾頭市,捉拿史文恭。

是因為史文恭射死了晁蓋,和梁山泊結下了死仇。

那麼,按照晁蓋的遺囑:“賢弟,保重,那個捉得射死我的,便教他做梁山泊主”(這裡不扯陰謀論,就把射死晁蓋的人認作為史文恭)。

現在當務之急,是不是就要給大哥報仇呢?因為只有報了仇,捉住史文恭才能產生新大哥啊!山寨沒大哥,隊伍又怎麼走?

如果此時大家普遍都認為,武松的實力對史文恭有碾壓性的絕對優勢,分分鐘就可以把他拿下。那麼,無論宋江,吳用再怎麼打算盤(先請把盧俊義請上山,捉史文恭後,然後採用移花接木的策略坐上老大的位子),也不能直接無視這個事實吧?

陰謀之所以叫陰謀,是說在表面上不容易讓大家識破的策略。

最起碼在大面兒上能說得過去。

如果武松有這實力,那你為什麼非要大費周章的去請盧員外呢?

這不是捨近求遠嗎?

你居心何在呢?

就算宋江的支持者眾多,也不能做得太過火。那樣,就不好玩兒了。

大家不是傻子,心知肚明,做什麼事兒別太過份就行。

宋江,吳用當然明白這個道理。

而從當時發生的客觀情況來看,他們兩個敢於不先去找史文恭報仇,而是這麼明目張膽的做這件事,說明當時所有人心中都清楚:包括武松在內的所有人,都不是史文恭的對手,至少活捉不了,請盧俊義來,是非常必要的。

這樣,宋江以後不論再通過何種變通的手段上位,看上去,聽起來也就成了順理成章多了。不然的話,即使梁山的所有弟兄沒意見,傳出去也會讓江湖上的人恥笑的。

宋江文不成,武不就,行走江湖的招牌靠什麼,不就是個“義”字嗎?如果連這個也失去了,他真的寸步難行。

從這個角度來說,看來武松還真是打不贏史文恭。

我試著從人情世故的角度解讀一下。

《水滸傳》的武學體系不是特別清晰,單從戰例上來講,很難做出客觀的比較,容易形成“雞同鴨講”的局面。你說你“徒手打過虎”,震古爍今,我說我二十合讓秦明“力怯”,獨一無二……

梁山一百單八將中有像李逵、鮑旭、焦挺這種一言不合就動粗的二百五;也有像魯智深、秦明一樣的直男;還有一部分像武松,石秀這樣思維縝密的人;像樂和,燕青一樣高智商,高情商的人;而決策層幾乎都是人精,比如宋江,吳用、公孫勝等。

其餘大部分人都是普通人,他們的思維代表了梁山平均的智商水平。

那好,我們先看看宋江為什麼去要攻打曾頭市,捉拿史文恭。

是因為史文恭射死了晁蓋,和梁山泊結下了死仇。

那麼,按照晁蓋的遺囑:“賢弟,保重,那個捉得射死我的,便教他做梁山泊主”(這裡不扯陰謀論,就把射死晁蓋的人認作為史文恭)。

現在當務之急,是不是就要給大哥報仇呢?因為只有報了仇,捉住史文恭才能產生新大哥啊!山寨沒大哥,隊伍又怎麼走?

如果此時大家普遍都認為,武松的實力對史文恭有碾壓性的絕對優勢,分分鐘就可以把他拿下。那麼,無論宋江,吳用再怎麼打算盤(先請把盧俊義請上山,捉史文恭後,然後採用移花接木的策略坐上老大的位子),也不能直接無視這個事實吧?

陰謀之所以叫陰謀,是說在表面上不容易讓大家識破的策略。

最起碼在大面兒上能說得過去。

如果武松有這實力,那你為什麼非要大費周章的去請盧員外呢?

這不是捨近求遠嗎?

你居心何在呢?

就算宋江的支持者眾多,也不能做得太過火。那樣,就不好玩兒了。

大家不是傻子,心知肚明,做什麼事兒別太過份就行。

宋江,吳用當然明白這個道理。

而從當時發生的客觀情況來看,他們兩個敢於不先去找史文恭報仇,而是這麼明目張膽的做這件事,說明當時所有人心中都清楚:包括武松在內的所有人,都不是史文恭的對手,至少活捉不了,請盧俊義來,是非常必要的。

這樣,宋江以後不論再通過何種變通的手段上位,看上去,聽起來也就成了順理成章多了。不然的話,即使梁山的所有弟兄沒意見,傳出去也會讓江湖上的人恥笑的。

宋江文不成,武不就,行走江湖的招牌靠什麼,不就是個“義”字嗎?如果連這個也失去了,他真的寸步難行。

從這個角度來說,看來武松還真是打不贏史文恭。

尘子渝
2019-09-04

得分馬上和馬下,只比拳腳整個水滸世界裡,武松是天下無敵的,步戰帶兵器也就魯智深可以一拼,其他不用道術什麼的,武松應該也是無敵的。

史文恭實際上應該是馬戰第一的,就比如三國裡的呂布,具體我們比較一下戰績就知道了,之所以被盧俊義抓住實際上是有很大水份的。

得分馬上和馬下,只比拳腳整個水滸世界裡,武松是天下無敵的,步戰帶兵器也就魯智深可以一拼,其他不用道術什麼的,武松應該也是無敵的。

史文恭實際上應該是馬戰第一的,就比如三國裡的呂布,具體我們比較一下戰績就知道了,之所以被盧俊義抓住實際上是有很大水份的。

史文恭二十回合擊傷秦明,梁山馬麟、鄧飛、呂方、郭盛和花榮五人死命來救,這才救下秦明可見史文恭武藝之高。

原著中史文恭是兵敗之後,單人獨騎落荒而逃,中了盧俊義埋伏,一方面有有燕青,另一方面還有晁蓋冤魂,這才輕易被盧俊義抓住。

盧俊義若是和史文恭公平一戰,勝負還真不一定,那麼盧俊義和武松是交過手的,不過那是車輪戰消耗盧俊義的,算不得數。但是也說明梁山眾人認為武松肯定不是盧俊義對手,不然也不用出動那麼多頭領來消耗盧俊義體力,最終還讓水軍出動這才捉住盧俊義。

那麼實際上武松步戰應該不遜色盧俊義的,盧俊義更多的是馬上功夫,槍棒天下無雙的名頭,也說明盧俊義擅長馬戰。

得分馬上和馬下,只比拳腳整個水滸世界裡,武松是天下無敵的,步戰帶兵器也就魯智深可以一拼,其他不用道術什麼的,武松應該也是無敵的。

史文恭實際上應該是馬戰第一的,就比如三國裡的呂布,具體我們比較一下戰績就知道了,之所以被盧俊義抓住實際上是有很大水份的。

史文恭二十回合擊傷秦明,梁山馬麟、鄧飛、呂方、郭盛和花榮五人死命來救,這才救下秦明可見史文恭武藝之高。

原著中史文恭是兵敗之後,單人獨騎落荒而逃,中了盧俊義埋伏,一方面有有燕青,另一方面還有晁蓋冤魂,這才輕易被盧俊義抓住。

盧俊義若是和史文恭公平一戰,勝負還真不一定,那麼盧俊義和武松是交過手的,不過那是車輪戰消耗盧俊義的,算不得數。但是也說明梁山眾人認為武松肯定不是盧俊義對手,不然也不用出動那麼多頭領來消耗盧俊義體力,最終還讓水軍出動這才捉住盧俊義。

那麼實際上武松步戰應該不遜色盧俊義的,盧俊義更多的是馬上功夫,槍棒天下無雙的名頭,也說明盧俊義擅長馬戰。

以此推算,史文恭馬戰肯定是能打贏武松的,畢竟武松或許騎術是不行的,畢竟一直都是步軍頭領。武松有許多驚人的戰績,赤手空拳打死老虎,赤手空拳大鬧飛雲浦,還有成名絕技“玉環步,鴛鴦腳”完全就是步戰專屬技能,縱覽武松戰績,可以說步戰第一人並不為過。

如果都空手的話,武松更是天下無敵,天生神力再加上格鬥技巧,武松的武藝實際上更偏向於江湖,因此更適合單打獨鬥,這也是武松從未騎戰過的原因之一。

得分馬上和馬下,只比拳腳整個水滸世界裡,武松是天下無敵的,步戰帶兵器也就魯智深可以一拼,其他不用道術什麼的,武松應該也是無敵的。

史文恭實際上應該是馬戰第一的,就比如三國裡的呂布,具體我們比較一下戰績就知道了,之所以被盧俊義抓住實際上是有很大水份的。

史文恭二十回合擊傷秦明,梁山馬麟、鄧飛、呂方、郭盛和花榮五人死命來救,這才救下秦明可見史文恭武藝之高。

原著中史文恭是兵敗之後,單人獨騎落荒而逃,中了盧俊義埋伏,一方面有有燕青,另一方面還有晁蓋冤魂,這才輕易被盧俊義抓住。

盧俊義若是和史文恭公平一戰,勝負還真不一定,那麼盧俊義和武松是交過手的,不過那是車輪戰消耗盧俊義的,算不得數。但是也說明梁山眾人認為武松肯定不是盧俊義對手,不然也不用出動那麼多頭領來消耗盧俊義體力,最終還讓水軍出動這才捉住盧俊義。

那麼實際上武松步戰應該不遜色盧俊義的,盧俊義更多的是馬上功夫,槍棒天下無雙的名頭,也說明盧俊義擅長馬戰。

以此推算,史文恭馬戰肯定是能打贏武松的,畢竟武松或許騎術是不行的,畢竟一直都是步軍頭領。武松有許多驚人的戰績,赤手空拳打死老虎,赤手空拳大鬧飛雲浦,還有成名絕技“玉環步,鴛鴦腳”完全就是步戰專屬技能,縱覽武松戰績,可以說步戰第一人並不為過。

如果都空手的話,武松更是天下無敵,天生神力再加上格鬥技巧,武松的武藝實際上更偏向於江湖,因此更適合單打獨鬥,這也是武松從未騎戰過的原因之一。

而且武松更血性,如果以命博命,武松或許可以和全副武裝的史文恭有的一拼,畢竟武松有單臂擒方臘的壯舉,可謂天人。當然原著中是魯智深擒的方臘,但武松步戰無敵的戰績卻不做假,失手被擒,和失去一臂都是被法術偷襲。

因此馬戰,史文恭當穩勝武松,步戰武松應當可以戰勝史文恭,空手道武松應該完虐史文恭。

相關推薦

推薦中...