在曹操取得漢中之後，政權內部出現問題，曹操慌忙撤回自己的大本營。考慮到漢中的重要性，領手下大將夏侯淵、張郃留守，並命令其伺機進攻毗鄰蜀地。在張郃想遷徙老百姓到宕渠的過程中，與益州方面的大將張飛相遇，最終張郃三萬人被張飛一萬雜軍大敗，只有張郃率領數十人逃亡，但許多人卻認為張飛不可能打不過張郃？

在曹操取得漢中之後，政權內部出現問題，曹操慌忙撤回自己的大本營。考慮到漢中的重要性，領手下大將夏侯淵、張郃留守，並命令其伺機進攻毗鄰蜀地。在張郃想遷徙老百姓到宕渠的過程中，與益州方面的大將張飛相遇，最終張郃三萬人被張飛一萬雜軍大敗，只有張郃率領數十人逃亡，但許多人卻認為張飛不可能打不過張郃？

首先，這裡面可能有一個誤讀，張郃的部隊不太可能超過三萬人，因為曹操主力不在漢中，讓張郃留守漢中，漢中肯定會留很多軍隊駐守，因此此次護送百姓遷徙的行動只能是帶少數士兵，而且很有可能少於張飛的一萬人，加上這些人要保護老百姓，實際作戰的士兵很少，因此其失敗在兵力上，和張郃張飛的真實水平無關。

在曹操取得漢中之後，政權內部出現問題，曹操慌忙撤回自己的大本營。考慮到漢中的重要性，領手下大將夏侯淵、張郃留守，並命令其伺機進攻毗鄰蜀地。在張郃想遷徙老百姓到宕渠的過程中，與益州方面的大將張飛相遇，最終張郃三萬人被張飛一萬雜軍大敗，只有張郃率領數十人逃亡，但許多人卻認為張飛不可能打不過張郃？

首先，這裡面可能有一個誤讀，張郃的部隊不太可能超過三萬人，因為曹操主力不在漢中，讓張郃留守漢中，漢中肯定會留很多軍隊駐守，因此此次護送百姓遷徙的行動只能是帶少數士兵，而且很有可能少於張飛的一萬人，加上這些人要保護老百姓，實際作戰的士兵很少，因此其失敗在兵力上，和張郃張飛的真實水平無關。

其次，張郃此次出兵不是想佔領蜀地，更多的是探察蜀軍虛實。此次以遷徙百姓行動，很有可能是障眼法，試想如果對於自己控制不穩定，且是漢中這樣的要地，盲目的移民會不會成功呢？與其這樣，不如組織一次對蜀軍的軍事偵察。於是假裝遷徙百姓，引出蜀軍派兵攔截，通過與蜀軍交鋒瞭解蜀軍的軍事實力和蜀軍守將的軍事能力，但是從結果看，張郃是走了一步險棋，差一點自己被俘虜。

在曹操取得漢中之後，政權內部出現問題，曹操慌忙撤回自己的大本營。考慮到漢中的重要性，領手下大將夏侯淵、張郃留守，並命令其伺機進攻毗鄰蜀地。在張郃想遷徙老百姓到宕渠的過程中，與益州方面的大將張飛相遇，最終張郃三萬人被張飛一萬雜軍大敗，只有張郃率領數十人逃亡，但許多人卻認為張飛不可能打不過張郃？

首先，這裡面可能有一個誤讀，張郃的部隊不太可能超過三萬人，因為曹操主力不在漢中，讓張郃留守漢中，漢中肯定會留很多軍隊駐守，因此此次護送百姓遷徙的行動只能是帶少數士兵，而且很有可能少於張飛的一萬人，加上這些人要保護老百姓，實際作戰的士兵很少，因此其失敗在兵力上，和張郃張飛的真實水平無關。

其次，張郃此次出兵不是想佔領蜀地，更多的是探察蜀軍虛實。此次以遷徙百姓行動，很有可能是障眼法，試想如果對於自己控制不穩定，且是漢中這樣的要地，盲目的移民會不會成功呢？與其這樣，不如組織一次對蜀軍的軍事偵察。於是假裝遷徙百姓，引出蜀軍派兵攔截，通過與蜀軍交鋒瞭解蜀軍的軍事實力和蜀軍守將的軍事能力，但是從結果看，張郃是走了一步險棋，差一點自己被俘虜。

第三，曹軍對於漢中及周邊地區的態度很有可能是暫時保持勢均力敵狀態，目前以襲擾為主。曹操當時已經控制北方，佔據全國的主要地區，人口和控制區域對蜀和吳有絕對優勢，拿下兩個強敵是早晚的。但曹操面對的敵人是漢朝的忠實捍衛者，前漢後漢存在400餘年，形成的世家大族也非常多，他們有很多人當初能夠歸順曹操，是因為曹操讓皇帝有一個安穩的居所和皇帝的尊嚴，比如著名的荀氏家族。後來曹操的野心不斷暴露，奪取天下的想法也逐漸被自己的屬下傳遞給荀彧等人，這些人的內心是深受漢朝皇恩的，他們的對抗心裡非常強烈，一度也感覺自己做錯了事情，幫助了野心家，有些人甚至自殺殉國。

在曹操取得漢中之後，政權內部出現問題，曹操慌忙撤回自己的大本營。考慮到漢中的重要性，領手下大將夏侯淵、張郃留守，並命令其伺機進攻毗鄰蜀地。在張郃想遷徙老百姓到宕渠的過程中，與益州方面的大將張飛相遇，最終張郃三萬人被張飛一萬雜軍大敗，只有張郃率領數十人逃亡，但許多人卻認為張飛不可能打不過張郃？

首先，這裡面可能有一個誤讀，張郃的部隊不太可能超過三萬人，因為曹操主力不在漢中，讓張郃留守漢中，漢中肯定會留很多軍隊駐守，因此此次護送百姓遷徙的行動只能是帶少數士兵，而且很有可能少於張飛的一萬人，加上這些人要保護老百姓，實際作戰的士兵很少，因此其失敗在兵力上，和張郃張飛的真實水平無關。

其次，張郃此次出兵不是想佔領蜀地，更多的是探察蜀軍虛實。此次以遷徙百姓行動，很有可能是障眼法，試想如果對於自己控制不穩定，且是漢中這樣的要地，盲目的移民會不會成功呢？與其這樣，不如組織一次對蜀軍的軍事偵察。於是假裝遷徙百姓，引出蜀軍派兵攔截，通過與蜀軍交鋒瞭解蜀軍的軍事實力和蜀軍守將的軍事能力，但是從結果看，張郃是走了一步險棋，差一點自己被俘虜。

第三，曹軍對於漢中及周邊地區的態度很有可能是暫時保持勢均力敵狀態，目前以襲擾為主。曹操當時已經控制北方，佔據全國的主要地區，人口和控制區域對蜀和吳有絕對優勢，拿下兩個強敵是早晚的。但曹操面對的敵人是漢朝的忠實捍衛者，前漢後漢存在400餘年，形成的世家大族也非常多，他們有很多人當初能夠歸順曹操，是因為曹操讓皇帝有一個安穩的居所和皇帝的尊嚴，比如著名的荀氏家族。後來曹操的野心不斷暴露，奪取天下的想法也逐漸被自己的屬下傳遞給荀彧等人，這些人的內心是深受漢朝皇恩的，他們的對抗心裡非常強烈，一度也感覺自己做錯了事情，幫助了野心家，有些人甚至自殺殉國。

從上面的情況下，曹操面對的安撫工作不小，必要時也使用武力。對於位於邊陲的漢中，守與守不住對於曹操來講都不是重要，而作為入川門戶，益州劉軍必須拼死爭奪。留下大將張郃在這的主要目的是對蜀軍進行干擾，避免蜀軍做大和向內地擴展。可以據此分析，張郃的此次行動重在襲擾蜀軍，而蜀軍的大將張飛怎麼排名都是主要將領，由主要將領親自出戰看出蜀軍對於漢中地區的重視，和對於張郃南擴行動的極度懼怕，寄希望張飛徹底拿下張郃，可以說使出了渾身解數，張郃敗的也確實挺慘。

在曹操取得漢中之後，政權內部出現問題，曹操慌忙撤回自己的大本營。考慮到漢中的重要性，領手下大將夏侯淵、張郃留守，並命令其伺機進攻毗鄰蜀地。在張郃想遷徙老百姓到宕渠的過程中，與益州方面的大將張飛相遇，最終張郃三萬人被張飛一萬雜軍大敗，只有張郃率領數十人逃亡，但許多人卻認為張飛不可能打不過張郃？

首先，這裡面可能有一個誤讀，張郃的部隊不太可能超過三萬人，因為曹操主力不在漢中，讓張郃留守漢中，漢中肯定會留很多軍隊駐守，因此此次護送百姓遷徙的行動只能是帶少數士兵，而且很有可能少於張飛的一萬人，加上這些人要保護老百姓，實際作戰的士兵很少，因此其失敗在兵力上，和張郃張飛的真實水平無關。

其次，張郃此次出兵不是想佔領蜀地，更多的是探察蜀軍虛實。此次以遷徙百姓行動，很有可能是障眼法，試想如果對於自己控制不穩定，且是漢中這樣的要地，盲目的移民會不會成功呢？與其這樣，不如組織一次對蜀軍的軍事偵察。於是假裝遷徙百姓，引出蜀軍派兵攔截，通過與蜀軍交鋒瞭解蜀軍的軍事實力和蜀軍守將的軍事能力，但是從結果看，張郃是走了一步險棋，差一點自己被俘虜。

第三，曹軍對於漢中及周邊地區的態度很有可能是暫時保持勢均力敵狀態，目前以襲擾為主。曹操當時已經控制北方，佔據全國的主要地區，人口和控制區域對蜀和吳有絕對優勢，拿下兩個強敵是早晚的。但曹操面對的敵人是漢朝的忠實捍衛者，前漢後漢存在400餘年，形成的世家大族也非常多，他們有很多人當初能夠歸順曹操，是因為曹操讓皇帝有一個安穩的居所和皇帝的尊嚴，比如著名的荀氏家族。後來曹操的野心不斷暴露，奪取天下的想法也逐漸被自己的屬下傳遞給荀彧等人，這些人的內心是深受漢朝皇恩的，他們的對抗心裡非常強烈，一度也感覺自己做錯了事情，幫助了野心家，有些人甚至自殺殉國。

從上面的情況下，曹操面對的安撫工作不小，必要時也使用武力。對於位於邊陲的漢中，守與守不住對於曹操來講都不是重要，而作為入川門戶，益州劉軍必須拼死爭奪。留下大將張郃在這的主要目的是對蜀軍進行干擾，避免蜀軍做大和向內地擴展。可以據此分析，張郃的此次行動重在襲擾蜀軍，而蜀軍的大將張飛怎麼排名都是主要將領，由主要將領親自出戰看出蜀軍對於漢中地區的重視，和對於張郃南擴行動的極度懼怕，寄希望張飛徹底拿下張郃，可以說使出了渾身解數，張郃敗的也確實挺慘。

最後，當時的人更看好張郃的軍事實力。張飛是公認的勇武過人，可抵萬人。但是張飛的軍事謀略史籍上沒有很多的描述。一個軍事指揮官不是比武功高，而是比較用兵打仗的軍事謀略，而張郃曾經被曹操和漢初的韓信相提並論，韓信是歷史是有名的軍神，能和他相比，足見張郃的謀略，因此即使張郃被打得稀里嘩啦，還是有人會因為這是張郃的計謀或者是佯敗。但是歷史真實已經無從知曉，敗了就是敗了。

在曹操取得漢中之後，政權內部出現問題，曹操慌忙撤回自己的大本營。考慮到漢中的重要性，領手下大將夏侯淵、張郃留守，並命令其伺機進攻毗鄰蜀地。在張郃想遷徙老百姓到宕渠的過程中，與益州方面的大將張飛相遇，最終張郃三萬人被張飛一萬雜軍大敗，只有張郃率領數十人逃亡，但許多人卻認為張飛不可能打不過張郃？

首先，這裡面可能有一個誤讀，張郃的部隊不太可能超過三萬人，因為曹操主力不在漢中，讓張郃留守漢中，漢中肯定會留很多軍隊駐守，因此此次護送百姓遷徙的行動只能是帶少數士兵，而且很有可能少於張飛的一萬人，加上這些人要保護老百姓，實際作戰的士兵很少，因此其失敗在兵力上，和張郃張飛的真實水平無關。

其次，張郃此次出兵不是想佔領蜀地，更多的是探察蜀軍虛實。此次以遷徙百姓行動，很有可能是障眼法，試想如果對於自己控制不穩定，且是漢中這樣的要地，盲目的移民會不會成功呢？與其這樣，不如組織一次對蜀軍的軍事偵察。於是假裝遷徙百姓，引出蜀軍派兵攔截，通過與蜀軍交鋒瞭解蜀軍的軍事實力和蜀軍守將的軍事能力，但是從結果看，張郃是走了一步險棋，差一點自己被俘虜。

第三，曹軍對於漢中及周邊地區的態度很有可能是暫時保持勢均力敵狀態，目前以襲擾為主。曹操當時已經控制北方，佔據全國的主要地區，人口和控制區域對蜀和吳有絕對優勢，拿下兩個強敵是早晚的。但曹操面對的敵人是漢朝的忠實捍衛者，前漢後漢存在400餘年，形成的世家大族也非常多，他們有很多人當初能夠歸順曹操，是因為曹操讓皇帝有一個安穩的居所和皇帝的尊嚴，比如著名的荀氏家族。後來曹操的野心不斷暴露，奪取天下的想法也逐漸被自己的屬下傳遞給荀彧等人，這些人的內心是深受漢朝皇恩的，他們的對抗心裡非常強烈，一度也感覺自己做錯了事情，幫助了野心家，有些人甚至自殺殉國。

從上面的情況下，曹操面對的安撫工作不小，必要時也使用武力。對於位於邊陲的漢中，守與守不住對於曹操來講都不是重要，而作為入川門戶，益州劉軍必須拼死爭奪。留下大將張郃在這的主要目的是對蜀軍進行干擾，避免蜀軍做大和向內地擴展。可以據此分析，張郃的此次行動重在襲擾蜀軍，而蜀軍的大將張飛怎麼排名都是主要將領，由主要將領親自出戰看出蜀軍對於漢中地區的重視，和對於張郃南擴行動的極度懼怕，寄希望張飛徹底拿下張郃，可以說使出了渾身解數，張郃敗的也確實挺慘。

最後，當時的人更看好張郃的軍事實力。張飛是公認的勇武過人，可抵萬人。但是張飛的軍事謀略史籍上沒有很多的描述。一個軍事指揮官不是比武功高，而是比較用兵打仗的軍事謀略，而張郃曾經被曹操和漢初的韓信相提並論，韓信是歷史是有名的軍神，能和他相比，足見張郃的謀略，因此即使張郃被打得稀里嘩啦，還是有人會因為這是張郃的計謀或者是佯敗。但是歷史真實已經無從知曉，敗了就是敗了。

漢中成為蜀漢和曹魏政權之間的爭鬥地，一場普通的戰爭也牽扯了雙方統帥的智謀，感嘆古人的智慧和軍事謀略。

首先，來糾正下題主的錯誤，張郃並不是被張飛的一萬雜兵給打的大敗，而是精兵萬餘，還是養精蓄銳已久的。這在三國志中有記載，即：“飛率精卒萬餘人，從他道邀郃軍交戰，山道迮狹，前後不得相救，飛遂破郃。”

首先，來糾正下題主的錯誤，張郃並不是被張飛的一萬雜兵給打的大敗，而是精兵萬餘，還是養精蓄銳已久的。這在三國志中有記載，即：“飛率精卒萬餘人，從他道邀郃軍交戰，山道迮狹，前後不得相救，飛遂破郃。”

接著，張飛打不過張郃這個話題就是個偽命題。

我們論正史來說，張郃比張飛低一個級別。

正史上的張飛，論勇猛被程昱、郭嘉等人稱為萬人敵，又被周瑜號為熊虎之將。

如果自身陣營的誇誇我們或許不能當正，但其他兩個陣營的人也這樣說了，還是對方的主要人物，這就大概率沒有虛假成分了。

而張郃呢？雖然也足夠優異，但大多人對他的稱讚多為良將一面，一個良將論勇猛程度可是怎麼都比不上一員萬人敵的猛將的。

首先，來糾正下題主的錯誤，張郃並不是被張飛的一萬雜兵給打的大敗，而是精兵萬餘，還是養精蓄銳已久的。這在三國志中有記載，即：“飛率精卒萬餘人，從他道邀郃軍交戰，山道迮狹，前後不得相救，飛遂破郃。”

接著，張飛打不過張郃這個話題就是個偽命題。

我們論正史來說，張郃比張飛低一個級別。

正史上的張飛，論勇猛被程昱、郭嘉等人稱為萬人敵，又被周瑜號為熊虎之將。

如果自身陣營的誇誇我們或許不能當正，但其他兩個陣營的人也這樣說了，還是對方的主要人物，這就大概率沒有虛假成分了。

而張郃呢？雖然也足夠優異，但大多人對他的稱讚多為良將一面，一個良將論勇猛程度可是怎麼都比不上一員萬人敵的猛將的。

張郃在正史上之所以能夠聞名，靠的不是勇猛，而是計謀。《三國志》作者陳壽有言，郃識變量，善處營陳，料戰勢地形，無不如計。也就是說張郃以長於利用地形而著稱，不僅能打，還有智謀。

那我們再來看看，張郃在他的最大優勢，長於利用地形，智謀超群這方面又是如何被張飛完爆的。

時間回到題主所說的宕渠，那仗劉備駐紮江州坐陣，令張飛駐紮於閬中，進攻已進犯至宕渠的張郃。

面對張郃，張飛沒有怠慢，沒有貿然出擊，而是安營紮寨，宕渠原本是個山名，之後引以為縣名，所以地形複雜，易守難攻。而張郃也是死守宕渠，這樣一下就五十多天了。

首先，來糾正下題主的錯誤，張郃並不是被張飛的一萬雜兵給打的大敗，而是精兵萬餘，還是養精蓄銳已久的。這在三國志中有記載，即：“飛率精卒萬餘人，從他道邀郃軍交戰，山道迮狹，前後不得相救，飛遂破郃。”

接著，張飛打不過張郃這個話題就是個偽命題。

我們論正史來說，張郃比張飛低一個級別。

正史上的張飛，論勇猛被程昱、郭嘉等人稱為萬人敵，又被周瑜號為熊虎之將。

如果自身陣營的誇誇我們或許不能當正，但其他兩個陣營的人也這樣說了，還是對方的主要人物，這就大概率沒有虛假成分了。

而張郃呢？雖然也足夠優異，但大多人對他的稱讚多為良將一面，一個良將論勇猛程度可是怎麼都比不上一員萬人敵的猛將的。

張郃在正史上之所以能夠聞名，靠的不是勇猛，而是計謀。《三國志》作者陳壽有言，郃識變量，善處營陳，料戰勢地形，無不如計。也就是說張郃以長於利用地形而著稱，不僅能打，還有智謀。

那我們再來看看，張郃在他的最大優勢，長於利用地形，智謀超群這方面又是如何被張飛完爆的。

時間回到題主所說的宕渠，那仗劉備駐紮江州坐陣，令張飛駐紮於閬中，進攻已進犯至宕渠的張郃。

面對張郃，張飛沒有怠慢，沒有貿然出擊，而是安營紮寨，宕渠原本是個山名，之後引以為縣名，所以地形複雜，易守難攻。而張郃也是死守宕渠，這樣一下就五十多天了。

按道理，張郃在這呆的時間也不短了，光對峙就五十多天，這還不加之前攻克之時，所以對此地地形應該是很熟悉了。但他居然被張飛騙到瓦口關，反而被張飛利用地形給打的大敗。

張郃敗在了自己最大的優勢之上。

或許當時的張郃還不夠成熟，不如張飛老道、作戰經驗豐富，但輸了就是輸了，在兩人的唯一一次交手上，張郃是完敗。

張飛能夠成為後人公認的古今六十四名將並非是沒有原因的，同一時期除了武聖關羽，威震逍遙津的張遼，赤壁功成名就的周瑜，還有東吳肱骨陸遜，也就沒了。

因此，張飛的全面是與張遼一個級別的，拿張飛與張郃比似乎不在同一個階層。張郃更適合拿來與魏延所比較。

張飛絕對是當時世間少見的名將，或許他不死，成就可以更大一些。可惜人無完人，張飛短處太明顯，最終以短身亡（不喜士卒，對士卒態度不好），這對蜀漢政權也是一個很大的損失。

首先，來糾正下題主的錯誤，張郃並不是被張飛的一萬雜兵給打的大敗，而是精兵萬餘，還是養精蓄銳已久的。這在三國志中有記載，即：“飛率精卒萬餘人，從他道邀郃軍交戰，山道迮狹，前後不得相救，飛遂破郃。”

接著，張飛打不過張郃這個話題就是個偽命題。

我們論正史來說，張郃比張飛低一個級別。

正史上的張飛，論勇猛被程昱、郭嘉等人稱為萬人敵，又被周瑜號為熊虎之將。

如果自身陣營的誇誇我們或許不能當正，但其他兩個陣營的人也這樣說了，還是對方的主要人物，這就大概率沒有虛假成分了。

而張郃呢？雖然也足夠優異，但大多人對他的稱讚多為良將一面，一個良將論勇猛程度可是怎麼都比不上一員萬人敵的猛將的。

張郃在正史上之所以能夠聞名，靠的不是勇猛，而是計謀。《三國志》作者陳壽有言，郃識變量，善處營陳，料戰勢地形，無不如計。也就是說張郃以長於利用地形而著稱，不僅能打，還有智謀。

那我們再來看看，張郃在他的最大優勢，長於利用地形，智謀超群這方面又是如何被張飛完爆的。

時間回到題主所說的宕渠，那仗劉備駐紮江州坐陣，令張飛駐紮於閬中，進攻已進犯至宕渠的張郃。

面對張郃，張飛沒有怠慢，沒有貿然出擊，而是安營紮寨，宕渠原本是個山名，之後引以為縣名，所以地形複雜，易守難攻。而張郃也是死守宕渠，這樣一下就五十多天了。

按道理，張郃在這呆的時間也不短了，光對峙就五十多天，這還不加之前攻克之時，所以對此地地形應該是很熟悉了。但他居然被張飛騙到瓦口關，反而被張飛利用地形給打的大敗。

張郃敗在了自己最大的優勢之上。

或許當時的張郃還不夠成熟，不如張飛老道、作戰經驗豐富，但輸了就是輸了，在兩人的唯一一次交手上，張郃是完敗。

張飛能夠成為後人公認的古今六十四名將並非是沒有原因的，同一時期除了武聖關羽，威震逍遙津的張遼，赤壁功成名就的周瑜，還有東吳肱骨陸遜，也就沒了。

因此，張飛的全面是與張遼一個級別的，拿張飛與張郃比似乎不在同一個階層。張郃更適合拿來與魏延所比較。

張飛絕對是當時世間少見的名將，或許他不死，成就可以更大一些。可惜人無完人，張飛短處太明顯，最終以短身亡（不喜士卒，對士卒態度不好），這對蜀漢政權也是一個很大的損失。

之所以出現有些人覺得張飛不如張郃的原因，個人感覺主要受演義侷限。

雖然演義中的張飛論武力依舊是完敗張郃，但演義中的張飛是被描述成為了一個勇而無謀的莽夫，論智謀來說被張郃甩了一條街。

諸葛亮在演義中略施小計就讓無數猛將命喪於其手，所以即便在以武力為重的演義中，似乎以智謀出眾的依舊更受歡迎一些。

即便張郃不如張飛勇猛，但按著演義中智商的完爆，會給部分人感覺就是綜合實力張郃會不如張飛。

張郃和張飛，這二人經常被放在一起比較。一個是長阪坡一嗓子吼破夏侯傑人膽的燕人張飛，一個是立功無數被曹操稱之為韓信的猛將張郃，一個是蜀國五虎上將實力擔當，一個是魏國五子良將中的翹楚，二人都是老張家的傑出代表，到底誰弱誰強呢？

張郃打不過趙雲，而且對趙雲心生畏懼，這個爭議不大，因為趙雲長阪坡曾力挫過他，還曾在他面前一槍挑翻名將高覽，這一幕在張郃心中留下巨大陰影，由此十分忌憚趙雲。

張郃和張飛，這二人經常被放在一起比較。一個是長阪坡一嗓子吼破夏侯傑人膽的燕人張飛，一個是立功無數被曹操稱之為韓信的猛將張郃，一個是蜀國五虎上將實力擔當，一個是魏國五子良將中的翹楚，二人都是老張家的傑出代表，到底誰弱誰強呢？

張郃打不過趙雲，而且對趙雲心生畏懼，這個爭議不大，因為趙雲長阪坡曾力挫過他，還曾在他面前一槍挑翻名將高覽，這一幕在張郃心中留下巨大陰影，由此十分忌憚趙雲。

張郃唯獨對張飛嗤之以鼻，絲毫不以為然，而且還在曹仁那口出狂言，說什麼視之如小兒，要當場逮住他，曹仁大為驚訝，心想這小子太狂了，哪裡來的盲目自信呢？

之前有算命先生管輅有句讖語，說“定軍之南，傷折一股”，意思是定軍山有一大將橫死，曹仁擔心自己命應讖語，為此踟躕不前，還特意提醒張郃，哪知張郃不以為意，還立下了軍令狀。

張郃和張飛，這二人經常被放在一起比較。一個是長阪坡一嗓子吼破夏侯傑人膽的燕人張飛，一個是立功無數被曹操稱之為韓信的猛將張郃，一個是蜀國五虎上將實力擔當，一個是魏國五子良將中的翹楚，二人都是老張家的傑出代表，到底誰弱誰強呢？

張郃打不過趙雲，而且對趙雲心生畏懼，這個爭議不大，因為趙雲長阪坡曾力挫過他，還曾在他面前一槍挑翻名將高覽，這一幕在張郃心中留下巨大陰影，由此十分忌憚趙雲。

張郃唯獨對張飛嗤之以鼻，絲毫不以為然，而且還在曹仁那口出狂言，說什麼視之如小兒，要當場逮住他，曹仁大為驚訝，心想這小子太狂了，哪裡來的盲目自信呢？

之前有算命先生管輅有句讖語，說“定軍之南，傷折一股”，意思是定軍山有一大將橫死，曹仁擔心自己命應讖語，為此踟躕不前，還特意提醒張郃，哪知張郃不以為意，還立下了軍令狀。

後來，張郃雄赳赳氣昂昂，帶著三萬軍馬席捲而來，可結果呢，三萬大軍被他糟蹋的一乾二淨，只待著十餘個傷痕累累的殘兵，落荒而逃，這一戰，不論是武力還是智力，張郃都是完敗!

先看武力。兩軍對壘時，張飛單挑張郃出戰，放眼三國，呂布尚且不懼，何況張郃呼!張郃與張飛打了二十餘合，未分勝負，這時候張飛部將雷銅從背後殺來，張郃大敗而歸。

緊接著，張郃做了縮頭烏龜，再也不敢出來了，一連五十日，雙方展開罵戰，張飛把張郃祖宗十八代罵了個遍，張郃也不口軟，也把張飛爹孃子女罵了個遍，這兩個姓張的，五百年前同屬一家，罵來罵去害不等於罵了自己嗎？

張郃和張飛，這二人經常被放在一起比較。一個是長阪坡一嗓子吼破夏侯傑人膽的燕人張飛，一個是立功無數被曹操稱之為韓信的猛將張郃，一個是蜀國五虎上將實力擔當，一個是魏國五子良將中的翹楚，二人都是老張家的傑出代表，到底誰弱誰強呢？

張郃打不過趙雲，而且對趙雲心生畏懼，這個爭議不大，因為趙雲長阪坡曾力挫過他，還曾在他面前一槍挑翻名將高覽，這一幕在張郃心中留下巨大陰影，由此十分忌憚趙雲。

張郃唯獨對張飛嗤之以鼻，絲毫不以為然，而且還在曹仁那口出狂言，說什麼視之如小兒，要當場逮住他，曹仁大為驚訝，心想這小子太狂了，哪裡來的盲目自信呢？

之前有算命先生管輅有句讖語，說“定軍之南，傷折一股”，意思是定軍山有一大將橫死，曹仁擔心自己命應讖語，為此踟躕不前，還特意提醒張郃，哪知張郃不以為意，還立下了軍令狀。

後來，張郃雄赳赳氣昂昂，帶著三萬軍馬席捲而來，可結果呢，三萬大軍被他糟蹋的一乾二淨，只待著十餘個傷痕累累的殘兵，落荒而逃，這一戰，不論是武力還是智力，張郃都是完敗!

先看武力。兩軍對壘時，張飛單挑張郃出戰，放眼三國，呂布尚且不懼，何況張郃呼!張郃與張飛打了二十餘合，未分勝負，這時候張飛部將雷銅從背後殺來，張郃大敗而歸。

緊接著，張郃做了縮頭烏龜，再也不敢出來了，一連五十日，雙方展開罵戰，張飛把張郃祖宗十八代罵了個遍，張郃也不口軟，也把張飛爹孃子女罵了個遍，這兩個姓張的，五百年前同屬一家，罵來罵去害不等於罵了自己嗎？

張郃終於按捺不住，趁夜色帶兵劫寨，哪知張飛早有準備，雙方在火光中，又大戰五十合，還是未分勝負。很多人由此得出結論，張郃與張飛實力相當。

我認為，張郃與張飛根本不是一個重量級的，張飛三國武將中可以排名前五，張郃要排到十名開外。張飛要在平時，五十合可以拿下張郃，只是這次，人家猛張飛不靠蠻力了，而是玩了把智商。

張郃和張飛，這二人經常被放在一起比較。一個是長阪坡一嗓子吼破夏侯傑人膽的燕人張飛，一個是立功無數被曹操稱之為韓信的猛將張郃，一個是蜀國五虎上將實力擔當，一個是魏國五子良將中的翹楚，二人都是老張家的傑出代表，到底誰弱誰強呢？

張郃打不過趙雲，而且對趙雲心生畏懼，這個爭議不大，因為趙雲長阪坡曾力挫過他，還曾在他面前一槍挑翻名將高覽，這一幕在張郃心中留下巨大陰影，由此十分忌憚趙雲。

張郃唯獨對張飛嗤之以鼻，絲毫不以為然，而且還在曹仁那口出狂言，說什麼視之如小兒，要當場逮住他，曹仁大為驚訝，心想這小子太狂了，哪裡來的盲目自信呢？

之前有算命先生管輅有句讖語，說“定軍之南，傷折一股”，意思是定軍山有一大將橫死，曹仁擔心自己命應讖語，為此踟躕不前，還特意提醒張郃，哪知張郃不以為意，還立下了軍令狀。

後來，張郃雄赳赳氣昂昂，帶著三萬軍馬席捲而來，可結果呢，三萬大軍被他糟蹋的一乾二淨，只待著十餘個傷痕累累的殘兵，落荒而逃，這一戰，不論是武力還是智力，張郃都是完敗!

先看武力。兩軍對壘時，張飛單挑張郃出戰，放眼三國，呂布尚且不懼，何況張郃呼!張郃與張飛打了二十餘合，未分勝負，這時候張飛部將雷銅從背後殺來，張郃大敗而歸。

緊接著，張郃做了縮頭烏龜，再也不敢出來了，一連五十日，雙方展開罵戰，張飛把張郃祖宗十八代罵了個遍，張郃也不口軟，也把張飛爹孃子女罵了個遍，這兩個姓張的，五百年前同屬一家，罵來罵去害不等於罵了自己嗎？

張郃終於按捺不住，趁夜色帶兵劫寨，哪知張飛早有準備，雙方在火光中，又大戰五十合，還是未分勝負。很多人由此得出結論，張郃與張飛實力相當。

我認為，張郃與張飛根本不是一個重量級的，張飛三國武將中可以排名前五，張郃要排到十名開外。張飛要在平時，五十合可以拿下張郃，只是這次，人家猛張飛不靠蠻力了，而是玩了把智商。

再看智力。張飛這種猛人一般不屑於用計，但並不代表不會，一旦用計，往往出其不意，效果極佳。計策之一，就是喝酒麻痺敵人，前面張郃下來劫寨便是張飛施的巧計，結果張郃大敗，三萬大軍折了兩萬。後來向曹仁求救兵，曹仁發怒了，不僅不發兵還讓張郃抓緊出戰。我覺得曹仁故意為之，因為只要張郃死了，那算命先生的讖語就算失效了。

後來張郃學乖了，也用起計策來，用了詐敗誘敵之計，只是他的計策太小兒科了，一早就被張飛識破，張飛將計就計，將張郃大軍趕入谷口，並用火攻堵住去路，張郃又大敗一陣。此為第二計。

張郃和張飛，這二人經常被放在一起比較。一個是長阪坡一嗓子吼破夏侯傑人膽的燕人張飛，一個是立功無數被曹操稱之為韓信的猛將張郃，一個是蜀國五虎上將實力擔當，一個是魏國五子良將中的翹楚，二人都是老張家的傑出代表，到底誰弱誰強呢？

張郃打不過趙雲，而且對趙雲心生畏懼，這個爭議不大，因為趙雲長阪坡曾力挫過他，還曾在他面前一槍挑翻名將高覽，這一幕在張郃心中留下巨大陰影，由此十分忌憚趙雲。

張郃唯獨對張飛嗤之以鼻，絲毫不以為然，而且還在曹仁那口出狂言，說什麼視之如小兒，要當場逮住他，曹仁大為驚訝，心想這小子太狂了，哪裡來的盲目自信呢？

之前有算命先生管輅有句讖語，說“定軍之南，傷折一股”，意思是定軍山有一大將橫死，曹仁擔心自己命應讖語，為此踟躕不前，還特意提醒張郃，哪知張郃不以為意，還立下了軍令狀。

後來，張郃雄赳赳氣昂昂，帶著三萬軍馬席捲而來，可結果呢，三萬大軍被他糟蹋的一乾二淨，只待著十餘個傷痕累累的殘兵，落荒而逃，這一戰，不論是武力還是智力，張郃都是完敗!

先看武力。兩軍對壘時，張飛單挑張郃出戰，放眼三國，呂布尚且不懼，何況張郃呼!張郃與張飛打了二十餘合，未分勝負，這時候張飛部將雷銅從背後殺來，張郃大敗而歸。

緊接著，張郃做了縮頭烏龜，再也不敢出來了，一連五十日，雙方展開罵戰，張飛把張郃祖宗十八代罵了個遍，張郃也不口軟，也把張飛爹孃子女罵了個遍，這兩個姓張的，五百年前同屬一家，罵來罵去害不等於罵了自己嗎？

張郃終於按捺不住，趁夜色帶兵劫寨，哪知張飛早有準備，雙方在火光中，又大戰五十合，還是未分勝負。很多人由此得出結論，張郃與張飛實力相當。

我認為，張郃與張飛根本不是一個重量級的，張飛三國武將中可以排名前五，張郃要排到十名開外。張飛要在平時，五十合可以拿下張郃，只是這次，人家猛張飛不靠蠻力了，而是玩了把智商。

再看智力。張飛這種猛人一般不屑於用計，但並不代表不會，一旦用計，往往出其不意，效果極佳。計策之一，就是喝酒麻痺敵人，前面張郃下來劫寨便是張飛施的巧計，結果張郃大敗，三萬大軍折了兩萬。後來向曹仁求救兵，曹仁發怒了，不僅不發兵還讓張郃抓緊出戰。我覺得曹仁故意為之，因為只要張郃死了，那算命先生的讖語就算失效了。

後來張郃學乖了，也用起計策來，用了詐敗誘敵之計，只是他的計策太小兒科了，一早就被張飛識破，張飛將計就計，將張郃大軍趕入谷口，並用火攻堵住去路，張郃又大敗一陣。此為第二計。

第三計就更絕妙了，張郃大敗之後又成了縮頭烏龜，躲在瓦口關堅守不出。張飛見到百姓躲避兵患，不走大路，而從小路繞行，一問才知從小路可以繞到瓦口關背後，心生一計，他讓魏延正面對敵，自己帶五百精兵繞到敵後，兩下夾擊，張郃又大敗，人馬損失殆盡，僅帶著十餘人，灰頭土臉去見曹仁了!

此戰，張郃是丟人丟到家了，臉被打的啪啪作響，曹仁大怒道:“你還不如死了算了！”可見，曹仁是多巴望著他死啊！

漢中之戰是劉備軍事集團與曹操軍事集團的對峙中，打出的最輝煌的戰鬥。整場漢中戰役規模浩大，其間包含了很多小的戰役。基本都以劉備方的勝利告終。宕渠之戰是漢中之戰末期的收尾戰役，徹底擊敗了曹操留下的軍事威脅並鞏固了漢中之戰中蜀漢奪取的勝利果實，為之後劉備晉位漢中王奠定了非常堅實的基礎。這場戰役發生在曹操失敗後，大軍北撤，僅留下張郃蠶食蜀地。劉備則命張飛與張郃對峙。

戰役初期，張郃率軍三萬，分作三寨。張飛自引一萬大軍，與張郃對峙，雙方互有勝負。但是很快局面便逆轉了，張飛在認真觀察了地形後，將張郃所部引至山道狹窄處，成功切斷了張郃軍，重創了張郃所在的前部。此戰，張郃僅率十幾親兵從山路逃出，與後部敗兵匯合，逃之夭夭。這種極其明顯的戰略差距，也能有人說張飛不如張郃。這是為什麼呢？以下三個方面把這兩人對比一下，就能知道張飛比張郃強太多了。

漢中之戰是劉備軍事集團與曹操軍事集團的對峙中，打出的最輝煌的戰鬥。整場漢中戰役規模浩大，其間包含了很多小的戰役。基本都以劉備方的勝利告終。宕渠之戰是漢中之戰末期的收尾戰役，徹底擊敗了曹操留下的軍事威脅並鞏固了漢中之戰中蜀漢奪取的勝利果實，為之後劉備晉位漢中王奠定了非常堅實的基礎。這場戰役發生在曹操失敗後，大軍北撤，僅留下張郃蠶食蜀地。劉備則命張飛與張郃對峙。

戰役初期，張郃率軍三萬，分作三寨。張飛自引一萬大軍，與張郃對峙，雙方互有勝負。但是很快局面便逆轉了，張飛在認真觀察了地形後，將張郃所部引至山道狹窄處，成功切斷了張郃軍，重創了張郃所在的前部。此戰，張郃僅率十幾親兵從山路逃出，與後部敗兵匯合，逃之夭夭。這種極其明顯的戰略差距，也能有人說張飛不如張郃。這是為什麼呢？以下三個方面把這兩人對比一下，就能知道張飛比張郃強太多了。

其一武藝

三國二十四名將之中，張飛的排名遠遠高於張郃。原詩為證：一呂二趙三典韋，四關五馬六張飛，黃許孫太兩夏侯（夏侯惇，夏侯淵），二張(張遼，張郃)徐龐甘周魏，神槍張繡與文顏，雖勇無奈命太悲。三國二十四名將，打末文鴦與姜維。從這能看出張飛第六，張郃第十四。

而二人的對戰記錄也能明白，張飛打過誰？呂布。還是平手。這就是兩個張郃也不是張飛的對手啊。郭嘉曾如此評價張飛：郭嘉：

備有雄才而甚得眾心。張飛、關羽者，皆萬人之敵也。

萬人敵，張郃是五子良將，是大魏的中流砥柱，用兵巧變、變化萬千，但也當不起萬人敵這個名號。

漢中之戰是劉備軍事集團與曹操軍事集團的對峙中，打出的最輝煌的戰鬥。整場漢中戰役規模浩大，其間包含了很多小的戰役。基本都以劉備方的勝利告終。宕渠之戰是漢中之戰末期的收尾戰役，徹底擊敗了曹操留下的軍事威脅並鞏固了漢中之戰中蜀漢奪取的勝利果實，為之後劉備晉位漢中王奠定了非常堅實的基礎。這場戰役發生在曹操失敗後，大軍北撤，僅留下張郃蠶食蜀地。劉備則命張飛與張郃對峙。

戰役初期，張郃率軍三萬，分作三寨。張飛自引一萬大軍，與張郃對峙，雙方互有勝負。但是很快局面便逆轉了，張飛在認真觀察了地形後，將張郃所部引至山道狹窄處，成功切斷了張郃軍，重創了張郃所在的前部。此戰，張郃僅率十幾親兵從山路逃出，與後部敗兵匯合，逃之夭夭。這種極其明顯的戰略差距，也能有人說張飛不如張郃。這是為什麼呢？以下三個方面把這兩人對比一下，就能知道張飛比張郃強太多了。

其一武藝

三國二十四名將之中，張飛的排名遠遠高於張郃。原詩為證：一呂二趙三典韋，四關五馬六張飛，黃許孫太兩夏侯（夏侯惇，夏侯淵），二張(張遼，張郃)徐龐甘周魏，神槍張繡與文顏，雖勇無奈命太悲。三國二十四名將，打末文鴦與姜維。從這能看出張飛第六，張郃第十四。

而二人的對戰記錄也能明白，張飛打過誰？呂布。還是平手。這就是兩個張郃也不是張飛的對手啊。郭嘉曾如此評價張飛：郭嘉：

備有雄才而甚得眾心。張飛、關羽者，皆萬人之敵也。

萬人敵，張郃是五子良將，是大魏的中流砥柱，用兵巧變、變化萬千，但也當不起萬人敵這個名號。

其二軍事能力

張飛可不是沒腦子，他最後是因為心情不好加衝動才陰溝裡翻船，誰能想到倆小兵吃了這熊心豹子膽了呢？張飛的軍事能力即使不比張郃強，也不比張郃遜色多少。

看張飛的生平，一開始跟隨劉備打黃巾軍。到後來長阪坡當陽橋一人之力據水斷橋，還知道讓燕雲十八騎在後面製造煙塵讓曹操誤以為之後有伏兵埋伏。這是沒腦子嗎？

而張飛取西川后，破張郃。設伏、引兵，多麼巧妙，張郃用兵巧妙卻也沒看出其中的門道在陰溝裡翻船了。這裡也能看出來張飛的軍事能力是不低的。三國志·張飛傳也詳細記載了宕渠之戰的經過：飛率精卒萬餘人，從他道邀郃軍交戰，山道迮狹，前後不得相救，飛遂破郃。郃棄馬緣山，獨與麾下十餘人從問道退，引軍還南鄭，巴土獲安。

張飛的用兵能力是不弱於張郃的。而張郃拿得出手的也就是江陵破吳、街亭敗蜀，並不能證明他的能力比張飛強。

漢中之戰是劉備軍事集團與曹操軍事集團的對峙中，打出的最輝煌的戰鬥。整場漢中戰役規模浩大，其間包含了很多小的戰役。基本都以劉備方的勝利告終。宕渠之戰是漢中之戰末期的收尾戰役，徹底擊敗了曹操留下的軍事威脅並鞏固了漢中之戰中蜀漢奪取的勝利果實，為之後劉備晉位漢中王奠定了非常堅實的基礎。這場戰役發生在曹操失敗後，大軍北撤，僅留下張郃蠶食蜀地。劉備則命張飛與張郃對峙。

戰役初期，張郃率軍三萬，分作三寨。張飛自引一萬大軍，與張郃對峙，雙方互有勝負。但是很快局面便逆轉了，張飛在認真觀察了地形後，將張郃所部引至山道狹窄處，成功切斷了張郃軍，重創了張郃所在的前部。此戰，張郃僅率十幾親兵從山路逃出，與後部敗兵匯合，逃之夭夭。這種極其明顯的戰略差距，也能有人說張飛不如張郃。這是為什麼呢？以下三個方面把這兩人對比一下，就能知道張飛比張郃強太多了。

其一武藝

三國二十四名將之中，張飛的排名遠遠高於張郃。原詩為證：一呂二趙三典韋，四關五馬六張飛，黃許孫太兩夏侯（夏侯惇，夏侯淵），二張(張遼，張郃)徐龐甘周魏，神槍張繡與文顏，雖勇無奈命太悲。三國二十四名將，打末文鴦與姜維。從這能看出張飛第六，張郃第十四。

而二人的對戰記錄也能明白，張飛打過誰？呂布。還是平手。這就是兩個張郃也不是張飛的對手啊。郭嘉曾如此評價張飛：郭嘉：

備有雄才而甚得眾心。張飛、關羽者，皆萬人之敵也。

萬人敵，張郃是五子良將，是大魏的中流砥柱，用兵巧變、變化萬千，但也當不起萬人敵這個名號。

其二軍事能力

張飛可不是沒腦子，他最後是因為心情不好加衝動才陰溝裡翻船，誰能想到倆小兵吃了這熊心豹子膽了呢？張飛的軍事能力即使不比張郃強，也不比張郃遜色多少。

看張飛的生平，一開始跟隨劉備打黃巾軍。到後來長阪坡當陽橋一人之力據水斷橋，還知道讓燕雲十八騎在後面製造煙塵讓曹操誤以為之後有伏兵埋伏。這是沒腦子嗎？

而張飛取西川后，破張郃。設伏、引兵，多麼巧妙，張郃用兵巧妙卻也沒看出其中的門道在陰溝裡翻船了。這裡也能看出來張飛的軍事能力是不低的。三國志·張飛傳也詳細記載了宕渠之戰的經過：飛率精卒萬餘人，從他道邀郃軍交戰，山道迮狹，前後不得相救，飛遂破郃。郃棄馬緣山，獨與麾下十餘人從問道退，引軍還南鄭，巴土獲安。

張飛的用兵能力是不弱於張郃的。而張郃拿得出手的也就是江陵破吳、街亭敗蜀，並不能證明他的能力比張飛強。

其三各人地位

這兩個人在各自集團中的地位也能說明二人孰強孰弱。因為劉備和曹操都是三國鼎立中白手起家的一代雄主，不看國力只看能力，基本可以劃等號。所以張飛和張郃二人在各自國中的地位也能說明他倆的實力對比。

張郃一生最高的職位是徵西車騎將軍，而張飛是車騎將軍，這個職位在漢朝都是屬於二品將軍，僅次於一品的大將軍。屬於三公將軍的等級。而徵西將軍是四徵將軍之一，雖然也是二品將軍但是在兩個三公將軍的職位下，並不能佔據多少分量。更何況劉備稱帝后，張飛封西鄉侯。所以這裡二人差不多。

漢中之戰是劉備軍事集團與曹操軍事集團的對峙中，打出的最輝煌的戰鬥。整場漢中戰役規模浩大，其間包含了很多小的戰役。基本都以劉備方的勝利告終。宕渠之戰是漢中之戰末期的收尾戰役，徹底擊敗了曹操留下的軍事威脅並鞏固了漢中之戰中蜀漢奪取的勝利果實，為之後劉備晉位漢中王奠定了非常堅實的基礎。這場戰役發生在曹操失敗後，大軍北撤，僅留下張郃蠶食蜀地。劉備則命張飛與張郃對峙。

戰役初期，張郃率軍三萬，分作三寨。張飛自引一萬大軍，與張郃對峙，雙方互有勝負。但是很快局面便逆轉了，張飛在認真觀察了地形後，將張郃所部引至山道狹窄處，成功切斷了張郃軍，重創了張郃所在的前部。此戰，張郃僅率十幾親兵從山路逃出，與後部敗兵匯合，逃之夭夭。這種極其明顯的戰略差距，也能有人說張飛不如張郃。這是為什麼呢？以下三個方面把這兩人對比一下，就能知道張飛比張郃強太多了。

其一武藝

三國二十四名將之中，張飛的排名遠遠高於張郃。原詩為證：一呂二趙三典韋，四關五馬六張飛，黃許孫太兩夏侯（夏侯惇，夏侯淵），二張(張遼，張郃)徐龐甘周魏，神槍張繡與文顏，雖勇無奈命太悲。三國二十四名將，打末文鴦與姜維。從這能看出張飛第六，張郃第十四。

而二人的對戰記錄也能明白，張飛打過誰？呂布。還是平手。這就是兩個張郃也不是張飛的對手啊。郭嘉曾如此評價張飛：郭嘉：

備有雄才而甚得眾心。張飛、關羽者，皆萬人之敵也。

萬人敵，張郃是五子良將，是大魏的中流砥柱，用兵巧變、變化萬千，但也當不起萬人敵這個名號。

其二軍事能力

張飛可不是沒腦子，他最後是因為心情不好加衝動才陰溝裡翻船，誰能想到倆小兵吃了這熊心豹子膽了呢？張飛的軍事能力即使不比張郃強，也不比張郃遜色多少。

看張飛的生平，一開始跟隨劉備打黃巾軍。到後來長阪坡當陽橋一人之力據水斷橋，還知道讓燕雲十八騎在後面製造煙塵讓曹操誤以為之後有伏兵埋伏。這是沒腦子嗎？

而張飛取西川后，破張郃。設伏、引兵，多麼巧妙，張郃用兵巧妙卻也沒看出其中的門道在陰溝裡翻船了。這裡也能看出來張飛的軍事能力是不低的。三國志·張飛傳也詳細記載了宕渠之戰的經過：飛率精卒萬餘人，從他道邀郃軍交戰，山道迮狹，前後不得相救，飛遂破郃。郃棄馬緣山，獨與麾下十餘人從問道退，引軍還南鄭，巴土獲安。

張飛的用兵能力是不弱於張郃的。而張郃拿得出手的也就是江陵破吳、街亭敗蜀，並不能證明他的能力比張飛強。

其三各人地位

這兩個人在各自集團中的地位也能說明二人孰強孰弱。因為劉備和曹操都是三國鼎立中白手起家的一代雄主，不看國力只看能力，基本可以劃等號。所以張飛和張郃二人在各自國中的地位也能說明他倆的實力對比。

張郃一生最高的職位是徵西車騎將軍，而張飛是車騎將軍，這個職位在漢朝都是屬於二品將軍，僅次於一品的大將軍。屬於三公將軍的等級。而徵西將軍是四徵將軍之一，雖然也是二品將軍但是在兩個三公將軍的職位下，並不能佔據多少分量。更何況劉備稱帝后，張飛封西鄉侯。所以這裡二人差不多。

在取西川、平益州之後，張飛又曾受重傷，三國志記載：

益州既平，賜諸葛亮、法正、飛及關羽金各五百斤，銀千斤，錢五千萬，錦千匹，其餘頒賜各有差，以飛領巴西太守。

基本可以看出張飛在蜀國的地位絕對是高於張郃的。而且後世地位中，張飛也是遠遠強於張郃的。

後來顏真卿向唐德宗建議，追封古代名將六十四人，併為他們設廟享奠，當中就包括“蜀車騎將軍西鄉侯張飛”。同時代被列入廟享名單的只有關羽、張遼、周瑜、呂蒙、陸遜、鄧艾、陸抗而已。這可沒有張郃的份了。

漢中之戰是劉備軍事集團與曹操軍事集團的對峙中，打出的最輝煌的戰鬥。整場漢中戰役規模浩大，其間包含了很多小的戰役。基本都以劉備方的勝利告終。宕渠之戰是漢中之戰末期的收尾戰役，徹底擊敗了曹操留下的軍事威脅並鞏固了漢中之戰中蜀漢奪取的勝利果實，為之後劉備晉位漢中王奠定了非常堅實的基礎。這場戰役發生在曹操失敗後，大軍北撤，僅留下張郃蠶食蜀地。劉備則命張飛與張郃對峙。

戰役初期，張郃率軍三萬，分作三寨。張飛自引一萬大軍，與張郃對峙，雙方互有勝負。但是很快局面便逆轉了，張飛在認真觀察了地形後，將張郃所部引至山道狹窄處，成功切斷了張郃軍，重創了張郃所在的前部。此戰，張郃僅率十幾親兵從山路逃出，與後部敗兵匯合，逃之夭夭。這種極其明顯的戰略差距，也能有人說張飛不如張郃。這是為什麼呢？以下三個方面把這兩人對比一下，就能知道張飛比張郃強太多了。

其一武藝

三國二十四名將之中，張飛的排名遠遠高於張郃。原詩為證：一呂二趙三典韋，四關五馬六張飛，黃許孫太兩夏侯（夏侯惇，夏侯淵），二張(張遼，張郃)徐龐甘周魏，神槍張繡與文顏，雖勇無奈命太悲。三國二十四名將，打末文鴦與姜維。從這能看出張飛第六，張郃第十四。

而二人的對戰記錄也能明白，張飛打過誰？呂布。還是平手。這就是兩個張郃也不是張飛的對手啊。郭嘉曾如此評價張飛：郭嘉：

備有雄才而甚得眾心。張飛、關羽者，皆萬人之敵也。

萬人敵，張郃是五子良將，是大魏的中流砥柱，用兵巧變、變化萬千，但也當不起萬人敵這個名號。

其二軍事能力

張飛可不是沒腦子，他最後是因為心情不好加衝動才陰溝裡翻船，誰能想到倆小兵吃了這熊心豹子膽了呢？張飛的軍事能力即使不比張郃強，也不比張郃遜色多少。

看張飛的生平，一開始跟隨劉備打黃巾軍。到後來長阪坡當陽橋一人之力據水斷橋，還知道讓燕雲十八騎在後面製造煙塵讓曹操誤以為之後有伏兵埋伏。這是沒腦子嗎？

而張飛取西川后，破張郃。設伏、引兵，多麼巧妙，張郃用兵巧妙卻也沒看出其中的門道在陰溝裡翻船了。這裡也能看出來張飛的軍事能力是不低的。三國志·張飛傳也詳細記載了宕渠之戰的經過：飛率精卒萬餘人，從他道邀郃軍交戰，山道迮狹，前後不得相救，飛遂破郃。郃棄馬緣山，獨與麾下十餘人從問道退，引軍還南鄭，巴土獲安。

張飛的用兵能力是不弱於張郃的。而張郃拿得出手的也就是江陵破吳、街亭敗蜀，並不能證明他的能力比張飛強。

其三各人地位

這兩個人在各自集團中的地位也能說明二人孰強孰弱。因為劉備和曹操都是三國鼎立中白手起家的一代雄主，不看國力只看能力，基本可以劃等號。所以張飛和張郃二人在各自國中的地位也能說明他倆的實力對比。

張郃一生最高的職位是徵西車騎將軍，而張飛是車騎將軍，這個職位在漢朝都是屬於二品將軍，僅次於一品的大將軍。屬於三公將軍的等級。而徵西將軍是四徵將軍之一，雖然也是二品將軍但是在兩個三公將軍的職位下，並不能佔據多少分量。更何況劉備稱帝后，張飛封西鄉侯。所以這裡二人差不多。

在取西川、平益州之後，張飛又曾受重傷，三國志記載：

益州既平，賜諸葛亮、法正、飛及關羽金各五百斤，銀千斤，錢五千萬，錦千匹，其餘頒賜各有差，以飛領巴西太守。

基本可以看出張飛在蜀國的地位絕對是高於張郃的。而且後世地位中，張飛也是遠遠強於張郃的。

後來顏真卿向唐德宗建議，追封古代名將六十四人，併為他們設廟享奠，當中就包括“蜀車騎將軍西鄉侯張飛”。同時代被列入廟享名單的只有關羽、張遼、周瑜、呂蒙、陸遜、鄧艾、陸抗而已。這可沒有張郃的份了。

初看這個問題，筆者也很驚奇，因為這很不正常，無論從哪看張飛都是甩來張郃幾條大街的人物，為什麼會存在張飛不如張郃的說法呢？這種問題不是仁者見仁智者見智的問題，因為實力差距還是有些兒懸殊了。

你是如何看待張郃的？

歡迎關注，講述三國故事，瞭解那段鮮為人知的歷史。

再說一遍，宕渠之戰，是張郃的一次大戰略進攻，並非題主所說的三萬大軍與一萬雜牌兵的故事。那是《三國演義》羅老先生說出來的。正史宕渠之戰的兵力情況，無論是宕渠的守軍，還是張郃的攻堅隊伍，都未做出詳細的記載。

再說一遍，宕渠之戰，是張郃的一次大戰略進攻，並非題主所說的三萬大軍與一萬雜牌兵的故事。那是《三國演義》羅老先生說出來的。正史宕渠之戰的兵力情況，無論是宕渠的守軍，還是張郃的攻堅隊伍，都未做出詳細的記載。

先看《三國志》原文:

至陽平，魯降，太祖還，留郃與夏侯淵等守漢中，拒劉備。郃別督諸軍，降巴東、巴西二郡，徙其民於漢中。進軍宕渠，為備將張飛所拒，引還南鄭。拜蕩寇將軍。——參考，《三國志·張郃傳》

為什麼說，張郃的此次進軍，是一次深入巴蜀的大戰略進攻呢？

曹操降張魯之後，引軍北還，留張郃、夏侯淵鎮守漢中，防備提領益州的劉備。不久之後，夏侯淵獨守漢中，張郃別督諸軍，主動對益州劉備發起了進攻。

這次進攻益州的戰役，是張郃主動發起的……

起初，戰事對張郃非常有利，巴東、巴西二郡相繼被拿下。張郃將百姓遷徙入漢中之後，開始了他的第二步計劃——進軍宕渠

宕渠的地理位置，原屬巴郡管轄，劉備入川之後，從巴郡分出宕渠、宣漢、漢昌三縣，成立了宕渠郡。

個人認為！張郃攻打宕渠的主要目的，是想將巴西、巴東、宕渠三郡，聯結為統一戰線，之後才可以對巴郡發起總攻。拿下巴郡之後，益州本土成都，才是張郃的最終目標。

且看下圖:

再說一遍，宕渠之戰，是張郃的一次大戰略進攻，並非題主所說的三萬大軍與一萬雜牌兵的故事。那是《三國演義》羅老先生說出來的。正史宕渠之戰的兵力情況，無論是宕渠的守軍，還是張郃的攻堅隊伍，都未做出詳細的記載。

先看《三國志》原文:

至陽平，魯降，太祖還，留郃與夏侯淵等守漢中，拒劉備。郃別督諸軍，降巴東、巴西二郡，徙其民於漢中。進軍宕渠，為備將張飛所拒，引還南鄭。拜蕩寇將軍。——參考，《三國志·張郃傳》

為什麼說，張郃的此次進軍，是一次深入巴蜀的大戰略進攻呢？

曹操降張魯之後，引軍北還，留張郃、夏侯淵鎮守漢中，防備提領益州的劉備。不久之後，夏侯淵獨守漢中，張郃別督諸軍，主動對益州劉備發起了進攻。

這次進攻益州的戰役，是張郃主動發起的……

起初，戰事對張郃非常有利，巴東、巴西二郡相繼被拿下。張郃將百姓遷徙入漢中之後，開始了他的第二步計劃——進軍宕渠

宕渠的地理位置，原屬巴郡管轄，劉備入川之後，從巴郡分出宕渠、宣漢、漢昌三縣，成立了宕渠郡。

個人認為！張郃攻打宕渠的主要目的，是想將巴西、巴東、宕渠三郡，聯結為統一戰線，之後才可以對巴郡發起總攻。拿下巴郡之後，益州本土成都，才是張郃的最終目標。

且看下圖:

拿掉巴西、巴東二郡之後，可以說，當時的形勢已經對蜀漢極度不利了。巴西郡沿嘉陵江而下，可以直達巴郡，巴東郡沿長江而上，也可以直至巴郡。張郃的下一個攻擊目標，肯定是劉備的軍事重鎮巴郡。一旦讓張郃拿下了宕渠，使他南下益州的戰線連成了一片，他就可以毫無顧慮的三路齊出，對巴郡形成夾擊之勢。

拿下巴郡之後，張郃就基本上控制了嘉陵江東岸的整個疆域，而蜀漢的本土領地也在張郃的面前暴露無疑了。

而且，張郃的這一套進軍戰略非常高明，他選擇走水路入益州，不但可以繞過蜀道難的問題，還可以截斷荊州方面的水路支援。

所以！張郃與張飛一戰，絕非三萬對一萬的小故事，而是一次大戰略進攻。張郃所面對的，是蜀漢的謀臣武將團隊。

再說一遍，宕渠之戰，是張郃的一次大戰略進攻，並非題主所說的三萬大軍與一萬雜牌兵的故事。那是《三國演義》羅老先生說出來的。正史宕渠之戰的兵力情況，無論是宕渠的守軍，還是張郃的攻堅隊伍，都未做出詳細的記載。

先看《三國志》原文:

至陽平，魯降，太祖還，留郃與夏侯淵等守漢中，拒劉備。郃別督諸軍，降巴東、巴西二郡，徙其民於漢中。進軍宕渠，為備將張飛所拒，引還南鄭。拜蕩寇將軍。——參考，《三國志·張郃傳》

為什麼說，張郃的此次進軍，是一次深入巴蜀的大戰略進攻呢？

曹操降張魯之後，引軍北還，留張郃、夏侯淵鎮守漢中，防備提領益州的劉備。不久之後，夏侯淵獨守漢中，張郃別督諸軍，主動對益州劉備發起了進攻。

這次進攻益州的戰役，是張郃主動發起的……

起初，戰事對張郃非常有利，巴東、巴西二郡相繼被拿下。張郃將百姓遷徙入漢中之後，開始了他的第二步計劃——進軍宕渠

宕渠的地理位置，原屬巴郡管轄，劉備入川之後，從巴郡分出宕渠、宣漢、漢昌三縣，成立了宕渠郡。

個人認為！張郃攻打宕渠的主要目的，是想將巴西、巴東、宕渠三郡，聯結為統一戰線，之後才可以對巴郡發起總攻。拿下巴郡之後，益州本土成都，才是張郃的最終目標。

且看下圖:

拿掉巴西、巴東二郡之後，可以說，當時的形勢已經對蜀漢極度不利了。巴西郡沿嘉陵江而下，可以直達巴郡，巴東郡沿長江而上，也可以直至巴郡。張郃的下一個攻擊目標，肯定是劉備的軍事重鎮巴郡。一旦讓張郃拿下了宕渠，使他南下益州的戰線連成了一片，他就可以毫無顧慮的三路齊出，對巴郡形成夾擊之勢。

拿下巴郡之後，張郃就基本上控制了嘉陵江東岸的整個疆域，而蜀漢的本土領地也在張郃的面前暴露無疑了。

而且，張郃的這一套進軍戰略非常高明，他選擇走水路入益州，不但可以繞過蜀道難的問題，還可以截斷荊州方面的水路支援。

所以！張郃與張飛一戰，絕非三萬對一萬的小故事，而是一次大戰略進攻。張郃所面對的，是蜀漢的謀臣武將團隊。

劉備得知張郃拿下巴東、巴西二郡之後，也是非常驚恐的，急忙令張飛出兵宕渠阻擊張郃。

先主令張飛進兵宕渠，與郃等戰於瓦口，破郃等，郃收兵回南鄭。——參考，《三國志·先主傳》

顯然！張郃要吞併益州的意圖，被劉備的謀臣團隊揣度出來了，劉備猜到張郃會進軍宕渠，於是令張飛領軍阻擊。

進軍宕渠、矇頭、蕩石，與飛相拒五十餘日，飛率精卒萬餘人，從他道邀郃軍交戰，山道迮狹，前後不得相救，飛遂破郃。郃棄馬緣山，獨與麾下十餘人從間道退，引軍還南鄭。

在相拒五十餘日之後，張飛領精卒萬餘，從他道邀張郃交戰。注意，這裡的精卒萬人，並非宕渠的總軍馬，而是他這次誘騙張郃交兵峽谷所帶出城的總軍馬。所以，張飛駐守宕渠的實際兵力，正史同樣是沒有詳細交代的。

在宕渠相拒五十餘日之後，張郃沒有成功拿下城池，不光如此，他還中了張飛的一個計謀，被打得大敗而逃，逃的時候非常狼狽，與手下十餘人棄馬爬山而走。

可見張飛也是會玩戰術的，他絕非“演義”裡的那個大老粗。張郃在這邊確確實實是吃了大虧了的。

再說一遍，宕渠之戰，是張郃的一次大戰略進攻，並非題主所說的三萬大軍與一萬雜牌兵的故事。那是《三國演義》羅老先生說出來的。正史宕渠之戰的兵力情況，無論是宕渠的守軍，還是張郃的攻堅隊伍，都未做出詳細的記載。

先看《三國志》原文:

至陽平，魯降，太祖還，留郃與夏侯淵等守漢中，拒劉備。郃別督諸軍，降巴東、巴西二郡，徙其民於漢中。進軍宕渠，為備將張飛所拒，引還南鄭。拜蕩寇將軍。——參考，《三國志·張郃傳》

為什麼說，張郃的此次進軍，是一次深入巴蜀的大戰略進攻呢？

曹操降張魯之後，引軍北還，留張郃、夏侯淵鎮守漢中，防備提領益州的劉備。不久之後，夏侯淵獨守漢中，張郃別督諸軍，主動對益州劉備發起了進攻。

這次進攻益州的戰役，是張郃主動發起的……

起初，戰事對張郃非常有利，巴東、巴西二郡相繼被拿下。張郃將百姓遷徙入漢中之後，開始了他的第二步計劃——進軍宕渠

宕渠的地理位置，原屬巴郡管轄，劉備入川之後，從巴郡分出宕渠、宣漢、漢昌三縣，成立了宕渠郡。

個人認為！張郃攻打宕渠的主要目的，是想將巴西、巴東、宕渠三郡，聯結為統一戰線，之後才可以對巴郡發起總攻。拿下巴郡之後，益州本土成都，才是張郃的最終目標。

且看下圖:

拿掉巴西、巴東二郡之後，可以說，當時的形勢已經對蜀漢極度不利了。巴西郡沿嘉陵江而下，可以直達巴郡，巴東郡沿長江而上，也可以直至巴郡。張郃的下一個攻擊目標，肯定是劉備的軍事重鎮巴郡。一旦讓張郃拿下了宕渠，使他南下益州的戰線連成了一片，他就可以毫無顧慮的三路齊出，對巴郡形成夾擊之勢。

拿下巴郡之後，張郃就基本上控制了嘉陵江東岸的整個疆域，而蜀漢的本土領地也在張郃的面前暴露無疑了。

而且，張郃的這一套進軍戰略非常高明，他選擇走水路入益州，不但可以繞過蜀道難的問題，還可以截斷荊州方面的水路支援。

所以！張郃與張飛一戰，絕非三萬對一萬的小故事，而是一次大戰略進攻。張郃所面對的，是蜀漢的謀臣武將團隊。

劉備得知張郃拿下巴東、巴西二郡之後，也是非常驚恐的，急忙令張飛出兵宕渠阻擊張郃。

先主令張飛進兵宕渠，與郃等戰於瓦口，破郃等，郃收兵回南鄭。——參考，《三國志·先主傳》

顯然！張郃要吞併益州的意圖，被劉備的謀臣團隊揣度出來了，劉備猜到張郃會進軍宕渠，於是令張飛領軍阻擊。

進軍宕渠、矇頭、蕩石，與飛相拒五十餘日，飛率精卒萬餘人，從他道邀郃軍交戰，山道迮狹，前後不得相救，飛遂破郃。郃棄馬緣山，獨與麾下十餘人從間道退，引軍還南鄭。

在相拒五十餘日之後，張飛領精卒萬餘，從他道邀張郃交戰。注意，這裡的精卒萬人，並非宕渠的總軍馬，而是他這次誘騙張郃交兵峽谷所帶出城的總軍馬。所以，張飛駐守宕渠的實際兵力，正史同樣是沒有詳細交代的。

在宕渠相拒五十餘日之後，張郃沒有成功拿下城池，不光如此，他還中了張飛的一個計謀，被打得大敗而逃，逃的時候非常狼狽，與手下十餘人棄馬爬山而走。

可見張飛也是會玩戰術的，他絕非“演義”裡的那個大老粗。張郃在這邊確確實實是吃了大虧了的。

然而！張郃一個人領軍，拿下了巴東郡，以及巴西郡，這也是事實。而且當時的巴西太守正是張飛，劉備平益州之後，就封張飛做了巴西太守。在漢中與益州相互焦作的狀態下，巴西作為蜀地與漢中之間的邊防重鎮，你不可能說他全無防備吧！張飛肯定也是重兵防守的，不可能不上心。

可最終被張郃拿下了……

所以！張飛與張郃之間，彼此一勝一負，談不上誰弱於誰。兩人都是三國時期鮮有的良將，都是名垂千古的世之名將。就拿同時期來說，張飛被程昱等人稱為熊虎之將、萬人敵，來自於敵營的肯定，就是對張飛的軍事能力最好的證明。

反觀張郃，“自諸葛亮以下皆憚之”，他是能讓諸葛亮感到忌憚的人，是諸葛亮北伐的頭號大敵。同樣的情況，還發生在劉備的身上，劉備常常“憚郃而易淵”，這也是《三國志》明文記載的。張郃也是劉備入駐漢中的頭號大敵，能讓劉備感到忌憚。

所以！不要因為一個張飛去詆譭張郃，也不要因為一個張郃而詆譭張飛。二者皆為世之名將。

張飛和張郃分別是曹魏和蜀漢的名將，一個在演義中是“五虎上將”，一個是“五子良將”，恰好他們都姓張，因此人們常常對這兩位張將軍進行對比。既然是對比，那就得有個依據，那麼依據演義還是正史比較好呢？演義雖然把故事描述的很精彩，但是畢竟不是真實的歷史，本著尊重歷史事實為原則，筆者就以相對最可靠的《三國志》為依據，對張飛和張郃的軍事能力進行簡單的分析。

張飛和張郃分別是曹魏和蜀漢的名將，一個在演義中是“五虎上將”，一個是“五子良將”，恰好他們都姓張，因此人們常常對這兩位張將軍進行對比。既然是對比，那就得有個依據，那麼依據演義還是正史比較好呢？演義雖然把故事描述的很精彩，但是畢竟不是真實的歷史，本著尊重歷史事實為原則，筆者就以相對最可靠的《三國志》為依據，對張飛和張郃的軍事能力進行簡單的分析。

張飛在戰場上的表現

首先介紹的是蜀漢名將張飛（165-221），歷史上的張飛和劉備、關羽，雖然並沒有記載桃園結義，但是他們的關係依然是非同一般的，超越了普通君臣的界限。張飛作戰悍勇無比，史稱“萬人敵”，黃巾起義爆發以後，張飛跟隨劉備起兵討伐黃巾賊，北海太守孔融被黃巾賊管亥圍困，張飛前往北海救援孔融，最終打敗管亥，解了徐州之圍。曹操進攻徐州，張飛又隨劉備救援徐州，後來劉備被推舉為徐州之主以後，袁術率軍進攻徐州，張飛奉命鎮守下邳，呂布與曹豹裡應外合，襲取下邳。後來，張飛跟隨劉備依附於曹操，並且參與了討伐呂布的下邳之戰。

張飛和張郃分別是曹魏和蜀漢的名將，一個在演義中是“五虎上將”，一個是“五子良將”，恰好他們都姓張，因此人們常常對這兩位張將軍進行對比。既然是對比，那就得有個依據，那麼依據演義還是正史比較好呢？演義雖然把故事描述的很精彩，但是畢竟不是真實的歷史，本著尊重歷史事實為原則，筆者就以相對最可靠的《三國志》為依據，對張飛和張郃的軍事能力進行簡單的分析。

張飛在戰場上的表現

首先介紹的是蜀漢名將張飛（165-221），歷史上的張飛和劉備、關羽，雖然並沒有記載桃園結義，但是他們的關係依然是非同一般的，超越了普通君臣的界限。張飛作戰悍勇無比，史稱“萬人敵”，黃巾起義爆發以後，張飛跟隨劉備起兵討伐黃巾賊，北海太守孔融被黃巾賊管亥圍困，張飛前往北海救援孔融，最終打敗管亥，解了徐州之圍。曹操進攻徐州，張飛又隨劉備救援徐州，後來劉備被推舉為徐州之主以後，袁術率軍進攻徐州，張飛奉命鎮守下邳，呂布與曹豹裡應外合，襲取下邳。後來，張飛跟隨劉備依附於曹操，並且參與了討伐呂布的下邳之戰。

劉備重新佔據徐州以後，曹操派遣劉岱等將進攻劉備，張飛奉命率軍擊敗曹軍，長阪之戰劉備兵敗，面對來勢洶洶的曹操追兵，張飛獨自率領20騎斷後，張飛據水段橋，說：“身是張益德也，可來共絕死！”曹軍眾多將領居然沒有一個人敢逼近張飛的。益州之戰，劉備讓張飛與諸葛亮一起率軍渡江進攻益州各郡，在江州地區大破巴郡太守顏嚴，之後更是屢戰屢勝，一直打到成都城下，張郃率軍進攻巴西郡，被張飛擊退。漢中之戰，張飛與馬超、吳蘭、雷銅一起進攻武都郡，吳蘭、雷銅被張郃擊敗後，張飛、馬超見形式不妙，主動撤退，劉備準備討伐東吳，張飛原本準備與之匯合，然而臨行之前，被部將殺害。

張飛和張郃分別是曹魏和蜀漢的名將，一個在演義中是“五虎上將”，一個是“五子良將”，恰好他們都姓張，因此人們常常對這兩位張將軍進行對比。既然是對比，那就得有個依據，那麼依據演義還是正史比較好呢？演義雖然把故事描述的很精彩，但是畢竟不是真實的歷史，本著尊重歷史事實為原則，筆者就以相對最可靠的《三國志》為依據，對張飛和張郃的軍事能力進行簡單的分析。

張飛在戰場上的表現

首先介紹的是蜀漢名將張飛（165-221），歷史上的張飛和劉備、關羽，雖然並沒有記載桃園結義，但是他們的關係依然是非同一般的，超越了普通君臣的界限。張飛作戰悍勇無比，史稱“萬人敵”，黃巾起義爆發以後，張飛跟隨劉備起兵討伐黃巾賊，北海太守孔融被黃巾賊管亥圍困，張飛前往北海救援孔融，最終打敗管亥，解了徐州之圍。曹操進攻徐州，張飛又隨劉備救援徐州，後來劉備被推舉為徐州之主以後，袁術率軍進攻徐州，張飛奉命鎮守下邳，呂布與曹豹裡應外合，襲取下邳。後來，張飛跟隨劉備依附於曹操，並且參與了討伐呂布的下邳之戰。

劉備重新佔據徐州以後，曹操派遣劉岱等將進攻劉備，張飛奉命率軍擊敗曹軍，長阪之戰劉備兵敗，面對來勢洶洶的曹操追兵，張飛獨自率領20騎斷後，張飛據水段橋，說：“身是張益德也，可來共絕死！”曹軍眾多將領居然沒有一個人敢逼近張飛的。益州之戰，劉備讓張飛與諸葛亮一起率軍渡江進攻益州各郡，在江州地區大破巴郡太守顏嚴，之後更是屢戰屢勝，一直打到成都城下，張郃率軍進攻巴西郡，被張飛擊退。漢中之戰，張飛與馬超、吳蘭、雷銅一起進攻武都郡，吳蘭、雷銅被張郃擊敗後，張飛、馬超見形式不妙，主動撤退，劉備準備討伐東吳，張飛原本準備與之匯合，然而臨行之前，被部將殺害。

張郃在戰場上的表現

張郃（？~231）是魏國名將，但其原本是冀州牧韓馥手下，後來韓馥獻出冀州以後，成為袁紹手下的“河北四庭柱”。官渡之戰以後，張郃率眾投降曹操。在韓馥手下時，參與討伐黃巾起義軍，並取得勝利；在袁紹手下時，參與對公孫瓚的戰爭並且立功；官渡之戰時，張郃曾經建議袁紹率領主力救援烏巢，然而袁紹卻拒絕了張郃的建議。張郃進攻曹操大營，見烏巢火光沖天，認為袁紹敗局已定，遂率眾投降曹操。

張飛和張郃分別是曹魏和蜀漢的名將，一個在演義中是“五虎上將”，一個是“五子良將”，恰好他們都姓張，因此人們常常對這兩位張將軍進行對比。既然是對比，那就得有個依據，那麼依據演義還是正史比較好呢？演義雖然把故事描述的很精彩，但是畢竟不是真實的歷史，本著尊重歷史事實為原則，筆者就以相對最可靠的《三國志》為依據，對張飛和張郃的軍事能力進行簡單的分析。

張飛在戰場上的表現

首先介紹的是蜀漢名將張飛（165-221），歷史上的張飛和劉備、關羽，雖然並沒有記載桃園結義，但是他們的關係依然是非同一般的，超越了普通君臣的界限。張飛作戰悍勇無比，史稱“萬人敵”，黃巾起義爆發以後，張飛跟隨劉備起兵討伐黃巾賊，北海太守孔融被黃巾賊管亥圍困，張飛前往北海救援孔融，最終打敗管亥，解了徐州之圍。曹操進攻徐州，張飛又隨劉備救援徐州，後來劉備被推舉為徐州之主以後，袁術率軍進攻徐州，張飛奉命鎮守下邳，呂布與曹豹裡應外合，襲取下邳。後來，張飛跟隨劉備依附於曹操，並且參與了討伐呂布的下邳之戰。

劉備重新佔據徐州以後，曹操派遣劉岱等將進攻劉備，張飛奉命率軍擊敗曹軍，長阪之戰劉備兵敗，面對來勢洶洶的曹操追兵，張飛獨自率領20騎斷後，張飛據水段橋，說：“身是張益德也，可來共絕死！”曹軍眾多將領居然沒有一個人敢逼近張飛的。益州之戰，劉備讓張飛與諸葛亮一起率軍渡江進攻益州各郡，在江州地區大破巴郡太守顏嚴，之後更是屢戰屢勝，一直打到成都城下，張郃率軍進攻巴西郡，被張飛擊退。漢中之戰，張飛與馬超、吳蘭、雷銅一起進攻武都郡，吳蘭、雷銅被張郃擊敗後，張飛、馬超見形式不妙，主動撤退，劉備準備討伐東吳，張飛原本準備與之匯合，然而臨行之前，被部將殺害。

張郃在戰場上的表現

張郃（？~231）是魏國名將，但其原本是冀州牧韓馥手下，後來韓馥獻出冀州以後，成為袁紹手下的“河北四庭柱”。官渡之戰以後，張郃率眾投降曹操。在韓馥手下時，參與討伐黃巾起義軍，並取得勝利；在袁紹手下時，參與對公孫瓚的戰爭並且立功；官渡之戰時，張郃曾經建議袁紹率領主力救援烏巢，然而袁紹卻拒絕了張郃的建議。張郃進攻曹操大營，見烏巢火光沖天，認為袁紹敗局已定，遂率眾投降曹操。

張郃跟隨曹操，先後從破烏桓、馬超、張魯等，展現出自己優異的軍事才能，曾率軍入侵張飛鎮守的巴西郡，但是被張飛擊敗，損失慘重。後來夏侯淵戰死，郭淮推舉張郃為主帥，率眾撤退。諸葛亮發動北伐，張郃在街亭大破馬謖，成功粉碎諸葛亮的計劃，收復隴西三郡。諸葛亮第四次北伐之時，張郃多次提出正確的建議卻沒有被司馬懿採用，導致司馬懿先後在上邽、滷城被諸葛亮打敗。諸葛亮糧盡退軍以後，司馬懿派遣張郃追擊，雖然張郃本人反對追擊諸葛亮，但是軍令難違，張郃慷慨赴死，最終在木門道被諸葛亮伏殺。

張飛和張郃分別是曹魏和蜀漢的名將，一個在演義中是“五虎上將”，一個是“五子良將”，恰好他們都姓張，因此人們常常對這兩位張將軍進行對比。既然是對比，那就得有個依據，那麼依據演義還是正史比較好呢？演義雖然把故事描述的很精彩，但是畢竟不是真實的歷史，本著尊重歷史事實為原則，筆者就以相對最可靠的《三國志》為依據，對張飛和張郃的軍事能力進行簡單的分析。

張飛在戰場上的表現

首先介紹的是蜀漢名將張飛（165-221），歷史上的張飛和劉備、關羽，雖然並沒有記載桃園結義，但是他們的關係依然是非同一般的，超越了普通君臣的界限。張飛作戰悍勇無比，史稱“萬人敵”，黃巾起義爆發以後，張飛跟隨劉備起兵討伐黃巾賊，北海太守孔融被黃巾賊管亥圍困，張飛前往北海救援孔融，最終打敗管亥，解了徐州之圍。曹操進攻徐州，張飛又隨劉備救援徐州，後來劉備被推舉為徐州之主以後，袁術率軍進攻徐州，張飛奉命鎮守下邳，呂布與曹豹裡應外合，襲取下邳。後來，張飛跟隨劉備依附於曹操，並且參與了討伐呂布的下邳之戰。

劉備重新佔據徐州以後，曹操派遣劉岱等將進攻劉備，張飛奉命率軍擊敗曹軍，長阪之戰劉備兵敗，面對來勢洶洶的曹操追兵，張飛獨自率領20騎斷後，張飛據水段橋，說：“身是張益德也，可來共絕死！”曹軍眾多將領居然沒有一個人敢逼近張飛的。益州之戰，劉備讓張飛與諸葛亮一起率軍渡江進攻益州各郡，在江州地區大破巴郡太守顏嚴，之後更是屢戰屢勝，一直打到成都城下，張郃率軍進攻巴西郡，被張飛擊退。漢中之戰，張飛與馬超、吳蘭、雷銅一起進攻武都郡，吳蘭、雷銅被張郃擊敗後，張飛、馬超見形式不妙，主動撤退，劉備準備討伐東吳，張飛原本準備與之匯合，然而臨行之前，被部將殺害。

張郃在戰場上的表現

張郃（？~231）是魏國名將，但其原本是冀州牧韓馥手下，後來韓馥獻出冀州以後，成為袁紹手下的“河北四庭柱”。官渡之戰以後，張郃率眾投降曹操。在韓馥手下時，參與討伐黃巾起義軍，並取得勝利；在袁紹手下時，參與對公孫瓚的戰爭並且立功；官渡之戰時，張郃曾經建議袁紹率領主力救援烏巢，然而袁紹卻拒絕了張郃的建議。張郃進攻曹操大營，見烏巢火光沖天，認為袁紹敗局已定，遂率眾投降曹操。

張郃跟隨曹操，先後從破烏桓、馬超、張魯等，展現出自己優異的軍事才能，曾率軍入侵張飛鎮守的巴西郡，但是被張飛擊敗，損失慘重。後來夏侯淵戰死，郭淮推舉張郃為主帥，率眾撤退。諸葛亮發動北伐，張郃在街亭大破馬謖，成功粉碎諸葛亮的計劃，收復隴西三郡。諸葛亮第四次北伐之時，張郃多次提出正確的建議卻沒有被司馬懿採用，導致司馬懿先後在上邽、滷城被諸葛亮打敗。諸葛亮糧盡退軍以後，司馬懿派遣張郃追擊，雖然張郃本人反對追擊諸葛亮，但是軍令難違，張郃慷慨赴死，最終在木門道被諸葛亮伏殺。

張飛與張郃的表現對比

我們可以從二者戰鬥經歷看出，張飛與張郃的軍事才能都是很強的，但是可惜的是張郃的地位遠遠比不上張飛的地位，因為自身的軍事能力會受到一定的制約，張飛與張郃在巴西進行過一次精彩的對決，而這次對決的結果是張飛大破張郃，從這個角度來說，張飛的軍事才能是略勝張郃的。但是所謂“勝敗乃兵家常事”張飛也有徐州之戰、武都之戰的失敗，因此，不能僅僅從這一次對決就肯定張飛一定比張郃強。筆者認為，張飛與張郃軍事能力是勢均力力，敵旗鼓相當的。

參考文獻：三國志

答：張郃打得過打不過張飛是要靠事實說話的。有人說不行，應該不只是一個人這麼說，至少我就是這麼說的！還有劉備、諸葛亮等等也是這麼認為的……

215年，曹操進攻張魯，給了張郃5千兵馬擔任先鋒開路，張魯投降後，曹操回軍，留下夏侯淵、張郃、徐晃把守漢中陽平關一帶，注意⚠️此時，曹軍主力不在漢中，夏侯淵只有守衛部隊，沒有具體數量，張郃是在這種情況下督軍南下進攻巴東、巴西諸郡的，他所督的兵力基本都是對付老百姓用的！不是什麼正規軍，而且數量有限（我估計不會超過三、兩千人，因為若是過了這個數字，就一定會有記載，例如5千人、3千人等等）他去巴西的目的也非常清楚，不是去打仗！！！而是去遷徙那裡的人口到漢中去。因此，張郃的這支所謂的“部隊”，實際上就是些沒有正規編制的警察👮‍♀️👮，有的地方也叫輔警。

根據《頭條》撰稿人瞿凱明的文章，“讓我們注意”裡強調的《張飛傳》中引述“飛率精卒萬餘人，從他道邀郃軍交戰，山道迮狹，前後不得相救，飛遂破郃。郃棄馬緣山，獨與麾下十餘人從問道退，引軍還南鄭，巴土獲安。”是說，張飛至少是有精兵萬餘人！這是有具體數字的，達到了記載的條件！瞿凱明說，《三國志 張郃傳》記載：“郃別督諸軍，降巴東、巴西二郡，徙其民於漢中。進軍宕渠，為備將張飛所拒，引還南鄭。拜蕩寇將軍。”來，我們看看，《張郃傳》中是不是真的說過張郃大敗？明顯地就是被張飛所拒，是張飛拒張郃，不是大敗了張郃，就是敗，就這麼幾個人能敗到哪兒去！

結果應該非常非常重要的！！！張飛仍然是巴西太守，沒有晉升？瞿凱明說，張郃“大大的失敗”之後，被曹操由平狄將軍升任為蕩寇將軍，直接接替張遼！這場所謂的“宕渠戰鬥”究竟是誰贏了✌️？？？

沒完！接著又是漢中大戰，名副其實地大戰，連古戰場到現在還有，貨真價實的大戰！怎麼樣呢？我實在是不想再像倒糞一樣的重複了，馬超和張飛倆廢物……（略）；再看看張郃！劉備是進攻張郃，結果是張郃把劉備徹底的趕出了陽平關！逼著趙雲親自出馬救場子……因此，劉備才不得不說：殺了夏侯淵有個屁用，張郃才是最重要的。

張飛（包括馬超）自此也就歇菜了，我也不想再提她了。張郃不提都不行！曹真、郭淮率12萬大軍抵抗趙雲，你們不用動，你們看住趙雲就是勝利✌️。我來！諸葛亮的前鋒馬謖？你個小兒科，一舉挫敗諸葛亮引以自豪的第一次北伐，諸葛亮不由自主地感嘆道：大戰張郃，人們都很驚懼，今日一見，張郃果然英勇無敵……