伊朗是以色列的敵人，為什麼以色列不打伊朗？
以色列不打伊朗，主要因為雙方實力各有所長，以色列並沒有必勝把握，即使獲勝也會代價慘重。此外美國尚未下定打伊朗的決心。
比較兩家實力：
伊朗面積165萬平方公里，人口8100萬，2017年GDP為4395億美元
以色列佔領面積2.57萬平方公里，人口870萬，2017年GDP3509億美元
由此可知，以色列雖然在人均經濟和發達程度上佔絕對優勢，但伊朗在經濟總量佔優，而人口和麵積、資源則是絕對優勢。這意味著伊朗的戰爭潛力和承受力更大。
從兩國軍隊來看，伊朗當前現役部隊約51萬人，另有常設預備部隊數十萬。裝備1400多輛坦克（主力為T-72型和伊朗自行生產的“佐勒菲卡爾”系列坦克等），另有1000多輛裝甲車，600架直升機，2000多門火炮（其中自行火炮約300門），以及大量導彈。空軍裝備300多架戰鬥機，主力為F-14、米格27等三代機。可能正在研製核武器。
以色列現役部隊約18萬人，動員後可達到60萬人。裝備主戰坦克3900輛，各式裝甲車4000多輛，牽引炮400多門，自行火炮800多門，火箭炮200門，迫擊炮6000多門，導彈數千部。空軍擁有飛機400多架，直升機100多架。主力為f-16等四代機。以色列已經擁有了核武器。
從武器裝備來說，以色列明顯領先伊朗，但優勢也沒有到碾壓的程度。
如果是常規戰爭，以色列可能佔據上風。但以色列領土太狹隘了，如果伊朗發動導彈飽和攻擊，以色列會損失慘重。加上伊朗和以色列之間還隔著敘利亞和伊拉克，一般來說沒法全面開打。
對於小國寡民的以色列，投入重兵遠征敵對的大國，是非常不智的行為。所以，只要伊朗不先向以色列發動進攻，以色列是不會輕易進攻伊朗的，進攻了也佔不到便宜。
而且，以色列的目的是保持自己本國的安全和地位。消滅伊朗即使符合以色列的利益，也不是當務之急。周邊還有一票阿拉伯人呢，雖然一盤散沙，也不能小看。以色列拼出去半死不活打垮伊朗，對他來說就是得不償失，反而還可能引起周邊國家警覺和國際社會的譴責，沒必要啊。
當然，伊朗和美國在戰略上是一體的。如果美國決定向伊朗動手，也不排除以色列在其中扮演馬前卒的角色。
答案是：不是以色列不想打伊朗，而是因為現在的以色列的綜合國力、中東地區複雜的形勢、以阿敵對關係等眾多原因，所以以色列現在不敢直接打伊朗，其主要原因如下：
中東地區地圖
1，以色列的綜合國力決定了，現在不敢攻打伊朗。
就以色列與伊朗的綜合國力來比較，以色列不如伊朗強大。雖然以色列在科技，工業，農業，醫學，教育等許多軟實力方面比伊朗先進發達，但是以色列在國土面積上狹小，人口數量上太少，各種資源嚴重缺乏，這是以色列發動大規模戰爭的硬傷，在這些硬實力方面與伊朗無法相比。
以色對空軍
伊朗有豐富的石油和天然氣，儲量和產量都巨大，名列世界前茅，有眾多的礦產資源。工業製造體系，軍工製造能力，在中東地區都非常強。人口眾多，在中東地區所有的國家內部比較團結。
在軍事上，以色列與伊朗都是中東地區的強國，在排名上相近，以色列排第三名，伊朗排第四名。
中東地區軍事排各（前五名）
以色列與伊朗在中東地區，在戰場上都是英勇善戰，凶猛強悍的民族。以色列在五次中東戰爭中的表現就是最好的例子，同樣伊朗在八年的“兩伊戰爭”中表現突出。
近幾年以來，以色列與伊朗在中東地區都沒有停止過作戰。以色列同巴勒斯坦的哈馬斯等軍事武裝組織、同黎巴嫩的真主黨、同敘利亞的政府軍和反政府軍等，以色列都是以絕對的優勢打擊對方。
伊朗空軍
伊朗同樣在伊拉克北部、敘利亞全境、黎巴嫩南部等與lS恐怖組織和以色列作戰。伊朗人作戰經驗豐富，千萬不可小視。
戰爭，打的是各種戰略資源，金錢和人力，武器裝備，作戰經驗等。其中最重要的是物質和人力兩方面的決定因素。
伊朗導彈
從綜合國力上看，以色列適合發動短時間內的速決戰，伊朗適合持久戰。
因此，以色列現在在綜合國力上，還不具備絕對的優勢，不敢攻打伊朗。
2，現在中東地區複雜的局勢，決定了以色列不敢攻打伊朗。
中東地區政治的複雜性：向來是美俄兩國在地緣政治上、石油天然氣資源和價格的控制上、軍火市場爭奪上、擴大勢力範圍和影響力等方面上，你爭我奪。他們的目標只有一個：利益（金錢和政治）。
內塔尼亞胡與特朗普
現在尤其是美國控制著中東地區的大部分國家，美國是世界上唯一的超級大國。許多國家如沙特、卡塔爾、科威特、伊拉克、巴林、阿曼等，都想在政治上，經濟上，軍事上尋求美國的保護和幫助。
現在俄羅斯和伊朗、敘利亞、土耳其、伊拉克和黎巴嫩，在敘利亞打擊伊斯蘭國和反恐戰爭中取得了重大勝利，在中東地區北部形成了“什葉派走廊"。
特朗普與普京
此“走廊”對以色列的生存和發展構成了嚴重的威脅。伊朗、黎巴嫩的真主黨和敘利亞都是以色列的死敵，其中伊朗的戰術和戰略意圖世人皆知：消滅以色列。
中東地區宗教的複雜性：在中東地區的阿拉伯國家中因為在宗教問題上，主要分遜尼派和什葉派。在大部分國家與國家之間，在大部分的國家內部都因為宗教問題而分為兩大派。
因為宗教問題，長期以來國家之間戰爭不斷，國家內部戰爭不斷，至今多個國家的戰爭沒有停下起的跡象。
耶路撒冷
以色列與中東地區的阿拉伯國家之間，在宗教上而引起的矛盾、衝突和戰爭，少說有7O年的歷史（1948年以色列建國），多說有二千多年的歷史。
尤其是美國總統特朗普在12月6日，向全世界宣佈耶路撒冷是以色列的首都，引起了中東地區的阿拉伯國家、全世界的伊斯國家和世界上大多數國家的強烈反對。
特朗普簽署名的決定
因此在這種情況下，以色列現在不可能在全世界大部分國家的反對與不顧，不敢攻打伊朗。
總之，以色列在沒有與美國、部分反對伊朗的阿拉伯國家取得共識，沒有形成某種形式的盟約之前，以色列不會也不敢對伊朗開戰。
謝邀。以色列經常打伊朗的軍事目標，不過都是在敘利亞境內打，而不是伊朗本土。以色列為什麼不打伊朗本土？自然是伊朗實力雄厚，以色列心存忌憚。美國都不敢輕易打伊朗，何況是以色列？
一、以色列經常打敘利亞境內的伊朗軍事目標
單純以軍事實力分析，以色列無疑強於伊朗，特別是以色列的空軍。以色列空軍僅僅第四代戰鬥機F-22就有200多架，又訂購了50架第五代隱形戰鬥機F-35。僅僅有20架巴列維王朝時期F-14A戰鬥機空軍的伊朗空軍根本沒有能力與以色列空軍相提並論。所以，以色列空軍經常肆無忌憚的轟炸伊朗在敘利亞境內的軍事目標。僅僅在5月10日的軍事行動中，以色列一口氣空襲了20多處敘利亞境內的軍事目標。但是，以色列謹守底線，從來不打伊朗本土，這是為何？
F-35戰鬥機
二、以色列為何不打擊伊朗本土
1.伊朗的實力讓以色列忌憚。雖然伊朗的軍事實力不如以色列，但伊朗整體實力不弱。伊朗擁有8000多萬人口，164萬平方公里領土，是中東的人口第二大國與領土第二大國，國防軍、伊斯蘭革命衛隊、武裝警察加在一起有近100萬武裝力量。更為可怕的是，伊朗擁有自主研發的以黎明-3中程彈道導彈為代表中程導彈數百枚，射程在2000公里-2500公里之間，可以覆蓋以色列全境，還擁有短時間內啟動核武計劃的能力。以色列國土面積不過2.57萬平方公里，人口850萬。一旦以色列攻擊伊朗，徹底將以色列激怒，中程導彈齊發，以色列無法承擔這樣的後果！
2.打伊朗本土並不符合以色列的利益。只要伊朗沒有起到核武計劃，打伊朗本土，對以色列來說，沒有必要。以色列的主要敵人還是周邊的阿拉伯人，特別是巴勒斯坦的哈馬斯與黎巴嫩的真主黨、敘利亞的阿薩德政權，這些才是心腹之患。儘管這些什葉派的組織和國家的總後臺都是伊朗。以色列主要目的還是保護本土的安全，對付周邊的敵對勢力，也不是跨域1000多公里去打伊朗。在哈馬斯、真主黨、阿薩德都沒有收拾掉之前，就去打伊朗本土，不符合以色列的利益。
3.美國和俄羅斯也不會允許以色列打伊朗。以美國的角度，自從1979年霍梅尼推翻巴列維王朝，建立起政教合一的伊朗伊斯蘭共和國以來，雙方關係就破裂了。但美國忍了40年，沒有打伊朗。其中原因很多，就不一一贅述。既然能夠滅掉塔利班和薩達姆的美國人都沒有打伊朗，自然也不願意以色列打伊朗。阿拉伯之春以後，中東只剩下敘利亞與伊朗是跟俄羅斯比較親密的國家。如果以色列打了伊朗，將極大的影響俄羅斯的利益。所以，俄羅斯向伊朗出售了S-400防空系統，目的之一就是警告以色列不要打伊朗本土。
伊朗導彈
歡迎大家討論，伊朗重啟核武計劃，以色列敢不敢打伊朗？
有關伊朗與以色列的關係屬於相當特別的，兩國關係史也是相當特別的。
1979年以前，伊朗與以色列兩國是盟友關係，雙方在軍事領域都有關係，許多伊朗是受以色列訓練的，兩國都是美國在中東地區的主要盟友。
1979年以後，伊朗伊斯蘭革命，與以色列發生了變化，但是情況特別的卻是，兩國並沒有成為真正的敵人，伊朗反對以色列，並不是反猶太，實際不是宗教問題，也不是民族，而是意識形態問題，伊朗認為以色列是美國中東政策的產物，屬於一個不正確的存在。
伊朗與以色列的關係也沒有實質上中斷，在伊朗工作的以色列人實際是順利的撤離，伊朗為了反以而以的態度，只能算是急速轉冷吧。但是兩方的關係沒有結束，兩伊戰爭之後，雙方又恢復了聯繫，因為雙方有一個共同的敵人：伊拉克，人們一般都知道，1981年6月7日，以色列空軍成功炸掉了伊拉克的核設施。卻很少有人知道，在此之前，伊朗空軍已經對該設備進行過一次空襲，而且以軍空襲路線上的一個主要空軍基地也是由伊朗空軍負責摧毀的，這是兩次行動為兩伊戰爭中，伊朗空軍僅有兩次遠程突擊，這事一直被認為有以色列參與。
兩伊戰爭中，以色列也曾經向伊朗出售過軍火，規模達數億美元，後來的伊朗門事件中，也是通過以色列向伊朗出售軍火，只不過這些事被低調處理了。
以色列多次威脅伊朗，但是動口不動手的，伊朗對以色列也是一樣，兩國的關係太特別了，這不是誰強誰弱的問題，雙方心中有狠卻沒法動手。
伊朗和以色列，都是中東地區的軍事強國，其他任何一個阿拉伯國家的實力，都與它們相形見拙。伊朗的優勢在於人口，而以色列的優勢在於社會制度和科學技術。綜合起來衡量 以色列的綜合國力遠遠超過伊朗，軍事實力也在伊朗之上。特別是空軍力量，以色列的戰鬥機比伊朗要高出一到兩個世代，可以對伊朗空軍形成碾壓。
伊朗在中東地區也好，在世界上也好，比較孤立。由於伊朗想做伊斯蘭的領袖，所以阿拉伯國家是排斥和警惕它的。在國際上，世界第一強國美國，對伊朗也是步步緊逼。美國政府一直就想顛覆伊朗的政權。以色列是美國的鐵桿盟友，以色列如果對伊朗動手，美國100%會支持以色列，包括在軍事行動上的直接援助。
那麼，有美國大哥的支持，在軍事實力上佔據優勢的以色列，為什麼還沒有對伊朗直接大規模的開戰呢?這是因為，以色列並不認為伊朗是它的敵人。伊朗和以色列，其實有很多民間的交流，在民間層面，雙方的國民並不互相反感，反而多有密切的互動。以色列認為伊朗的問題出在上面，而解決問題，不一定需要動用武力。而伊朗反以色列，主要是上面在反，民間基層並不反以色列。
的確，伊朗和以色列的矛盾由來已久。畢竟中東這個地盤上，究竟有幾個國家喜歡以色列呢，可以說是屈指可數，但是有幾個國家討厭以色列呢，那又是數不勝數。以色列這個國家，從建國之初，就樹敵無數。當然，有宗教的原因，也有其他方面原因。
然而，世界各個國家都把中東地區當成力量平衡的中心點，當然誰也不願意輕易去打破這種平衡。因為，平衡一旦被打破。那麼世界很有可能陷入第三次世界大戰，而導致一發不可收拾。
以色列討厭伊朗，但是它沒有辦法對伊朗開戰。畢竟伊朗的實力也不容小覷，伊朗是一個有著7000萬人口的中東強國，一旦以色列對伊朗開戰，那麼中東各個國家肯定會乘虛而入。背後插刀，勢必要想辦法毀掉以色列這個國家。
當然，如果沒有後顧之憂，以色列肯定會對付伊朗，畢竟在巴以衝突中，伊朗支持的是巴勒斯坦，還有事沒事的通過敘利亞給巴勒斯坦提供武器支持。這讓以色列比較惱火。
當然伊朗也肯定不會輕易和以色列開戰，畢竟以色列後面還有一個強大的美國。美國不會輕易讓這種平衡被打破的，所以先打破這種平衡的肯定要付出慘痛的代價。而美國之所以一直沒有動伊朗，還處於一個方面的考慮，那就是伊朗離中東的海上出油口非常近，而一旦開戰，伊朗肯定會封鎖霍爾木茲海峽。和伊朗開戰，美國都要掂量一下其中的利弊，更何況以色列呢。
謝謝晚上48的邀請。在中東，伊朗和以色列是兩個水火不相容的國家。伊朗是公開聲稱要把以色列從地球上抹去的國家，以色列也是不想看到地球上有伊朗存在一天的國家。伊朗是以色列的敵人，為什麼以色列不打伊朗？
關於這個問題，以前曾有人邀請我回答過類似的問題，現重新整理一下回答。
以色列最大的優勢是空軍。
伊朗最大的優勢是導彈
以色列和伊朗能否開戰，先對雙方實力作一個簡單對比。
除武器比較，以色列空軍強大，而伊朗導彈技術不可小視。另外，伊朗國土面積大，人口多。故戰爭機動大，人多潛力大。伊朗除海軍，空軍弱點，其它均很強，特別導彈發射能力方面，也佔優勢。
還有重要的一點是兩國陸地不相連
以色列和伊朗，中間隔著敘利亞，約旦，伊拉克。兩國陸地不相連，哪個國家願意捲入戰爭，真打起來，形成隔空交火，伊朗的導彈，僅此一項，以色列都會受不了。
以色列在四次戰爭中都取勝，全靠美國大力支持。但戰爭是要燒錢的，美國支持，也是要燒錢的。現美國國勢在衰敗，經濟上已力不從心了，美國不可能支持這場戰爭。
發動一埸戰爭，那不只是，我看你不順眼就開打，還要考慮眾多因素。打仗目的是什麼？要從中得到什麼？目前伊朗並沒有威脅到以色列的生死存亡。以色列要打伊朗，先不說能否打贏，就算打了勝仗，最後還是什麼也得不到。那有什麼必要去發動戰爭呢？當然，如果兩國陸地相連，那恐怕早就打起來。這就是以色列不打伊朗的原因。
喜歡我的文章的朋友，請關注我，互相關注，謝謝！
以色列擁有強大的軍事科技而且還兼具美國的各種輸血援助這確實是不爭的事實，但伊朗也絕非任人宰割的軟蛋，由於伊朗曾堅持不放棄核武研究計劃，因此美歐等西方國家長期實行對伊朗的武器禁運，這些措施反而迫使伊朗建立了自己的軍事工業，而且出於自身戰略利益和對石油、天然氣等能源的需要，中國和俄羅斯或多或少都向伊朗輸出過軍事科技，也許伊朗在許多尖端科技方面落後於以色列，但波斯民族自古的尚武精神以及伊朗所擁有的足以摧毀以色列的中遠程導彈都是讓以色列無法輕易言戰的原因。
除去伊朗本身的因素，以色列的兩個敵對鄰居敘利亞和黎巴嫩真主黨因與伊朗同屬於伊斯蘭教什葉派，所以他們都是伊朗在中東地區的重要盟友。他們出於對抗以色列的共同需要而結為政治上的同盟。如果說貿然進攻伊朗可能會引發中東地區的聯鎖反應，儘管以色列與伊朗存在矛盾，但雙方的鬥爭還停留在政治外交層面，直接軍事對抗不僅會增加以色列在中東的壓力，而且伊朗體量龐大人口眾多，一旦與它發生戰爭結果難以估計，造成的損失可能會讓以色列難以承受。因此種種，以色列與伊朗的爭鬥存在於非軍事層面對以色列更有利。
謝謝邀請。
回答這個問題之前，我們必須先搞清楚，發起戰爭的目的是什麼。一般情況下，任何國家發動戰爭都是為了達到一定的現實目的、獲取一定的現實利益，那種因為“看誰不順眼”就打一仗的情況是極其罕見且不可取的。《孫子兵法》就說過：“非利不動，非得不用，非危不戰。主不可以怒而興師，將不可以慍而致戰。 合於利而動，不合於利而止。”克勞塞維茨也在《戰爭論》裡說：“戰爭是迫使敵人服從我們意志的一種暴力行為。戰爭是政治通過另一種手段的繼續。政治是不流血的戰爭，戰爭是流血的政治。戰爭是政治交往的一部分，政治是目的，戰爭是手段。”所以，要回答“以色列為什麼不打伊朗”，首先得搞清楚“以色列為什麼要打伊朗”？
以色列立國以來戰爭不斷，但每一次戰爭都有明確的目的，要麼是為了立國（如第一次中東戰爭）、要麼是為了擴大領土（如第三次中東戰爭）、要麼是為了保衛土地（如第四次中東戰爭）、要麼是為了消滅或者打擊某一個重要敵人（如第五次中東戰爭），而且基本都是在實現目的之後就停戰。正因為如此，我們不難發現，以色列的每一次戰爭選擇的對手基本都是和自己相鄰的。
即使把“打”的概念從戰爭擴大到“打擊”，以色列的每次武力打擊也有一樣的特點，即：目標明確、準備充分、迅速實施、及時收手。無論突襲伊拉克核反應堆，還是萬里奔襲烏干達恩德培機場，都是如此。
回到伊朗。以色列如果要打伊朗，要實現什麼目的呢？從空間上說，兩國之間隔著敘利亞、伊拉克等多個國家，距離上千公里，領土上的爭端或者利益是無論如何不會有的。伊朗本身又是一個擁有160多萬平方公里土地、8000多萬人口，指望通過消滅或者打擊伊朗的力量，從而轉變伊朗政府的態度也是不現實的。
再看“打”的手段。由於兩國之間不但不接壤，還隔著上千公里的距離，以色列引以為傲的陸軍是用不上了，能用的手段只有空軍。但以色列空軍的規模有限，搞一搞偷襲反應堆的事情倒也罷了，指望靠空軍就能把伊朗打得如何如何顯然是妄想。
所以，以色列跟伊朗之間雖然不對付，但真說到打，既沒有打的動力，又缺少打的手段，自然就打不起來咯。
當然，其實上面這些因素反過來也成立。所以不但是以色列不會打伊朗，伊朗同樣也不會打以色列。別看現在雙方經常嘴上叫得凶，落到實處最多也就是互相支持一下對方的反對派或者對手，搞搞小動作而已。
謝謝悟空邀請！正如我之前分析俄羅斯在敘利亞的得失時所說的，中東的問題錯綜複雜，宗教歷史國家地緣現實各種利益交織，國家間和國家內部關係難以協調。關於以色列不打伊朗問題，我的解釋是：
首先，伊朗和以色列之間不是宿敵。伊朗人是波斯族，歷史上和猶太人並無過節，反倒和阿拉伯人長期敵對，1980年的兩伊戰爭也可以說是伊朗與整個阿拉伯國家的戰爭。在1979 年伊朗爆發伊斯蘭革命之前，由於有波斯人和猶太人之間古老的文化紐帶和共同的戰略利益的維繫，伊朗和以色列一直是緊密盟友。
其次，在911發生以前，美國作為以色列的鐵桿盟友和老大，在中東地區更關注的是伊拉克問題，而伊朗因其領袖相對的溫和，沒有像伊拉克和敘利亞那樣對以色列構成直接威脅，因而沒有遭受過以色列和西方多的實質指責。
此外，伊朗和以色列不接壤，地緣聯繫不緊密。國內的派系鬥爭，讓隔山觀火成為很長一段時期伊朗對外關係中的主軸。
但是911以後，美國把伊朗和朝鮮伊拉克利比亞等一起列為支持恐怖主義的流氓國家，給予軍事經濟制裁，伊朗也在和朝鮮等一樣，加緊研製核武器。因而以色列出於自身利益綜合考量，選邊站，必須和西方一道向伊朗施壓，造成國家關係矛盾。而伊朗國內保守派如內賈德等的勢力不甘示弱，利用以色列和阿拉伯的緊張關係，經常發表對以色列的威脅言論，造成敵對關係越來越深。