為什麼大家生病了都希望去找專家，而不願意找一些臨床經驗也很豐富的普通醫生？

從醫學經歷經驗和診療水平上看，找專家比找一般醫生遇到較高水平大夫的概率要大很多。

如果你對醫學缺乏應有的瞭解，往往無法判斷什麼樣的醫生才算得上經驗豐富有“真才實學”。這個時候選擇專家產生誤診誤治的風險相對小一些。因為我們國家醫學專家的評定有較嚴格的制度。特別是大型三甲醫院，沒有一定年限，沒有足夠臨床經驗和相當水平的學術論文發表，根本不能評上。

當然找專家特別是知名專家看病，不是一件容易的事。

如果你的病情不復雜也不是特別嚴重，可以先找普通的高年資大夫看看，這樣做可以節省時間和精力。

但如果病情較重且病因複雜，那最好選擇口碑較好的專家。因為那些被小醫院普通醫生誤診誤治的例子太多了，這種情況要儘量避免。雖然費時費力費錢，但為了儘早查明原因採取正確治療方法，我們必須如此！

有些人患者，本來用上一副，就減輕了，為了看專家，決定吃專家藥，結果越吃越嚴重，沒有辦法回來重新開方。還有的就是找專家，找這個專家不好，找另一個專家開，自己吹乎一年吃了一百多副，不管用，把胃吃毀了，繼續吃西藥，胃不好受，吃中藥，還是找專家，吃了十年不管用，類風溼病，還是在找專家的路上。

這恰恰是個誤區，西醫的專家和所謂的中醫方面的專家都很雷的，在牛的中醫都只能是治療著，觀察著。落到西醫手裡，家破人亡，債臺高築。

我們這邊都找民間中醫，效果好，又收費少。專家大部分都是假的。

這是醫院裡的生意經。慢性疾病方面，無論是不是專家，都一樣治不好，花錢不同，死法一樣。專家開大單就理所當然，怎麼搞都很少有人敢懷疑，如此而已。一方面是迎合消費心理，也有迎合一部分裝逼的

那是因為他不知道誰最臨床經驗豐富

一個科室出診往往是六個專家、一個門診醫生，你說怎麼看病？