在DC粉絲眼中海王是比較弱的一位英雄，為何他能在電影《海王》中大放異彩？
不請自來。
首先要明白一點，主角的強弱與電影、角色的好壞沒有必然的關係。
一個簡單的例子，綠巨人浩克夠強了吧？號稱是最強復仇者，原作漫畫裡還能將裂開的星球強行拉攏在一起，但是他的兩部個人電影成績如何？2003年的《綠巨人》口碑票房全面慘敗，2008年的《無敵浩克》是漫威電影宇宙中票房最低的電影。
一部電影的好壞，實際上取決於導演，導演實力強，能拍出好電影，票房自然就大賣，角色自然就受人喜歡，所謂的主角實力強弱之類的根本不足以影響大局。
《海王》這部電影的導演溫子仁，他有一部電影票房高達15億美元位列影史第七名，這部電影叫做《速度與激情7》，他還是全球唯二的兩個不同系列電影破10億美元票房的導演，也是全世界唯一一個在中國有兩部電影破20億人民幣的導演。
具體到《海王》這部電影，其實海王亞瑟跟海後湄拉等主要角色，在影片中的塑造顯然還有很大的挖掘空間，但儘管如此，卻依然不會讓人覺得這部電影不好，也不會讓人覺得海王這角色很LOW，為什麼？
因為這是一部起源電影。
即便是公認為超級英雄電影裡的經典之作---託比·馬奎爾的《蜘蛛俠》三部曲，也是在第二部才開始深入挖掘彼得·帕克，即蜘蛛俠這名角色的內涵。
作為一個系列的起源電影，最重要的是對整個世界觀的搭建以及未來續集的線索伏筆等，並且確認影片系列的風格。一部起源電影上來就要把英雄所有的內涵給挖個乾淨，這種電影十有八九都是要撲街的。
而《海王》這部電影更是如此，因為海底的世界觀實在非常龐大，所以影片中必須花費大量的功夫去展現整個海底七大王國，否則倘若場景只侷限於亞特蘭蒂斯一國，顯然太小家子氣也不利於續集的發展。
在這種情況下，海王與湄拉等人的塑造自然也不可能佔據太大篇幅，但是！點到即止不代表敷衍，倘若《海王》裡的主角亞瑟真的那麼扁平膚淺，那這部電影絕對不可能這麼成功。
《海王》裡有一個細節非常有意思。
湄拉作為一個長期居住在海底的女孩，在意大利第一次接觸人類社會，什麼都不懂的她以為玫瑰花可以吃的，然後還笑著把玫瑰花遞給海王吃。
海王的反應是什麼？他沒有糾正湄拉，也沒有去調笑湄拉是個傻女孩。他直接陪湄拉一起把玫瑰花吃掉了。
角色的塑造都是通過影片中的外形以及舉動來確立的，這段細節直接就讓海王的形象瞬間豐滿起來。
當然，作為一個影片的主角，單就一些點的刻畫是不夠的，但前面已經說了，作為一部起源作，電影更多的精力花費在構建世界觀方面，所以海王在這部影片的塑造不是滿分，但至少合格是沒有任何問題的。
而且正因為《海王》裡對亞瑟的挖掘還不是很夠，但也有一些細節的讓人體現到這名角色的魅力，所以這樣才會讓觀眾們都非常期待續集《海王2》，因為世界觀基本已經搭建完畢，在續作中已經可以更加深度地挖掘亞瑟、湄拉等人的內涵了。
儘管亞瑟在影片裡被巨獸卡拉森完虐，被亞特蘭蒂斯的穆克將軍幾拳直接打趴，到結局都需要依靠神器加成才能打敗自己的弟弟，但一個奇幻宏偉的海底世界加上數個神來之筆的細節，足以讓這位七海之王大放異彩，說到底戰鬥力不是評判一名角色好壞的標準。
謝邀！其實海王一直不弱，只是在《正義聯盟》中曾有段黑史
電影《正義聯盟》中好像沒有貶低海王的意思，不過客觀來講海王的實力更多體現在海上，陸戰實力有限，很可能最低。
所以現在作為一部獨立電影《海王》肯定是展現出他本有的英雄魅力。
實際上，題主可能有所誤會，大放異彩的是《海王》電影本身，
誠意滿滿的特效，精心設計的鏡頭，帥氣的和漂亮的演員，圓滿的故事
以及或多或少的笑點，做到這幾點的電影自然很受歡迎。
而亞瑟本身並沒有太多驚人的舉動，為什麼這麼說呢，且聽我慢慢道來：
《海王》電影中，亞瑟做了以下幾件事情：
1.闖入潛艇，雖然救下了不少人，但是也給自己日後樹了一個死敵；
2.被媚拉和師父要求去海底爭奪王位，避免人類和七海之間的戰爭，剛開始還不願意；
亞瑟的能力很簡單，除了亞特蘭蒂斯人在水下的共同特性，
就只有能夠和魚說話這個特殊的能力了，
如果非要說其他的，那就是英雄身上都有的機智和適當的勇氣了。
並沒有那麼的厲害。
所以，不難看出，亞瑟除了發揮主角該有的作用之外，並沒有稱之為“大放異彩”的部分。
你好，我覺得海王並不弱，原因有四:
1.擁有亞特蘭蒂斯的血統，能在海里自由遊走，同時他也能在陸地行走，這是其他人無法比擬，畢竟地球海洋的面積是很廣闊。
2.能夠與所有海洋生物進行溝通交流
3.擁有一個史詩級的坐騎，具有毀天滅地的海洋巨獸
4.他是一個能溝通海洋和陸地生物的一個橋樑，具有重要意義。
原因其實很簡單，這是他的獨立電影，他是主角，有主角光環的。
而且相對的《正義聯盟》電影拍的確實很尷尬，神化大超了，把剩下這些人集體弱化了，由於是蝙蝠俠過於弱化了。海王雖然沒那麼強，但是也比《正義聯盟》裡強多了。
至於電影票房號更簡單，因為電影拍得好，編導演都不錯。
雖然超級英雄劇情很簡單，但是安排的比較合理，而且由於亞裔導演，整體影片得節奏等都很符合亞洲人的審美。
演員選的也很好，馬王（皮一下，還是喜歡這麼叫，不懂的看看《權遊》😜ོ）肌肉感爆棚，亂糟糟的造型顯著更MAN。
最關鍵的是兩位QUEEN，一個比一個好看，性感又不失華麗的美貌。
在漫畫劇情裡海王真的不算弱，只是存在感比較低...我們都知道海王的身份特殊，平時七海的事就有得他煩了，雖然也是正義聯盟的元老，但存在感不高，導致海王成了DC粉絲的日常惡搞對象，黑著黑著也就成了定律，比如一說起海王，就是“會和魚聊天的超級英雄”，這也是個應梗吧，與他的實際沒有任何關係。
海王被黑的地方很多，總之就是不受歡迎。我再舉個例子，在大名鼎鼎的蝙蝠俠眼中，海王或許真的是正義聯盟裡最好對付的一個，俗話說得好，真正的英雄就是連隊友也不放過！蝙蝠俠做到了這點，他發明了一種可以讓水分迅速蒸發的超級粘著劑，這也意味著海王要悲劇了...說海王弱很大程度上跟這有關係吧，但我要說的是蝙蝠俠幾乎日常團滅自己的隊友，這對他來說一點都不難，所以不能以此為判定。且不說海王在漫畫裡還團滅過正義聯盟，起碼實力跟神奇女俠差不多，打個五五開不成問題。
至於《海王》的熱映，海王可以說是大放光彩，這是為什麼呢？理由也很簡單，個人獨立電影，能不厲害嗎，男主角呀...只能說電影裡海王的實力進一步提升了，不再像《正義聯盟》裡那樣，純屬打醬油，也算是大方光彩了。
以上是個人觀點，不喜勿噴，喜歡我的朋友可以點波關注，你們的支持是我最大的動力。另外有不同看法的朋友，歡迎你們在下方留言評論，大家一起探討，謝謝。
因為電影的名字叫海王，如果叫超人什麼的，你就不會覺得他大放異彩了
論實力，蝙蝠俠是最弱的，為何他撐起了dc宇宙半邊天？
海王自身屬性不弱，力量設定是可以舉起200噸，水下游的速度比魚雷還快，身體可以抵擋槍彈且耐高壓耐寒冷，眼睛在漆黑的海底可以夜視，有感知危險的能力，可以和海洋動物溝通，另外還可以驅海製造海嘯，有千年巨怪的坐騎，還有上古神兵三叉戟
提問問題前請先動動腦子，海王的獨立電影，不讓他大放異彩，難道讓反派大放異彩嗎？？頭條提問需要審核機制，不能讓腦殘冒泡！！
相關推薦
