《正義聯盟》，扎導一心想把它打造成一部史詩級影片，而且共分三部曲上映。可是，“得益”於華納的幫助，在扎導因個人原因退出了《正義聯盟》後期製作之後，原本的三部曲被砍剩下兩部，再後來兩部又合成了一部。而這樣造成的結果間接性就讓《正義聯盟》宣告了失敗。
DC單人獨立電影都沒上，就上馬正義聯盟，除了蝙蝠俠，超人，還有趕在聯盟之前補了單人電影的神奇女俠，其他幾個誰認識啊毫無存在感。
《正義聯盟》，扎導一心想把它打造成一部史詩級影片，而且共分三部曲上映。可是，“得益”於華納的幫助，在扎導因個人原因退出了《正義聯盟》後期製作之後，原本的三部曲被砍剩下兩部，再後來兩部又合成了一部。而這樣造成的結果間接性就讓《正義聯盟》宣告了失敗。
DC單人獨立電影都沒上，就上馬正義聯盟，除了蝙蝠俠，超人，還有趕在聯盟之前補了單人電影的神奇女俠，其他幾個誰認識啊毫無存在感。
《正義聯盟》，扎導一心想把它打造成一部史詩級影片，而且共分三部曲上映。可是，“得益”於華納的幫助，在扎導因個人原因退出了《正義聯盟》後期製作之後，原本的三部曲被砍剩下兩部，再後來兩部又合成了一部。而這樣造成的結果間接性就讓《正義聯盟》宣告了失敗。
DC單人獨立電影都沒上，就上馬正義聯盟，除了蝙蝠俠，超人，還有趕在聯盟之前補了單人電影的神奇女俠，其他幾個誰認識啊毫無存在感。
《正義聯盟》，扎導一心想把它打造成一部史詩級影片，而且共分三部曲上映。可是，“得益”於華納的幫助，在扎導因個人原因退出了《正義聯盟》後期製作之後，原本的三部曲被砍剩下兩部，再後來兩部又合成了一部。而這樣造成的結果間接性就讓《正義聯盟》宣告了失敗。
DC單人獨立電影都沒上，就上馬正義聯盟，除了蝙蝠俠，超人，還有趕在聯盟之前補了單人電影的神奇女俠，其他幾個誰認識啊毫無存在感。
DC電影宇宙的失敗，我認為主要還是由於決定創作方向的主創們有些自亂陣腳，一方面沒有堅守住DC的成人黑暗風格。另一方面急於狙擊漫威電影宇宙的成功，各英雄出場缺乏鋪墊，沒能像漫威一樣的逐步鋪墊佈局。
DC電影宇宙的失敗，我認為主要還是由於決定創作方向的主創們有些自亂陣腳，一方面沒有堅守住DC的成人黑暗風格。另一方面急於狙擊漫威電影宇宙的成功，各英雄出場缺乏鋪墊，沒能像漫威一樣的逐步鋪墊佈局。
諾蘭的蝙蝠俠三部曲，雖然沒有進入DC電影宇宙，但為DC漫畫改編電影奠定了一個非常成功的基調。
諾蘭監製，扎克·施奈德導演的《超人鋼鐵之軀》，事實上非常成功的承繼了諾蘭蝙蝠俠三部曲的風格，無論是超人對自身能力的困惑與恐懼，還是超人每次登場有如神降的轟鳴音效，以及普通人對他的恐懼態度，都對超人這個老IP做了深度的挖掘和表現。
DC電影宇宙的失敗，我認為主要還是由於決定創作方向的主創們有些自亂陣腳，一方面沒有堅守住DC的成人黑暗風格。另一方面急於狙擊漫威電影宇宙的成功，各英雄出場缺乏鋪墊，沒能像漫威一樣的逐步鋪墊佈局。
諾蘭的蝙蝠俠三部曲，雖然沒有進入DC電影宇宙，但為DC漫畫改編電影奠定了一個非常成功的基調。
諾蘭監製，扎克·施奈德導演的《超人鋼鐵之軀》，事實上非常成功的承繼了諾蘭蝙蝠俠三部曲的風格，無論是超人對自身能力的困惑與恐懼，還是超人每次登場有如神降的轟鳴音效，以及普通人對他的恐懼態度，都對超人這個老IP做了深度的挖掘和表現。
奈何《鋼鐵之軀》沒有取得預期的票房，這就打亂了後續影片的節奏，導致主創團隊沒有把這個黑暗風格貫徹下去。
也導致《超人大戰蝙蝠俠》之後，《正義聯盟》整體風格混亂，又想堅持DC原有的風格，又想學漫威的喜劇元素，結果兩頭不靠岸。
DC電影宇宙的失敗，我認為主要還是由於決定創作方向的主創們有些自亂陣腳，一方面沒有堅守住DC的成人黑暗風格。另一方面急於狙擊漫威電影宇宙的成功，各英雄出場缺乏鋪墊，沒能像漫威一樣的逐步鋪墊佈局。
諾蘭的蝙蝠俠三部曲，雖然沒有進入DC電影宇宙，但為DC漫畫改編電影奠定了一個非常成功的基調。
諾蘭監製，扎克·施奈德導演的《超人鋼鐵之軀》，事實上非常成功的承繼了諾蘭蝙蝠俠三部曲的風格，無論是超人對自身能力的困惑與恐懼，還是超人每次登場有如神降的轟鳴音效，以及普通人對他的恐懼態度，都對超人這個老IP做了深度的挖掘和表現。
奈何《鋼鐵之軀》沒有取得預期的票房，這就打亂了後續影片的節奏，導致主創團隊沒有把這個黑暗風格貫徹下去。
也導致《超人大戰蝙蝠俠》之後，《正義聯盟》整體風格混亂，又想堅持DC原有的風格，又想學漫威的喜劇元素，結果兩頭不靠岸。
大本飾演的蝙蝠俠在電影宇宙中登場，直接由蝙蝠俠大戰超人的雙人電影開始，礙於諾蘭三部曲那無法逾越的高峰，這麼重要的DC主體角色，單人獨立電影竟然一直是難產的狀態。
《超人鋼鐵之軀》上映後，中間間隔了很長的時間，才有了《蝙蝠俠大戰超人》的上映，之後又直接上映了《正義聯盟》，幾大巨頭的出場沒有單人電影的鋪墊，雖然之後《神奇女俠》和《海王》的獨立電影算是成功，但最重要的蝙蝠俠獨立電影去遙遙無期。
DC電影宇宙的失敗，我認為主要還是由於決定創作方向的主創們有些自亂陣腳，一方面沒有堅守住DC的成人黑暗風格。另一方面急於狙擊漫威電影宇宙的成功，各英雄出場缺乏鋪墊，沒能像漫威一樣的逐步鋪墊佈局。
諾蘭的蝙蝠俠三部曲，雖然沒有進入DC電影宇宙，但為DC漫畫改編電影奠定了一個非常成功的基調。
諾蘭監製，扎克·施奈德導演的《超人鋼鐵之軀》，事實上非常成功的承繼了諾蘭蝙蝠俠三部曲的風格，無論是超人對自身能力的困惑與恐懼，還是超人每次登場有如神降的轟鳴音效，以及普通人對他的恐懼態度，都對超人這個老IP做了深度的挖掘和表現。
奈何《鋼鐵之軀》沒有取得預期的票房，這就打亂了後續影片的節奏，導致主創團隊沒有把這個黑暗風格貫徹下去。
也導致《超人大戰蝙蝠俠》之後，《正義聯盟》整體風格混亂，又想堅持DC原有的風格，又想學漫威的喜劇元素，結果兩頭不靠岸。
大本飾演的蝙蝠俠在電影宇宙中登場，直接由蝙蝠俠大戰超人的雙人電影開始，礙於諾蘭三部曲那無法逾越的高峰，這麼重要的DC主體角色，單人獨立電影竟然一直是難產的狀態。
《超人鋼鐵之軀》上映後，中間間隔了很長的時間，才有了《蝙蝠俠大戰超人》的上映，之後又直接上映了《正義聯盟》，幾大巨頭的出場沒有單人電影的鋪墊，雖然之後《神奇女俠》和《海王》的獨立電影算是成功，但最重要的蝙蝠俠獨立電影去遙遙無期。
回看隔壁漫威，三巨頭《鋼鐵俠》、《雷神》、《美隊》都經過幾部電影獨立電影的鋪墊，才引出《復聯》，對於漫畫粉絲和普通觀眾都有足夠的引導，票房逐步爆發順理成章。
如果我的回答對你有幫助，請隨手點個贊吧^0^！
歡迎關注【電影彈力喵】頭條號，彈出觀影新視角！
嗯，這個我來說說，DC電影宇宙的失敗，我覺得跟最早的塑造人物有關，早期塑造的超人太過於強大，導致力量體系的崩潰，每個英雄都有獨立電影，一開始還好些，畢竟也有不少人覺得超人系列不錯，蝙蝠俠系列不錯，等等，可問題就出現在，電影角色融合上，就比如《蝙蝠俠大戰超人》這個電影就引起太多爭議，超人，氪星人，那麼多超能力，鋼鐵之軀，怎麼可能會被蝙蝠俠打敗，殺死，兩個力量完全不對等。還有就是DC塑造的反派，再怎麼強大，好像在DC迷眼裡，就是超人一拳就能解決的事，所以沒有太多期待感。就比如當時出的《正義聯盟》，這部就很自然的會跟漫威的《復仇者聯盟》做比較，正義聯盟，海王也好，神奇女俠也好，蝙蝠俠也好，閃電俠，這些都很正常，他們幾個力量沒有奔潰，所以反派角色的強大，讓他們聯手對抗，會給人一種期待感，弱小的聯合對抗強大的反派，然後每個英雄發揮出自己的長處，困難重重的打敗敵人，這才是人們所要看到的畫面，但是《正義聯盟》呢，他們面對反派打不過的情況，就去復活超人，當超人活了之後呢，感覺沒有蝙蝠俠他們什麼重要的事了，超人一個人就能解決所有了，這還有什麼意義呢。漫威好在，再強大的個體出現，也會很好的融合進戰鬥體系裡，大家都喊美國隊長55開，但是收益確是很好的啊，美國隊長跟鋼鐵俠之間的戰鬥一樣看的我熱血沸騰啊。
漫威還有一點發展比較順利的，我個人見解，跟小羅伯特唐尼有著不可劃分的關係，自從鋼鐵俠1上映之後，漫威英雄體系是越來越完整化，每個英雄跟鋼鐵俠影片聯合沒有一點衝突感，小羅伯特唐尼的個人魅力，把鋼鐵俠演的，好像鋼鐵俠就是他本人一模一樣。漫威塑造的角色挑選的演員影響也越來越好，每個角色不是那麼死板，活靈活現的，非常搞笑，更吸引人的眼球。
嗯，這個我來說說，DC電影宇宙的失敗，我覺得跟最早的塑造人物有關，早期塑造的超人太過於強大，導致力量體系的崩潰，每個英雄都有獨立電影，一開始還好些，畢竟也有不少人覺得超人系列不錯，蝙蝠俠系列不錯，等等，可問題就出現在，電影角色融合上，就比如《蝙蝠俠大戰超人》這個電影就引起太多爭議，超人，氪星人，那麼多超能力，鋼鐵之軀，怎麼可能會被蝙蝠俠打敗，殺死，兩個力量完全不對等。還有就是DC塑造的反派，再怎麼強大，好像在DC迷眼裡，就是超人一拳就能解決的事，所以沒有太多期待感。就比如當時出的《正義聯盟》，這部就很自然的會跟漫威的《復仇者聯盟》做比較，正義聯盟，海王也好，神奇女俠也好，蝙蝠俠也好，閃電俠，這些都很正常，他們幾個力量沒有奔潰，所以反派角色的強大，讓他們聯手對抗，會給人一種期待感，弱小的聯合對抗強大的反派，然後每個英雄發揮出自己的長處，困難重重的打敗敵人，這才是人們所要看到的畫面，但是《正義聯盟》呢，他們面對反派打不過的情況，就去復活超人，當超人活了之後呢，感覺沒有蝙蝠俠他們什麼重要的事了，超人一個人就能解決所有了，這還有什麼意義呢。漫威好在，再強大的個體出現，也會很好的融合進戰鬥體系裡，大家都喊美國隊長55開，但是收益確是很好的啊，美國隊長跟鋼鐵俠之間的戰鬥一樣看的我熱血沸騰啊。
漫威還有一點發展比較順利的，我個人見解，跟小羅伯特唐尼有著不可劃分的關係，自從鋼鐵俠1上映之後，漫威英雄體系是越來越完整化，每個英雄跟鋼鐵俠影片聯合沒有一點衝突感，小羅伯特唐尼的個人魅力，把鋼鐵俠演的，好像鋼鐵俠就是他本人一模一樣。漫威塑造的角色挑選的演員影響也越來越好，每個角色不是那麼死板，活靈活現的，非常搞笑，更吸引人的眼球。
嗯，這個我來說說，DC電影宇宙的失敗，我覺得跟最早的塑造人物有關，早期塑造的超人太過於強大，導致力量體系的崩潰，每個英雄都有獨立電影，一開始還好些，畢竟也有不少人覺得超人系列不錯，蝙蝠俠系列不錯，等等，可問題就出現在，電影角色融合上，就比如《蝙蝠俠大戰超人》這個電影就引起太多爭議，超人，氪星人，那麼多超能力，鋼鐵之軀，怎麼可能會被蝙蝠俠打敗，殺死，兩個力量完全不對等。還有就是DC塑造的反派，再怎麼強大，好像在DC迷眼裡，就是超人一拳就能解決的事，所以沒有太多期待感。就比如當時出的《正義聯盟》，這部就很自然的會跟漫威的《復仇者聯盟》做比較，正義聯盟，海王也好，神奇女俠也好，蝙蝠俠也好，閃電俠，這些都很正常，他們幾個力量沒有奔潰，所以反派角色的強大，讓他們聯手對抗，會給人一種期待感，弱小的聯合對抗強大的反派，然後每個英雄發揮出自己的長處，困難重重的打敗敵人，這才是人們所要看到的畫面，但是《正義聯盟》呢，他們面對反派打不過的情況，就去復活超人，當超人活了之後呢，感覺沒有蝙蝠俠他們什麼重要的事了，超人一個人就能解決所有了，這還有什麼意義呢。漫威好在，再強大的個體出現，也會很好的融合進戰鬥體系裡，大家都喊美國隊長55開，但是收益確是很好的啊，美國隊長跟鋼鐵俠之間的戰鬥一樣看的我熱血沸騰啊。
漫威還有一點發展比較順利的，我個人見解，跟小羅伯特唐尼有著不可劃分的關係，自從鋼鐵俠1上映之後，漫威英雄體系是越來越完整化，每個英雄跟鋼鐵俠影片聯合沒有一點衝突感，小羅伯特唐尼的個人魅力，把鋼鐵俠演的，好像鋼鐵俠就是他本人一模一樣。漫威塑造的角色挑選的演員影響也越來越好，每個角色不是那麼死板，活靈活現的，非常搞笑，更吸引人的眼球。
嗯，這個我來說說，DC電影宇宙的失敗，我覺得跟最早的塑造人物有關，早期塑造的超人太過於強大，導致力量體系的崩潰，每個英雄都有獨立電影，一開始還好些，畢竟也有不少人覺得超人系列不錯，蝙蝠俠系列不錯，等等，可問題就出現在，電影角色融合上，就比如《蝙蝠俠大戰超人》這個電影就引起太多爭議，超人，氪星人，那麼多超能力，鋼鐵之軀，怎麼可能會被蝙蝠俠打敗，殺死，兩個力量完全不對等。還有就是DC塑造的反派，再怎麼強大，好像在DC迷眼裡，就是超人一拳就能解決的事，所以沒有太多期待感。就比如當時出的《正義聯盟》，這部就很自然的會跟漫威的《復仇者聯盟》做比較，正義聯盟，海王也好，神奇女俠也好，蝙蝠俠也好，閃電俠，這些都很正常，他們幾個力量沒有奔潰，所以反派角色的強大，讓他們聯手對抗，會給人一種期待感，弱小的聯合對抗強大的反派，然後每個英雄發揮出自己的長處，困難重重的打敗敵人，這才是人們所要看到的畫面，但是《正義聯盟》呢，他們面對反派打不過的情況，就去復活超人，當超人活了之後呢，感覺沒有蝙蝠俠他們什麼重要的事了，超人一個人就能解決所有了，這還有什麼意義呢。漫威好在，再強大的個體出現，也會很好的融合進戰鬥體系裡，大家都喊美國隊長55開，但是收益確是很好的啊，美國隊長跟鋼鐵俠之間的戰鬥一樣看的我熱血沸騰啊。
漫威還有一點發展比較順利的，我個人見解，跟小羅伯特唐尼有著不可劃分的關係，自從鋼鐵俠1上映之後，漫威英雄體系是越來越完整化，每個英雄跟鋼鐵俠影片聯合沒有一點衝突感，小羅伯特唐尼的個人魅力，把鋼鐵俠演的，好像鋼鐵俠就是他本人一模一樣。漫威塑造的角色挑選的演員影響也越來越好，每個角色不是那麼死板，活靈活現的，非常搞笑，更吸引人的眼球。
嗯，這個我來說說，DC電影宇宙的失敗，我覺得跟最早的塑造人物有關，早期塑造的超人太過於強大，導致力量體系的崩潰，每個英雄都有獨立電影，一開始還好些，畢竟也有不少人覺得超人系列不錯，蝙蝠俠系列不錯，等等，可問題就出現在，電影角色融合上，就比如《蝙蝠俠大戰超人》這個電影就引起太多爭議，超人，氪星人，那麼多超能力，鋼鐵之軀，怎麼可能會被蝙蝠俠打敗，殺死，兩個力量完全不對等。還有就是DC塑造的反派，再怎麼強大，好像在DC迷眼裡，就是超人一拳就能解決的事，所以沒有太多期待感。就比如當時出的《正義聯盟》，這部就很自然的會跟漫威的《復仇者聯盟》做比較，正義聯盟，海王也好，神奇女俠也好，蝙蝠俠也好，閃電俠，這些都很正常，他們幾個力量沒有奔潰，所以反派角色的強大，讓他們聯手對抗，會給人一種期待感，弱小的聯合對抗強大的反派，然後每個英雄發揮出自己的長處，困難重重的打敗敵人，這才是人們所要看到的畫面，但是《正義聯盟》呢，他們面對反派打不過的情況，就去復活超人，當超人活了之後呢，感覺沒有蝙蝠俠他們什麼重要的事了，超人一個人就能解決所有了，這還有什麼意義呢。漫威好在，再強大的個體出現，也會很好的融合進戰鬥體系裡，大家都喊美國隊長55開，但是收益確是很好的啊，美國隊長跟鋼鐵俠之間的戰鬥一樣看的我熱血沸騰啊。
漫威還有一點發展比較順利的，我個人見解，跟小羅伯特唐尼有著不可劃分的關係，自從鋼鐵俠1上映之後，漫威英雄體系是越來越完整化，每個英雄跟鋼鐵俠影片聯合沒有一點衝突感，小羅伯特唐尼的個人魅力，把鋼鐵俠演的，好像鋼鐵俠就是他本人一模一樣。漫威塑造的角色挑選的演員影響也越來越好，每個角色不是那麼死板，活靈活現的，非常搞笑，更吸引人的眼球。
嗯，這個我來說說，DC電影宇宙的失敗，我覺得跟最早的塑造人物有關，早期塑造的超人太過於強大，導致力量體系的崩潰，每個英雄都有獨立電影，一開始還好些，畢竟也有不少人覺得超人系列不錯，蝙蝠俠系列不錯，等等，可問題就出現在，電影角色融合上，就比如《蝙蝠俠大戰超人》這個電影就引起太多爭議，超人，氪星人，那麼多超能力，鋼鐵之軀，怎麼可能會被蝙蝠俠打敗，殺死，兩個力量完全不對等。還有就是DC塑造的反派，再怎麼強大，好像在DC迷眼裡，就是超人一拳就能解決的事，所以沒有太多期待感。就比如當時出的《正義聯盟》，這部就很自然的會跟漫威的《復仇者聯盟》做比較，正義聯盟，海王也好，神奇女俠也好，蝙蝠俠也好，閃電俠，這些都很正常，他們幾個力量沒有奔潰，所以反派角色的強大，讓他們聯手對抗，會給人一種期待感，弱小的聯合對抗強大的反派，然後每個英雄發揮出自己的長處，困難重重的打敗敵人，這才是人們所要看到的畫面，但是《正義聯盟》呢，他們面對反派打不過的情況，就去復活超人，當超人活了之後呢，感覺沒有蝙蝠俠他們什麼重要的事了，超人一個人就能解決所有了，這還有什麼意義呢。漫威好在，再強大的個體出現，也會很好的融合進戰鬥體系裡，大家都喊美國隊長55開，但是收益確是很好的啊，美國隊長跟鋼鐵俠之間的戰鬥一樣看的我熱血沸騰啊。
漫威還有一點發展比較順利的，我個人見解，跟小羅伯特唐尼有著不可劃分的關係，自從鋼鐵俠1上映之後，漫威英雄體系是越來越完整化，每個英雄跟鋼鐵俠影片聯合沒有一點衝突感，小羅伯特唐尼的個人魅力，把鋼鐵俠演的，好像鋼鐵俠就是他本人一模一樣。漫威塑造的角色挑選的演員影響也越來越好，每個角色不是那麼死板，活靈活現的，非常搞笑，更吸引人的眼球。
嗯，這個我來說說，DC電影宇宙的失敗，我覺得跟最早的塑造人物有關，早期塑造的超人太過於強大，導致力量體系的崩潰，每個英雄都有獨立電影，一開始還好些，畢竟也有不少人覺得超人系列不錯，蝙蝠俠系列不錯，等等，可問題就出現在，電影角色融合上，就比如《蝙蝠俠大戰超人》這個電影就引起太多爭議，超人，氪星人，那麼多超能力，鋼鐵之軀，怎麼可能會被蝙蝠俠打敗，殺死，兩個力量完全不對等。還有就是DC塑造的反派，再怎麼強大，好像在DC迷眼裡，就是超人一拳就能解決的事，所以沒有太多期待感。就比如當時出的《正義聯盟》，這部就很自然的會跟漫威的《復仇者聯盟》做比較，正義聯盟，海王也好，神奇女俠也好，蝙蝠俠也好，閃電俠，這些都很正常，他們幾個力量沒有奔潰，所以反派角色的強大，讓他們聯手對抗，會給人一種期待感，弱小的聯合對抗強大的反派，然後每個英雄發揮出自己的長處，困難重重的打敗敵人，這才是人們所要看到的畫面，但是《正義聯盟》呢，他們面對反派打不過的情況，就去復活超人，當超人活了之後呢，感覺沒有蝙蝠俠他們什麼重要的事了，超人一個人就能解決所有了，這還有什麼意義呢。漫威好在，再強大的個體出現，也會很好的融合進戰鬥體系裡，大家都喊美國隊長55開，但是收益確是很好的啊，美國隊長跟鋼鐵俠之間的戰鬥一樣看的我熱血沸騰啊。
漫威還有一點發展比較順利的，我個人見解，跟小羅伯特唐尼有著不可劃分的關係，自從鋼鐵俠1上映之後，漫威英雄體系是越來越完整化，每個英雄跟鋼鐵俠影片聯合沒有一點衝突感，小羅伯特唐尼的個人魅力，把鋼鐵俠演的，好像鋼鐵俠就是他本人一模一樣。漫威塑造的角色挑選的演員影響也越來越好，每個角色不是那麼死板，活靈活現的，非常搞笑，更吸引人的眼球。
嗯，這個我來說說，DC電影宇宙的失敗，我覺得跟最早的塑造人物有關，早期塑造的超人太過於強大，導致力量體系的崩潰，每個英雄都有獨立電影，一開始還好些，畢竟也有不少人覺得超人系列不錯，蝙蝠俠系列不錯，等等，可問題就出現在，電影角色融合上，就比如《蝙蝠俠大戰超人》這個電影就引起太多爭議，超人，氪星人，那麼多超能力，鋼鐵之軀，怎麼可能會被蝙蝠俠打敗，殺死，兩個力量完全不對等。還有就是DC塑造的反派，再怎麼強大，好像在DC迷眼裡，就是超人一拳就能解決的事，所以沒有太多期待感。就比如當時出的《正義聯盟》，這部就很自然的會跟漫威的《復仇者聯盟》做比較，正義聯盟，海王也好，神奇女俠也好，蝙蝠俠也好，閃電俠，這些都很正常，他們幾個力量沒有奔潰，所以反派角色的強大，讓他們聯手對抗，會給人一種期待感，弱小的聯合對抗強大的反派，然後每個英雄發揮出自己的長處，困難重重的打敗敵人，這才是人們所要看到的畫面，但是《正義聯盟》呢，他們面對反派打不過的情況，就去復活超人，當超人活了之後呢，感覺沒有蝙蝠俠他們什麼重要的事了，超人一個人就能解決所有了，這還有什麼意義呢。漫威好在，再強大的個體出現，也會很好的融合進戰鬥體系裡，大家都喊美國隊長55開，但是收益確是很好的啊，美國隊長跟鋼鐵俠之間的戰鬥一樣看的我熱血沸騰啊。
漫威還有一點發展比較順利的，我個人見解，跟小羅伯特唐尼有著不可劃分的關係，自從鋼鐵俠1上映之後，漫威英雄體系是越來越完整化，每個英雄跟鋼鐵俠影片聯合沒有一點衝突感，小羅伯特唐尼的個人魅力，把鋼鐵俠演的，好像鋼鐵俠就是他本人一模一樣。漫威塑造的角色挑選的演員影響也越來越好，每個角色不是那麼死板，活靈活現的，非常搞笑，更吸引人的眼球。
嗯，這個我來說說，DC電影宇宙的失敗，我覺得跟最早的塑造人物有關，早期塑造的超人太過於強大，導致力量體系的崩潰，每個英雄都有獨立電影，一開始還好些，畢竟也有不少人覺得超人系列不錯，蝙蝠俠系列不錯，等等，可問題就出現在，電影角色融合上，就比如《蝙蝠俠大戰超人》這個電影就引起太多爭議，超人，氪星人，那麼多超能力，鋼鐵之軀，怎麼可能會被蝙蝠俠打敗，殺死，兩個力量完全不對等。還有就是DC塑造的反派，再怎麼強大，好像在DC迷眼裡，就是超人一拳就能解決的事，所以沒有太多期待感。就比如當時出的《正義聯盟》，這部就很自然的會跟漫威的《復仇者聯盟》做比較，正義聯盟，海王也好，神奇女俠也好，蝙蝠俠也好，閃電俠，這些都很正常，他們幾個力量沒有奔潰，所以反派角色的強大，讓他們聯手對抗，會給人一種期待感，弱小的聯合對抗強大的反派，然後每個英雄發揮出自己的長處，困難重重的打敗敵人，這才是人們所要看到的畫面，但是《正義聯盟》呢，他們面對反派打不過的情況，就去復活超人，當超人活了之後呢，感覺沒有蝙蝠俠他們什麼重要的事了，超人一個人就能解決所有了，這還有什麼意義呢。漫威好在，再強大的個體出現，也會很好的融合進戰鬥體系裡，大家都喊美國隊長55開，但是收益確是很好的啊，美國隊長跟鋼鐵俠之間的戰鬥一樣看的我熱血沸騰啊。
漫威還有一點發展比較順利的，我個人見解，跟小羅伯特唐尼有著不可劃分的關係，自從鋼鐵俠1上映之後，漫威英雄體系是越來越完整化，每個英雄跟鋼鐵俠影片聯合沒有一點衝突感，小羅伯特唐尼的個人魅力，把鋼鐵俠演的，好像鋼鐵俠就是他本人一模一樣。漫威塑造的角色挑選的演員影響也越來越好，每個角色不是那麼死板，活靈活現的，非常搞笑，更吸引人的眼球。
嗯，這個我來說說，DC電影宇宙的失敗，我覺得跟最早的塑造人物有關，早期塑造的超人太過於強大，導致力量體系的崩潰，每個英雄都有獨立電影，一開始還好些，畢竟也有不少人覺得超人系列不錯，蝙蝠俠系列不錯，等等，可問題就出現在，電影角色融合上，就比如《蝙蝠俠大戰超人》這個電影就引起太多爭議，超人，氪星人，那麼多超能力，鋼鐵之軀，怎麼可能會被蝙蝠俠打敗，殺死，兩個力量完全不對等。還有就是DC塑造的反派，再怎麼強大，好像在DC迷眼裡，就是超人一拳就能解決的事，所以沒有太多期待感。就比如當時出的《正義聯盟》，這部就很自然的會跟漫威的《復仇者聯盟》做比較，正義聯盟，海王也好，神奇女俠也好，蝙蝠俠也好，閃電俠，這些都很正常，他們幾個力量沒有奔潰，所以反派角色的強大，讓他們聯手對抗，會給人一種期待感，弱小的聯合對抗強大的反派，然後每個英雄發揮出自己的長處，困難重重的打敗敵人，這才是人們所要看到的畫面，但是《正義聯盟》呢，他們面對反派打不過的情況，就去復活超人，當超人活了之後呢，感覺沒有蝙蝠俠他們什麼重要的事了，超人一個人就能解決所有了，這還有什麼意義呢。漫威好在，再強大的個體出現，也會很好的融合進戰鬥體系裡，大家都喊美國隊長55開，但是收益確是很好的啊，美國隊長跟鋼鐵俠之間的戰鬥一樣看的我熱血沸騰啊。
漫威還有一點發展比較順利的，我個人見解，跟小羅伯特唐尼有著不可劃分的關係，自從鋼鐵俠1上映之後，漫威英雄體系是越來越完整化，每個英雄跟鋼鐵俠影片聯合沒有一點衝突感，小羅伯特唐尼的個人魅力，把鋼鐵俠演的，好像鋼鐵俠就是他本人一模一樣。漫威塑造的角色挑選的演員影響也越來越好，每個角色不是那麼死板，活靈活現的，非常搞笑，更吸引人的眼球。
關於你的問題我覺得你可能想問的是DC的電影宇宙為何會在中國失敗吧
因為DC的電影宇宙並不失敗，首當其衝的就是蝙蝠俠三部曲，這三部經典之作放在哪個榜單上都是鮮有對手的，只能說DC的電影宇宙前幾年在中國“失敗”了。
首先我不是diss中國觀眾的審美能力，但是確實可以從大數據中看到一些前些年的經典作品在剛剛問世的時候，國內很少有觀眾會去支持或是打分評價。一些經典作品在近幾年來評分不斷上升，這就足夠證明國人的欣賞水平在不斷提升。
為什麼這麼說？因為經濟基礎決定上層建築！經濟發展好了，相應的精神需求和藝術追求就高了。
DC和漫威這兩個經典的超英大廠，兩者都有自己的電影宇宙，漫威在中國大獲成功，甚至把復聯4的首個上映國家選在了中國就是因為漫威抓住了國人對超英電影宇宙的需求，簡單劇情加俊男靚女加經典特效，再加入一些笑點和萌點，將角色塑造的更為豐滿，這就足以收割票房了。
反觀一下DC，除了《海王》大獲成功（走漫威路子），例如超人系列、自殺小隊系列、蝙蝠俠系列等在國內市場都不如漫威那麼成功，原因就是它們上映的時間選錯了（手動滑稽）。
如果蝙蝠俠三部曲今年上映、如果蝙超大戰今年上映、如果守望者今年上映，我相信題主不會說DC電影宇宙失敗了。
除此之外，DC在2019年的《小丑》，從各大主流視頻平臺放出的預告片以及片段花絮來說，國內觀眾的反映特別強烈，大家都很想看這部片子，但是國內估計是不上了，所以足以看到國內觀眾對DC電影宇宙的喜愛度日益增加。
接下來我要說的不要噴我性別歧視！
人只分男孩兒女孩兒
根據網絡投票，絕大多數喜歡超英電影的女孩兒都選擇了站漫威的隊。
所以綜上所述：
DC電影宇宙並沒有失敗，它只是選錯了接觸中國觀眾的時間，不該那麼早進入中國市場。
我不希望DC做出改變繼續去學習漫威的賺錢大法，我更希望它能夠堅持本心，以深刻和觸達本心來表現出電影存在的意義和價值，總要有一種受眾面廣的藝術形式去揭開人們難以得知或是不願面對的事情。
在接下來的超英走向中，DC會逐漸佔據上風，如果漫威不作出改變的話，被吊打是肯定的，因為《哪吒之魔童降世》讓很多國人看到了中國的電影特效也可以這麼炸。
漫威與DC是一對勁敵。然而從2008年開始，漫威進入高速發展時期，經過十年的發展，漫威推出了《復仇者聯盟3》，更是將漫威的人氣推上了高峰。反觀DC，雖然推出了《正義聯盟》，但是卻依然沒有絲毫的波瀾。那麼為什麼現在的DC沒有漫威的人氣高呢？
漫威與DC是一對勁敵。然而從2008年開始，漫威進入高速發展時期，經過十年的發展，漫威推出了《復仇者聯盟3》，更是將漫威的人氣推上了高峰。反觀DC，雖然推出了《正義聯盟》，但是卻依然沒有絲毫的波瀾。那麼為什麼現在的DC沒有漫威的人氣高呢？
漫威與DC這兩家漫畫界的大佬從上個世紀開始就相互糾纏在了一起。漫威創立比DC晚些，DC成立於1934年，漫威成立於1939年。DC中的超級英雄超人、蝙蝠俠很早以前就曾經拍過獨立電影，不過，DC的超級英雄重啟太多次了。無論是蝙蝠俠還是超人，都有很多的版本，觀眾也對這些超級英雄熟悉的不能再熟悉了，次數太多總是會引起觀眾的厭倦。
漫威與DC是一對勁敵。然而從2008年開始，漫威進入高速發展時期，經過十年的發展，漫威推出了《復仇者聯盟3》，更是將漫威的人氣推上了高峰。反觀DC，雖然推出了《正義聯盟》，但是卻依然沒有絲毫的波瀾。那麼為什麼現在的DC沒有漫威的人氣高呢？
漫威與DC這兩家漫畫界的大佬從上個世紀開始就相互糾纏在了一起。漫威創立比DC晚些，DC成立於1934年，漫威成立於1939年。DC中的超級英雄超人、蝙蝠俠很早以前就曾經拍過獨立電影，不過，DC的超級英雄重啟太多次了。無論是蝙蝠俠還是超人，都有很多的版本，觀眾也對這些超級英雄熟悉的不能再熟悉了，次數太多總是會引起觀眾的厭倦。
自2008年開始，雄心勃勃的漫威推出了電影宇宙計劃，首先推出超級英雄的獨立電影，然後將這些超級英雄集結起來。這樣各部影片的設定是統一的，還在各部影片中埋下相互聯繫的伏筆，形成一個統一的世界觀。如今漫威電影宇宙已經到了第三階段了，這意味著幾位廣受歡迎的復仇者將會得到更多的表現機會，同時會有更多耳熟能詳的經典角色加入復仇者聯盟。
漫威與DC是一對勁敵。然而從2008年開始，漫威進入高速發展時期，經過十年的發展，漫威推出了《復仇者聯盟3》，更是將漫威的人氣推上了高峰。反觀DC，雖然推出了《正義聯盟》，但是卻依然沒有絲毫的波瀾。那麼為什麼現在的DC沒有漫威的人氣高呢？
漫威與DC這兩家漫畫界的大佬從上個世紀開始就相互糾纏在了一起。漫威創立比DC晚些，DC成立於1934年，漫威成立於1939年。DC中的超級英雄超人、蝙蝠俠很早以前就曾經拍過獨立電影，不過，DC的超級英雄重啟太多次了。無論是蝙蝠俠還是超人，都有很多的版本，觀眾也對這些超級英雄熟悉的不能再熟悉了，次數太多總是會引起觀眾的厭倦。
自2008年開始，雄心勃勃的漫威推出了電影宇宙計劃，首先推出超級英雄的獨立電影，然後將這些超級英雄集結起來。這樣各部影片的設定是統一的，還在各部影片中埋下相互聯繫的伏筆，形成一個統一的世界觀。如今漫威電影宇宙已經到了第三階段了，這意味著幾位廣受歡迎的復仇者將會得到更多的表現機會，同時會有更多耳熟能詳的經典角色加入復仇者聯盟。
然而DC卻在電影宇宙方面太心急了。看到自己的競爭對手推出電影宇宙計劃之後大火，也迫不及待的發展電影宇宙，立即上映了《正義聯盟》等電影。可惜的是，這部匆匆拍攝的電影卻沒有收到好評。DC的急功近利，沒有足夠的鋪墊，人物故事交代的不是很詳細，觀眾自然不買賬。而且DC的風格一直是黑暗風格，不太適合路人觀眾。
漫威與DC是一對勁敵。然而從2008年開始，漫威進入高速發展時期，經過十年的發展，漫威推出了《復仇者聯盟3》，更是將漫威的人氣推上了高峰。反觀DC，雖然推出了《正義聯盟》，但是卻依然沒有絲毫的波瀾。那麼為什麼現在的DC沒有漫威的人氣高呢？
漫威與DC這兩家漫畫界的大佬從上個世紀開始就相互糾纏在了一起。漫威創立比DC晚些，DC成立於1934年，漫威成立於1939年。DC中的超級英雄超人、蝙蝠俠很早以前就曾經拍過獨立電影，不過，DC的超級英雄重啟太多次了。無論是蝙蝠俠還是超人，都有很多的版本，觀眾也對這些超級英雄熟悉的不能再熟悉了，次數太多總是會引起觀眾的厭倦。
自2008年開始，雄心勃勃的漫威推出了電影宇宙計劃，首先推出超級英雄的獨立電影，然後將這些超級英雄集結起來。這樣各部影片的設定是統一的，還在各部影片中埋下相互聯繫的伏筆，形成一個統一的世界觀。如今漫威電影宇宙已經到了第三階段了，這意味著幾位廣受歡迎的復仇者將會得到更多的表現機會，同時會有更多耳熟能詳的經典角色加入復仇者聯盟。
然而DC卻在電影宇宙方面太心急了。看到自己的競爭對手推出電影宇宙計劃之後大火，也迫不及待的發展電影宇宙，立即上映了《正義聯盟》等電影。可惜的是，這部匆匆拍攝的電影卻沒有收到好評。DC的急功近利，沒有足夠的鋪墊，人物故事交代的不是很詳細，觀眾自然不買賬。而且DC的風格一直是黑暗風格，不太適合路人觀眾。
漫威電影的風格卻和DC的截然相反。漫威電影風格較為輕鬆連貫，觀賞性高，畫面美觀，符合國人胃口。並且每一個超級英雄的個性鮮明，自我為中心的花花公子託尼·史塔克、傲慢自大的雷神、可愛又迷人的反派角色洛基等等，再加上死侍、蜘蛛俠等超級英雄插科打諢的風格更是深受無數觀眾的喜愛。
漫威與DC是一對勁敵。然而從2008年開始，漫威進入高速發展時期，經過十年的發展，漫威推出了《復仇者聯盟3》，更是將漫威的人氣推上了高峰。反觀DC，雖然推出了《正義聯盟》，但是卻依然沒有絲毫的波瀾。那麼為什麼現在的DC沒有漫威的人氣高呢？
漫威與DC這兩家漫畫界的大佬從上個世紀開始就相互糾纏在了一起。漫威創立比DC晚些，DC成立於1934年，漫威成立於1939年。DC中的超級英雄超人、蝙蝠俠很早以前就曾經拍過獨立電影，不過，DC的超級英雄重啟太多次了。無論是蝙蝠俠還是超人，都有很多的版本，觀眾也對這些超級英雄熟悉的不能再熟悉了，次數太多總是會引起觀眾的厭倦。
自2008年開始，雄心勃勃的漫威推出了電影宇宙計劃，首先推出超級英雄的獨立電影，然後將這些超級英雄集結起來。這樣各部影片的設定是統一的，還在各部影片中埋下相互聯繫的伏筆，形成一個統一的世界觀。如今漫威電影宇宙已經到了第三階段了，這意味著幾位廣受歡迎的復仇者將會得到更多的表現機會，同時會有更多耳熟能詳的經典角色加入復仇者聯盟。
然而DC卻在電影宇宙方面太心急了。看到自己的競爭對手推出電影宇宙計劃之後大火，也迫不及待的發展電影宇宙，立即上映了《正義聯盟》等電影。可惜的是，這部匆匆拍攝的電影卻沒有收到好評。DC的急功近利，沒有足夠的鋪墊，人物故事交代的不是很詳細，觀眾自然不買賬。而且DC的風格一直是黑暗風格，不太適合路人觀眾。
漫威電影的風格卻和DC的截然相反。漫威電影風格較為輕鬆連貫，觀賞性高，畫面美觀，符合國人胃口。並且每一個超級英雄的個性鮮明，自我為中心的花花公子託尼·史塔克、傲慢自大的雷神、可愛又迷人的反派角色洛基等等，再加上死侍、蜘蛛俠等超級英雄插科打諢的風格更是深受無數觀眾的喜愛。
如今漫威上映的《復仇者聯盟4》結尾，更是引起大眾們的熱情，紛紛期待著《蜘蛛俠英雄遠征》的上映，今年上映的《蜘蛛俠英雄遠征》估計會更加火爆。而DC今年卻只上映了《海王》一部電影，不過《海王》將是DC電影宇宙銀幕擴張計劃的重要棋子。不管怎麼說，還是真心祝願DC能拍出更好的電影。
我們都知道，作為出身與背景甚至是旗下的超級英雄角色都與漫威如此相似的DC漫畫公司，這些年來拍攝的電影卻大多數都以失敗告終，只能眼睜睜地看著隔壁漫威賺得缽滿盆滿。除此之外，自從爆出大本不再出演蝙蝠俠飾一角後，超人飾演者也因為檔期衝突與華納談判失敗，疑似不再出演超人一角。如果情況屬實，那麼DC電影宇宙就只剩“神奇女俠”蓋爾·加朵，“海王”傑森·莫瑪，“閃電俠”艾茲拉·米勒，“鋼骨”雷·費舍了。
我們都知道，作為出身與背景甚至是旗下的超級英雄角色都與漫威如此相似的DC漫畫公司，這些年來拍攝的電影卻大多數都以失敗告終，只能眼睜睜地看著隔壁漫威賺得缽滿盆滿。除此之外，自從爆出大本不再出演蝙蝠俠飾一角後，超人飾演者也因為檔期衝突與華納談判失敗，疑似不再出演超人一角。如果情況屬實，那麼DC電影宇宙就只剩“神奇女俠”蓋爾·加朵，“海王”傑森·莫瑪，“閃電俠”艾茲拉·米勒，“鋼骨”雷·費舍了。
其實DC的漫改電影之所以有今天的局面也不是一朝一夕造成的了，當初本來想著靠扎導主導的“超人”系列作為重啟DC拓展宇宙的先鋒。不料開局不利，宣傳工作是做到位了，但影片的市場口碑實在是太差。無奈之下華納又搬出DC的人氣擔當：“蝙蝠俠”，來與“超人”一起登場，然而《蝙蝠俠大戰超人》上映之後觀眾們才發現，這部影片直接跑題了，關於兩人的打鬥幾乎是一筆帶過，最後一起跑去打毀滅日了。《正義聯盟》更不用說，成了超人的個人秀，其他正聯成員都打了醬油。
我們都知道，作為出身與背景甚至是旗下的超級英雄角色都與漫威如此相似的DC漫畫公司，這些年來拍攝的電影卻大多數都以失敗告終，只能眼睜睜地看著隔壁漫威賺得缽滿盆滿。除此之外，自從爆出大本不再出演蝙蝠俠飾一角後，超人飾演者也因為檔期衝突與華納談判失敗，疑似不再出演超人一角。如果情況屬實，那麼DC電影宇宙就只剩“神奇女俠”蓋爾·加朵，“海王”傑森·莫瑪，“閃電俠”艾茲拉·米勒，“鋼骨”雷·費舍了。
其實DC的漫改電影之所以有今天的局面也不是一朝一夕造成的了，當初本來想著靠扎導主導的“超人”系列作為重啟DC拓展宇宙的先鋒。不料開局不利，宣傳工作是做到位了，但影片的市場口碑實在是太差。無奈之下華納又搬出DC的人氣擔當：“蝙蝠俠”，來與“超人”一起登場，然而《蝙蝠俠大戰超人》上映之後觀眾們才發現，這部影片直接跑題了，關於兩人的打鬥幾乎是一筆帶過，最後一起跑去打毀滅日了。《正義聯盟》更不用說，成了超人的個人秀，其他正聯成員都打了醬油。
就連超人的飾演者亨利·卡維爾都曾經評價過DC電影，認為即使沒有漫威的存在，DC電影依舊會過得很艱難。因為它（指DC）一直想追求與眾不同的風格，卻沒能把超級英雄該有的一面很好地展示出來，是在用錯誤的方式在講述著故事。而華納在看見電影的失利後，又是換導演又是換編劇，甚至連影視劇本都修改了好幾遍，現在也有可能換演員。
我們都知道，作為出身與背景甚至是旗下的超級英雄角色都與漫威如此相似的DC漫畫公司，這些年來拍攝的電影卻大多數都以失敗告終，只能眼睜睜地看著隔壁漫威賺得缽滿盆滿。除此之外，自從爆出大本不再出演蝙蝠俠飾一角後，超人飾演者也因為檔期衝突與華納談判失敗，疑似不再出演超人一角。如果情況屬實，那麼DC電影宇宙就只剩“神奇女俠”蓋爾·加朵，“海王”傑森·莫瑪，“閃電俠”艾茲拉·米勒，“鋼骨”雷·費舍了。
其實DC的漫改電影之所以有今天的局面也不是一朝一夕造成的了，當初本來想著靠扎導主導的“超人”系列作為重啟DC拓展宇宙的先鋒。不料開局不利，宣傳工作是做到位了，但影片的市場口碑實在是太差。無奈之下華納又搬出DC的人氣擔當：“蝙蝠俠”，來與“超人”一起登場，然而《蝙蝠俠大戰超人》上映之後觀眾們才發現，這部影片直接跑題了，關於兩人的打鬥幾乎是一筆帶過，最後一起跑去打毀滅日了。《正義聯盟》更不用說，成了超人的個人秀，其他正聯成員都打了醬油。
就連超人的飾演者亨利·卡維爾都曾經評價過DC電影，認為即使沒有漫威的存在，DC電影依舊會過得很艱難。因為它（指DC）一直想追求與眾不同的風格，卻沒能把超級英雄該有的一面很好地展示出來，是在用錯誤的方式在講述著故事。而華納在看見電影的失利後，又是換導演又是換編劇，甚至連影視劇本都修改了好幾遍，現在也有可能換演員。
不過以小編看來，華納如果沒有從根本上解決DC漫改電影失利的原因，即使大刀闊斧的進行換血依舊沒有太大的作用。首先DC電影宇宙觀就相互獨立不成體系，各個超級英雄間難以有交集，最初的電影規劃更是隨著扎導的離開變得支離破碎，想要整合起來畢竟有一定的難度。再者就是華納自身的問題了，前期的電影鋪墊沒有做好，後期公司高層又頻頻插手電影的規劃和拍攝，所以影片中呈現出來的更多地是華納高層理所當然的意願。只是可惜的是，DC超級英雄多年積累的品牌價值也就慢慢地被消磨掉了。
我們都知道，作為出身與背景甚至是旗下的超級英雄角色都與漫威如此相似的DC漫畫公司，這些年來拍攝的電影卻大多數都以失敗告終，只能眼睜睜地看著隔壁漫威賺得缽滿盆滿。除此之外，自從爆出大本不再出演蝙蝠俠飾一角後，超人飾演者也因為檔期衝突與華納談判失敗，疑似不再出演超人一角。如果情況屬實，那麼DC電影宇宙就只剩“神奇女俠”蓋爾·加朵，“海王”傑森·莫瑪，“閃電俠”艾茲拉·米勒，“鋼骨”雷·費舍了。
其實DC的漫改電影之所以有今天的局面也不是一朝一夕造成的了，當初本來想著靠扎導主導的“超人”系列作為重啟DC拓展宇宙的先鋒。不料開局不利，宣傳工作是做到位了，但影片的市場口碑實在是太差。無奈之下華納又搬出DC的人氣擔當：“蝙蝠俠”，來與“超人”一起登場，然而《蝙蝠俠大戰超人》上映之後觀眾們才發現，這部影片直接跑題了，關於兩人的打鬥幾乎是一筆帶過，最後一起跑去打毀滅日了。《正義聯盟》更不用說，成了超人的個人秀，其他正聯成員都打了醬油。
就連超人的飾演者亨利·卡維爾都曾經評價過DC電影，認為即使沒有漫威的存在，DC電影依舊會過得很艱難。因為它（指DC）一直想追求與眾不同的風格，卻沒能把超級英雄該有的一面很好地展示出來，是在用錯誤的方式在講述著故事。而華納在看見電影的失利後，又是換導演又是換編劇，甚至連影視劇本都修改了好幾遍，現在也有可能換演員。
不過以小編看來，華納如果沒有從根本上解決DC漫改電影失利的原因，即使大刀闊斧的進行換血依舊沒有太大的作用。首先DC電影宇宙觀就相互獨立不成體系，各個超級英雄間難以有交集，最初的電影規劃更是隨著扎導的離開變得支離破碎，想要整合起來畢竟有一定的難度。再者就是華納自身的問題了，前期的電影鋪墊沒有做好，後期公司高層又頻頻插手電影的規劃和拍攝，所以影片中呈現出來的更多地是華納高層理所當然的意願。只是可惜的是，DC超級英雄多年積累的品牌價值也就慢慢地被消磨掉了。
好在還有一部《神奇女俠》的上映成功了，使得《神奇女俠1984》得以繼續拍攝，《海王》獨立電影則會於年底上映，《沙贊》電影也已經殺青。
四個字：急功近利。
手頭那麼多漫畫資源，如果肯沉下心來從0開始一點一點打地基構建電影宇宙，他們是不缺素材的。但是高層沒有這個耐心，也沒有這個眼界，只想一口吃成個胖子。
小編差評，沒有失敗啊，只不過漫威做的比較龐大，比較宇宙觀，DC也不錯
dc電影被漫威完虐，漫威影視劇被dc完虐。總會有自己的長處的。
