怎樣看待袁從嘉對雪中悍刀行的評論?

12月17日,書評人@袁從嘉微博更文,對著名網文作家烽火戲諸侯的《雪中悍刀行》作出0分評價,控訴小說女性主角的塑造是對女權的踐踏,令人啼笑皆非的是,《雪中悍刀行》全書四百二十八章,袁只看了三十章即作出評價。12月24日,烽火轉發書評,隨即引發了廣大書迷與書評人爭論。而烽火本人也就此事在微博予以評論。說實話,作為一個書評人,在只看了30章的情況下就這樣評論,真的是很不負責任的一種態度,是對別人心血的不尊重,是很沒素質的行為!
怎樣看待袁從嘉對雪中悍刀行的評論?
怎樣看待袁從嘉對雪中悍刀行的評論?
怎樣看待袁從嘉對雪中悍刀行的評論?
10 個回答
白马探花少年郎
2017-05-09

不談《雪中》說說太監總管這個人,當年的都市神作《極品公子》也是這樣 開篇幾十章感覺就是普通裝逼小說 老套路家族牛逼小弟牛逼之類的,但是過了那幾十章之後有一種峰迴路轉的感覺 當初我強烈懷疑這TM是一個人寫的嗎? 烽火的書有一種細膩感,烽火擅長寫群像,各種配角都有側寫出彩之處。高人像高人,名士像名士,用網路流行語說,就是“逼格高”。《雪中》沒看 就不評價了,因為當初說過 這大太監不把《極品公子》寫完 我就不看他的書了 算是個執念吧 尤其當年《二狗》還爛尾 更是傷透了心 哈哈哈。寫這麼多主要還是要為太監總管平反一下,烽火的書不像三少 西紅柿 辰東 他們那些一個模版刻出來的那些流水線快餐文換個修煉體系 換個主角就是打怪升級又是一本小說,他的書你確實需要去品味而不是光去讀 裡面有很多有意思的事 能讓你回味 他如果寫江湖武俠 那就是有一股子江湖味道。雖然沒看《雪中》但是我覺得烽火如果寫廟堂江湖的朝野關係肯定會很有意思 但是我依然不想看 怕看了會失望 從最開始他各種太監小說磨練出來的妖孽們應該知道 烽火小說的缺點 就不說了。總體來說《雪中》應該不會像那個人說的那麼差 這是對太監總管的自信。

骑个猪儿去赶场
2017-05-10

怎樣看待袁從嘉對雪中悍刀行的評論?

看過吧

沐沐的摩羯
2017-12-27

我看網文有八年多了,看過的歷史類小說也要有兩百多本。講道理,總管的書就文筆來說,在網文屆屬於第一梯隊的,比中原五白之類的好的不是一點半點。總管長於小情節的描寫,細微之處能感動人,譬如李淳罡的那一句“劍來”,姜泥的扭捏矛盾心理寫的都是非常好的,《雪中悍刀行》整本讀下來不會給你味同嚼蠟的感覺。但是總管的大情節上的把握和人物成長的塑造當面比較差,主角常泛著一股子文青氣質,說話做事有時給人一種裝逼過頭的感覺,情節走向也是奇峰突兀,大局的把控,小情節的串聯,總管與香蕉,貓膩,跳舞比起來還是差距有的。袁的評論懂的不必去撕,不懂的撕了他也不會和你認錯。大家權當一個笑話,一笑了之。

黄鼻涕泡
2017-02-25

前幾年時《陳二狗的妖孽人生》我看了全本,除了最後的狗尾,感覺前面還好,以當時我的感覺可以打75分。後來看到各種神吹《雪中悍刀行》,就找來看了,但是看了幾章實在看不下去了,至於感覺它哪裡不好,我也懶得評價,就是看不下去!!!最後總管的寫作套路,很簡單:主角是一廢柴屌絲,雖然他是廢物,但因為主角的爸爸巨牛逼,主角的媽媽巨牛逼,主角的爺爺巨牛逼,主角的哥哥(或弟弟)巨牛逼,主角的手下巨牛逼。。。這些巨牛逼的配角都心甘情願無腦的給廢物主角當打手,於是屌絲主角成最牛逼的。不是主角天賦高也不是主角聰慧過人,只不過有幫冠以哥哥弟弟爺爺爸爸名稱的牛逼小弟,我想這作品其實就是反應總管這個小屌絲日常的YY心態吧。

穆罕默德希曼
2017-01-31

上高中的時候開始抽菸,有次家裡沒人,一邊玩這電腦一邊抽菸(我媽出門買菜的時候沒鎖門),我爸突然推開大門就進來了,當時手忙腳亂的就把菸頭給弄死了,結果嘴裡還有一口煙,咽也不是吐也不是,正在我糾結的時候,我爸推開我的房間門(看著滿屋子的咽已經快爆發了),問我你媽呢?我絕望的說了句出去了,煙就從我嘴裡全出去了!我特麼能怎麼辦,差點被打死!

鸡肋3390843
2017-02-06

袁那個誰,看了三十章提到的落難女孩子是誰呢?前面應該也就是小泥人,魚幼薇,樊小柴,閆東吳,白狐臉兒和府內丫鬟吧?呵呵姑娘露面沒有我都忘記了,也不記得誰求柿子啦?女權主義者?不明白徐人屠為啥讓小泥人他娘死而不是當玩物換軍馬?不明白亡國公主為什麼會在徐家當丫鬟而不是廣告天下在徐家養尊處優等著當兒媳婦?不明白為什麼徐鳳年不殺魚幼薇和樊小柴?不明白呵呵姑娘為什麼先要殺柿子又要護柿子?不明白柿子為什麼一人獨守敦煌?不明白為什麼軒轅青鋒裙襬有結?不明白為什麼晉安王妃獨守小院?不明白軒轅敬城為什麼入聖?不明白曹長青為什麼一人攻城?不明白人貓為什麼一心輔佐趙凱?不明白徐驍為什麼做鞋?不明白柿子為什麼最後對柴夫人說下輩子?不明白南北為什麼不願成佛?不明白劉松濤為什麼血洗江湖?為什麼洛陽要活八百年?為什麼十八位宗師戰死的都是男人?你不明白的還有很多,為什麼你不明白?因為你就看到了一根捲曲的毛髮就說上面全是精液,你就棄了。誰讓你看雪中了?誰讓你評價雪中了?你這分明就是偷看男人洗澡然後說人家臭流氓。

3怀抱天下3
2017-02-08

我是70後,因為鄰居是圖書館的借書員,小時候接觸到很多的武俠小說,金庸梁羽生古龍等等,現在看這幾個作者的書名回憶,我一本也沒落下;後來溫瑞安的神州奇俠覺得是經典,然後把溫瑞安武俠和現代看了個遍;再後來蕭逸的馬鳴風蕭蕭也不錯;再就是尋秦記…這幾個都是武俠各個流派的代表作,直到遇見雪中:沒有一本讓我哭這麼多遍,文筆不說了,烽火寫情已到羚羊掛角的境界!而且行文流暢,華美壯闊!多年後必是武俠小說劃時代的代表作!

顺其自然59125986
2017-02-01

評論很低俗,迴應更低俗,評論者是在搞人身攻擊,這個作者攻擊得更噁心一點,不分伯仲。摸著我的良心講,雪中這個書我沒看下去,30章都沒看到,但是我看過作者的其他小說,印象最深刻的是老子是癩蛤蟆。在對待沐紅鯉以及她家人的所有方式上,我完全無法接受這個作者,我感覺這麼變態的男主角完全反映了作者的人生觀和價值觀,是一個非常具有大男子主義的男人。不是一點點,真的很強烈,那種骨子裡透露出來的全世界都應該圍著我轉的氣息,那種全世界都不允許誤解我一秒鐘但是我可以欺騙你很久的直男癌氣息讓我一個男性讀者不忍直視,憑良心講,作者文筆構思劇情都是上游,奈何心不正,不成大器,在我心目中最多二流小說作家。而且一個人最難改變的是思想,我想我以後都不會看這個作者的書,不管他文筆再好。我不站在誰的一邊,我只知道這個作者的超級大男子主義思想是沒救了的。我也知道雪中的粉絲超級超級多,然而我還是說出我內心對這個作者的看法,不想在網絡上還帶著面具欺騙自己,僅此而已。

莱昂纳多迪卡普里奥啊
2017-02-25

每次聽到有人說看雪中悍刀行看了幾章 十幾章就看不下去了 我就想笑 幾章你就能看到一本小說的全部 你行 你厲害 你吃石榴應該是吃完了皮就說不好吃 然後逢人就說石榴不好吃 如果想批判這本書 請看完了再批判 不要跟井底的癩蛤蟆一樣 也不要總喜歡貶低別人 抬高自己
怎樣看待袁從嘉對雪中悍刀行的評論?

夜楼20115425
2017-05-10

因為之前看過陳二狗的妖孽人生。所以一直很期待雪中,幾年時間,放棄過四五次,每次都看不下去,一段時間看人推薦又去從頭看還是看一點就放棄。覺得沒別人說的那麼神。前段時間又開始看,一點不跳過,一點一點看。覺得不好看也看。現在看了一半了。覺得真的是好書。就像遮天的感覺。每個小人物都能獨立出一個故事。不會看完就忘記配角,有血有肉。看過的書裡能排前五。

相關推薦

推薦中...