你怎麼看待,上海盧浦大橋,母親批評孩子後孩子跳橋,這件事?

3 個回答
文海捞梦话育儿
2019-04-21

被媽媽批評17歲男孩跳橋,現在的家長到底該怎麼教育孩子? 關於“上海盧浦大橋一名17歲男孩突然下車後迅速跳橋……”的這件事情已經鬧得沸沸揚揚、人盡皆知了,我就不再贅述。總之這是悲劇中的悲劇,希望以後不再又類似悲劇發生。
你怎麼看待,上海盧浦大橋,母親批評孩子後孩子跳橋,這件事?
很多人就覺得孩子心理承受能力太差,受到一點點挫折就尋死覓活……其實很多家庭都是幾個大人圍著一個孩子轉,讓孩子要風得風、要雨得魚,但學校、社會卻不是他家爺爺奶奶也不是他家爸爸媽媽,給他挫折甚至欺負他都有可能。所以培養孩子的抗挫能力、解決問題的能力至關重要。

既然悲劇已經發生了,那位傷心的母親也很不幸,但還是對這個母親做得不妥的幾個方面做個總結吧,以便更多母親吸取教訓。
你怎麼看待,上海盧浦大橋,母親批評孩子後孩子跳橋,這件事?
1.不該在開車的時候談論或斥責孩子,我們坐車的時候都知道“不要與司機聊天”,司機要安全駕駛,不能分散注意力。

2.孩子在外面受挫,母親的安慰很重要,而不是斥責孩子。作為母親最起碼要了解孩子與同學發生矛盾的前因後果,孩子做得對的,應給予鼓勵;做得錯的,就委婉一些指出來,孩子會好接受一些。

3.這位母親不該將車停在路中心,且沒有打雙閃,也沒有在車後方放置警示牌。這樣做是極其危險的,而且還是在晚上十點多,能見度不太好,很容易被後面的車輛追尾。
你怎麼看待,上海盧浦大橋,母親批評孩子後孩子跳橋,這件事?

就算不是發生跳橋的悲劇,也有可能發生被別的車撞上的事故。孩子攤上這樣的母親,實在也是一種不幸。 希望做父母的要把孩子當朋友看待,要接納孩子,學會傾聽。

讓孩子把所受到的委屈發洩出來,做家長的要及時疏導,讓孩子明白,應該如何與同學相處。 孩子的暴躁脾氣,不顧一切後果的行為也不是一天兩天形成的,家長有很大責任。做父母是一門高深的學問,你不教育好自家孩子,社會就會幫你教育孩子。但願每個家庭都平安喜樂!
你怎麼看待,上海盧浦大橋,母親批評孩子後孩子跳橋,這件事?

圆脸的反击672
2019-04-20

一開始母親在橋上路中間停車就不對 不管有什麼矛盾都不應該在開車期間甚至在高架橋上爭吵 這樣只會帶來最大的危險 人流高峰期 你把車子停在路中間和孩子在車裡爭吵 這變相的就是隱形的助推危險

十幾歲的男孩因為學校矛盾正處在憤怒委屈 大多數應該是希望家長安慰或者理解 而家長大多在狠戳痛處 這樣極端的做法 家長覺得無所謂 可很有可能是壓死孩子的最後一根稻草 處在高中的孩子就對生命可貴早有認知 在學校受到委屈 在家家長還一味的責罵 這樣長期的壓力 的崩潰 本身十幾歲的孩子青春期加上對生命的留戀和責任感還沒有很強 才造成了悲劇吧 只能說家長教育方式存在問題

大多數家長在極端產生矛盾的情況下都會認為他只是說你兩句"怎麼了 我生下來你還不能說你幾句 " 但很多語言暴力 刺耳 完全的打擊孩子精神心理的話 完全不把孩子當做獨立的個體 而孩子做出極端行為的時候 他們只是希望家長能夠理解 而家長確實一味的不屑和嘲諷 你有本事你跳啊 逼著孩子去認輸 做出這樣的舉動 她們以為自己足夠了解孩子 不可能會跳 可在孩子的認知裡情緒衝動和自己所依賴信任的人惡言相對的絕望 大概沒人能理解 才會真的做出極端行為。

視頻中孩子直接跑下車 她媽媽也迅速下車去阻攔 這說明在車裡已經爆發了爭吵甚至跳橋去死這樣極端的話 所以母親下車直接就是衝向孩子去阻止 因為她知道她孩子要做什麼 但還是晚了一步

孩子在跑下車跳橋的一瞬間沒有半點猶豫和對死亡的恐懼 留下的就是對他媽媽下半輩子的懲罰和後悔吧 教育方式出現的問題不僅僅是這一個案例 只是該反思兩代人的教育方式已經出現了代勾和偏差

梁虚胖
2019-04-20

只能說孩子的自尊心比較強,逆商比較低

相關推薦

推薦中...