“無論朝代的興或衰，最苦的永遠都是老百姓”這句話有道理嗎？
一個人的貪婪，可以讓有權力的變本加厲的收刮！一個人的貪婪，可以讓生活在底層的仇視富有的！一個人的貪婪，可以無所不用其極的去得到自己想要的，哪怕被人唾罵也在所不惜。但是，如果窮人變成富人，富人變成窮人，那麼，新一輪的富裕與貧窮的鬥爭是不是照樣在發生？答案是肯定的！可惜，沒人願意去相信這些，人們的眼裡，已經被嫉妒，仇恨佔據了……
已經有事實證明這種說法是不真確的 在毛主席時代 幾乎沒有貧富差距 全國人民上下一條心同甘苦共命運 打破了等級制度 實現了全民共貧富 那個時代就沒有誰是最苦 苦 大家都苦 甜大家都甜的社會
一個國家的好壞，跟領袖直接有關，隔十年或八年換一個領袖，就看這個領袖人的思想和制定國策的處理能力，說白了，領袖能力強，百姓的福，領袖能力弱，就是百姓禍福。
毛主席時代是大家苦，自力更生，艱苦奮鬥！工人農民知識分子全部努力，建設新中國！！人民的熱情還高漲！！！
要說農民最苦，我認為只是相對而言，我們的祖國這幾科技的訊速發展，農業，基本上實現了機械化，現在種地基本上不用體力了，而且季節性很強收種時間很短又不是機械收種農村一份收入的情況下大部分時間都外打工掙錢，或做生意掙錢而且國家還有各種補貼，現在農民生活水平並不比城市裡的差到哪裡去。所以說我們現代農民趕上這個新時代真的幸運。現在城鄉差不多了吧。感謝共產黨，擁抱新時代。
朝代興，百姓少受苦，朝代衰，百姓水深火熱，受苦受難。有史為證，歷朝歷代快完國亡政時，官府衙門，達官顯貴們依然沉浸在燈紅酒綠蔦歌燕舞中，而民間百姓則是另一番慘狀
一個社會的組成，你在強大的國家，你在好的領導，你在好的時代，都有高，中，低層，沒有這三種人的組成就不會成為一個國家和社會。這是社會的規律，到什麼朝代也改變不了這個事實。因為一個社會中人的身份和地位，永遠不會站在一個臺階上，這就是社會的規律。
作為農民曆代都是社會上的最底人層，沒有農民的貢獻，國家靠什麼去發展。這種情況在任何地方都是這樣的結局，不過有的掙取到的利益大一點，但是你也永遠站不到上層的臺階上去，你永遠也不會和他們平起平坐，因為有了這三種人的存在，才出現了管理與被管理，領導與被領導的機構。這就是社會，這就是現在為啥農村人要往城市裡去擠的原因，因為農民也想擺脫這最下層農民的身份，才不顧一切的千方百計的想擺脫農民的原因。
一個社會的組成，你在強大的國家，你在好的領導，你在好的時代，都有高，中，低層，沒有這三種人的組成就不會成為一個國家和社會。這是社會的規律，到什麼朝代也改變不了這個事實。因為一個社會中人的身份和地位，永遠不會站在一個臺階上，這就是社會的規律。
作為農民曆代都是社會上的最底人層，沒有農民的貢獻，國家靠什麼去發展。這種情況在任何地方都是這樣的結局，不過有的掙取到的利益大一點，但是你也永遠站不到上層的臺階上去，你永遠也不會和他們平起平坐，因為有了這三種人的存在，才出現了管理與被管理，領導與被領導的機構。這就是社會，這就是現在為啥農村人要往城市裡去擠的原因，因為農民也想擺脫這最下層農民的身份，才不顧一切的千方百計的想擺脫農民的原因。
毛主席才最有體會。
很有道理的，興百姓苦亡百姓更苦！折騰折騰再折折騰，秦始皇就是死於折騰，隋朝楊廣也是亡於折騰！大明更是荒唐，本來擁有無敵艦隊，通暢的海路，交易繁忙，卻要海禁！導致倭寇橫行，內亂加劇，終於爆發農民起義！大明如果跟隨西方開始工業革命，利用無敵艦隊開疆拓土，甚至解放思想，現在很可能已經是北歐那樣的共產主義社會了！所以，人治必然導致朝代興亡更替，百姓自然是苦的！
說的對，說的好