為什麼電視劇都不按小說拍呢？
現在很多電視劇是根據一些很火的網絡小說改編的，顯然網絡小說一些內容情節相對於電視劇是沒那麼多規則的，所以，就是一些內容拍出來過不了審。
比如今年紅的不要不要的《陳情令》，大家都知道，這部劇是改編於一本特別受歡迎的玄幻耽美小說《魔道祖師》，同性戀雖然在如今9102年已經被社會越來越多的人接受了但我們國家的公眾平臺上卻也還沒那麼開放，前車之鑑就是男同網劇《上癮》，這部劇當時也是有一定的影響的，但是上映沒多久就被禁了，後來連結局都找不到資源了，到底怎樣也不了了之了，劇中的兩個主角也是因此受到了很大影響，以至於很多早拍好節目到後來播出時都被刪減了
所以，《陳情令》在拍時也是就硬生生插了個打醬油的女主角。
現在很多電視劇是根據一些很火的網絡小說改編的，顯然網絡小說一些內容情節相對於電視劇是沒那麼多規則的，所以，就是一些內容拍出來過不了審。
比如今年紅的不要不要的《陳情令》，大家都知道，這部劇是改編於一本特別受歡迎的玄幻耽美小說《魔道祖師》，同性戀雖然在如今9102年已經被社會越來越多的人接受了但我們國家的公眾平臺上卻也還沒那麼開放，前車之鑑就是男同網劇《上癮》，這部劇當時也是有一定的影響的，但是上映沒多久就被禁了，後來連結局都找不到資源了，到底怎樣也不了了之了，劇中的兩個主角也是因此受到了很大影響，以至於很多早拍好節目到後來播出時都被刪減了
所以，《陳情令》在拍時也是就硬生生插了個打醬油的女主角。
現在很多電視劇是根據一些很火的網絡小說改編的，顯然網絡小說一些內容情節相對於電視劇是沒那麼多規則的，所以，就是一些內容拍出來過不了審。
比如今年紅的不要不要的《陳情令》，大家都知道，這部劇是改編於一本特別受歡迎的玄幻耽美小說《魔道祖師》，同性戀雖然在如今9102年已經被社會越來越多的人接受了但我們國家的公眾平臺上卻也還沒那麼開放，前車之鑑就是男同網劇《上癮》，這部劇當時也是有一定的影響的，但是上映沒多久就被禁了，後來連結局都找不到資源了，到底怎樣也不了了之了，劇中的兩個主角也是因此受到了很大影響，以至於很多早拍好節目到後來播出時都被刪減了
所以，《陳情令》在拍時也是就硬生生插了個打醬油的女主角。
現在很多電視劇是根據一些很火的網絡小說改編的，顯然網絡小說一些內容情節相對於電視劇是沒那麼多規則的，所以，就是一些內容拍出來過不了審。
比如今年紅的不要不要的《陳情令》，大家都知道，這部劇是改編於一本特別受歡迎的玄幻耽美小說《魔道祖師》，同性戀雖然在如今9102年已經被社會越來越多的人接受了但我們國家的公眾平臺上卻也還沒那麼開放，前車之鑑就是男同網劇《上癮》，這部劇當時也是有一定的影響的，但是上映沒多久就被禁了，後來連結局都找不到資源了，到底怎樣也不了了之了，劇中的兩個主角也是因此受到了很大影響，以至於很多早拍好節目到後來播出時都被刪減了
所以，《陳情令》在拍時也是就硬生生插了個打醬油的女主角。
現在很多電視劇是根據一些很火的網絡小說改編的，顯然網絡小說一些內容情節相對於電視劇是沒那麼多規則的，所以，就是一些內容拍出來過不了審。
比如今年紅的不要不要的《陳情令》，大家都知道，這部劇是改編於一本特別受歡迎的玄幻耽美小說《魔道祖師》，同性戀雖然在如今9102年已經被社會越來越多的人接受了但我們國家的公眾平臺上卻也還沒那麼開放，前車之鑑就是男同網劇《上癮》，這部劇當時也是有一定的影響的，但是上映沒多久就被禁了，後來連結局都找不到資源了，到底怎樣也不了了之了，劇中的兩個主角也是因此受到了很大影響，以至於很多早拍好節目到後來播出時都被刪減了
所以，《陳情令》在拍時也是就硬生生插了個打醬油的女主角。
現在很多電視劇是根據一些很火的網絡小說改編的，顯然網絡小說一些內容情節相對於電視劇是沒那麼多規則的，所以，就是一些內容拍出來過不了審。
比如今年紅的不要不要的《陳情令》，大家都知道，這部劇是改編於一本特別受歡迎的玄幻耽美小說《魔道祖師》，同性戀雖然在如今9102年已經被社會越來越多的人接受了但我們國家的公眾平臺上卻也還沒那麼開放，前車之鑑就是男同網劇《上癮》，這部劇當時也是有一定的影響的，但是上映沒多久就被禁了，後來連結局都找不到資源了，到底怎樣也不了了之了，劇中的兩個主角也是因此受到了很大影響，以至於很多早拍好節目到後來播出時都被刪減了
所以，《陳情令》在拍時也是就硬生生插了個打醬油的女主角。
其實這個話題，我在很多地方看到過，每當有小說被改成電視劇，你在網上點開第一集，彈目裡第一句話往往就是——毀經典啊，為什麼不按小說來拍！
對啊，為什麼電視劇不按著小說來拍呢？接下來，我說幾點我個人不成熟的觀點，有什麼說得不好的地方希望大家來補充。
第一點，想像力。我認為小說和電視劇是兩種不同的藝術表達方式。小說的表達方式很單一，就是文字表達，沒有其它東西了。而電視劇的很達方式是多樣式的，有文字，有視覺，有聽覺。這時，有人就會說了，既然電視劇有那麼多的表達方式，還比不過小說的單一表達方式呢。我個人認為，造成這樣天差地別的原因是——想像力。小說通過文字表達出來以後，讀者可以根據自己的想像力，想像出自己所想的畫面。人與人之間思想總會有些差別的，所以，即使同一部小說，同一個畫面，同一個人物，同一個場景等等，每個人想像出來的也會有所不同。正所謂一千個讀者就有一千個哈姆萊特。這時有人會說，電視劇也有文字表達啊，也可以有想像力啊。其實，電視劇裡的文字表達方式，它只是一種輔助方式，它只是佔了非常非常次要的位置，小說裡面文字表達出來的人物，場景等，已經被拍出來了，已經被固定死了，不管是不是你想像的那樣，那都無法改變了。我想即使是神來拍來演，也無法滿足所有人的想法，這樣就會有爭議，有罵聲等等各種情緒，何況我們是人，不是神。而一但拍出來的效果，達不到大多數的要求時，這時就等著被審判吧。
其實這個話題，我在很多地方看到過，每當有小說被改成電視劇，你在網上點開第一集，彈目裡第一句話往往就是——毀經典啊，為什麼不按小說來拍！
對啊，為什麼電視劇不按著小說來拍呢？接下來，我說幾點我個人不成熟的觀點，有什麼說得不好的地方希望大家來補充。
第一點，想像力。我認為小說和電視劇是兩種不同的藝術表達方式。小說的表達方式很單一，就是文字表達，沒有其它東西了。而電視劇的很達方式是多樣式的，有文字，有視覺，有聽覺。這時，有人就會說了，既然電視劇有那麼多的表達方式，還比不過小說的單一表達方式呢。我個人認為，造成這樣天差地別的原因是——想像力。小說通過文字表達出來以後，讀者可以根據自己的想像力，想像出自己所想的畫面。人與人之間思想總會有些差別的，所以，即使同一部小說，同一個畫面，同一個人物，同一個場景等等，每個人想像出來的也會有所不同。正所謂一千個讀者就有一千個哈姆萊特。這時有人會說，電視劇也有文字表達啊，也可以有想像力啊。其實，電視劇裡的文字表達方式，它只是一種輔助方式，它只是佔了非常非常次要的位置，小說裡面文字表達出來的人物，場景等，已經被拍出來了，已經被固定死了，不管是不是你想像的那樣，那都無法改變了。我想即使是神來拍來演，也無法滿足所有人的想法，這樣就會有爭議，有罵聲等等各種情緒，何況我們是人，不是神。而一但拍出來的效果，達不到大多數的要求時，這時就等著被審判吧。
第二點，科技。科技是第一生產力，這句話在初中的政治課本里就有，我一直牢記到現在。科技，影響著我們生活中的方方面面。小說裡面的人物，場景等，要拍攝出來，就要用到科技產品極其技術。雖然，我們現在的科技已經很發達了，但，真的要拍攝出小說裡面所表達出來的宏偉場景時，還差得太遠。這也是為什麼很多優秀的科幻和玄幻小說作品無法拍攝的原因。即使勉強拍攝出來，由於科技達不到（也可能不把錢花在這上面），拍攝不出那個效果，那就等著被審判。
其實這個話題，我在很多地方看到過，每當有小說被改成電視劇，你在網上點開第一集，彈目裡第一句話往往就是——毀經典啊，為什麼不按小說來拍！
對啊，為什麼電視劇不按著小說來拍呢？接下來，我說幾點我個人不成熟的觀點，有什麼說得不好的地方希望大家來補充。
第一點，想像力。我認為小說和電視劇是兩種不同的藝術表達方式。小說的表達方式很單一，就是文字表達，沒有其它東西了。而電視劇的很達方式是多樣式的，有文字，有視覺，有聽覺。這時，有人就會說了，既然電視劇有那麼多的表達方式，還比不過小說的單一表達方式呢。我個人認為，造成這樣天差地別的原因是——想像力。小說通過文字表達出來以後，讀者可以根據自己的想像力，想像出自己所想的畫面。人與人之間思想總會有些差別的，所以，即使同一部小說，同一個畫面，同一個人物，同一個場景等等，每個人想像出來的也會有所不同。正所謂一千個讀者就有一千個哈姆萊特。這時有人會說，電視劇也有文字表達啊，也可以有想像力啊。其實，電視劇裡的文字表達方式，它只是一種輔助方式，它只是佔了非常非常次要的位置，小說裡面文字表達出來的人物，場景等，已經被拍出來了，已經被固定死了，不管是不是你想像的那樣，那都無法改變了。我想即使是神來拍來演，也無法滿足所有人的想法，這樣就會有爭議，有罵聲等等各種情緒，何況我們是人，不是神。而一但拍出來的效果，達不到大多數的要求時，這時就等著被審判吧。
第二點，科技。科技是第一生產力，這句話在初中的政治課本里就有，我一直牢記到現在。科技，影響著我們生活中的方方面面。小說裡面的人物，場景等，要拍攝出來，就要用到科技產品極其技術。雖然，我們現在的科技已經很發達了，但，真的要拍攝出小說裡面所表達出來的宏偉場景時，還差得太遠。這也是為什麼很多優秀的科幻和玄幻小說作品無法拍攝的原因。即使勉強拍攝出來，由於科技達不到（也可能不把錢花在這上面），拍攝不出那個效果，那就等著被審判。
第三點，場合。電視劇一但播出，那面對的是大眾，而小說裡面有些人物，場景是不適合直接在大眾面前展示的。有些東西，你可以在私下看，但並不能或者說不適合拿出來展示。舉個很簡單的例子，夫妻之間，在屋裡親熱是可以，但在大眾面前就不合適也不合法。而且小說裡面有些內容，國家也是禁止或者不支持的，只是查不過來而已。 其實這個話題，我在很多地方看到過，每當有小說被改成電視劇，你在網上點開第一集，彈目裡第一句話往往就是——毀經典啊，為什麼不按小說來拍！ 對啊，為什麼電視劇不按著小說來拍呢？接下來，我說幾點我個人不成熟的觀點，有什麼說得不好的地方希望大家來補充。 第一點，想像力。我認為小說和電視劇是兩種不同的藝術表達方式。小說的表達方式很單一，就是文字表達，沒有其它東西了。而電視劇的很達方式是多樣式的，有文字，有視覺，有聽覺。這時，有人就會說了，既然電視劇有那麼多的表達方式，還比不過小說的單一表達方式呢。我個人認為，造成這樣天差地別的原因是——想像力。小說通過文字表達出來以後，讀者可以根據自己的想像力，想像出自己所想的畫面。人與人之間思想總會有些差別的，所以，即使同一部小說，同一個畫面，同一個人物，同一個場景等等，每個人想像出來的也會有所不同。正所謂一千個讀者就有一千個哈姆萊特。這時有人會說，電視劇也有文字表達啊，也可以有想像力啊。其實，電視劇裡的文字表達方式，它只是一種輔助方式，它只是佔了非常非常次要的位置，小說裡面文字表達出來的人物，場景等，已經被拍出來了，已經被固定死了，不管是不是你想像的那樣，那都無法改變了。我想即使是神來拍來演，也無法滿足所有人的想法，這樣就會有爭議，有罵聲等等各種情緒，何況我們是人，不是神。而一但拍出來的效果，達不到大多數的要求時，這時就等著被審判吧。 第二點，科技。科技是第一生產力，這句話在初中的政治課本里就有，我一直牢記到現在。科技，影響著我們生活中的方方面面。小說裡面的人物，場景等，要拍攝出來，就要用到科技產品極其技術。雖然，我們現在的科技已經很發達了，但，真的要拍攝出小說裡面所表達出來的宏偉場景時，還差得太遠。這也是為什麼很多優秀的科幻和玄幻小說作品無法拍攝的原因。即使勉強拍攝出來，由於科技達不到（也可能不把錢花在這上面），拍攝不出那個效果，那就等著被審判。 第三點，場合。電視劇一但播出，那面對的是大眾，而小說裡面有些人物，場景是不適合直接在大眾面前展示的。有些東西，你可以在私下看，但並不能或者說不適合拿出來展示。舉個很簡單的例子，夫妻之間，在屋裡親熱是可以，但在大眾面前就不合適也不合法。而且小說裡面有些內容，國家也是禁止或者不支持的，只是查不過來而已。 第四點，經費。很多小說，如果真的按照他們所寫的拍攝出來的話，那經費將會是一個天文數字。 其實這個話題，我在很多地方看到過，每當有小說被改成電視劇，你在網上點開第一集，彈目裡第一句話往往就是——毀經典啊，為什麼不按小說來拍！ 對啊，為什麼電視劇不按著小說來拍呢？接下來，我說幾點我個人不成熟的觀點，有什麼說得不好的地方希望大家來補充。 第一點，想像力。我認為小說和電視劇是兩種不同的藝術表達方式。小說的表達方式很單一，就是文字表達，沒有其它東西了。而電視劇的很達方式是多樣式的，有文字，有視覺，有聽覺。這時，有人就會說了，既然電視劇有那麼多的表達方式，還比不過小說的單一表達方式呢。我個人認為，造成這樣天差地別的原因是——想像力。小說通過文字表達出來以後，讀者可以根據自己的想像力，想像出自己所想的畫面。人與人之間思想總會有些差別的，所以，即使同一部小說，同一個畫面，同一個人物，同一個場景等等，每個人想像出來的也會有所不同。正所謂一千個讀者就有一千個哈姆萊特。這時有人會說，電視劇也有文字表達啊，也可以有想像力啊。其實，電視劇裡的文字表達方式，它只是一種輔助方式，它只是佔了非常非常次要的位置，小說裡面文字表達出來的人物，場景等，已經被拍出來了，已經被固定死了，不管是不是你想像的那樣，那都無法改變了。我想即使是神來拍來演，也無法滿足所有人的想法，這樣就會有爭議，有罵聲等等各種情緒，何況我們是人，不是神。而一但拍出來的效果，達不到大多數的要求時，這時就等著被審判吧。 第二點，科技。科技是第一生產力，這句話在初中的政治課本里就有，我一直牢記到現在。科技，影響著我們生活中的方方面面。小說裡面的人物，場景等，要拍攝出來，就要用到科技產品極其技術。雖然，我們現在的科技已經很發達了，但，真的要拍攝出小說裡面所表達出來的宏偉場景時，還差得太遠。這也是為什麼很多優秀的科幻和玄幻小說作品無法拍攝的原因。即使勉強拍攝出來，由於科技達不到（也可能不把錢花在這上面），拍攝不出那個效果，那就等著被審判。 第三點，場合。電視劇一但播出，那面對的是大眾，而小說裡面有些人物，場景是不適合直接在大眾面前展示的。有些東西，你可以在私下看，但並不能或者說不適合拿出來展示。舉個很簡單的例子，夫妻之間，在屋裡親熱是可以，但在大眾面前就不合適也不合法。而且小說裡面有些內容，國家也是禁止或者不支持的，只是查不過來而已。 第四點，經費。很多小說，如果真的按照他們所寫的拍攝出來的話，那經費將會是一個天文數字。 總之，拍攝一部電視劇，他是要考慮到方方面面的，並不是頭腦一發熱，就可以拍出來的。
小說和電視劇是藝術的不同門類，差異還是蠻大的。小說拍成電視劇必須通過改編才能實現。
小說是通過文字描寫，讀者通過自己的想象來展現藝術人物的。莎士比亞說過：一百個讀者心中，有一百個哈姆雷特。但電視劇需要藝術人物具象化，只能展現一個哈姆雷特。這就要求編劇、導演進行再創造，以展示出一個能被大眾認可藝術形象。可見改編成功，為觀眾認可，有多難，這考驗編劇、導演的功力。
小說是文字描述，電視劇是視覺藝術。其差異有的大到不能轉換。比如心理活動，小說可以大寫特寫。而電視劇卻缺少相應的手段來表現。
小說可以不受閱讀時間的限制。可電視劇不行，每集就那麼三、四十分鐘時間，要把一個或幾個故事表現完整，編劇就需要對小說的情節做出取捨。
電視劇受一定的科學技術能力的限制。比如《西遊記》受制於技術能力，孫悟空上天入地需要一些技術手段來支撐。所以深受人民大眾喜愛的古代的這部名著，直到1986年才拍攝完成。有些技術能力達不到的情節，不得已還要進行變通和捨棄。
同時，小說拍成電視劇還要受成本效益的制約。我們都知道美國大片畫面刺激、震撼人心，但成本恐怕高到電視劇承受不起。每部電視劇都有一定的投資限制。在成本核算的基礎上，也可能對小說原著有改動。
因此，小說不可能原封不動的搬上電視。改編是必然的。
小說和電視劇是藝術的不同門類，差異還是蠻大的。小說拍成電視劇必須通過改編才能實現。
小說是通過文字描寫，讀者通過自己的想象來展現藝術人物的。莎士比亞說過：一百個讀者心中，有一百個哈姆雷特。但電視劇需要藝術人物具象化，只能展現一個哈姆雷特。這就要求編劇、導演進行再創造，以展示出一個能被大眾認可藝術形象。可見改編成功，為觀眾認可，有多難，這考驗編劇、導演的功力。
小說是文字描述，電視劇是視覺藝術。其差異有的大到不能轉換。比如心理活動，小說可以大寫特寫。而電視劇卻缺少相應的手段來表現。
小說可以不受閱讀時間的限制。可電視劇不行，每集就那麼三、四十分鐘時間，要把一個或幾個故事表現完整，編劇就需要對小說的情節做出取捨。
電視劇受一定的科學技術能力的限制。比如《西遊記》受制於技術能力，孫悟空上天入地需要一些技術手段來支撐。所以深受人民大眾喜愛的古代的這部名著，直到1986年才拍攝完成。有些技術能力達不到的情節，不得已還要進行變通和捨棄。
同時，小說拍成電視劇還要受成本效益的制約。我們都知道美國大片畫面刺激、震撼人心，但成本恐怕高到電視劇承受不起。每部電視劇都有一定的投資限制。在成本核算的基礎上，也可能對小說原著有改動。
因此，小說不可能原封不動的搬上電視。改編是必然的。
小說和電視劇是藝術的不同門類，差異還是蠻大的。小說拍成電視劇必須通過改編才能實現。
小說是通過文字描寫，讀者通過自己的想象來展現藝術人物的。莎士比亞說過：一百個讀者心中，有一百個哈姆雷特。但電視劇需要藝術人物具象化，只能展現一個哈姆雷特。這就要求編劇、導演進行再創造，以展示出一個能被大眾認可藝術形象。可見改編成功，為觀眾認可，有多難，這考驗編劇、導演的功力。
小說是文字描述，電視劇是視覺藝術。其差異有的大到不能轉換。比如心理活動，小說可以大寫特寫。而電視劇卻缺少相應的手段來表現。
小說可以不受閱讀時間的限制。可電視劇不行，每集就那麼三、四十分鐘時間，要把一個或幾個故事表現完整，編劇就需要對小說的情節做出取捨。
電視劇受一定的科學技術能力的限制。比如《西遊記》受制於技術能力，孫悟空上天入地需要一些技術手段來支撐。所以深受人民大眾喜愛的古代的這部名著，直到1986年才拍攝完成。有些技術能力達不到的情節，不得已還要進行變通和捨棄。
同時，小說拍成電視劇還要受成本效益的制約。我們都知道美國大片畫面刺激、震撼人心，但成本恐怕高到電視劇承受不起。每部電視劇都有一定的投資限制。在成本核算的基礎上，也可能對小說原著有改動。
因此，小說不可能原封不動的搬上電視。改編是必然的。
小說和電視劇是藝術的不同門類，差異還是蠻大的。小說拍成電視劇必須通過改編才能實現。
小說是通過文字描寫，讀者通過自己的想象來展現藝術人物的。莎士比亞說過：一百個讀者心中，有一百個哈姆雷特。但電視劇需要藝術人物具象化，只能展現一個哈姆雷特。這就要求編劇、導演進行再創造，以展示出一個能被大眾認可藝術形象。可見改編成功，為觀眾認可，有多難，這考驗編劇、導演的功力。
小說是文字描述，電視劇是視覺藝術。其差異有的大到不能轉換。比如心理活動，小說可以大寫特寫。而電視劇卻缺少相應的手段來表現。
小說可以不受閱讀時間的限制。可電視劇不行，每集就那麼三、四十分鐘時間，要把一個或幾個故事表現完整，編劇就需要對小說的情節做出取捨。
電視劇受一定的科學技術能力的限制。比如《西遊記》受制於技術能力，孫悟空上天入地需要一些技術手段來支撐。所以深受人民大眾喜愛的古代的這部名著，直到1986年才拍攝完成。有些技術能力達不到的情節，不得已還要進行變通和捨棄。
同時，小說拍成電視劇還要受成本效益的制約。我們都知道美國大片畫面刺激、震撼人心，但成本恐怕高到電視劇承受不起。每部電視劇都有一定的投資限制。在成本核算的基礎上，也可能對小說原著有改動。
因此，小說不可能原封不動的搬上電視。改編是必然的。
舉一個很簡單的例子，小說裡曹操80萬大軍對三十萬孫六聯軍，就一句話，拍出來需要耗費多大的人力物力財力，所以很多情節，只可意會，不可言傳，又比如孫悟空一個筋斗雲十萬八千里，在河北的軍隊說兵發雲南，都是一句話，都是很難在鏡頭裡真實表現，說白了這是兩個專業，小說必須經過改變，改編成容易表現，大家能看的懂，又喜歡看才可以！
很高興回答這個問題
首先個人非常喜歡看小說，尤其是玄幻仙俠類的小說。這幾年有幾部非常喜歡的小說被改編成了電視劇，電視沒有播出來的時候心情還是很激動，很期待的。第一部期待的就是誅仙這部小說，一開始看這說就被裡面的劇情吸引人，情不自禁的就看完了。然後就是遊戲誅仙的遊戲也是，好像就是成了一種情節。後來拍了電視劇，看完了。但是和自己想象的差好多。第一服裝做的很好這個是可以的，劇情有改編但是也可以接受。最差的也是現在玄幻小說改編電視劇的最大問題特效，做的太差了。
很高興回答這個問題
首先個人非常喜歡看小說，尤其是玄幻仙俠類的小說。這幾年有幾部非常喜歡的小說被改編成了電視劇，電視沒有播出來的時候心情還是很激動，很期待的。第一部期待的就是誅仙這部小說，一開始看這說就被裡面的劇情吸引人，情不自禁的就看完了。然後就是遊戲誅仙的遊戲也是，好像就是成了一種情節。後來拍了電視劇，看完了。但是和自己想象的差好多。第一服裝做的很好這個是可以的，劇情有改編但是也可以接受。最差的也是現在玄幻小說改編電視劇的最大問題特效，做的太差了。有些精彩的打鬥場景都沒有，有的也是那些一般的左砍右劈的動作。最後希望有些做電視的人，有條件可以做的可以拍，要不就做成動畫吧，起碼動畫電影該有的效果是可以做出來的。不要在浪費那些好的IP了
很高興回答這個問題
首先個人非常喜歡看小說，尤其是玄幻仙俠類的小說。這幾年有幾部非常喜歡的小說被改編成了電視劇，電視沒有播出來的時候心情還是很激動，很期待的。第一部期待的就是誅仙這部小說，一開始看這說就被裡面的劇情吸引人，情不自禁的就看完了。然後就是遊戲誅仙的遊戲也是，好像就是成了一種情節。後來拍了電視劇，看完了。但是和自己想象的差好多。第一服裝做的很好這個是可以的，劇情有改編但是也可以接受。最差的也是現在玄幻小說改編電視劇的最大問題特效，做的太差了。有些精彩的打鬥場景都沒有，有的也是那些一般的左砍右劈的動作。最後希望有些做電視的人，有條件可以做的可以拍，要不就做成動畫吧，起碼動畫電影該有的效果是可以做出來的。不要在浪費那些好的IP了
現在很多原著小說是架空歷史的，這不符合廣電總局的原則，必須改回歷史。
原著小說裡有些情節過於腹黑，又不符合廣電總局的原則，不能過分陰暗。
總之電視劇必須要根據廣電總局的口味改，不能照搬原著，否則過不了審
因為小說是限於眼睛去讀，內心去理解的，作者寫的比較完整，有條理性！
而電視劇拍出來要能適應現在影視發展的趨勢，有看點，有賣點才能吸引觀眾，才能引起更多人觀看，所以電視劇的拍攝是隨著影視市場的需求而不斷更新的！