如果鄧艾偷渡陰平沒能成功，姜維是否有機會反殺鍾會大軍？
這其實只要看看之前的戰例就可以了。在鍾會大舉伐蜀之前，曹魏的前一次大舉伐蜀行動是在曹爽當政時期，為了在疆場上立功，給自己在政治上加分，曹爽率十多萬大軍從關中出發，進攻益州。
為了這次進攻，曹爽其實是做了很充分的準備的。先是調整了關中戰區的統帥，由他的親黨夏侯玄出任徵西將軍，駐守關中長安，夏侯玄原來的中領軍職務則交給了司馬懿的大兒子司馬師。
司馬懿之所以在曹魏雖然已經示弱，但仍然是最有潛力威脅到曹爽的權力的人，就是因為司馬懿多年來南征北戰，北平公孫，東抗孫權，西距諸葛，戰功顯赫，威望隆重。曹爽就是想通過在戰場上立功，來為自己加分。
此時鎮守漢中的蜀漢主帥是王平。王平其實能力並不算特別突出，但性格比較謹慎，基本上就是按套路出牌。曹爽大軍前來，王平列險據守，並不出戰，坐等曹爽糧盡退兵。漢中道路險要，曹爽也沒有其他辦法，只能糧盡退兵。
曹爽退兵的時候，王平率軍追擊掩殺，蜀軍大獲全勝。曹爽鎩羽而歸，不僅沒能在戰場上為自己加分，反而暴露了自己不懂軍事的弱點。也是因此，曹魏的元老重臣們就此看穿了曹爽，知道曹爽看上去張牙舞爪，其實是沒有真本事的。
更早的時候則是漢中之戰時，劉備出兵爭奪漢中，一開始也是相持不下，後來劉備出奇兵，翻閱崇山峻嶺，繞到夏侯淵軍身後，在定軍山紮下大營，反客為主，迫使夏侯淵來進攻，劉備一站成功，斬殺了夏侯淵，奪取了漢中。
漢中之戰結束後，別人都以為劉備會留下張飛鎮守漢中，結果劉備卻選擇了魏延，以魏延為漢中太守，鎮守漢中，他自己則率兵回到成都，張飛駐軍閬中。原因就在於，在曹操退兵之後，劉備認為鎮守漢中其實只要列險據守，堅不與戰，曹操也沒什麼辦法，所以用不著張飛這種更擅長進攻的人去鎮守。
而在蜀漢滅亡之前，也就是鍾會率軍大舉伐蜀之前，姜維對蜀漢在漢中的防禦體進行了調整，把原來的全面防禦改為重點防禦，將兵力集中在漢、樂二城，其它地方基本上沒有留防守兵力。
姜維的理由是，以前全面防禦是消極防禦，敵人來進攻，有機會就打，沒機會就撤，來去自如，蜀漢不能對敵人造成重大損失。但從鍾會進軍的情況看，姜維這個打算顯然落空了。鍾會集中兵力攻下一個，另一個就投降了，漢中失守。
就在這個時候，鄧艾突然偷渡陰平小道，長途奔襲，直接出現在了成都平原上，江油投降，蜀漢最後的精銳又被諸葛瞻在綿竹一戰全部葬送，劉禪只好輿梓出降，蜀漢隨之滅亡。之後，姜維接到劉禪的命令，不得不在已經退到成都附近的郫縣的時候，向鍾會投降。
這就是說，如果沒有鄧艾偷渡陰平，其實鍾會已經在考慮退兵回關中的問題了。只要鍾會退兵，姜維就可以像劉備和王平一樣，率軍從後面追擊，襲殺魏軍，是完全有可能給鍾會造成重大損失的，並有希望奪回漢中。
如果鄧艾偷渡陰平沒有成功，姜維也沒辦法反殺鍾會大軍。
公元263年8月，司馬昭發起滅蜀之戰，魏軍兵分多路功蜀，其中鍾會率10餘萬大軍攻打漢中，鄧艾的3萬大軍進攻在沓中屯田的姜維、而諸葛緒則率3萬人進攻陰平橋頭，阻斷姜維撤往漢中之路。
漢城、樂城兩城蜀軍堅守不出，鍾會各留1萬大軍監視兩城，主力則攻打陽平關，因為守將蔣舒叛變，陽平關失陷，漢中失守。不過姜維甩掉了鄧艾和諸葛緒，成功的回援了劍閣，將鍾會大軍擋在劍閣之外。不過最終因為鄧艾率軍偷渡陰平，最終蜀漢滅亡。
但是如果鄧艾偷渡失敗，那麼對於魏軍來說雖然損失很大，卻不是致命的。鄧艾走陰平小路的時候最多隻帶了自己本部的3萬人馬，偷渡失敗不會全部損失。而鍾會扣除監視漢、樂兩城的兩萬大軍，再加上路上的損失，匯合上諸葛緒所部以後，魏軍在劍閣關外也應該有10萬大軍。
而姜維手中蜀軍不過4、5萬人，不到正面魏軍的一半。雖說因為關中到漢中道路崎嶇，在鄧艾偷襲成功前鍾會的部隊已經出現了缺糧的情況，但是魏軍依靠絕對的兵力優勢撤退還是沒什麼問題，姜維能咬到魏軍的尾巴就不錯了。
此時的魏國已經從東漢末年的戰亂中得到了很大的恢復，雖然損失2、3萬人不少，但是卻不是致命的。所以不會改變蜀弱魏強的格局。
蜀漢的所在地益州北有秦嶺巴山，東有巫山，西面是青藏高原，西南是雲貴高原。
入蜀只有兩個方向，東面是從長江三峽溯江而上，經瞿塘關而過。北面由漢中入蜀。這個方向有兩條路:金牛道和米倉道。金牛道較為便捷，可以過劍門關直達成都，是一條入蜀的必爭之路。從米倉道南下巴中可趨閬中，威脅川中與東南之間的交通線。漢中爭奪戰，張郃的進犯閬中，就是過米倉道。這兩條路以劍閣為門戶。
劍閣是"一夫當關，萬夫莫開"的天險，關北有利州，南有綿竹。無論從劍門金牛道，還是從壟上陰平，要想從北入川，必走綿竹。
"陰平"是從隴上到四川腹地的奇路，實際嚴格上講，三國時這確實不是條路，只是從理論上可以到達成都的"徑"，鄧艾自己也說這是條"邪徑"。
一旦突破陰平來到成都平原，那蜀漢將無險可守。所以當時姜維重兵把守劍閣。鄧艾很明確當前的形勢，於是他大膽的提出了"偷渡陰平，從涪城走左儋道進攻綿竹" 的大膽計劃。從結果上，他成功了。面對飛來的奇兵，綿竹一戰蜀漢失利後，劉禪開城投降，蜀漢滅亡。
如果鄧艾不去偷渡陰平，會是什麼結果呢？
鄧艾鍾會如不分兵，姜維的壓力會更大。因為此時陽平關已經失守，漢中已在鍾會手中。就算守得住劍閣，丟了漢中也是蜀漢承受不起的，所以姜維肯定要收復漢中，將在陽平關一線與鍾會決戰。
以蜀漢的兵力，最多能湊出五六萬人馬，而且是屯田之兵，戰鬥力並不強。鄧艾能以偏師一路殺到成都，逼劉禪投降，可見諸葛之後的蜀軍戰鬥力有多渣。漢中決戰當然是司馬氏樂意見到的局面。這一戰姜維凶多吉少，晉滅蜀是一個大概率事件。
只要策略得當，姜維還是有機會打敗鍾會的。
司馬昭的伐蜀之戰，原本就是為了轉移弒君殺魏帝曹髦的注意力，並不是真的有完全把握滅亡蜀漢，只是沒想到鄧艾的偷渡陰平，改變了戰場整個局勢，從而一舉滅亡蜀漢。
如果沒有鄧艾的偷渡陰平，或者鄧艾偷渡陰平失敗，那麼魏國大軍在鍾會的率領下則被姜維堵在劍門關，劍門關是進入成都的主要道路，而且地勢力險要，有“一夫當關、萬夫莫開”之險。
鍾會率領的十幾大軍被姜維堵在劍門關，又無法攻克，而且魏軍的糧草都要從關中運到前線，補給過多，鍾會本來就有了退兵的打算。
當時的整體局勢是，漢中的漢、樂二城還在蜀軍手中頑抗，被魏軍團團包圍，姜維率領的蜀軍主力約4到5萬人在劍門關堵住鍾會十幾萬大軍。劍門關以南和以東的所有地區都還在蜀軍的控制之中。
這個時候姜維就必須要做出戰略部署，上表後主劉禪，調動南中和永安部分軍隊救援，下令霍駿率軍8千北上成都，負責成都外圍的安全，讓部隊駐守在成都以北，下令羅憲率軍8千西進劍閣，協助姜維抵抗鍾會大軍。同時阻止東吳援軍進入蜀漢境內，無需東吳救援。
同時姜維派出小股部隊，抄小路走山路去襲擊魏軍運糧部隊，襲擾魏軍糧道。並通知漢、樂二城守將蔣斌、王含固守待援。蜀軍畢竟熟悉益州的道路，這是魏軍所不具備的優勢，派出部隊打擊魏軍糧道將對魏軍產生恐慌作用。
鍾會如果要繼續攻打蜀漢，首先就得拿下劍門關，因為魏軍只有一條路進入成都，否則就只有退兵，可是鍾會無法攻克劍門關，因為地勢險要，易守難攻，只要姜維不投降，鍾會根本沒有辦法。
姜維作出正確的戰略後，最多也只能將鍾會擊退，反殺鍾會就不太可能了，畢竟鍾會實力比姜維強的多，而且鍾會這個人足智多謀，論計謀不輸姜維。
最終的結局就是鍾會大軍撤退，退入漢中，而姜維乘勝追擊，鍾會退入漢中後，就不再撤退，在漢中與姜維對峙，而漢中的漢、樂二城很可能保不住，鍾會退到漢中後，肯定要拿下漢、樂二城，姜維又救援不了，漢、後二城在鍾會的圍攻之下肯定要失守。
如果鄧艾偷渡陰平失敗，證明武侯的方略得以認真貫徹。蜀國就能集中軍力對付鍾會，以姜維為首的蜀國大軍無後顧之憂，或能在鄧艾迴援之前反殺鍾會大軍。則司馬昭二路征伐蜀國之戰將功虧一簣，儘管蜀國必將亡國，但何時由何人奏功，真是天曉得。
相關推薦
