三國時，為什麼司馬昭要殺鄧艾和鍾會？
鄧艾鍾會都有取死之道，並非司馬昭想要殺就殺得了，特別是鍾會，要不是反跡已露被亂軍殺死，可能司馬家還真不好下手。論私，鍾會對司馬昭有大恩，高平陵之變使曹魏權柄移入司馬家，經司馬懿奪權，司馬師廢立，本來曹魏已沒有機會翻盤，恰好新君選中了一位才學不輸曹植，武略不讓曹操的高貴鄉公曹髦，曹髦在位期間勵精圖治，力主中興，對司馬家霸權耿耿於懷，一直在尋找機會奪回權柄。
255年，淮南第二叛毌丘儉和文欽之叛爆發，司馬師親自率兵出征，雖平叛亂，自己也死於軍中，面對新老交替的千載良機，曹髦沒有放過機會，下詔令命司馬昭駐守許昌為其兄打理喪事，大軍由尚書傅巽的侄子傅嘏率領帶回洛陽，這是上屋抽梯釜底抽薪的計劃，實行得好，說不定軍權就此易手。（今日頭條南方鵬首發）這一計劃被鍾會識破並化解了，他讓傅嘏上表推辭並請司馬昭一同帶兵回洛陽，一舉粉碎了曹髦表面輕飄飄卻殺機暗藏的一著。鍾會從此成為司馬昭言聽計從的心腹。
鍾會又在平定諸葛誕之叛中立有大功，功至司隸校尉，掌管朝廷大小事務和官吏任免權，生殺予奪名躁一時，又為表忠心，拒絕了朝廷欲升任他為太僕的詔命，以中郎官身份在司馬昭的大將軍府任記室。所謀所算沒有不中的，當時人稱小張良。（今日頭條南方鵬首發）以這樣對司馬昭司馬家的擁護之功，就算造反，司馬昭也很難下手處置，一著不慎容易被誤會為飛鳥盡良弓藏，有害賢名聲，而此時天下尚未定。
何況，司馬家在曹魏能夠大權大握，背後站著漢末魏國的世家豪族，世家們以司馬家馬首是瞻，而鍾會，正是潁川士族之後，太傅鍾繇之子，論家世，論通家，論老一輩交情，鍾會都是不怵司馬昭的，後來他的造反，也有看不慣司馬昭想自己過把掌權癮有關。
鍾會被殺，是他自己的能力支撐不住他的野心。本來，鍾會的鐘氏家族，也是當時最負盛名的門閥士族之一，在曹操時代，他的父親鍾繇就一直替曹操坐鎮西北，而鍾繇在曹氏集團中，一直是半獨立的存在，甚至而言，鍾繇是曹操集團中最大的半獨立勢力。
等到曹操稱魏公後，又升鍾繇為相國。當時鍾繇的權勢有多大，我們只需要知道，曹丕在被立為魏太子時，特意賞賜給鍾繇“五熟釜”，在釜上銘刻有這樣一段文字：“堂堂大魏國，有資格作相國的人惟有鍾繇一人而已，鍾繇對於魏國，就如心臟脊骨一樣重要，總而言之，您鍾繇是百官之長，故特記在這裡以為眾人的楷模。”
從這層意義上來說，當時的鍾繇，要比司馬懿的家族強上太多。只是，後來關羽水淹七軍時，魏諷等一干漢室大臣趁機襲擊魏都鄴城，後遭到曹丕的血腥清洗。因為魏諷是鍾繇的嫡系，而是也是鍾繇舉薦他到曹操府上工作，所以鍾繇也因此受到牽連，當然，鍾繇本身也不是太乾淨。
最後，曹操顧忌鍾繇的勢力，也不願意和鍾繇撕破臉皮，所以就沒有藉此追究鍾繇的責任。而既然曹操拿出這般誠意，鍾繇自然也得有所表示，所以他就主動辭去相國的職位，同時允許曹操的人進入自己的勢力範圍，也算是正式接受曹操對他的改變。自此，鍾繇自然再也無法和曹操相提並論。
後來，曹丕繼位後，鍾繇又先後擔任廷尉和太尉，並封平陽鄉侯。總的來說，雖然當時鍾繇已經不再擁有半獨立地位，但依然是曹魏最有權勢的家族，甚至排在司馬懿家族的前面。只不過在曹丕時代，鍾繇已經近七十來歲，所以就逐漸退出了政壇，而鍾氏家族的後人當中，也暫時沒有出類拔萃的人物，所以鍾氏家族也逐漸走向衰落。
等到司馬昭時期，鍾會作為鍾氏家族的代表人物，自然希望能夠恢復鍾氏家族昔日的輝煌，所以他極力鼓動司馬昭伐蜀，他的目的，是想借助伐蜀大功建立超越父親鍾繇和司馬懿的功業，做司馬懿第二。
結果呢？在伐蜀之戰中，陰差陽錯讓鄧艾搶到伐蜀頭功，鍾會計劃落空。這個時候姜維又心懷鬼胎的跑來和鍾會合作，從而刺激鍾會內心的邪惡和慾望，於是鍾會在衝動之下喪失基本理智，開始和姜維合作，打算以此割據川蜀，結果被憤怒的士兵們殺死。
至於鄧艾，他的被殺更多是自己的驕傲自滿。因為，鄧艾作為一個寒門出身的人，在當時那種貴族有理的社會裡面，竟然建立了令貴族子弟汗顏的功績，這在貴族子弟們看來，已經是是可忍孰不可忍。
結果鄧艾還依仗功勞專權行事，在司馬昭和貴族看來鄧艾不謙退就罷了，還這麼自大，真是反天了。所以鍾會一道表章，鄧艾就隻立馬做囚車去洛陽報道，當然還沒到洛陽就被人給殺死，家人跟著被髮配到西域為奴隸。
甚至後來鍾會這種造反行為都被得到寬恕，而鄧艾卻始終不被原諒。直等到司馬炎當皇帝的第九年，將鄧艾的孫子鄧朗從西域召回京城當官，才算間接給鄧艾平反。
公元二六三年四月，魏國司馬昭發兵滅蜀，以徵西將軍鄧艾率三萬人自狄道攻沓中，以牽制姜維；鎮西將軍鍾會率十萬大軍分別出斜谷、子午谷等地攻取漢中；另派雍州刺史諸葛緒領兵三萬，自祁山向陰平附近的橋頭髮起進攻，以阻斷姜維的歸路。
驕奢昏聵的蜀後主劉禪得悉魏軍真的來攻了，後悔沒有早聽姜維的警示與建議，他急忙派廖化率軍趕到沓中去增援姜維，派張翼、董闕領兵往陽關口協助防守。張翼、董闕到陰平後並不急於趕路，而是滯留了月餘，鍾會率魏軍主力已抵達漢中，派護軍胡烈領前鋒進攻陽關口，防守陽關口的蜀將是傅僉、蔣舒，蔣舒見魏軍大兵壓境，援軍又遲遲不到，料不能敵，率先投降了魏軍，傅僉孤軍奮戰，兵敗身死，陽關口被魏將胡烈攻佔。
十月，鄧艾率部開到陰平，他挑選精銳，想聯合諸葛緒部自江油直撲成都，諸葛緒認為此舉太過冒險，不同意配合，遂引軍離去同鍾會主力會合，鍾會密告諸葛緒畏縮不前、貽誤戰機，司馬昭命將其檻送回京，其軍全部歸鍾會統轄。
鍾會大軍在劍閣雄關前受阻，姜維據險堅守，魏軍久攻不克，死傷頗重，且十萬大軍擠在一條狹窄的山谷間一籌莫展 ，糧草也難以為繼，鍾會無計可施，於是想退兵。
鄧艾建議主力仍留在此圍攻劍閣，而自己率偏師另闢蹊徑，由陰平走小路突襲江油，再直搗涪城，然後出其不意的南下成都。鍾會同意了鄧艾的冒險奇謀 。於是鄧艾率一萬多勇敢敏捷的軍士，從陰平伐山開路，遇水作橋，披荊斬棘，攀木緣崖，跋涉了七百里渺無人煙的高山險地後突然抵達江油城下。江油蜀軍守將馬邈失了鬥志，獻城迎降，鄧艾率軍迅速逼近涪城，諸葛亮之子諸葛瞻率軍據守涪城，尚書郎黃崇建議他派兵前先佔領周邊制高點，以阻止魏軍越過涪城進入成都平原，諸葛瞻本事比他爹差遠了，他猶豫不決，沒有立即搶佔險要。
鄧艾孤軍冒進，沒有退路，於是人人舍死向前，一舉擊潰了諸葛瞻部前鋒，諸葛瞻退守綿竹 ，鄧艾則乘勝前進，緊追不捨，途中他還寫了封信勸諸葛瞻須識時務，快來投降，諸葛瞻大怒，斬了來使，於是雙方展開激戰，魏軍拼命死戰，銳不可當，大敗蜀軍，諸葛瞻、黃崇先後被斬殺，諸葛瞻子諸葛尚也於是役陣亡。
破綿竹後，鄧艾率部進入了一馬平川的成都平原，繼續向成都推進。魏軍猶如神兵天降，突然兵臨成都城下，蜀漢朝野上下一片混亂，守將不聽調遣，百姓扶老攜幼紛紛外逃，秩序崩潰，無法禁止，劉禪失魂落魄地召集群臣，討論對策，眾人七嘴八舌，有主張順江東下、投奔東吳的，有主張逃往南中的，光祿大夫譙周則力主投降曹魏。劉禪驚恐異常，遂採納譙周之策，倉惶獻城出降。
姜維在劍閣阻擊鐘會大軍，聽到諸葛瞻敗死綿竹的消息。後又陸續有消息傳來，有說後主劉禪要堅守成都的，有說他要逃奔東吳的，還有說他要逃到南中（今雲南）去的。 姜維不知虛實，遂率軍退出劍閣，向西南方向撤去。
不久，鄧艾率軍抵達成都北，劉禪率太子、諸王以及文武大臣六十餘人，反綁著雙手，讓人抬著棺材，跪地迎降。鄧艾知道宦官黃皓奸險，命軍士將其抓捕，準備處死，黃皓用重金賄賂鄧艾左右部將，竟得以保全性命。至此，立國四十二年的蜀漢名實俱亡。
蜀漢亡國後，鄧艾居功自傲，在成都擅自處理決斷軍政大事，逐漸引起司馬昭的疑慮。
鍾會與鄧艾不和，他與監軍衛瓘乘機誣陷鄧艾欲舉兵謀反，司馬昭命鍾會、衛瓘抓捕鄧艾，檻送洛陽，途中被衛瓘殺害。
鄧艾死後，鍾會獨掌大軍，逐漸野心膨脹，與姜維密謀反叛。司馬昭聞訊親率十萬大軍屯駐長安，令大將賈充率兵入斜谷道，進駐樂城， 以威懾鍾會 。鍾會察覺到司馬昭對其已有猜忌和防備，乾脆鋌而走險，將不同意舉兵的魏軍將領們關押起來，準備起事，因謠傳鍾會要殺盡魏國將士，引起士兵們的群起反對，大家合力反攻鍾會，鍾會和姜維都被亂兵所殺，滅蜀首功之臣鍾會、鄧艾的悲催結局應證了他倆誓師出發前劉蹇的預言：“破蜀必矣，而皆不還”。其實，與其說鍾會、鄧艾陰欲謀反，不如說他倆功高震主，且足智多謀，手握數十萬能征慣戰的雄兵， 為司馬昭所忌憚，必欲置之死地而後快。
【寫作不易 嚴禁搬運】
我們先來討論一個問題，為什麼鄧艾與鍾會能成功，只要明白了這個問題，就能理解司馬昭要除掉鄧艾和鍾會了。
第一，這次徵蜀的兵力十分強大，鍾會的十幾萬，再加上鄧艾三萬，還有諸葛緒三萬，總共將近二十萬，而蜀漢總的兵力才十萬，除去各個郡駐防的，還有幾個都督區，其實姜維的兵力頂多五萬左右，也就是說，這是一場四比一的戰爭。
第二，鄧艾的偷度陰平的奇謀奏效，其實這次徵蜀之戰，並非是必勝之局，在司馬昭提出要徵蜀的時候，鄧艾也表示了強烈的反對，他認為此次徵蜀不能成功，另外朝中的大臣也基本反對。
鍾會的十幾萬大軍被姜維堵了在劍閣，這十幾萬大軍的糧草供應也成了問題，我們都知道諸葛亮北伐，糧草是一個問題，諸葛亮每次才帶著數萬，而鍾會是二十萬，這個糧草的壓力更大。
而劍閣易守難攻，鍾會因為糧草的問題，已經打算撤軍了，要不是鄧艾直接從陰平過去，兵臨成都城，劉禪投降，那麼此次徵蜀之戰，是很可能再次失敗的。
第三，劉禪為什麼要投降，是因為譙周的力勸，譙周為什麼要這樣做呢？原因很簡單，譙周是益州派的代表，對於益州人來說，君主是劉焉、劉璋、劉備，還是司馬昭，對他們來說根本沒關係。
劉備入益州之後，就一直兵亂不斷，益州人厭倦了戰爭，如此劉禪投降了，那麼就不用再打仗了，益州人就能過上太平日子了。
第四，姜維的佈局錯誤，而之前的魏延和王平，他們都是將曹魏抵禦在漢中之外，而姜維認為這樣雖然能抵擋魏軍，但是不能大敗魏軍，他就是想將魏軍放進來，然後全部消滅，可惜這次徵蜀是二十萬，姜維就吃不下，再加上有陰平的漏洞。
由以上四條，其實我們可以看出，鍾會、鄧艾之所以能夠滅蜀，運氣是很重要的原因的，那麼益州得天獨厚的地理位置，難保鍾會與鄧艾不想當漢中王，事實上鍾會就是這樣想的，也這樣做了。
其實有兩個地方可以看出司馬昭對兩人不放心，鄧艾是徵西將軍，要比鍾會的鎮西將軍要高，而且資歷經驗更豐富，按道理應該由鄧艾來當主帥，可是卻是由鍾會來當，另外司馬昭也親率十萬大軍來到了長安，明顯是對兩人的不放心。
公元263年，魏國兵分三路進攻蜀漢。西路：徵西將軍鄧艾率領3萬多大軍進攻姜維屯田的沓中；中路：雍州刺史諸葛緒率領3萬多大軍進攻陰平負責堵截姜維退路；東路：鎮西將軍鍾會率領10餘萬主力進攻漢中。此次滅蜀之戰，魏國出動了18萬大軍，而蜀漢總兵力才10萬，這是一場實力懸殊的戰役，作為蜀漢最後的守護者的姜維，能否力挽狂瀾？
滅蜀之戰
會攻樂城，不能克，聞關口已下，長驅而前。翼、厥甫至漢壽，維、化亦舍陰平而退，適與翼、厥合，皆退保劍閣以拒會。。。。。。維不答書，列營守險。會不能克，糧運縣遠，將議還歸。——三國志
姜維成功突破鄧艾封鎖，用計晃過諸葛緒，成功與廖化、張翼、董厥等蜀漢援軍會合，但是，陽安關守將傅僉殉國，蔣舒投降，陽安關失守，魏軍得以長驅直入攻破漢中多數據點，逼近劍閣關，姜維只得率眾拒守劍閣關，抵抗鍾會。
姜維實際上幾乎粉碎了魏國的滅蜀計劃：鍾會被堵死在劍閣關外，始終無法突破，漢中最重要的漢城、樂城依然在堅決抵抗拒絕投降，這時候魏軍出現糧草危急，鍾會沒辦法，只得準備撤退。如果鍾會真的撤退了，姜維完全有希望反動反擊，與漢城、樂城守軍裡應外合夾擊魏軍，實現“斂兵聚谷”戰術，擊敗魏軍。但是，鍾會這邊對姜維無計可施準備撤退，鄧艾卻另闢捷徑偷渡陰平，打敗諸葛瞻，最終逼降後主。實際上，早在魏國進攻蜀漢之前，姜維就已經讓後主加強陰平、陽安的防守，但是後主被黃皓迷惑，沒有聽從：
六年，維表後主：“聞鍾會治兵關中，欲規進取，宜並遣張翼、廖化督諸軍分護陽安關口、陰平橋頭以防未然。”皓徵信鬼巫，謂敵終不自致，啟後主寢其事，而群臣不知。——三國志
姜維詐降
但是即使蜀漢滅亡，姜維依然沒有放棄恢復蜀漢基業。這是他平生最妙的一計，也是最後的絕唱。他率軍假裝投降鍾會，挑撥鍾會和鄧艾的關係，慫恿鍾會造反，並且反咬一口誣陷鄧艾造反，最終害死鄧艾，之後又鼓動鍾會以強硬手段逼迫眾將造反，但是，事情洩露，姜維、鍾會都被誅殺。因為此事件直接導致鄧艾、鍾會和姜維自身身死，所以被稱為——一計害三賢。
但是仔細分析就可以看出來，姜維的假投降之計，實際上並沒有瞞過司馬昭，所謂的姜維一計害三賢，其實是司馬昭借刀殺人。一計害三賢最終獲利者是司馬昭，這一切其實都在司馬昭的掌控之中。姜維實際上只是被司馬昭利用除去鍾會、鄧艾的棋子而已。
借刀殺人
鍾會進攻漢中之時，已經有10餘萬大軍，之後又軟禁諸葛緒，吞併了他的3萬大軍，再加上姜維數萬大軍投降，此時已經帶甲二十萬。鄧艾手下才3萬兵馬而已，即使加上劉禪投降的成都守軍，兵力也不會超過10萬。然而當鍾會誣陷鄧艾造反之時，司馬昭居然信了，不去懷疑帶甲二十萬的鐘會，卻去懷疑帶甲數萬的鄧艾，這符合正常邏輯麼？當鍾會扣押諸葛緒，吞併他的部隊之時，其狼子野心已經昭然若揭，後主明明投降的鄧艾，姜維卻堅持降會不降艾，這其中的目的性還不明顯麼？兩處那麼明顯的破綻，司馬昭會看不出來？可見，司馬昭心裡知道要造反的是鍾會而不是鄧艾，但是他必須要——借刀殺人。
其實司馬昭的行動也是很明顯的，他居然讓賈充率兵佔據斜谷，親率10萬大軍到長安坐鎮，很明顯，以鄧艾的兵力，根本不是鍾會姜維的對手，司馬昭調兵遣將的目的，並不是針對鄧艾，而是針對鍾會。派遣賈充率兵佔據斜谷，目的在於堵死鍾會，因為有劍閣在，鍾會就不能進取漢中，沒有漢中屏障，鍾會即使佔據蜀地，也是徒勞無功的，率10萬大軍進駐長安是為了防止情況有變，鍾會真的成功佔據益州並且奪取漢中以後對關中的威脅。
因此，姜維一計害三賢，其實是司馬昭借刀殺人，司馬昭才是最終的勝利者。
參考文獻：
《三國志》
三國後期神操作-司馬昭佈局二士伐蜀
經常看三國的都知道魏國在諸葛亮在時一直處於戰略防守階段。諸葛亮六出祁山，殺的曹魏損兵折將，打爆了驃騎將軍張合、大司馬曹真、王司徒、王雙、郝昭、郭淮等。可見當時諸葛亮用兵之神，蜀國將士之強悍。
隨著魏明帝曹睿過早的去世，曹睿佈局失敗，曹魏闇弱，曹氏宗族無人可用，大權旁落。司馬懿於公元249年發動“高平陵之變”，成功誅殺曹爽、夏侯玄等宗族，逼走夏侯霸，徹底掌握曹魏政權。經過司馬懿三父子十餘年的平叛與休養生息。公元263年，司馬昭開始佈局伐蜀戰略，這在當時是不可思議的。魏國多年處於戰略防守地位，疲於招架，突然伐蜀，朝中大臣大都不贊成，就連西線戰區司令長官鄧艾也不贊同；朝中唯一明確表態支持司馬昭的是當時的司首都衛戍司令鍾會。最後司馬昭不顧大多數人的反對和勸阻，以鍾會為總司令，鄧艾和諸葛緒為副的三路人馬齊頭並進三路伐蜀。很多人都看不懂司馬昭的這波神操作。司馬昭的部署在當時的形勢下十分大膽，第一：轉守為攻伐蜀的戰略不被看好。第二：鍾會有反心，若鍾會得蜀反攻魏國，或者做第二個劉備，這都是魏國不願意看到的。
但是司馬昭就是這麼大膽的做了，還有驚無險的滅了蜀國，滅了二士。下面讓我們分析下司馬昭為什麼會這麼做。
第一，國情分析到位，戰略佈局合理。此時魏國司馬昭正苦惱於公開弒殺皇帝事件中，正所謂司馬昭之心路人皆知，司馬昭急需要轉移國內政治輿論壓力。另一方面蜀國姜維在侯和之役的表現可謂瞌睡送枕頭。侯和之役的規模不亞於六出祁山，但是戰鬥未果姜維主動撤退，讓司馬昭看到了蜀國內部的微妙關係，而姜維退兵，不還成都老家反而屯兵沓中。這下司馬昭更加堅定了自己的判斷，蜀國除了姜維，其餘人沒有戰意。這是天賜良機啊。原來蜀國內一群成都幫聯名上表，發生了嚴重的彈劾姜維事件。要劉老闆奪姜維兵權，削其涼州刺史，除益州刺史，召回成都，然後以右將軍閻宇取而代之，這下姜維只能跑到鄉下種小麥，美其名曰屯田，實際上自保去了。司馬昭正確判斷形勢後於是便有了伐蜀佈局，這佈局中原本鄧艾在陰平牽制姜維，鍾會統中原兵直取成都，結果姜維退守劍閣阻鍾會，鄧艾偷渡陰平撿了個大便宜。
第二，人性把握到位，敢用敢打。在伐蜀總司令這個人選上，司馬昭展示了高超的用人手段與膽量，當司馬昭選定鍾會做總司令時，他的丞相府二把手邵悌來求見司馬昭，這就有一段經典對話。邵悌說：“老大，鍾會這小子一看就是二五仔，派他統帥三十萬大軍怕是肉包子打狗有去無回啊。”司馬昭一聽就笑了說：“這二五仔底細我會不知？” 邵悌說“你知道還派他去！”司馬昭哈哈大笑，說了幾句管理學經典名言：“魏國就需要鍾會這種敢殺敢打的雙花紅棍，我現在過去打蜀國，就象翻手一般，其他堂口老大卻不這麼看，都說蜀不能伐。俗話說富貴險中求，人心若是膽小怕事，腦子也就都沒有了，沒有了腦子，再強迫他們，只會被蜀國打回來。唯獨鍾會和我的看法相同，我現在派他去，他必定能滅了蜀。”司馬昭又幽幽的說：“滅了蜀之後，鍾會也當不了扛把子。”邵悌說：“為什麼呢？”司馬昭說：“蜀國弟兄本就是不想打仗才會被鍾會滅。蜀人都不想幫自己老闆打仗，又怎麼會幫鍾會再打魏國，況且魏國的弟兄們也想回家泡馬子，花這次搶來的錢，誰會再跟著鍾會造反自絕迴路。鍾會這二五仔犯渾，只會是自取滅亡了。你不用擔憂，注意保密不足為外人道也。” 邵悌聽完滿臉欽佩之色，滿嘴馬屁之語。
在人事安排上，司馬昭故意讓官位高的徵西大將軍鄧艾做伐蜀副總司令，而低他一等的鎮西大將軍鍾會做總司令。司馬昭知道二士不和，鍾會內心狹隘，詭計多端，鄧艾居功自傲，兩人必然矛盾多，無論那一路成功，最後都將互搞，互鬥，也省去自己很多事。
果然鄧艾先入蜀後，連續寫了兩封要命的信給司馬昭大意是“打算留在蜀中籌備伐吳之事，將在外，君命有所不受。”這下子魏國都說鄧艾有反心，司馬昭惺惺作態，先派賈充屯兵三萬於斜谷封住鄧艾退路。鄧艾的不明智也給了鍾會機會，司馬昭加封鍾會大司徒，鍾會趁機寫了封舉報信給司馬昭，說鄧艾要造反。這下子司馬昭有了充分除掉鄧艾的藉口，司馬昭乃同魏主曹奐御駕親征。前面說到的邵悌又來見司馬昭。邵悌說：“鍾會所帶的兵，五六倍於鄧艾，您還去幹嘛啊。”司馬昭說：“你忘了之前的話了麼？我以信義待人，別人也不應背叛我，用人之前不能表現出懷疑他。前幾天老賈問我，是不是不放心鍾會，我說，如今派你老賈去，能先懷疑你老賈造反嗎？老賈沒說話，等到長安就知道了。”果然鍾會和衛瓘商量好後，除掉了鄧艾父子。
話說司馬昭的佈局已經斷了鍾會的退路，鍾會應該保全功業班師回朝。然而鍾會的皇帝夢害了他，他想做第二個劉備，結果正如司馬昭預料的那樣，鍾會謀反後，不僅魏軍反對，連蜀漢降官降將及士兵也不支持。鍾會最終被歷史大一統的車輪碾壓的粉身碎骨。司馬昭不費吹灰之力既得了蜀地，又順理成章的除掉了兩個二五仔。
我是薩沙，我來回答。
這兩人可不同。
鄧艾是被陰的，鍾會則是作死。
鍾會和鄧艾都是司馬昭的大將，但鍾會出身豪門，能力高歸高，為人傲慢自大，不能容人。
鄧艾則是出身貧困家庭的鳳凰男，懂得內斂，有城府。
263年秋，兩人奉命去攻打蜀國，鍾會在正面硬攻，被姜維和廖化擋在劍閣不能前進。劍閣素有“一夫當關，萬夫莫開”之稱，姜維憑險據守，鍾會攻劍閣不下，無計可施。
而此時鄧艾一聲不響的突然奇襲陰平，越過七百餘里無人煙的險域，一舉攻佔了成都平原，打垮了蜀國。
這可是奇功一件，直到今天還被人歌頌。
這可把鍾會氣壞了。
鍾會認為，不是他在正面吸引姜維的主力，鄧艾怎麼可能憑藉區區2萬多人橫掃成都平原呢？
然而，此戰結果終究是鍾會是打醬油的，鄧艾是頭功。
此時，心胸狹窄的鐘會，開始決定收拾鄧艾。
鍾會出身豪門家庭，父親長期為官，對官場非常熟悉。鍾會認為，所謂狡兔死走狗烹。
以司馬昭的陰險狠毒，此時一定特別忌諱掌控蜀國主要權利的鄧艾。
只要鍾會去密告陷害，鄧艾絕對會死翹翹。
加上鄧艾剛剛佔領蜀國，為了安撫民心，竟然擅自以天子的名義，任命大批官吏。他拜劉禪行驃騎將軍、蜀漢太子為奉車都尉、諸王為駙馬都尉；對蜀漢群臣，則根據其地位高低，或任命他們為朝廷官員，或讓他們領受自己屬下的職務。
誠然，這也有情可原，畢竟當年通訊不發達，又沒有手機。鄧艾為了穩定蜀國局勢，先斬後奏也是可以理解。
同時，鄧艾確實是個職業軍人。消滅蜀國以後，他竟然一心想著繼續消滅東吳，統一全國。
司馬昭卻非常警惕。一旦鄧艾連續佔領蜀國、東吳，那麼勢力就不比自己弱多少，這豈不是養虎遺患？
於是，司馬昭勃然大怒，即便當年漢獻帝只是掛名皇帝，權傾一時的曹操也沒敢這麼做。
其實本來司馬昭就有心幹掉功臣，此刻乾脆直接下手，將鄧艾暗算殺死。
鄧艾被殺時，也是一頭霧水，仰天長嘆：“我是忠臣啊，居然到這種地步，白起的境遇，於今又重現了。”
至於鍾會，就是黃雀在後的例子，被司馬昭暗算了。
當時鍾會和鄧艾是兩大將。
現在鄧艾死了，鍾會把他的部下全部收掉，有兵力高達20多萬人。
不管鍾會忠心不忠心，單單他的地位如此之高，也就該死了。
司馬昭不過是利用鍾會幹掉鄧艾，然後再收拾鍾會，借力打力而已。
可笑鍾會自己還不覺得，直到部下提醒才發現司馬昭就要動手。
於是，鍾會沒有辦法，逼迫部下一起起兵背叛司馬昭。
然而，部下的家屬都在魏國，加上司馬昭就是殺鍾會一個人，這些部下為什麼要去叛變尋死？
於是，部下乾脆先下手為強，將鍾會斬殺，將頭顱送給司馬昭。
那麼，這兩隻獵犬都死了。
誰叫你們功高蓋主呢？
公元263年滅掉蜀漢的兩大功臣鍾會、鄧艾在勝利後很短時間內竟然先後被殺，歷史的劇本演變之迅疾令人眼花繚亂。
鄧艾是鍾會誣陷的
消滅蜀漢後，鄧艾自認為功勞主要是他的，所以越來越自信和傲慢，這樣以來他與鍾會的矛盾也就越來越深了。
鍾會修改了鄧艾與司馬昭之間的通信，把鄧艾的上表也進行了修改，使人讀起來覺得鄧艾相當傲慢無禮，司馬昭對鄧艾產生了反感和戒心。
鍾會向司馬昭誣告說鄧艾要謀反，司馬昭以少帝曹奐的名義發來詔書，要鍾會把鄧艾抓起來送往洛陽審問。
解除鄧艾的職務只是調查
鍾會時任司徒，三公之一，一個副國級幹部實名舉報，司馬昭當然有理由將鄧艾解職，不過沒有立即宣佈鄧艾的罪狀，只是把鄧艾押解回洛陽進行調查。
鍾會當然樂意辦這件事，於是派衛瓘帶人到成都收擒鄧艾。鄧艾被抓了起來，之後送往洛陽。
鍾會造反才招致被殺
鄧艾的問題有可能查清楚，因為鍾會塗改了鄧艾的上表，如果司馬昭認真調查，結果反而對鍾會不利，鍾會此時應該很緊張。
鍾會隨後在成都起兵造反，這件事匪夷所思，不過可以證明一件事，那就是之前所說的鄧艾被抓不是司馬昭指使乾的，雖說挑動二人相鬥司馬昭可以得利，但在成都的兩名大將不可能同時折損，司馬昭再喜歡玩權力的遊戲，也不會拿整個益州去冒險。
鄧艾最終被殺是意外事件
鍾會被殺時鄧艾尚在去洛陽的路上，按理說，誣告自己的人原來是個叛臣，那自己就有洗刷罪名的機會了。
這讓原來負責抓捕鄧艾的衛瓘感到了緊張，他執行了叛臣鍾會的命令，將本朝太尉抓了起來，如果這個太尉東山再起，那他就墜入了深淵。
從上述整個事件的過程來看，鄧艾下獄、鍾會被殺、鄧艾最終被處死，這幾件事都與司馬昭沒有直接關係，即便司馬昭有除掉鍾會、鄧艾的想法，那也是上述這幾個人主動做了配合，這才招致滅亡，而司馬昭對整個事件的處理似乎挑不出什麼毛病。
司馬昭為何要殺鄧艾和鍾會？
降阿斗，看三分漸統，一祚堪成。司馬昭字子上，三國時期，曹魏重臣，他也是西晉王朝奠基人之一。他自幼聰慧，能文善武，善於謀略，也是當時出色的謀略家，早年就跟隨司馬懿南征北戰，功勞卓著。景元四年，司馬昭分三路大軍攻打蜀國，鄧艾引軍三萬，為西路軍進攻沓中屯田的姜維，諸葛緒引軍三萬為中路軍，鍾會引兵十萬為東路軍，進攻漢中方向。
姜維繞過鄧艾諸葛緒，直接與鍾會在劍閣相持不下，鍾會糧草快用盡，於是有意撤軍。然而鄧艾卻想出偷襲陰平的奇謀，得到司馬昭允許後，鄧艾偷渡陰平，出摩天嶺，並在綿竹地區斬殺諸葛瞻父子，威聲大震。劉禪猝不及防，率蜀中文武投降，蜀國滅亡。然而蜀國滅亡不久，司馬昭便收押鄧艾父子，並以謀反之罪夷其三族，而後鍾會也被斬殺，這究竟是為何，以下筆者依據演義內容，做簡要分析。
首先姜維假意投降鍾會，從中作梗，挑撥鍾會和鄧艾互相爭鬥，意圖再次復國。劉禪投降後，命令姜維也放下武器投降，然而姜維想起諸葛亮的重託，並不甘心，於是與部下合謀，假意投靠鍾會，讓鍾會與鄧艾相互殘殺，伺機尋找復國的機會。鍾會與鄧艾都相互爭奪滅蜀第一功，相互攻擊，而鄧艾奪取成都後，更自恃勞苦功高，也自然更加藐視鍾會。鄧艾為了給自己歌功頌德，在綿竹地區擅自修建了景觀臺，以此來顯示自己滅蜀的功績。
自從佔領成都後，鄧艾更懂得籠絡人心，並沒有進行屠殺，而是對蜀中的百姓官吏們加以安撫，更是在沒有經過司馬昭允許的情況下，擅自任用蜀中官員，任命劉禪為驃騎將軍，蜀漢太子為奉車督尉，蜀中的大小官吏，都得到不同程度的任用。而鄧艾也多次告誡蜀中官吏，若是沒有鄧艾，他們都會被殺，因此很多人對鄧艾感恩戴德。鄧艾得到蜀漢後，更是日夜忙碌，操練軍隊，這也讓司馬昭頗為顧忌。
而鍾會為了防止鄧艾一人獨大，經常與姜維探討如何對付鄧艾。姜維便建議鍾會上書司馬昭，彈劾鄧艾在蜀中收買人心，意圖謀反。司馬昭見到鍾會的書信後，知道二人不和，但司馬昭更擔心二人功高蓋主，而鄧艾在蜀中的所作所為也沒有上奏，所以司馬昭也想借此機會除掉鄧艾，於是派人到成都將鄧艾父子收押，並以謀反之罪夷其三族。
其次鍾會有意稱霸蜀漢，舉兵謀反。如果說鄧艾死的有些冤枉，鍾會就不算很冤。鍾會到達成都，收押鄧艾父子後，大肆慶祝，突然一日聽說司馬昭率軍十五萬，進駐長安，恭迎鍾會。鍾會變坐臥不安，與姜維商議對策，鍾會認為，若是司馬昭真心歡迎其凱旋，又為何帶來如此多的兵馬，因此認定司馬昭對他有防範。而姜維也勸說鍾會，司馬昭一但又猜忌之心，那麼鍾會命不久矣，並且勸說鍾會稱霸蜀漢，大不了做第二個劉備。
鍾會覺得姜維說的很有道理，於是命眾文武一起飲酒議事。鍾會勸說眾人一起反叛司馬昭，然而卻有很多司馬昭的心腹不願謀反，聲稱家人都在洛陽，會有株連。鍾會沒有辦法，於是將眾人嚴加看管，準備全部殺掉。但不幸的是消息卻不脛而走，讓監軍衛灌得知了鍾會謀反之事。於是星夜率軍隊到成都。一場廝殺，鍾會死於亂軍之中，而姜維也因寡不敵眾，自殺殉國，他的謀略也化為泡影。
你是如何看待鄧艾和鍾會的？
歡迎關注，講述三國故事，瞭解那段鮮為人知的歷史。
曹魏滅蜀有兩個片段極為精彩，一個是鄧艾偷渡陰平，一個是鍾會叛亂。前者直接造成蜀漢滅國，後者直接造成參與滅蜀的魏人幾乎全部被殲。那麼為什麼鄧艾和鍾會立這麼大的功勞，司馬昭卻選擇了要殺了他們呢？
司馬昭、鄧艾、鍾會這三個人很有意思，鄧艾比司馬昭大14歲，而司馬昭又比鍾會大14歲，似乎14這個數字很神奇的跟這三個人沾上了關係。然後老而彌堅的鄧艾卻是官職最低的，司馬昭年齡居中卻官職最大，為大將軍，鍾會最年輕，為司隸校尉，是最聰明的一個，為什麼這樣講呢？
公元262年，蜀漢大將軍姜維懼怕回成都遭到佞臣黃皓的陷害，於是領兵滯留沓中種麥。而沓中距離漢中遙遠，無力回援漢中，這給了曹魏進攻蜀漢的機會。
公元263年，大將軍司馬昭召集眾臣商議伐蜀大計，眾臣都持反對態度，尤其是安西將軍鄧艾態度尤為堅決。鄧艾認為：蜀漢氣數未盡，仍有諸如姜維、廖化等人在朝，現在進軍蜀漢，不會勝利。
環顧整個朝堂，只有司隸校尉鍾會一人支持司馬昭的伐蜀行動。於是司馬昭派鍾會說服了鄧艾，共同制定了三路伐蜀大計。隨後，司馬昭任命鍾會為鎮西將軍，假節，正式拉開了攻伐蜀漢的大幕。
司馬昭的計劃是這樣的：派左路軍三萬餘人由鄧艾率領，經狄道直撲沓中，與姜維作戰。派中路軍三萬餘人由諸葛緒率領，經武都直插陰平橋頭，阻斷姜維東歸的道路。派右路軍（主力軍）十萬餘人由鍾會率領，經斜谷、駱谷直撲漢中。
這個計劃很歹毒，鄧艾和諸葛緒負責堵截姜維，而鍾會負責佔領漢中。誰知道計劃趕不上變化，司馬昭的計劃被姜維所洞悉，於是姜維沒有敢於戀戰，急忙率軍擺脫鄧艾，匆忙向東行軍。後遇到堵截的諸葛緒，姜維揮軍假裝攻擊諸葛緒軍的尾部，趁諸葛緒調軍之際急忙回軍強渡陰平橋頭，搶先一天過去，然後和前來支援的廖化、張翼會師防守劍門關，堵住了鍾會的十萬大軍。
這時漢中已失，鍾會十萬大軍和姜維的近六萬人相持於劍門關，鍾會不得進，時間一長，糧草不繼，於是鍾會考慮撤軍，這時奇蹟發生了。
鄧艾率軍偷渡陰平，經棧道小路偷偷的行軍到油口，迫降油口守將馬邈。然後又在綿竹戮戰前來堵截的諸葛瞻，最後成功斬殺諸葛瞻，直撲成都。劉禪迫於形勢出城投降，蜀漢形式上滅國。
劉禪一投降，形勢變得複雜了。為什麼這樣講呢？本來原計劃是鄧艾和諸葛緒為輔助，攻陷成都由鍾會的十萬大軍來完成。結果卻是鄧艾憑藉三萬人的偏師迫降了成都，搶走了鍾會的功勞，你說鍾會心裡會怎麼想？
而且這時鐘會和鄧艾心裡都發生了變化，一個為公，一個為私。但是不管為了什麼，在司馬昭眼裡都是叛亂。那麼這一切到底是怎麼回事呢？
鄧艾接受劉禪投降後，以天子的名義（注意這裡）就地安撫，封劉禪為驃騎將軍，師纂兼領益州刺史，隴西太守牽弘等魏人兼領蜀漢各郡郡首，其餘諸如蜀漢的舊官都有所任命。而且鄧艾還對他們誇耀說：如果不是我鄧艾，恐怕你們都要死於亂軍之中吧。
艾深自矜伐，謂蜀士大夫曰：“諸君賴遭某，故得有今日耳。若遇吳漢之徒，已殄滅矣。
這其實僅僅只是一個苗頭，後來鄧艾又給司馬昭寫信，發表了自己對於時局的看法。鄧艾認為：此時雖然是趁勢進攻東吳的好時機，但是士兵們都很疲憊。應該留蜀軍兩萬人，隴右軍兩萬人，在蜀地煮鹽鍊鐵，修建船隻，積存實力。同時安撫蜀地軍民，以威望屈服東吳。這樣的話，既有強大的軍事威脅，又有德行的感化，東吳很快會投降。
鄧艾的思路很好，也很無私，但是卻犯了司馬昭的忌諱。為什麼呢？當時決定伐蜀時，鄧艾堅決認為此時不宜伐蜀，現在伐蜀成功了，又操起大將軍司馬昭的心，想掌更大的權，把伐吳大權也搶到手，看來，鄧艾心志不小。於是司馬昭冷冷的回了一封信，告訴監軍衛瓘，讓他轉告鄧艾，此事需要從長計議，不急。
文王使監軍衛瓘喻艾：“事當須報，不宜輒行。”
鄧艾沒有猜到司馬昭的心思，繼續上表，言語更加的狂妄，甚至說出了將在外，只要有利於國家，可以專斷這樣的話。司馬昭對於鄧艾的信開始敷衍，同時也對鄧艾的忠心表示了懷疑。
鍾會此時心態也開始失衡，本來功勞應該屬於自己，但是卻因為鄧艾偷襲陰平而大功旁落，這讓鍾會很鬱悶。於是鍾會開始找機會陷害鄧艾，正逢鄧艾和司馬昭書信往來溝通伐吳的事宜，於是鍾會發揮它的特長，善於模仿他人筆跡的才能，偷偷修改了鄧艾寫給司馬昭的信，使語氣變得更加猖狂。
同時鍾會勾結監軍衛瓘一起誣告鄧艾謀反，而司馬昭也正好想要找理由罷了鄧艾的兵權，於是很順利的，鄧艾以被懷疑謀反的名義抓了起來，裝入囚車送往京師洛陽。
鄧艾被抓後鍾會心中並不高興，為什麼呢？三路大軍伐蜀，鄧艾、鍾會、諸葛緒三人為領軍。諸葛緒早在陰平堵截姜維不利時就被鍾會奪了兵權，判了一個畏敵不前的罪名送往洛陽。而鄧艾在自己和衛瓘的陷害下也以謀反罪名被捕，也被送往洛陽，只剩下自己一個人了，高處不勝寒呀！
這時，降將姜維也為鍾會分析形勢，姜維說：自從淮南叛亂以來，你輔佐司馬昭平定叛亂幾乎算無遺策。現在又平定蜀地，立了不世之功。難道不應該效仿陶朱公范蠡泛舟湖上遠避是非，保全性命嗎？
“聞君自淮南已來，算無遺策，晉道克昌，皆君之力。今復定蜀，威德振世，民高其功，主畏其謀，欲以此安歸乎！何不法陶朱公泛舟絕跡，全功保身邪！”
其實姜維說的很對，當時的朝政被司馬昭所把持，然而鍾會近期表現太好，掌握軍權太重，自己又處於蜀地這個是非之地，想要撇清關係太難。早反也許還有機會，如果回去遲早要被司馬昭剝奪兵權，死無葬身之地，於是鍾會祕密決定謀反。
鍾會的計劃是讓姜維領軍五萬出斜谷為先鋒，然後自己率軍在後，匯軍於長安。然後兵分水陸兩路，出孟津，會師於洛陽，這樣的話天下大定。
誰知道司馬昭早已經洞悉了鍾會的意圖（也許是監軍衛瓘通風報信），於是司馬昭率軍十萬親臨長安，又派護軍賈充領一萬騎兵入斜谷，駐紮在樂城。這一切都說明，鍾會判斷正確，司馬昭提前動手了。
沒有辦法，鍾會和姜維聯合提前謀反，以郭太后的名義誓師討伐大將軍司馬昭，要求解除司馬昭的大將軍之職。誰知道由於起事倉促，釀成了兵變，在兵變中鍾會和姜維被亂軍砍死。隨後監軍衛瓘率軍平定了叛亂，至此平定蜀漢之事徹底結束！
俗話說：螳螂捕蟬黃雀在後，鄧艾、鍾會就是螳螂，劉禪就是樹上的蟬，而司馬昭就是最後面那隻黃雀。一心為國的鄧艾慘遭鍾會誣陷，聰明睿智的鐘會又被司馬昭制服，說到最後，還是司馬昭的心思最多。
最後正面回答問題，鄧艾死於假謀反，事實情況是遭受鍾會的誣陷。而鍾會死於真謀反，自己立功太大又不懂得自保，被姜維忽悠，被司馬昭威脅，形勢所逼下不得不反。其實說到底，即使兩人安全回到洛陽，遲早也會被剝奪兵權然後殺掉，一句話，功勞太大又不善自處而已！
本回答獨發於悟空問答，覺得寫得好請隨手點贊，謝謝！
喜歡請隨手關注我的頭條號，謝謝！
相關推薦
