三國時，為什麼司馬昭要殺鄧艾和鍾會？
司馬昭為何要殺鄧艾和鍾會？
降阿斗，看三分漸統，一祚堪成。司馬昭字子上，三國時期，曹魏重臣，他也是西晉王朝奠基人之一。他自幼聰慧，能文善武，善於謀略，也是當時出色的謀略家，早年就跟隨司馬懿南征北戰，功勞卓著。景元四年，司馬昭分三路大軍攻打蜀國，鄧艾引軍三萬，為西路軍進攻沓中屯田的姜維，諸葛緒引軍三萬為中路軍，鍾會引兵十萬為東路軍，進攻漢中方向。
姜維繞過鄧艾諸葛緒，直接與鍾會在劍閣相持不下，鍾會糧草快用盡，於是有意撤軍。然而鄧艾卻想出偷襲陰平的奇謀，得到司馬昭允許後，鄧艾偷渡陰平，出摩天嶺，並在綿竹地區斬殺諸葛瞻父子，威聲大震。劉禪猝不及防，率蜀中文武投降，蜀國滅亡。然而蜀國滅亡不久，司馬昭便收押鄧艾父子，並以謀反之罪夷其三族，而後鍾會也被斬殺，這究竟是為何，以下筆者依據演義內容，做簡要分析。
首先姜維假意投降鍾會，從中作梗，挑撥鍾會和鄧艾互相爭鬥，意圖再次復國。劉禪投降後，命令姜維也放下武器投降，然而姜維想起諸葛亮的重託，並不甘心，於是與部下合謀，假意投靠鍾會，讓鍾會與鄧艾相互殘殺，伺機尋找復國的機會。鍾會與鄧艾都相互爭奪滅蜀第一功，相互攻擊，而鄧艾奪取成都後，更自恃勞苦功高，也自然更加藐視鍾會。鄧艾為了給自己歌功頌德，在綿竹地區擅自修建了景觀臺，以此來顯示自己滅蜀的功績。
自從佔領成都後，鄧艾更懂得籠絡人心，並沒有進行屠殺，而是對蜀中的百姓官吏們加以安撫，更是在沒有經過司馬昭允許的情況下，擅自任用蜀中官員，任命劉禪為驃騎將軍，蜀漢太子為奉車督尉，蜀中的大小官吏，都得到不同程度的任用。而鄧艾也多次告誡蜀中官吏，若是沒有鄧艾，他們都會被殺，因此很多人對鄧艾感恩戴德。鄧艾得到蜀漢後，更是日夜忙碌，操練軍隊，這也讓司馬昭頗為顧忌。
而鍾會為了防止鄧艾一人獨大，經常與姜維探討如何對付鄧艾。姜維便建議鍾會上書司馬昭，彈劾鄧艾在蜀中收買人心，意圖謀反。司馬昭見到鍾會的書信後，知道二人不和，但司馬昭更擔心二人功高蓋主，而鄧艾在蜀中的所作所為也沒有上奏，所以司馬昭也想借此機會除掉鄧艾，於是派人到成都將鄧艾父子收押，並以謀反之罪夷其三族。
其次鍾會有意稱霸蜀漢，舉兵謀反。如果說鄧艾死的有些冤枉，鍾會就不算很冤。鍾會到達成都，收押鄧艾父子後，大肆慶祝，突然一日聽說司馬昭率軍十五萬，進駐長安，恭迎鍾會。鍾會變坐臥不安，與姜維商議對策，鍾會認為，若是司馬昭真心歡迎其凱旋，又為何帶來如此多的兵馬，因此認定司馬昭對他有防範。而姜維也勸說鍾會，司馬昭一但又猜忌之心，那麼鍾會命不久矣，並且勸說鍾會稱霸蜀漢，大不了做第二個劉備。
鍾會覺得姜維說的很有道理，於是命眾文武一起飲酒議事。鍾會勸說眾人一起反叛司馬昭，然而卻有很多司馬昭的心腹不願謀反，聲稱家人都在洛陽，會有株連。鍾會沒有辦法，於是將眾人嚴加看管，準備全部殺掉。但不幸的是消息卻不脛而走，讓監軍衛灌得知了鍾會謀反之事。於是星夜率軍隊到成都。一場廝殺，鍾會死於亂軍之中，而姜維也因寡不敵眾，自殺殉國，他的謀略也化為泡影。
你是如何看待鄧艾和鍾會的？
歡迎關注，講述三國故事，瞭解那段鮮為人知的歷史。
曹魏滅蜀有兩個片段極為精彩，一個是鄧艾偷渡陰平，一個是鍾會叛亂。前者直接造成蜀漢滅國，後者直接造成參與滅蜀的魏人幾乎全部被殲。那麼為什麼鄧艾和鍾會立這麼大的功勞，司馬昭卻選擇了要殺了他們呢？
司馬昭、鄧艾、鍾會這三個人很有意思，鄧艾比司馬昭大14歲，而司馬昭又比鍾會大14歲，似乎14這個數字很神奇的跟這三個人沾上了關係。然後老而彌堅的鄧艾卻是官職最低的，司馬昭年齡居中卻官職最大，為大將軍，鍾會最年輕，為司隸校尉，是最聰明的一個，為什麼這樣講呢？
公元262年，蜀漢大將軍姜維懼怕回成都遭到佞臣黃皓的陷害，於是領兵滯留沓中種麥。而沓中距離漢中遙遠，無力回援漢中，這給了曹魏進攻蜀漢的機會。
公元263年，大將軍司馬昭召集眾臣商議伐蜀大計，眾臣都持反對態度，尤其是安西將軍鄧艾態度尤為堅決。鄧艾認為：蜀漢氣數未盡，仍有諸如姜維、廖化等人在朝，現在進軍蜀漢，不會勝利。
環顧整個朝堂，只有司隸校尉鍾會一人支持司馬昭的伐蜀行動。於是司馬昭派鍾會說服了鄧艾，共同制定了三路伐蜀大計。隨後，司馬昭任命鍾會為鎮西將軍，假節，正式拉開了攻伐蜀漢的大幕。
司馬昭的計劃是這樣的：派左路軍三萬餘人由鄧艾率領，經狄道直撲沓中，與姜維作戰。派中路軍三萬餘人由諸葛緒率領，經武都直插陰平橋頭，阻斷姜維東歸的道路。派右路軍（主力軍）十萬餘人由鍾會率領，經斜谷、駱谷直撲漢中。
這個計劃很歹毒，鄧艾和諸葛緒負責堵截姜維，而鍾會負責佔領漢中。誰知道計劃趕不上變化，司馬昭的計劃被姜維所洞悉，於是姜維沒有敢於戀戰，急忙率軍擺脫鄧艾，匆忙向東行軍。後遇到堵截的諸葛緒，姜維揮軍假裝攻擊諸葛緒軍的尾部，趁諸葛緒調軍之際急忙回軍強渡陰平橋頭，搶先一天過去，然後和前來支援的廖化、張翼會師防守劍門關，堵住了鍾會的十萬大軍。
這時漢中已失，鍾會十萬大軍和姜維的近六萬人相持於劍門關，鍾會不得進，時間一長，糧草不繼，於是鍾會考慮撤軍，這時奇蹟發生了。
鄧艾率軍偷渡陰平，經棧道小路偷偷的行軍到油口，迫降油口守將馬邈。然後又在綿竹戮戰前來堵截的諸葛瞻，最後成功斬殺諸葛瞻，直撲成都。劉禪迫於形勢出城投降，蜀漢形式上滅國。
劉禪一投降，形勢變得複雜了。為什麼這樣講呢？本來原計劃是鄧艾和諸葛緒為輔助，攻陷成都由鍾會的十萬大軍來完成。結果卻是鄧艾憑藉三萬人的偏師迫降了成都，搶走了鍾會的功勞，你說鍾會心裡會怎麼想？
而且這時鐘會和鄧艾心裡都發生了變化，一個為公，一個為私。但是不管為了什麼，在司馬昭眼裡都是叛亂。那麼這一切到底是怎麼回事呢？
鄧艾接受劉禪投降後，以天子的名義（注意這裡）就地安撫，封劉禪為驃騎將軍，師纂兼領益州刺史，隴西太守牽弘等魏人兼領蜀漢各郡郡首，其餘諸如蜀漢的舊官都有所任命。而且鄧艾還對他們誇耀說：如果不是我鄧艾，恐怕你們都要死於亂軍之中吧。
艾深自矜伐，謂蜀士大夫曰：“諸君賴遭某，故得有今日耳。若遇吳漢之徒，已殄滅矣。
這其實僅僅只是一個苗頭，後來鄧艾又給司馬昭寫信，發表了自己對於時局的看法。鄧艾認為：此時雖然是趁勢進攻東吳的好時機，但是士兵們都很疲憊。應該留蜀軍兩萬人，隴右軍兩萬人，在蜀地煮鹽鍊鐵，修建船隻，積存實力。同時安撫蜀地軍民，以威望屈服東吳。這樣的話，既有強大的軍事威脅，又有德行的感化，東吳很快會投降。
鄧艾的思路很好，也很無私，但是卻犯了司馬昭的忌諱。為什麼呢？當時決定伐蜀時，鄧艾堅決認為此時不宜伐蜀，現在伐蜀成功了，又操起大將軍司馬昭的心，想掌更大的權，把伐吳大權也搶到手，看來，鄧艾心志不小。於是司馬昭冷冷的回了一封信，告訴監軍衛瓘，讓他轉告鄧艾，此事需要從長計議，不急。
文王使監軍衛瓘喻艾：“事當須報，不宜輒行。”
鄧艾沒有猜到司馬昭的心思，繼續上表，言語更加的狂妄，甚至說出了將在外，只要有利於國家，可以專斷這樣的話。司馬昭對於鄧艾的信開始敷衍，同時也對鄧艾的忠心表示了懷疑。
鍾會此時心態也開始失衡，本來功勞應該屬於自己，但是卻因為鄧艾偷襲陰平而大功旁落，這讓鍾會很鬱悶。於是鍾會開始找機會陷害鄧艾，正逢鄧艾和司馬昭書信往來溝通伐吳的事宜，於是鍾會發揮它的特長，善於模仿他人筆跡的才能，偷偷修改了鄧艾寫給司馬昭的信，使語氣變得更加猖狂。
同時鍾會勾結監軍衛瓘一起誣告鄧艾謀反，而司馬昭也正好想要找理由罷了鄧艾的兵權，於是很順利的，鄧艾以被懷疑謀反的名義抓了起來，裝入囚車送往京師洛陽。
鄧艾被抓後鍾會心中並不高興，為什麼呢？三路大軍伐蜀，鄧艾、鍾會、諸葛緒三人為領軍。諸葛緒早在陰平堵截姜維不利時就被鍾會奪了兵權，判了一個畏敵不前的罪名送往洛陽。而鄧艾在自己和衛瓘的陷害下也以謀反罪名被捕，也被送往洛陽，只剩下自己一個人了，高處不勝寒呀！
這時，降將姜維也為鍾會分析形勢，姜維說：自從淮南叛亂以來，你輔佐司馬昭平定叛亂幾乎算無遺策。現在又平定蜀地，立了不世之功。難道不應該效仿陶朱公范蠡泛舟湖上遠避是非，保全性命嗎？
“聞君自淮南已來，算無遺策，晉道克昌，皆君之力。今復定蜀，威德振世，民高其功，主畏其謀，欲以此安歸乎！何不法陶朱公泛舟絕跡，全功保身邪！”
其實姜維說的很對，當時的朝政被司馬昭所把持，然而鍾會近期表現太好，掌握軍權太重，自己又處於蜀地這個是非之地，想要撇清關係太難。早反也許還有機會，如果回去遲早要被司馬昭剝奪兵權，死無葬身之地，於是鍾會祕密決定謀反。
鍾會的計劃是讓姜維領軍五萬出斜谷為先鋒，然後自己率軍在後，匯軍於長安。然後兵分水陸兩路，出孟津，會師於洛陽，這樣的話天下大定。
誰知道司馬昭早已經洞悉了鍾會的意圖（也許是監軍衛瓘通風報信），於是司馬昭率軍十萬親臨長安，又派護軍賈充領一萬騎兵入斜谷，駐紮在樂城。這一切都說明，鍾會判斷正確，司馬昭提前動手了。
沒有辦法，鍾會和姜維聯合提前謀反，以郭太后的名義誓師討伐大將軍司馬昭，要求解除司馬昭的大將軍之職。誰知道由於起事倉促，釀成了兵變，在兵變中鍾會和姜維被亂軍砍死。隨後監軍衛瓘率軍平定了叛亂，至此平定蜀漢之事徹底結束！
俗話說：螳螂捕蟬黃雀在後，鄧艾、鍾會就是螳螂，劉禪就是樹上的蟬，而司馬昭就是最後面那隻黃雀。一心為國的鄧艾慘遭鍾會誣陷，聰明睿智的鐘會又被司馬昭制服，說到最後，還是司馬昭的心思最多。
最後正面回答問題，鄧艾死於假謀反，事實情況是遭受鍾會的誣陷。而鍾會死於真謀反，自己立功太大又不懂得自保，被姜維忽悠，被司馬昭威脅，形勢所逼下不得不反。其實說到底，即使兩人安全回到洛陽，遲早也會被剝奪兵權然後殺掉，一句話，功勞太大又不善自處而已！
本回答獨發於悟空問答，覺得寫得好請隨手點贊，謝謝！
喜歡請隨手關注我的頭條號，謝謝！
我是薩沙，我來回答。
這兩人可不同。
鄧艾是被陰的，鍾會則是作死。
鍾會和鄧艾都是司馬昭的大將，但鍾會出身豪門，能力高歸高，為人傲慢自大，不能容人。
鄧艾則是出身貧困家庭的鳳凰男，懂得內斂，有城府。
263年秋，兩人奉命去攻打蜀國，鍾會在正面硬攻，被姜維和廖化擋在劍閣不能前進。劍閣素有“一夫當關，萬夫莫開”之稱，姜維憑險據守，鍾會攻劍閣不下，無計可施。
而此時鄧艾一聲不響的突然奇襲陰平，越過七百餘里無人煙的險域，一舉攻佔了成都平原，打垮了蜀國。
這可是奇功一件，直到今天還被人歌頌。
這可把鍾會氣壞了。
鍾會認為，不是他在正面吸引姜維的主力，鄧艾怎麼可能憑藉區區2萬多人橫掃成都平原呢？
然而，此戰結果終究是鍾會是打醬油的，鄧艾是頭功。
此時，心胸狹窄的鐘會，開始決定收拾鄧艾。
鍾會出身豪門家庭，父親長期為官，對官場非常熟悉。鍾會認為，所謂狡兔死走狗烹。
以司馬昭的陰險狠毒，此時一定特別忌諱掌控蜀國主要權利的鄧艾。
只要鍾會去密告陷害，鄧艾絕對會死翹翹。
加上鄧艾剛剛佔領蜀國，為了安撫民心，竟然擅自以天子的名義，任命大批官吏。他拜劉禪行驃騎將軍、蜀漢太子為奉車都尉、諸王為駙馬都尉；對蜀漢群臣，則根據其地位高低，或任命他們為朝廷官員，或讓他們領受自己屬下的職務。
誠然，這也有情可原，畢竟當年通訊不發達，又沒有手機。鄧艾為了穩定蜀國局勢，先斬後奏也是可以理解。
同時，鄧艾確實是個職業軍人。消滅蜀國以後，他竟然一心想著繼續消滅東吳，統一全國。
司馬昭卻非常警惕。一旦鄧艾連續佔領蜀國、東吳，那麼勢力就不比自己弱多少，這豈不是養虎遺患？
於是，司馬昭勃然大怒，即便當年漢獻帝只是掛名皇帝，權傾一時的曹操也沒敢這麼做。
其實本來司馬昭就有心幹掉功臣，此刻乾脆直接下手，將鄧艾暗算殺死。
鄧艾被殺時，也是一頭霧水，仰天長嘆：“我是忠臣啊，居然到這種地步，白起的境遇，於今又重現了。”
至於鍾會，就是黃雀在後的例子，被司馬昭暗算了。
當時鍾會和鄧艾是兩大將。
現在鄧艾死了，鍾會把他的部下全部收掉，有兵力高達20多萬人。
不管鍾會忠心不忠心，單單他的地位如此之高，也就該死了。
司馬昭不過是利用鍾會幹掉鄧艾，然後再收拾鍾會，借力打力而已。
可笑鍾會自己還不覺得，直到部下提醒才發現司馬昭就要動手。
於是，鍾會沒有辦法，逼迫部下一起起兵背叛司馬昭。
然而，部下的家屬都在魏國，加上司馬昭就是殺鍾會一個人，這些部下為什麼要去叛變尋死？
於是，部下乾脆先下手為強，將鍾會斬殺，將頭顱送給司馬昭。
那麼，這兩隻獵犬都死了。
誰叫你們功高蓋主呢？
因為蜀漢所轄的版圖是天府之國四川地區，難於上青天的蜀道阻隔了其與外界的聯繫，而且氣候適宜，土地肥沃，基本能自給自足，所以自古就是野心家武裝割據的理想之地，比如三國時期的蜀漢
五胡十六國時期的成漢，
五代十國時期的前蜀、後蜀
三國:司馬昭為啥要殺鄧艾鍾會？
鄧艾鍾會死於窩裡鬥，並不是司馬昭直接下令殺掉的。鄧艾鍾會之死也各有根源，並非都是因為謀反。鍾會是因為野心太大，鄧艾實際是不懂政治。
第一，在伐蜀這件事情上，本來以鄧艾資歷，長期對付姜維這些條件，應該是最高領導，但鄧艾不懂司馬昭急於轉移國內不滿情緒，改善因為弒殺曹髦失去人心的尷尬，反對司馬昭伐蜀軍事行動，而鍾會則深喑司馬昭心思，早早預備了伐蜀策略，因此，軍職高於鍾會，年齡資歷等條件都優於鍾會的鄧艾，卻屈居下僚，只帶偏師。其實平心而論，鄧艾的看法只是單純軍事觀點，司馬昭的決策雖有個人目的，但從政治全面看，是正確選擇。第二，
在此不公安排下，鄧艾負氣憋出了偷渡陰平，並置風險於度外，歷盡艱辛，終於成功迫降劉禪。這時鄧艾衝昏頭腦，想通過大封蜀國皇帝，提拔自己部下樹立形象，彰顯自己功績，建議封劉禪為扶風王，司馬昭回復說這事得等批覆，不能擅自做主，按說這就是警告，可鄧艾竟然搬出“將在外，君命有所不受“，自行封劉禪為扶風王，分封師篡為益州刺史，封牽弘，王焮等各領州郡。還在綿竹築臺以彰戰功。第三，當時在益州的魏軍主力是鍾會部，
有十多萬，鄧艾只三萬多人。加上姜維準備暗中利用，司馬昭下令鍾會收押鄧艾時，鄧艾明顯處於絕對劣勢。鄧艾後來陰差陽錯，被仇人殺掉則是一個意外，不是司馬昭神算結果。如果回國鄧艾可能被治罪，但不至於死。第四，鍾會則是野心被利用的典型。姜維打算利用鄧艾鍾會矛盾，不斷挑撥，引誘，促使鍾會鄧艾自相殘殺，自己最後從中間漁利。但這個假投降是有問題的，因為無論假借郭太后名義，煽動魏軍士兵，還是姜維對自己原部下，都沒有也不能公開宣傳講清楚，只暗中操縱，而且第一步已經失敗，軍官們反對。雖然鍾會能拘押軍官，但魏軍士兵有十餘萬大軍，能全押起來嗎？士兵們不知道這個行動意義，但清楚後果，特別是魏軍士兵，家屬都在國內，怎麼能隨便跟鍾會，姜維去造反呢？第五，鍾會出兵之前，司馬昭就斷定“敗軍之將，不可以言勇，亡國大夫，不可以圖存“。鍾會如圖謀不軌，必將失敗。這是古人總結的歷史經驗，也是事實證明的慘痛教訓。（14:05）
司馬昭是魏國後期的大將軍，哥哥司馬師死後，他承襲了哥哥大將軍的爵位，在當時坊間流傳一句話：“司馬昭之心路人皆知。”由此可見他是一個有謀略有野心的政治家。司馬氏父子（司馬懿、司馬昭、司馬師父子）早就有“篡魏之心”，到了司馬昭時，篡位變得迫不及待，他想在有生之年統一全國，於是在景元四年（263年），分兵遣鍾會、鄧艾、諸葛緒三路滅亡蜀漢，然而，在滅了蜀國後，司馬昭卻用計謀先後殺了滅蜀功臣鄧艾和鍾會，這段歷史就叫“一計害三賢”也叫“一石三鳥。”
一、司馬昭為什麼殺死滅蜀功臣鄧艾？
話說鄧艾和鍾會統兵伐蜀，鍾會是鎮西將軍， 相當於西部軍區總司令。鄧艾是徵西將軍，二人剛出發就面和心不和，鍾會和監軍衛瓘看不起鄧艾，鄧艾為了立功，帶著2000多士兵和鍾會分道揚鑣，鄧艾想從陰平小路偷襲成都。鍾會和衛瓘認為這是送死，二人暗暗偷笑。
經過千辛萬苦的跋涉，鄧艾突破防線，兵臨城下，迫使蜀後主劉禪自縛而降。蜀國滅，鄧艾成了滅蜀第一功臣，這是鍾會和衛瓘萬萬沒想到的。
Δ鄧艾
鄧艾佔領了成都，為了穩定局勢，沒有經過請示司馬昭，就私自加封劉禪為“驃騎大將軍”，以天子的名義任命大批官吏，還派人在綿竹把作戰中死亡的戰士跟蜀兵死者一起埋葬，修築高臺作為京觀，用以宣揚自己的武功。說實話，這是鄧艾沒有政治頭腦的表現，越權行使職權，這是不把司馬昭當領導看。
鍾會和衛瓘本來對鄧艾立了頭功眼紅，本來想找鄧艾的毛病，鄧艾自己犯了讓領導難堪的大忌，於是二人馬上給司馬昭打了小報告，誣稱鄧艾有反心，說鄧艾想據蜀自立。
司馬昭聽了二人傳回的消息，下書讓鄧艾迴魏國說清楚為什麼這樣做，其實鄧艾沒別的意思，他加封這些人是為了穩定局勢，畢竟當時姜維還帶著十萬大軍和鍾會死磕呢，他的意思就是不讓這些人再造反，鄧艾也是出於公心，但是司馬昭不知道內情，畢竟那時候沒有現代這些通信方式。
鄧艾坐上牛車和兒子一起回去向司馬昭說明情況。但是剛走到魏國邊境，眼看要回國了，和領導說明情況，請求司馬昭諒解，鄧艾也就沒事了，誰知卻被衛瓘派來的一個人把他父子倆殺死了，這是為什麼呢？先留下懸念，一會再交待。
二、司馬昭為什麼殺鍾會？
鍾會和監軍衛瓘終於排擠走了鄧艾，此時鐘會接手了鄧艾的軍隊，換言之，鍾會掌握了整個魏國的軍隊。
姜維由於劉禪的投降，迫於無奈向鍾會投降，姜維想鼓動鍾會造反，鼓動鍾會效仿劉備在蜀稱王。鍾會平時就有野心，被姜維一忽悠，頭腦發熱決定造反，姜維是想趁鍾會造反成功，之後殺了鍾會，迎劉禪復國。
鍾會不知姜維的陰謀，還把姜維當好哥們，姜維一鼓動，鍾會果然上當，但是由於洩露了消息，監軍衛瓘在魏國將軍配合下，亂刀砍死了鍾會和姜維，然後派人向司馬昭做了彙報。
Δ鍾會
其實鍾會有異常動向時，司馬昭有所覺察，司馬昭調兵遣將，也是逼迫鍾會提前行動的原因，司馬昭也想到了鍾會手握重兵，如果造反不堪設想，於是讓衛瓘多留意鍾會的動向。
話接前面問題，是誰派人殺了即將回國的鄧艾呢？
這個人不是別人，就是司馬昭派的特使監軍衛瓘，原來鍾會和衛瓘之前誣告鄧艾，現在將士們殺了造反的鐘會，紛紛要迎回鄧艾做將軍，衛瓘害怕誣告鄧艾這事洩露，於是找來和鄧艾有仇的護軍田續，向他提供了鄧艾情況，田續快馬加鞭，趕在眾將要迎回鄧艾的前面，一刀殺了鄧艾父子，至此滅蜀功臣鄧艾死於非命。這就是“一計害三賢”的故事。
撰文/秉燭讀春秋
一個破落門戶，一個名門之後，一個被司馬懿挖掘成才，一個在其父死後順水推舟，一個奇思妙想搶頭功，一個在外將軍要自立，一個蜀漢投降封大臣，一個密會姜維論大事，一個飽受猜忌被押解，一個反叛不成被倒戈。
這就是司馬昭的兩條槍，鄧艾和鍾會，我隱約的感覺到，他們的死，司馬昭不覺得可惜。
鄧艾本來就不太受到司馬昭的喜歡，在伐蜀問題上開始和司馬昭唱反調的就是他，這就讓想急於統一的司馬昭很不爽。後來雖然還是派鄧艾滅蜀，但是把權力更多的還是賦予了鍾會。
鄧艾在鍾會牽制姜維之時，找準時機，奇襲成都，一舉搗毀了蜀漢政權，他的勝利有一定的僥倖意味，我估計他也沒想到劉禪就這麼投降了。
鄧艾倒是沒有明顯反動的行為，但是他授人以柄，鍾會對鄧艾本來就不爽，暗想，要是沒我鍾會，你鄧艾能立此大功？鄧艾在蜀中大舉整理政務，加封官員，亂世中這樣的人會被重用，但是即將統一之時，可能要被司馬昭猜忌，況且，他還對司馬昭建議養蜀兵和隴右兵各兩萬，修船種田，威懾東吳，遣使勸降，不戰而勝。這就更讓人對他的心思有一定的懷疑。宋人有一句詩意思是：隔斷吊橋蜀就成國，頗說出此地道路的險惡，司馬昭也知道。在鍾會和其他人讒言的進獻下，鄧艾走向了盡頭，倒是有點像魏延。
然而真正要反的確是鍾會，此人開始還比較受司馬昭的喜歡，總覽伐蜀事宜，我們無法推測鍾會的行為，但是反叛確實與鍾會的行為作風不矛盾，此人善於權謀，野心很大。
鍾會重用姜維也是情理之中，總要一個瞭解蜀的人幫他，但是鍾會要反，他手下的人未必想反，兵士家都在北方，造反比如牽連家人，北士也不想在南方生活，鍾會操之過急，最後砸了自己的腳，我想鍾會給鄧艾讒言的時候，司馬昭就可能對鍾會提防了。
立功後，此二人再無用處，危機政權者，皆殺之。
公元263年滅掉蜀漢的兩大功臣鍾會、鄧艾在勝利後很短時間內竟然先後被殺，歷史的劇本演變之迅疾令人眼花繚亂。
鄧艾是鍾會誣陷的
消滅蜀漢後，鄧艾自認為功勞主要是他的，所以越來越自信和傲慢，這樣以來他與鍾會的矛盾也就越來越深了。
鍾會修改了鄧艾與司馬昭之間的通信，把鄧艾的上表也進行了修改，使人讀起來覺得鄧艾相當傲慢無禮，司馬昭對鄧艾產生了反感和戒心。
鍾會向司馬昭誣告說鄧艾要謀反，司馬昭以少帝曹奐的名義發來詔書，要鍾會把鄧艾抓起來送往洛陽審問。
解除鄧艾的職務只是調查
鍾會時任司徒，三公之一，一個副國級幹部實名舉報，司馬昭當然有理由將鄧艾解職，不過沒有立即宣佈鄧艾的罪狀，只是把鄧艾押解回洛陽進行調查。
鍾會當然樂意辦這件事，於是派衛瓘帶人到成都收擒鄧艾。鄧艾被抓了起來，之後送往洛陽。
鍾會造反才招致被殺
鄧艾的問題有可能查清楚，因為鍾會塗改了鄧艾的上表，如果司馬昭認真調查，結果反而對鍾會不利，鍾會此時應該很緊張。
鍾會隨後在成都起兵造反，這件事匪夷所思，不過可以證明一件事，那就是之前所說的鄧艾被抓不是司馬昭指使乾的，雖說挑動二人相鬥司馬昭可以得利，但在成都的兩名大將不可能同時折損，司馬昭再喜歡玩權力的遊戲，也不會拿整個益州去冒險。
鄧艾最終被殺是意外事件
鍾會被殺時鄧艾尚在去洛陽的路上，按理說，誣告自己的人原來是個叛臣，那自己就有洗刷罪名的機會了。
這讓原來負責抓捕鄧艾的衛瓘感到了緊張，他執行了叛臣鍾會的命令，將本朝太尉抓了起來，如果這個太尉東山再起，那他就墜入了深淵。
從上述整個事件的過程來看，鄧艾下獄、鍾會被殺、鄧艾最終被處死，這幾件事都與司馬昭沒有直接關係，即便司馬昭有除掉鍾會、鄧艾的想法，那也是上述這幾個人主動做了配合，這才招致滅亡，而司馬昭對整個事件的處理似乎挑不出什麼毛病。
史官也有不可明言的東西，事情奇實很簡單，鍾會是曹魏三皇重臣，政治影響力極大，入蜀前爵位也僅食邑三百，史記姜維曾勸他退隱避禍，這很反常，滅蜀有功為何要退隱？曹奐更是封其為司徒食邑加到一萬，兩個兒子每人也有一千。為何？鍾會曾計殺嵇康可見並非有勇無謀之輩，為何會行牌面幾無勝算的反叛？手下大多都是司馬氏部屬，很明顯同劉備一樣受了曹奐密昭，明知必敗也勉為一搏，魏郭皇后不明突死，鍾會被迫發難，至於其是想殺回長安護駕還是依託蜀地抗司馬就不得而知了，次年司馬滅魏！
相關推薦
