鄧艾偷渡陰平導致蜀亡,諸葛亮為何不讓姜維守陰平?

鄧艾偷渡陰平導致蜀亡,諸葛亮為何不讓姜維守陰平?
9 個回答
每日趣评
2019-02-12

其實諸葛亮早就料到了陰平的重要性,提前做了預防,只是天不遂人願而已。陰平之守失敗,完全在於當時形勢所迫,非諸葛亮之罪。那麼既然陰平這麼重要,鄧艾又是如何偷渡成功的,諸葛亮又是怎麼提前預防的呢?

鄧艾偷渡陰平導致蜀亡,諸葛亮為何不讓姜維守陰平?

諸葛亮主政時期,屢次北伐。當時諸葛亮將李嚴從江州抽調到漢中,一來鎮守漢中,二來用他籌集糧草,調配軍需。兩人合作緊密,以攻為守,給曹魏很大的防守壓力。因此,那時候的漢中和川蜀是基本不需要防守的。

諸葛亮死後,雖然蔣琬、費禕、姜維等人仍然堅持北伐,但是北伐的地點越來越靠西。這一點和諸葛亮略有不同,怎麼不同呢?

諸葛亮北伐時期,一開始將攻擊重點放掉到祁山,祁山攻擊失敗後,諸葛亮又相繼攻擊了大散關(陳倉)和郿縣(五丈原),由此可見,諸葛亮用兵比較靈活,攻擊地點越來越靠東,越來越接近長安。但等諸葛亮死後,蔣琬、姜維等人攻擊方向只有一個,那就是隴西,甚至遠到了狄縣。

這就造成了一個很大的問題,什麼問題呢?你跑那麼遠去作戰,漢中怎麼辦?萬一曹魏領兵偷襲漢中,斷了你的歸路,豈不是要全軍覆嗎?怕什麼來什麼,蜀國就是這樣滅亡的。

公元263年,屢次北伐失敗的姜維遭到許多大臣的彈劾,聲望受損。此時宦官黃皓又聯合右大將軍閻宇,企圖剝奪姜維的兵權,讓他回成都當益州刺史。姜維為了自保,率領蜀漢主力屯兵沓中種麥,不敢回去。

鄧艾偷渡陰平導致蜀亡,諸葛亮為何不讓姜維守陰平?

司馬昭看到有機可乘,於是策劃了偷襲蜀國的計劃。注意,是偷襲。計劃分三路進軍,鄧艾領兵三萬,從狄道直接進攻姜維。諸葛緒領兵三萬,從上邽出發,繞到陰平橋頭,攔截姜維。兩人有一個共同目標,那就是將姜維的蜀漢主力攔在祁山附近。而鍾會則率領魏軍主力十萬人,偷襲漢中,繼而威脅成都。

這是一場與時間的賽跑,誰跑的快,誰就能贏。鍾會為了能夠快速進入漢中,斬殺了多名在前面開闢道路不得力的士兵和將領,終於順利的進入了漢中,包圍了漢城和樂城。而另一邊則很不順利,鄧艾被姜維擊敗,姜維東逃。在陰平橋頭,雖然諸葛緒暫時攔住了姜維,但是姜維一個佯攻諸葛緒軍尾部動作,迫使諸葛緒北上截擊,姜維趁機掉頭逃跑,趕在鍾會之前來到劍門關,守住了入蜀的唯一一道門戶。但是,入蜀真的只有這一條道嗎?不是的。

鄧艾偷渡陰平導致蜀亡,諸葛亮為何不讓姜維守陰平?

看上圖,從漢中到成都,有兩條棧道,米倉道和金牛道,但是兩條道最終都匯合於劍門關,所以劍門關是入蜀的一條大道。除了劍門關,在劍門關的西部,有一片連綿的大山,名叫陰平山。山中雖無大路,但是有小徑。令人可怕的是,走陰平山要比走劍門關入蜀路程更短。既然陰平這麼重要,諸葛亮時期沒有交代姜維要守住嗎?交代了。

諸葛亮曾經說過:全蜀之防,當在陰平。因此,在陰平這個地方是有駐兵的。具體有兩個地方,一個是陰平以北的橋頭,大概在陰平縣附近。一個是在陰平以南的江油,這樣的話,守好陰平山的兩頭,就相當於守住了這座山。

這兩個防守點,以江油最為重要。江油以南有涪城,而涪城通過水路可以直抵漢中和江油,當年蔣琬重病後,就是呆在涪城來指揮全局的。所以說,如果江油出事,涪城的重兵可以快速支援,確保陰平防守萬無一失。既然諸葛亮都佈置好了,為什麼後來被鄧艾偷襲成功了呢?

先說陰平以北的駐軍,諸葛緒這一路的目標就是在陰平橋頭來攔截姜維,所以陰平以北的駐軍被諸葛緒擊潰了。當時鄧艾來到陰平,看到姜維已經東逃,於是和諸葛緒商量著一起偷渡陰平。諸葛緒不聽,去和鍾會匯合。結果,隨之被鍾會逮捕,押送洛陽治罪了。鄧艾一看架勢不對,於是嚇得也不敢去找鍾會了。那麼鍾會為什麼要這樣做呢?

鍾會是佂蜀主帥,三人目標和責任其實很清楚。鄧艾和諸葛緒就是負責攔截姜維,鍾會負責進攻。而諸葛緒和鄧艾作戰不利,被姜維成功逃脫,致使鍾會十萬大軍被姜維攔截於劍門關,如果是你,你會怎麼辦?

鄧艾偷渡陰平導致蜀亡,諸葛亮為何不讓姜維守陰平?

所以,鄧艾很尷尬,如果他也去和鍾會合兵,肯定也會被逮捕。於是鄧艾出於害怕,也是出於無奈,只有鋌而走險,去強渡陰平了。而在鄧艾決定要偷渡陰平時,他沒有想到,上天也在幫他。為什麼這樣說呢?

上面說了,陰平南北都有駐軍,北邊駐軍被消滅,可南邊的江油和涪城還有駐軍呢?鄧艾該怎麼辦呢?應該說,鄧艾是運氣是非常好的。當劉禪得知曹魏入侵後,立刻派駐紮在涪城的廖化、張翼、董厥三人馳援姜維。而這三人將涪城重鎮的吞兵幾乎都帶走了,連帶江油也帶走一部分,所以此時的陰平以南,可以說是兵力空虛。

因此,當鄧艾率領近四萬魏軍披荊斬棘穿過陰平小道到達江油時,守衛江油的馬邈一看魏軍人多勢眾,於是直接投降了。這時,鄧艾改變了原來的計劃,他沒有選擇去佔領涪城,和鍾會南北夾擊姜維,打開劍門關。而是直奔綿竹,準備端了蜀漢老巢成都。

鄧艾偷渡陰平導致蜀亡,諸葛亮為何不讓姜維守陰平?

最後,鄧艾成功了。前去攔截鄧艾的衛國將軍諸葛瞻沒有選擇支援江油,而是退守綿竹,選擇和鄧艾直接對陣。連姜維都鬥不過鄧艾,何況諸葛瞻這個毛頭小子呢?於是結局很明顯,最後,諸葛瞻阻擊失敗,自己也賠了一條性命。劉禪隨後在譙周的建議下,還沒等鄧艾走到成都,就直接送上了投降書,至此,蜀漢滅亡。

最後正面回答問題,諸葛亮當年看出了陰平的重要性,在陰平以北的橋頭和以南的江油分別派了駐兵。又在涪城囤積重兵支援江油,可以說是佈置的萬無一失。但是,由於姜維將蜀漢主力帶走駐紮在遠離漢中的沓中,造成劉禪緊急調走了涪城的守兵去救援漢中。所以,陰平之防基本被瓦解,最後被鄧艾偷渡成功。悲哀呀!

本回答獨發於悟空問答,覺得好請隨手點贊,謝謝!

喜歡請隨手關注我的頭條號,謝謝!

听涛轩书法
2019-04-17

鄧艾偷渡陰平時諸葛亮已經死了多年了,您的意思是說諸葛亮留遺言讓姜維守陰平嗎?估計諸葛亮也不會料到鄧艾會偷渡陰平。
鄧艾偷渡陰平導致蜀亡,諸葛亮為何不讓姜維守陰平?

當時姜維屯兵沓中,當得知鍾會帶領主力伐蜀後,不得不退守劍閣。姜維能從沓中全身而退就已經是奇蹟了,當時魏國是多路軍隊齊下,而蜀國前方只有姜維一支力量。
鄧艾偷渡陰平導致蜀亡,諸葛亮為何不讓姜維守陰平?

面對多路魏軍,姜維只能選擇必經之路鎮守,劍閣就是入蜀畢竟之路。而陰平是七百餘里荒無人煙的地帶,根本沒有路可以走。即使魏軍過去也不可能有大部隊通過,而陰平之後還有江油、綿竹的守軍。所以,如果姜維的隊友給力,完全可以消滅鄧艾的偷渡小分隊。
鄧艾偷渡陰平導致蜀亡,諸葛亮為何不讓姜維守陰平?

怎奈江油的守將馬邈不放一槍一炮就投降了,這使得鄧艾有了補給基地,戰況急轉直下。隨後在綿竹鄧艾消滅了諸葛詹父子,這時成都就暴露在鄧艾的面前了。如果劉禪堅守成都蜀國也不至於滅亡。
鄧艾偷渡陰平導致蜀亡,諸葛亮為何不讓姜維守陰平?

姜維在劍閣把鍾會率領的十三萬魏軍擋在外面,鍾會根本無計可施。如果成都可以堅持一下,姜維就可以回師救援,那鄧艾就是甕中之鱉,可惜劉禪不是英明的君主。

其實鄧艾偷渡陰平也有些運氣成分,江油守將馬邈的投降給了鄧艾機會,也許馬邈以為劍閣已經失手了,所以投降了。如果他不投降鄧艾就是死路一條。姜維憑一己之力與魏作戰,將魏軍擋在劍閣,但隊友太不給力,這也許就是蜀國滅亡的徵兆。

我是聽濤軒書法,歡迎關注留言評論!

无奈且向上
2019-04-17

這就有點冤枉諸葛亮了,諸葛亮在世的時候陰平小道有駐軍防守,只是諸葛亮逝世多年,因攻守方略不同,這些駐軍被撤。
鄧艾偷渡陰平導致蜀亡,諸葛亮為何不讓姜維守陰平?

鄧艾偷渡陰平,一來是對鍾會做主帥不滿,不願受其節制,所以提出分兵。二來是要搶攻蜀的頭功,實際有點賭博的味道。三是料定鍾會在劍閣牽制了姜維的所有主力,成都周圍防備一定鬆懈,可保一擊成功。
鄧艾偷渡陰平導致蜀亡,諸葛亮為何不讓姜維守陰平?

在鄧艾軍翻越700裡的崇山峻嶺後,已經是人困馬乏狼狽到了極點。這是看到有幾處廢棄的營壘,鄧艾不僅拍額稱幸,對部下講,這一定是諸葛亮在世時設的營壘,現在被他們廢棄了。如果諸葛亮活著,在這裡駐兵,我們都死無葬身之地。心裡暗歎諸葛亮的神機妙算。

所以說,不是諸葛亮不讓姜維守,是姜維調整了攻防策略,放棄了陰平小道的守衛。

津城沐雨
2019-04-17

第一,陰平地勢險要,易守難攻,甚至根本就無路可走,魏軍走陰平的可能性很小。

第二,陰平原來是有守軍的,但因為地勢過於險要,駐軍無大用處,還得浪費人力財力運輸寄養,後來就撤了。

第三,諸葛亮不可能事事想到,也不可能預知未來。

第四,蜀魏對峙,蜀軍一直處於攻勢,而魏軍處於守勢,姜維難料魏軍會偷渡陰平。

相遇短视频
2019-04-17

陰平是一個天險,難以通過,行軍困難,因此對此地不甚關注也是情理之中。

姜維扼守劍閣,與鍾會正面交鋒,難以騰出手去關注陰平,陰平天險,一般將領也難以將大量士兵從這裡偷渡。

鄧艾也是一場賭博,玩的是心跳,刺激,他能從陰平帶過來的士兵本來就少,況且深入敵後,補給跟不上,這本來就是劣勢,他們只能力求速戰速決,姜維要是換過氣來,裡應外合,他們都得死在這裡。

他賭贏了。

國內的城市看見魏軍天降,以為前線被突破,先鋒城市鮮獻城投降,北地王想阻止劉禪投降,他們組織部隊,是能固守京城的,鄧艾深入作戰,本來就不能耽擱太長時間。

劉禪不依。

當年魏延子午谷奇謀就是與鄧艾一個想法,諸葛亮不答應,諸葛亮也知道,魏明帝又怎會是劉禪這種才能平庸之輩!斷然不會獻城投降。

鄧艾偷渡陰平時,諸葛亮早就去世十幾年了,他又怎能料到十幾年後的情形?而作為一名戰略家
姜維顯然是不如諸葛亮的,對各方面防禦沒能做出正確判斷。

鄧艾偷渡陰平導致蜀亡,諸葛亮為何不讓姜維守陰平?

鄧艾偷渡陰平導致蜀亡,諸葛亮為何不讓姜維守陰平?

左将军
2019-04-17

這問題提得...

首先鄧艾偷渡陰平的時候諸葛亮都死了好多年了。

第二,姜維作為蜀漢後期主力,卻去收陰平小路?
鄧艾偷渡陰平導致蜀亡,諸葛亮為何不讓姜維守陰平?

鄧艾之所以選擇偷渡陰平,是因為伐蜀大軍被蜀漢姜維拖在了劍閣一帶,兩軍相持不下,作為蜀漢一方的姜維倒是無所謂,但是作為攻方的鐘會鄧艾大軍來說託下去就極其不利。
鄧艾偷渡陰平導致蜀亡,諸葛亮為何不讓姜維守陰平?

所以在這樣一個情況下鄧艾率偏師繞過劍閣。要知道蜀道難難於上青天,正道都非常難走,就別說小道了,更何況鄧艾部隊走的就根本不是路,用現在的話說,鄧艾的部隊是在“跑酷”,遇山翻山、遇水渡水、遇坡就直接過張毯子滾下去。

鄧艾偷渡陰平導致蜀亡,諸葛亮為何不讓姜維守陰平?(誰會想得到有山有水有懸崖都阻止不了鄧艾)即使蜀漢有先見知名提前讓姜維把鄧艾的偷襲路線防守好的話,那正面誰去防守(對魏國來說就太好了,直接就大道進蜀,誰還走小道啊)

风云天奇
2019-02-16

諸葛亮知道陰平的重要性,提前準備過,但是諸葛亮死後,被劉禪荒廢了,而且姜維主張北伐,他也沒想到鄧艾會偷渡陰平。

當時姜維正在劍閣抵擋鍾會的大軍,而且,蜀漢連年北伐,兵力無法與曹魏相抗衡。

最主要的一點,姜維沒有想到鄧艾會走陰平小道,當時鄧艾計策成功之後,很多人都覺得不可思議,鄧艾的成功在於出其不意,打仗敢於冒險,出奇制勝。

手机用户51956319052
2019-04-18

一句話,姜維離大將之才還差一部。廖化講的好。將軍你連年興兵,不知道收斂,大禍不遠了。能力不比別人高。人數沒有別人多,地勢沒有人家好。在這麼多不利的情況,你還窮兵黷武,國家離滅亡也不遠了。就才廖化這幾句話就能看到國家的滅亡給姜維是離不開的。所以該首的地方,姜維都想不到。這就是姜維不能作為一個真正的大將軍還是有一步之遙。

改了吧低俗
2019-04-17

這麼說吧,偷渡陰平成功主要原因是劉禪要投降,就像當年劉璋一樣,不想打仗而已,不然關著城門過不幾個月鄧艾能餓死,姜維守住劍閣鄧艾沒有援軍部隊又少,是支持不了太長時間的,只是劉禪不想繼續打仗而已

相關推薦

推薦中...