說一句客觀的話，華為綜合實力還是難以比及蘋果公司。但是我知道，差距一定不會太大，因為華為的速度太快了，如果華為與蘋果的實力相差很大的話，美國定然不會對華為公司進行制裁。只有華為的實力威脅到美國的發展，美國才會制裁華為，阻止其發展。

說一句客觀的話，華為綜合實力還是難以比及蘋果公司。但是我知道，差距一定不會太大，因為華為的速度太快了，如果華為與蘋果的實力相差很大的話，美國定然不會對華為公司進行制裁。只有華為的實力威脅到美國的發展，美國才會制裁華為，阻止其發展。

華為與蘋果公司其實是各有所長

華為的優勢在於華為在通信基帶方面已經做到了全球領先的地位，而蘋果的基帶幾乎沒有。眾所周知蘋果無法在今年推出5G手機，就是因為5G基帶問題，蘋果與高通因為專利問題出現了無法調和的矛盾，所以在蘋果XR上使用了英特爾的基帶，英特爾基帶最大的問題就是信號差。

英特爾的基帶不只是信號差，而且研發速度方面要落後於華為和高通，所以使用英特爾基帶的蘋果公司無法在今年推出5G手機，最早也要在2020年上半年。

說一句客觀的話，華為綜合實力還是難以比及蘋果公司。但是我知道，差距一定不會太大，因為華為的速度太快了，如果華為與蘋果的實力相差很大的話，美國定然不會對華為公司進行制裁。只有華為的實力威脅到美國的發展，美國才會制裁華為，阻止其發展。

華為與蘋果公司其實是各有所長

華為的優勢在於華為在通信基帶方面已經做到了全球領先的地位，而蘋果的基帶幾乎沒有。眾所周知蘋果無法在今年推出5G手機，就是因為5G基帶問題，蘋果與高通因為專利問題出現了無法調和的矛盾，所以在蘋果XR上使用了英特爾的基帶，英特爾基帶最大的問題就是信號差。

英特爾的基帶不只是信號差，而且研發速度方面要落後於華為和高通，所以使用英特爾基帶的蘋果公司無法在今年推出5G手機，最早也要在2020年上半年。

而蘋果的優勢就是在手機系統和芯片上，蘋果的A系列芯片是全球最強的手機處理器芯片。蘋果的iOS系統也是全球最流暢的手機操作系統，在使用上A系列芯片+iOS系統已經成為全球最先進的手機了。

說一句客觀的話，華為綜合實力還是難以比及蘋果公司。但是我知道，差距一定不會太大，因為華為的速度太快了，如果華為與蘋果的實力相差很大的話，美國定然不會對華為公司進行制裁。只有華為的實力威脅到美國的發展，美國才會制裁華為，阻止其發展。

華為與蘋果公司其實是各有所長

華為的優勢在於華為在通信基帶方面已經做到了全球領先的地位，而蘋果的基帶幾乎沒有。眾所周知蘋果無法在今年推出5G手機，就是因為5G基帶問題，蘋果與高通因為專利問題出現了無法調和的矛盾，所以在蘋果XR上使用了英特爾的基帶，英特爾基帶最大的問題就是信號差。

英特爾的基帶不只是信號差，而且研發速度方面要落後於華為和高通，所以使用英特爾基帶的蘋果公司無法在今年推出5G手機，最早也要在2020年上半年。

而蘋果的優勢就是在手機系統和芯片上，蘋果的A系列芯片是全球最強的手機處理器芯片。蘋果的iOS系統也是全球最流暢的手機操作系統，在使用上A系列芯片+iOS系統已經成為全球最先進的手機了。

但是蘋果與華為的真實實力我們都無法得知

華為與蘋果的真實實力我們是無法知道的，就像華為的摺疊屏幕手機已經在2014年就已經開始研究了。這些我們都無法得知，所以都無法真正的將其做一個比較。

目前雖說華為手機在國內的銷量第一，全球第三，但是平心而論和蘋果相比還是有差距的。

華為手機我曾經用過有兩部，分別是華為G7plus和榮耀v10，我先來說說G7plus這款手機，是我在15年十二月買的，我也不知道那會怎麼就買了這款手機，現在看來真的是沒有買對，性能方面，搭載的是驍龍615的處理器，大家也都一點，這顆處理器只是面向低端機的，在性能上非常的弱，記得那時候打遊戲都卡的不要不要的。

目前雖說華為手機在國內的銷量第一，全球第三，但是平心而論和蘋果相比還是有差距的。

華為手機我曾經用過有兩部，分別是華為G7plus和榮耀v10，我先來說說G7plus這款手機，是我在15年十二月買的，我也不知道那會怎麼就買了這款手機，現在看來真的是沒有買對，性能方面，搭載的是驍龍615的處理器，大家也都一點，這顆處理器只是面向低端機的，在性能上非常的弱，記得那時候打遊戲都卡的不要不要的。

還有一點是手機系統升級方面，華為手機在系統升級上可以說是非常保守了，剛買回來還保持一個月升級一次的節奏，到半年以後，基本上就沒有什麼升級了，我不明白，這麼大的廠商，升級手機系統還這麼不給力，給人一種買完手機就沒事了，有種拋棄用戶的感覺，新上市的手機還好，尤其是老用戶，半年後你就別想升級系統了。

再說說榮耀v10，這款手機在發佈的時候，我感覺還是非常不錯的，各種功能都有，價格也還比較合適，所以就準備去實體店看看真機，但是看到真機後，手機屏幕給我的感覺就是有一些斜紋拖影之類的，我回去查了下榮耀v10的屏幕材質，用的是和紅米同款的天馬屏幕，我知道後就不高興了，你一款三千多的手機，屏幕竟然和一千多的手機一樣，真的很無語呀。

目前雖說華為手機在國內的銷量第一，全球第三，但是平心而論和蘋果相比還是有差距的。

華為手機我曾經用過有兩部，分別是華為G7plus和榮耀v10，我先來說說G7plus這款手機，是我在15年十二月買的，我也不知道那會怎麼就買了這款手機，現在看來真的是沒有買對，性能方面，搭載的是驍龍615的處理器，大家也都一點，這顆處理器只是面向低端機的，在性能上非常的弱，記得那時候打遊戲都卡的不要不要的。

還有一點是手機系統升級方面，華為手機在系統升級上可以說是非常保守了，剛買回來還保持一個月升級一次的節奏，到半年以後，基本上就沒有什麼升級了，我不明白，這麼大的廠商，升級手機系統還這麼不給力，給人一種買完手機就沒事了，有種拋棄用戶的感覺，新上市的手機還好，尤其是老用戶，半年後你就別想升級系統了。

再說說榮耀v10，這款手機在發佈的時候，我感覺還是非常不錯的，各種功能都有，價格也還比較合適，所以就準備去實體店看看真機，但是看到真機後，手機屏幕給我的感覺就是有一些斜紋拖影之類的，我回去查了下榮耀v10的屏幕材質，用的是和紅米同款的天馬屏幕，我知道後就不高興了，你一款三千多的手機，屏幕竟然和一千多的手機一樣，真的很無語呀。

所以，今天就給大家分享我用過華為手機的真實體驗和感受，並沒有黑華為的意思，華為能做這麼大的銷量，也肯定有其非凡之處了。但是就目前而言，華為不論是哪方面都和蘋果有相當大的差距，大家也千萬別盲目自信！

首先聲明本次問題僅針對華為的手機與蘋果手機之間的差距分析，因題主以手機為切入點提出問題，故僅做手機方面對比。望各位理性討論。

首先聲明本次問題僅針對華為的手機與蘋果手機之間的差距分析，因題主以手機為切入點提出問題，故僅做手機方面對比。望各位理性討論。

1、一臺蘋果，十部華為

我們先來分析下兩者的銷量情況。

今年二季度，華為以全球5400萬的手機銷量，首次超越蘋果的4100萬，成為僅次於三星的全球第二大手機出貨商，其二季度的銷量同比猛增41%。華為，的確實現了當初銷量超越蘋果的諾言，即便只是一個季度。

首先聲明本次問題僅針對華為的手機與蘋果手機之間的差距分析，因題主以手機為切入點提出問題，故僅做手機方面對比。望各位理性討論。

1、一臺蘋果，十部華為

我們先來分析下兩者的銷量情況。

今年二季度，華為以全球5400萬的手機銷量，首次超越蘋果的4100萬，成為僅次於三星的全球第二大手機出貨商，其二季度的銷量同比猛增41%。華為，的確實現了當初銷量超越蘋果的諾言，即便只是一個季度。

但我們也必須清醒地認識到，收入從來不是以銷量為指標。

據調查顯示，過去的二季度，蘋果淨利潤佔全行業62%，繼續保持強勢地位。三星、華為、OPPO、vivo、小米分列2-6位。其中，華為利潤佔比8%，OPPO 5%，vivo 4%，小米為3%。

首先聲明本次問題僅針對華為的手機與蘋果手機之間的差距分析，因題主以手機為切入點提出問題，故僅做手機方面對比。望各位理性討論。

1、一臺蘋果，十部華為

我們先來分析下兩者的銷量情況。

今年二季度，華為以全球5400萬的手機銷量，首次超越蘋果的4100萬，成為僅次於三星的全球第二大手機出貨商，其二季度的銷量同比猛增41%。華為，的確實現了當初銷量超越蘋果的諾言，即便只是一個季度。

但我們也必須清醒地認識到，收入從來不是以銷量為指標。

據調查顯示，過去的二季度，蘋果淨利潤佔全行業62%，繼續保持強勢地位。三星、華為、OPPO、vivo、小米分列2-6位。其中，華為利潤佔比8%，OPPO 5%，vivo 4%，小米為3%。

我們做個簡單的算法，設蘋果均利為X,華為均利為Y,4100X：5400Y=0.62：0.08，故推出，X：Y≈10.21。是的沒錯，一臺蘋果手機利潤是華為的10倍多。再看看華為的利潤在國產還是老大的存在，一臺蘋果等於幾十臺小米利潤還是沒問題的。

首先聲明本次問題僅針對華為的手機與蘋果手機之間的差距分析，因題主以手機為切入點提出問題，故僅做手機方面對比。望各位理性討論。

1、一臺蘋果，十部華為

我們先來分析下兩者的銷量情況。

今年二季度，華為以全球5400萬的手機銷量，首次超越蘋果的4100萬，成為僅次於三星的全球第二大手機出貨商，其二季度的銷量同比猛增41%。華為，的確實現了當初銷量超越蘋果的諾言，即便只是一個季度。

但我們也必須清醒地認識到，收入從來不是以銷量為指標。

據調查顯示，過去的二季度，蘋果淨利潤佔全行業62%，繼續保持強勢地位。三星、華為、OPPO、vivo、小米分列2-6位。其中，華為利潤佔比8%，OPPO 5%，vivo 4%，小米為3%。

我們做個簡單的算法，設蘋果均利為X,華為均利為Y,4100X：5400Y=0.62：0.08，故推出，X：Y≈10.21。是的沒錯，一臺蘋果手機利潤是華為的10倍多。再看看華為的利潤在國產還是老大的存在，一臺蘋果等於幾十臺小米利潤還是沒問題的。

因此，國產品牌同蘋果在賺錢能力上存在巨大並且難以逾越的鴻溝。

2、華為領先在哪裡

華為這邊我們請到了當紅炸子機，華為P20 Pro，大家掌聲歡迎。蘋果方面讓我們有請去年的旗艦iPhone X。小夥伴可能會問，為什麼不是最新的iPhone XS Max，我只想說12799的咖我們實在是請不動，請不動，請不動。

首先聲明本次問題僅針對華為的手機與蘋果手機之間的差距分析，因題主以手機為切入點提出問題，故僅做手機方面對比。望各位理性討論。

1、一臺蘋果，十部華為

我們先來分析下兩者的銷量情況。

今年二季度，華為以全球5400萬的手機銷量，首次超越蘋果的4100萬，成為僅次於三星的全球第二大手機出貨商，其二季度的銷量同比猛增41%。華為，的確實現了當初銷量超越蘋果的諾言，即便只是一個季度。

但我們也必須清醒地認識到，收入從來不是以銷量為指標。

據調查顯示，過去的二季度，蘋果淨利潤佔全行業62%，繼續保持強勢地位。三星、華為、OPPO、vivo、小米分列2-6位。其中，華為利潤佔比8%，OPPO 5%，vivo 4%，小米為3%。

我們做個簡單的算法，設蘋果均利為X,華為均利為Y,4100X：5400Y=0.62：0.08，故推出，X：Y≈10.21。是的沒錯，一臺蘋果手機利潤是華為的10倍多。再看看華為的利潤在國產還是老大的存在，一臺蘋果等於幾十臺小米利潤還是沒問題的。

因此，國產品牌同蘋果在賺錢能力上存在巨大並且難以逾越的鴻溝。

2、華為領先在哪裡

華為這邊我們請到了當紅炸子機，華為P20 Pro，大家掌聲歡迎。蘋果方面讓我們有請去年的旗艦iPhone X。小夥伴可能會問，為什麼不是最新的iPhone XS Max，我只想說12799的咖我們實在是請不動，請不動，請不動。

系統功能方面，安卓在這一塊具有天然的優勢，EMUI的功能自然是要比iOS的豐富。至少那啥，我能換主題呀。

首先聲明本次問題僅針對華為的手機與蘋果手機之間的差距分析，因題主以手機為切入點提出問題，故僅做手機方面對比。望各位理性討論。

1、一臺蘋果，十部華為

我們先來分析下兩者的銷量情況。

今年二季度，華為以全球5400萬的手機銷量，首次超越蘋果的4100萬，成為僅次於三星的全球第二大手機出貨商，其二季度的銷量同比猛增41%。華為，的確實現了當初銷量超越蘋果的諾言，即便只是一個季度。

但我們也必須清醒地認識到，收入從來不是以銷量為指標。

據調查顯示，過去的二季度，蘋果淨利潤佔全行業62%，繼續保持強勢地位。三星、華為、OPPO、vivo、小米分列2-6位。其中，華為利潤佔比8%，OPPO 5%，vivo 4%，小米為3%。

我們做個簡單的算法，設蘋果均利為X,華為均利為Y,4100X：5400Y=0.62：0.08，故推出，X：Y≈10.21。是的沒錯，一臺蘋果手機利潤是華為的10倍多。再看看華為的利潤在國產還是老大的存在，一臺蘋果等於幾十臺小米利潤還是沒問題的。

因此，國產品牌同蘋果在賺錢能力上存在巨大並且難以逾越的鴻溝。

2、華為領先在哪裡

華為這邊我們請到了當紅炸子機，華為P20 Pro，大家掌聲歡迎。蘋果方面讓我們有請去年的旗艦iPhone X。小夥伴可能會問，為什麼不是最新的iPhone XS Max，我只想說12799的咖我們實在是請不動，請不動，請不動。

系統功能方面，安卓在這一塊具有天然的優勢，EMUI的功能自然是要比iOS的豐富。至少那啥，我能換主題呀。

我們再來比比相機，華為P20 Pro發佈時4000萬的相機著實把我驚呆了，我以為手機裡再也看不到這麼高的像素了。我們也知道高像素不意味著好的拍照水平，實踐是檢驗真理的唯一標準。

首先聲明本次問題僅針對華為的手機與蘋果手機之間的差距分析，因題主以手機為切入點提出問題，故僅做手機方面對比。望各位理性討論。

1、一臺蘋果，十部華為

我們先來分析下兩者的銷量情況。

今年二季度，華為以全球5400萬的手機銷量，首次超越蘋果的4100萬，成為僅次於三星的全球第二大手機出貨商，其二季度的銷量同比猛增41%。華為，的確實現了當初銷量超越蘋果的諾言，即便只是一個季度。

但我們也必須清醒地認識到，收入從來不是以銷量為指標。

據調查顯示，過去的二季度，蘋果淨利潤佔全行業62%，繼續保持強勢地位。三星、華為、OPPO、vivo、小米分列2-6位。其中，華為利潤佔比8%，OPPO 5%，vivo 4%，小米為3%。

我們做個簡單的算法，設蘋果均利為X,華為均利為Y,4100X：5400Y=0.62：0.08，故推出，X：Y≈10.21。是的沒錯，一臺蘋果手機利潤是華為的10倍多。再看看華為的利潤在國產還是老大的存在，一臺蘋果等於幾十臺小米利潤還是沒問題的。

因此，國產品牌同蘋果在賺錢能力上存在巨大並且難以逾越的鴻溝。

2、華為領先在哪裡

華為這邊我們請到了當紅炸子機，華為P20 Pro，大家掌聲歡迎。蘋果方面讓我們有請去年的旗艦iPhone X。小夥伴可能會問，為什麼不是最新的iPhone XS Max，我只想說12799的咖我們實在是請不動，請不動，請不動。

系統功能方面，安卓在這一塊具有天然的優勢，EMUI的功能自然是要比iOS的豐富。至少那啥，我能換主題呀。

我們再來比比相機，華為P20 Pro發佈時4000萬的相機著實把我驚呆了，我以為手機裡再也看不到這麼高的像素了。我們也知道高像素不意味著好的拍照水平，實踐是檢驗真理的唯一標準。

白天條件，在不放大的情況下，蘋果和華為沒有體現出太大的差距，更多的是風格調教傾向的不同，蘋果更傾向於真實環境還原。

首先聲明本次問題僅針對華為的手機與蘋果手機之間的差距分析，因題主以手機為切入點提出問題，故僅做手機方面對比。望各位理性討論。

1、一臺蘋果，十部華為

我們先來分析下兩者的銷量情況。

今年二季度，華為以全球5400萬的手機銷量，首次超越蘋果的4100萬，成為僅次於三星的全球第二大手機出貨商，其二季度的銷量同比猛增41%。華為，的確實現了當初銷量超越蘋果的諾言，即便只是一個季度。

但我們也必須清醒地認識到，收入從來不是以銷量為指標。

據調查顯示，過去的二季度，蘋果淨利潤佔全行業62%，繼續保持強勢地位。三星、華為、OPPO、vivo、小米分列2-6位。其中，華為利潤佔比8%，OPPO 5%，vivo 4%，小米為3%。

我們做個簡單的算法，設蘋果均利為X,華為均利為Y,4100X：5400Y=0.62：0.08，故推出，X：Y≈10.21。是的沒錯，一臺蘋果手機利潤是華為的10倍多。再看看華為的利潤在國產還是老大的存在，一臺蘋果等於幾十臺小米利潤還是沒問題的。

因此，國產品牌同蘋果在賺錢能力上存在巨大並且難以逾越的鴻溝。

2、華為領先在哪裡

華為這邊我們請到了當紅炸子機，華為P20 Pro，大家掌聲歡迎。蘋果方面讓我們有請去年的旗艦iPhone X。小夥伴可能會問，為什麼不是最新的iPhone XS Max，我只想說12799的咖我們實在是請不動，請不動，請不動。

系統功能方面，安卓在這一塊具有天然的優勢，EMUI的功能自然是要比iOS的豐富。至少那啥，我能換主題呀。

我們再來比比相機，華為P20 Pro發佈時4000萬的相機著實把我驚呆了，我以為手機裡再也看不到這麼高的像素了。我們也知道高像素不意味著好的拍照水平，實踐是檢驗真理的唯一標準。

白天條件，在不放大的情況下，蘋果和華為沒有體現出太大的差距，更多的是風格調教傾向的不同，蘋果更傾向於真實環境還原。

而到了夜晚，便是華為的主戰場。在夜景拍攝上，華為可以說是完勝蘋果的，亮度高，噪點少，暗部細節清楚，燈光也很少過曝。

首先聲明本次問題僅針對華為的手機與蘋果手機之間的差距分析，因題主以手機為切入點提出問題，故僅做手機方面對比。望各位理性討論。

1、一臺蘋果，十部華為

我們先來分析下兩者的銷量情況。

今年二季度，華為以全球5400萬的手機銷量，首次超越蘋果的4100萬，成為僅次於三星的全球第二大手機出貨商，其二季度的銷量同比猛增41%。華為，的確實現了當初銷量超越蘋果的諾言，即便只是一個季度。

但我們也必須清醒地認識到，收入從來不是以銷量為指標。

據調查顯示，過去的二季度，蘋果淨利潤佔全行業62%，繼續保持強勢地位。三星、華為、OPPO、vivo、小米分列2-6位。其中，華為利潤佔比8%，OPPO 5%，vivo 4%，小米為3%。

我們做個簡單的算法，設蘋果均利為X,華為均利為Y,4100X：5400Y=0.62：0.08，故推出，X：Y≈10.21。是的沒錯，一臺蘋果手機利潤是華為的10倍多。再看看華為的利潤在國產還是老大的存在，一臺蘋果等於幾十臺小米利潤還是沒問題的。

因此，國產品牌同蘋果在賺錢能力上存在巨大並且難以逾越的鴻溝。

2、華為領先在哪裡

華為這邊我們請到了當紅炸子機，華為P20 Pro，大家掌聲歡迎。蘋果方面讓我們有請去年的旗艦iPhone X。小夥伴可能會問，為什麼不是最新的iPhone XS Max，我只想說12799的咖我們實在是請不動，請不動，請不動。

系統功能方面，安卓在這一塊具有天然的優勢，EMUI的功能自然是要比iOS的豐富。至少那啥，我能換主題呀。

我們再來比比相機，華為P20 Pro發佈時4000萬的相機著實把我驚呆了，我以為手機裡再也看不到這麼高的像素了。我們也知道高像素不意味著好的拍照水平，實踐是檢驗真理的唯一標準。

白天條件，在不放大的情況下，蘋果和華為沒有體現出太大的差距，更多的是風格調教傾向的不同，蘋果更傾向於真實環境還原。

而到了夜晚，便是華為的主戰場。在夜景拍攝上，華為可以說是完勝蘋果的，亮度高，噪點少，暗部細節清楚，燈光也很少過曝。

而一旦開啟超級夜景模式，就像打開了新世界的大門，這還是晚上嗎我的天，亮度繼續提升一個檔次，明暗控制恰當，色彩鮮明。唯一缺點就是這個功能需要你手持手機幾秒鐘，且儘量保持穩定，最後的出片一定會讓你感到驚豔。

首先聲明本次問題僅針對華為的手機與蘋果手機之間的差距分析，因題主以手機為切入點提出問題，故僅做手機方面對比。望各位理性討論。

1、一臺蘋果，十部華為

我們先來分析下兩者的銷量情況。

今年二季度，華為以全球5400萬的手機銷量，首次超越蘋果的4100萬，成為僅次於三星的全球第二大手機出貨商，其二季度的銷量同比猛增41%。華為，的確實現了當初銷量超越蘋果的諾言，即便只是一個季度。

但我們也必須清醒地認識到，收入從來不是以銷量為指標。

據調查顯示，過去的二季度，蘋果淨利潤佔全行業62%，繼續保持強勢地位。三星、華為、OPPO、vivo、小米分列2-6位。其中，華為利潤佔比8%，OPPO 5%，vivo 4%，小米為3%。

我們做個簡單的算法，設蘋果均利為X,華為均利為Y,4100X：5400Y=0.62：0.08，故推出，X：Y≈10.21。是的沒錯，一臺蘋果手機利潤是華為的10倍多。再看看華為的利潤在國產還是老大的存在，一臺蘋果等於幾十臺小米利潤還是沒問題的。

因此，國產品牌同蘋果在賺錢能力上存在巨大並且難以逾越的鴻溝。

2、華為領先在哪裡

華為這邊我們請到了當紅炸子機，華為P20 Pro，大家掌聲歡迎。蘋果方面讓我們有請去年的旗艦iPhone X。小夥伴可能會問，為什麼不是最新的iPhone XS Max，我只想說12799的咖我們實在是請不動，請不動，請不動。

系統功能方面，安卓在這一塊具有天然的優勢，EMUI的功能自然是要比iOS的豐富。至少那啥，我能換主題呀。

我們再來比比相機，華為P20 Pro發佈時4000萬的相機著實把我驚呆了，我以為手機裡再也看不到這麼高的像素了。我們也知道高像素不意味著好的拍照水平，實踐是檢驗真理的唯一標準。

白天條件，在不放大的情況下，蘋果和華為沒有體現出太大的差距，更多的是風格調教傾向的不同，蘋果更傾向於真實環境還原。

而到了夜晚，便是華為的主戰場。在夜景拍攝上，華為可以說是完勝蘋果的，亮度高，噪點少，暗部細節清楚，燈光也很少過曝。

而一旦開啟超級夜景模式，就像打開了新世界的大門，這還是晚上嗎我的天，亮度繼續提升一個檔次，明暗控制恰當，色彩鮮明。唯一缺點就是這個功能需要你手持手機幾秒鐘，且儘量保持穩定，最後的出片一定會讓你感到驚豔。

如果說沒開啟超級夜景前的照片，都可以歸結於華為相機硬件的領先，那麼這股開啟超級夜景後的驚豔，則全是華為技術實力的體現。

首先聲明本次問題僅針對華為的手機與蘋果手機之間的差距分析，因題主以手機為切入點提出問題，故僅做手機方面對比。望各位理性討論。

1、一臺蘋果，十部華為

我們先來分析下兩者的銷量情況。

今年二季度，華為以全球5400萬的手機銷量，首次超越蘋果的4100萬，成為僅次於三星的全球第二大手機出貨商，其二季度的銷量同比猛增41%。華為，的確實現了當初銷量超越蘋果的諾言，即便只是一個季度。

但我們也必須清醒地認識到，收入從來不是以銷量為指標。

據調查顯示，過去的二季度，蘋果淨利潤佔全行業62%，繼續保持強勢地位。三星、華為、OPPO、vivo、小米分列2-6位。其中，華為利潤佔比8%，OPPO 5%，vivo 4%，小米為3%。

我們做個簡單的算法，設蘋果均利為X,華為均利為Y,4100X：5400Y=0.62：0.08，故推出，X：Y≈10.21。是的沒錯，一臺蘋果手機利潤是華為的10倍多。再看看華為的利潤在國產還是老大的存在，一臺蘋果等於幾十臺小米利潤還是沒問題的。

因此，國產品牌同蘋果在賺錢能力上存在巨大並且難以逾越的鴻溝。

2、華為領先在哪裡

華為這邊我們請到了當紅炸子機，華為P20 Pro，大家掌聲歡迎。蘋果方面讓我們有請去年的旗艦iPhone X。小夥伴可能會問，為什麼不是最新的iPhone XS Max，我只想說12799的咖我們實在是請不動，請不動，請不動。

系統功能方面，安卓在這一塊具有天然的優勢，EMUI的功能自然是要比iOS的豐富。至少那啥，我能換主題呀。

我們再來比比相機，華為P20 Pro發佈時4000萬的相機著實把我驚呆了，我以為手機裡再也看不到這麼高的像素了。我們也知道高像素不意味著好的拍照水平，實踐是檢驗真理的唯一標準。

白天條件，在不放大的情況下，蘋果和華為沒有體現出太大的差距，更多的是風格調教傾向的不同，蘋果更傾向於真實環境還原。

而到了夜晚，便是華為的主戰場。在夜景拍攝上，華為可以說是完勝蘋果的，亮度高，噪點少，暗部細節清楚，燈光也很少過曝。

而一旦開啟超級夜景模式，就像打開了新世界的大門，這還是晚上嗎我的天，亮度繼續提升一個檔次，明暗控制恰當，色彩鮮明。唯一缺點就是這個功能需要你手持手機幾秒鐘，且儘量保持穩定，最後的出片一定會讓你感到驚豔。

如果說沒開啟超級夜景前的照片，都可以歸結於華為相機硬件的領先，那麼這股開啟超級夜景後的驚豔，則全是華為技術實力的體現。

而更難能可貴的是，華為能將這種技術通過系統升級的形式推送到其他華為手機裡，顯著提高手機的拍照表現。此時此刻為華為點個贊。

拍照不是評價一部手機好壞的唯一標準，我們回到iPhone的主戰場，處理器性能。

首先聲明本次問題僅針對華為的手機與蘋果手機之間的差距分析，因題主以手機為切入點提出問題，故僅做手機方面對比。望各位理性討論。

1、一臺蘋果，十部華為

我們先來分析下兩者的銷量情況。

今年二季度，華為以全球5400萬的手機銷量，首次超越蘋果的4100萬，成為僅次於三星的全球第二大手機出貨商，其二季度的銷量同比猛增41%。華為，的確實現了當初銷量超越蘋果的諾言，即便只是一個季度。

但我們也必須清醒地認識到，收入從來不是以銷量為指標。

據調查顯示，過去的二季度，蘋果淨利潤佔全行業62%，繼續保持強勢地位。三星、華為、OPPO、vivo、小米分列2-6位。其中，華為利潤佔比8%，OPPO 5%，vivo 4%，小米為3%。

我們做個簡單的算法，設蘋果均利為X,華為均利為Y,4100X：5400Y=0.62：0.08，故推出，X：Y≈10.21。是的沒錯，一臺蘋果手機利潤是華為的10倍多。再看看華為的利潤在國產還是老大的存在，一臺蘋果等於幾十臺小米利潤還是沒問題的。

因此，國產品牌同蘋果在賺錢能力上存在巨大並且難以逾越的鴻溝。

2、華為領先在哪裡

華為這邊我們請到了當紅炸子機，華為P20 Pro，大家掌聲歡迎。蘋果方面讓我們有請去年的旗艦iPhone X。小夥伴可能會問，為什麼不是最新的iPhone XS Max，我只想說12799的咖我們實在是請不動，請不動，請不動。

系統功能方面，安卓在這一塊具有天然的優勢，EMUI的功能自然是要比iOS的豐富。至少那啥，我能換主題呀。

我們再來比比相機，華為P20 Pro發佈時4000萬的相機著實把我驚呆了，我以為手機裡再也看不到這麼高的像素了。我們也知道高像素不意味著好的拍照水平，實踐是檢驗真理的唯一標準。

白天條件，在不放大的情況下，蘋果和華為沒有體現出太大的差距，更多的是風格調教傾向的不同，蘋果更傾向於真實環境還原。

而到了夜晚，便是華為的主戰場。在夜景拍攝上，華為可以說是完勝蘋果的，亮度高，噪點少，暗部細節清楚，燈光也很少過曝。

而一旦開啟超級夜景模式，就像打開了新世界的大門，這還是晚上嗎我的天，亮度繼續提升一個檔次，明暗控制恰當，色彩鮮明。唯一缺點就是這個功能需要你手持手機幾秒鐘，且儘量保持穩定，最後的出片一定會讓你感到驚豔。

如果說沒開啟超級夜景前的照片，都可以歸結於華為相機硬件的領先，那麼這股開啟超級夜景後的驚豔，則全是華為技術實力的體現。

而更難能可貴的是，華為能將這種技術通過系統升級的形式推送到其他華為手機裡，顯著提高手機的拍照表現。此時此刻為華為點個贊。

拍照不是評價一部手機好壞的唯一標準，我們回到iPhone的主戰場，處理器性能。

切不可認為華為推出了GPU Turbo就能對蘋果實現彎道超車，實打實地說，以華為麒麟970的性能，落後蘋果A11一代以上。即便是目前新推出的麒麟980，無論是CPU還是GPU,同蘋果的A12同樣存在巨大差距。華為能扳回一城的，只有他的NPU。

首先聲明本次問題僅針對華為的手機與蘋果手機之間的差距分析，因題主以手機為切入點提出問題，故僅做手機方面對比。望各位理性討論。

1、一臺蘋果，十部華為

我們先來分析下兩者的銷量情況。

今年二季度，華為以全球5400萬的手機銷量，首次超越蘋果的4100萬，成為僅次於三星的全球第二大手機出貨商，其二季度的銷量同比猛增41%。華為，的確實現了當初銷量超越蘋果的諾言，即便只是一個季度。

但我們也必須清醒地認識到，收入從來不是以銷量為指標。

據調查顯示，過去的二季度，蘋果淨利潤佔全行業62%，繼續保持強勢地位。三星、華為、OPPO、vivo、小米分列2-6位。其中，華為利潤佔比8%，OPPO 5%，vivo 4%，小米為3%。

我們做個簡單的算法，設蘋果均利為X,華為均利為Y,4100X：5400Y=0.62：0.08，故推出，X：Y≈10.21。是的沒錯，一臺蘋果手機利潤是華為的10倍多。再看看華為的利潤在國產還是老大的存在，一臺蘋果等於幾十臺小米利潤還是沒問題的。

因此，國產品牌同蘋果在賺錢能力上存在巨大並且難以逾越的鴻溝。

2、華為領先在哪裡

華為這邊我們請到了當紅炸子機，華為P20 Pro，大家掌聲歡迎。蘋果方面讓我們有請去年的旗艦iPhone X。小夥伴可能會問，為什麼不是最新的iPhone XS Max，我只想說12799的咖我們實在是請不動，請不動，請不動。

系統功能方面，安卓在這一塊具有天然的優勢，EMUI的功能自然是要比iOS的豐富。至少那啥，我能換主題呀。

我們再來比比相機，華為P20 Pro發佈時4000萬的相機著實把我驚呆了，我以為手機裡再也看不到這麼高的像素了。我們也知道高像素不意味著好的拍照水平，實踐是檢驗真理的唯一標準。

白天條件，在不放大的情況下，蘋果和華為沒有體現出太大的差距，更多的是風格調教傾向的不同，蘋果更傾向於真實環境還原。

而到了夜晚，便是華為的主戰場。在夜景拍攝上，華為可以說是完勝蘋果的，亮度高，噪點少，暗部細節清楚，燈光也很少過曝。

而一旦開啟超級夜景模式，就像打開了新世界的大門，這還是晚上嗎我的天，亮度繼續提升一個檔次，明暗控制恰當，色彩鮮明。唯一缺點就是這個功能需要你手持手機幾秒鐘，且儘量保持穩定，最後的出片一定會讓你感到驚豔。

如果說沒開啟超級夜景前的照片，都可以歸結於華為相機硬件的領先，那麼這股開啟超級夜景後的驚豔，則全是華為技術實力的體現。

而更難能可貴的是，華為能將這種技術通過系統升級的形式推送到其他華為手機裡，顯著提高手機的拍照表現。此時此刻為華為點個贊。

拍照不是評價一部手機好壞的唯一標準，我們回到iPhone的主戰場，處理器性能。

切不可認為華為推出了GPU Turbo就能對蘋果實現彎道超車，實打實地說，以華為麒麟970的性能，落後蘋果A11一代以上。即便是目前新推出的麒麟980，無論是CPU還是GPU,同蘋果的A12同樣存在巨大差距。華為能扳回一城的，只有他的NPU。

我們不可否認華為這些年來在手機芯片領域的進步，麒麟逐漸從一個和同期競品相比性能低下的芯片一躍成為足以和高通競爭的高端芯片。但我們也不該妄自菲薄，目前的華為與高通和蘋果相比，還不夠優秀，尤其是功耗控制方面，還遠遠不及。

首先聲明本次問題僅針對華為的手機與蘋果手機之間的差距分析，因題主以手機為切入點提出問題，故僅做手機方面對比。望各位理性討論。

1、一臺蘋果，十部華為

我們先來分析下兩者的銷量情況。

今年二季度，華為以全球5400萬的手機銷量，首次超越蘋果的4100萬，成為僅次於三星的全球第二大手機出貨商，其二季度的銷量同比猛增41%。華為，的確實現了當初銷量超越蘋果的諾言，即便只是一個季度。

但我們也必須清醒地認識到，收入從來不是以銷量為指標。

據調查顯示，過去的二季度，蘋果淨利潤佔全行業62%，繼續保持強勢地位。三星、華為、OPPO、vivo、小米分列2-6位。其中，華為利潤佔比8%，OPPO 5%，vivo 4%，小米為3%。

我們做個簡單的算法，設蘋果均利為X,華為均利為Y,4100X：5400Y=0.62：0.08，故推出，X：Y≈10.21。是的沒錯，一臺蘋果手機利潤是華為的10倍多。再看看華為的利潤在國產還是老大的存在，一臺蘋果等於幾十臺小米利潤還是沒問題的。

因此，國產品牌同蘋果在賺錢能力上存在巨大並且難以逾越的鴻溝。

2、華為領先在哪裡

華為這邊我們請到了當紅炸子機，華為P20 Pro，大家掌聲歡迎。蘋果方面讓我們有請去年的旗艦iPhone X。小夥伴可能會問，為什麼不是最新的iPhone XS Max，我只想說12799的咖我們實在是請不動，請不動，請不動。

系統功能方面，安卓在這一塊具有天然的優勢，EMUI的功能自然是要比iOS的豐富。至少那啥，我能換主題呀。

我們再來比比相機，華為P20 Pro發佈時4000萬的相機著實把我驚呆了，我以為手機裡再也看不到這麼高的像素了。我們也知道高像素不意味著好的拍照水平，實踐是檢驗真理的唯一標準。

白天條件，在不放大的情況下，蘋果和華為沒有體現出太大的差距，更多的是風格調教傾向的不同，蘋果更傾向於真實環境還原。

而到了夜晚，便是華為的主戰場。在夜景拍攝上，華為可以說是完勝蘋果的，亮度高，噪點少，暗部細節清楚，燈光也很少過曝。

而一旦開啟超級夜景模式，就像打開了新世界的大門，這還是晚上嗎我的天，亮度繼續提升一個檔次，明暗控制恰當，色彩鮮明。唯一缺點就是這個功能需要你手持手機幾秒鐘，且儘量保持穩定，最後的出片一定會讓你感到驚豔。

如果說沒開啟超級夜景前的照片，都可以歸結於華為相機硬件的領先，那麼這股開啟超級夜景後的驚豔，則全是華為技術實力的體現。

而更難能可貴的是，華為能將這種技術通過系統升級的形式推送到其他華為手機裡，顯著提高手機的拍照表現。此時此刻為華為點個贊。

拍照不是評價一部手機好壞的唯一標準，我們回到iPhone的主戰場，處理器性能。

切不可認為華為推出了GPU Turbo就能對蘋果實現彎道超車，實打實地說，以華為麒麟970的性能，落後蘋果A11一代以上。即便是目前新推出的麒麟980，無論是CPU還是GPU,同蘋果的A12同樣存在巨大差距。華為能扳回一城的，只有他的NPU。

我們不可否認華為這些年來在手機芯片領域的進步，麒麟逐漸從一個和同期競品相比性能低下的芯片一躍成為足以和高通競爭的高端芯片。但我們也不該妄自菲薄，目前的華為與高通和蘋果相比，還不夠優秀，尤其是功耗控制方面，還遠遠不及。

做一個理性的用戶，既可以看到國產的進步，也能看到當下的不足。在手機領域，華為與蘋果之間，仍隔著一段很長的距離。不僅是利潤遠不如蘋果，在產品的綜合實力上也是有所差距的。

首先聲明本次問題僅針對華為的手機與蘋果手機之間的差距分析，因題主以手機為切入點提出問題，故僅做手機方面對比。望各位理性討論。

1、一臺蘋果，十部華為

我們先來分析下兩者的銷量情況。

今年二季度，華為以全球5400萬的手機銷量，首次超越蘋果的4100萬，成為僅次於三星的全球第二大手機出貨商，其二季度的銷量同比猛增41%。華為，的確實現了當初銷量超越蘋果的諾言，即便只是一個季度。

但我們也必須清醒地認識到，收入從來不是以銷量為指標。

據調查顯示，過去的二季度，蘋果淨利潤佔全行業62%，繼續保持強勢地位。三星、華為、OPPO、vivo、小米分列2-6位。其中，華為利潤佔比8%，OPPO 5%，vivo 4%，小米為3%。

我們做個簡單的算法，設蘋果均利為X,華為均利為Y,4100X：5400Y=0.62：0.08，故推出，X：Y≈10.21。是的沒錯，一臺蘋果手機利潤是華為的10倍多。再看看華為的利潤在國產還是老大的存在，一臺蘋果等於幾十臺小米利潤還是沒問題的。

因此，國產品牌同蘋果在賺錢能力上存在巨大並且難以逾越的鴻溝。

2、華為領先在哪裡

華為這邊我們請到了當紅炸子機，華為P20 Pro，大家掌聲歡迎。蘋果方面讓我們有請去年的旗艦iPhone X。小夥伴可能會問，為什麼不是最新的iPhone XS Max，我只想說12799的咖我們實在是請不動，請不動，請不動。

系統功能方面，安卓在這一塊具有天然的優勢，EMUI的功能自然是要比iOS的豐富。至少那啥，我能換主題呀。

我們再來比比相機，華為P20 Pro發佈時4000萬的相機著實把我驚呆了，我以為手機裡再也看不到這麼高的像素了。我們也知道高像素不意味著好的拍照水平，實踐是檢驗真理的唯一標準。

白天條件，在不放大的情況下，蘋果和華為沒有體現出太大的差距，更多的是風格調教傾向的不同，蘋果更傾向於真實環境還原。

而到了夜晚，便是華為的主戰場。在夜景拍攝上，華為可以說是完勝蘋果的，亮度高，噪點少，暗部細節清楚，燈光也很少過曝。

而一旦開啟超級夜景模式，就像打開了新世界的大門，這還是晚上嗎我的天，亮度繼續提升一個檔次，明暗控制恰當，色彩鮮明。唯一缺點就是這個功能需要你手持手機幾秒鐘，且儘量保持穩定，最後的出片一定會讓你感到驚豔。

如果說沒開啟超級夜景前的照片，都可以歸結於華為相機硬件的領先，那麼這股開啟超級夜景後的驚豔，則全是華為技術實力的體現。

而更難能可貴的是，華為能將這種技術通過系統升級的形式推送到其他華為手機裡，顯著提高手機的拍照表現。此時此刻為華為點個贊。

拍照不是評價一部手機好壞的唯一標準，我們回到iPhone的主戰場，處理器性能。

切不可認為華為推出了GPU Turbo就能對蘋果實現彎道超車，實打實地說，以華為麒麟970的性能，落後蘋果A11一代以上。即便是目前新推出的麒麟980，無論是CPU還是GPU,同蘋果的A12同樣存在巨大差距。華為能扳回一城的，只有他的NPU。

我們不可否認華為這些年來在手機芯片領域的進步，麒麟逐漸從一個和同期競品相比性能低下的芯片一躍成為足以和高通競爭的高端芯片。但我們也不該妄自菲薄，目前的華為與高通和蘋果相比，還不夠優秀，尤其是功耗控制方面，還遠遠不及。

做一個理性的用戶，既可以看到國產的進步，也能看到當下的不足。在手機領域，華為與蘋果之間，仍隔著一段很長的距離。不僅是利潤遠不如蘋果，在產品的綜合實力上也是有所差距的。

至於所謂的銷量，我們也要了解，這是華為和榮耀全家老小几十款機型一同圍毆蘋果寥寥數款手機的結果呀。這就彷彿是長三角每年的GDP都比珠三角高，是的一市三省26市聯手打贏了廣東9個市，你開心了嗎。

首先聲明本次問題僅針對華為的手機與蘋果手機之間的差距分析，因題主以手機為切入點提出問題，故僅做手機方面對比。望各位理性討論。

1、一臺蘋果，十部華為

我們先來分析下兩者的銷量情況。

今年二季度，華為以全球5400萬的手機銷量，首次超越蘋果的4100萬，成為僅次於三星的全球第二大手機出貨商，其二季度的銷量同比猛增41%。華為，的確實現了當初銷量超越蘋果的諾言，即便只是一個季度。

但我們也必須清醒地認識到，收入從來不是以銷量為指標。

據調查顯示，過去的二季度，蘋果淨利潤佔全行業62%，繼續保持強勢地位。三星、華為、OPPO、vivo、小米分列2-6位。其中，華為利潤佔比8%，OPPO 5%，vivo 4%，小米為3%。

我們做個簡單的算法，設蘋果均利為X,華為均利為Y,4100X：5400Y=0.62：0.08，故推出，X：Y≈10.21。是的沒錯，一臺蘋果手機利潤是華為的10倍多。再看看華為的利潤在國產還是老大的存在，一臺蘋果等於幾十臺小米利潤還是沒問題的。

因此，國產品牌同蘋果在賺錢能力上存在巨大並且難以逾越的鴻溝。

2、華為領先在哪裡

華為這邊我們請到了當紅炸子機，華為P20 Pro，大家掌聲歡迎。蘋果方面讓我們有請去年的旗艦iPhone X。小夥伴可能會問，為什麼不是最新的iPhone XS Max，我只想說12799的咖我們實在是請不動，請不動，請不動。

系統功能方面，安卓在這一塊具有天然的優勢，EMUI的功能自然是要比iOS的豐富。至少那啥，我能換主題呀。

我們再來比比相機，華為P20 Pro發佈時4000萬的相機著實把我驚呆了，我以為手機裡再也看不到這麼高的像素了。我們也知道高像素不意味著好的拍照水平，實踐是檢驗真理的唯一標準。

白天條件，在不放大的情況下，蘋果和華為沒有體現出太大的差距，更多的是風格調教傾向的不同，蘋果更傾向於真實環境還原。

而到了夜晚，便是華為的主戰場。在夜景拍攝上，華為可以說是完勝蘋果的，亮度高，噪點少，暗部細節清楚，燈光也很少過曝。

而一旦開啟超級夜景模式，就像打開了新世界的大門，這還是晚上嗎我的天，亮度繼續提升一個檔次，明暗控制恰當，色彩鮮明。唯一缺點就是這個功能需要你手持手機幾秒鐘，且儘量保持穩定，最後的出片一定會讓你感到驚豔。

如果說沒開啟超級夜景前的照片，都可以歸結於華為相機硬件的領先，那麼這股開啟超級夜景後的驚豔，則全是華為技術實力的體現。

而更難能可貴的是，華為能將這種技術通過系統升級的形式推送到其他華為手機裡，顯著提高手機的拍照表現。此時此刻為華為點個贊。

拍照不是評價一部手機好壞的唯一標準，我們回到iPhone的主戰場，處理器性能。

切不可認為華為推出了GPU Turbo就能對蘋果實現彎道超車，實打實地說，以華為麒麟970的性能，落後蘋果A11一代以上。即便是目前新推出的麒麟980，無論是CPU還是GPU,同蘋果的A12同樣存在巨大差距。華為能扳回一城的，只有他的NPU。

我們不可否認華為這些年來在手機芯片領域的進步，麒麟逐漸從一個和同期競品相比性能低下的芯片一躍成為足以和高通競爭的高端芯片。但我們也不該妄自菲薄，目前的華為與高通和蘋果相比，還不夠優秀，尤其是功耗控制方面，還遠遠不及。

做一個理性的用戶，既可以看到國產的進步，也能看到當下的不足。在手機領域，華為與蘋果之間，仍隔著一段很長的距離。不僅是利潤遠不如蘋果，在產品的綜合實力上也是有所差距的。

至於所謂的銷量，我們也要了解，這是華為和榮耀全家老小几十款機型一同圍毆蘋果寥寥數款手機的結果呀。這就彷彿是長三角每年的GDP都比珠三角高，是的一市三省26市聯手打贏了廣東9個市，你開心了嗎。

光拿iPhone X來說，第一季度銷量為恐怖的1500萬，沒錯就是這麼貴的手機賣了1500萬，讓華為賣500萬臺保時捷定製版試試？因此，在品牌價值和品牌認可度上，華為還需要耐心培養身價。

首先聲明本次問題僅針對華為的手機與蘋果手機之間的差距分析，因題主以手機為切入點提出問題，故僅做手機方面對比。望各位理性討論。

1、一臺蘋果，十部華為

我們先來分析下兩者的銷量情況。

今年二季度，華為以全球5400萬的手機銷量，首次超越蘋果的4100萬，成為僅次於三星的全球第二大手機出貨商，其二季度的銷量同比猛增41%。華為，的確實現了當初銷量超越蘋果的諾言，即便只是一個季度。

但我們也必須清醒地認識到，收入從來不是以銷量為指標。

據調查顯示，過去的二季度，蘋果淨利潤佔全行業62%，繼續保持強勢地位。三星、華為、OPPO、vivo、小米分列2-6位。其中，華為利潤佔比8%，OPPO 5%，vivo 4%，小米為3%。

我們做個簡單的算法，設蘋果均利為X,華為均利為Y,4100X：5400Y=0.62：0.08，故推出，X：Y≈10.21。是的沒錯，一臺蘋果手機利潤是華為的10倍多。再看看華為的利潤在國產還是老大的存在，一臺蘋果等於幾十臺小米利潤還是沒問題的。

因此，國產品牌同蘋果在賺錢能力上存在巨大並且難以逾越的鴻溝。

2、華為領先在哪裡

華為這邊我們請到了當紅炸子機，華為P20 Pro，大家掌聲歡迎。蘋果方面讓我們有請去年的旗艦iPhone X。小夥伴可能會問，為什麼不是最新的iPhone XS Max，我只想說12799的咖我們實在是請不動，請不動，請不動。

系統功能方面，安卓在這一塊具有天然的優勢，EMUI的功能自然是要比iOS的豐富。至少那啥，我能換主題呀。

我們再來比比相機，華為P20 Pro發佈時4000萬的相機著實把我驚呆了，我以為手機裡再也看不到這麼高的像素了。我們也知道高像素不意味著好的拍照水平，實踐是檢驗真理的唯一標準。

白天條件，在不放大的情況下，蘋果和華為沒有體現出太大的差距，更多的是風格調教傾向的不同，蘋果更傾向於真實環境還原。

而到了夜晚，便是華為的主戰場。在夜景拍攝上，華為可以說是完勝蘋果的，亮度高，噪點少，暗部細節清楚，燈光也很少過曝。

而一旦開啟超級夜景模式，就像打開了新世界的大門，這還是晚上嗎我的天，亮度繼續提升一個檔次，明暗控制恰當，色彩鮮明。唯一缺點就是這個功能需要你手持手機幾秒鐘，且儘量保持穩定，最後的出片一定會讓你感到驚豔。

如果說沒開啟超級夜景前的照片，都可以歸結於華為相機硬件的領先，那麼這股開啟超級夜景後的驚豔，則全是華為技術實力的體現。

而更難能可貴的是，華為能將這種技術通過系統升級的形式推送到其他華為手機裡，顯著提高手機的拍照表現。此時此刻為華為點個贊。

拍照不是評價一部手機好壞的唯一標準，我們回到iPhone的主戰場，處理器性能。

切不可認為華為推出了GPU Turbo就能對蘋果實現彎道超車，實打實地說，以華為麒麟970的性能，落後蘋果A11一代以上。即便是目前新推出的麒麟980，無論是CPU還是GPU,同蘋果的A12同樣存在巨大差距。華為能扳回一城的，只有他的NPU。

我們不可否認華為這些年來在手機芯片領域的進步，麒麟逐漸從一個和同期競品相比性能低下的芯片一躍成為足以和高通競爭的高端芯片。但我們也不該妄自菲薄，目前的華為與高通和蘋果相比，還不夠優秀，尤其是功耗控制方面，還遠遠不及。

做一個理性的用戶，既可以看到國產的進步，也能看到當下的不足。在手機領域，華為與蘋果之間，仍隔著一段很長的距離。不僅是利潤遠不如蘋果，在產品的綜合實力上也是有所差距的。

至於所謂的銷量，我們也要了解，這是華為和榮耀全家老小几十款機型一同圍毆蘋果寥寥數款手機的結果呀。這就彷彿是長三角每年的GDP都比珠三角高，是的一市三省26市聯手打贏了廣東9個市，你開心了嗎。

光拿iPhone X來說，第一季度銷量為恐怖的1500萬，沒錯就是這麼貴的手機賣了1500萬，讓華為賣500萬臺保時捷定製版試試？因此，在品牌價值和品牌認可度上，華為還需要耐心培養身價。

iPhone X在iPhone XS系列發佈前仍是體驗最好的手機，這是軟硬結合的結果。儘管華為P20 Pro在拍攝和續航充電上存在優勢，我們也不能忽略iPhone X上的3D面部識別、處理器、屏幕等特性。或許，最大的差距在於系統。

首先聲明本次問題僅針對華為的手機與蘋果手機之間的差距分析，因題主以手機為切入點提出問題，故僅做手機方面對比。望各位理性討論。

1、一臺蘋果，十部華為

我們先來分析下兩者的銷量情況。

今年二季度，華為以全球5400萬的手機銷量，首次超越蘋果的4100萬，成為僅次於三星的全球第二大手機出貨商，其二季度的銷量同比猛增41%。華為，的確實現了當初銷量超越蘋果的諾言，即便只是一個季度。

但我們也必須清醒地認識到，收入從來不是以銷量為指標。

據調查顯示，過去的二季度，蘋果淨利潤佔全行業62%，繼續保持強勢地位。三星、華為、OPPO、vivo、小米分列2-6位。其中，華為利潤佔比8%，OPPO 5%，vivo 4%，小米為3%。

我們做個簡單的算法，設蘋果均利為X,華為均利為Y,4100X：5400Y=0.62：0.08，故推出，X：Y≈10.21。是的沒錯，一臺蘋果手機利潤是華為的10倍多。再看看華為的利潤在國產還是老大的存在，一臺蘋果等於幾十臺小米利潤還是沒問題的。

因此，國產品牌同蘋果在賺錢能力上存在巨大並且難以逾越的鴻溝。

2、華為領先在哪裡

華為這邊我們請到了當紅炸子機，華為P20 Pro，大家掌聲歡迎。蘋果方面讓我們有請去年的旗艦iPhone X。小夥伴可能會問，為什麼不是最新的iPhone XS Max，我只想說12799的咖我們實在是請不動，請不動，請不動。

系統功能方面，安卓在這一塊具有天然的優勢，EMUI的功能自然是要比iOS的豐富。至少那啥，我能換主題呀。

我們再來比比相機，華為P20 Pro發佈時4000萬的相機著實把我驚呆了，我以為手機裡再也看不到這麼高的像素了。我們也知道高像素不意味著好的拍照水平，實踐是檢驗真理的唯一標準。

白天條件，在不放大的情況下，蘋果和華為沒有體現出太大的差距，更多的是風格調教傾向的不同，蘋果更傾向於真實環境還原。

而到了夜晚，便是華為的主戰場。在夜景拍攝上，華為可以說是完勝蘋果的，亮度高，噪點少，暗部細節清楚，燈光也很少過曝。

而一旦開啟超級夜景模式，就像打開了新世界的大門，這還是晚上嗎我的天，亮度繼續提升一個檔次，明暗控制恰當，色彩鮮明。唯一缺點就是這個功能需要你手持手機幾秒鐘，且儘量保持穩定，最後的出片一定會讓你感到驚豔。

如果說沒開啟超級夜景前的照片，都可以歸結於華為相機硬件的領先，那麼這股開啟超級夜景後的驚豔，則全是華為技術實力的體現。

而更難能可貴的是，華為能將這種技術通過系統升級的形式推送到其他華為手機裡，顯著提高手機的拍照表現。此時此刻為華為點個贊。

拍照不是評價一部手機好壞的唯一標準，我們回到iPhone的主戰場，處理器性能。

切不可認為華為推出了GPU Turbo就能對蘋果實現彎道超車，實打實地說，以華為麒麟970的性能，落後蘋果A11一代以上。即便是目前新推出的麒麟980，無論是CPU還是GPU,同蘋果的A12同樣存在巨大差距。華為能扳回一城的，只有他的NPU。

我們不可否認華為這些年來在手機芯片領域的進步，麒麟逐漸從一個和同期競品相比性能低下的芯片一躍成為足以和高通競爭的高端芯片。但我們也不該妄自菲薄，目前的華為與高通和蘋果相比，還不夠優秀，尤其是功耗控制方面，還遠遠不及。

做一個理性的用戶，既可以看到國產的進步，也能看到當下的不足。在手機領域，華為與蘋果之間，仍隔著一段很長的距離。不僅是利潤遠不如蘋果，在產品的綜合實力上也是有所差距的。

至於所謂的銷量，我們也要了解，這是華為和榮耀全家老小几十款機型一同圍毆蘋果寥寥數款手機的結果呀。這就彷彿是長三角每年的GDP都比珠三角高，是的一市三省26市聯手打贏了廣東9個市，你開心了嗎。

光拿iPhone X來說，第一季度銷量為恐怖的1500萬，沒錯就是這麼貴的手機賣了1500萬，讓華為賣500萬臺保時捷定製版試試？因此，在品牌價值和品牌認可度上，華為還需要耐心培養身價。

iPhone X在iPhone XS系列發佈前仍是體驗最好的手機，這是軟硬結合的結果。儘管華為P20 Pro在拍攝和續航充電上存在優勢，我們也不能忽略iPhone X上的3D面部識別、處理器、屏幕等特性。或許，最大的差距在於系統。

在國內的網絡環境造勢上來看，華為秒天秒地，而蘋果則早已死千百回。遺憾的是，蘋果依舊是全球最大上市企業，截至2月16日市值為9395億美元（人民幣6.3萬億元）。此外，在營收及利潤方面，全球也無人能及，2018財年營收2656億美元（1.78萬億），營收足足比華為高出1萬億元。

在國內的網絡環境造勢上來看，華為秒天秒地，而蘋果則早已死千百回。遺憾的是，蘋果依舊是全球最大上市企業，截至2月16日市值為9395億美元（人民幣6.3萬億元）。此外，在營收及利潤方面，全球也無人能及，2018財年營收2656億美元（1.78萬億），營收足足比華為高出1萬億元。

蘋果綜合實力，在智能手機領域還無人撼動，物聯網高級顧問楊劍勇指出，蘋果牢牢控制全球高端智能手機份額，同時也賺取了全球絕大部份智能手機利潤，2018財年蘋果利潤高達595億美元。但不可否認華為是蘋果最強勁的競爭者，手機出貨量在2018年相差無幾，規模在2億臺以上，值得一提的是營收規模是天壤之別。

2018年華為總營收7200億元，是國內最大民營科技企業，以手機為核心的消費類業務營收3489億，佔總收入48.4%，超越運營商業務成為華為最大業務板塊。蘋果2018財年總營則高達1.78萬億，僅iPhone就帶來了1.12萬億，兩者業績對比差距超1萬億。而iPhone收入是華為整個消費類業務的3.2倍，差距巨大不在不在同一維度。需要指出的是iPhone在2019財年第一財季收入520億美元，是華為全年消費類業務總額。

如今，智能手機爭奪戰開始聚焦5G，因華為有5G終端芯片，推出Mate X 5g可摺疊手機，小米、OPPO等則採用高通技術，三星5G手機也在韓國本土上市，整個行業都在搶奪5G這一波新機遇，以此搶奪換機用戶。

但隨著雙方達成了為期六年的技術許可協議告終，預示5G版iPhone也將隨之到來，你期待嗎？

以下從幾個方面對華為和蘋果進行對比：

1、系統：蘋果是目前最穩定，應用最高質量的系統。但是茁壯的大樹也有不少缺點的，如果你追求簡潔，肯定是抱蘋果大樹的。但是如果經常與win系統傳文件，喜歡貼心功能，如高鐵提醒，關機鬧鐘，華為是一個很好的選擇。2、攝像：日常拍攝華為與蘋果區別微乎其微（各評測機構得出）除非是為了體現差別角度刁鑽。3、機型：華為機型眾多（Mate8&9,M9 Pro,P9），蘋果至今也有不少值得購買的機器（6s,6sp,7,7p），對比難免眼花繚亂，記住新出的機比舊機好，但是差距挺小的（就以上這幾臺來說）。4、總結：華為與蘋果的差距在一步步縮小，它的優勢在續航和本地化以及價格，還有愛國加成，但是就整體體驗來說，不如蘋果。總的來說，選機要看每部分（系統，攝像，價格，續航，雙卡，存儲等）在你心裡的權重，根據權重來選擇是要蘋果好還是華為好。華為系列：D系列、Mate系列、bug系列、P系列、G/Y/麥芒系列、榮耀直系、note系、暢玩系列/暢享系列。蘋果系列：IMac系列、Mac Mini 系列、MacBook Pro 系列、MacBook Air 系列、iPhone 系列、iPad 系列、iPod 系列、無線鍵盤或鼠標系列。

以下從幾個方面對華為和蘋果進行對比：

1、系統：蘋果是目前最穩定，應用最高質量的系統。但是茁壯的大樹也有不少缺點的，如果你追求簡潔，肯定是抱蘋果大樹的。但是如果經常與win系統傳文件，喜歡貼心功能，如高鐵提醒，關機鬧鐘，華為是一個很好的選擇。2、攝像：日常拍攝華為與蘋果區別微乎其微（各評測機構得出）除非是為了體現差別角度刁鑽。3、機型：華為機型眾多（Mate8&9,M9 Pro,P9），蘋果至今也有不少值得購買的機器（6s,6sp,7,7p），對比難免眼花繚亂，記住新出的機比舊機好，但是差距挺小的（就以上這幾臺來說）。4、總結：華為與蘋果的差距在一步步縮小，它的優勢在續航和本地化以及價格，還有愛國加成，但是就整體體驗來說，不如蘋果。總的來說，選機要看每部分（系統，攝像，價格，續航，雙卡，存儲等）在你心裡的權重，根據權重來選擇是要蘋果好還是華為好。華為系列：D系列、Mate系列、bug系列、P系列、G/Y/麥芒系列、榮耀直系、note系、暢玩系列/暢享系列。蘋果系列：IMac系列、Mac Mini 系列、MacBook Pro 系列、MacBook Air 系列、iPhone 系列、iPad 系列、iPod 系列、無線鍵盤或鼠標系列。

就我們國家目前的手機市場來看，華為手機的銷量是排在第一名的，相比於幾年前，前三甲都是國外手機品牌壟斷的局面，現在的國產手機有了很大的進步，同時不僅僅在國內的銷量十分的喜人，在國外的銷量的成績也是十分的優秀的，就去年全球手機銷售的報告來看的話，華為的銷量位居第三。

蘋果作為當今世界上手機行業之中的霸主，其在手機登多個領域都掌握著十分核心的科技，就核心科技的儲備來看的話，華為雖然近幾年有了很多核心科技的專利，但是和蘋果公司相比較的話，華為還顯得有一些太過於年輕。

就我們國家目前的手機市場來看，華為手機的銷量是排在第一名的，相比於幾年前，前三甲都是國外手機品牌壟斷的局面，現在的國產手機有了很大的進步，同時不僅僅在國內的銷量十分的喜人，在國外的銷量的成績也是十分的優秀的，就去年全球手機銷售的報告來看的話，華為的銷量位居第三。

蘋果作為當今世界上手機行業之中的霸主，其在手機登多個領域都掌握著十分核心的科技，就核心科技的儲備來看的話，華為雖然近幾年有了很多核心科技的專利，但是和蘋果公司相比較的話，華為還顯得有一些太過於年輕。

雖然華為和蘋果手機在技術上還有著巨大的差距，但是這並不意味著華為將永遠別蘋果壓制，華為現在極大地將財力和物力投入到技術研發之中，相信在不久的將來，華為在很多的技術上還會有很大的突破。

除了核心技術掌握不夠之外，華為在系統上也和蘋果手機有著很大的差距，蘋果手機一直以來都是使用自己的iOS系統，iOS系統憑藉著簡潔和流暢兩大特點，受到很多人的喜愛，而華為所用的系統卻僅僅只是在安卓系統的基礎上進一步修改的，所以說在系統上，華為手機有責很多的限制，這也是華為手機和蘋果手機之間的差距之一。

就我們國家目前的手機市場來看，華為手機的銷量是排在第一名的，相比於幾年前，前三甲都是國外手機品牌壟斷的局面，現在的國產手機有了很大的進步，同時不僅僅在國內的銷量十分的喜人，在國外的銷量的成績也是十分的優秀的，就去年全球手機銷售的報告來看的話，華為的銷量位居第三。

蘋果作為當今世界上手機行業之中的霸主，其在手機登多個領域都掌握著十分核心的科技，就核心科技的儲備來看的話，華為雖然近幾年有了很多核心科技的專利，但是和蘋果公司相比較的話，華為還顯得有一些太過於年輕。

雖然華為和蘋果手機在技術上還有著巨大的差距，但是這並不意味著華為將永遠別蘋果壓制，華為現在極大地將財力和物力投入到技術研發之中，相信在不久的將來，華為在很多的技術上還會有很大的突破。

除了核心技術掌握不夠之外，華為在系統上也和蘋果手機有著很大的差距，蘋果手機一直以來都是使用自己的iOS系統，iOS系統憑藉著簡潔和流暢兩大特點，受到很多人的喜愛，而華為所用的系統卻僅僅只是在安卓系統的基礎上進一步修改的，所以說在系統上，華為手機有責很多的限制，這也是華為手機和蘋果手機之間的差距之一。

現在的人們對著生活水平的提高，喜歡的東西都不再僅僅只是使用而已，在購買商品的時候，他們除了更多是將美觀放在使用性之前，蘋果手機的外觀設計一直以來深受很多人的喜愛，華為手機近幾年的在外觀設計上也下了一番功夫，可是和蘋果相比的話，其還有很長的一段路要走。

就我們國家目前的手機市場來看，華為手機的銷量是排在第一名的，相比於幾年前，前三甲都是國外手機品牌壟斷的局面，現在的國產手機有了很大的進步，同時不僅僅在國內的銷量十分的喜人，在國外的銷量的成績也是十分的優秀的，就去年全球手機銷售的報告來看的話，華為的銷量位居第三。

蘋果作為當今世界上手機行業之中的霸主，其在手機登多個領域都掌握著十分核心的科技，就核心科技的儲備來看的話，華為雖然近幾年有了很多核心科技的專利，但是和蘋果公司相比較的話，華為還顯得有一些太過於年輕。

雖然華為和蘋果手機在技術上還有著巨大的差距，但是這並不意味著華為將永遠別蘋果壓制，華為現在極大地將財力和物力投入到技術研發之中，相信在不久的將來，華為在很多的技術上還會有很大的突破。

除了核心技術掌握不夠之外，華為在系統上也和蘋果手機有著很大的差距，蘋果手機一直以來都是使用自己的iOS系統，iOS系統憑藉著簡潔和流暢兩大特點，受到很多人的喜愛，而華為所用的系統卻僅僅只是在安卓系統的基礎上進一步修改的，所以說在系統上，華為手機有責很多的限制，這也是華為手機和蘋果手機之間的差距之一。

現在的人們對著生活水平的提高，喜歡的東西都不再僅僅只是使用而已，在購買商品的時候，他們除了更多是將美觀放在使用性之前，蘋果手機的外觀設計一直以來深受很多人的喜愛，華為手機近幾年的在外觀設計上也下了一番功夫，可是和蘋果相比的話，其還有很長的一段路要走。

最後總結的來看，華為手機雖然近幾年發展速度十分的迅速，但是其仍舊和蘋果手機有著很大的差距，這些主要體現在對於手機的核心科技掌握的數量的多少，兩者系統的流暢讀的差別，以及兩者在外觀設計上的差距，除了這些差距之外，兩者還有著很多其他的差別。雖然兩者之間在很多方面都存在著很大的差別，但是這並不意味著華為這幾年的發展速度不夠快。

智聯校園 齊堯回答

智聯校園是智聯招聘旗下校園人才交流與大學生職業發展招聘中心，旨在幫助大學生更快更好成長，如果想加入我們結識更多優秀大學生，可以私信留言，智聯校園期待你的到來

貿易戰的時候，感覺太憋屈了。一心想支持國貨。因為深知皮之不存，毛將焉附。的道理。 用完mate 20. 最大的感觸就是焦慮少了好多。以前用蘋果，需要隨身帶數據線與充電寶。因為手機大約用三四個小時就沒有電了。你也不能開藍牙，不能重度使用手機。有時候晚上忘插電，一覺醒來，少了百分之三十的電。華為手機我曾經用過有兩部，分別是華為G7plus和榮耀v10，我先來說說G7plus這款手機，是我在15年十二月買的，我也不知道那會怎麼就買了這款手機，現在看來真的是沒有買對，性能方面，搭載的是驍龍615的處理器，大家也都一點，這顆處理器只是面向低端機的，在性能上非常的弱， 記得那時候打遊戲都卡的不要不要的。華為這邊我們請到了當紅炸子機，華為P20 Pro，大家掌聲歡迎。蘋果方面讓我們有請去年的旗艦iPhone X。小夥伴可能會問，為什麼不是最新的iPhone XS Max，我只想說12799的咖我們實在是請不動，請不動，請不動。系統功能方面，安卓在這一塊具有天然的優勢，EMUI的功能自然是要比iOS的豐富。至少那啥，我能換主題呀。我們不可否認華為這些年來在手機芯片領域的進步，麒麟逐漸從一個和同期競品相比性能低下的芯片一躍成為足以和高通競爭的高端芯片。但我們也不該妄自菲薄，目前的華為與高通和蘋果相比，還不夠優秀，尤其是功耗控制方面，還遠遠不及。 在智能手機方向上的消費者業務收入為2372億元人民幣，蘋果單iphone產品為9179.21億元，差距仍不小。華為手機的品類多樣化，且換機速度較快，和蘋果對比還有一定的差距。 從大中華地區的銷售來看，蘋果2017年銷售收入為2970.94億元人民幣，相較之下華為雖在中國出貨量第一，但是整體營收規模在中國還有一定的差距。

在現在的手機市場上，蘋果手機和華為手機在市場上都是非常有潛力的兩個品牌，我們從銷售數量來分析這兩款手機，似乎華為手機和蘋果手機的差距減少了不少呢！但是實際上兩者之間在實力上的距離到底是有多少呢?說出來你可能不信

首先有一點九非常明顯，蘋果公司是一家擁有10000億美元的上市公司，但是華為目前還只是一家註冊公司，我們從CISCO公司目前的市場價值來看，估計華為的市場價值大概只有3000億美元左右，但是肯定不會超過3000億美元。

做為一家跨國企業，蘋果公司無論在哪個方面都對國內的手機市場有非常大的影響，另外蘋果公司就僅僅在電子產品零售這方面已經獲得了，10000億美元的市場價值，目前在全世界第一個獲得超過10000億市場資產的企業。而且蘋果公司在各個方面都要超過華為，無論是產品零售，所獲的的利潤以及研究開發能力，甚至廣泛到在國際上的影響力，蘋果公司都要將華為公司拋在身後，另外蘋果公司所所生產的蘋果手機，無論是性能還是質量都要遠遠的超過華為。

但是要說起研發成本，華為公司的投入就連蘋果公司也自愧不如。據瞭解，在很久以前華為公司每一年都會投入100億美元作為研發產品的成本，據瞭解，這個數量已經是華為公司一年收入裡面的百分之十四了。要是單獨將這個方面分開來看的話，華為公司已經超蘋果公司和很遠的距離了。

相信大家都知道，在目前為止華為手機裡面基本上一大部分的配件都是由華為公司自己生產的。從手機的處理器芯片，手機電池甚至是手機主板都是由華為公司內部開發出來的。

雖然說蘋果手機的系統也是由自主研發而來的，其他的配件大部分都是由外加工公司進行加工的。就像蘋果手機的屏幕是來自三星公司的產品，手機基帶在最開始時候高通公司負責，再後來就是由英特爾公司，基本上可以說，蘋果公司已經蘋果手機最重要的生產環節交給了第三方公司進行製作。

蘋果手機是在喬布斯研發的itouch平臺的基礎上推出的產品，所以到現在的蘋果公司依然非常注重軟件和硬件之間的磨合，再加上精密的工藝技術，讓蘋果手機成為智能手機行業裡面的佼佼者。

華為的移動位置服務技術之所以這麼的強大，主要是因為以前華為的核心是在騰訊公司那裡，只是現在轉型成為電子產品零售公司所以在軟件質量方面和客戶使用體驗上面和蘋果手機相比，還是有很大的差別。

最近從蘋果7plus換到華為mate20。 由於飢餓營銷，買不到華為屏幕更高級的pro.

貿易戰的時候，感覺太憋屈了。一心想支持國貨。因為深知皮之不存，毛將焉附。的道理。

用完mate 20. 最大的感觸就是焦慮少了好多。以前用蘋果，需要隨身帶數據線與充電寶。因為手機大約用三四個小時就沒有電了。你也不能開藍牙，不能重度使用手機。有時候晚上忘插電，一覺醒來，少了百分之三十的電。

華為與蘋果比。不足在於沒有siri. Siri是真好用！查詢各類諮詢與項目。只需要問siri就好。

而現實是華為也在各方面慢慢超過蘋果。

而原因很大程度上是軟件的功效。可以這樣講：蘋果手機，成也操作系統，敗也操作系統。

當蘋果在美國與日本的時候。蘋果可以有絕對的統治力。因為美國日本的手機。除了蘋果手機，就是其他廠商手機。因為ISO的運用廣。所有的軟件研發人員都會花大精力去做ISO的軟件。軟件產品帶動硬件產品的暢銷。

而在中國。當新的蘋果出貨量在7%的時候。ISO系統就慢慢淪為了小眾系統。各大軟件公司研發起來也不會走心。想當年，諾基亞與微軟合作。結果winphone的普及率太低了。很多軟件廠商都懶得寫winphone.更重要的是除了美日等死黨以外。Iphone都沒有相比較於其他品牌的絕對壟斷地位。IPhone的未來的確難說。

當年的微軟集結IBM等大型的PC廠商，灌入微軟的操作系統。

而蘋果沉迷於自身的軟硬件。使得蘋果在PC市場鎩羽而歸。

而現在的蘋果ISO也是面臨著諸多安卓廠商的三英戰呂布。軟件廠商的站隊。蘋果究竟是否有力應對。

未來已經逐漸清晰。

華為與蘋果的差距並不是不大，某些方面還更勝一籌。

在今年第三季度的全球銷量榜單上，華為以 13% 的份額佔據國內第一，全球銷量第二位，排在蘋果前面。

華為與蘋果的差距並不是不大，某些方面還更勝一籌。

在今年第三季度的全球銷量榜單上，華為以 13% 的份額佔據國內第一，全球銷量第二位，排在蘋果前面。

華為近些年崛起的非常快，而且在研發上面的投入也非常大，所佔據的市場份額也逐年增加。

這次第三季度華為全球銷量的份額超過蘋果，那麼此時，華為與蘋果的差距還有多少呢？

1、首先來看，手機業務。

不可否認，近些年華為的手機越做越好，尤其是最近推出的華為 mate 20 以及滑蓋的榮耀 magic 2 都是非常棒的產品。

從外觀到體驗都是非常棒。

但是與蘋果最新的 XR、XS 相比，我個人感覺還是蘋果的更勝一籌。

不是指蘋果更貴，而是蘋果的體驗更好，系統更加流暢，用起來更加舒服。

這其中的原因不止是技術問題，華為本身的技術其實是非常厲害的，有自己的生產線，有自主的手機芯片。

其中的區別更多的是，蘋果一直是自家的系統，對於自家手機肯定是百分百的適配。而華為是針對 Google 的 Android 系統經過自己的定製成 EMUI，始終差點意思。

華為與蘋果的差距並不是不大，某些方面還更勝一籌。

在今年第三季度的全球銷量榜單上，華為以 13% 的份額佔據國內第一，全球銷量第二位，排在蘋果前面。

華為近些年崛起的非常快，而且在研發上面的投入也非常大，所佔據的市場份額也逐年增加。

這次第三季度華為全球銷量的份額超過蘋果，那麼此時，華為與蘋果的差距還有多少呢？

1、首先來看，手機業務。

不可否認，近些年華為的手機越做越好，尤其是最近推出的華為 mate 20 以及滑蓋的榮耀 magic 2 都是非常棒的產品。

從外觀到體驗都是非常棒。

但是與蘋果最新的 XR、XS 相比，我個人感覺還是蘋果的更勝一籌。

不是指蘋果更貴，而是蘋果的體驗更好，系統更加流暢，用起來更加舒服。

這其中的原因不止是技術問題，華為本身的技術其實是非常厲害的，有自己的生產線，有自主的手機芯片。

其中的區別更多的是，蘋果一直是自家的系統，對於自家手機肯定是百分百的適配。而華為是針對 Google 的 Android 系統經過自己的定製成 EMUI，始終差點意思。

2、電腦業務。

說起電腦，可能有人並不知道華為居然還做電腦了。

是的，華為也有自己的筆記本電腦，但是做的時間並不久，而且價格其實也不便宜。

華為與蘋果的差距並不是不大，某些方面還更勝一籌。

在今年第三季度的全球銷量榜單上，華為以 13% 的份額佔據國內第一，全球銷量第二位，排在蘋果前面。

華為近些年崛起的非常快，而且在研發上面的投入也非常大，所佔據的市場份額也逐年增加。

這次第三季度華為全球銷量的份額超過蘋果，那麼此時，華為與蘋果的差距還有多少呢？

1、首先來看，手機業務。

不可否認，近些年華為的手機越做越好，尤其是最近推出的華為 mate 20 以及滑蓋的榮耀 magic 2 都是非常棒的產品。

從外觀到體驗都是非常棒。

但是與蘋果最新的 XR、XS 相比，我個人感覺還是蘋果的更勝一籌。

不是指蘋果更貴，而是蘋果的體驗更好，系統更加流暢，用起來更加舒服。

這其中的原因不止是技術問題，華為本身的技術其實是非常厲害的，有自己的生產線，有自主的手機芯片。

其中的區別更多的是，蘋果一直是自家的系統，對於自家手機肯定是百分百的適配。而華為是針對 Google 的 Android 系統經過自己的定製成 EMUI，始終差點意思。

2、電腦業務。

說起電腦，可能有人並不知道華為居然還做電腦了。

是的，華為也有自己的筆記本電腦，但是做的時間並不久，而且價格其實也不便宜。

因此，與蘋果電腦相比，其實是沒法比的。

不只是華為的電腦，其實 Windows 系統的電腦與蘋果的 MacBook 相比的話，除去 Windows 電腦對玩遊戲的支持更好之外，其他的比如辦公、修圖、看電影、寫程序等等，MacBook 是完勝的。

如果有機會，建議你入手一臺試一下。

華為與蘋果的差距並不是不大，某些方面還更勝一籌。

在今年第三季度的全球銷量榜單上，華為以 13% 的份額佔據國內第一，全球銷量第二位，排在蘋果前面。

華為近些年崛起的非常快，而且在研發上面的投入也非常大，所佔據的市場份額也逐年增加。

這次第三季度華為全球銷量的份額超過蘋果，那麼此時，華為與蘋果的差距還有多少呢？

1、首先來看，手機業務。

不可否認，近些年華為的手機越做越好，尤其是最近推出的華為 mate 20 以及滑蓋的榮耀 magic 2 都是非常棒的產品。

從外觀到體驗都是非常棒。

但是與蘋果最新的 XR、XS 相比，我個人感覺還是蘋果的更勝一籌。

不是指蘋果更貴，而是蘋果的體驗更好，系統更加流暢，用起來更加舒服。

這其中的原因不止是技術問題，華為本身的技術其實是非常厲害的，有自己的生產線，有自主的手機芯片。

其中的區別更多的是，蘋果一直是自家的系統，對於自家手機肯定是百分百的適配。而華為是針對 Google 的 Android 系統經過自己的定製成 EMUI，始終差點意思。

2、電腦業務。

說起電腦，可能有人並不知道華為居然還做電腦了。

是的，華為也有自己的筆記本電腦，但是做的時間並不久，而且價格其實也不便宜。

因此，與蘋果電腦相比，其實是沒法比的。

不只是華為的電腦，其實 Windows 系統的電腦與蘋果的 MacBook 相比的話，除去 Windows 電腦對玩遊戲的支持更好之外，其他的比如辦公、修圖、看電影、寫程序等等，MacBook 是完勝的。

如果有機會，建議你入手一臺試一下。

3、公司整體比較

華為與蘋果都是非常棒的公司，蘋果現在已經是世界上最大的公司了，市值過萬億。

華為由於沒有上市，只能通過財報營收來管中規豹，華為去年營收為 6036 億，也是非常厲害的公司。

兩家相比的話，我更加看好華為的未來。

作為一家科技公司，研發是重中之重，那我們來看一下，去年這兩巨頭的研發投入是多少。

華為去年的研發費用為 897.00 億，申請專利數也以 2398 件排名世界第一。

對比蘋果呢，蘋果去年的研發投入為 127 億美元，約合 864 億人民幣。

除此之外，我們需要注意的是，手機電腦業務只是華為公司的一個副業，其核心領域在通信硬件技術方面，而對於蘋果而言，手機與電腦業務是其最主要的兩個業務，用自己的副業和別人的主業相比，並能夠創造出今天這個局面，無論在收入還是研發投入，華為都比蘋果略勝一籌，我覺得大家自己都應該可以判斷出來哪個公司更強。

華為與蘋果的差距並不是不大，某些方面還更勝一籌。

在今年第三季度的全球銷量榜單上，華為以 13% 的份額佔據國內第一，全球銷量第二位，排在蘋果前面。

華為近些年崛起的非常快，而且在研發上面的投入也非常大，所佔據的市場份額也逐年增加。

這次第三季度華為全球銷量的份額超過蘋果，那麼此時，華為與蘋果的差距還有多少呢？

1、首先來看，手機業務。

不可否認，近些年華為的手機越做越好，尤其是最近推出的華為 mate 20 以及滑蓋的榮耀 magic 2 都是非常棒的產品。

從外觀到體驗都是非常棒。

但是與蘋果最新的 XR、XS 相比，我個人感覺還是蘋果的更勝一籌。

不是指蘋果更貴，而是蘋果的體驗更好，系統更加流暢，用起來更加舒服。

這其中的原因不止是技術問題，華為本身的技術其實是非常厲害的，有自己的生產線，有自主的手機芯片。

其中的區別更多的是，蘋果一直是自家的系統，對於自家手機肯定是百分百的適配。而華為是針對 Google 的 Android 系統經過自己的定製成 EMUI，始終差點意思。

2、電腦業務。

說起電腦，可能有人並不知道華為居然還做電腦了。

是的，華為也有自己的筆記本電腦，但是做的時間並不久，而且價格其實也不便宜。

因此，與蘋果電腦相比，其實是沒法比的。

不只是華為的電腦，其實 Windows 系統的電腦與蘋果的 MacBook 相比的話，除去 Windows 電腦對玩遊戲的支持更好之外，其他的比如辦公、修圖、看電影、寫程序等等，MacBook 是完勝的。

如果有機會，建議你入手一臺試一下。

3、公司整體比較

華為與蘋果都是非常棒的公司，蘋果現在已經是世界上最大的公司了，市值過萬億。

華為由於沒有上市，只能通過財報營收來管中規豹，華為去年營收為 6036 億，也是非常厲害的公司。

兩家相比的話，我更加看好華為的未來。

作為一家科技公司，研發是重中之重，那我們來看一下，去年這兩巨頭的研發投入是多少。

華為去年的研發費用為 897.00 億，申請專利數也以 2398 件排名世界第一。

對比蘋果呢，蘋果去年的研發投入為 127 億美元，約合 864 億人民幣。

除此之外，我們需要注意的是，手機電腦業務只是華為公司的一個副業，其核心領域在通信硬件技術方面，而對於蘋果而言，手機與電腦業務是其最主要的兩個業務，用自己的副業和別人的主業相比，並能夠創造出今天這個局面，無論在收入還是研發投入，華為都比蘋果略勝一籌，我覺得大家自己都應該可以判斷出來哪個公司更強。

如果你有其他看法，歡迎留言討論