轉基因科普應該以知識為主嗎?

我以為科普應該更重視科學精神(客觀性、嚴謹性等)、科學思維和科學方法的特點和規則(實證、邏輯自洽、同行評審、可復現等)、現代科學的特徵(規模化、國際化、信息化、工程化、資本化等)、科學試驗和科學論文的一般要求等。而單純科學知識和科學故事,不但很多人已經聽不進去,而且也學不紮實,甚至有培養荒唐民科的副作用,不利於提高大眾的科學素養。
轉基因科普應該以知識為主嗎?
3 個回答
熊老湿03
2017-03-27

以目前中國網民對待轉基因的認識,我認為知識不是最主要的,信任才是第一位。轉基因的基本知識隨便網上一搜都能搜到,但為什麼會有那麼多人抱著錯誤的認知不放,始終不願意接受正確的知識,甚至不惜歪曲事實來反對轉基因,一是這些人懶的搜索這些知識,二是體現了這些人失去了對公權力和權威的信任。

失去信任是最可怕的,這造成了一種刻板偏見,就像你厭惡一個人,不管他做什麼說什麼,你都會下意識的反駁,即使他做了太大的好事,你也會下意識的去想他有什麼不良目的,仔細觀察一下,會發現生活中這樣的情況比比皆是,只是程度不同而已。

轉基因懂的人不多,絕大多數人都不懂,但不懂的人偏偏不相信懂的人的判斷,而去相信同樣不懂的人宣傳的結論,甚至對歪曲的事實深信不疑,這就是信任的作用。所以,我覺得普及科普知識不在於知識本身,更重要的是普及知識者的信譽。

Mcq2
2017-03-28

轉基因科普是一項知識教學課程,是一長遠而又高端幻想,只適合用在軍事,醫療科普教育,是提高技術先進水評重要項目,完全是無止境科研專項,但一定要以身作則,經過臨床醫學試驗實踐,反覆試驗才能是合格轉基因科普人員,不是賃口講誇誇奇談,胡說八道,紙上談兵,忽悠民眾,用來騙飯吃的轉基因科普人員,為了達到私慾,胡亂推廣轉基因食品,造成轉基因造假食品氾濫成災,危及民眾生命安全代替食品!!!

幽暗闪电
2017-03-29

無論你是贊同轉基因還是反對轉基因,都應該有理有據,而不是根據一些毫無根據的謠言當做依據來亂猜。目前轉基因的研究並不充分,或者說發出來的論據並不充分,不能獲得大眾的認可。而轉基因的專家們卻似乎不屑於討論這些問題。而反對的人提出的論據大多根本就是些謠言,什麼造成不育,老鼠不吃等,有些人的擔憂是從倫理學上提出的,有些人是因為是“人造的”所以反對。總而言之,無論是正方還是反方,都沒有一個真正的讓大家服氣的東西。

相關推薦

推薦中...