美國越打越富、俄羅斯越大越窮的原因主要和兩國國家性質、價值觀、地理位置等有關

一、國家性質。

先來看俄羅斯。從莫斯科公國到俄羅斯帝國，俄羅斯都是以專制軍事國家性質推進俄羅斯疆域的擴大。

俄羅斯帝國曆史，就是一部戰爭擴張歷史，是俄羅斯戰車推進的歷史。俄羅斯帝國的滅亡，就在於這輛戰車在日俄戰爭中被擊敗，導致俄羅斯人心散了，這才有二月革命和十月革命。

蘇聯雖然看似是聯邦國家，但本質上是廢除了沙皇的俄羅斯帝國，繼承了俄羅斯帝國的中央集權體制，在對外擴張方面，和俄羅斯帝國沒有太大的差別。

和德國瓜分波蘭、挑撥蒙古獨立等都表現了蘇聯和俄羅斯帝國一樣的領土擴張野心。

只是二戰前有英國和德國，二戰後有美國在壓制，蘇聯才沒有表現得如同俄羅斯帝國一樣急切的領土野心。

再來看美國。由於反對擴張的共和黨的存在，使得美國對於疆域擴張並不熱心，在積極擴張的民主黨下臺後，總是不停的踩剎車。美國的領土，除了通過戰爭割佔墨西哥土地之外，不是和他國簽約交換，就是出錢買地。佛羅裡地和俄勒岡等地是和西班牙、英國交換得來；路易斯安那、阿拉斯加是和法國、俄羅斯購買而來。

相比美國的和平擴張，俄羅斯的擴張血腥太多。

小結：從國家性質來看，俄羅斯充滿土地擴張的野心之路，戰爭機器是俄羅斯發展和擴大的動力；美國有反對擴張的共和黨和主張擴張的民主黨輪流交換，戰爭不過是一種不得已的方式。

美國越打越富、俄羅斯越大越窮的原因主要和兩國國家性質、價值觀、地理位置等有關

一、國家性質。

先來看俄羅斯。從莫斯科公國到俄羅斯帝國，俄羅斯都是以專制軍事國家性質推進俄羅斯疆域的擴大。

俄羅斯帝國曆史，就是一部戰爭擴張歷史，是俄羅斯戰車推進的歷史。俄羅斯帝國的滅亡，就在於這輛戰車在日俄戰爭中被擊敗，導致俄羅斯人心散了，這才有二月革命和十月革命。

蘇聯雖然看似是聯邦國家，但本質上是廢除了沙皇的俄羅斯帝國，繼承了俄羅斯帝國的中央集權體制，在對外擴張方面，和俄羅斯帝國沒有太大的差別。

和德國瓜分波蘭、挑撥蒙古獨立等都表現了蘇聯和俄羅斯帝國一樣的領土擴張野心。

只是二戰前有英國和德國，二戰後有美國在壓制，蘇聯才沒有表現得如同俄羅斯帝國一樣急切的領土野心。

再來看美國。由於反對擴張的共和黨的存在，使得美國對於疆域擴張並不熱心，在積極擴張的民主黨下臺後，總是不停的踩剎車。美國的領土，除了通過戰爭割佔墨西哥土地之外，不是和他國簽約交換，就是出錢買地。佛羅裡地和俄勒岡等地是和西班牙、英國交換得來；路易斯安那、阿拉斯加是和法國、俄羅斯購買而來。

相比美國的和平擴張，俄羅斯的擴張血腥太多。

小結：從國家性質來看，俄羅斯充滿土地擴張的野心之路，戰爭機器是俄羅斯發展和擴大的動力；美國有反對擴張的共和黨和主張擴張的民主黨輪流交換，戰爭不過是一種不得已的方式。

2010年莫斯科紅場勝利日閱兵儀式

二、價值觀。

俄羅斯是斯拉夫文化、維京文化、東羅馬文化、蒙古文化四種文化的融合。除了東羅馬文化有文明理性之外，斯拉夫文化、維京文化、蒙古文化都是充滿中野蠻和武力的崇拜。

特別是成吉思汗黃金家族所創造的蒙古帝國歷史，成為了具有黃金家族外甥身份的俄羅斯沙皇，成為了俄羅斯想要重現的榮耀。

征服、土地、榮耀，就是俄羅斯人的價值觀。

美國人在二戰前後羅斯福新政自由主義之前，保守主義一直都是美國人的主流觀點。美國就算成為了強國，但也沒有侵佔加拿大和墨西哥、加勒比地區等鄰居的野心。

如果換成俄羅斯，今天的美洲只會是一個國家，不會有第二個國家的存在。

美國的保守主義和門戶開放政策，讓美國可以在不需要佔據他國土地而擴大自己的利益。

美國越打越富、俄羅斯越大越窮的原因主要和兩國國家性質、價值觀、地理位置等有關

一、國家性質。

先來看俄羅斯。從莫斯科公國到俄羅斯帝國，俄羅斯都是以專制軍事國家性質推進俄羅斯疆域的擴大。

俄羅斯帝國曆史，就是一部戰爭擴張歷史，是俄羅斯戰車推進的歷史。俄羅斯帝國的滅亡，就在於這輛戰車在日俄戰爭中被擊敗，導致俄羅斯人心散了，這才有二月革命和十月革命。

蘇聯雖然看似是聯邦國家，但本質上是廢除了沙皇的俄羅斯帝國，繼承了俄羅斯帝國的中央集權體制，在對外擴張方面，和俄羅斯帝國沒有太大的差別。

和德國瓜分波蘭、挑撥蒙古獨立等都表現了蘇聯和俄羅斯帝國一樣的領土擴張野心。

只是二戰前有英國和德國，二戰後有美國在壓制，蘇聯才沒有表現得如同俄羅斯帝國一樣急切的領土野心。

再來看美國。由於反對擴張的共和黨的存在，使得美國對於疆域擴張並不熱心，在積極擴張的民主黨下臺後，總是不停的踩剎車。美國的領土，除了通過戰爭割佔墨西哥土地之外，不是和他國簽約交換，就是出錢買地。佛羅裡地和俄勒岡等地是和西班牙、英國交換得來；路易斯安那、阿拉斯加是和法國、俄羅斯購買而來。

相比美國的和平擴張，俄羅斯的擴張血腥太多。

小結：從國家性質來看，俄羅斯充滿土地擴張的野心之路，戰爭機器是俄羅斯發展和擴大的動力；美國有反對擴張的共和黨和主張擴張的民主黨輪流交換，戰爭不過是一種不得已的方式。

2010年莫斯科紅場勝利日閱兵儀式

二、價值觀。

俄羅斯是斯拉夫文化、維京文化、東羅馬文化、蒙古文化四種文化的融合。除了東羅馬文化有文明理性之外，斯拉夫文化、維京文化、蒙古文化都是充滿中野蠻和武力的崇拜。

特別是成吉思汗黃金家族所創造的蒙古帝國歷史，成為了具有黃金家族外甥身份的俄羅斯沙皇，成為了俄羅斯想要重現的榮耀。

征服、土地、榮耀，就是俄羅斯人的價值觀。

美國人在二戰前後羅斯福新政自由主義之前，保守主義一直都是美國人的主流觀點。美國就算成為了強國，但也沒有侵佔加拿大和墨西哥、加勒比地區等鄰居的野心。

如果換成俄羅斯，今天的美洲只會是一個國家，不會有第二個國家的存在。

美國的保守主義和門戶開放政策，讓美國可以在不需要佔據他國土地而擴大自己的利益。

1620年，100餘名英國清教徒乘五月花號來到新大陸

三、地理位置。

俄羅斯雖然疆域廣大、資源豐富，但橫跨歐亞大陸的特點，讓俄羅斯鄰國特別的多，加上戰爭的關係，俄羅斯和鄰國關係並不友好，要麼歐洲，要麼中亞，要麼遠東，總有一個地方讓俄羅斯去開戰或者應戰。

另外，俄羅斯土地雖然廣大，但很多地方並不是宜居地方，沒有辦法大量移民，只能維持歐洲部分人多，中亞、遠東人少的格局。

俄羅斯的地理位置，讓俄羅斯不是開戰，就是應戰，基本上都沒有休養生息的時間。

再來看美國。東西是海洋，南北的加拿大和墨西哥都不是強國，美國在美洲就沒有受到過威脅。

基本上，美國都沒有受到戰爭的威脅，這是美國的地位位置決定的。但美國的位置也是重要原因而已，並非決定因素，因為美洲只有美國能夠成為大國，而巴西、阿根廷等南美洲，地理位置和美國基本一樣，也基本沒有戰爭威脅，但和美國差太多。

綜述

美國越打越富的原因是：美國對擴張領土不敢興趣，更注重的是政治利益和經濟利益；美國的保守主義和門戶開放政策，讓美國不喜歡干涉別國，也不讓他國干涉；地理位置上沒有面臨他國的威脅。

俄羅斯則相反，戰爭都是為了侵佔對方的土地，由於鄰國太多而積極干涉他國、建立自己的防禦區，戰爭是俄羅斯的推動力和價值觀。

每天原創，給你有價值的觀點！
隨手關注，你的支持才是動力！

這個問題讓俄羅斯非常尷尬。

這個問題讓俄羅斯非常尷尬。

同樣是有著擴張傳統的資本主義國家，美國和俄羅斯都是在戰爭中不斷成長起來的。

不過有意思的是，同樣經歷過無數次戰爭的洗禮，美國越打越強，至今仍然是世界上唯一的超級大國；而俄羅斯則不溫不火，甚至在不斷的戰爭中走向半死不活的境地。

那麼俄羅斯就奇了怪了，憑啥戰爭就成了美國的豬飼料，到俄羅斯這裡卻成了毒罌粟呢？靜夜史認為有以下原因：

1、位置決定戰爭距離

從美國建國至今，在富饒的美國大陸上，除了獨立戰爭、美墨戰爭、南北戰爭等規模較大的戰爭外，美國大陸幾乎再未受到大規模戰爭的威脅。

這個問題讓俄羅斯非常尷尬。

同樣是有著擴張傳統的資本主義國家，美國和俄羅斯都是在戰爭中不斷成長起來的。

不過有意思的是，同樣經歷過無數次戰爭的洗禮，美國越打越強，至今仍然是世界上唯一的超級大國；而俄羅斯則不溫不火，甚至在不斷的戰爭中走向半死不活的境地。

那麼俄羅斯就奇了怪了，憑啥戰爭就成了美國的豬飼料，到俄羅斯這裡卻成了毒罌粟呢？靜夜史認為有以下原因：

1、位置決定戰爭距離

從美國建國至今，在富饒的美國大陸上，除了獨立戰爭、美墨戰爭、南北戰爭等規模較大的戰爭外，美國大陸幾乎再未受到大規模戰爭的威脅。

即使在波及範圍最廣的二戰，日本也只是偷襲了美國的夏威夷，距離美國大陸仍然萬里之遙。

“東西兩洋，南北不強”的地理格局，使美國在大大小小的戰爭中都儘可能的置身事外。

但俄羅斯就完全不同了，從1480年俄羅斯崛起開始，在其領土擴張400多倍的過程中，俄羅斯幾乎和周邊所有鄰國都進行過曠日持久的戰爭，尤其是與西南方向的奧斯曼土耳其，更是在300多年的時間裡進行過10次大規模對抗。

雖然戰爭為俄羅斯帶來了大面積的領土，併為俄羅斯帶來了海量的財富。但因為戰爭基本在俄羅斯土地上進行，因戰爭造成的財產損失是難以估量的。

這個問題讓俄羅斯非常尷尬。

同樣是有著擴張傳統的資本主義國家，美國和俄羅斯都是在戰爭中不斷成長起來的。

不過有意思的是，同樣經歷過無數次戰爭的洗禮，美國越打越強，至今仍然是世界上唯一的超級大國；而俄羅斯則不溫不火，甚至在不斷的戰爭中走向半死不活的境地。

那麼俄羅斯就奇了怪了，憑啥戰爭就成了美國的豬飼料，到俄羅斯這裡卻成了毒罌粟呢？靜夜史認為有以下原因：

1、位置決定戰爭距離

從美國建國至今，在富饒的美國大陸上，除了獨立戰爭、美墨戰爭、南北戰爭等規模較大的戰爭外，美國大陸幾乎再未受到大規模戰爭的威脅。

即使在波及範圍最廣的二戰，日本也只是偷襲了美國的夏威夷，距離美國大陸仍然萬里之遙。

“東西兩洋，南北不強”的地理格局，使美國在大大小小的戰爭中都儘可能的置身事外。

但俄羅斯就完全不同了，從1480年俄羅斯崛起開始，在其領土擴張400多倍的過程中，俄羅斯幾乎和周邊所有鄰國都進行過曠日持久的戰爭，尤其是與西南方向的奧斯曼土耳其，更是在300多年的時間裡進行過10次大規模對抗。

雖然戰爭為俄羅斯帶來了大面積的領土，併為俄羅斯帶來了海量的財富。但因為戰爭基本在俄羅斯土地上進行，因戰爭造成的財產損失是難以估量的。

尤其是蘇德戰爭，作為二戰期間規模最大也是最慘烈的戰爭，蘇聯共付出了死亡2700萬，總傷亡高達4200萬的巨大代價，造成的財產損失更是不計其數；

而同時期的美國，雖然在太平洋上和日本鏖戰，在歐洲大陸和德國廝殺，但其本土卻始終未受戰火波及。不僅如此，因為二戰的強烈刺激，美國經濟保持了高速發展。

2、目的決定戰爭結果

嚴格的說，二戰並沒有讓蘇聯越打越窮。相反，雖然付出了巨大的犧牲，但作為抗擊德國法西斯的主力，蘇聯在二戰中收穫更多，除得到美國等同盟國大力支持，還掠奪了德國和日本大量的工業設備，這使蘇聯在戰後一躍成為比肩美國的超級大國。

這個問題讓俄羅斯非常尷尬。

同樣是有著擴張傳統的資本主義國家，美國和俄羅斯都是在戰爭中不斷成長起來的。

不過有意思的是，同樣經歷過無數次戰爭的洗禮，美國越打越強，至今仍然是世界上唯一的超級大國；而俄羅斯則不溫不火，甚至在不斷的戰爭中走向半死不活的境地。

那麼俄羅斯就奇了怪了，憑啥戰爭就成了美國的豬飼料，到俄羅斯這裡卻成了毒罌粟呢？靜夜史認為有以下原因：

1、位置決定戰爭距離

從美國建國至今，在富饒的美國大陸上，除了獨立戰爭、美墨戰爭、南北戰爭等規模較大的戰爭外，美國大陸幾乎再未受到大規模戰爭的威脅。

即使在波及範圍最廣的二戰，日本也只是偷襲了美國的夏威夷，距離美國大陸仍然萬里之遙。

“東西兩洋，南北不強”的地理格局，使美國在大大小小的戰爭中都儘可能的置身事外。

但俄羅斯就完全不同了，從1480年俄羅斯崛起開始，在其領土擴張400多倍的過程中，俄羅斯幾乎和周邊所有鄰國都進行過曠日持久的戰爭，尤其是與西南方向的奧斯曼土耳其，更是在300多年的時間裡進行過10次大規模對抗。

雖然戰爭為俄羅斯帶來了大面積的領土，併為俄羅斯帶來了海量的財富。但因為戰爭基本在俄羅斯土地上進行，因戰爭造成的財產損失是難以估量的。

尤其是蘇德戰爭，作為二戰期間規模最大也是最慘烈的戰爭，蘇聯共付出了死亡2700萬，總傷亡高達4200萬的巨大代價，造成的財產損失更是不計其數；

而同時期的美國，雖然在太平洋上和日本鏖戰，在歐洲大陸和德國廝殺，但其本土卻始終未受戰火波及。不僅如此，因為二戰的強烈刺激，美國經濟保持了高速發展。

2、目的決定戰爭結果

嚴格的說，二戰並沒有讓蘇聯越打越窮。相反，雖然付出了巨大的犧牲，但作為抗擊德國法西斯的主力，蘇聯在二戰中收穫更多，除得到美國等同盟國大力支持，還掠奪了德國和日本大量的工業設備，這使蘇聯在戰後一躍成為比肩美國的超級大國。

但是戰爭並沒有讓蘇聯以及此後的俄羅斯走上共同富裕的康莊大道，相反因為戰爭的拖累，強化了蘇聯的計劃經濟體制，這成為蘇聯在其後發展的重大掣肘。

對於蘇聯及俄羅斯而言，戰爭就是戰爭，有著毛子簡單明快的粗線條特徵。有戰爭就有收穫，沒有戰爭就只能等著。

但美國明顯將戰爭做成了生意或者投資，在戰爭前期雙方打得難解難分時，美國明智地選擇了坐山觀虎鬥，和雙方都眉來眼去。比如在日本橫掃東南亞之前，美國仍然是日本的主要石油供應國，日本靠著這些石油，擴大了對我國的侵略。

這個問題讓俄羅斯非常尷尬。

同樣是有著擴張傳統的資本主義國家，美國和俄羅斯都是在戰爭中不斷成長起來的。

不過有意思的是，同樣經歷過無數次戰爭的洗禮，美國越打越強，至今仍然是世界上唯一的超級大國；而俄羅斯則不溫不火，甚至在不斷的戰爭中走向半死不活的境地。

那麼俄羅斯就奇了怪了，憑啥戰爭就成了美國的豬飼料，到俄羅斯這裡卻成了毒罌粟呢？靜夜史認為有以下原因：

1、位置決定戰爭距離

從美國建國至今，在富饒的美國大陸上，除了獨立戰爭、美墨戰爭、南北戰爭等規模較大的戰爭外，美國大陸幾乎再未受到大規模戰爭的威脅。

即使在波及範圍最廣的二戰，日本也只是偷襲了美國的夏威夷，距離美國大陸仍然萬里之遙。

“東西兩洋，南北不強”的地理格局，使美國在大大小小的戰爭中都儘可能的置身事外。

但俄羅斯就完全不同了，從1480年俄羅斯崛起開始，在其領土擴張400多倍的過程中，俄羅斯幾乎和周邊所有鄰國都進行過曠日持久的戰爭，尤其是與西南方向的奧斯曼土耳其，更是在300多年的時間裡進行過10次大規模對抗。

雖然戰爭為俄羅斯帶來了大面積的領土，併為俄羅斯帶來了海量的財富。但因為戰爭基本在俄羅斯土地上進行，因戰爭造成的財產損失是難以估量的。

尤其是蘇德戰爭，作為二戰期間規模最大也是最慘烈的戰爭，蘇聯共付出了死亡2700萬，總傷亡高達4200萬的巨大代價，造成的財產損失更是不計其數；

而同時期的美國，雖然在太平洋上和日本鏖戰，在歐洲大陸和德國廝殺，但其本土卻始終未受戰火波及。不僅如此，因為二戰的強烈刺激，美國經濟保持了高速發展。

2、目的決定戰爭結果

嚴格的說，二戰並沒有讓蘇聯越打越窮。相反，雖然付出了巨大的犧牲，但作為抗擊德國法西斯的主力，蘇聯在二戰中收穫更多，除得到美國等同盟國大力支持，還掠奪了德國和日本大量的工業設備，這使蘇聯在戰後一躍成為比肩美國的超級大國。

但是戰爭並沒有讓蘇聯以及此後的俄羅斯走上共同富裕的康莊大道，相反因為戰爭的拖累，強化了蘇聯的計劃經濟體制，這成為蘇聯在其後發展的重大掣肘。

對於蘇聯及俄羅斯而言，戰爭就是戰爭，有著毛子簡單明快的粗線條特徵。有戰爭就有收穫，沒有戰爭就只能等著。

但美國明顯將戰爭做成了生意或者投資，在戰爭前期雙方打得難解難分時，美國明智地選擇了坐山觀虎鬥，和雙方都眉來眼去。比如在日本橫掃東南亞之前，美國仍然是日本的主要石油供應國，日本靠著這些石油，擴大了對我國的侵略。

而在戰爭形勢逐漸明朗後，美國以解放者的態勢加入戰爭，幫助其中一方取得勝利，並獲取最大的戰果。

不僅如此，美國還儘可能的在國際上體現自己的意志，比如1944年，美國確立了佈雷頓森林體系，美元成為世界貨幣，美國成為國際金融中心；而1945年更是倡導成立聯合國，成為全球最具影響力的國際組織。

而二戰作為影響最為深遠的戰爭，除了讓美國賺得盆滿缽滿外，還奠定了美國的超級大國地位，確立了以美國為核心的國際秩序。

所以戰爭對於俄羅斯而言就是目的，而對於美國而言則是開始。

這個問題讓俄羅斯非常尷尬。

同樣是有著擴張傳統的資本主義國家，美國和俄羅斯都是在戰爭中不斷成長起來的。

不過有意思的是，同樣經歷過無數次戰爭的洗禮，美國越打越強，至今仍然是世界上唯一的超級大國；而俄羅斯則不溫不火，甚至在不斷的戰爭中走向半死不活的境地。

那麼俄羅斯就奇了怪了，憑啥戰爭就成了美國的豬飼料，到俄羅斯這裡卻成了毒罌粟呢？靜夜史認為有以下原因：

1、位置決定戰爭距離

從美國建國至今，在富饒的美國大陸上，除了獨立戰爭、美墨戰爭、南北戰爭等規模較大的戰爭外，美國大陸幾乎再未受到大規模戰爭的威脅。

即使在波及範圍最廣的二戰，日本也只是偷襲了美國的夏威夷，距離美國大陸仍然萬里之遙。

“東西兩洋，南北不強”的地理格局，使美國在大大小小的戰爭中都儘可能的置身事外。

但俄羅斯就完全不同了，從1480年俄羅斯崛起開始，在其領土擴張400多倍的過程中，俄羅斯幾乎和周邊所有鄰國都進行過曠日持久的戰爭，尤其是與西南方向的奧斯曼土耳其，更是在300多年的時間裡進行過10次大規模對抗。

雖然戰爭為俄羅斯帶來了大面積的領土，併為俄羅斯帶來了海量的財富。但因為戰爭基本在俄羅斯土地上進行，因戰爭造成的財產損失是難以估量的。

尤其是蘇德戰爭，作為二戰期間規模最大也是最慘烈的戰爭，蘇聯共付出了死亡2700萬，總傷亡高達4200萬的巨大代價，造成的財產損失更是不計其數；

而同時期的美國，雖然在太平洋上和日本鏖戰，在歐洲大陸和德國廝殺，但其本土卻始終未受戰火波及。不僅如此，因為二戰的強烈刺激，美國經濟保持了高速發展。

2、目的決定戰爭結果

嚴格的說，二戰並沒有讓蘇聯越打越窮。相反，雖然付出了巨大的犧牲，但作為抗擊德國法西斯的主力，蘇聯在二戰中收穫更多，除得到美國等同盟國大力支持，還掠奪了德國和日本大量的工業設備，這使蘇聯在戰後一躍成為比肩美國的超級大國。

但是戰爭並沒有讓蘇聯以及此後的俄羅斯走上共同富裕的康莊大道，相反因為戰爭的拖累，強化了蘇聯的計劃經濟體制，這成為蘇聯在其後發展的重大掣肘。

對於蘇聯及俄羅斯而言，戰爭就是戰爭，有著毛子簡單明快的粗線條特徵。有戰爭就有收穫，沒有戰爭就只能等著。

但美國明顯將戰爭做成了生意或者投資，在戰爭前期雙方打得難解難分時，美國明智地選擇了坐山觀虎鬥，和雙方都眉來眼去。比如在日本橫掃東南亞之前，美國仍然是日本的主要石油供應國，日本靠著這些石油，擴大了對我國的侵略。

而在戰爭形勢逐漸明朗後，美國以解放者的態勢加入戰爭，幫助其中一方取得勝利，並獲取最大的戰果。

不僅如此，美國還儘可能的在國際上體現自己的意志，比如1944年，美國確立了佈雷頓森林體系，美元成為世界貨幣，美國成為國際金融中心；而1945年更是倡導成立聯合國，成為全球最具影響力的國際組織。

而二戰作為影響最為深遠的戰爭，除了讓美國賺得盆滿缽滿外，還奠定了美國的超級大國地位，確立了以美國為核心的國際秩序。

所以戰爭對於俄羅斯而言就是目的，而對於美國而言則是開始。

3、手段決定戰爭性質

應該說今天的美國，絕對不僅僅在戰爭中大發戰爭財並確立自身的國際地位。

作為有著稱霸全球野心的國家，美國從來沒有忘記自己的初心，在朝著世界霸主的大道上一路狂奔時，美國也在不斷吸納小弟的加入。他們或主動、或被動地追隨美國，卻都形成了同進退的朋友圈。

雖說美國經常在關鍵時刻坑小弟，比如放棄南越政府，但在其他大部分時期內，美國都是一個靠得住的大哥。不僅經濟上給予大力支持，例如馬歇爾計劃；在軍事上也能夠提供有力保護，比如北約。

這個問題讓俄羅斯非常尷尬。

同樣是有著擴張傳統的資本主義國家，美國和俄羅斯都是在戰爭中不斷成長起來的。

不過有意思的是，同樣經歷過無數次戰爭的洗禮，美國越打越強，至今仍然是世界上唯一的超級大國；而俄羅斯則不溫不火，甚至在不斷的戰爭中走向半死不活的境地。

那麼俄羅斯就奇了怪了，憑啥戰爭就成了美國的豬飼料，到俄羅斯這裡卻成了毒罌粟呢？靜夜史認為有以下原因：

1、位置決定戰爭距離

從美國建國至今，在富饒的美國大陸上，除了獨立戰爭、美墨戰爭、南北戰爭等規模較大的戰爭外，美國大陸幾乎再未受到大規模戰爭的威脅。

即使在波及範圍最廣的二戰，日本也只是偷襲了美國的夏威夷，距離美國大陸仍然萬里之遙。

“東西兩洋，南北不強”的地理格局，使美國在大大小小的戰爭中都儘可能的置身事外。

但俄羅斯就完全不同了，從1480年俄羅斯崛起開始，在其領土擴張400多倍的過程中，俄羅斯幾乎和周邊所有鄰國都進行過曠日持久的戰爭，尤其是與西南方向的奧斯曼土耳其，更是在300多年的時間裡進行過10次大規模對抗。

雖然戰爭為俄羅斯帶來了大面積的領土，併為俄羅斯帶來了海量的財富。但因為戰爭基本在俄羅斯土地上進行，因戰爭造成的財產損失是難以估量的。

尤其是蘇德戰爭，作為二戰期間規模最大也是最慘烈的戰爭，蘇聯共付出了死亡2700萬，總傷亡高達4200萬的巨大代價，造成的財產損失更是不計其數；

而同時期的美國，雖然在太平洋上和日本鏖戰，在歐洲大陸和德國廝殺，但其本土卻始終未受戰火波及。不僅如此，因為二戰的強烈刺激，美國經濟保持了高速發展。

2、目的決定戰爭結果

嚴格的說，二戰並沒有讓蘇聯越打越窮。相反，雖然付出了巨大的犧牲，但作為抗擊德國法西斯的主力，蘇聯在二戰中收穫更多，除得到美國等同盟國大力支持，還掠奪了德國和日本大量的工業設備，這使蘇聯在戰後一躍成為比肩美國的超級大國。

但是戰爭並沒有讓蘇聯以及此後的俄羅斯走上共同富裕的康莊大道，相反因為戰爭的拖累，強化了蘇聯的計劃經濟體制，這成為蘇聯在其後發展的重大掣肘。

對於蘇聯及俄羅斯而言，戰爭就是戰爭，有著毛子簡單明快的粗線條特徵。有戰爭就有收穫，沒有戰爭就只能等著。

但美國明顯將戰爭做成了生意或者投資，在戰爭前期雙方打得難解難分時，美國明智地選擇了坐山觀虎鬥，和雙方都眉來眼去。比如在日本橫掃東南亞之前，美國仍然是日本的主要石油供應國，日本靠著這些石油，擴大了對我國的侵略。

而在戰爭形勢逐漸明朗後，美國以解放者的態勢加入戰爭，幫助其中一方取得勝利，並獲取最大的戰果。

不僅如此，美國還儘可能的在國際上體現自己的意志，比如1944年，美國確立了佈雷頓森林體系，美元成為世界貨幣，美國成為國際金融中心；而1945年更是倡導成立聯合國，成為全球最具影響力的國際組織。

而二戰作為影響最為深遠的戰爭，除了讓美國賺得盆滿缽滿外，還奠定了美國的超級大國地位，確立了以美國為核心的國際秩序。

所以戰爭對於俄羅斯而言就是目的，而對於美國而言則是開始。

3、手段決定戰爭性質

應該說今天的美國，絕對不僅僅在戰爭中大發戰爭財並確立自身的國際地位。

作為有著稱霸全球野心的國家，美國從來沒有忘記自己的初心，在朝著世界霸主的大道上一路狂奔時，美國也在不斷吸納小弟的加入。他們或主動、或被動地追隨美國，卻都形成了同進退的朋友圈。

雖說美國經常在關鍵時刻坑小弟，比如放棄南越政府，但在其他大部分時期內，美國都是一個靠得住的大哥。不僅經濟上給予大力支持，例如馬歇爾計劃；在軍事上也能夠提供有力保護，比如北約。

這導致美國在全球橫行無忌時，從來就不是一個人在戰鬥，有時甚至不用美國直接動手，小弟就幫忙搞定了所有事宜。

但俄羅斯卻辦不到。

首先俄羅斯在歷史上一直都不太富裕，無法用錢砸出一幫忠實小弟；其次俄羅斯在重大國際事件上比美國還要不靠譜，比如1979年放棄盟友越南。

因為俄羅斯噬土成性的作風，使得周邊國家幾乎都是俄羅斯的死敵，自然沒有國家願意為俄羅斯賣命。加上西方世界長期以來對蘇聯和俄羅斯的圍堵，誰和俄羅斯站到一起，就意味著與整個西方世界為敵。

這個問題讓俄羅斯非常尷尬。

同樣是有著擴張傳統的資本主義國家，美國和俄羅斯都是在戰爭中不斷成長起來的。

不過有意思的是，同樣經歷過無數次戰爭的洗禮，美國越打越強，至今仍然是世界上唯一的超級大國；而俄羅斯則不溫不火，甚至在不斷的戰爭中走向半死不活的境地。

那麼俄羅斯就奇了怪了，憑啥戰爭就成了美國的豬飼料，到俄羅斯這裡卻成了毒罌粟呢？靜夜史認為有以下原因：

1、位置決定戰爭距離

從美國建國至今，在富饒的美國大陸上，除了獨立戰爭、美墨戰爭、南北戰爭等規模較大的戰爭外，美國大陸幾乎再未受到大規模戰爭的威脅。

即使在波及範圍最廣的二戰，日本也只是偷襲了美國的夏威夷，距離美國大陸仍然萬里之遙。

“東西兩洋，南北不強”的地理格局，使美國在大大小小的戰爭中都儘可能的置身事外。

但俄羅斯就完全不同了，從1480年俄羅斯崛起開始，在其領土擴張400多倍的過程中，俄羅斯幾乎和周邊所有鄰國都進行過曠日持久的戰爭，尤其是與西南方向的奧斯曼土耳其，更是在300多年的時間裡進行過10次大規模對抗。

雖然戰爭為俄羅斯帶來了大面積的領土，併為俄羅斯帶來了海量的財富。但因為戰爭基本在俄羅斯土地上進行，因戰爭造成的財產損失是難以估量的。

尤其是蘇德戰爭，作為二戰期間規模最大也是最慘烈的戰爭，蘇聯共付出了死亡2700萬，總傷亡高達4200萬的巨大代價，造成的財產損失更是不計其數；

而同時期的美國，雖然在太平洋上和日本鏖戰，在歐洲大陸和德國廝殺，但其本土卻始終未受戰火波及。不僅如此，因為二戰的強烈刺激，美國經濟保持了高速發展。

2、目的決定戰爭結果

嚴格的說，二戰並沒有讓蘇聯越打越窮。相反，雖然付出了巨大的犧牲，但作為抗擊德國法西斯的主力，蘇聯在二戰中收穫更多，除得到美國等同盟國大力支持，還掠奪了德國和日本大量的工業設備，這使蘇聯在戰後一躍成為比肩美國的超級大國。

但是戰爭並沒有讓蘇聯以及此後的俄羅斯走上共同富裕的康莊大道，相反因為戰爭的拖累，強化了蘇聯的計劃經濟體制，這成為蘇聯在其後發展的重大掣肘。

對於蘇聯及俄羅斯而言，戰爭就是戰爭，有著毛子簡單明快的粗線條特徵。有戰爭就有收穫，沒有戰爭就只能等著。

但美國明顯將戰爭做成了生意或者投資，在戰爭前期雙方打得難解難分時，美國明智地選擇了坐山觀虎鬥，和雙方都眉來眼去。比如在日本橫掃東南亞之前，美國仍然是日本的主要石油供應國，日本靠著這些石油，擴大了對我國的侵略。

而在戰爭形勢逐漸明朗後，美國以解放者的態勢加入戰爭，幫助其中一方取得勝利，並獲取最大的戰果。

不僅如此，美國還儘可能的在國際上體現自己的意志，比如1944年，美國確立了佈雷頓森林體系，美元成為世界貨幣，美國成為國際金融中心；而1945年更是倡導成立聯合國，成為全球最具影響力的國際組織。

而二戰作為影響最為深遠的戰爭，除了讓美國賺得盆滿缽滿外，還奠定了美國的超級大國地位，確立了以美國為核心的國際秩序。

所以戰爭對於俄羅斯而言就是目的，而對於美國而言則是開始。

3、手段決定戰爭性質

應該說今天的美國，絕對不僅僅在戰爭中大發戰爭財並確立自身的國際地位。

作為有著稱霸全球野心的國家，美國從來沒有忘記自己的初心，在朝著世界霸主的大道上一路狂奔時，美國也在不斷吸納小弟的加入。他們或主動、或被動地追隨美國，卻都形成了同進退的朋友圈。

雖說美國經常在關鍵時刻坑小弟，比如放棄南越政府，但在其他大部分時期內，美國都是一個靠得住的大哥。不僅經濟上給予大力支持，例如馬歇爾計劃；在軍事上也能夠提供有力保護，比如北約。

這導致美國在全球橫行無忌時，從來就不是一個人在戰鬥，有時甚至不用美國直接動手，小弟就幫忙搞定了所有事宜。

但俄羅斯卻辦不到。

首先俄羅斯在歷史上一直都不太富裕，無法用錢砸出一幫忠實小弟；其次俄羅斯在重大國際事件上比美國還要不靠譜，比如1979年放棄盟友越南。

因為俄羅斯噬土成性的作風，使得周邊國家幾乎都是俄羅斯的死敵，自然沒有國家願意為俄羅斯賣命。加上西方世界長期以來對蘇聯和俄羅斯的圍堵，誰和俄羅斯站到一起，就意味著與整個西方世界為敵。

所以俄羅斯的身邊，幾乎從沒有忠實追隨者，在面對國際問題時俄羅斯只能親自上陣。

而親自上陣只能損兵折將，相比於坐在幕後氣定神閒的美國，俄羅斯當然富不起來。

另外，需要明確的是：很多人崇拜普京大帝，認為普京大帝在面對美國等西方國家的威脅時，敢於以命相搏，是真正的男子漢純爺們兒！

但是我們仔細想想，正是因為普京手裡沒有多少底牌，身邊幾乎沒有助攻。才在西方世界哪怕是小小的挑釁時，也只能用大招進行迴應。

換句話說，因為手裡沒牌，所以即使西方世界出了一張“3”，普京也只能甩出一個“炸”，因為他別無選擇。

這個問題讓俄羅斯非常尷尬。

同樣是有著擴張傳統的資本主義國家，美國和俄羅斯都是在戰爭中不斷成長起來的。

不過有意思的是，同樣經歷過無數次戰爭的洗禮，美國越打越強，至今仍然是世界上唯一的超級大國；而俄羅斯則不溫不火，甚至在不斷的戰爭中走向半死不活的境地。

那麼俄羅斯就奇了怪了，憑啥戰爭就成了美國的豬飼料，到俄羅斯這裡卻成了毒罌粟呢？靜夜史認為有以下原因：

1、位置決定戰爭距離

從美國建國至今，在富饒的美國大陸上，除了獨立戰爭、美墨戰爭、南北戰爭等規模較大的戰爭外，美國大陸幾乎再未受到大規模戰爭的威脅。

即使在波及範圍最廣的二戰，日本也只是偷襲了美國的夏威夷，距離美國大陸仍然萬里之遙。

“東西兩洋，南北不強”的地理格局，使美國在大大小小的戰爭中都儘可能的置身事外。

但俄羅斯就完全不同了，從1480年俄羅斯崛起開始，在其領土擴張400多倍的過程中，俄羅斯幾乎和周邊所有鄰國都進行過曠日持久的戰爭，尤其是與西南方向的奧斯曼土耳其，更是在300多年的時間裡進行過10次大規模對抗。

雖然戰爭為俄羅斯帶來了大面積的領土，併為俄羅斯帶來了海量的財富。但因為戰爭基本在俄羅斯土地上進行，因戰爭造成的財產損失是難以估量的。

尤其是蘇德戰爭，作為二戰期間規模最大也是最慘烈的戰爭，蘇聯共付出了死亡2700萬，總傷亡高達4200萬的巨大代價，造成的財產損失更是不計其數；

而同時期的美國，雖然在太平洋上和日本鏖戰，在歐洲大陸和德國廝殺，但其本土卻始終未受戰火波及。不僅如此，因為二戰的強烈刺激，美國經濟保持了高速發展。

2、目的決定戰爭結果

嚴格的說，二戰並沒有讓蘇聯越打越窮。相反，雖然付出了巨大的犧牲，但作為抗擊德國法西斯的主力，蘇聯在二戰中收穫更多，除得到美國等同盟國大力支持，還掠奪了德國和日本大量的工業設備，這使蘇聯在戰後一躍成為比肩美國的超級大國。

但是戰爭並沒有讓蘇聯以及此後的俄羅斯走上共同富裕的康莊大道，相反因為戰爭的拖累，強化了蘇聯的計劃經濟體制，這成為蘇聯在其後發展的重大掣肘。

對於蘇聯及俄羅斯而言，戰爭就是戰爭，有著毛子簡單明快的粗線條特徵。有戰爭就有收穫，沒有戰爭就只能等著。

但美國明顯將戰爭做成了生意或者投資，在戰爭前期雙方打得難解難分時，美國明智地選擇了坐山觀虎鬥，和雙方都眉來眼去。比如在日本橫掃東南亞之前，美國仍然是日本的主要石油供應國，日本靠著這些石油，擴大了對我國的侵略。

而在戰爭形勢逐漸明朗後，美國以解放者的態勢加入戰爭，幫助其中一方取得勝利，並獲取最大的戰果。

不僅如此，美國還儘可能的在國際上體現自己的意志，比如1944年，美國確立了佈雷頓森林體系，美元成為世界貨幣，美國成為國際金融中心；而1945年更是倡導成立聯合國，成為全球最具影響力的國際組織。

而二戰作為影響最為深遠的戰爭，除了讓美國賺得盆滿缽滿外，還奠定了美國的超級大國地位，確立了以美國為核心的國際秩序。

所以戰爭對於俄羅斯而言就是目的，而對於美國而言則是開始。

3、手段決定戰爭性質

應該說今天的美國，絕對不僅僅在戰爭中大發戰爭財並確立自身的國際地位。

作為有著稱霸全球野心的國家，美國從來沒有忘記自己的初心，在朝著世界霸主的大道上一路狂奔時，美國也在不斷吸納小弟的加入。他們或主動、或被動地追隨美國，卻都形成了同進退的朋友圈。

雖說美國經常在關鍵時刻坑小弟，比如放棄南越政府，但在其他大部分時期內，美國都是一個靠得住的大哥。不僅經濟上給予大力支持，例如馬歇爾計劃；在軍事上也能夠提供有力保護，比如北約。

這導致美國在全球橫行無忌時，從來就不是一個人在戰鬥，有時甚至不用美國直接動手，小弟就幫忙搞定了所有事宜。

但俄羅斯卻辦不到。

首先俄羅斯在歷史上一直都不太富裕，無法用錢砸出一幫忠實小弟；其次俄羅斯在重大國際事件上比美國還要不靠譜，比如1979年放棄盟友越南。

因為俄羅斯噬土成性的作風，使得周邊國家幾乎都是俄羅斯的死敵，自然沒有國家願意為俄羅斯賣命。加上西方世界長期以來對蘇聯和俄羅斯的圍堵，誰和俄羅斯站到一起，就意味著與整個西方世界為敵。

所以俄羅斯的身邊，幾乎從沒有忠實追隨者，在面對國際問題時俄羅斯只能親自上陣。

而親自上陣只能損兵折將，相比於坐在幕後氣定神閒的美國，俄羅斯當然富不起來。

另外，需要明確的是：很多人崇拜普京大帝，認為普京大帝在面對美國等西方國家的威脅時，敢於以命相搏，是真正的男子漢純爺們兒！

但是我們仔細想想，正是因為普京手裡沒有多少底牌，身邊幾乎沒有助攻。才在西方世界哪怕是小小的挑釁時，也只能用大招進行迴應。

換句話說，因為手裡沒牌，所以即使西方世界出了一張“3”，普京也只能甩出一個“炸”，因為他別無選擇。

多有疏漏，煩請斧正。

我是靜夜史，期待您的關注。

非常榮幸能夠回答您的問題，關於同樣是發動戰爭，為何俄羅斯越大越窮，美國越打越富？我們可以從以下幾個方面來回答，“美元作為全球主要儲備貨幣，是美國霸權的根基！”，“美國作為全球唯一的超級大國，戰爭是維護霸權的手段，也是免費為美國武器打廣告”。

非常榮幸能夠回答您的問題，關於同樣是發動戰爭，為何俄羅斯越大越窮，美國越打越富？我們可以從以下幾個方面來回答，“美元作為全球主要儲備貨幣，是美國霸權的根基！”，“美國作為全球唯一的超級大國，戰爭是維護霸權的手段，也是免費為美國武器打廣告”。

“大炮一響，黃金萬兩！”，美國的國債早已超過20萬億美元大關，而石油美元是美國霸權的根基，從理論上來說只要美國願意，想印多少錢都可以！自20世紀70年代以來，美國確定石油霸權以來，美元一直是全球主要貯備貨幣，美元一直保持著堅挺，信譽較高，從原則上來說，只要美國願意可以“隨便”印美元，美國在“借錢度日”的路上也是越走越遠。由於盧布“過山車”式的歷史，使得盧布的信譽度以及使用程度遠低於美元，在“美蘇冷戰”時代，盧布是和美元並駕齊驅的強勢貨幣，擁有很好的流通性和信譽度，但是自1991年蘇聯解體以後，俄羅斯經濟崩潰，通貨膨脹嚴重，物價居高不下，盧布大跌，使得俄羅斯的日子做來越拮据。美國憑藉美元作為全球儲備貨幣的地位，可以任性，發動大規模戰爭，而俄羅斯由於盧布貶值，經濟發展遇到了瓶頸，不敢輕易發動戰爭。

非常榮幸能夠回答您的問題，關於同樣是發動戰爭，為何俄羅斯越大越窮，美國越打越富？我們可以從以下幾個方面來回答，“美元作為全球主要儲備貨幣，是美國霸權的根基！”，“美國作為全球唯一的超級大國，戰爭是維護霸權的手段，也是免費為美國武器打廣告”。

“大炮一響，黃金萬兩！”，美國的國債早已超過20萬億美元大關，而石油美元是美國霸權的根基，從理論上來說只要美國願意，想印多少錢都可以！自20世紀70年代以來，美國確定石油霸權以來，美元一直是全球主要貯備貨幣，美元一直保持著堅挺，信譽較高，從原則上來說，只要美國願意可以“隨便”印美元，美國在“借錢度日”的路上也是越走越遠。由於盧布“過山車”式的歷史，使得盧布的信譽度以及使用程度遠低於美元，在“美蘇冷戰”時代，盧布是和美元並駕齊驅的強勢貨幣，擁有很好的流通性和信譽度，但是自1991年蘇聯解體以後，俄羅斯經濟崩潰，通貨膨脹嚴重，物價居高不下，盧布大跌，使得俄羅斯的日子做來越拮据。美國憑藉美元作為全球儲備貨幣的地位，可以任性，發動大規模戰爭，而俄羅斯由於盧布貶值，經濟發展遇到了瓶頸，不敢輕易發動戰爭。

美國作為全球唯一的超級大國，發動戰爭是其維護霸權的需要，同時戰爭也是美式武器的免費廣告，每次戰爭結束以後，美式武器都會銷量大漲！自蘇聯解體以後，美國作為唯一的超級大國，在全球範圍內“稱王稱霸”，暴力推廣美式民主，打擊反對美國的政權，美國先後發動了“科索沃戰爭”、“伊拉克戰爭”、“阿富汗戰爭”、“越南戰爭”等多場戰爭，除了“越南戰爭”、“朝鮮戰爭”以外，其餘的戰爭都毫無疑問的成為了美式武器的“試驗場”，面對實力相差懸殊的對手，美國都取得了決定性的勝利，通過這些戰爭使得美式武器通過了實戰的考驗，贏得了許多國家的青睞，例如大黃蜂戰鬥機、F—35戰鬥機、福特號航母……許多美式武器幾乎成為了武器行業高、大、上的“奢飾品”，許多人對美式武器趨之若鶩，甚至有許多人排隊購買美式武器。

非常榮幸能夠回答您的問題，關於同樣是發動戰爭，為何俄羅斯越大越窮，美國越打越富？我們可以從以下幾個方面來回答，“美元作為全球主要儲備貨幣，是美國霸權的根基！”，“美國作為全球唯一的超級大國，戰爭是維護霸權的手段，也是免費為美國武器打廣告”。

“大炮一響，黃金萬兩！”，美國的國債早已超過20萬億美元大關，而石油美元是美國霸權的根基，從理論上來說只要美國願意，想印多少錢都可以！自20世紀70年代以來，美國確定石油霸權以來，美元一直是全球主要貯備貨幣，美元一直保持著堅挺，信譽較高，從原則上來說，只要美國願意可以“隨便”印美元，美國在“借錢度日”的路上也是越走越遠。由於盧布“過山車”式的歷史，使得盧布的信譽度以及使用程度遠低於美元，在“美蘇冷戰”時代，盧布是和美元並駕齊驅的強勢貨幣，擁有很好的流通性和信譽度，但是自1991年蘇聯解體以後，俄羅斯經濟崩潰，通貨膨脹嚴重，物價居高不下，盧布大跌，使得俄羅斯的日子做來越拮据。美國憑藉美元作為全球儲備貨幣的地位，可以任性，發動大規模戰爭，而俄羅斯由於盧布貶值，經濟發展遇到了瓶頸，不敢輕易發動戰爭。

美國作為全球唯一的超級大國，發動戰爭是其維護霸權的需要，同時戰爭也是美式武器的免費廣告，每次戰爭結束以後，美式武器都會銷量大漲！自蘇聯解體以後，美國作為唯一的超級大國，在全球範圍內“稱王稱霸”，暴力推廣美式民主，打擊反對美國的政權，美國先後發動了“科索沃戰爭”、“伊拉克戰爭”、“阿富汗戰爭”、“越南戰爭”等多場戰爭，除了“越南戰爭”、“朝鮮戰爭”以外，其餘的戰爭都毫無疑問的成為了美式武器的“試驗場”，面對實力相差懸殊的對手，美國都取得了決定性的勝利，通過這些戰爭使得美式武器通過了實戰的考驗，贏得了許多國家的青睞，例如大黃蜂戰鬥機、F—35戰鬥機、福特號航母……許多美式武器幾乎成為了武器行業高、大、上的“奢飾品”，許多人對美式武器趨之若鶩，甚至有許多人排隊購買美式武器。

戰爭說到底是國家實力的比拼，美國作為全球唯一的超級大國，國力雄厚，近年來美國由於債臺高築，也不敢“任性”發動戰爭，而俄羅斯雖然也是大國，但是俄羅斯近年來經濟疲軟，國內外形勢十分嚴峻，一旦發動戰爭，俄羅斯有可能陷入衰退。

戰爭確實是很燒錢，但是裡面的水分往往會被誇大許多，其目的主要是有兩個，一個是包含了軍火商的利潤，這些賣軍火的要賺錢；一個是為了騙那些打輸了的笨蛋，這樣才能多要點戰爭賠償的錢回來。

戰爭花錢的地方主要是有兩個，一個是武器系統的建立。這個確實是需要花很大一筆錢，而且也要很長時間的持續投入才能做到，比如現在的美國跟俄羅斯，建立那些軍工系統就花了幾十萬億美元以及幾十年的時間。所以我們才會發現幾公斤鐵，灌上幾公斤炸藥做成了炮彈，然後這樣一發炮彈就要賣幾萬塊，這是就是包含了各種研發經費以及武器系統開發費。但是呢，我們也可以這麼去理解，即便沒有爆發戰爭，這些錢也是得花出去的，反倒是爆發戰爭以後，這些投資才算有了回本的機會，畢竟大規模生產才會拉低研發成本。

戰爭花錢的第二個地方，對建築物的破壞。建一棟樓可能要花幾年，花費幾億幾千萬，但是隻要一枚炸彈就可以炸成了粉碎。所以呢，千萬要殲敵於國門之外，不要讓戰爭燒到本土，這樣的話，即便花掉大筆的軍費那也不過是拉動GDP的槓槓，不會動搖國家經濟。

所以呢，才會出現那麼多國家都在喊著戰爭多麼燒錢軍費多麼的不夠用，但是卻都依然非常樂衷於發動戰爭，這是一個高投入高產出的產業鏈。

其實從本質上來說不管是美國還是俄羅斯發動的戰爭其實都是一樣的。

打仗打的就是錢，俄羅斯打仗需要錢，美國不需要嗎？同樣的美國也需要錢，但是為什麼給人的感覺就是不管是蘇聯還是俄羅斯就是越打越窮，但是美國就是越大越富呢？

其實很簡單，俄羅斯從表面上看確實沒有錢，很多人說俄羅斯的經濟還不如一個廣東省，但是俄羅斯即使這樣同樣還是世界第二的軍事強國。

其實從本質上來說不管是美國還是俄羅斯發動的戰爭其實都是一樣的。

打仗打的就是錢，俄羅斯打仗需要錢，美國不需要嗎？同樣的美國也需要錢，但是為什麼給人的感覺就是不管是蘇聯還是俄羅斯就是越打越窮，但是美國就是越大越富呢？

其實很簡單，俄羅斯從表面上看確實沒有錢，很多人說俄羅斯的經濟還不如一個廣東省，但是俄羅斯即使這樣同樣還是世界第二的軍事強國。

我們可以看到現在的俄羅斯發動戰爭基本上就是俄羅斯一個國家，沒有誰會跟著他了，不像是以前的蘇聯後面還有一群小弟。美國呢？每次發動發展後面都是一群小弟，韓國，日本，澳大利亞等等這些國家，美國帶頭的戰爭這些國家從來缺席過嗎？從這點來說美國是拿人家的錢在打仗，而俄羅斯就是一直吃老本。

其次就是兩國的實力不在一個層面上，美國的戰爭後面有強大的美國經濟在支持他，就說伊拉克戰爭，美國十年之間花費了差不多2萬億美元，但是在美國每年的財政收入面前，這2萬億又算什麼呢？更何況還是十年花了這麼多錢。也不是一年或者兩年之內花了這麼多。

其實從本質上來說不管是美國還是俄羅斯發動的戰爭其實都是一樣的。

打仗打的就是錢，俄羅斯打仗需要錢，美國不需要嗎？同樣的美國也需要錢，但是為什麼給人的感覺就是不管是蘇聯還是俄羅斯就是越打越窮，但是美國就是越大越富呢？

其實很簡單，俄羅斯從表面上看確實沒有錢，很多人說俄羅斯的經濟還不如一個廣東省，但是俄羅斯即使這樣同樣還是世界第二的軍事強國。

我們可以看到現在的俄羅斯發動戰爭基本上就是俄羅斯一個國家，沒有誰會跟著他了，不像是以前的蘇聯後面還有一群小弟。美國呢？每次發動發展後面都是一群小弟，韓國，日本，澳大利亞等等這些國家，美國帶頭的戰爭這些國家從來缺席過嗎？從這點來說美國是拿人家的錢在打仗，而俄羅斯就是一直吃老本。

其次就是兩國的實力不在一個層面上，美國的戰爭後面有強大的美國經濟在支持他，就說伊拉克戰爭，美國十年之間花費了差不多2萬億美元，但是在美國每年的財政收入面前，這2萬億又算什麼呢？更何況還是十年花了這麼多錢。也不是一年或者兩年之內花了這麼多。

而且美國必須要發動戰爭，這樣才能循環，賺到更多的錢，可以看到現在世界上的軍火商基本上都是美國在操控，美國作為世界上最大的軍火出口國，同樣也是生產最多的國家。美國每年生產這麼多，除了賣給別人，自己也要消耗，美國發動的戰爭一直都是在海外，簡單點說就是美國人在海外賺錢，在自家生產，然後又把生產出來的軍火賣給他們還有在他們的地盤上打仗來消耗軍火，在他們的地盤上又掠奪資源再生產。只有這樣才能一直循環。如果美國不打仗那麼他每年生產那麼多的軍火，就只能堆在垃圾場了，對於商人來說如果貨物不賣出去他們怎麼賺錢呢？所以說美國人打仗花的錢，其實本來就是海外這些國家自己貢獻的。

我們可以看到美國一直在用的資源就是海外的，其實不管是石油還是鋼鐵，或者是一些稀有資源，美國已經探明的儲量其實並不低，很多都是世界前列，但是他們一般是不開發的，都是在海外掠奪，購買。

其實從本質上來說不管是美國還是俄羅斯發動的戰爭其實都是一樣的。

打仗打的就是錢，俄羅斯打仗需要錢，美國不需要嗎？同樣的美國也需要錢，但是為什麼給人的感覺就是不管是蘇聯還是俄羅斯就是越打越窮，但是美國就是越大越富呢？

其實很簡單，俄羅斯從表面上看確實沒有錢，很多人說俄羅斯的經濟還不如一個廣東省，但是俄羅斯即使這樣同樣還是世界第二的軍事強國。

我們可以看到現在的俄羅斯發動戰爭基本上就是俄羅斯一個國家，沒有誰會跟著他了，不像是以前的蘇聯後面還有一群小弟。美國呢？每次發動發展後面都是一群小弟，韓國，日本，澳大利亞等等這些國家，美國帶頭的戰爭這些國家從來缺席過嗎？從這點來說美國是拿人家的錢在打仗，而俄羅斯就是一直吃老本。

其次就是兩國的實力不在一個層面上，美國的戰爭後面有強大的美國經濟在支持他，就說伊拉克戰爭，美國十年之間花費了差不多2萬億美元，但是在美國每年的財政收入面前，這2萬億又算什麼呢？更何況還是十年花了這麼多錢。也不是一年或者兩年之內花了這麼多。

而且美國必須要發動戰爭，這樣才能循環，賺到更多的錢，可以看到現在世界上的軍火商基本上都是美國在操控，美國作為世界上最大的軍火出口國，同樣也是生產最多的國家。美國每年生產這麼多，除了賣給別人，自己也要消耗，美國發動的戰爭一直都是在海外，簡單點說就是美國人在海外賺錢，在自家生產，然後又把生產出來的軍火賣給他們還有在他們的地盤上打仗來消耗軍火，在他們的地盤上又掠奪資源再生產。只有這樣才能一直循環。如果美國不打仗那麼他每年生產那麼多的軍火，就只能堆在垃圾場了，對於商人來說如果貨物不賣出去他們怎麼賺錢呢？所以說美國人打仗花的錢，其實本來就是海外這些國家自己貢獻的。

我們可以看到美國一直在用的資源就是海外的，其實不管是石油還是鋼鐵，或者是一些稀有資源，美國已經探明的儲量其實並不低，很多都是世界前列，但是他們一般是不開發的，都是在海外掠奪，購買。

美國打仗之後呢，就會建立起親美的政權，這樣的話不管是在軍事上，政治上，還是經濟上，資源上，美國又得到了一個小弟。

但是這一切的前提就是美國強大的綜合國力，俄羅斯在這方面很明顯不如美國。

近年來，美國和俄羅斯都發生過很多戰爭，但我們可以看到為什麼俄羅斯現在已經不再用大規模的戰役了，總感覺俄羅斯有點吃不消了，而反觀美國，越打越有勁，是迴光返照還是真正的發財了呢？我想大家都清楚，那為什麼會出現這種情況呢？我個人認為是有倆個方面：戰爭模式和戰爭地點。

近年來，美國和俄羅斯都發生過很多戰爭，但我們可以看到為什麼俄羅斯現在已經不再用大規模的戰役了，總感覺俄羅斯有點吃不消了，而反觀美國，越打越有勁，是迴光返照還是真正的發財了呢？我想大家都清楚，那為什麼會出現這種情況呢？我個人認為是有倆個方面：戰爭模式和戰爭地點。

我們先說戰爭模式，俄羅斯和美國的經濟發展有很大的差別，也正是因為經濟發展的問題，才導致了俄羅斯越大越窮的根本原因。美國作為現在的超級大國，在各行各業基本上都處在領先地位，並且發展模式多元化，第一，第二，第三產業平衡發展。可以說美國的基礎打得比較好，在戰爭時期，各行各業也能互相協調，給美軍提供最大和有效的支持。

近年來，美國和俄羅斯都發生過很多戰爭，但我們可以看到為什麼俄羅斯現在已經不再用大規模的戰役了，總感覺俄羅斯有點吃不消了，而反觀美國，越打越有勁，是迴光返照還是真正的發財了呢？我想大家都清楚，那為什麼會出現這種情況呢？我個人認為是有倆個方面：戰爭模式和戰爭地點。

我們先說戰爭模式，俄羅斯和美國的經濟發展有很大的差別，也正是因為經濟發展的問題，才導致了俄羅斯越大越窮的根本原因。美國作為現在的超級大國，在各行各業基本上都處在領先地位，並且發展模式多元化，第一，第二，第三產業平衡發展。可以說美國的基礎打得比較好，在戰爭時期，各行各業也能互相協調，給美軍提供最大和有效的支持。

而俄羅斯呢？從蘇聯時期到現在依然偏向於重工業，現在國家的每年GDP也就和我國的廣東差不多，打仗就是燒錢，沒有經濟的有力支撐，軍事行動只能速戰速決。重工業一般集中於軍事行業，雖然俄羅斯現在依然保持著世界第二的軍事能力，但是打起仗來，並不是那麼隨心所欲了，更多的是一種威懾。

近年來，美國和俄羅斯都發生過很多戰爭，但我們可以看到為什麼俄羅斯現在已經不再用大規模的戰役了，總感覺俄羅斯有點吃不消了，而反觀美國，越打越有勁，是迴光返照還是真正的發財了呢？我想大家都清楚，那為什麼會出現這種情況呢？我個人認為是有倆個方面：戰爭模式和戰爭地點。

我們先說戰爭模式，俄羅斯和美國的經濟發展有很大的差別，也正是因為經濟發展的問題，才導致了俄羅斯越大越窮的根本原因。美國作為現在的超級大國，在各行各業基本上都處在領先地位，並且發展模式多元化，第一，第二，第三產業平衡發展。可以說美國的基礎打得比較好，在戰爭時期，各行各業也能互相協調，給美軍提供最大和有效的支持。

而俄羅斯呢？從蘇聯時期到現在依然偏向於重工業，現在國家的每年GDP也就和我國的廣東差不多，打仗就是燒錢，沒有經濟的有力支撐，軍事行動只能速戰速決。重工業一般集中於軍事行業，雖然俄羅斯現在依然保持著世界第二的軍事能力，但是打起仗來，並不是那麼隨心所欲了，更多的是一種威懾。

並且在戰爭目的上，俄羅斯和美國又出現了不同的情況，俄羅斯主要是為了威懾周邊地區，打擊一些挑戰俄羅斯權威的國家貨團伙，這使得每場戰爭下來並沒有什麼利益可圖，反而陷入國際輿論的旋渦裡。美國則不一樣，他的每次戰爭不僅可以宣揚自己的武力，更實際的是他能從中獲得利益，像中東的戰爭，就是為了掌握石油，維護美元國際貨幣的目的，基本上可以說戰爭反而給美國帶來了財富。

近年來，美國和俄羅斯都發生過很多戰爭，但我們可以看到為什麼俄羅斯現在已經不再用大規模的戰役了，總感覺俄羅斯有點吃不消了，而反觀美國，越打越有勁，是迴光返照還是真正的發財了呢？我想大家都清楚，那為什麼會出現這種情況呢？我個人認為是有倆個方面：戰爭模式和戰爭地點。

我們先說戰爭模式，俄羅斯和美國的經濟發展有很大的差別，也正是因為經濟發展的問題，才導致了俄羅斯越大越窮的根本原因。美國作為現在的超級大國，在各行各業基本上都處在領先地位，並且發展模式多元化，第一，第二，第三產業平衡發展。可以說美國的基礎打得比較好，在戰爭時期，各行各業也能互相協調，給美軍提供最大和有效的支持。

而俄羅斯呢？從蘇聯時期到現在依然偏向於重工業，現在國家的每年GDP也就和我國的廣東差不多，打仗就是燒錢，沒有經濟的有力支撐，軍事行動只能速戰速決。重工業一般集中於軍事行業，雖然俄羅斯現在依然保持著世界第二的軍事能力，但是打起仗來，並不是那麼隨心所欲了，更多的是一種威懾。

並且在戰爭目的上，俄羅斯和美國又出現了不同的情況，俄羅斯主要是為了威懾周邊地區，打擊一些挑戰俄羅斯權威的國家貨團伙，這使得每場戰爭下來並沒有什麼利益可圖，反而陷入國際輿論的旋渦裡。美國則不一樣，他的每次戰爭不僅可以宣揚自己的武力，更實際的是他能從中獲得利益，像中東的戰爭，就是為了掌握石油，維護美元國際貨幣的目的，基本上可以說戰爭反而給美國帶來了財富。

再說戰爭地點，美國從建國開始以來除了自己本國的南北戰爭以及二戰時期日本炸了美國的珍珠港，美國的本土沒有受到任何的軍事打擊（不把911恐怖襲擊算上），這就使得美國一直能夠良好的運轉，就算在戰爭中失利，或者沒有達到自己理想的目的，本國的經濟也能承擔戰爭帶來的損耗。

近年來，美國和俄羅斯都發生過很多戰爭，但我們可以看到為什麼俄羅斯現在已經不再用大規模的戰役了，總感覺俄羅斯有點吃不消了，而反觀美國，越打越有勁，是迴光返照還是真正的發財了呢？我想大家都清楚，那為什麼會出現這種情況呢？我個人認為是有倆個方面：戰爭模式和戰爭地點。

我們先說戰爭模式，俄羅斯和美國的經濟發展有很大的差別，也正是因為經濟發展的問題，才導致了俄羅斯越大越窮的根本原因。美國作為現在的超級大國，在各行各業基本上都處在領先地位，並且發展模式多元化，第一，第二，第三產業平衡發展。可以說美國的基礎打得比較好，在戰爭時期，各行各業也能互相協調，給美軍提供最大和有效的支持。

而俄羅斯呢？從蘇聯時期到現在依然偏向於重工業，現在國家的每年GDP也就和我國的廣東差不多，打仗就是燒錢，沒有經濟的有力支撐，軍事行動只能速戰速決。重工業一般集中於軍事行業，雖然俄羅斯現在依然保持著世界第二的軍事能力，但是打起仗來，並不是那麼隨心所欲了，更多的是一種威懾。

並且在戰爭目的上，俄羅斯和美國又出現了不同的情況，俄羅斯主要是為了威懾周邊地區，打擊一些挑戰俄羅斯權威的國家貨團伙，這使得每場戰爭下來並沒有什麼利益可圖，反而陷入國際輿論的旋渦裡。美國則不一樣，他的每次戰爭不僅可以宣揚自己的武力，更實際的是他能從中獲得利益，像中東的戰爭，就是為了掌握石油，維護美元國際貨幣的目的，基本上可以說戰爭反而給美國帶來了財富。

再說戰爭地點，美國從建國開始以來除了自己本國的南北戰爭以及二戰時期日本炸了美國的珍珠港，美國的本土沒有受到任何的軍事打擊（不把911恐怖襲擊算上），這就使得美國一直能夠良好的運轉，就算在戰爭中失利，或者沒有達到自己理想的目的，本國的經濟也能承擔戰爭帶來的損耗。

俄羅斯就不一樣了，作為一個橫跨亞歐的國家，光鄰國就有幾十個，並且這其中有一些國家（烏克蘭等）與俄羅斯不是很對付，並且俄羅斯內部也有矛盾（車臣問題），在沙俄到俄羅斯現在很多戰爭就是在俄羅斯本土進行的，尤其是二戰時期，德軍的進攻，這使得許多工業毀於一旦，俄羅斯的戰爭多是保護國土和人民，每次打完經濟的重建都是一個問題。現在的俄羅斯還需要插手歐洲，中東地區，這都是花錢打的仗，但是每次勝利後，並沒有能夠得到有效的恢復。

近年來，美國和俄羅斯都發生過很多戰爭，但我們可以看到為什麼俄羅斯現在已經不再用大規模的戰役了，總感覺俄羅斯有點吃不消了，而反觀美國，越打越有勁，是迴光返照還是真正的發財了呢？我想大家都清楚，那為什麼會出現這種情況呢？我個人認為是有倆個方面：戰爭模式和戰爭地點。

我們先說戰爭模式，俄羅斯和美國的經濟發展有很大的差別，也正是因為經濟發展的問題，才導致了俄羅斯越大越窮的根本原因。美國作為現在的超級大國，在各行各業基本上都處在領先地位，並且發展模式多元化，第一，第二，第三產業平衡發展。可以說美國的基礎打得比較好，在戰爭時期，各行各業也能互相協調，給美軍提供最大和有效的支持。

而俄羅斯呢？從蘇聯時期到現在依然偏向於重工業，現在國家的每年GDP也就和我國的廣東差不多，打仗就是燒錢，沒有經濟的有力支撐，軍事行動只能速戰速決。重工業一般集中於軍事行業，雖然俄羅斯現在依然保持著世界第二的軍事能力，但是打起仗來，並不是那麼隨心所欲了，更多的是一種威懾。

並且在戰爭目的上，俄羅斯和美國又出現了不同的情況，俄羅斯主要是為了威懾周邊地區，打擊一些挑戰俄羅斯權威的國家貨團伙，這使得每場戰爭下來並沒有什麼利益可圖，反而陷入國際輿論的旋渦裡。美國則不一樣，他的每次戰爭不僅可以宣揚自己的武力，更實際的是他能從中獲得利益，像中東的戰爭，就是為了掌握石油，維護美元國際貨幣的目的，基本上可以說戰爭反而給美國帶來了財富。

再說戰爭地點，美國從建國開始以來除了自己本國的南北戰爭以及二戰時期日本炸了美國的珍珠港，美國的本土沒有受到任何的軍事打擊（不把911恐怖襲擊算上），這就使得美國一直能夠良好的運轉，就算在戰爭中失利，或者沒有達到自己理想的目的，本國的經濟也能承擔戰爭帶來的損耗。

俄羅斯就不一樣了，作為一個橫跨亞歐的國家，光鄰國就有幾十個，並且這其中有一些國家（烏克蘭等）與俄羅斯不是很對付，並且俄羅斯內部也有矛盾（車臣問題），在沙俄到俄羅斯現在很多戰爭就是在俄羅斯本土進行的，尤其是二戰時期，德軍的進攻，這使得許多工業毀於一旦，俄羅斯的戰爭多是保護國土和人民，每次打完經濟的重建都是一個問題。現在的俄羅斯還需要插手歐洲，中東地區，這都是花錢打的仗，但是每次勝利後，並沒有能夠得到有效的恢復。

因此，倆國的戰爭模式和戰爭地點決定了俄羅斯和美國的戰爭結局，俄羅斯只會越大越窮，而美國在戰爭的同時能夠獲得經濟利益，得到補充，可以良性循環，而俄羅斯只會繼續惡化下去，越窮就要越打，越打又越窮，形成了一個惡性循環。

美國作為衰落中的大國，打不打都得完。打，燒錢，債臺高築，已達到22萬億美元之巨，美國人不吃不喝用幾年的財收也還不完，而且還在滾雪球擴大，終會成為壓死駱駝的最後一根稻草。現在，不擴大借債，美國政府開不了門。不打，去美元化正在加速，德國存在美國的黃金不僅運不會，而且查看一下都不行。委內瑞拉要運回存在英國的黃金也被拒，中國存在美國的黃金要運回幾乎等於做夢，借給美國的外債要全部收回幾乎沒希望。世界各國都認識到大把持有美元的危害，開始拋售美元，轉存其他幣種，俄羅斯、伊朗、委內瑞拉等產油國開始拋棄石油美元，轉用人民幣|歐元交易，印度也開始去美元化。一旦去美元化由量變演化成質變，美元必然崩潰。因此，去美元化實質鬮割了美國經濟的命門，使得美國不得不發動戰爭，捍衛石油美元。這就決定了美國終究衰敗的命運。但瘦死的駱駝比馬大，美國垂死前的掙扎還是蠻要命的，我們務必不可輕視敵人。至於俄羅斯，唯有自衛的份兒，也不存在越打越窮的問題。美國也不存在越打越富的問題。豈不聞“國之大，好戰必亡”的道理？

俗話說的好，戰爭就是一隻吞金老虎，越打越窮。可是為什麼美國卻能在戰中獲益而俄羅斯卻不可以，反而越打越窮呢？

在我看來，戰爭是沒有贏家的，往往勝利者也是付出了慘痛的代價。但是退一萬步講，美國還是從中獲得了好處的。比如從十六世紀開始，美國就一直從戰爭中獲益。比如美英戰爭，美國獨立，並且獲得了很多的領土。還有美墨戰爭，不但贏了，還侵吞了很多墨西哥領土，還有美國南北戰爭，使美國進步，避免了四分五裂等等。反觀近代，一戰和二戰，美國雖然也付出了慘痛的代價，比如塞班島戰役，沖繩島，諾曼底登陸，珍珠港等等都付出了巨大的人員傷亡，但是美國還是從中撈到了很多好處。下面我們來分析一下為什麼美國會從戰爭中獲益並且越來越富有。

第一：美國一般都是對外作戰，近代以來，美國從未將戰爭拉入到自己的國土，都是在其他國家的領土上進行的，比如一戰二戰，伊拉克戰爭，海灣戰爭。這有個好處就是戰爭結束，美國可以直接進行經濟建設，不用對自己國家的基礎設施進行重建，因為重建工作是一項巨大的經濟消耗。但是俄羅斯卻不一樣，就拿上個世紀的二戰作比較，第二次世界大戰期間，德國直接入侵蘇聯，俄羅斯（前蘇聯）整個西部地區幾乎被打成一片廢墟，比如斯大林格勒保衛戰，斯大林格勒這個城市幾乎被夷為平地。人員死亡更是天文數字，雖然最後俄羅斯（前蘇聯）取得了戰爭的勝利，但是戰爭的賠款對於俄羅斯的人口傷亡和基建的毀壞可謂是杯水車薪，完全起不到作用。二戰直接造成俄羅斯損失了一代的年輕人。但是美國卻不一樣，雖然付出了人員的傷亡，但是基礎設施建設卻沒有遭到毀壞，有人說珍珠港美國損失慘重，但是珍珠港離美國本土很遠，到不了美國本土。

第二，美國在一二戰時期，幾乎都是到戰爭後期才加入，就是等戰爭幾乎快打完了，反法西斯同盟已經勝卷在握，美國才加入。這使得美國保留了自己的實力，大發戰爭財（賣武器），還作為反法西斯同盟，從戰敗國中獲得了很多利益。美國即以戰養戰，以最小的犧牲獲取最大的利益。

而俄羅斯卻與此相反，除了極少數的對外擴張，絕大多數戰爭都是抵禦入侵，而且從戰爭開始，一直深陷戰爭的泥潭（比如阿富汗戰爭），以至於成為後來蘇聯解體的一個重因。其次俄羅斯對外戰爭失利次數也高於美國，

俗話說的好，戰爭就是一隻吞金老虎，越打越窮。可是為什麼美國卻能在戰中獲益而俄羅斯卻不可以，反而越打越窮呢？

在我看來，戰爭是沒有贏家的，往往勝利者也是付出了慘痛的代價。但是退一萬步講，美國還是從中獲得了好處的。比如從十六世紀開始，美國就一直從戰爭中獲益。比如美英戰爭，美國獨立，並且獲得了很多的領土。還有美墨戰爭，不但贏了，還侵吞了很多墨西哥領土，還有美國南北戰爭，使美國進步，避免了四分五裂等等。反觀近代，一戰和二戰，美國雖然也付出了慘痛的代價，比如塞班島戰役，沖繩島，諾曼底登陸，珍珠港等等都付出了巨大的人員傷亡，但是美國還是從中撈到了很多好處。下面我們來分析一下為什麼美國會從戰爭中獲益並且越來越富有。

第一：美國一般都是對外作戰，近代以來，美國從未將戰爭拉入到自己的國土，都是在其他國家的領土上進行的，比如一戰二戰，伊拉克戰爭，海灣戰爭。這有個好處就是戰爭結束，美國可以直接進行經濟建設，不用對自己國家的基礎設施進行重建，因為重建工作是一項巨大的經濟消耗。但是俄羅斯卻不一樣，就拿上個世紀的二戰作比較，第二次世界大戰期間，德國直接入侵蘇聯，俄羅斯（前蘇聯）整個西部地區幾乎被打成一片廢墟，比如斯大林格勒保衛戰，斯大林格勒這個城市幾乎被夷為平地。人員死亡更是天文數字，雖然最後俄羅斯（前蘇聯）取得了戰爭的勝利，但是戰爭的賠款對於俄羅斯的人口傷亡和基建的毀壞可謂是杯水車薪，完全起不到作用。二戰直接造成俄羅斯損失了一代的年輕人。但是美國卻不一樣，雖然付出了人員的傷亡，但是基礎設施建設卻沒有遭到毀壞，有人說珍珠港美國損失慘重，但是珍珠港離美國本土很遠，到不了美國本土。

第二，美國在一二戰時期，幾乎都是到戰爭後期才加入，就是等戰爭幾乎快打完了，反法西斯同盟已經勝卷在握，美國才加入。這使得美國保留了自己的實力，大發戰爭財（賣武器），還作為反法西斯同盟，從戰敗國中獲得了很多利益。美國即以戰養戰，以最小的犧牲獲取最大的利益。

而俄羅斯卻與此相反，除了極少數的對外擴張，絕大多數戰爭都是抵禦入侵，而且從戰爭開始，一直深陷戰爭的泥潭（比如阿富汗戰爭），以至於成為後來蘇聯解體的一個重因。其次俄羅斯對外戰爭失利次數也高於美國，

比如日俄戰爭，但是美國在大多數戰爭中都是獲利的。

其次，二戰後的冷戰，俄羅斯（蘇聯）一直在進行軍備競賽，其他行業一直為國防建設讓路，以至於經濟一直不景氣，再加上蘇聯解體，人員流失。所以俄羅

俗話說的好，戰爭就是一隻吞金老虎，越打越窮。可是為什麼美國卻能在戰中獲益而俄羅斯卻不可以，反而越打越窮呢？

在我看來，戰爭是沒有贏家的，往往勝利者也是付出了慘痛的代價。但是退一萬步講，美國還是從中獲得了好處的。比如從十六世紀開始，美國就一直從戰爭中獲益。比如美英戰爭，美國獨立，並且獲得了很多的領土。還有美墨戰爭，不但贏了，還侵吞了很多墨西哥領土，還有美國南北戰爭，使美國進步，避免了四分五裂等等。反觀近代，一戰和二戰，美國雖然也付出了慘痛的代價，比如塞班島戰役，沖繩島，諾曼底登陸，珍珠港等等都付出了巨大的人員傷亡，但是美國還是從中撈到了很多好處。下面我們來分析一下為什麼美國會從戰爭中獲益並且越來越富有。

第一：美國一般都是對外作戰，近代以來，美國從未將戰爭拉入到自己的國土，都是在其他國家的領土上進行的，比如一戰二戰，伊拉克戰爭，海灣戰爭。這有個好處就是戰爭結束，美國可以直接進行經濟建設，不用對自己國家的基礎設施進行重建，因為重建工作是一項巨大的經濟消耗。但是俄羅斯卻不一樣，就拿上個世紀的二戰作比較，第二次世界大戰期間，德國直接入侵蘇聯，俄羅斯（前蘇聯）整個西部地區幾乎被打成一片廢墟，比如斯大林格勒保衛戰，斯大林格勒這個城市幾乎被夷為平地。人員死亡更是天文數字，雖然最後俄羅斯（前蘇聯）取得了戰爭的勝利，但是戰爭的賠款對於俄羅斯的人口傷亡和基建的毀壞可謂是杯水車薪，完全起不到作用。二戰直接造成俄羅斯損失了一代的年輕人。但是美國卻不一樣，雖然付出了人員的傷亡，但是基礎設施建設卻沒有遭到毀壞，有人說珍珠港美國損失慘重，但是珍珠港離美國本土很遠，到不了美國本土。

第二，美國在一二戰時期，幾乎都是到戰爭後期才加入，就是等戰爭幾乎快打完了，反法西斯同盟已經勝卷在握，美國才加入。這使得美國保留了自己的實力，大發戰爭財（賣武器），還作為反法西斯同盟，從戰敗國中獲得了很多利益。美國即以戰養戰，以最小的犧牲獲取最大的利益。

而俄羅斯卻與此相反，除了極少數的對外擴張，絕大多數戰爭都是抵禦入侵，而且從戰爭開始，一直深陷戰爭的泥潭（比如阿富汗戰爭），以至於成為後來蘇聯解體的一個重因。其次俄羅斯對外戰爭失利次數也高於美國，

比如日俄戰爭，但是美國在大多數戰爭中都是獲利的。

其次，二戰後的冷戰，俄羅斯（蘇聯）一直在進行軍備競賽，其他行業一直為國防建設讓路，以至於經濟一直不景氣，再加上蘇聯解體，人員流失。所以俄羅

斯到現在為止經濟都不景氣。

總結：其實說美國在戰爭中越打越富也是個不明確的定義，美國也在戰爭中吃過很多虧，對自己國家的經濟有著一定的副作用，比如越南戰爭，就給美國帶來了深重的災難，深陷越南戰爭泥潭無法自拔，給當時的美國經濟造成了巨大的衝擊。還有伊拉克戰爭，美國更是投入上千億美金，結果還是弊大於利。在我看來，戰爭往往是對國力
的一種削弱，無論是哪個國家，一旦發生戰爭，就得花費很大時間和精力去恢復，差的可能就會一蹶不振。整個國家經濟水平就會降低，人民生活就是水生火熱，美國只不過是資本雄厚，戰爭給美國帶來的副作用絲毫不亞於俄羅斯。

俗話說的好，戰爭就是一隻吞金老虎，越打越窮。可是為什麼美國卻能在戰中獲益而俄羅斯卻不可以，反而越打越窮呢？

在我看來，戰爭是沒有贏家的，往往勝利者也是付出了慘痛的代價。但是退一萬步講，美國還是從中獲得了好處的。比如從十六世紀開始，美國就一直從戰爭中獲益。比如美英戰爭，美國獨立，並且獲得了很多的領土。還有美墨戰爭，不但贏了，還侵吞了很多墨西哥領土，還有美國南北戰爭，使美國進步，避免了四分五裂等等。反觀近代，一戰和二戰，美國雖然也付出了慘痛的代價，比如塞班島戰役，沖繩島，諾曼底登陸，珍珠港等等都付出了巨大的人員傷亡，但是美國還是從中撈到了很多好處。下面我們來分析一下為什麼美國會從戰爭中獲益並且越來越富有。

第一：美國一般都是對外作戰，近代以來，美國從未將戰爭拉入到自己的國土，都是在其他國家的領土上進行的，比如一戰二戰，伊拉克戰爭，海灣戰爭。這有個好處就是戰爭結束，美國可以直接進行經濟建設，不用對自己國家的基礎設施進行重建，因為重建工作是一項巨大的經濟消耗。但是俄羅斯卻不一樣，就拿上個世紀的二戰作比較，第二次世界大戰期間，德國直接入侵蘇聯，俄羅斯（前蘇聯）整個西部地區幾乎被打成一片廢墟，比如斯大林格勒保衛戰，斯大林格勒這個城市幾乎被夷為平地。人員死亡更是天文數字，雖然最後俄羅斯（前蘇聯）取得了戰爭的勝利，但是戰爭的賠款對於俄羅斯的人口傷亡和基建的毀壞可謂是杯水車薪，完全起不到作用。二戰直接造成俄羅斯損失了一代的年輕人。但是美國卻不一樣，雖然付出了人員的傷亡，但是基礎設施建設卻沒有遭到毀壞，有人說珍珠港美國損失慘重，但是珍珠港離美國本土很遠，到不了美國本土。

第二，美國在一二戰時期，幾乎都是到戰爭後期才加入，就是等戰爭幾乎快打完了，反法西斯同盟已經勝卷在握，美國才加入。這使得美國保留了自己的實力，大發戰爭財（賣武器），還作為反法西斯同盟，從戰敗國中獲得了很多利益。美國即以戰養戰，以最小的犧牲獲取最大的利益。

而俄羅斯卻與此相反，除了極少數的對外擴張，絕大多數戰爭都是抵禦入侵，而且從戰爭開始，一直深陷戰爭的泥潭（比如阿富汗戰爭），以至於成為後來蘇聯解體的一個重因。其次俄羅斯對外戰爭失利次數也高於美國，

比如日俄戰爭，但是美國在大多數戰爭中都是獲利的。

其次，二戰後的冷戰，俄羅斯（蘇聯）一直在進行軍備競賽，其他行業一直為國防建設讓路，以至於經濟一直不景氣，再加上蘇聯解體，人員流失。所以俄羅

斯到現在為止經濟都不景氣。

總結：其實說美國在戰爭中越打越富也是個不明確的定義，美國也在戰爭中吃過很多虧，對自己國家的經濟有著一定的副作用，比如越南戰爭，就給美國帶來了深重的災難，深陷越南戰爭泥潭無法自拔，給當時的美國經濟造成了巨大的衝擊。還有伊拉克戰爭，美國更是投入上千億美金，結果還是弊大於利。在我看來，戰爭往往是對國力
的一種削弱，無論是哪個國家，一旦發生戰爭，就得花費很大時間和精力去恢復，差的可能就會一蹶不振。整個國家經濟水平就會降低，人民生活就是水生火熱，美國只不過是資本雄厚，戰爭給美國帶來的副作用絲毫不亞於俄羅斯。

美國和俄羅斯都是軍事強國，但是經過多場戰爭的洗禮，美國仍然是超級大國，而俄羅斯的總體實力卻逐步下降。

美國和俄羅斯都是軍事強國，但是經過多場戰爭的洗禮，美國仍然是超級大國，而俄羅斯的總體實力卻逐步下降。

為什麼美國越打越強，俄羅斯越打越弱？俄羅斯人也在思考這個問題。

2018年美國經濟總量是俄羅斯的12倍多，造成如此大差異的關鍵是兩國的產業結構而非戰爭。

美國和俄羅斯都是軍事強國，但是經過多場戰爭的洗禮，美國仍然是超級大國，而俄羅斯的總體實力卻逐步下降。

為什麼美國越打越強，俄羅斯越打越弱？俄羅斯人也在思考這個問題。

2018年美國經濟總量是俄羅斯的12倍多，造成如此大差異的關鍵是兩國的產業結構而非戰爭。

俄羅斯經濟主要是以石油和天然氣等資源支撐起來的，但是能夠靠出口資源發家致富的只有人口小國，比如科威特等國，即使是沙特，人均GDP也不過2萬美元，甚至還不到發達國家的標準。而俄羅斯擁有1.44億人口，僅靠能源出口根本就不可能把人均GDP和經濟總量拉上來。

美國和俄羅斯都是軍事強國，但是經過多場戰爭的洗禮，美國仍然是超級大國，而俄羅斯的總體實力卻逐步下降。

為什麼美國越打越強，俄羅斯越打越弱？俄羅斯人也在思考這個問題。

2018年美國經濟總量是俄羅斯的12倍多，造成如此大差異的關鍵是兩國的產業結構而非戰爭。

俄羅斯經濟主要是以石油和天然氣等資源支撐起來的，但是能夠靠出口資源發家致富的只有人口小國，比如科威特等國，即使是沙特，人均GDP也不過2萬美元，甚至還不到發達國家的標準。而俄羅斯擁有1.44億人口，僅靠能源出口根本就不可能把人均GDP和經濟總量拉上來。

美國主要以高科技產業為主，此外還有金融和服務業，都為美國帶來鉅額利益，以上產業可以快速提高人均GDP和經濟總量，尤其是科技產業，不僅能夠創造大量利潤，而且還具有壟斷性，比如芯片、操作系統、發動機等，蘋果公司市值曾高達一萬億美元，而俄羅斯2018年經濟總量才1.6萬億美元。

戰爭對於美俄兩國造成的影響

美國和俄羅斯都是軍事強國，但是經過多場戰爭的洗禮，美國仍然是超級大國，而俄羅斯的總體實力卻逐步下降。

為什麼美國越打越強，俄羅斯越打越弱？俄羅斯人也在思考這個問題。

2018年美國經濟總量是俄羅斯的12倍多，造成如此大差異的關鍵是兩國的產業結構而非戰爭。

俄羅斯經濟主要是以石油和天然氣等資源支撐起來的，但是能夠靠出口資源發家致富的只有人口小國，比如科威特等國，即使是沙特，人均GDP也不過2萬美元，甚至還不到發達國家的標準。而俄羅斯擁有1.44億人口，僅靠能源出口根本就不可能把人均GDP和經濟總量拉上來。

美國主要以高科技產業為主，此外還有金融和服務業，都為美國帶來鉅額利益，以上產業可以快速提高人均GDP和經濟總量，尤其是科技產業，不僅能夠創造大量利潤，而且還具有壟斷性，比如芯片、操作系統、發動機等，蘋果公司市值曾高達一萬億美元，而俄羅斯2018年經濟總量才1.6萬億美元。

戰爭對於美俄兩國造成的影響

在第二次世界大戰當中，蘇聯遭到德國的入侵，蘇聯損失2700萬人口，莫斯科以西地區全都遭到德國佔領，經濟損失難以估量。而美國參戰較晚（1941年），整個戰爭期間本土都沒有受到軸心國的直接打擊，只是日本通過熱氣球向美國投擲了幾顆炸彈，但是影響幾乎可以忽略不計。儘管二戰結束之後美國和蘇聯都是超級大國，但是兩國的整體實力相差懸殊。

美國和俄羅斯都是軍事強國，但是經過多場戰爭的洗禮，美國仍然是超級大國，而俄羅斯的總體實力卻逐步下降。

為什麼美國越打越強，俄羅斯越打越弱？俄羅斯人也在思考這個問題。

2018年美國經濟總量是俄羅斯的12倍多，造成如此大差異的關鍵是兩國的產業結構而非戰爭。

俄羅斯經濟主要是以石油和天然氣等資源支撐起來的，但是能夠靠出口資源發家致富的只有人口小國，比如科威特等國，即使是沙特，人均GDP也不過2萬美元，甚至還不到發達國家的標準。而俄羅斯擁有1.44億人口，僅靠能源出口根本就不可能把人均GDP和經濟總量拉上來。

美國主要以高科技產業為主，此外還有金融和服務業，都為美國帶來鉅額利益，以上產業可以快速提高人均GDP和經濟總量，尤其是科技產業，不僅能夠創造大量利潤，而且還具有壟斷性，比如芯片、操作系統、發動機等，蘋果公司市值曾高達一萬億美元，而俄羅斯2018年經濟總量才1.6萬億美元。

戰爭對於美俄兩國造成的影響

在第二次世界大戰當中，蘇聯遭到德國的入侵，蘇聯損失2700萬人口，莫斯科以西地區全都遭到德國佔領，經濟損失難以估量。而美國參戰較晚（1941年），整個戰爭期間本土都沒有受到軸心國的直接打擊，只是日本通過熱氣球向美國投擲了幾顆炸彈，但是影響幾乎可以忽略不計。儘管二戰結束之後美國和蘇聯都是超級大國，但是兩國的整體實力相差懸殊。

二戰後的戰爭，俄羅斯獲取領土，比如2014年吞併克里米亞半島，隨後遭到美國的經濟制裁，俄羅斯經濟實力再度下滑。

美國發動戰爭是為了經濟利益，主要是維護美元的霸主地位，因此美國可以依靠美元獲取鉅額利益，彌補經濟損失。

美國和俄羅斯都是軍事強國，但是經過多場戰爭的洗禮，美國仍然是超級大國，而俄羅斯的總體實力卻逐步下降。

為什麼美國越打越強，俄羅斯越打越弱？俄羅斯人也在思考這個問題。

2018年美國經濟總量是俄羅斯的12倍多，造成如此大差異的關鍵是兩國的產業結構而非戰爭。

俄羅斯經濟主要是以石油和天然氣等資源支撐起來的，但是能夠靠出口資源發家致富的只有人口小國，比如科威特等國，即使是沙特，人均GDP也不過2萬美元，甚至還不到發達國家的標準。而俄羅斯擁有1.44億人口，僅靠能源出口根本就不可能把人均GDP和經濟總量拉上來。

美國主要以高科技產業為主，此外還有金融和服務業，都為美國帶來鉅額利益，以上產業可以快速提高人均GDP和經濟總量，尤其是科技產業，不僅能夠創造大量利潤，而且還具有壟斷性，比如芯片、操作系統、發動機等，蘋果公司市值曾高達一萬億美元，而俄羅斯2018年經濟總量才1.6萬億美元。

戰爭對於美俄兩國造成的影響

在第二次世界大戰當中，蘇聯遭到德國的入侵，蘇聯損失2700萬人口，莫斯科以西地區全都遭到德國佔領，經濟損失難以估量。而美國參戰較晚（1941年），整個戰爭期間本土都沒有受到軸心國的直接打擊，只是日本通過熱氣球向美國投擲了幾顆炸彈，但是影響幾乎可以忽略不計。儘管二戰結束之後美國和蘇聯都是超級大國，但是兩國的整體實力相差懸殊。

二戰後的戰爭，俄羅斯獲取領土，比如2014年吞併克里米亞半島，隨後遭到美國的經濟制裁，俄羅斯經濟實力再度下滑。

美國發動戰爭是為了經濟利益，主要是維護美元的霸主地位，因此美國可以依靠美元獲取鉅額利益，彌補經濟損失。

儘管美國越打越強，但是美國已經欠下22萬億美元的國債，其中伊拉克戰爭就耗費3萬億美元巨資，而2018年美國的GDP只有20.5萬億，僅僅為了支付國債的利息，美國每年就需要至少6000億美元，相當於一年的軍費支出。如果不能妥善解決國債問題，美國未來很可能出大問題。

美國和俄羅斯都是軍事強國，但是經過多場戰爭的洗禮，美國仍然是超級大國，而俄羅斯的總體實力卻逐步下降。

為什麼美國越打越強，俄羅斯越打越弱？俄羅斯人也在思考這個問題。

2018年美國經濟總量是俄羅斯的12倍多，造成如此大差異的關鍵是兩國的產業結構而非戰爭。

俄羅斯經濟主要是以石油和天然氣等資源支撐起來的，但是能夠靠出口資源發家致富的只有人口小國，比如科威特等國，即使是沙特，人均GDP也不過2萬美元，甚至還不到發達國家的標準。而俄羅斯擁有1.44億人口，僅靠能源出口根本就不可能把人均GDP和經濟總量拉上來。

美國主要以高科技產業為主，此外還有金融和服務業，都為美國帶來鉅額利益，以上產業可以快速提高人均GDP和經濟總量，尤其是科技產業，不僅能夠創造大量利潤，而且還具有壟斷性，比如芯片、操作系統、發動機等，蘋果公司市值曾高達一萬億美元，而俄羅斯2018年經濟總量才1.6萬億美元。

戰爭對於美俄兩國造成的影響

在第二次世界大戰當中，蘇聯遭到德國的入侵，蘇聯損失2700萬人口，莫斯科以西地區全都遭到德國佔領，經濟損失難以估量。而美國參戰較晚（1941年），整個戰爭期間本土都沒有受到軸心國的直接打擊，只是日本通過熱氣球向美國投擲了幾顆炸彈，但是影響幾乎可以忽略不計。儘管二戰結束之後美國和蘇聯都是超級大國，但是兩國的整體實力相差懸殊。

二戰後的戰爭，俄羅斯獲取領土，比如2014年吞併克里米亞半島，隨後遭到美國的經濟制裁，俄羅斯經濟實力再度下滑。

美國發動戰爭是為了經濟利益，主要是維護美元的霸主地位，因此美國可以依靠美元獲取鉅額利益，彌補經濟損失。

儘管美國越打越強，但是美國已經欠下22萬億美元的國債，其中伊拉克戰爭就耗費3萬億美元巨資，而2018年美國的GDP只有20.5萬億，僅僅為了支付國債的利息，美國每年就需要至少6000億美元，相當於一年的軍費支出。如果不能妥善解決國債問題，美國未來很可能出大問題。

大炮一響，黃金萬兩

俄羅斯花的是手裡的錢，所以經濟總量會立刻下降，而美國則是透支未來，現在沒什麼問題，就留下隱憂。

很明顯，美國控制著世界各地的市場，操控資源的價碼，俄羅斯僅僅是佔有很大數量級的資源。

以前的不說，就拿普京而言。

他能打贏車臣，無非就是賣石油，出售石油的控制權，聚攏了金錢，重整了軍備。

但別忘了美國，它能讓石油從40美元一桶迅速攀升到近百元，也能夠令其快速跌落到40元。

而且還能用其軍事恫嚇，甚至顏色革命導致資源地的交易價格、產出發生激烈變化為其牟取利益。

俄羅斯的戰爭是一槍一炮打出來的，美國的戰爭卻不只是在戰場，戰場不過是其展示肌肉和呈現進度和結果的所在，項莊舞劍意在沛公，真正的牟取利益地段卻在金融市場，輸出地所在。

殺敵一萬，自損八千，俄羅斯的戰爭就算能獲勝，但它投入的成本太大了。

美國近幾年也改變了策略，消減了成本，不再真兵實彈的投入戰場，僅僅利用軍事恫嚇和拉幫結派耍陰謀來牟利。

總而言之，美國人的戰爭目的在於撈錢，至於打得贏，打不贏不是重要的，當然啦，它的眼力勁是有的，不會傻乎乎去捧臭腳，一旦發現是臭腳便會毫不留情的拋棄；

俄羅斯的戰爭就是戰爭，攻城拔寨，毫無迴旋餘地。

很明顯，美國控制著世界各地的市場，操控資源的價碼，俄羅斯僅僅是佔有很大數量級的資源。

以前的不說，就拿普京而言。

他能打贏車臣，無非就是賣石油，出售石油的控制權，聚攏了金錢，重整了軍備。

但別忘了美國，它能讓石油從40美元一桶迅速攀升到近百元，也能夠令其快速跌落到40元。

而且還能用其軍事恫嚇，甚至顏色革命導致資源地的交易價格、產出發生激烈變化為其牟取利益。

俄羅斯的戰爭是一槍一炮打出來的，美國的戰爭卻不只是在戰場，戰場不過是其展示肌肉和呈現進度和結果的所在，項莊舞劍意在沛公，真正的牟取利益地段卻在金融市場，輸出地所在。

殺敵一萬，自損八千，俄羅斯的戰爭就算能獲勝，但它投入的成本太大了。

美國近幾年也改變了策略，消減了成本，不再真兵實彈的投入戰場，僅僅利用軍事恫嚇和拉幫結派耍陰謀來牟利。

總而言之，美國人的戰爭目的在於撈錢，至於打得贏，打不贏不是重要的，當然啦，它的眼力勁是有的，不會傻乎乎去捧臭腳，一旦發現是臭腳便會毫不留情的拋棄；

俄羅斯的戰爭就是戰爭，攻城拔寨，毫無迴旋餘地。