題主問羅納爾多為什麼不是球王？咱們就先說說，球王到底是什麼東東？

2000年的時候，國際足聯發起了“世紀最佳足球運動員”的評選，也就是我們所謂的“世紀球王”或“世界球王”，國際足聯把官方球王獎項給了巴西貝利，而球迷們票選結果卻是阿根廷馬拉多納，最終國際足聯同時承認了貝利和馬拉多納兩人的球王地位，這也就是咱們所說的“兩大球王”。

題主問羅納爾多為什麼不是球王？咱們就先說說，球王到底是什麼東東？

2000年的時候，國際足聯發起了“世紀最佳足球運動員”的評選，也就是我們所謂的“世紀球王”或“世界球王”，國際足聯把官方球王獎項給了巴西貝利，而球迷們票選結果卻是阿根廷馬拉多納，最終國際足聯同時承認了貝利和馬拉多納兩人的球王地位，這也就是咱們所說的“兩大球王”。

實際上，在國際足聯正式“任命”這兩大球王之前，民間有很多關於“球王”的說法，比如說貝利早早就被稱之為“球王貝利”，而1986世界盃的馬拉多納也被稱之為“新球王”，他們都曾經在世界盃足球賽場上有著強勢的表現。貝利是唯一一個3次獲得世界盃冠軍的球員，而馬拉多納在1986年上演了“一個人的世界盃”，這不是我吹，而是國際足聯世界盃官方紀錄片的標題。

題主問羅納爾多為什麼不是球王？咱們就先說說，球王到底是什麼東東？

2000年的時候，國際足聯發起了“世紀最佳足球運動員”的評選，也就是我們所謂的“世紀球王”或“世界球王”，國際足聯把官方球王獎項給了巴西貝利，而球迷們票選結果卻是阿根廷馬拉多納，最終國際足聯同時承認了貝利和馬拉多納兩人的球王地位，這也就是咱們所說的“兩大球王”。

實際上，在國際足聯正式“任命”這兩大球王之前，民間有很多關於“球王”的說法，比如說貝利早早就被稱之為“球王貝利”，而1986世界盃的馬拉多納也被稱之為“新球王”，他們都曾經在世界盃足球賽場上有著強勢的表現。貝利是唯一一個3次獲得世界盃冠軍的球員，而馬拉多納在1986年上演了“一個人的世界盃”，這不是我吹，而是國際足聯世界盃官方紀錄片的標題。

取得“球王”成就的人物，就貝利和馬拉多納兩人，但具備期望實力的，卻不只是這兩位，比如說本文所說的羅納爾多，剛出道的時候就被貝利欽定為“球王接班人”，正常情況下，羅納爾多是成為球王是可以成為球王的（綠茵守望者原創首發於悟空問答，謝絕轉載），但時也命也，羅納爾多因為運氣問題，正好跟球王頭銜擦肩而過。

題主問羅納爾多為什麼不是球王？咱們就先說說，球王到底是什麼東東？

2000年的時候，國際足聯發起了“世紀最佳足球運動員”的評選，也就是我們所謂的“世紀球王”或“世界球王”，國際足聯把官方球王獎項給了巴西貝利，而球迷們票選結果卻是阿根廷馬拉多納，最終國際足聯同時承認了貝利和馬拉多納兩人的球王地位，這也就是咱們所說的“兩大球王”。

實際上，在國際足聯正式“任命”這兩大球王之前，民間有很多關於“球王”的說法，比如說貝利早早就被稱之為“球王貝利”，而1986世界盃的馬拉多納也被稱之為“新球王”，他們都曾經在世界盃足球賽場上有著強勢的表現。貝利是唯一一個3次獲得世界盃冠軍的球員，而馬拉多納在1986年上演了“一個人的世界盃”，這不是我吹，而是國際足聯世界盃官方紀錄片的標題。

取得“球王”成就的人物，就貝利和馬拉多納兩人，但具備期望實力的，卻不只是這兩位，比如說本文所說的羅納爾多，剛出道的時候就被貝利欽定為“球王接班人”，正常情況下，羅納爾多是成為球王是可以成為球王的（綠茵守望者原創首發於悟空問答，謝絕轉載），但時也命也，羅納爾多因為運氣問題，正好跟球王頭銜擦肩而過。

1996~1998年之間的羅納爾多，算是足球史上最強的羅納爾多了，那時候的羅納爾多無所不能，就是球王一樣的存在，在人們看來1998世界盃很可能變成羅納爾多的“球王加冕禮”，那屆世界盃，羅納爾多也獲得了最佳球員榮譽，但在決賽前夕，大羅暈倒，巴西隊也被齊達內所在的法國隊吊打一番，羅納爾多失去了在聲望最高階段獲得世界盃冠軍順勢封王的機會。

題主問羅納爾多為什麼不是球王？咱們就先說說，球王到底是什麼東東？

2000年的時候，國際足聯發起了“世紀最佳足球運動員”的評選，也就是我們所謂的“世紀球王”或“世界球王”，國際足聯把官方球王獎項給了巴西貝利，而球迷們票選結果卻是阿根廷馬拉多納，最終國際足聯同時承認了貝利和馬拉多納兩人的球王地位，這也就是咱們所說的“兩大球王”。

實際上，在國際足聯正式“任命”這兩大球王之前，民間有很多關於“球王”的說法，比如說貝利早早就被稱之為“球王貝利”，而1986世界盃的馬拉多納也被稱之為“新球王”，他們都曾經在世界盃足球賽場上有著強勢的表現。貝利是唯一一個3次獲得世界盃冠軍的球員，而馬拉多納在1986年上演了“一個人的世界盃”，這不是我吹，而是國際足聯世界盃官方紀錄片的標題。

取得“球王”成就的人物，就貝利和馬拉多納兩人，但具備期望實力的，卻不只是這兩位，比如說本文所說的羅納爾多，剛出道的時候就被貝利欽定為“球王接班人”，正常情況下，羅納爾多是成為球王是可以成為球王的（綠茵守望者原創首發於悟空問答，謝絕轉載），但時也命也，羅納爾多因為運氣問題，正好跟球王頭銜擦肩而過。

1996~1998年之間的羅納爾多，算是足球史上最強的羅納爾多了，那時候的羅納爾多無所不能，就是球王一樣的存在，在人們看來1998世界盃很可能變成羅納爾多的“球王加冕禮”，那屆世界盃，羅納爾多也獲得了最佳球員榮譽，但在決賽前夕，大羅暈倒，巴西隊也被齊達內所在的法國隊吊打一番，羅納爾多失去了在聲望最高階段獲得世界盃冠軍順勢封王的機會。

2002世界盃，羅納爾多王者歸來，7場8球率巴西隊拿下世界盃冠軍，知道之前幾年，羅納爾多因為傷病，4年時間加起來只踢了30多場聯賽，當然就算是殘血羅納爾多，也能拿世界盃金靴並拿到世界盃冠軍，只是這時候的羅納爾多球風已經轉型了，他並非1996~1998年之間的巔峰羅納爾多，所以哪怕羅納爾多獲得了世界盃冠軍、金靴和那年的金球獎，也沒被稱之為“球王”。

題主問羅納爾多為什麼不是球王？咱們就先說說，球王到底是什麼東東？

2000年的時候，國際足聯發起了“世紀最佳足球運動員”的評選，也就是我們所謂的“世紀球王”或“世界球王”，國際足聯把官方球王獎項給了巴西貝利，而球迷們票選結果卻是阿根廷馬拉多納，最終國際足聯同時承認了貝利和馬拉多納兩人的球王地位，這也就是咱們所說的“兩大球王”。

實際上，在國際足聯正式“任命”這兩大球王之前，民間有很多關於“球王”的說法，比如說貝利早早就被稱之為“球王貝利”，而1986世界盃的馬拉多納也被稱之為“新球王”，他們都曾經在世界盃足球賽場上有著強勢的表現。貝利是唯一一個3次獲得世界盃冠軍的球員，而馬拉多納在1986年上演了“一個人的世界盃”，這不是我吹，而是國際足聯世界盃官方紀錄片的標題。

取得“球王”成就的人物，就貝利和馬拉多納兩人，但具備期望實力的，卻不只是這兩位，比如說本文所說的羅納爾多，剛出道的時候就被貝利欽定為“球王接班人”，正常情況下，羅納爾多是成為球王是可以成為球王的（綠茵守望者原創首發於悟空問答，謝絕轉載），但時也命也，羅納爾多因為運氣問題，正好跟球王頭銜擦肩而過。

1996~1998年之間的羅納爾多，算是足球史上最強的羅納爾多了，那時候的羅納爾多無所不能，就是球王一樣的存在，在人們看來1998世界盃很可能變成羅納爾多的“球王加冕禮”，那屆世界盃，羅納爾多也獲得了最佳球員榮譽，但在決賽前夕，大羅暈倒，巴西隊也被齊達內所在的法國隊吊打一番，羅納爾多失去了在聲望最高階段獲得世界盃冠軍順勢封王的機會。

2002世界盃，羅納爾多王者歸來，7場8球率巴西隊拿下世界盃冠軍，知道之前幾年，羅納爾多因為傷病，4年時間加起來只踢了30多場聯賽，當然就算是殘血羅納爾多，也能拿世界盃金靴並拿到世界盃冠軍，只是這時候的羅納爾多球風已經轉型了，他並非1996~1998年之間的巔峰羅納爾多，所以哪怕羅納爾多獲得了世界盃冠軍、金靴和那年的金球獎，也沒被稱之為“球王”。

同樣的例子還出現在法國齊達內和巴西羅納爾迪尼奧身上，齊達內在1998年幫助法國隊獲得世界盃冠軍，但在世界盃之前，齊達內的聲望並非在最頂峰（之前的足壇一哥是羅納爾多，大羅重傷後齊祖才成一哥），2002世界盃，齊達內又在小組賽階段受傷，法國隊早早小組賽出局。如果2002世界盃法國隊奪冠，齊達內反而可以成為球王，因為2002年的齊達內聲望勝過1998年。

題主問羅納爾多為什麼不是球王？咱們就先說說，球王到底是什麼東東？

2000年的時候，國際足聯發起了“世紀最佳足球運動員”的評選，也就是我們所謂的“世紀球王”或“世界球王”，國際足聯把官方球王獎項給了巴西貝利，而球迷們票選結果卻是阿根廷馬拉多納，最終國際足聯同時承認了貝利和馬拉多納兩人的球王地位，這也就是咱們所說的“兩大球王”。

實際上，在國際足聯正式“任命”這兩大球王之前，民間有很多關於“球王”的說法，比如說貝利早早就被稱之為“球王貝利”，而1986世界盃的馬拉多納也被稱之為“新球王”，他們都曾經在世界盃足球賽場上有著強勢的表現。貝利是唯一一個3次獲得世界盃冠軍的球員，而馬拉多納在1986年上演了“一個人的世界盃”，這不是我吹，而是國際足聯世界盃官方紀錄片的標題。

取得“球王”成就的人物，就貝利和馬拉多納兩人，但具備期望實力的，卻不只是這兩位，比如說本文所說的羅納爾多，剛出道的時候就被貝利欽定為“球王接班人”，正常情況下，羅納爾多是成為球王是可以成為球王的（綠茵守望者原創首發於悟空問答，謝絕轉載），但時也命也，羅納爾多因為運氣問題，正好跟球王頭銜擦肩而過。

1996~1998年之間的羅納爾多，算是足球史上最強的羅納爾多了，那時候的羅納爾多無所不能，就是球王一樣的存在，在人們看來1998世界盃很可能變成羅納爾多的“球王加冕禮”，那屆世界盃，羅納爾多也獲得了最佳球員榮譽，但在決賽前夕，大羅暈倒，巴西隊也被齊達內所在的法國隊吊打一番，羅納爾多失去了在聲望最高階段獲得世界盃冠軍順勢封王的機會。

2002世界盃，羅納爾多王者歸來，7場8球率巴西隊拿下世界盃冠軍，知道之前幾年，羅納爾多因為傷病，4年時間加起來只踢了30多場聯賽，當然就算是殘血羅納爾多，也能拿世界盃金靴並拿到世界盃冠軍，只是這時候的羅納爾多球風已經轉型了，他並非1996~1998年之間的巔峰羅納爾多，所以哪怕羅納爾多獲得了世界盃冠軍、金靴和那年的金球獎，也沒被稱之為“球王”。

同樣的例子還出現在法國齊達內和巴西羅納爾迪尼奧身上，齊達內在1998年幫助法國隊獲得世界盃冠軍，但在世界盃之前，齊達內的聲望並非在最頂峰（之前的足壇一哥是羅納爾多，大羅重傷後齊祖才成一哥），2002世界盃，齊達內又在小組賽階段受傷，法國隊早早小組賽出局。如果2002世界盃法國隊奪冠，齊達內反而可以成為球王，因為2002年的齊達內聲望勝過1998年。

小羅在2002世界盃曾幫助巴西隊獲得世界盃冠軍，但那時候小羅在足壇並非一哥，2006世界盃前夕，小羅就是足壇一哥，如果小羅能夠在聲望最高的階段，率巴西隊獲得世界盃冠軍，那麼球王頭銜也是跑不了的，結果巴西隊在1/4決賽被老年齊達內的法國隊踢出局了，小羅也失去了“登基”的最佳機會。

題主問羅納爾多為什麼不是球王？咱們就先說說，球王到底是什麼東東？

2000年的時候，國際足聯發起了“世紀最佳足球運動員”的評選，也就是我們所謂的“世紀球王”或“世界球王”，國際足聯把官方球王獎項給了巴西貝利，而球迷們票選結果卻是阿根廷馬拉多納，最終國際足聯同時承認了貝利和馬拉多納兩人的球王地位，這也就是咱們所說的“兩大球王”。

實際上，在國際足聯正式“任命”這兩大球王之前，民間有很多關於“球王”的說法，比如說貝利早早就被稱之為“球王貝利”，而1986世界盃的馬拉多納也被稱之為“新球王”，他們都曾經在世界盃足球賽場上有著強勢的表現。貝利是唯一一個3次獲得世界盃冠軍的球員，而馬拉多納在1986年上演了“一個人的世界盃”，這不是我吹，而是國際足聯世界盃官方紀錄片的標題。

取得“球王”成就的人物，就貝利和馬拉多納兩人，但具備期望實力的，卻不只是這兩位，比如說本文所說的羅納爾多，剛出道的時候就被貝利欽定為“球王接班人”，正常情況下，羅納爾多是成為球王是可以成為球王的（綠茵守望者原創首發於悟空問答，謝絕轉載），但時也命也，羅納爾多因為運氣問題，正好跟球王頭銜擦肩而過。

1996~1998年之間的羅納爾多，算是足球史上最強的羅納爾多了，那時候的羅納爾多無所不能，就是球王一樣的存在，在人們看來1998世界盃很可能變成羅納爾多的“球王加冕禮”，那屆世界盃，羅納爾多也獲得了最佳球員榮譽，但在決賽前夕，大羅暈倒，巴西隊也被齊達內所在的法國隊吊打一番，羅納爾多失去了在聲望最高階段獲得世界盃冠軍順勢封王的機會。

2002世界盃，羅納爾多王者歸來，7場8球率巴西隊拿下世界盃冠軍，知道之前幾年，羅納爾多因為傷病，4年時間加起來只踢了30多場聯賽，當然就算是殘血羅納爾多，也能拿世界盃金靴並拿到世界盃冠軍，只是這時候的羅納爾多球風已經轉型了，他並非1996~1998年之間的巔峰羅納爾多，所以哪怕羅納爾多獲得了世界盃冠軍、金靴和那年的金球獎，也沒被稱之為“球王”。

同樣的例子還出現在法國齊達內和巴西羅納爾迪尼奧身上，齊達內在1998年幫助法國隊獲得世界盃冠軍，但在世界盃之前，齊達內的聲望並非在最頂峰（之前的足壇一哥是羅納爾多，大羅重傷後齊祖才成一哥），2002世界盃，齊達內又在小組賽階段受傷，法國隊早早小組賽出局。如果2002世界盃法國隊奪冠，齊達內反而可以成為球王，因為2002年的齊達內聲望勝過1998年。

小羅在2002世界盃曾幫助巴西隊獲得世界盃冠軍，但那時候小羅在足壇並非一哥，2006世界盃前夕，小羅就是足壇一哥，如果小羅能夠在聲望最高的階段，率巴西隊獲得世界盃冠軍，那麼球王頭銜也是跑不了的，結果巴西隊在1/4決賽被老年齊達內的法國隊踢出局了，小羅也失去了“登基”的最佳機會。

簡單說，無論是羅納爾多，還是齊達內或者是羅納爾迪尼奧，他們都曾經是世界盃冠軍成員，他們也曾經是“足壇一哥”，但是他們獲得世界盃冠軍的時間與他們在足壇聲望最高的時間段，給相互錯開了，導致這些球員都與球王頭銜擦肩而過。

題主問羅納爾多為什麼不是球王？咱們就先說說，球王到底是什麼東東？

2000年的時候，國際足聯發起了“世紀最佳足球運動員”的評選，也就是我們所謂的“世紀球王”或“世界球王”，國際足聯把官方球王獎項給了巴西貝利，而球迷們票選結果卻是阿根廷馬拉多納，最終國際足聯同時承認了貝利和馬拉多納兩人的球王地位，這也就是咱們所說的“兩大球王”。

實際上，在國際足聯正式“任命”這兩大球王之前，民間有很多關於“球王”的說法，比如說貝利早早就被稱之為“球王貝利”，而1986世界盃的馬拉多納也被稱之為“新球王”，他們都曾經在世界盃足球賽場上有著強勢的表現。貝利是唯一一個3次獲得世界盃冠軍的球員，而馬拉多納在1986年上演了“一個人的世界盃”，這不是我吹，而是國際足聯世界盃官方紀錄片的標題。

取得“球王”成就的人物，就貝利和馬拉多納兩人，但具備期望實力的，卻不只是這兩位，比如說本文所說的羅納爾多，剛出道的時候就被貝利欽定為“球王接班人”，正常情況下，羅納爾多是成為球王是可以成為球王的（綠茵守望者原創首發於悟空問答，謝絕轉載），但時也命也，羅納爾多因為運氣問題，正好跟球王頭銜擦肩而過。

1996~1998年之間的羅納爾多，算是足球史上最強的羅納爾多了，那時候的羅納爾多無所不能，就是球王一樣的存在，在人們看來1998世界盃很可能變成羅納爾多的“球王加冕禮”，那屆世界盃，羅納爾多也獲得了最佳球員榮譽，但在決賽前夕，大羅暈倒，巴西隊也被齊達內所在的法國隊吊打一番，羅納爾多失去了在聲望最高階段獲得世界盃冠軍順勢封王的機會。

2002世界盃，羅納爾多王者歸來，7場8球率巴西隊拿下世界盃冠軍，知道之前幾年，羅納爾多因為傷病，4年時間加起來只踢了30多場聯賽，當然就算是殘血羅納爾多，也能拿世界盃金靴並拿到世界盃冠軍，只是這時候的羅納爾多球風已經轉型了，他並非1996~1998年之間的巔峰羅納爾多，所以哪怕羅納爾多獲得了世界盃冠軍、金靴和那年的金球獎，也沒被稱之為“球王”。

同樣的例子還出現在法國齊達內和巴西羅納爾迪尼奧身上，齊達內在1998年幫助法國隊獲得世界盃冠軍，但在世界盃之前，齊達內的聲望並非在最頂峰（之前的足壇一哥是羅納爾多，大羅重傷後齊祖才成一哥），2002世界盃，齊達內又在小組賽階段受傷，法國隊早早小組賽出局。如果2002世界盃法國隊奪冠，齊達內反而可以成為球王，因為2002年的齊達內聲望勝過1998年。

小羅在2002世界盃曾幫助巴西隊獲得世界盃冠軍，但那時候小羅在足壇並非一哥，2006世界盃前夕，小羅就是足壇一哥，如果小羅能夠在聲望最高的階段，率巴西隊獲得世界盃冠軍，那麼球王頭銜也是跑不了的，結果巴西隊在1/4決賽被老年齊達內的法國隊踢出局了，小羅也失去了“登基”的最佳機會。

簡單說，無論是羅納爾多，還是齊達內或者是羅納爾迪尼奧，他們都曾經是世界盃冠軍成員，他們也曾經是“足壇一哥”，但是他們獲得世界盃冠軍的時間與他們在足壇聲望最高的時間段，給相互錯開了，導致這些球員都與球王頭銜擦肩而過。

但是對於羅納爾多他們來說，也不需要“球王”頭銜來證明自己的，也可以說球王有兩個，外星人卻只有一個！那麼現在問題來了，像梅西或C羅，還有機會成為“球王”嗎？歡迎點贊關注，並一起討論。

羅納爾多為什麼不是球王？

這個問題要分兩個角度去看：

第一個角度，在部分鐘愛大羅的球迷心目中，球王可以有兩個但“外星人”只有一個

羅尼是不是球王，這些看著大羅踢球而愛上足球的人並不在乎，在他們的心中，大羅是比球王還高一個層次的存在，球王可以有兩個（甚至多個）但“外星人”總之只有一個。

以前天涯論壇球迷一家的板塊非常火爆，曾有一個羅迷寫過這樣一段話：梅西和C羅是領航者，眾多人望其項背；齊達內是頂峰，孤零零的站在山頂看著他們；貝利是一隻烏鴉鳥，飛在空中一覽眾山小；馬拉多納是神，在雲端戲謔；羅納爾多是外星人，地球在他腳下。

雖然我並不認同這句話，但從這段話可以看得出來，羅尼在部分羅納爾多球迷的心目中的地位之高。

羅納爾多為什麼不是球王？

這個問題要分兩個角度去看：

第一個角度，在部分鐘愛大羅的球迷心目中，球王可以有兩個但“外星人”只有一個

羅尼是不是球王，這些看著大羅踢球而愛上足球的人並不在乎，在他們的心中，大羅是比球王還高一個層次的存在，球王可以有兩個（甚至多個）但“外星人”總之只有一個。

以前天涯論壇球迷一家的板塊非常火爆，曾有一個羅迷寫過這樣一段話：梅西和C羅是領航者，眾多人望其項背；齊達內是頂峰，孤零零的站在山頂看著他們；貝利是一隻烏鴉鳥，飛在空中一覽眾山小；馬拉多納是神，在雲端戲謔；羅納爾多是外星人，地球在他腳下。

雖然我並不認同這句話，但從這段話可以看得出來，羅尼在部分羅納爾多球迷的心目中的地位之高。

第二個角度，拋開情懷從足球意義上看，大羅的成就達不到球王的高度

公認的球王有兩個，貝利、馬拉多納。

貝利就不說了，當你瞭解的越多就只會越發的歎服於貝利的種種神蹟（我本人也經歷了從不服不屑到歎服的轉變）；老馬不僅在國家隊層面奉獻了世界盃歷史上最巔峰的個人表演，在俱樂部更是統領那不勒斯登頂最鼎盛時期的意甲。

羅納爾多為什麼不是球王？

這個問題要分兩個角度去看：

第一個角度，在部分鐘愛大羅的球迷心目中，球王可以有兩個但“外星人”只有一個

羅尼是不是球王，這些看著大羅踢球而愛上足球的人並不在乎，在他們的心中，大羅是比球王還高一個層次的存在，球王可以有兩個（甚至多個）但“外星人”總之只有一個。

以前天涯論壇球迷一家的板塊非常火爆，曾有一個羅迷寫過這樣一段話：梅西和C羅是領航者，眾多人望其項背；齊達內是頂峰，孤零零的站在山頂看著他們；貝利是一隻烏鴉鳥，飛在空中一覽眾山小；馬拉多納是神，在雲端戲謔；羅納爾多是外星人，地球在他腳下。

雖然我並不認同這句話，但從這段話可以看得出來，羅尼在部分羅納爾多球迷的心目中的地位之高。

第二個角度，拋開情懷從足球意義上看，大羅的成就達不到球王的高度

公認的球王有兩個，貝利、馬拉多納。

貝利就不說了，當你瞭解的越多就只會越發的歎服於貝利的種種神蹟（我本人也經歷了從不服不屑到歎服的轉變）；老馬不僅在國家隊層面奉獻了世界盃歷史上最巔峰的個人表演，在俱樂部更是統領那不勒斯登頂最鼎盛時期的意甲。

而大羅，不可謂不優秀，但經不住比較。

老馬不論在國家隊還是俱樂部，拿冠軍的時候他個人都是一枝獨秀的存在，可以說隊友的能力和貢獻跟他完全不在一個層級上，所以才有那麼多人用“一己之力”的誇張說法來形容馬拉多納。而大羅拿冠軍時，國家隊有裡瓦小羅和雙卡、俱樂部有齊達內菲戈卡洛斯卡西等，可以說他的隊友單拿出去本身也都是殿堂級的巨星，有的甚至能競爭其位置上的歷史最佳，這種球隊配置拿冠軍，其困難程度跟馬拉多納確實不在一個量級。

所以客觀來說，大羅算不上球王。

羅納爾多為什麼不是球王？

這個問題要分兩個角度去看：

第一個角度，在部分鐘愛大羅的球迷心目中，球王可以有兩個但“外星人”只有一個

羅尼是不是球王，這些看著大羅踢球而愛上足球的人並不在乎，在他們的心中，大羅是比球王還高一個層次的存在，球王可以有兩個（甚至多個）但“外星人”總之只有一個。

以前天涯論壇球迷一家的板塊非常火爆，曾有一個羅迷寫過這樣一段話：梅西和C羅是領航者，眾多人望其項背；齊達內是頂峰，孤零零的站在山頂看著他們；貝利是一隻烏鴉鳥，飛在空中一覽眾山小；馬拉多納是神，在雲端戲謔；羅納爾多是外星人，地球在他腳下。

雖然我並不認同這句話，但從這段話可以看得出來，羅尼在部分羅納爾多球迷的心目中的地位之高。

第二個角度，拋開情懷從足球意義上看，大羅的成就達不到球王的高度

公認的球王有兩個，貝利、馬拉多納。

貝利就不說了，當你瞭解的越多就只會越發的歎服於貝利的種種神蹟（我本人也經歷了從不服不屑到歎服的轉變）；老馬不僅在國家隊層面奉獻了世界盃歷史上最巔峰的個人表演，在俱樂部更是統領那不勒斯登頂最鼎盛時期的意甲。

而大羅，不可謂不優秀，但經不住比較。

老馬不論在國家隊還是俱樂部，拿冠軍的時候他個人都是一枝獨秀的存在，可以說隊友的能力和貢獻跟他完全不在一個層級上，所以才有那麼多人用“一己之力”的誇張說法來形容馬拉多納。而大羅拿冠軍時，國家隊有裡瓦小羅和雙卡、俱樂部有齊達內菲戈卡洛斯卡西等，可以說他的隊友單拿出去本身也都是殿堂級的巨星，有的甚至能競爭其位置上的歷史最佳，這種球隊配置拿冠軍，其困難程度跟馬拉多納確實不在一個量級。

所以客觀來說，大羅算不上球王。

關於大羅，就我的觀察來看，其實網絡和現實中的評價差異非常大。

在網絡上對於大羅的評價呈現兩極分化，要麼將其神話為不屑於地球球王的外星人、要麼無視其個人表現而將其妖魔化為俱樂部毒瘤，很少有客觀理性的聲音。

而在現實中，我認識的球迷裡面，從來沒有這種極端的現象出現，大家都很自然而然的將其視作最佳前鋒、一個時代的象徵，也沒人非要說他是球王，甚至也沒什麼人用“外星人”的外號稱呼他，而是喜歡叫他肥羅或者羅尼。

都是一路看球過來的，誰到底如何真正一直看球的球迷都心知肚明。在網絡上吹的歡的、或者黑的起勁的，要麼是變向懷念自己的青春所以寄託於無限拔高曾經的偶像，要麼是根本沒看過幾場球跟著瞎起鬨而已。

羅納爾多為什麼不是球王？

這個問題要分兩個角度去看：

第一個角度，在部分鐘愛大羅的球迷心目中，球王可以有兩個但“外星人”只有一個

羅尼是不是球王，這些看著大羅踢球而愛上足球的人並不在乎，在他們的心中，大羅是比球王還高一個層次的存在，球王可以有兩個（甚至多個）但“外星人”總之只有一個。

以前天涯論壇球迷一家的板塊非常火爆，曾有一個羅迷寫過這樣一段話：梅西和C羅是領航者，眾多人望其項背；齊達內是頂峰，孤零零的站在山頂看著他們；貝利是一隻烏鴉鳥，飛在空中一覽眾山小；馬拉多納是神，在雲端戲謔；羅納爾多是外星人，地球在他腳下。

雖然我並不認同這句話，但從這段話可以看得出來，羅尼在部分羅納爾多球迷的心目中的地位之高。

第二個角度，拋開情懷從足球意義上看，大羅的成就達不到球王的高度

公認的球王有兩個，貝利、馬拉多納。

貝利就不說了，當你瞭解的越多就只會越發的歎服於貝利的種種神蹟（我本人也經歷了從不服不屑到歎服的轉變）；老馬不僅在國家隊層面奉獻了世界盃歷史上最巔峰的個人表演，在俱樂部更是統領那不勒斯登頂最鼎盛時期的意甲。

而大羅，不可謂不優秀，但經不住比較。

老馬不論在國家隊還是俱樂部，拿冠軍的時候他個人都是一枝獨秀的存在，可以說隊友的能力和貢獻跟他完全不在一個層級上，所以才有那麼多人用“一己之力”的誇張說法來形容馬拉多納。而大羅拿冠軍時，國家隊有裡瓦小羅和雙卡、俱樂部有齊達內菲戈卡洛斯卡西等，可以說他的隊友單拿出去本身也都是殿堂級的巨星，有的甚至能競爭其位置上的歷史最佳，這種球隊配置拿冠軍，其困難程度跟馬拉多納確實不在一個量級。

所以客觀來說，大羅算不上球王。

關於大羅，就我的觀察來看，其實網絡和現實中的評價差異非常大。

在網絡上對於大羅的評價呈現兩極分化，要麼將其神話為不屑於地球球王的外星人、要麼無視其個人表現而將其妖魔化為俱樂部毒瘤，很少有客觀理性的聲音。

而在現實中，我認識的球迷裡面，從來沒有這種極端的現象出現，大家都很自然而然的將其視作最佳前鋒、一個時代的象徵，也沒人非要說他是球王，甚至也沒什麼人用“外星人”的外號稱呼他，而是喜歡叫他肥羅或者羅尼。

都是一路看球過來的，誰到底如何真正一直看球的球迷都心知肚明。在網絡上吹的歡的、或者黑的起勁的，要麼是變向懷念自己的青春所以寄託於無限拔高曾經的偶像，要麼是根本沒看過幾場球跟著瞎起鬨而已。

因為我們對球王的要求太高！各個賽場要求均要有球王級表現我們才心裡認可球王這個稱呼。而現在，某些球粉輕而易舉就以王稱之;故王座滿天飛，星光似燭光。問之xx何以為王吧？對曰:不接受反駁。

大羅尚不可稱王，今眾等何敢王之？世界盃金靴六球魔咒打破，是近幾十年之紀錄？球迷對稱王要求高，是因為這王不是盃賽之王，也不是聯賽之王，不是某州之王，也不是某國之王，更不是熱點王、紀錄王、陣容王、搶點王、禁區王、盤帶王……是世界足球，是續老球王后近五十年足球之王者球員。奪冠是硬指標，盃賽、聯賽、國家隊、俱樂部均有冠(不限時間職業生涯有就算)由於歷史或政策原因缺冠為允許範圍內。奪冠中作出的貢獻也是硬指標。進球，助攻等算貢獻，但眼光助攻，目送防守不算。不接受雙標。

有句話叫做性格決定命運、境界決定高度，關於大羅為何不是球王的問題大致如此。

有句話叫做性格決定命運、境界決定高度，關於大羅為何不是球王的問題大致如此。
羅納爾多的個人能力和踢球方式
確實超凡脫俗，外星人的美譽更是完美詮釋了巔峰年代大羅是何等的高光亮眼、異於常人。

有句話叫做性格決定命運、境界決定高度，關於大羅為何不是球王的問題大致如此。
羅納爾多的個人能力和踢球方式
確實超凡脫俗，外星人的美譽更是完美詮釋了巔峰年代大羅是何等的高光亮眼、異於常人。

但大羅的性格過於內向，這制約了登峰造極的高度。他享受於自己踢出的足球，尤其是那種獨闖龍潭虎穴取敵方首級的快樂體驗，猶如那個白馬銀槍的常山趙子龍。但這種孤芳自賞式的沉迷雖然時常展現出讓人歎為觀止神蹟一條龍，但同時也讓他封王稱霸的可能性漸行漸遠。古往今來，王者需要有統領全局的博大胸懷和膽識，有那種文能提筆安天下、武能上馬定乾坤的氣魄和境界，而像趙雲這類蓋世武將自然難成王之偉業，而羅納爾多於足壇亦然同理。

有句話叫做性格決定命運、境界決定高度，關於大羅為何不是球王的問題大致如此。
羅納爾多的個人能力和踢球方式
確實超凡脫俗，外星人的美譽更是完美詮釋了巔峰年代大羅是何等的高光亮眼、異於常人。

但大羅的性格過於內向，這制約了登峰造極的高度。他享受於自己踢出的足球，尤其是那種獨闖龍潭虎穴取敵方首級的快樂體驗，猶如那個白馬銀槍的常山趙子龍。但這種孤芳自賞式的沉迷雖然時常展現出讓人歎為觀止神蹟一條龍，但同時也讓他封王稱霸的可能性漸行漸遠。古往今來，王者需要有統領全局的博大胸懷和膽識，有那種文能提筆安天下、武能上馬定乾坤的氣魄和境界，而像趙雲這類蓋世武將自然難成王之偉業，而羅納爾多於足壇亦然同理。
大羅也好，梅西也罷，他們都是世界足壇歷史長河中的巨星傳奇，雖然看似個人榮耀無數，但其實他們的足球履歷從來沒有脫離過支撐他們成就的超強集體英雄主義。無論是巴西國家隊還是巴薩、皇馬、國米……，是那些強力星級隊友的眾人拾柴火焰高，才有了大羅們頭頂上一頂頂耀眼的光環。那是對於他們建功立業的獎賞，是對他們勞苦功高的讚美，但那卻永遠不會成為王冠，咫尺天涯！

人都有先入為主的想法，貝利，馬拉多納已經是球王了，他們在足球上取得非凡的成就，羅納爾多雖然也取得了巨大的成功，他是速度，力量與技術結合的傑出代表，所以稱他為‘外星人‘’，外星人只有一個，所以不稱為球王也沒事了。

外星人的稱號比球王高一個次元，球王是一個領域的王者，並不是唯一，說明還是凡人達到了巔峰。但是外星人，從骨子裡已經不是鶴立雞群那麼簡單了，而是外來物種，高次元的，脫離了天賦和勤奮。

不能算，巔峰期受傷影響了其成為球王的可能！如果只看巔峰期和在國家隊的表現的話妥妥的球王，但在俱樂部只能說生不逢時，只在皇馬拿了一個聯賽冠軍！沒有歐冠進賬！另外還有影響他成為球王的是在所有人印象中他就是一個進球機器！

球王顧名思義就是足球界的最強者，但是時代不同，各個時代的球員很難有比較性，所以個人覺得每個時代都會有球王，而羅尼所處的那個時代，我想有實力稱王的不外乎羅尼跟齊達內兩人。。。

球王的幾點要素：個人實力+個人榮譽+集體榮譽。。。。

個人實力羅尼冠絕天下，健康的或者說巔峰期的他就是足球世界裡的喬丹。

個人榮譽可以秒殺同時代的任何人，三次世界足球先生夠不夠？其他不用多說了吧，如果不是傷病，何止這些。。。。

集體榮譽雖然很多人拿他的俱樂部成績說事，尤其是沒染指歐冠，這確實是缺陷，可是這並不妨礙他成為他時代的球王，馬拉多納ms也沒拿。不過奪得世界盃足矣，02年的那屆巴西是強，不過差點預選賽出不了線，羅尼迴歸才凝聚成一團，那屆奪冠羅尼首功。。。。

一個職業生涯受過三次重大傷病，經歷了以受傷養傷為主旋律的6年，如果不是有對足球的滿腔熱情，誰能堅持的下來，我想說這種磨難與堅強也是他在我心目中能成球王的要素之一。。。

因為球王是地球人