“浙大女生遇害案”不公開審理家屬放棄賠償望判被告死刑, 你怎麼看？

浙大女生遇害案家屬放棄賠償，家屬放棄賠償，這個凶手基本就是死刑了。如果家屬出具刑事諒解書，凶手可以免死。

對於這個浙大女生家屬，我也是很敬佩的，他們不要錢，只要凶手死，這也是一種豪情，只為報仇，只有凶手死亡，才算讓孩子在天之靈不散，才能讓孩子九泉之下瞑目。

2018年11月13日，從英國留學回杭州不久的浙大2013級本科生譚餘敏在西湖靈隱景區附近出現後失聯。15日晚警方等救援力量在蓮花峰山頂懸崖落坡下發現了她，經確認已無生命體徵。17日，杭州警方抓獲犯罪嫌疑人熊某（男，24歲，廣西人）。

杭州市檢察院隨後以涉嫌故意殺人罪、強制猥褻罪對犯罪嫌疑人熊某批准逮捕。“家屬放棄提起刑事附帶民事賠償，是希望熊某被判死刑。”代理律師稱。

“浙大女生遇害案”不公開審理，家屬放棄賠償望判被告人死刑，從這個案件的性質來看，如果家屬拒絕賠償，不出具刑事諒解書，那麼凶手，大概率判死刑了。

誰家的法律規定賠錢就不判死刑？！判死刑是刑事責任，賠錢是民事責任。兩種責任都得負！

故意殺人罪採用罪犯認罪賠償獲取被害人親屬諒解逃避死刑處罰，是對中國刑法的扭曲。造成的社會惡劣影響就是“有錢人殺人免死”，而使全國公民處於人身侵害威脅之中，嚴重侵犯全國公民人身保護權。

家屬不要賠償，只想讓凶手死，這個是個很嚴重的問題。結合中國法官百分之九十以上的尿性，這筆賠償你們不要法官要啊，死刑是不可能的，頂多判個無期

如果讓家屬在槍斃凶手和經濟賠償中二選一，支持家屬選擇前者！但按法律規定，刑事責任和民事責任都要追究，為什麼在此提出了一個荒誕的問題？？？

賠錢就減刑，這是對法律公平的踐踏。有錢人用錢就可以減少刑期，沒錢人，就得坐滿刑期，這和法律面前人人平等相矛盾啊！

判死刑必須的，賠償必須的，培養一個浙大大學生你們告訴我幾千個小孩出一個？

你媽的那個國家法律規定判死刑就不賠償，他媽的你不想活，死應該為什麼還要傷害別人，刑事人判死刑，家屬再給受害者家屬高額賠償，而且執刑要全國都能看到一槍爆頭的畫面進行監督。

看到很多人的評論，我也想問一下，國外是不是如果人犯了重罪也可以交納鉅額保釋金，然後逃脫跑掉。所以說，哪有什麼公平，哪裡都差不多，有錢的總會比沒有錢的得到的懲罰少，而有的時候用錢甚至可以買到生存希望，沒錢就只能等死了。讓死者家屬籤所謂的諒解書，其實就是對正義的愚弄和嘲諷。

浙大女孩遇害，我認為，即便要賠償，更要判他死刑，法律、就是法律、誰說了也不算的，一切交給法律吧！