60萬的手續費這其實基本都是在情理之中的，60萬的手續費其實佔到虧損的40%的比例。對於一個期貨的交易新手來說確實不算是太多。給你舉一個自己從事期貨的例子吧，一手某期貨的本金是5000元，買賣一手的手續費是7.5左右。按照一天交一次，一個月就是150元，一年就是1950元人民幣佔到自己本金的39%左右。這些都是按照最小的交易頻率計算的，剛開始交易期貨的交易者，一天可能會出現交易幾十次的現象。因此，對於手續費的收取，期貨公司基本沒有過高收取。

順便不得不勸你親戚一句，期貨交易和股票有很大的不同，股票可以放長線釣大魚，期貨交易削弱了資金的作用，資金不是決定期貨成敗的關鍵因素。心態和資金管理站主要的位置，有了好的交易系統，你能從幾萬到幾百萬。盲目的交易期貨，你能夠從幾千萬到幾萬。一定要意識到股票期貨的差異，如果搞不定期貨，就老老實實做股票吧。畢竟股票的風險相對較小，對於專業素養的要求不是太高。

首先，我們必須知道，期貨的手續費的標準到底是一個什麼水平。

比如，PTA。PTA目前的手續費一手是3塊錢，PTA目前的價格是6600元/噸，一手PTA的成交金額大約就是6600*5=33000，所以，PTA的手續費大約就是成交金額的萬分之一。類似的，螺紋鋼的手續費也是成交金額的萬分之一。這萬分之一的標準，在期貨市場上已經屬於較高的水準了，其他的品種，少量比這貴一點，大多數都比它低。

比如，豆粕1.5，鎳6.鐵礦石為成交金額的萬分之0.6。這些手續費標準，其實跟其他的交易市場比起來，並不高，比股票交易要低很多。你甚至可以找到超級低的。比如，橡膠僅為成交金額萬分之0.45。而且，期貨交易所有的費用，就只有手續費而已。

那麼題主的親戚，5年的時間交易了60多萬的手續費，一年平均12萬，這裡面雖然虧了150萬，但是，因為不知道他的具體資金規模，也不知道他的盈虧過程，所以，無法判斷他的具體問題。

資金規模大，即使是日線級別的也可能導致這麼多，資金規模不太大，頻繁的日內也有可能導致這個問題。

這裡面，其實主要就兩點需要注意：

1、他是否跟期貨公司有申請過手續費標準

很多期貨公司的默認手續費那是高的嚇人，一般是交易所標準的幾倍，比如，PTA正常是3塊，而有的期貨公司可能收取5-20元之間，但是因為交易者不懂，或者交易者不太在意，他們也沒有去申請便宜的。因此，多餘的那些，就完完全全是白花了。尤其是一些直接在互聯網選擇公司開戶的，根本沒有談的，那麼具體被收了多少我們就不知道了。

2、頻繁交易

頻繁交易是非常難成功的，這其中最大的難點就在於，你的頻繁交易的手續費會非常的誇張。手續費是累積出來的，是一條沒有任何回撤的累計曲線。你需要在本身盈利就非常困難的情況下，收益覆蓋掉這條曲線。

如上圖，手續費交了80萬，虧了80萬。總虧損就是160萬。因此，我給出的建議是，在沒有達到一定的收益能力前，不要過於頻繁的去交易。

所以，只要你的手續費標準並沒有被多收取（可以通過我上面給的數值對比），而且你的交易並非超級頻繁，那麼，手續費對你而言，就不會決定你的生死，你只需要全身心去尋找自己的交易模式即可。

點贊支持一下，謝謝。

60萬的手續費，佔了虧損總額的三分之一以上了，看起來佔比很大了。不過期貨交易的手續費是交易過程中產生的費用，有相關明文的規則，一方面與其本人交易量和交易頻率相關，另一方面與其所在的期貨公司的收費有關。都會對最終的手續費總額形成影響。雖然其中有差別，但一般都是合法的。

手續費一般都分為兩部分，一部分是期貨交易所固定比例的交易費用，一部分是其會員期貨公司在此基礎上加改的部分。期貨公司的這部分彈性和標準因公司不同而不同，而即使同一個期貨公司，對不同的人也可以有不同的標準，是可以議價的。比如現在有的公司視客戶的情況可以在交易所手續費的基礎上加收1分，也可以加收1毛，以前對於新人自己在網上開戶，還會在交易所的基礎上成倍的加收，現在不知道還會不會這樣，所以不同的人差別也會有很大的可能。

除了以上因素外，最大的影響還是本人的交易量和交易頻率這兩方面，不同品種之間收費也有差別，特別是對於日內交易次數很多的朋友來說，交易手續可以成為一筆很大的支出。貴親的交易模式應該是日內短線交易，否則也比較難達到這樣的比例。例如交易螺紋鋼期貨，以現價來計算萬1的比例，日內開倉交易所1手平今手續費共7塊4左右，平時沒太關注不知有沒記錯，如果沒和期貨公司議價，增加多少就很難說了。如果每天的交易量很大，進出頻繁，那費用就很大的，比如100手1天進出5次，1天的基礎費用就達到將近4千了。

因此，期貨交易手續費高低是與本人的交易數量和交易頻率直接相關的，影響最大。數量多、次數多，那達到60萬的手續費支出並不奇怪。以上內容純屬個人觀點，僅作為交流的意見。

做期貨交易虧損150萬，其中手續費60萬，這個應該說是比較正常的吧，很多人做期貨一年交易下來，交易的手續費比虧損的還多，這主要是由期貨的特點決定的：

一、T+0、高頻交易：

由於期貨實行的T+0交易，而且可以買漲買跌、雙向交易，所以，對於期貨來說，只要你能判斷對方向，不管行情漲跌都可以做交易，這無形地加大了期貨交易的頻率，一天下來，這樣不停地開倉平倉，5年的手續費才60萬，真的不算多。

另外，在做期貨的時候，如果你是找一些平臺的分析師給你操盤，他們為了賺取手續費提成，會不停地刷交易量，這種惡意的刷單有時可能不會產生虧損，但是你的手續費會花不少。

二、期貨交易的手續費本來就偏高：

你5年產生了60多萬的手續費，一方面可能是因為頻繁地交易，另一方面，也是因為期貨的手續費本來就有點偏高，我們以農產品期貨為例：一手農產品期貨大概佔用的保證金是3000多塊錢上下，一手的手續費是兩三塊錢，表面上看好像不貴，但是如果按照資金比例來算，費率達到了千分之一，即：平均1000塊錢一塊錢的手續費，而股票的手續費目前大都是在萬分之2到萬分之5左右，再加上，期貨每天的頻繁交易，這種累計起來的手續費就會很驚人了！

最後，我想說一句，做期貨的風險比股票要大很多，股票虧了還能死守著不放，期貨虧了就虧了，你要趕本就得再投錢進來，這很容易形成一個惡性循環，所以，我一般不建議別人玩期貨！

以上是我的一點分享，歡迎大家留言討論~

但從這點來看，是看不出來合理不合理的，手續費是可以算出來的，不是靠資金量的大小判斷出來的。

首先要看他是什麼樣的交易風格，如果是趨勢或者中長線，一年就交易那麼八九次，一次也就開兩三百手，那這個手續費確實高了，而且高的很離譜。但是也要看他交易的什麼品種，如果他只做國內的滬深300，而且是做的日內，那這點手續費也不算高。

如果他是做日內短線或者超短線的，這點手續費也可以接受，我見過一個做超短線的賬戶的手續費，半年的時間，5千多塊錢做到了36萬多，光手續費就佔了17萬多，他的手續費很低，交易所加一分的手續費，一天做幾百手都是很正常的。

因此，但從現有的數據來看，是判斷不出來他的手續費是高了還是低了，也分不清楚期貨公司收的合理不合理。至於想知道自己的手續費是否被期貨公司收高了，其實很簡單，你問期貨公司要一張最近的交易所手續費表，參照者那個表上的相應品種一對比就知道了。交易所在一些品種上收的是固定的手續費，這個我們是看的很直觀的。但有一些品種的手續費交易所給的是按萬分比收的，我們無法一下看出來該品種收多少錢，那就需要我們算一下了，具體的公式是這樣的：品種最新點位*最小變動價位*萬分比。

在這裡我給大家在透露一點，期貨公司開賬戶的時候，一般默認的手續費是交易所的3倍，對於那些老期貨，比較精明的人來說，一開始他們就會問期貨公司，讓他們給調成最低的手續費。如果是一些小白，或者不懂這裡面故事的交易者，很可能會把這個環節忽略掉，導致手續費被不知情的加高。這樣做期貨公司是沒有任何責任的，監管機構是允許期貨公司這麼做的，不要想著因為這種事情去找期貨公司的碴，沒有用的。

大家覺得呢？歡迎點贊，並在下方評論區交流學習。

有那麼複雜嗎？這位朋友的回答，短小精悍，簡單明瞭，這位朋友，真材實料。

到底會不會做，才是關鍵～

估計你朋友炒短線了，當天買當天賣的操作次數挺多