如果沒有喬丹，卡爾馬龍的歷史地位會怎樣？
這真是一個很嚴重的問題。
如果沒有邁克爾·喬丹，卡爾·馬龍有可能是歷史前十的超巨。
不能光憑嘴說話，要有證據。
首先，沒有邁克爾·喬丹，卡爾·馬龍會是五屆得分王得主！分別是88-89賽季，直至91-92賽季，另外還有96-97賽季，89年，他砍下了29.1分，不敵喬丹32.5分，90年，馬龍再接再厲，砍下31分，喬丹33.6分，91年，馬龍再砍29分，喬丹31.5分，92年，他砍下28分，喬丹30.1分。連續四年，死死壓制他的人，都是那個叫邁克爾·喬丹的人。雖然馬龍的發揮穩定而高效，邊上還有同樣穩定而高效的斯托克頓，但不服不行，喬丹每年平均高出他2-3分，穩定得讓人絕望。96-97賽季，馬龍再砍27.4分，獲得的依然是站在得分王身邊的機會，得分王，依舊是邁克爾喬丹。說著沒感覺，但排出來你們會覺得格外殘酷。
馬龍就這五年獲得過排名第二的機會，五年全部被一個人壓制，說喬丹是馬龍的一生之敵，毫不為過。
8889，得分王邁克爾·喬丹；第二卡爾馬龍；
8990，得分王邁克爾·喬丹；第二卡爾馬龍；
9091，得分王邁克爾·喬丹；第二卡爾馬龍；
9192，得分王邁克爾·喬丹；第二卡爾馬龍；
.........
9697，得分王邁克爾·喬丹；第二卡爾馬龍；
這就像一個學校裡一個優等生，最大的願望之一，就是獲得一次全校第一。結果那啥。
有一年，卡爾·馬龍終於在得分上超越了邁克爾·喬丹，卻沒有人能記住。
2002-2003年，邁克爾·喬丹第二次復出的第二個賽季，馬龍終於以場均20.6分超越了邁克爾·喬丹的場均20分。
但一切都來得太遲了。當年，邁克爾·喬丹的華盛頓奇才隊沒有進入季後賽，卡爾馬龍的爵士也在第一輪被新生代國王4：1淘汰。
馬龍的兩手依舊空空。
五屆得分王，這是一項非常偉大的成就，因為沒有了喬丹，那比他地位高的，只有張伯倫一人。
在得分上，他的36000分又只比賈巴爾低。
如果沒有喬丹，他還有可能拿下兩個總冠軍，兩個FMVP。爵士96-97，97-98的對手分別是熱火和步行者。
如果沒有喬丹，卡爾馬龍會是1996-1997賽季至1998-1999賽季的MVP三連莊，能夠達到這一記錄的人，上一個人，是拉里伯德。
MVP三連莊得主，2屆FMVP得主，五屆得分王，歷史第二高分，馬龍徝不值歷史前十？十一屆一陣。
應該是夠的。
沒有喬丹，大夥知道馬龍要得幾個得分王嗎？
5個啊！你沒聽錯，是5個得分王，具體細節下面請聽我細細道來。
- 第一個得分王：88-89賽季，得分王喬丹場均32.5分，第二名的馬龍29.1分。
- 第二個得分王：89-90賽季，得分王喬丹場均33.6分，第二名的馬龍31分。
- 第三個得分王：90-91賽季，得分王喬丹場均31.5分，第二名的馬龍29分。
- 第四個得分王：91-92賽季，得分王喬丹場均30.1分，第二名的馬龍28分。（連續四年第二，不知道馬龍的內心是否是崩潰的）
- 第五個得分王：96-97賽季，得分王喬丹場均29.6分，第二名的馬龍27.4分。
不說其它，單單得分王方面就多5個，如果沒有喬丹，那卡爾馬龍將是自張伯倫以來得分王最多的球員，近現代NBA獲得分王最多的男人，可想而知其歷史地位將得到多少提升。
大家都知道馬龍曾在96-97賽季帶隊64勝18負，從喬丹手中搶下MVP，讓後者未能實現3連MVP的壯舉。可誰又曾注意到喬丹97-98賽季也是曾經從馬龍手中搶下MVP（那年馬龍MVP榜單第二），讓他未能實現MVP三連莊。（98-99賽季馬龍再獲MVP），要是沒有喬丹，馬龍將成為伯德後第二個3連MVP的球員，這歷史地位提升可不是一星半點。
最後是總冠軍，96-97、97-98賽季猶他爵士在馬龍和斯托克頓的帶領下常規賽連續60+勝場，為其最強大的時刻，可最後總決賽卻遇上了同樣強大的公牛，喬丹總決賽發揮神勇，流感之戰，最後一投等等，如果沒有喬丹，個人看好爵士90%的可能兩連總冠軍，而馬龍絕對是2連FMVP，這樣的成就將讓他的歷史地位扶搖直上。
綜上所述，沒有喬丹，馬龍基本上將至少多得5得分王+1MVP+2總冠軍+2FMVP，並且終老一隊，再加上其11次一陣，3次一防，以及漫長的職業生涯和數據積累，這些榮譽很可能讓他跨入歷史前五（5-8左右）。
可是，人生沒有如果！！！
如果沒有喬丹，很多人的歷史地位可能都會改寫。比如常年在東部被喬丹壓制的帕特里克-尤因，比如超級射手雷吉-米勒，比如既生瑜何生亮的克萊德-德雷克斯勒，比如同屆好友查爾斯-巴克利，又比如飛人最後的陪跑者卡爾-馬龍。
相比於其他的競爭者，馬龍的生涯巔峰期非常長。自從1989年26歲的馬龍第一次入選聯盟最佳陣容第一陣，一直到1999年第二次拿到MVP，“郵差”始終是聯盟中最頂級的鋒線球員。與此同時爵士隊也始終保持著強大的競爭力，連年打進季後賽並在1997年之前三次闖入西部決賽。後來，奧拉朱旺伴隨著膝傷逐漸衰退了，他的老搭檔德雷克斯勒也威風不比當年，甚至連桀驁不馴的巴克利都放下了自尊跑到休斯頓和“大夢”抱團取暖。然而此時的馬龍卻憑藉著多年極為自律的生活習慣和對身體近乎苛刻的態度保持著非常良好的狀態。33歲的馬龍場均可以得到27.4分9.9籃板4.5助攻以及1.4搶斷，帶領爵士隊打出隊史最佳的64勝18負，力壓喬丹首次捧得MVP。
季後賽階段，馬龍和斯托克頓先後擊敗快船、湖人和火箭在總決賽第一次遇見了喬丹。前四場比賽爵士和公牛戰成2:2平手，關鍵的第五場天王山之戰是爵士主場。喬丹因為身體不適出現了嚴重的脫水症狀，最終他帶著病體還是砍下38分，幫助公牛2分險勝對手，拿下天王山，史稱“Flu Game”。最終回到主場的公牛再下一城，以總比分4:2完成衛冕。接下來的一個賽季馬龍依然保持著極為出色的狀態，繼續一路打進了決賽。但無奈最終還是在6場大戰後敗給了公牛，而喬丹最後的絕殺也被稱為“the Last Shot”。
兩場喬丹最偉大的經典之作，馬龍都是“飛人”背後偉大的註腳。生涯巔峰期連續兩次折戟總決賽，也讓馬龍的職業生涯留下了最大的遺憾。倘若沒有喬丹，那麼這兩個賽季馬龍和斯托克頓所在的爵士隊將非常有可能拿下隊史第一座總冠軍，甚至完成衛冕。假如有兩冠在手，再加上驚人的數據統計（退役時生涯總得分歷史第二），馬龍非常有希望衝擊聯盟前12的位次。但由於這兩次失敗，也只能讓他遺憾止步歷史20強。
第一大前穩妥。其實如果鄧肯和喬丹重疊，也是顆粒無收。實力上，奧尼爾，大夢，尤因，上將都強於鄧肯。 沒辦法！！ 誰碰到老流氓都得黃！！！沒有老流氓，馬龍4得分王，至少三mvp，2fmvp，歷史總分第二得分王，數據25分，10板，命中率52%。老邁的時候還能mvp，橫掃湖人馬刺。你說第一大前不穩妥！！
有了冠軍排名自然會高，但是歷史前十，第一大前？不存在的。
看看各種版本的歷史前十，甚至前十二，哪個到了33歲高齡才進總決賽？
不否認馬龍的偉大，以及高度自律帶來的耐久加成，但是也不能否認老斯保姆球的保養加成，讓馬龍在進攻端身體的損耗同樣有所降低。可是馬龍季後賽效率不如常規賽，身高硬傷帶來的防守缺陷同樣是鐵一樣的事實。正如同時代一時瑜亮的pf巴克利03年所言，把自己頭上的歷史第一大前鋒的稱號給鄧肯，真的只是因為有冠軍的榮譽加成麼？帶著一幫老將和國際流浪漢奪冠，巴克利承認自己做不到，那馬龍呢？
大V比較你那個
喬丹時代，人們已經習慣從第二算起，所以，喬丹壓制了馬龍的成就，但對其歷史地位，至少目前，影響不大。
也許再過一代人吧，歷史只剩下數據時
如果沒有喬丹的話，NBA歷史地位改變最大的可能是一下三人，一是魔術師，有可能6冠封神；二是卡爾馬龍，變成第一大前；三是尤因，有可能兩進決賽並奪冠。
卡爾馬龍被嚴重低估了，得分能力在大前鋒裡獨一檔
提問題的人，你想沒想過，如果沒有喬丹，NBA會有現在的影響力嗎？整個聯盟都失去了影響力，何談個人地位，誰又認識這龍那虎，誰又會關心所謂的歷史地位？
所以，這是個偽命題。