如果四大分衛，麥迪艾弗森卡特和科比互換，還會終生無冠嗎？
其實回答這個問題並不難，我們可以用等量代換的方式進行對比。
其實回答這個問題並不難，我們可以用等量代換的方式進行對比。
科比-布萊恩特在1999-02賽季跟隨湖人完成了三連冠，但是大家應該都知道，在那三年裡並不是科比的巔峰期，而且球隊的核心人物也不是他。沒錯，“大鯊魚”沙奎爾-奧尼爾才是湖人隊當時的大當家，在三連冠期間，場均狂轟29.9分14.5籃板2.4蓋帽，這就是鐵證。你很難想象奧尼爾在禁區吸引對方三個人包夾的時候到底有多酷，你很難想象他為球隊創造出來的空間感到底有多舒服。沒錯，攻防一體就是他奪冠的資本。
其實回答這個問題並不難，我們可以用等量代換的方式進行對比。
科比-布萊恩特在1999-02賽季跟隨湖人完成了三連冠，但是大家應該都知道，在那三年裡並不是科比的巔峰期，而且球隊的核心人物也不是他。沒錯，“大鯊魚”沙奎爾-奧尼爾才是湖人隊當時的大當家，在三連冠期間，場均狂轟29.9分14.5籃板2.4蓋帽，這就是鐵證。你很難想象奧尼爾在禁區吸引對方三個人包夾的時候到底有多酷，你很難想象他為球隊創造出來的空間感到底有多舒服。沒錯，攻防一體就是他奪冠的資本。
那好，接下來咱們就進行等量代換。首先把科比-布萊恩特換成阿倫-艾弗森，雖然艾弗森的防守不如科比，但是艾弗森在進攻端的表現要遠遠強於科比-布萊恩特，常規賽連續兩個賽季場均狂砍30+得分，並且2001年季後賽場均狂轟32.9分4.7籃板6.1助攻2.4搶斷，帶領76人一路過關斬將，闖進總決賽。艾弗森+奧尼爾？保守的說，艾弗森最少兩個總冠軍。為什麼我沒說艾弗森有可能三連冠？因為科比當時在防守端做出的貢獻是巨大的。
其實回答這個問題並不難，我們可以用等量代換的方式進行對比。
科比-布萊恩特在1999-02賽季跟隨湖人完成了三連冠，但是大家應該都知道，在那三年裡並不是科比的巔峰期，而且球隊的核心人物也不是他。沒錯，“大鯊魚”沙奎爾-奧尼爾才是湖人隊當時的大當家，在三連冠期間，場均狂轟29.9分14.5籃板2.4蓋帽，這就是鐵證。你很難想象奧尼爾在禁區吸引對方三個人包夾的時候到底有多酷，你很難想象他為球隊創造出來的空間感到底有多舒服。沒錯，攻防一體就是他奪冠的資本。
那好，接下來咱們就進行等量代換。首先把科比-布萊恩特換成阿倫-艾弗森，雖然艾弗森的防守不如科比，但是艾弗森在進攻端的表現要遠遠強於科比-布萊恩特，常規賽連續兩個賽季場均狂砍30+得分，並且2001年季後賽場均狂轟32.9分4.7籃板6.1助攻2.4搶斷，帶領76人一路過關斬將，闖進總決賽。艾弗森+奧尼爾？保守的說，艾弗森最少兩個總冠軍。為什麼我沒說艾弗森有可能三連冠？因為科比當時在防守端做出的貢獻是巨大的。
下面咱們再把科比換成麥迪。毫無疑問，特雷西-麥克格雷迪早期就是靠防守起家的球員，他的天賦就擺在那裡，這是不爭的事實。雖然1999-00賽季麥迪並沒有到達生涯的巔峰期，季後賽場均只有16.7分7籃板3助攻1搶斷1蓋帽的數據，但是我認為這並不影響湖人奪冠。因為我堅信，2000年根本就沒有哪支球隊能防住奧尼爾，更何況再加上一個麥迪。2001和02年就不用說了，此時的麥迪已經來到巔峰，季後賽場均32.3分6.4籃板6.9助攻，這就是鐵證。巔峰麥迪+巔峰奧尼爾？冠軍拿到手軟。
其實回答這個問題並不難，我們可以用等量代換的方式進行對比。
科比-布萊恩特在1999-02賽季跟隨湖人完成了三連冠，但是大家應該都知道，在那三年裡並不是科比的巔峰期，而且球隊的核心人物也不是他。沒錯，“大鯊魚”沙奎爾-奧尼爾才是湖人隊當時的大當家，在三連冠期間，場均狂轟29.9分14.5籃板2.4蓋帽，這就是鐵證。你很難想象奧尼爾在禁區吸引對方三個人包夾的時候到底有多酷，你很難想象他為球隊創造出來的空間感到底有多舒服。沒錯，攻防一體就是他奪冠的資本。
那好，接下來咱們就進行等量代換。首先把科比-布萊恩特換成阿倫-艾弗森，雖然艾弗森的防守不如科比，但是艾弗森在進攻端的表現要遠遠強於科比-布萊恩特，常規賽連續兩個賽季場均狂砍30+得分，並且2001年季後賽場均狂轟32.9分4.7籃板6.1助攻2.4搶斷，帶領76人一路過關斬將，闖進總決賽。艾弗森+奧尼爾？保守的說，艾弗森最少兩個總冠軍。為什麼我沒說艾弗森有可能三連冠？因為科比當時在防守端做出的貢獻是巨大的。
下面咱們再把科比換成麥迪。毫無疑問，特雷西-麥克格雷迪早期就是靠防守起家的球員，他的天賦就擺在那裡，這是不爭的事實。雖然1999-00賽季麥迪並沒有到達生涯的巔峰期，季後賽場均只有16.7分7籃板3助攻1搶斷1蓋帽的數據，但是我認為這並不影響湖人奪冠。因為我堅信，2000年根本就沒有哪支球隊能防住奧尼爾，更何況再加上一個麥迪。2001和02年就不用說了，此時的麥迪已經來到巔峰，季後賽場均32.3分6.4籃板6.9助攻，這就是鐵證。巔峰麥迪+巔峰奧尼爾？冠軍拿到手軟。
最後咱們把科比換成文斯-卡特。當然，2000年和2001年我就不說了，因為我始終無法忘記2001年他與艾弗森大戰七場的畫面。所以我認為，奧尼爾+卡特最起碼兩連冠。很不幸的是，卡特2001-02賽季遭遇了膝蓋傷病，最終宣佈賽季報銷。
其實回答這個問題並不難，我們可以用等量代換的方式進行對比。
科比-布萊恩特在1999-02賽季跟隨湖人完成了三連冠，但是大家應該都知道，在那三年裡並不是科比的巔峰期，而且球隊的核心人物也不是他。沒錯，“大鯊魚”沙奎爾-奧尼爾才是湖人隊當時的大當家，在三連冠期間，場均狂轟29.9分14.5籃板2.4蓋帽，這就是鐵證。你很難想象奧尼爾在禁區吸引對方三個人包夾的時候到底有多酷，你很難想象他為球隊創造出來的空間感到底有多舒服。沒錯，攻防一體就是他奪冠的資本。
那好，接下來咱們就進行等量代換。首先把科比-布萊恩特換成阿倫-艾弗森，雖然艾弗森的防守不如科比，但是艾弗森在進攻端的表現要遠遠強於科比-布萊恩特，常規賽連續兩個賽季場均狂砍30+得分，並且2001年季後賽場均狂轟32.9分4.7籃板6.1助攻2.4搶斷，帶領76人一路過關斬將，闖進總決賽。艾弗森+奧尼爾？保守的說，艾弗森最少兩個總冠軍。為什麼我沒說艾弗森有可能三連冠？因為科比當時在防守端做出的貢獻是巨大的。
下面咱們再把科比換成麥迪。毫無疑問，特雷西-麥克格雷迪早期就是靠防守起家的球員，他的天賦就擺在那裡，這是不爭的事實。雖然1999-00賽季麥迪並沒有到達生涯的巔峰期，季後賽場均只有16.7分7籃板3助攻1搶斷1蓋帽的數據，但是我認為這並不影響湖人奪冠。因為我堅信，2000年根本就沒有哪支球隊能防住奧尼爾，更何況再加上一個麥迪。2001和02年就不用說了，此時的麥迪已經來到巔峰，季後賽場均32.3分6.4籃板6.9助攻，這就是鐵證。巔峰麥迪+巔峰奧尼爾？冠軍拿到手軟。
最後咱們把科比換成文斯-卡特。當然，2000年和2001年我就不說了，因為我始終無法忘記2001年他與艾弗森大戰七場的畫面。所以我認為，奧尼爾+卡特最起碼兩連冠。很不幸的是，卡特2001-02賽季遭遇了膝蓋傷病，最終宣佈賽季報銷。
其實我們還可以認真思考一番，如果把科比換成這三個人，那麼他們還會和沙奎爾-奧尼爾產生矛盾嗎？如果奧尼爾最終沒離開湖人，他們是不是還能拿到總冠軍？但是有一點可以肯定的是，如果當時在湖人的不是科比，而是卡特，艾弗森或者麥迪其中一個，那這個人肯定不會終身無冠。
四大分衛另三位和科比互換，只能說，不見得終生無冠，因為他們三人的情況各有不同。
麥迪0至3冠
麥迪1997年進入聯盟，如果他當時在湖人，將和科比的境遇一樣，先給艾迪-瓊斯或者範埃克塞爾打替補。
麥迪剛入聯盟時，身形瘦弱，在猛龍時，上場時間並不多。前兩個賽季分別是18.4分鐘和22.6分鐘的上場時間，得分都是個位數。而科比第二個賽季就已經能有場均15.4分了。
四大分衛另三位和科比互換，只能說，不見得終生無冠，因為他們三人的情況各有不同。
麥迪0至3冠
麥迪1997年進入聯盟，如果他當時在湖人，將和科比的境遇一樣，先給艾迪-瓊斯或者範埃克塞爾打替補。
麥迪剛入聯盟時，身形瘦弱，在猛龍時，上場時間並不多。前兩個賽季分別是18.4分鐘和22.6分鐘的上場時間，得分都是個位數。而科比第二個賽季就已經能有場均15.4分了。
麥迪正式夠得上先發實力，比科比要晚兩年。也就是說，麥迪要等到2001-02賽季，才有實力與鯊魚聯手奪冠。湖人可能等不了那麼久，就把他交易走了。
當然如果麥迪與奧胖關係好，可能一直做副手留住。一直打到F4那年，其中可能有兩到三冠。而後面與加索爾聯手時，麥迪的肩傷和膝傷已開始發作，難以助湖人奪冠。
艾弗森4-5冠
艾弗森的巔峰期來得比較早，可以說1996年進入聯盟即巔峰。如果艾弗森1996年進入湖人，恐怕當時就能把範瘋子和艾迪-瓊斯擠走了。
而1996年的奧尼爾已經是一名冠軍級別的中鋒了。1996-97、1997-98賽季，西部是爵士隊的天下，即使過了西決也得面對喬丹、皮蓬。前兩個賽季的艾弗森恐怕撐不過去。
四大分衛另三位和科比互換，只能說，不見得終生無冠，因為他們三人的情況各有不同。
麥迪0至3冠
麥迪1997年進入聯盟，如果他當時在湖人，將和科比的境遇一樣，先給艾迪-瓊斯或者範埃克塞爾打替補。
麥迪剛入聯盟時，身形瘦弱，在猛龍時，上場時間並不多。前兩個賽季分別是18.4分鐘和22.6分鐘的上場時間，得分都是個位數。而科比第二個賽季就已經能有場均15.4分了。
麥迪正式夠得上先發實力，比科比要晚兩年。也就是說，麥迪要等到2001-02賽季，才有實力與鯊魚聯手奪冠。湖人可能等不了那麼久，就把他交易走了。
當然如果麥迪與奧胖關係好，可能一直做副手留住。一直打到F4那年，其中可能有兩到三冠。而後面與加索爾聯手時，麥迪的肩傷和膝傷已開始發作，難以助湖人奪冠。
艾弗森4-5冠
艾弗森的巔峰期來得比較早，可以說1996年進入聯盟即巔峰。如果艾弗森1996年進入湖人，恐怕當時就能把範瘋子和艾迪-瓊斯擠走了。
而1996年的奧尼爾已經是一名冠軍級別的中鋒了。1996-97、1997-98賽季，西部是爵士隊的天下，即使過了西決也得面對喬丹、皮蓬。前兩個賽季的艾弗森恐怕撐不過去。
但從1998-99賽季開始，艾弗森就有希望了，馬刺雙塔對巔峰奧尼爾討不到便宜，馬刺外線埃利奧特會被艾弗森完爆。湖人可能早一年開始連冠。
奧尼爾的巔峰止於2005-06賽季，即隨熱火奪冠那一年。7年間，湖人要說7連冠不現實，4到5冠還是有可能的。
艾弗森差不多也在同時期結束巔峰，後面即使聯手加索爾，奪冠也很困難。
卡特3冠
卡特和艾弗森類似，都是巔峰早的球員，只是卡特巔峰期由於過度使用扣籃技巧傷病頻發而相對較短。
四大分衛另三位和科比互換，只能說，不見得終生無冠，因為他們三人的情況各有不同。
麥迪0至3冠
麥迪1997年進入聯盟，如果他當時在湖人，將和科比的境遇一樣，先給艾迪-瓊斯或者範埃克塞爾打替補。
麥迪剛入聯盟時，身形瘦弱，在猛龍時，上場時間並不多。前兩個賽季分別是18.4分鐘和22.6分鐘的上場時間，得分都是個位數。而科比第二個賽季就已經能有場均15.4分了。
麥迪正式夠得上先發實力，比科比要晚兩年。也就是說，麥迪要等到2001-02賽季，才有實力與鯊魚聯手奪冠。湖人可能等不了那麼久，就把他交易走了。
當然如果麥迪與奧胖關係好，可能一直做副手留住。一直打到F4那年，其中可能有兩到三冠。而後面與加索爾聯手時，麥迪的肩傷和膝傷已開始發作，難以助湖人奪冠。
艾弗森4-5冠
艾弗森的巔峰期來得比較早，可以說1996年進入聯盟即巔峰。如果艾弗森1996年進入湖人，恐怕當時就能把範瘋子和艾迪-瓊斯擠走了。
而1996年的奧尼爾已經是一名冠軍級別的中鋒了。1996-97、1997-98賽季，西部是爵士隊的天下，即使過了西決也得面對喬丹、皮蓬。前兩個賽季的艾弗森恐怕撐不過去。
但從1998-99賽季開始，艾弗森就有希望了，馬刺雙塔對巔峰奧尼爾討不到便宜，馬刺外線埃利奧特會被艾弗森完爆。湖人可能早一年開始連冠。
奧尼爾的巔峰止於2005-06賽季，即隨熱火奪冠那一年。7年間，湖人要說7連冠不現實，4到5冠還是有可能的。
艾弗森差不多也在同時期結束巔峰，後面即使聯手加索爾，奪冠也很困難。
卡特3冠
卡特和艾弗森類似，都是巔峰早的球員，只是卡特巔峰期由於過度使用扣籃技巧傷病頻發而相對較短。
1999-00賽季，卡特就能場均25.7分，是其生涯第二高。當時的卡特與奧胖聯手奪冠，不成問題。湖人三連冠也基本可以保證。
可卡特2002-03賽季因傷只打了43場，狀態打折，加上那賽季馬刺很強，湖人三連冠終止也在所難免。
2004-05賽季真實的卡特在賽季中途被交易至新澤西，猛龍也看出了他的短板：傷病和狀態起伏，他在猛龍的20場，只有場均15.9分。
因此，卡特的前半生可能與科比一樣，聯手奧胖三冠，而後被交易走的就不是奧胖了，而是卡特，他後面的漂泊生涯，與真實情況是一樣的。因此，卡特是3冠。
文/籃視角
對於80後90後的球迷朋友們，他們碰上了四大分衛最好的時光，東艾西科，南麥北卡。
艾弗森，科比，卡特，麥迪當時最好的四名分衛球員，都是後衛球員中的佼佼者，他們用現象級的表現征服了所有球迷，他們的職業生涯創造了很多奇蹟。
對於80後90後的球迷朋友們，他們碰上了四大分衛最好的時光，東艾西科，南麥北卡。
艾弗森，科比，卡特，麥迪當時最好的四名分衛球員，都是後衛球員中的佼佼者，他們用現象級的表現征服了所有球迷，他們的職業生涯創造了很多奇蹟。
但是除了科比之外，另外三人的職業生涯都缺少了一座總冠軍獎盃，那麼將三人分別和科比互換，他們會像科比一樣取得總冠軍嗎？筆者來分析一下。
球場精靈艾弗森
三人中，得分能力最能和科比一決高下的筆者認為就是艾弗森了，其實兩人的實力差距並不大。
兩人職業生涯常規賽交手29次，在29次交手中，艾弗森場均能夠拿到25.3分3.5籃板7.1助攻2.2搶斷的數據，反觀科比24分5.1籃板5.3助攻1.1搶斷。
對於80後90後的球迷朋友們，他們碰上了四大分衛最好的時光，東艾西科，南麥北卡。
艾弗森，科比，卡特，麥迪當時最好的四名分衛球員，都是後衛球員中的佼佼者，他們用現象級的表現征服了所有球迷，他們的職業生涯創造了很多奇蹟。
但是除了科比之外，另外三人的職業生涯都缺少了一座總冠軍獎盃，那麼將三人分別和科比互換，他們會像科比一樣取得總冠軍嗎？筆者來分析一下。
球場精靈艾弗森
三人中，得分能力最能和科比一決高下的筆者認為就是艾弗森了，其實兩人的實力差距並不大。
兩人職業生涯常規賽交手29次，在29次交手中，艾弗森場均能夠拿到25.3分3.5籃板7.1助攻2.2搶斷的數據，反觀科比24分5.1籃板5.3助攻1.1搶斷。
從數據上看，兩人的的實力差距並不大。艾弗森的得分和搶斷甚至要比科比高，但是科比要比艾弗森更全面，還有一點，艾弗森的防守是遠不及科比的。如果把艾弗森和科比互換，或許艾弗森不會像科比一樣取得總冠軍，科比的防守和全面性艾弗森是沒有的。
扣籃達人卡特
四大分衛中，卡特的身體素質和科比更加接近，他和科比的淵源也更深。高中時兩人便是隊友，不過那時的球隊中心是卡特而不是科比。
對於80後90後的球迷朋友們，他們碰上了四大分衛最好的時光，東艾西科，南麥北卡。
艾弗森，科比，卡特，麥迪當時最好的四名分衛球員，都是後衛球員中的佼佼者，他們用現象級的表現征服了所有球迷，他們的職業生涯創造了很多奇蹟。
但是除了科比之外，另外三人的職業生涯都缺少了一座總冠軍獎盃，那麼將三人分別和科比互換，他們會像科比一樣取得總冠軍嗎？筆者來分析一下。
球場精靈艾弗森
三人中，得分能力最能和科比一決高下的筆者認為就是艾弗森了，其實兩人的實力差距並不大。
兩人職業生涯常規賽交手29次，在29次交手中，艾弗森場均能夠拿到25.3分3.5籃板7.1助攻2.2搶斷的數據，反觀科比24分5.1籃板5.3助攻1.1搶斷。
從數據上看，兩人的的實力差距並不大。艾弗森的得分和搶斷甚至要比科比高，但是科比要比艾弗森更全面，還有一點，艾弗森的防守是遠不及科比的。如果把艾弗森和科比互換，或許艾弗森不會像科比一樣取得總冠軍，科比的防守和全面性艾弗森是沒有的。
扣籃達人卡特
四大分衛中，卡特的身體素質和科比更加接近，他和科比的淵源也更深。高中時兩人便是隊友，不過那時的球隊中心是卡特而不是科比。
兩人的性格決定了兩人會往不同的方向發展。科比大家都知道，永不服輸，骨子裡永遠有一股衝勁，不達目的不罷休，只有站在最頂端才是真正的勝利。而卡特也更像是我努力了，問心無愧，這就可以了。
對於80後90後的球迷朋友們，他們碰上了四大分衛最好的時光，東艾西科，南麥北卡。
艾弗森，科比，卡特，麥迪當時最好的四名分衛球員，都是後衛球員中的佼佼者，他們用現象級的表現征服了所有球迷，他們的職業生涯創造了很多奇蹟。
但是除了科比之外，另外三人的職業生涯都缺少了一座總冠軍獎盃，那麼將三人分別和科比互換，他們會像科比一樣取得總冠軍嗎？筆者來分析一下。
球場精靈艾弗森
三人中，得分能力最能和科比一決高下的筆者認為就是艾弗森了，其實兩人的實力差距並不大。
兩人職業生涯常規賽交手29次，在29次交手中，艾弗森場均能夠拿到25.3分3.5籃板7.1助攻2.2搶斷的數據，反觀科比24分5.1籃板5.3助攻1.1搶斷。
從數據上看，兩人的的實力差距並不大。艾弗森的得分和搶斷甚至要比科比高，但是科比要比艾弗森更全面，還有一點，艾弗森的防守是遠不及科比的。如果把艾弗森和科比互換，或許艾弗森不會像科比一樣取得總冠軍，科比的防守和全面性艾弗森是沒有的。
扣籃達人卡特
四大分衛中，卡特的身體素質和科比更加接近，他和科比的淵源也更深。高中時兩人便是隊友，不過那時的球隊中心是卡特而不是科比。
兩人的性格決定了兩人會往不同的方向發展。科比大家都知道，永不服輸，骨子裡永遠有一股衝勁，不達目的不罷休，只有站在最頂端才是真正的勝利。而卡特也更像是我努力了，問心無愧，這就可以了。
毫無疑問，科比的這種性格在場上更容易激發自己的潛能，給對手造成殺傷，或許卡特對於總冠軍的渴望沒有科比那麼強烈。另外卡特的的進攻方式飛天遁地，很容易讓身體受傷，所以早年的卡特也是傷病纏身。如果卡特和科比互換，筆者認為卡特也未必會取得冠軍。
無敵幹拔麥迪
最後說的麥迪，是筆者認為是科比在隊中最好的替代品。麥迪的天賦地球人都知道，科比也曾公開表示過對於麥迪的天賦的羨慕。
對於80後90後的球迷朋友們，他們碰上了四大分衛最好的時光，東艾西科，南麥北卡。
艾弗森，科比，卡特，麥迪當時最好的四名分衛球員，都是後衛球員中的佼佼者，他們用現象級的表現征服了所有球迷，他們的職業生涯創造了很多奇蹟。
但是除了科比之外，另外三人的職業生涯都缺少了一座總冠軍獎盃，那麼將三人分別和科比互換，他們會像科比一樣取得總冠軍嗎？筆者來分析一下。
球場精靈艾弗森
三人中，得分能力最能和科比一決高下的筆者認為就是艾弗森了，其實兩人的實力差距並不大。
兩人職業生涯常規賽交手29次，在29次交手中，艾弗森場均能夠拿到25.3分3.5籃板7.1助攻2.2搶斷的數據，反觀科比24分5.1籃板5.3助攻1.1搶斷。
從數據上看，兩人的的實力差距並不大。艾弗森的得分和搶斷甚至要比科比高，但是科比要比艾弗森更全面，還有一點，艾弗森的防守是遠不及科比的。如果把艾弗森和科比互換，或許艾弗森不會像科比一樣取得總冠軍，科比的防守和全面性艾弗森是沒有的。
扣籃達人卡特
四大分衛中，卡特的身體素質和科比更加接近，他和科比的淵源也更深。高中時兩人便是隊友，不過那時的球隊中心是卡特而不是科比。
兩人的性格決定了兩人會往不同的方向發展。科比大家都知道，永不服輸，骨子裡永遠有一股衝勁，不達目的不罷休，只有站在最頂端才是真正的勝利。而卡特也更像是我努力了，問心無愧，這就可以了。
毫無疑問，科比的這種性格在場上更容易激發自己的潛能，給對手造成殺傷，或許卡特對於總冠軍的渴望沒有科比那麼強烈。另外卡特的的進攻方式飛天遁地，很容易讓身體受傷，所以早年的卡特也是傷病纏身。如果卡特和科比互換，筆者認為卡特也未必會取得冠軍。
無敵幹拔麥迪
最後說的麥迪，是筆者認為是科比在隊中最好的替代品。麥迪的天賦地球人都知道，科比也曾公開表示過對於麥迪的天賦的羨慕。
為什麼說麥迪是科比最好的替代品呢，其中之一是麥迪的得分穩定性要比科比強，麥迪給球迷的印象就是那種非常理性的，打球時的麥迪的確是這樣，他在場上很理性很穩定，就算是方面35秒13分，麥迪也並沒有表現出多大的情緒波動，而科比卻更加容易情緒化，容易情緒化在場上對自己的發揮是不好的。
對於80後90後的球迷朋友們，他們碰上了四大分衛最好的時光，東艾西科，南麥北卡。
艾弗森，科比，卡特，麥迪當時最好的四名分衛球員，都是後衛球員中的佼佼者，他們用現象級的表現征服了所有球迷，他們的職業生涯創造了很多奇蹟。
但是除了科比之外，另外三人的職業生涯都缺少了一座總冠軍獎盃，那麼將三人分別和科比互換，他們會像科比一樣取得總冠軍嗎？筆者來分析一下。
球場精靈艾弗森
三人中，得分能力最能和科比一決高下的筆者認為就是艾弗森了，其實兩人的實力差距並不大。
兩人職業生涯常規賽交手29次，在29次交手中，艾弗森場均能夠拿到25.3分3.5籃板7.1助攻2.2搶斷的數據，反觀科比24分5.1籃板5.3助攻1.1搶斷。
從數據上看，兩人的的實力差距並不大。艾弗森的得分和搶斷甚至要比科比高，但是科比要比艾弗森更全面，還有一點，艾弗森的防守是遠不及科比的。如果把艾弗森和科比互換，或許艾弗森不會像科比一樣取得總冠軍，科比的防守和全面性艾弗森是沒有的。
扣籃達人卡特
四大分衛中，卡特的身體素質和科比更加接近，他和科比的淵源也更深。高中時兩人便是隊友，不過那時的球隊中心是卡特而不是科比。
兩人的性格決定了兩人會往不同的方向發展。科比大家都知道，永不服輸，骨子裡永遠有一股衝勁，不達目的不罷休，只有站在最頂端才是真正的勝利。而卡特也更像是我努力了，問心無愧，這就可以了。
毫無疑問，科比的這種性格在場上更容易激發自己的潛能，給對手造成殺傷，或許卡特對於總冠軍的渴望沒有科比那麼強烈。另外卡特的的進攻方式飛天遁地，很容易讓身體受傷，所以早年的卡特也是傷病纏身。如果卡特和科比互換，筆者認為卡特也未必會取得冠軍。
無敵幹拔麥迪
最後說的麥迪，是筆者認為是科比在隊中最好的替代品。麥迪的天賦地球人都知道，科比也曾公開表示過對於麥迪的天賦的羨慕。
為什麼說麥迪是科比最好的替代品呢，其中之一是麥迪的得分穩定性要比科比強，麥迪給球迷的印象就是那種非常理性的，打球時的麥迪的確是這樣，他在場上很理性很穩定，就算是方面35秒13分，麥迪也並沒有表現出多大的情緒波動，而科比卻更加容易情緒化，容易情緒化在場上對自己的發揮是不好的。
原因之二，麥迪的防守不比科比的差，NBA曾經流傳著麥迪的助攻和籃板遠高於科比這樣一句話，不錯，麥迪的身高臂展要比科比高一些，這也決定了在防守和籃板球方面麥迪比科比更有空間發揮。如果麥迪和科比互換，筆者認為麥迪會有很大機率取得總冠軍。
結束語
時光流逝，這些我們喜歡的球員都早已經離開賽場，他們所留給我們的是無限感動和希望，我們對他們的崇拜並不在於他們的成就，而是在於他們在場上所帶給我們的震撼。
讓我們致敬經典，銘記這些偉大的球員吧。
2000年時期的奧尼爾是個bug，僅以技術層面來說，隨便一個超級後衛配上都能輕鬆拿到總冠軍！以情商和球商來說，艾弗森，麥迪，卡特天賦更優秀，選秀更靠前，所以他們註定都不會和大鯊魚同在一個球隊，因為年少得志，都極力的證明自己，誰也不會要一個大哥永遠罩在自己頭上！所以說天賦重要，後天的努力和選擇更重要！
相關推薦
