為什麼很多網友在盲目鼓吹冉閔？
還是有點理解古代那個時候為什麼會有五胡亂華了，中國人啊，太善良太愚昧了。漢人喜歡內鬥是肯定的，但是從來不喜歡跟外族鬥。什麼人來了都歡迎，那麼是強盜。冉閔這個人不管他是什麼動機，不管他的人品如何，他的性格如何，但是在西晉那個時候，北方漢人就是奴隸，就是可以隨便殺的動物。胡人殘暴，絕大多數漢人在他們來的時候是滿懷熱情，後來呢，漢人在精英階層的忽悠下，沒有武力，就處於了被屠殺的境地。如果不是冉閔的殺胡令，北方漢人都會被殺光，或者最後都跑到長江流域，從此中原就是胡人的天下。你們得到了冉閔遺留下來的天地，卻反過來不客觀評價冉閔的功勞。難道這就是漢族人翻臉不認人的德行？可以這樣說，冉閔的功勞比岳飛打得多，後人只所以歌頌岳飛，是歌頌岳飛的忠君思想，其實岳飛就是一個傻鳥。忠君和忠於國家，忠於民族，他選擇了忠君，放棄了民族。對於皇帝來說，對於文人來說，他是值得歌頌的，但是對於漢人來說，他是一個罪人。他把漢人最後抵抗北方的武裝力量全部毀掉。這樣的人，有那麼值得歌頌的嗎？其實他是一個在抵抗北方民族侵略的軍人中的一個失敗者。失敗者是不應該值得民族頌揚的。
落後就要捱打，弱小就要受欺辱甚至滅族。印第安人的教訓就是前車之鑑。美國人現在喊人權，民主，自由比誰聲音都大，可是他們的祖先卻屠殺了整個北美大陸的印第安人，好多人還記得以前美國西部電影中殺印第安人，用頭皮做袋子的事情，在這個殘酷的世界中，以後就不會發生同樣的事情？不管大家喊得多起勁，當地球人口達到100億，地球的糧食不夠的時候，地球就會陷入種族屠殺中，屠殺掉弱小的民族，空出土地來養育強大民族的人民，這是絕對不會有任何疑問的事情。當強大民族自己的生存出現危機的時候，什麼道理都是假的，生存才是真的。從二戰到現在才不到120年，地球人口已經從15億到了70億，100億很遠嗎？
在回答之前先說一句，噴子請回去翻翻晉書和資治通鑑再來，如果我下面說的不是史書記載的你們隨便噴，但是如果你看了一兩篇網文就過來噴那麼只能說明你腦殘，恕我不和腦殘說話。
首先要明確一點，冉閔確有其人，殺胡卻有其事，但是絕對被美化和誇大了，至於什麼殺胡令，完全是子虛烏有的東西，作者東平西湊，借鑑了很多後世名人的文章，甚至犯了很多歷史錯誤，這個早有人出來闢謠，不信的有本事你去找是哪本書記載了，別告訴我是口傳下來的。至於說什麼兩腳羊，胡人吃人之類的，完全是胡說，兩腳羊在史書中首次出現在南宋，講的靖康之變之後中原人易子而食，至於胡人吃人，史書並沒有記載胡人種群喜好吃人的，只有個別變態，比如後趙皇室。還是一句話，要噴的你去史書裡找，找到你隨便噴我。至於吃漢人少女的，是漢人將領張方這個晉書有記載的，8000少女沉於水是段氏鮮卑和漢人乾的。這些胡人吃人的造謠起源於一篇網文五胡食人錄，早有歷史學家出來闢謠，不信的自己去查。然後就是背景了，什麼北方漢人只剩200萬，完全是造謠，你只算了後趙境內吧，據歷史學家考證，當時北方漢人約1600萬，冉閔控制的地區相當於現在一個省，他完全沒有能力影響整個北方的能力。
下面說冉閔這個人，他的父親是石虎的養子，冉閔從小被當做皇孫，接觸的都是胡人文化，實際上就是具有漢族血統的胡人，冉閔確實勇猛，替石虎立了不少戰功，石虎很喜歡他，在此期間他殺了很多漢人，都是打仗時殺的。後來石虎死了之後冉閔和老石家鬧翻了，在李農的幫助下發動了政變，但是他不敢直接篡位，他怕胡人不服啊，特別是後趙的貴族，於是他發佈第一條命令，胡人敢拿兵器的殺，因為他怕胡人造反啊。接著他又發佈第二條命令，支持我的留下，不支持我的趕走，結果胡人都跑了，冉閔怒了，發現胡人遲早要反他，一不做二不休，發佈第三條命令，殺胡人升官啦。於是後趙境內被屠殺了二十萬羯族人，很多大鬍子高鼻樑的漢人躺槍被殺了，然後國內大亂，胡人漢人互相仇殺，很多人都被迫遷移，死了百萬人，按照胡人比例，至少一半是漢人，冉閔一看控制不住啦，又開始拉攏胡人，封自己兒子做了大單于，後來他滅了石家，殺了李農，做皇帝了，結果，東邊慕容氏懷柔漢人，滅了冉閔，然後沒有了，北方繼續混亂近百年。以上內容是我轉述史書記載，冉吹和噴子請自己對照史書，不要出來秀下限。
那麼問題來了，為什麼有人要吹冉閔，都是些什麼人在吹。漢民族自古到今受到了很多北方民族的入侵，然而如今的趨勢卻是民族大一統，中華民族是56個民族的總和而不是一家，這是大方針，然而一些別有用心的人，利用人們內心的民族情節，煽動不良情緒，意圖破壞民族團結，那麼他們當然要找一些事來煽動民族仇視情緒，諸如岳飛，祖逖，謝玄，劉裕等民族英雄，大家太熟悉了，而且他們都是保家衛國的英雄，很難煽動仇視情緒，這幫人選了一個大家不熟悉的時期，五胡亂華，然後編造一些胡人的惡行，或者把一些惡行加到胡人身上。五胡亂華時期確實很混亂，很慘，但是被人添油加醋，說漢人怎麼被迫害，胡人怎麼吃人，激發了很多漢族同胞內心的仇恨，恨不得能報仇雪恨，於是，他們挑了一個不著名的人物，冉閔，結合他殺胡的行為，添油加醋，塑造了一個為了民族忍辱負重，帶領人們絕地反擊，殺光那些迫害我們的胡人，最終英勇犧牲的形象，是不是聽的熱血沸騰？這樣那些不熟悉歷史，文化程度比較低的底層人民，加上之前被忽悠，心中本來就有怨氣和仇恨，被這一煽動，當然個個熱血沸騰，拍手叫好，恨不得親自動手殺人。對於這些人，你們真的被騙了，史書傳了千年，一直在那，去翻翻就知道了。
很多人鼓吹冉閔，我覺得原因可以真的是盲從，一聽殺胡令三個字就被煽點的熱血沸騰，而他們卻並不真正的瞭解冉閔！下面說說我所知道的冉閔，不喜勿噴！
1.所謂的殺胡令，史書中並無記載！只有冉閔與羯趙反目時在鄴城殺了二十幾萬，其中還濫殺了不少高鼻子大鬍子的漢人！
2.冉閔為後趙效力時，率兵攻打東晉，阻止東晉庾亮北伐，殺死將軍蔡懷。（我想這也是後來東晉不願意幫助冉魏政權的原因之一）
3.冉魏建立後，冉閔封他兒子冉胤為大單于，拉攏胡人，並殺了勸他殺盡胡人的韋謏。。這可不像冉吹們口中與胡人勢不兩立的冉閔……
4.歷史上大名鼎鼎的乞活軍，其首領李農與冉閔一起推翻羯趙，卻被冉閔殺害！
5.冉魏政權立國兩年，疆域相當於今天的一個省大，就這影響力還拯救漢族，拿什麼拯救？
6.再說說漢族會不會滅亡。五胡亂華時，晉室南渡，大量的漢人南遷投往東晉，其次很多漢人奔往東北前燕和西北張氏前涼。而東晉是華夏正統，自始自終都有北伐，雖然最終因為內部原因都未成功，但自保的能力絕對有，否則還會去主動打別人？而在整個五胡亂華時期，對漢人政權威脅最大的要屬統一北方的前秦，最終在淝水之戰為東晉擊敗，解除北方威脅！
7.如果冉吹有不同意見，歡迎來辯，但要立足於史實。如果僅憑yy就罵罵咧咧的就別來了，不喜歡可以舉報！
為什麼不讚他？我們現在說的五胡亂華，在冉閔那時代其實是十六胡，北方漢人被殺的只剩200萬，我們的漢女被稱為兩腳羊，晚上被姦淫，白天被當成軍糧！那時的中原於我漢民族而言，無疑指環王裡的黑暗中土，不是冉閔起來給後趙一擊，發佈殺胡令，與諸胡無月不戰，驅除有吃人傳統的羯族等諸胡，會有你現在在大放厥詞，質疑“鼓吹”之言，不要和我說民族融合之類的屁言，那時你如是漢民在諸胡中你就是極少數，就是軍糧，生口，也不要和我說什麼冉閔嗜殺之類的話，在那個魏晉風流自棄中華的年代，他是北方漢民唯一的期望，也是由於他的嗜殺，使的十餘胡退出中原，雖然他後來敗於慕容鮮卑的連環馬，但他的努力使得胡人與北方漢人的人數對比，發生了根本改變，之後的五胡也不敢再大規模的屠殺漢人，而是讓漢人種地，甚至為了補充兵員，與漢人通婚，也成就了一些如後世楊堅之流的北方漢族軍侯，你說他的功績是不是應該被讚頌？你們現在追什麼錦繡未央，追什麼高陽王，卻不知你們所追的那些人物所效命的北魏就是一個鮮卑朝廷，知道那朝廷有個什麼傳統麼，就是不發俸祿，大臣們要錢從哪來，靠搶百姓，我們漢民在那時被稱為“一錢漢”，就是鮮卑國人把你漢民殺了，只要罰一錢！不讀書，不看史，卻放大言，質疑豪傑之士，裝什麼聖母婊，不配為人！
何為盲目？我是漢人，為何不能推崇自己的民族英雄？何為鼓吹？非我族類其心必異，把漢女稱呼為兩腳羊的蠻夷不能殺麼？東晉政府毫無北伐的心思，北方的局勢已經爛完了，當時石勒俘虜冉閔之時冉才幾歲，你能指望一個幾歲的孩子有什麼大人的思維麼？說什麼狗屎融合論，老子真想把你扔到五胡亂華那個時候去玩玩，如果說不是冉閔對遊牧民族的瘋狂報復，殺戮，如今北方將是你的西方爹的天下，如果不是冉閔的報復，鮮卑人不會對漢人懷柔，不會對漢人善待，更不會自主漢化，鮮卑人也害怕出現第二個冉閔，畢竟當時漢人的文化思想比較先進 ，也有可取之處，也是鮮卑人主動漢化的主因之一，所謂的大漢族主義都是偽命題，當今社會最多的民族是哪個民族？你TM別用漢字，別說漢語，把漢人人口下降到20%，我也就說，大漢族主義要不得，但是我也敢保證，中國將徹底淪陷，中國將不能稱呼為中國，說白了，不過是個國號而已，韓國棒子，日本鬼子，都自稱小中華，他們崇拜漢唐時期的包容與強大，包容並不是一味的包容，惹火了，也就是突厥 ，鮮卑，匈奴的結果，所以崇拜漢唐，所謂的民族概念，你說是你的西方爹發明的，請問漢人這個稱呼為何存在2000多年？為何有非我族類其心必異的這個說法，不要盲目的自卑，也不要盲目自信，要理智，大漢族主義說過要殺光其他少民嗎？沒有吧？如果說有，要麼是腦殘，要麼是挑撥離間，反正我是沒有，大漢族主義有說要奴役其他民族麼？沒有，大漢族主義不過是個偽命題，我是漢人我驕傲，根據復旦大學研究的南北漢人基因工程，漢人的血統差距非常小，非常存正，不要虛無化漢族
殺中國人過億載入吉尼斯紀錄的蒙古韃子鐵木真被中國人稱為偉大的成吉思汗！屠殺中國人九千萬的通古斯野種滿清被稱為康乾盛世！而拯救中國人血脈的救世主冉閔大帝被某些中國人稱為惡魔！某些中國人，你們真的是殺胡令後苟存下來的五胡雜種！真正的中國人醒醒吧！誰是你的同胞！
現在眾多的網上噴子正反應了當前浮躁的社會心態，盲目鼓吹閔冉正是這種心態的具體體現，但從另一個方面也反應了教育的缺失，也就是歷史觀缺乏引導，價值觀的混亂。實際這種思潮代表了一種極端民族主義、狹隘的反人類價值觀。人類社會的發展不會一成不變，所謂民族也是在不斷的融合中形成的，雖然民族有一定的排他性，但並不是建立在歧視或消滅其他民族的基礎上才會使本民族強大與偉大，五胡亂華並沒有消滅代表中華文明的漢族，是因為我們當時農耕文明比遊牧文明先進，希特勒要滅掉猶太民族卻招致自己滅亡，所以我們中華民族要真正強大一定要不斷吸收世界的先進文明，而不是通過宣揚歷史虛無主義來表達自己的狹隘落後的價值觀，鼓吹極端民族主義，或是通過狹隘的歷史觀來達到某種標籤，因為你的未來會讓你付出代價，甚至是一個民族的沒落與滅亡，我們身邊不是有很多活生生的事例嗎？
據我研究發現：冉吹和明粉是一個群體的不同表現。
他們慣用的套路是：我和你說大道理，我一定是對的；如果你反對我，你就一定是錯的。至於證據什麼的，有稗官野史就夠了（天知道里面到底雜了什麼私貨）
而且通常來說，他們言行粗鄙，堪稱蠻夷之輩，惱羞成怒以後就狂噴亂吐。
一些人是極端民族主義者故意編造不實史料，廣發文章博眼球。一些人是看了以後狂熱跟貼，對史料不進行考證更不產生疑問。所以造成一種現象就是看熱鬧，眾說山有虎。
范文瀾說過：冉閔逞勇殘殺，立國三年，死人無數，失敗是必然的。但是，他的野蠻行動反映著漢族對羯族匈奴族野蠻統治的反抗情緒，所以他的被殺，獲得漢族人的同情。慕容雋致祭贈諡，正是害怕漢族人給予冉閔的同情心。秦漢魏晉從來沒有亡國後自殺的大臣，因亡國而自殺，是從冉閔的魏國開始的，這也說明漢族與非漢族間鬥爭的極端尖銳。至於冉閔以區區之力馳騁中原，而東晉又只作壁上觀，是以亡不旋踵，只成為歷史上的悲劇而已。
我不懂為啥要用盲目鼓吹冉閔這個標題，但首先要承認，冉閔是確實在五胡亂華這個漢民族最接近滅族的時刻，橫空出世，起碼他的殺胡令，拯救了當時處於水深火熱的漢民族，歷史記載，鮮稗慕容入侵中原，稱漢人為雙腳羊，入侵河南，搶略了1000多名漢人女子，當做軍糧，過渭水，因為沒有船，起碼有500多被沉入水中，當時渭水因之而赤，現在的所謂專家，鼓吹著所謂的名族融合的旗號，對這類的英雄，進行了虛無化，不承認，甚至成為罪人，但是總有人會記住歷史，我很喜歡一首詩，現在拿出來大家鑑賞，同是，對於我的看法有疑義的，別找我，我懶得理你們，你們不過是被西方的歷史虛無主義影響了而已
男兒何不當走狗，賣掉中華五十州。 請君且看教科書，幾個英雄威名留？ 人說歷史後人寫，後人不記祖先仇。 只說英雄違天命，阻礙融合逆潮流。 岳飛功高非英雄，冉閔屠胡萬事休。 天祥成功張煌言，不及施琅一走狗。 滿夷胡虜成兄弟，民族融合是主流。 五胡亂華無人記，揚州十日血白流。 清宮大戲連臺唱，康熙雍正人心收。 漢人皆成胡人狗，可喜之輩也風流。 秦檜三桂彈冠慶，我輩如今能出頭。 他朝日寇來融合，中華家庭添新口。 開門焚香來慶祝，民族突破五十六。 炎黃地，多豪傑，以一敵百人不怯。 人不怯，仇必雪，看我華夏男兒血。 男兒血，自壯烈，豪氣貫胸心如鐵。 手提黃金刀，身佩白玉珏，飢啖美酋頭，渴飲羅剎血。 兒女情，且拋卻，瀚海志，只今決。 男兒仗劍行千里，千里一路斬胡羯。 愛琴海畔飛戰歌，歌歌為我華夏賀。