為什麼1815年拿破崙第二次退位後是被流放到聖赫勒拿島,而不是被處死刑?

5 個回答
萨沙
2019-02-16

我是薩沙,我來回答。為什麼1815年拿破崙第二次退位後是被流放到聖赫勒拿島,而不是被處死刑?

這是因為拿破崙雖然失敗,在法國人民心目中仍然保有崇高的地位。

當時法國普通老百姓普遍崇拜拿破崙,認為他是軍事天才和法國真正的國王。

拿破崙在27歲那年第一次統軍出戰,在此後的1年裡,他帶領4萬名士兵,打了60多次勝仗,俘敵16萬人,迫使奧地利在投降和約上簽字。當年的拿破崙被稱歐洲的“常勝將軍”。為什麼1815年拿破崙第二次退位後是被流放到聖赫勒拿島,而不是被處死刑?

1798年,拿破崙帶兵遠征埃及,他征服了埃及,進軍敘利亞,打敗土耳其,洗劫巴勒斯坦。

1804年,拿破崙6次發動對反法聯盟的戰爭,全部取得輝煌的戰績,打的聯軍抱頭鼠竄。由此,他被推舉為法蘭西皇帝,建立了法蘭西第一帝國。拿破崙達到了人生價值的巔峰。

為什麼1815年拿破崙第二次退位後是被流放到聖赫勒拿島,而不是被處死刑?

至於波旁王朝的繼任者路易十八,法國老百姓認為不過是個才能平庸的貴族而已。

拿破崙在軍事上擊敗了歐洲幾乎所有強國,還制定了一整套國家的新式制度,包括各種法律,將法國徹底進入了當時最先進君主立憲制度。

拿破崙雖然在滑鐵盧戰敗,大部分法國人認為這是被被整個歐洲封建力量圍攻的結果。

拿破崙是人民心目中的英雄。

在百日復辟期間,拿破崙登陸法國時只有很少的部隊,本來應該被波旁王朝迅速消滅。

誰知道,拿破崙振臂一呼,無論波旁王朝的軍隊直接倒戈投靠過去了,拿破崙是法國軍人的偶像。

為什麼1815年拿破崙第二次退位後是被流放到聖赫勒拿島,而不是被處死刑?

自然,法國的貴族和教士仇恨拿破崙,但他們畢竟是少數。

就是因為有法國民眾的支持,反法聯盟不敢隨便處決拿破崙。殺掉拿破崙,可能引起法國民眾的強烈反感,就連波旁王朝的位子也會坐不穩。

況且,拿破崙是教皇認可的法國國王。而歐洲貴族的潛規則來說,國王是不能處決的,無論國王犯了多大的罪。為什麼1815年拿破崙第二次退位後是被流放到聖赫勒拿島,而不是被處死刑?

所以,英國人將拿破崙第二次流放,去了聖赫勒拿小島。

隨後,英國人暗中給拿破崙下毒,用砒霜將他毒死,而不是公開處決。

1982年,瑞典醫生、毒物學家伍德寫了一本震驚世界的書,這本書名是《誰是殺害拿破崙的凶手》,書中以大量的史料和科學實驗,推翻了一百多年來的權威結論,證實了拿破崙並不是死於胃癌或其他疾病,而是死於砒霜慢性中毒。

伍德醫生為了從科學化驗上取得據,四處奔波,幾經周圻,終於找到了幾十條拿破崙的頭髮。拿破崙死前,曾經剪下自己的頭髮贈送給心腹部下。為什麼1815年拿破崙第二次退位後是被流放到聖赫勒拿島,而不是被處死刑?

在化學化驗中,測出拿破崙生前體內砷含量是正常人的13倍,並且多次化驗都得出同樣的結果。因此可以推斷,拿破崙是被小劑量砒霜慢慢毒死的。

伍德醫生認為,毒殺拿破崙的正是他過去的部下蒙託隆將軍,他被波旁王朝收買,以照料拿破崙曰常起居之機,用小劑量的砒霜放至拿破崙的食物之中,通過曰積月累,從而將其毒死。主謀就是波旁王朝的阿圖瓦伯爵。

黎塞留的野望
2019-02-15

謝謝悟空小祕書邀請,為什麼1815年拿破崙第二次退位後沒有被處死而是被流放到聖赫勒拿島呢?就讓黎塞留的野望來為大家簡單解釋一番吧(如有錯誤疏漏之處還望指出,勿噴)

為什麼1815年拿破崙第二次退位後是被流放到聖赫勒拿島,而不是被處死刑?

拿破崙在滑鐵盧戰役慘敗後,倉促回到巴黎不久宣佈退位。對於如何處置拿破崙,當時歐洲各國意見不一,而想處死拿破崙的,典型的普魯士、俄國。而普魯士更是恨不得趕緊抓住拿破崙並處決掉。普魯士方面格奈森諾曾通知米夫林轉告威靈頓,對於法國臨時政府同意普魯士人草擬的六項條款,首條就是要處死拿破崙。至於拿破崙死後法國誰當家,這對他而言無所謂。

在這種情況下拿破崙為何沒被處死呢。這主要是英國(英國國會中不乏拿破崙的忠實粉絲,諸如懷特佈雷德)還有奧地利的弗朗茨一世在其中為拿破崙辯護。比如威靈頓就堅決不同意。對此布呂歇爾和格奈森諾還嘲諷威靈頓心胸大的沒邊。圍繞處死還是不處死拿破崙的決定雙方經過了多次辯解。

為什麼1815年拿破崙第二次退位後是被流放到聖赫勒拿島,而不是被處死刑?

【在拿破崙戰爭中名聲大噪的威靈頓公爵】

威靈頓為何不願處死拿破崙呢?這其中雖然肯定有為政治考量,但絕對包含了不小的私人恩怨。為什麼要說私人恩怨?1815年6月威靈頓作為英荷聯軍的最高統帥,他的副手是恩布里奇伯爵。這個恩布里奇伯爵之前曾鬧出一個很大的醜聞,讓威靈頓帶了半頂綠帽子,臉面也丟了一半。這個醜聞就是恩布里奇伯爵和他弟弟的妻子發生了關係。這樣威靈頓十分不滿,而英國高層安排此二人在一起指揮滑鐵盧戰役時,威靈頓的心中可以說是尷尬加憤怒。

為什麼1815年拿破崙第二次退位後是被流放到聖赫勒拿島,而不是被處死刑?

電影滑鐵盧戰役威靈頓看著恩布里奇伯爵受傷時的表情

讓威靈頓心喜的是在滑鐵盧戰役收尾階段,恩布里奇伯爵被法軍的12磅炮打成重傷。當時恩布里奇悲慘的說道上帝,我的腿斷了的時候,威靈頓一臉淡定的回了一句上帝,的確如此。實際心中可能想找個地方偷笑。故而在這種情況下,滑鐵盧戰役對威靈頓而言可謂一箭雙鵰,自己的仇人從此後半生廢了,而自己則達到了人生的頂峰。考慮到這一點威靈頓不同意其他國家殺死拿破崙的決定是可以理解的。


而奧地利方面不同意拿破崙被處死則是出於對地緣政治局勢的均衡作考慮。

而英國作為當時的第一強權,話語權是很大的,加上威靈頓和國會中的一些忠實粉絲的不同意,在英奧的干涉下殺死拿破崙的聲音被平息了下去。不殺而再次流放拿破崙的的方案最終被確定。當然為了防止拿破崙再次東山再起,英國人將其流放到了南大西洋的聖赫勒拿島。為什麼1815年拿破崙第二次退位後是被流放到聖赫勒拿島,而不是被處死刑?

試想假如普魯士和俄國是那當時世界主導的話,那拿破崙就只有被處死的份了。

當然還有一些次要因素,諸如拿破崙雖然戰敗,但在法國的威望依然很高。1815年後再次復辟波旁王朝有很多軍政要人曾經在拿破崙時期當過要職,依然有部分人懷念拿破崙。如果處死拿破如果公開處死拿破崙那將難免引起不小的騷亂。但這其實也不算什麼,畢竟此時的法國還有誰有拿破崙那樣的魄力再次號召起一支強大的力量呢?

為什麼1815年拿破崙第二次退位後是被流放到聖赫勒拿島,而不是被處死刑?

還有拿破崙曾與奧地利有聯姻,去了瑪麗·路易為妻,再加上教皇(很大程度是被迫)親自封的皇帝,這使拿破崙多少有皇族身份。不過這種因素其實也可有可無。畢竟在1815年的維也納會議拿破崙的皇族身份已不再被列強承認。

北玄武
2019-02-16

拿破崙第一次失敗後,一返回巴黎,就又重新恢復了權力,說明啥?說明人家拿破崙在法國人心中威望非常之高。拿破崙可是數次挽救法國於危亡的主兒,而且還數次打敗一票大小強國,這種英雄誰不愛戴?可惜拿破崙復位之後旋即遭遇滑鐵盧,僅僅百日就被推翻。

不過,推翻歸推翻,拿破崙的威望可沒有消失,在法國人心目中那可是大英雄,在很多國家國民心中,也是解救自己的大英雄。就連那些敵國的國王女王們,對拿破崙也是又恨又敬。這樣情況下,當然拿破崙是殺不得。

不殺也不能放了啊,不然說不定啥時又復辟了。於是只能講大英雄囚禁起來,還不能在法國或鄰近地區,萬一再跑回去咋辦?選來選去,選到了遠在天邊的聖赫勒拿島,嚴加看管。就算拿破崙又跑了,他也跑不遠就被抓住了。

當然,還是害怕他復辟,於是給他下了慢性毒藥,就這麼著,威震歐洲的拿破崙在慢性毒藥的浸潤下,最終駕崩了。

酉阳749
2019-02-15

首先,在當時的歷史條件下,判處拿破崙死刑並不合法。再次,強行處死拿破崙,法國及同情和支持拿破崙的歐洲其他國家的人們,會出現強烈反彈,這對英國在歐洲推行勢力均衡政策是不利的。個人觀點:雖然拿破崙不能被判處死刑,但是英國人似乎並不希望這個囚徒長命百歲。因為即便拿破崙被囚禁在了聖赫勒拿島,若無神助,斷難逃脫。可是夜長夢多,萬一形勢突變了呢。拿破崙最終長眠於這座小島,死因成為難解之謎。我們毋寧相信他不是被謀殺的,儘管這種可能性極大。

另类文史
2019-02-15

另類君粗淺解釋如下^_^:

為什麼1815年拿破崙第二次退位後是被流放到聖赫勒拿島,而不是被處死刑?

在當時,拿破崙作為法國皇帝,是有歐洲教皇加冕認可的,無論從世俗律法還是君權神授的層面,處死一個國王就等同於挑戰教皇的權威並踐踏法蘭西帝國的尊嚴。雖然拿破崙是失敗者,但他是皇帝,雖然有人提議處死拿破崙,但歐洲當時還沒有這種將國王處死的先例,而且,從道義和平衡術方面來說,一個被軟禁的拿破崙勝過一個死去的拿破崙。

為什麼1815年拿破崙第二次退位後是被流放到聖赫勒拿島,而不是被處死刑?

就法國國內的情況而言,法國人心中拿破崙的地位是無法取代的,只要他震臂高呼就能發動起整個國家來,如果處死拿破崙那無疑是與整個法國為敵,所以處死拿破崙難免會引起整個法國的局勢動盪失控,這是誰也不想看到的結果。

為什麼1815年拿破崙第二次退位後是被流放到聖赫勒拿島,而不是被處死刑?

相關推薦

推薦中...