為什麼一些中小學校長喜歡給學生買校服和作業本？

作為一個財經工作者，我覺得必須以經濟眼光來看這個問題，中小學校長之所以喜歡給學生買校服和作業本，主要是經濟利益作怪。

因為一個學校少則幾百學生，多則上千甚至幾千學生，每年需要的校服和作業本較多，這些東西從生產廠家訂購都是批發價，而地賣給學生之後就都是按市場價，這樣市場價與批發價之間形成較大的差額，如果這個中小學校長不是很貪婪的，可能會將這些差額變成小錢櫃的錢，給老師發放“福利”，讓大家利益均沾，如果比較貪婪的中小學校長，則將差額據為己有以中飽私囊。過去在訂閱校服和作業本方面出現貪腐案件較多，成了中小學經濟問題的重災區。

顯然，中小學校長都這 麼熱衷給學生訂閱校服和作業本，目的十分明確。當然，這些中小學校長在訂閱校服和作業本上往往都以教育主管部門有要求為由。雖然校服在一定程度上有利於學校的整體儀容，但加重了一些家庭困難學生家長的經濟負擔。即便要訂閱校服和作業本，上級主管部門及紀檢監察部門也應加強監管，防止各類問題發生。

我國早已實行九年義務教育免費，也就是說在除高中以外的中小學階段，學生接受教育學費是免除的，家長無需再另行進行繳費。原本應該收費很少的九年義務教育，據部分家長反映，他們在自己孩子的教育花費上並沒有感覺到經濟負擔減輕。

學校動不動就要求孩子買校服、作業本，或者收取相應的試卷費、練習本費、補習費等，這些費用也足以趕得上之前的學費了。甚至有些家長就產生疑問，國家每年撥發那麼多的教育經費，難道這些經費中就只包括了學生的學費，就沒有其他試卷費、作業本費嗎？以前上學時，除了學雜費、書費，也沒記得會要這麼多明目的費用啊！

其實對於這些費用，部分家長就把收取費用的責任落在了校長身上，認為校長可以從中獲益，這種想法也並不是沒有道理的，在現實實踐中也的確會有這種現象，有些校服生產商、作業本提供商為了攬生意，就會與校長接觸，畢竟使用哪家供應商也就是校長一句話的事情。但同時也應該客觀地認識到，校服和作業本有時也是學習必須的，而且校服也是學校整體形象的展示，這些東西也可以算是合理範圍內的。

看完諸位的評論我感覺我們真的是生活在兩個世界上家長（當然，有些回答者根本就不是家長，只不過就是主觀臆斷罷了）。

我們這裡義務教育階段校服免費。

一年級、三年級和五年級各發一次。每次一套秋季校服一套夏季校服。

政府買單。

作業本學校不給買，但是給發！

各科的上交作業本（這種作業指的是課本上的作業）都是學校發的，作文本、圖畫本什麼也包含在內，都不需要自己買。

而且孩子日常會收到老師的各種獎勵自己學校的各種獎勵也都會發一些本子。

儘管如此，有時候還是需要買一些本子的。

這裡就必須要吐槽一下現在的本子了！！！

真的是太貴了！

之前我們一些家長組織給希望小學的貧困學生捐助，家長們湊好錢買吃的買用的，然後去買文具、本子什麼的時候直接哭了！一包作業本能買十幾斤大米！！！這個真心太坑了！

提出這個問題的人可能腦子有問題，或者只看到現狀而不知道用腦子思考問題。

我給你一個靠譜的回答。校服和保險費，還包括教輔這些問題，學校只負責收費，然後造冊上交給上級主管部門。

校服多少錢一套，保險費收多少，教輔用哪一家的，在上一個學期快要結束時，主管部門會發一個文件到各校，這些都由上級規定。校長無權決定。

在中國的行政管理中，下級對上級必須是絕對服從，如果校長不按上級的指令辦，那他一定會掉烏紗帽。

所以，在這一塊。就不要拿教師和校長說事，他你作不了主，當不了家。

當然，上級主管部門和校服廠，保險公司，教輔供應商之間有沒有利益關係，校長無權瞭解和過問。

謝謝邀請！

我的觀點是校服可訂做，但要嚴格控制價格的！校服是一個學校的標誌，也便於學校管理！好像是現在都在普12了吧！免學費課本費，給住宿生免住宿費和發放生活補助！再說一下吧：我是80後，上學全部都是自費的！中學硬化教室都是學生出一部分錢呢，我出了10元。建教學樓我也出了錢，但是沒有住就畢業了！而且罷課了一週！拖欠教師工資所致！小學都是自己買的油光紙，訂做的作業本，中學是學校統一買的！據悉有一個基教股的領導專門為我們縣提供的學生作業本，學校無權購買的。我都沒有見過校服是啥樣子的！由於家裡姊妹們多，小時候都是大哥穿過的衣服二哥穿，到我穿的時候就補丁背補丁了。經常被同學恥笑冷落！

九年義務教育說是免費。但是現在亂七八糟的費用加起來比學費要多的多了，什麼課本費，卷子費，補習本費，練習冊費，作業本費，校服費等等。我現在搞不清哪些東西是在義務教育免費的範疇裡。所以，有的學校校長就會打擦邊球，額外的加料進來，把一些不是學生必須的東西，過時的東西按標價攤派到學生面前，要是有規定所有的學生必須的學習資料類東西都免費，你看還有沒有那麼多校長操心給學生買這買那的？義務教育規定，免學費，雜費。問題就出在這個雜費上！

評論裡有人說是因為回扣，是因為你對教育瞭解的太少，或者是因為你有偏見。其實，這個問題就有問題，什麼叫“愛買”呀？哪一個講究紀律的組織或單位沒有制服啊？軍隊、警察、稅務……學校讓學生穿校服是加強學生組織紀律性的需要！試想一下，學校要是搞活動，服裝不統一，那多不帶勁。作業本也是一個道理。當然，吃回扣現象也是有的，紀檢，監察部門應加強監管，但不能因噎廢食，對學生的教育需要是第一位的！

我們這校服是市教育局直屬職業技術學校的校辦廠統一生產的，布料是環保材料，學生兩套秋裝和兩套夏裝（短褲短袖衣）共260元，冬衣99元一件防風雨的衝鋒衣。其實很便宜的，市面上這價根本買不到，所以，在這價格下能買到既環保又便宜的校服，校長有沒有回扣，已不重要了，再說，若所有學生穿校服，那社會上那些小混混也進不了校園。作業本費早就不收了，都讓學生自己解決，反正街上到處都是文具店，想做作業的就買，不做的就為家裡省了五毛錢一本。幾年前收作業本費也就十元錢，發三十本，學習好又勤快點學生，三十本少了點，還得自己去買些補充，不想學的，三十本就太多了，正好賣給愛做作業的同學，所以，連作業本費都不想出的人，要麼是懶學生，要麼是小氣得連鬼都不如他的人

我覺得義務教育裡有些費用是國家強行規定不用交的，比如學費，書本費，有些費用卻是根據地方財政情況決定是否交的，比如校服和作業本。地方財政好，也就貼補了，否則家長自己交。

我們孩子班上有位家長，認為包括孩子的學習成績之類的事情，都需要老師負全責，因此，經常懟的老師血壓升高。結果是因為家長和老師配合、溝通不好，孩子成績很差。

提這個問題的網友，可能多少對學校要求家長做的一些事情有牴觸，不僅僅限於買校服和作業本，給你一點建議:

1.去打聽一下，你們那裡別的學校怎麼要求的，怎麼收費的。如果別的學校沒有要求也不收費，那麼做出統一要求的校長，可能只是想統一了好看。如果別的學校也有要求，但沒有收費，那這個學校就有問題。

2.如果其他都是合理合法的，那請你不要僅僅因為怕麻煩而對學校的要求有牴觸情緒。

學校每星期升旗日，學校組織活動，學生統一校服，還是非常壯觀的。至於說校長喜歡，是認知上的誤區。全國中.小學，現在己蔓延到幼兒園，都有體現本校標誌的服裝。如果一個學校沒有自己的統一校服，還會視為不規範。

中小學是三年和六年制，一套校服基本上能物盡其用，學校在訂製採購時，儘量壓縮利潤的空間，合理控制價格，對家長來說，也能接受。

孩子進入中學，一般會有半月左右的軍訓，每人置辦一套迷彩服是極大的浪費。學生只會在軍訓期間穿幾天，基本上就不會再次著裝。軍訓的目的是鍛鍊學生的體能，用校服替代完全可以。全國上千萬中小學生，幾千萬套迷彩服，資金的累計還是驚人的。

學校有總務或者後勤，採購事宜是由他們接洽促成，校長無須親力親為。民間有想法，是否存在回扣問題，既使有，也是極少數。採購環節中的貓膩都清楚，也不能因噎廢食。

如果校長十分喜歡染指學校的採買業務，這是需要考量的，敏感的灰色地帶還是希望校長遠而敬之。