清朝帝王能力排行,少有殘暴之君!

閒嘎嗒牙 2017-04-27

大清是中國歷史上最後一個封建王朝(當然建國後還有一些奇葩的人物稱帝的,感覺就是來搞笑的),在位共十二帝,和其他朝代最大的不同就是,清朝的皇帝大多勤政,少有殘暴之君,但是堅持的閉關鎖國政策,使中國經濟、軍事、科技等眾多方面逐漸落後於西方。大清王朝立國276年,歷代帝王的能力如何呢?

清朝帝王能力排行,少有殘暴之君!

top.12 末代君王宣統,即愛新覺羅.溥儀,因為生前大清已經滅國,因此沒有廟號和諡號,死後是葬於私人公墓,沒有葬於皇陵,三歲繼位,六歲退位,就是兒皇帝,在位期間也談不上有什麼能力,被廢后一直謀求“光復”,但是在那個歷史鉅變的時刻,也只能是惘然,溥儀是一位悲劇的末代帝王。

清朝帝王能力排行,少有殘暴之君!

top.11 清文宗咸豐,在位期間正是大清風雨飄搖之際,內有太平天國運動,於外陷於二次鴉片戰爭,大清國力日衰,咸豐也沒有很好的施政舉措,只求一位逃避現實,死後無意間留下了慈禧這位“老奶奶”亂政。

清朝帝王能力排行,少有殘暴之君!

top.10 清穆宗同治,在位期間大權被慈禧、慈安掌握,也就是這個階段,大清內部叛亂逐漸被平定,尤其是太平天國運動,為了謀求富強,開始推行洋務運動,只可惜徒有其表,只是過多的依靠軍事方面的改革,說白了就是為了自保,而不是圖強,一切美夢在同治死後的甲午戰爭破沒。

清朝帝王能力排行,少有殘暴之君!

top.9 清仁宗嘉慶,大清存在感極低的一代帝王,存在感好比被追封的先祖,在位25年,接手大清爛攤子之後,本是最有機會改變國家民運的帝王,可是在我為期間僅是守成之君,沒什麼建樹,堅持閉關鎖國的政策,也沒有改革弊政,官場貪腐之風盛行,大清已是日薄西山。

清朝帝王能力排行,少有殘暴之君!

top.8 清德宗光緒,當時的大清已經是滅亡在即,特別是在甲午戰爭的慘敗,割地賠款,喪權辱國,作為傀儡,光緒帝不甘祖宗基業就此毀滅,意圖變法改革,堅持推行戊戌變法,只可惜大臣們大多聽從慈禧太后之名,變法也脫離了當時的國情,政策到了地方也沒有得到認真的實施,百日之後,變法失敗,光緒帝遭軟禁,直至被投毒害死,大清失去了最後一根救命稻草。

清朝帝王能力排行,少有殘暴之君!

top.7 清宣宗道光,在位期間恰逢第一次鴉片戰爭,其意圖改革,振興朝綱,是大清最勤儉的皇帝,只是能力是中等偏上的君主,在面對世界發生翻天變化的歷史性時刻,沒有魄力和能力給大清指引出新的方向。

清朝帝王能力排行,少有殘暴之君!

top.6 清世祖順治,順治帝是大清入關的第一位皇帝,正逢明清交替之際,在位前期由多爾袞把持朝政,親政時期整頓吏治,注重農業生產,提倡節約,減免苛捐雜稅,廣開言路,網羅人才,穩定了大清入關動盪的局勢。

清朝帝王能力排行,少有殘暴之君!

top.5 清高宗乾隆,在位前期,將大清國力推向鼎盛,也是接手了雍正帝的一手好牌,繼位之初的大清,政治清明,國庫充盈,加上乾隆自己勤政,造就康乾盛世之景象,可是在後期,大清盛行奢靡之風,官場腐敗嚴重,乾隆自己也沉迷享樂。

清朝帝王能力排行,少有殘暴之君!

top.4 清世宗雍正,康熙晚期時的官場出現貪腐之風,雍正則是一位典型的反腐君王,大力反腐,是大清重獲勃勃生機,可以說這是一次中興之像,在位時勤政實幹,這也帶動了整個官場的良好風氣,大膽改革,革除弊政,使康熙晚期空虛的國庫變得十分充盈,也為乾隆打好了基礎。

清朝帝王能力排行,少有殘暴之君!

top.3 清聖祖康熙,順治帝時期,大清雖說已經入關,國家呈現穩定的局勢,但是也隱藏著危機,康熙擒鰲拜親征,平定三藩,解除了大清國內最大的隱患,收復臺灣,西征葛爾丹,北驅沙俄,將大清的版圖推向鼎盛,是一代賢明之君。

清朝帝王能力排行,少有殘暴之君!

top.2 清太宗皇太極,後金君主,其進一步完善了努爾哈赤的八旗制度,建立了強大的八旗鐵騎,在遼東地區取得了多次對大明的重要軍事勝利,廣攬大明降臣並重用,奠定了後金入住中原的基礎。

清朝帝王能力排行,少有殘暴之君!

top1. 清太祖努爾哈赤,僅以十三副鐵甲起兵,逐漸統一女真各部,創立了八旗制度,鍛造了一支強大的騎兵,在極其劣勢的情況下,戰勝國力強盛的大明王朝,逐步在遼東站穩腳跟,與大明形成抗衡之勢。

相關推薦

推薦中...