張紹剛為什麼會被罵？

感謝邀請，

張紹剛曾是求職節目《非你莫屬》的名嘴主持人，在一期節目中，張紹剛卻與一名前來求職的女生劉俐俐爭論了起來，而該段視頻曝光之後，網友一邊倒的支持劉俐俐，攻擊張紹剛，這是為什麼呢，張紹剛後來有向劉俐俐道歉嗎，張紹剛人品怎麼樣，為什麼他退出了主持界，讓我們一起看看張紹剛與求職女對罵一步步毀了前程,張紹剛為什麼不主持非你莫屬。

從前日起，一段“海歸女對掐主持人”的視頻在網上爆紅。在這段長達18分鐘的視頻裡，來自湖北鬆滋的“海歸”女孩劉俐俐登上天津衛視職場節目《非你莫屬》，想謀得一份文字編輯工作，不料卻跟主持人張紹剛“掐”上了，並被對方及現場眾BOSS貼上了“狂浪”、“攻擊性”、“眼神寫滿蔑視和恨”、“太假太可怕”等標籤，最終失敗離場。雖然場上求職失敗，但場外劉俐俐卻得到了網友力挺，連姚晨、馬伊琍等名人都加入了聲援她的隊伍。而被觀眾指責為“沒文化、沒氣度”的張紹剛幾乎激起了民憤，現場眾BOSS的態度也讓網友們失望不已。

第一回合：“英雄雙行體”

這場“嘴戰”首先是由一個較為陌生的名詞“英雄雙行體(Heroic Couplet)”(一種英國古典詩體，由喬叟首創)引爆的。自我介紹時，劉俐俐稱喜歡莎士比亞，張紹剛問其喜歡哪一部作品，劉俐俐回答“英雄雙行體”，顯然主持人與現場嘉賓都不太清楚其準確含義，氣氛開始變得尷尬，張紹剛試圖引導其用“通俗的方式表達”。

第二回合：“中國”稱謂，針尖對麥芒

隨後，劉俐俐聊到在新西蘭讀完高中後回國時，說“我在新西蘭待了3年，中國變化好大，再不回來會傻掉”。還未說完，就被張紹剛打斷，表示自己很不理解身為中國人為什麼要稱祖國為“中國”，“這是我們自己的國家，我們呆在自己家裡面，還需要用大寫來稱呼嗎?”場上氣氛驟然變得很緊張，劉俐俐也沒怵，反嗆道，“‘我的祖國’難道不是大寫嗎?我以為在這兒需要說敬語，所以稱呼你為‘您’”。

第三回合：“專業”之爭，“名嘴”敗下陣

劉俐俐繼續介紹回國自考考上北京外國語大學英語專業。這時又被主持人“挑刺”，“你英語不錯，為何還要選英語專業?”劉俐俐很快應答，“那為什麼我們還要學語文呢?”一番嘴仗下來，劉俐俐的確如她所說“腦子轉得比較快”，反倒總是咄咄逼人的張紹剛敗下陣來，被嗆得啞口無言，最後不得不說：“我很少徹底對一個求職者失去興趣”，便把現場交給了嘉賓席上的眾位BOSS。

第四回合：“名嘴”插話，BOSS熄燈

也許受主持人影響，眾位BOSS也對劉俐俐表現出不滿，稱其“可能在新西蘭時很難融入當地環境”、“有攻擊性”等等。當劉俐俐與眾BOSS過招時，張紹剛又突然插話，“當任何人對你的話提出質疑的時候，你的眼神裡面都會流露出恨和嘲諷，目露凶光”，後又指其“笑容狂浪”。

而用一句“父母健在”簡短幽默迴應家庭情況的劉俐俐，又遭到了滿場“精英”的圍攻，最終以“燈全滅”的結果失敗離場。在臺下，她強忍淚水道“我感覺非常非常失望，明明是他們在攻擊我”。而鏡頭轉到臺前，張紹剛繼續“總結陳詞”，直言不諱地表達自己對一位“學歷一般，但非常樸實”的求職者的欣賞，而劉俐俐引起他反感的原因，無外乎是因為自己“摸不住”。

網友：張紹剛“名嘴”形象盡毀

該視頻上傳到微博後被迅速轉發，截至昨日發稿時止轉發量已超過17萬，劉俐俐的微博人數也迅速上漲到4萬多人。雖然現場不討BOSS們的歡心，但網友對她的支持幾乎形成一邊倒的趨勢，認為主持人Hold不住全場，水平低、沒氣度，而作為求職者，劉俐俐態度是有問題，但這個問題就是在於她不像一般求職者般謹小慎微，對考官唯唯諾諾。

而張紹剛多年塑造的名嘴形象也在一夜間成為眾矢之的，連同現場通通滅燈的嘉賓一起，成為網友們譏諷的對象——劉俐俐“大方、機智、得體，必要時不失人格”，而張紹剛“咄咄逼人，如井底之蛙，心胸狹隘”。

姚晨：我們團隊歡迎俐俐

馬伊琍和文章站一條戰線。馬伊琍說“無知的過來人企圖倚老賣老打壓中國未來的希望，憤怒”，文章則直指張紹剛：“主持人朋友，正常人說不出你說的話”。姚晨則表示對劉俐俐很有興趣，“我們自己可以做個普通人，但彆強求有才華者也非得做個普通人。哪能聯繫到這個姑娘，我們團隊歡迎她”。

同為主持人出身的王利芬也認為張紹剛很有問題，“第一，一定要把中國這個主語說成我的祖國才是做作;第二，主持人覺得冷或者覺得俐俐有攻擊性，是因為他心裡有一個在這裡出場和說話的既定模式，超出這個以外的他沒有心理能力面對;第三，主持人對她的笑的描述為狂浪是極不合適”。

而胡紫微則在微博上表示，《非你莫屬》是在有意製造節目效果，“張紹剛這樣具有攻擊性的主持風格肯定是經過策劃的，但是在具體操作時他顯然弄混了逆向提問和人身攻擊二者的區別”。有網友指此次求職者與主持人互掐純屬炒作，對此天津衛視工作人員表示“絕無此事”。而對於網友們對張紹剛的質疑，天津衛視方面則表示暫不迴應。

據瞭解，近期，天津衛視將播出劉俐俐這期《非你莫屬》的完整版，屆時網友可看到更多雙方交流的實際情況。對於網友的不滿，張紹剛也表示理解大家的批評，不過這些批評之聲並不會改變自己的主持風格，“電視求職比起一般求職能挖掘出更多的個人特色，這個過程中主持人會看到一些東西，我會說出來，是希望提醒求職者，這對他們有益。如果大家覺得很難聽，那我只能說很抱歉給你這樣的感覺了”。

《師傅張紹剛》 作者魏玲，刊於《人物》2013年10月號，經作者授權轉載。

紮實充沛的採訪、輕盈靈動的寫作，特稿作者總是希望二者兼具，然而這卻常常難以做到——一種情況下，海量採訪過後，筆調往往會因為精疲力竭而顯得笨拙滯重；另一種情況下，當作者沉浸於擺弄文字的快感時，常常會下意識地在採訪環節不夠盡力。

本文難得地兼顧了二者，可以很清楚地感知到，不少技巧高超的段落，如果脫離了紮實細密的採訪，根本無法實現。

另外值得一提的是，面對這樣一位身負巨大爭議的人物，作者行文時持有觀察距離，卻未陷入刻薄嘲諷的言說快感當中，而是著力去實現一篇特稿應當實現的目標——很多文章可以告訴讀者一個人或一件事是什麼，但卻無法告訴人們這是為什麼。而好的特稿之所以富有價值，正在於它有可能告訴人們這是為什麼。

至於理解了為什麼之後，讀者對人物的態度是喜歡還是厭惡？那是屬於讀者自己的權利。無論讀者在閱讀文章之後的情感傾向是否有所改變，有一點是可以確定的：閱讀後的判斷，建立在了更加充實深入值得信賴的信息基礎之上，而非像日常生活的大多數時刻那樣，基於單薄、片面、夾雜著情緒與偏見的刻板信息。

師傅張紹剛

文｜魏玲

儘管憑藉主持人的身份成名，張紹剛先生在內心深處卻對這一角色認可度很低，他覺得自己始終只是一名老師，一個有點兒老派、是非觀鮮明、要求學生令行禁止的老師。在當班主任帶的第一個本科班畢業的時候，張紹剛做了一個數據統計：4年過去，班上60人，被罵過的有60個，被罵哭過的超過4/5，不分男女。4/5裡的最後一個是班上心理最脆弱的一個女生，他憋了4年硬是沒動真格罵她。

考研結束後第二天，女生接到了張紹剛的電話。這通以“你知道你的人格缺陷在哪兒嗎”作為開頭的電話持續了一個小時。張紹剛說，女生用光了所有的勇氣才沒掛電話，挺不容易，他說的話每一句都在死穴上。同寢室的學生後來告訴他，女生哭了一夜，“是嚎啕大哭的那種哭”。

張紹剛喜歡講這個故事的後續，女生進了電視臺，“發展得非常好”，她的父母專程來感謝班主任，而當年的羞辱成了如今師生見面的問候語：“張老師好，是我，是的我知道我的人格缺陷在哪兒。”

張紹剛相信第一我為你好，第二我比你老，所以你必須聽我的。當這樣一種自我身份認知投射到其他領域時，比如《非你莫屬》的電視平臺，角色錯位和由此帶來的爭議也就變得容易理解。

“這個問題我們上節課已經講過了，你記得吧？”採訪進行到兩個小時後，張紹剛對著《人物》記者抽完一根又一根菸，不自覺地進入到他最擅長的角色中。

張紹剛回過神來，噎住了幾秒鐘，“我是說，上次採訪已經講過。當老師當慣了。”

“心服還是口服”

當上班主任時，張紹剛很年輕，26歲，剛剛研究生畢業，在北京廣播學院（中國傳媒大學舊稱）電視繫留校任教。他那會兒相信“一切問題都可以用最簡單的辦法解決”，事無鉅細一律開班會，會上就幹一件事兒，罵人。1人犯錯，60人開會，犯錯的那個捱罵，沒犯錯的59個圍觀，不許安慰，安慰者連坐。

常見的對話是這樣的。“服不服？”“服。”“心服還是口服？”“心服。”“錯了，心也要服，口也要服。”“服沒服？”“服了。”“大聲說，服沒服？”“服了！”“擦鼻涕滾蛋！”

每堂課下課前，張紹剛列出本週要看的書和節目，第二週上課先提問，1個人沒看，罵，2個人沒看，罵……5個人沒看，掉頭就走。班長王劼硬著頭皮，代表不懂事的全體同學追出去道歉，回來轉達“張老師本週罷課！”全班炸鍋。

學生趙龍飛說，“張老師是用詆譭的方式表達感情”。因此，張紹剛罵人是真狠，但幫起自己人也絕不含糊。王劼去年連買房帶裝修，錢不夠，在實在沒有辦法的情況下，給已經兩年沒聯繫過的張紹剛打電話，問他借一筆不小的數目，兩天後，錢到賬了。另一名學生王晚說，張紹剛當年偏愛的一個男生，畢業到現在11年了，每一份工作都來自張紹剛的引薦。

班裡學生都知道，張紹剛有自己的愛徒。開學不久，他就挑選出了七八個男孩女孩。王晚說自己不在其中，但她特好的朋友在，她就跟著蹭進去了。被選中的學生看起來很像：聰明，嘴巴快，說話圖一時痛快。還有，愛八卦。在他們的活躍八卦之下，王劼和同班同學孫慶的一切戀愛史都被曝光。他們班裡沒有祕密。

多年後，趙龍飛成了真人秀節目編導，工作上看不慣就直說，不怕得罪人。採訪中他回憶往事，說，這是張老師對我的影響。同樣成了主持人的王晚語速飛快，她一面回憶一面感嘆，哎呀你提醒了我，我和張老師有一個毛病，說話有時候誇張、戲劇性。

而回到當年，張紹剛帶著他們流連於學校新開的水煮魚餐廳，擠對的擠對，八卦的八卦，非常快樂。幾乎所有被選中的學生都享受到了實在的好處，推薦實習，或者乾脆解決工作。其他同學羨慕他們，張紹剛心裡清楚，但他不認為一碗水端平是老師的義務。“你不得不承認，世界上有種東西叫氣場。”有同學想送禮套近乎，他不吃這一套，“討好老師是人品有問題”。

“張紹剛幫”的親密無間維持了許多年，直到一名學生告發了張紹剛。他被張引薦完工作後，告訴自己的上司，張紹剛在背後說這個上司的壞話。張紹剛不知道原因是什麼。“他背叛了我。”張字咬得很重，“我們的關係永遠結束了。”

“張紹剛沒有任何不對的時候”

幾天前，張紹剛剛在家門口解決完一場爭鬥。兩個賣盒飯的大媽，互相都覺得對方搶了自己地盤，揪著頭髮，撕打成一團。張紹剛帶兒子路過，想都沒想就衝上去，“我數三二一，都給我鬆手，聽見沒有，我開始數了，三！二！一！鬆手！”

大媽鬆手了，她們雙雙盯著這個突然冒出來的小眼睛圓臉胖子，陷入困惑。9月2日早上，張紹剛向《人物》記者複述這件事，頗有成就感。“你跟她們瞎講道理有什麼用啊？直接拉開，告訴她們怎麼做是對的——明天開始倆人的盒飯統一漲價五毛，這不完了嗎？”

張紹剛很享受自己在市井生活中的形象。他的褲子早上上自行車時撕開了。張紹剛有駕照，家裡也有車，他不開，覺得又沒勁又不方便，“靠汽車證明身份的時代已經過去了”。他酷愛地鐵，對每一個換乘站了若指掌，他知道從哪根柱子旁邊下樓，哪個消防栓挨著的車門上車，能確保第一個衝上站臺，並領先於全車人刷卡出站。他像享受一個祕密一樣享受這場只有他知道的勝利。為了坐地鐵，他得先騎上一陣自行車到地鐵站，再在出地鐵後花8塊錢打一輛“蹦蹦”，“蹦蹦”師傅不怕逆行，踩足油門左突右超，準時把他送進教室。

“我相信他在擠地鐵的時候，對國計民生的體驗，絕不是每天開豪車的人能體會的。你想啊，他天天這麼擠，跟普羅大眾擠在一起！”朋友、《今日說法》主編孫震博說。

在他眼中，張紹剛就是個小市民，長相不突出，節儉到有點摳門，理髮理6塊錢那種，對朋友要求苛刻到事兒逼的程度，忍不了“笨得像腳後跟一樣的人”，酒量厲害，喝開了沒見醉過，走到哪兒都是侃神。

侃神過了40歲，去年剛過。很多人不理解，一個過了40歲的人怎麼還能如此憤怒。2012年，這種憤怒頻頻表現在節目《非你莫屬》中，讓他陷入風波。

張紹剛沒有就此公開回應一句，還勸退了自願為他組織反擊戰的學生。採訪中，他說自己對憤怒的人民表示理解。他將辱罵和抵制視為人們在社會壓力下的發洩出口，他自己起到了減壓閥的作用。“挺好的，只要你不造謠。”

他常說“我是一個直接的人”。現在他在後邊加了一句，“但我不是一個二百五”。不分場合往回罵，那是二百五。

他把憤怒保留在更私人的領域，比如他的小朋友圈子。朋友們知道他的性子，形成默契，假裝沒聽見過任何非議。有時朋友楊建波故意惹他，問他知不知道又被罵慘了，張紹剛回答，不知道，不看，你去死吧！

當《人物》記者問張紹剛的好朋友、《非你莫屬》製片人劉爽，為什麼對張紹剛的主持風格如此寬容時，劉爽馬上打斷，“我對張紹剛沒有任何寬容，我對他就是支持，在《非你莫屬》3年，張紹剛沒有任何不對的時候。”

他更願意將爭議解釋為價值觀衝突，“各種各樣的選手，代表不同的社會階層，帶來不同的價值觀，跟張紹剛的主流價值觀衝突的選手，就會受到他的批判和抨擊。從體制內或主流上說，我們一直是受到100%肯定的。經常會有一個主管部門有一個表揚信來，說張紹剛在某個某個時候導向引導好，這都是主流價值觀對我們節目的肯定。”

而節目嘉賓、通靈珠寶CEO沈東軍已漸漸習慣角色轉換——不再把張紹剛看作主持人，而是看作一個大家長，“中國傳統裡，一日為師，終身為父。張紹剛其實是很愛惜求職者的，但這種愛惜是不是被觀眾接受、被求職者接受，那是另一回事。”

“我用很大勁，可能過大了”

王劼、王晚他們班被張紹剛叫做“我的親學生”，他們是他最信任的人。風波最凶的時候，他在不同場合說過，問他的學生怎麼看待他是愚蠢的，“我的親學生百分之百永遠支持我，無條件。根本不需要問。”

他也真的沒有問過。

“不是我們班所有學生都愛張紹剛。我怕他傷心，他可能想不到是這樣。”對於讓不讓張紹剛知道學生對他的真實評價，王劼顯得有點憂鬱。

王晚說，風波時，班裡同學分成了幾派，他們的觀點折射著當年和張老師的關係。被偏愛的學生們絕對支持張紹剛，他們相信郭傑的暈倒是假摔，組織起來不分晝夜與網民罵戰。

幾個當年關係一般的學生說了當年不敢說的話：張老師需要改正。還有3名這個班的學生拒絕了《人物》的採訪，他們不願意談論張紹剛，理由是“有些東西不是10年能夠化解的”。

當《人物》記者告訴他這個採訪經歷時，這個嘴裡永遠有話的人安靜下來，眉毛慢慢耷拉，撇成一個“八”字。他的語氣出現一種罕見的遲疑，“我們都年輕過。那時他們也是年輕人，我也是年輕人。我用很大勁，可能過大了，拔苗助長了……但我絲毫不後悔，如果做一個老師沒有這樣希望過，是不對的。”

張紹剛有他的師父。如果對他的師父瞭解更多，學生們也許會更理解他。

1990年9月，張紹剛18歲，從包頭來到北京上大學。政治動盪的影子還沒過去。開學第一天，系主任任金州給他們放紀錄片《大學第一課》，講的是1989年秋天的新生軍訓，帶訓戰士訓學生，認真，粗暴，嚴厲。

張紹剛特別喜歡這個片子。屬於他的軍訓很快開始，教官一腳踹過來，“站好了！想幹不想幹，不想幹滾！”兩個膝蓋很快磨破，沒幾天，大腿內側也破了。

軍人連吼帶罵營造出緊張的氛圍。任金州坐在咖啡桌邊示範口令，“一二一”，聲音在大廳裡迴盪。“口令要變成這種力度，才能顯示威嚴，產生一種特殊的力量。”

張紹剛讀攝影專業，攝影是一門手藝，那時候，學手藝都是作坊式的，師父帶徒弟。師父永遠是對的，師父的話是永遠要聽的。除了黑板那面牆外，教室三面釘著鐵絲，像晾衣繩掛滿所有學生的作業。每天早8點前，所有學生要把作業夾好。8點老師走進教室，看見不好的一下子就撕了。

“噩夢一樣”，張紹剛回憶，他的構圖作業被撕過很多次。撕了不能問，問會迎來更嚴重的羞辱。他在暗房沖洗照片，暗房老師邊洗邊說，就你這照片，別洗了，出去吧！別交了，肯定不合格，出去吧！

儘管如今關係如同父子，張紹剛上學時並不喜歡任金州，他不是最好的學生，任總是羞辱他。但他服從。任金州說張紹剛是被他們看著成長起來的，他相信自己的判斷，不會看錯的，他們是一樣的人，“觀點一致、人格一致、性格一致”。

採訪中，張紹剛回憶往事，說自己的價值觀相當大一部分是上大學時造就的，建立起規則，譬如撕作業，就是規則。他那時還不知道7年後他也會有自己的學生，而他將一再告訴他們，“我今天對你們的侮辱，是你們成長的養料。”

“張紹剛你怎麼這麼屌”

第三次採訪這天，張紹剛在課上抽了煙，4根，一節課一根，菸灰磕進空粉筆盒裡。他儘量控制到最低數量。下了課，走出教室把菸灰倒掉。

他教育5歲的兒子，別的都不管，但必須給我人格健全，教養完備。

教養完備的第一條就是講禮貌。“跟客人說話得看著人的眼睛，送客人走得送到小區門口。”

他不許兒子看動畫片《熊出沒》，嫌裡面的兩隻熊長得肥而醜，熊弟弟還是個結巴。他認為動畫片主角長什麼樣子非常重要，“審美不能搞亂”。每天晚上，他給兒子講一個睡前故事，不講王子與公主，講《地道戰》、《地雷戰》、《鐵道游擊隊》等，他還帶兒子去看《紅色娘子軍》的音樂劇，邊看邊解說，那是壞人，這是好人，壞人老欺負好人，好人現在要反抗。

他甚至沒有一般中產階層讓子女出國留學的願望，在他的規劃中，至少小學、初中、高中、大學都要在國內上。他相信傳統應試教育可以讓他的老師成材，讓他成材，讓他的學生成材，一定也能讓兒子成材。

很多人不知道，張紹剛堅持做了一年多幾乎沒有收視率也沒錢的央視《讀書》節目，一直做到節目倒閉。

他說自己平均每兩天讀一本書，每週在朋友圈子裡寫一篇書評。他收集他喜歡小說的所有譯本，光偵探小說就有300種。外人勸他改改脾氣，他不聽；朋友勸他他聽，聽，但是不改，因為書裡沒這麼說——他以古羅馬有人說話觸怒天神舉例，以中國古代禍從口出的歷史舉例，這些例子共同指向一個結論：成大事者，必遭非議。

“每當有人問我張紹剛你怎麼這麼屌？我就告訴他，因為我讀過幾本書。”

“我對書有潔癖”，張紹剛說。他曾在上飛機前買了一本茅盾文學獎作品，一下飛機就把書撕了。“故事差，人物差，語言差，價值觀差，一無是處。不撕不足以洩憤。”這還不算完，後來遇到茅獎評委，他上前問，“他憑什麼得獎？你們允許一個普通讀者發洩一下內心的憤怒，我太他媽憤怒了！”

他有喜歡的小說，比如《了不起的蓋茨比》，他可以背出最喜歡的那段話：“他們是粗心大意的人。他們砸碎了東西，毀滅了人，然後就退縮到自己的金錢或者麻木不仁或者不管什麼使他們留在一起的東西之中，讓別人去收拾他們的爛攤子。”

他抬起頭，有點激動，“我覺得這就是今天網絡的現實。”

那小說裡的另一句呢，《人物》記者問，“每逢你想要批評任何人的時候，你就記住，這個世界上所有的人，並不是個個都有過你那些優越條件。”

他的眉毛又鼓起來。

“首先，菲茨傑拉德說的話不是聖經；其次，這句話不是所有人都能做到的；第三，我做不到。”

時過境遷，曾讓張紹剛陷入巨大爭議的事件主角劉俐俐對《人物》記者說，25萬人為她吵架，但她其實從沒怨恨過張紹剛，相反，她欣賞他的真性情，“不是我們每天都看到的道貌岸然的那些人”。倆人在場上吵是因為性格太像，“真的我們兩個人太像了，我們都好為人師。”

張紹剛為什麼會被罵？我以為此人刻薄犀利，高傲自大，自以為勢，目空一切，對臺上的求職者冷嘲熱諷，而且不給嘉賓面子，處處拆人家的臺，此人的醜行令人髮指，罵他還是仁慈的，真想上臺甩他幾個大耳光。

(衷心感謝友友的邀請)

見過太多人被罵，見過太多人從神壇跌落，如果一個人，一個名人沒有遭遇過極端，那麼其存在的本身就是極端。我可沒有饒舌，現在的環境就這樣，心血來潮就造神，一言不合就拆臺，所以網上一邊倒地罵張紹剛我一點也不奇怪，很多人見別人都在罵張也就跟著罵，點開小視頻後罵的就更帶勁了。

我不是張紹剛的粉絲，對名人也不感冒，從中立的角度來看，張的主持過程中確實有過分的地方，但真像網友罵的那麼不堪嗎？我看也不盡然，非你莫屬作為一欄求職節目與純粹的娛樂節目畢竟有很大的差異，求職者想挑個對口工作，老闆想挑箇中意的人才，就這麼簡單的節目觀眾們卻不幹了，沒有搞笑沒有煽情還是個電視節目嗎？我個人的理解上張紹剛挺適合非你莫屬這個舞臺，像小學生寫作文一樣，他總能抓住命題的中心思想，用他個人的魅力帶動著節目的節奏，非你莫屬好看就好看在張紹剛身上的這種駕馭能力。

有人說張紹剛刻薄求職者，可他也經常刻薄那些老闆啊，他的價值就在於時刻警惕求職者跟老闆們因個人的喜好去跑偏，若張紹剛遂了網友們的心意，非你莫屬轉眼就會變成下一個非誠勿擾，一轉成雙，如此，張紹剛也就成不了張紹剛了。

命題：張紹剛為什麼會被罵？我的答案很簡單:'因為這裡是中國'！這答案可能張紹剛也不喜歡。

因為跟我一樣情商太低了，這樣的主持人只會走下坡路，還好現在是個娛樂社會，他來只能搞笑，電視臺也就是讓大家都來圍觀這個奇葩，然後收視率就高了，現在搶收視率時代，奇葩主持人特別多，金星

，樂嘉，張紹剛，等等吧，其實電視臺很喜歡這樣的奇葩的，只是廣電看不下去因為，這些主持人基本上都是亂說的說不定那句話就說錯了呵呵，他們共同的點就是喜歡挑人的弱點說，就感覺自己聰明，其實大家多少人都感覺到你這樣到好，一個個的揭穿哈哈確實是搞笑搞的別人跟自己都下不了臺，

其實也沒有好以不好，社會是包容，我們生活中這樣也特別多啊，也許，他，她，還在跟你睡覺呢😄還在跟你抱怨你父母

張紹剛為什麼會被罵？

這個問題是張紹剛價置觀沒擺正，有點像領導和被領導似的，凌上欺下的嫌棄。站在舞臺上當主持，應和下面的求職者是平等，沒有半點高傲的言談舉動。不然會給求職者一種緊張的感覺，言詞應溫和恭維，調侃和刁難往往是雙方繳怒的導火索。這是張紹鋼口無遮攔的下場！

在劉莉莉事件之前有一個東北小夥，出國留學回國，剛上臺還可以，晒他的學歷，結果被張紹剛質疑了學歷造假。隨既小夥子暈倒在舞臺。所以超範圍的問話是激起矛盾的根源。

我欣賞張紹剛。他是中國主持界少有的人才。他的主持風格充滿幽默充滿懸念，他不是一般主持人只會報菜單走過程，像箇中介樣為節目而節目，太過於程式化。他不同，他把思考與提問及建議融合在主持之中，看他節目無法預料節目結果會是什麼，這就是他的魅力所在。社會上有人質疑他懟劉莉莉這場對話，其實張的觀點很是正確。他的三觀很正，對國家對人民充滿感情。劉顯然把自己當局外人才稱自己的國家為中國。我們可以把美利堅說美國，但不會把美國稱我的國。這是從心裡發出的距離感。我們日常生活中提到自己國家時，常會說“我們中國，我國“，這是我們把自己融於其中。張紹剛語言犀利角色刁鑽，善於以點帶面從淺入深引導觀眾在發笑中思考。他主持的風格從沒把自己當主持，而是代表觀眾去發問去把握節奏，有很強的社會責任感。有人說，他居高臨下，那是臺職業介紹節目，那我說你錯了，這僅是臺以職業介紹為噱頭的娛樂節目，真正要找工作的有幾個上電視，這麼費勁？無論在座老闆還是求職者都是在作秀。這節目最多是對職場新人的幾點提醒或演義。既然是娛樂節目，只要不違反法律，什麼樣的觀點什麼樣的角度，只要能搏取收視都是合理的。張紹剛走了來了個塗磊，倆人收視誰高誰低一目瞭然。至少我從不看塗磊，此人太裝太假，喜歡扮道德聖士，吆五喝六的，離真實內心太遠。油畫《藏族老人》《暮色》尺寸50×60釐米，由果醬女王俞果創作。歡迎關注交流。

張紹剛作為一名主持人，偏離了公平公正的核心，讓自己的職業成為了洩私憤和表達自身刻薄的一種工具

如他主持的《非你莫屬》，本來他應該以調和人、中間人的身份自處，可他卻以自己主持人的身份不斷對求職者質疑，甚至對各位企業高管做出批判

還有當嘉賓在舞臺上昏倒，他第一反應不是去扶，而是問，你是在表演嗎？塗磊更是評價他，道貌岸然

此外，他在《非你莫屬》舞臺上的表現，不止對求職者尖酸刻薄，也對各企業高管批判質疑，把自己擺在了高位，價值觀扭曲，認為求職者就註定失敗，並給予打擊

這樣的人，毫無職業操守，如何不被罵

張紹剛自以為是，言出酸了吧嘰，攻擊性太強，幾家電視臺的節目都由於他的主持或當嘉賓質量遜色，甚至停播。在做天津衛視一檔《非你莫屬》求職節目主持人時，經常無喱頭的語出傷人，攻擊求職者，當求職者反脣相譏或稍加辯解便是大逆還道，招來的是更強烈掽擊，誘導那些老闆或噴或滅燈。（老闆們為上節目只能隨聲附和），別說孩子們受不了就是換成在座的老闆也保不齊能受得了，為此也讓很多求職者敗性離場，臉面丟盡，失去一次很好的求職機會。也就是說張紹剛成事不足，敗事有餘。

張紹剛，主持人、中國傳媒大學副教授，碩士生導師。

2010年，主持天津衛視求職節目《非你莫屬》。因“暈倒門”事件遭創新工場董事長李開復公開抵制。網上對其評價大致有這幾條:

1.作為主持人，角色混亂，言語範疇超越職業本份。

2.主觀臆斷，自己觀點強加於人，缺少客觀公正。

3.對他人評價、批評言語刻薄，簡單粗暴，利用主持人話語權洩私憤。