為什麼中國男足踢不好球？

舉個例子吧，我上高中時(七十年代)，有一次和過去的一個同學聊天，他是地區青少年足球隊的，這些隊員都是當時各小學校足球隊裡挑選出來的拔尖者。聊天中他說他們足球隊和當時的成人隊地區冠亞軍交過手，都贏了。小孩嘛，就槓上了。我們覺得他吹牛吹過了，他說他沒吹牛。於是，我們約好，有本事踢贏我們班級隊，我們就信。結果，上半場我們班2:0 ，下半場1:1，我們3:1贏了。這裡要說明的是，我們班級足球論實力並不弱多少，在小學時，清一色校足球隊的，還有一人也是地區青年隊的。

說了這麼多，要說明什麼問題呢？我想，首先，那時候群眾的足球實力不弱，可以和半職業隊(那時候沒有職業隊)抗衡; 其次，那時候從地方隊到國家隊，都是從這些業餘球員中選拔出來的，論實力，至少在亞洲屬於一流的，所以我們才有後來“從出亞洲，走向世界”的口號。第三，從小學到高中，作為地區青少年隊大概四年的時間，他們接受的是專業的訓練，從道理上說，他們應該把我們這些野路子遠遠地拋開才對，可惜從場面上看，我們佔盡了優勢，他們的一個進球，還是我們守門員開小差，站在門柱子旁和看熱鬧的同學聊天太投入造成的。我就想問一問，這四年是誰在訓練他們？很明顯，是基層的教練水平不行，不但沒有教好他們，他們原有的個性也被作為“不合理”而抹殺掉，把他們練成了一個僵化的模式。

反觀現在，幾十年過去了，我們有了職業隊，但是我們失去了廣泛的群眾基礎，我們只有足球學校在生產標準化產品。十一個人在場上踢球，一樣的身材，一樣的技術，一樣的風格，如果沒有號碼，真的分不清誰是誰。幾十年來，好的東西我們丟了，不好的東西我們依舊沒有改善，我們怎麼能不倒退。如果我們有一天看見國足裡出現如古廣明，趙達裕，李華均這樣貌不驚人身材不好，但特點突出的隊員。說明我們訓練和選材的觀念開始改變了，那時候，我們在去想怎麼衝出亞洲吧。眼下，我們只能去考慮怎麼少輸點，別把足球打的和籃球一樣

感謝邀請！中國男足踢不好這個問題簡直快成千古之迷了，按說中國人體質在亞洲僅次於伊朗，肯定比日韓要強，為什麼踢不過日韓，甚至現在踢東南亞都費勁。

歸根結底還是差在青訓，一：現在從事足球運動的少年兒童少之又少，這方面原因主要還是與中國注重應試教育的大環境是分不開的。

其次：從事青少年訓練的教練員水平太差，我們的孩子一起步從基本功，技戰術就全方位落後，在國際青少年比賽裡經常大比分輸球。

最後，在青少年的選材上有太多的侷限和黑幕，普通人家的孩子上不去正規足校，去足校的很多靠錢來打主力，進梯隊等等，種種亂像決定了中國足球要崛起路真的還很遠…

因為中國男國足是錢壘起來的，名不副實！只會玩車、玩女人、只會窩裡鬥，沒團隊精神、只會貪圖安逸，沒有拼搏精神、只會花拳秀腿，沒有圠實基本功、沒有祖國榮譽感，只會在賽場出工不出力、沒有英雄氣概，只會躲躲閃閃！說白了，男足就是一群扶不起來的阿斗仔，只會掏空國庫的敗家仔只會玩世不恭的花花公子！

原因不是一個兩個，很多。最關鍵的還是足球發展的比較晚，沒有群從基礎，體制也不利於該項目的進步。文化方面中華民族的性格也不適合足球運動。另外觀念上還有待與時俱進，比如規化球員，目前世界強隊除南美外都是全世界聯隊。等等原因不一而足。不過好在中國人口從多，總會有天才湧現，同時中國的經濟在進步，也會有利於推動足球運動的發展，特別是本屆國家領導班子比較重視足球運動，相信以後各界班子也會一樣因為畢竟是世界第一體育運動，所以中國足球一定會日臻成熟，漸有長進。一個突出的現象就是，俱樂部層面在亞洲已進入一流，歷史已經證明這是國家隊進入一流的前奏。德國，英國，意大利，特別是西班牙都是先例。所以有理由對中國足球抱有信心。

你問我麼，那我只能瞎說了。 把中國比作海洋，那中超充其量就是個魚塘。養魚的人不上心或者別有用心。魚種的挑選指標只需要肥魚，魚兒生長環境侷限又安逸。魚塘少且水渾，在這樣的魚塘裡養大的魚兒如何拿出去現眼呢。大海夠大，魚兒夠多，可都只有看的份。一億條裡挑一條還能挑幾條候補。可問題就在某些環節直接屏蔽了百分之九十九點九的魚。因為喂不飽養魚人的魚兒不是好魚兒。

謝謝邀請，依我之見，其一，管理問題，中國十三億人，難道沒選擇的球員?足協領導沒有搞足球出身，怎麼能管理好足球這項運動?其二，青少年選材培訓做的不好。沒有後備力量。其三。靠金錢堆積起來的足球。中超球隊的金錢刺激並沒有激發球員的愛國情操。建議，從青少年抓起，對球員進行愛國主義教育。對足協徹底改組。