父母不經過孩子同意就把照片視頻上傳到朋友圈和抖音裡違法嗎？

不能算違法，除非涉及某種隱私的。其實最近還有個話題挺熱：晒娃前要經過娃同意嗎？

上海一11歲女孩的一份有關加強家長朋友圈健康“晒娃”家庭教育建議，引發關注。有人認為孩子成績好，炫耀無可厚非；也有網友認為炫耀過度，確實會不招人喜歡。

這個話題能成為熱點，多少讓我有點驚訝。

就我個人的經驗來說，這根本不成問題：

即便在孩子不懂事、還不知道手機朋友圈的時候，我發孩子的照片一般也不會出現面部，背影居多；等孩子懂事了，如果再發他的照片，是一定要徵求他的同意的。

當然，多數情況下，我發的朋友圈照片，以景色為主，孩子只是出現背影，作為點綴；

至於表現孩子如何勤奮、如何刻苦的照片，從來不發，因為沒有意義。

這就好比有人喜歡在朋友圈讀書打卡、學英語打卡、健身打卡，把自己的目標、進度公開，有助於自己堅持，無可厚非；

但如果像我一樣，每年讀一百多本書（當然有的精讀有的泛讀），打卡還有什麼意義呢？除了擾民。

我說的其實是兩個問題：

第一，採用目標激勵法，定下目標（比如減肥、讀書），並公開目標，定時打卡，這是值得肯定的，有助於目標的實現；前提是不要太頻繁、不要打擾到別人。

第二，如果為了表現孩子，甚至有炫耀心理，實在毫無必要。

這跟外出旅遊的時候情況很相似，你會在朋友圈發藍天白雲淡綠的海水，可你會發在賓館床下發現的蟑螂嗎？除非是為了投訴。

不過，很多人把這個小女孩的建議，討論到了“家長炫耀孩子”這個角度，其實是走偏了。事情的關鍵，根本不在於此。

家長炫耀，只是給其他家長看，孩子們只要看不到，對他們不會產生影響；所以這種炫耀對孩子影響甚微。

說實話我非常佩服上海這個11歲的小女孩，好好培養，將來成為政治家也不一定。

她的建議，從根本上而言，關照了兩個重要問題。

第一，是孩子的隱私權問題。

這一點其實不用多說，個人隱私不容侵犯，當然包括兒童。這是《聯合國兒童憲章》賦予地球上每個孩子的基本權利。

洩露孩子隱私，也是一個安全隱患，給諸多“壞人”作案提供了條件。這也是常識。

第二，是孩子的自我意識、獨立個性問題。

很多家長覺得，孩子小的時候不懂事，不好管。

比如，該吃飯了，他還在玩，你怎麼叫他都沒用；小孩兩三歲的時候，很不懂道理的樣子，自己的玩具不讓別人玩，有時候還搶別人的玩具。

事實上，這都是孩子獨立意識的表現。

一定記住，孩子從出生起，他就是一個獨立的人。當然，因為2歲之前缺乏自我意識（也就是分不清“我”和“你”），不知道自己是獨立於這個世界之外的，那時候他的自主意識還是很弱的。

但兩三歲之後，這種意識逐漸加強了。

在自我意識構建的過程中，兒童開始通過對物品尤其是玩具的佔有，來區分自己和他人。

1到3歲是自我意識的萌芽期，這時候他會出現以自我為中心的傾向，認為所有的東西都是自己的，好東西都想得到，但此時他對“搶玩具不對”並沒有明確的意識，而且缺乏控制力。所以這個階段的孩子往往比較難管。

孩子是一個獨立的個體，很多時候，家長只要放低姿態，和孩子平等對待，問題就解決了。

比如，如果孩子也有朋友圈，他在朋友圈裡發一張你睡眼惺忪的照片，你會樂意嗎？

如果倒個個兒，你家是孩子負責做飯、你負責玩耍，你在沒有規定好玩耍時間的情況下，被粗暴地剝奪了玩具，強令到飯桌上吃飯，你會樂意嗎？

平等，尊重孩子的“主權”，是解決很多教育問題的鑰匙。

另外，孩子的隱私、“主權”不僅僅體現在朋友圈，也體現在日常生活中。

下面是一個心理醫生說過的話，引以為戒：

很多父母為了孩子的問題來找我，當他們繪聲繪色地描述孩子的種種不良行為時，孩子就站在旁邊聽著呢！

請問，當著外人陳述孩子的各種缺點，這究竟是解決問題呢，還是在製造問題呢？

我覺得當然是不違法，因為就沒有明確的相關方面的明文法律，法都沒有何來違法。

很多自由主義者認為根據產權原則，人就是自己身體的主人，對自己的身體負責。權責相等，那麼人做了什麼事也要承擔對等的責任。不管是孩子還是成人。

人離開母體後就不再屬於父母的產權，有了獨立權責。但是沒有獨立行為能力的孩子，往往不用自己擔責，通常犯了錯是監護人倒黴擔責。更恐怖的是比如那個殺母的孩子，一點事沒有還能回去上學……

現行的未成年人保護法認為孩子沒有獨立完全行為能力，他們的很多權利都是在監護人手裡的。既然成年人要為孩子擔責，當然也有權力決定他們的照片肖像等等。

當然，尊重孩子，如果孩子不喜歡父母這樣做，那就不要做。

個人理解，不懂法律術語專業，請指正。

我覺得不合法。做任何事情都要徵求別人的同意吧！具體法律上如何規定我也不知道