日韓衝突越演越烈!韓國向wto和美國投訴日本霸凌!美國為何不出手調解日韓糾紛?

10 個回答
美国观察室
2019-07-11

日本“斷供”韓國半導體產業三種重要的原材料,韓國已經向WTO提起了緊急議案。那麼,作為日本與韓國的“老大哥”美國為何不出手調解呢?第一,日本與韓國的這次屬於歷史矛盾激化,調解難度很大;第二,美國對日本與韓國的之間的矛盾一直視而不見,更像是“分而治之”;第三,美國現任總統特朗普只對“美國優先”感興趣,調解日韓糾紛沒有好處可分。特朗普更加沒興趣。日韓衝突越演越烈!韓國向wto和美國投訴日本霸凌!美國為何不出手調解日韓糾紛?

文在寅、特朗普與安倍

日本首相安倍晉三學起了美國總統特朗普,動用了“斷貨”的手段施壓韓國。在大阪G20峰會以後,韓國總統文在寅剛剛回到國內,日本就出手。日本對氟聚酰亞胺、高純氟化氫、光刻膠三種原材料出口韓國加強了出口管制,而韓國半導體產業對這些原材料依賴性極大。更為重要的是,日本廠商對於這三種原材料的市場佔有率超過70%,韓國根本無法在短時間內找到替代產品。半導體產業佔到了韓國經濟比重的近20%,日不此舉無異於對韓國經濟進行了釜底抽薪。

7月8日,韓國總統文在寅首次針對日本的行為表態。文在寅希望日方能夠取消管制,雙方回到談判桌上面來解決問題。然而,日本此次是出奇的強硬。7月日,日本政府強硬回絕,“(出口管制措施)並非可協商對象,也不考慮撤回。”為此,三星集團“太子”李在鎔已經趕赴日本,尋求間接獲得三種原材料的可能性。韓國也同樣不甘示弱,不僅僅向WTO提交了緊急提案,指責日本違反了自由貿易原則,很多韓國人還開始了抵制日貨的行動。日韓衝突越演越烈!韓國向wto和美國投訴日本霸凌!美國為何不出手調解日韓糾紛?

韓國與日本作為美國在西太平洋地區最重要的兩大盟友,鬧到如此地步,美國為何不出手調解?第一,日本對韓國“斷供”是針對去年日韓在勞工徵用賠償訴訟的報復,而勞工徵用賠償問題屬於二戰時期的歷史遺留問題,日本與韓國已經糾纏了70多年。即使是美國,也不願意摻和到日本與韓國糾纏70多年的“破事兒”。

第二,美國要分而治之。冷戰開始以後,日本成為了美國在亞洲的反蘇聯基地。半島戰爭結束以後,韓國成為了美國另一個反蘇基地。現如今,美國在日本駐有超過35000名美軍,在韓國派駐超過30000名美軍。對於美國而言,日本與韓國的關係鬧得越差也好,這樣有利於美國分別控制兩國!

第三,美國總統特朗普沒興趣。特朗普上臺以後,頻頻使用貿易手段打壓其他國家,安倍晉三不過是照貓畫虎而已,特朗普好意思調解呢?更為重要的是,特朗普重視“美國優先”,處處為美國去謀求利益。協調日本與韓國之間的糾紛,不僅得不到利益,可能會還會惹得“一身騷”,特朗豈會幹虧本買賣?

日韓衝突越演越烈!韓國向wto和美國投訴日本霸凌!美國為何不出手調解日韓糾紛?

歡迎大家討論,你認為最終韓國會不會向日本服軟?

彪悍的人生A
2019-07-12

這次日韓貿易衝突的根本原因是中日韓自由貿易區的提議,這幾年只要提到這個話題亞太地區就會生出事端。如果中日韓組成貿易聯盟,歐盟和美國都不是個,美國最不希望的就是中日韓自由貿易區簽訂。巴不得三國的關係越亂越好,怎麼會去調節呢?中國這個時候應該調節一下,但依現在的局勢,怎麼調解,中日韓自由貿易區也不會簽訂,美國不會允許出現另一個歐盟,除非中國以後超過美國,日韓完全倒向中國。但這還有很長的路要走。

铁木真165163663
2019-07-12

其實,日本製裁韓國,也是迫不得已,或者說殺敵1000自損800。兩國之間的依存度是很高的。日本之所以對韓國痛下殺手。就是因為韓國韓國法院判決日本對慰安婦問題進行賠償道歉,惹得日本很不高興。因為日本始終不正視歷史問題,不承認慰安婦事件的存在。對於韓國法院的判決,讓日本政府很難看。因為慰安婦事件賠償問題,日本自以為跟韓國前任政府朴槿惠政府已經談判簽訂協議解決的慰安婦賠償問題,韓國現在又挑起慰安婦事件,不承認以前簽訂的協定。是對日本的政府的羞辱。所以,日本要以牙還牙給韓國一點顏色看看。早在日本大阪G20峰會之前,日本就對韓國冷處理。兩國領導之間幾乎沒有互動,也沒有進行雙邊對話。G20峰會不久,日本就對韓國的半導體痛下殺手,可見,日本是經過深思熟慮做出對韓國的反制才決定的。不是日本一時衝動的行為是經過周密的安排的的結果。現在韓國向世界貿易組織WTO申訴,要經過一段很長的時間,才能審判兩國之間的貿易糾紛問題。對於韓國半導體產業來說,可能等不起。將會給韓國大型的三星公司造成嚴重衝擊效果。但是同時對日本產業來說也並不是沒有損傷。因為最近這幾年日本的經濟也不是很景氣。日本很多中小企業需要出口大量的配件給韓國,企業才能繼續生存下去,獲得微薄的利潤。兩國之間的貿易戰對於美國人來說。可以說左右為難,一但偏向哪一方都會讓哪一方感覺不高興,或者感覺被美國捅了一刀,被拋棄的孤兒。所以現在美國發出聲音來是讓兩國互相對話,調解兩國之間的矛盾,讓雙方保持最大的剋制。因為美國也沒有辦法解決兩個盟國之間的貿易戰。美國現在只能靜觀其變,或者從中調停。但是,美國不會做出偏袒任何一方的決定。因為美國一旦做出偏袒哪一方將會激怒另一方,對於美日韓同盟國的關係將是不利的。所以美國人現在也是無所作為。

大将军威武K
2019-07-12

韓國和日本作為美國在亞太最主要的兩個鐵桿跟班,其國家戰略和國家利益都是圍繞美國在亞太的國家戰略和利益制定和維護的。從這個意義上說,兩國目前的任何恩怨糾葛表面上看是雙方的歷史遺留問題,實際上都是美國在背後操縱。

6月底 G20峰會後,日本突然向韓國發起了貿易戰,對出口韓國的氟聚酰亞胺、高純氟化氧、光刻膠三類原材料實施“斷供”性的管制措施。缺了這三種原材料。作為韓國國民經濟支柱性產業的半導體產業立馬面臨停滯的威脅!

對此,韓國總統文在寅於7月8日向日本喊話希望雙方能以談判的方式解決問題。向日本服軟,這在韓國總統史上並不多見,足見對韓國傷害之大。日本人卻是出奇強硬,日本官房長菅義偉和經濟產業大臣世耕弘成雙雙表態稱“出口管制措施為不可協商對象”為由傲慢的拒絕了韓國人服軟的態度。

眼看服軟不成,韓國人也怒了,一面向WTO控告日本“違反自由貿易原則”,一面動員國內開展抵制日貨運動。用韓國總統文在寅的話講,那就是“若韓國企業受損失,將對日本發動反擊!”

有專家認為,此次日韓貿易戰,主要原因還是因為日本對文在寅修改前任朴槿惠與日本達成的關於二戰時期的韓國勞工賠償及慰安婦問題不滿。日本的底線是必須要求文在寅就此事向日本服軟,否則就不考慮取消制裁。

這事蹊蹺就蹊蹺在為何G20峰會一結束,日本就迫不及待的向韓國發動了貿易攻擊,直接打向韓國的七寸。

就在G20峰會期間,美國總統特朗普專程到了一趟韓國,並且在韓國總統文在寅安排下北上越過三八線與朝鮮領導人金正恩會晤。這顯然引起了日本的不爽,要知道,日本對待朝鮮半島的一貫策略就是使之分裂、朝韓互鬥!典型的過去那種帝國主義的離岸平衡術!

實際上美國人又何嘗不想這樣?挑動朝鮮發展核武器然後再以此為藉口加強在亞太地區的軍事存在,背後的目的除了遏制西面那兩個大國還能有誰?現在迫於壓力,美國很難進行過去那種在亞太遏制中俄的模式,不得不向現實低頭。但是不能就此放棄過去的戰略目標,首先就是要阻止朝韓合作。而要達到這個目的,日本就是最好的打手。

因此,我們不難理解,特朗普一面惺惺作態接受G20峰會期間文在寅的邀請訪問韓國,同時與金正恩會晤,給足文在寅面子。一面又暗中策動日本對韓國發動貿易戰,警告文在寅不要和金正恩走得太近。這樣一來,對於目前日韓糾紛美國不介入的原因就不難理解了。

L001961
2019-07-12

現在的盟友關係在特朗普眼裡狗屁都不是,特朗普看重的是誰認同“美國優先”,管你什麼小日本還是韓棒子,認同“美國優先”就是好兒子!wto已經名存實亡,美國佬霸凌世界沒看到他放一個屁,任其胡作非為為所欲為。

奉勸小日本和棒子,要打貿易戰就放開打吧,現在是最佳時期,別到處告狀,顯得沒志氣、缺骨氣。

寰球东隅
2019-07-12

日韓衝突是必然會發生的,美國當前不會調解日韓矛盾。

文在寅政治主張是代表韓國進步勢力的,特點是民族主義思想濃厚。而保守派政府如李明博、朴槿惠政府是親美親日的政治理念,所以,在李明博朴槿惠政府時期韓日關係基本良好,正是朴槿惠政府在未與國民溝通的情況下與日本簽署了有關慰安婦問題的協議。

文在寅上臺後,韓日關係發展就一直不順利,在慰安婦問題、二戰勞工案問題等磨擦不斷,2018年差一點在海上爆發衝突。韓日爆發矛盾是必然的,不是偶然的,一般當半島局勢出現緩和之時韓日矛盾就凸顯出來,當半島局勢緊張之時,韓日矛盾就被掩蓋上了。所以,韓日矛盾是東北亞地緣政治演進的必然反映。

日本此次挑起貿易戰明顯是有備而來的,態度強硬,不與韓國談判,不撤銷制裁指令,而且還準備了加大制裁的方案。日本大有不放過韓國打持久戰的架勢。

韓國顯得被動,但是,態度也強硬。就在7月10日文在寅總統在同韓國30大企業負責人座談時表示,"希望日本撤銷制裁,不要走上絕路。"這是向日本發出警告。

同一天(7月10日),韓國外長康京和與美國國務卿蓬佩奧通電話,康京和表明了韓國的立場,但蓬佩奧只表示加強溝通,沒有明確表明美國的立場。

韓國和日本都是美國的盟國,美國在兩國都有駐軍,一方面美國不便表態,不便厚此薄彼。另一方面,美國在一定程度上希望韓日不和,這樣更有利於控制兩國。再一方面,美國經常使用經濟制裁手段來解決政治問題,日本是跟美國學的,美國干預也會顯得尷尬。

上述這些因素或許就是美國並不急於干預韓日貿易糾紛的原因,韓國還會找美國協調,美國下一步怎麼辦?何時出面干預?拭目以待。

子风9944
2019-07-12

日韓作為美國在亞洲的傳統盟友,美國一定會介入的。此時沒介入,是因為凡事都講求一個時機。關於產業競爭,美國沒理由在初期就介入,因為這件事情偏向那一邊都不會討好的,當貿易戰打到讓兩方都覺得再這麼下去得不償失,美國再出來調停,那時候才是水到渠成之時,兩邊不得罪還討了分!

yueyawan2014
2019-07-11

三星等相關產業是美國相類產業的強勁對手;其次,美國對韓方處理朝韓關係韓美關係以及在中美貿易衝突中的表現不滿意。因此,美國沒理由調停日韓半導體科技衝突,反而有理由與日本沆瀣一氣,暗中聯手扼殺韓國半導體產業的強烈動機,此次安倍選擇在特朗普離開東亞後才動手,不排除安倍與特朗普會面時曾密謀對韓國動手的可能性!

手机用户59693421997
2019-07-11

G20峰會期間,特安會後,日本和韓國開打貿易戰。應該是美國在中間挑撥離間,因為美國看到“中日韓”自貿區很快進入談判,美國政府又開始弟二次攪局。第一次是釣魚島事件,也是“中日韓”自貿區即將開始談判。這兩次事件,都是因為日本政府目光短淺,上了美國的當。日本政府頭腦簡單,根本看不出美國的陰謀,不知道美國是在攪局,破壞“中日韓”自貿區。美國政府非常害怕“中日韓自貿區”成立。所以在關鍵時刻就來攪局,偏偏又碰到日本政府頭腦不清醒,日本人就是美國養的狗,一寵就上去咬人。壞了大好時機。這樣剛好達到了美國目的。這次日韓兩家互掐,為什麼是G20峰會“特安”剛結束就開始了,值得日本政府深思。這美國政府的陰謀。

随遇而安170422997
2019-07-11

兩兒子打架,讓爹評理,

爹說誰最孝敬我我就向著誰,兩兒子爭先恐後孝敬老爹,最‘後兩兒子問,爹誰對誰錯,

爹說:你倆都是我撿來的,沒_,

相關推薦

推薦中...