日韓爭端愈演愈烈,美韓關係又日趨緊張,腹背受敵的韓國還能撐多久?

3 個回答
国平军史
2019-09-08

由於本屆韓國政府在歷史問題上,對朴槿惠時代所簽署的有關日韓兩國曆史問題的協議進行了反水,讓日本感到韓國在歷史問題上糾纏不清,美國也認為韓國政府的舉動,削弱了美國主導的日韓同盟關係。

因此,日本政府針對韓國在半導體原材料領域的軟肋進行精準狠的打擊,事實上有著美國政府的默認,美國的因素是其中的重要推手,促使日本強硬地將韓國踢出本國的貿易“白名單”。

由於本屆韓國政府在歷史問題上,對朴槿惠時代所簽署的有關日韓兩國曆史問題的協議進行了反水,讓日本感到韓國在歷史問題上糾纏不清,美國也認為韓國政府的舉動,削弱了美國主導的日韓同盟關係。

因此,日本政府針對韓國在半導體原材料領域的軟肋進行精準狠的打擊,事實上有著美國政府的默認,美國的因素是其中的重要推手,促使日本強硬地將韓國踢出本國的貿易“白名單”。

韓國本身眼巴巴地指望美國能從中斡旋,說服日本政府撤銷在半導體原材料上對韓國的制裁,特朗普的國家安全助理博爾頓來了,不但未調停日韓的矛盾,相反還趁機讓韓國在駐韓美軍軍費上大出血,狠狠地敲了韓國的竹槓,讓韓國如鯁在喉非常難受。

於是,才有了外界眼中韓國廢除了美國主導下的韓日軍事情報互通共享機制,高調在韓日有爭議的獨島海域舉行了大規模的軍演,對外宣佈收回駐韓美軍26處基地,要美軍繳納由此產生的汙染費等,既是表達對日美的強烈不滿,同時也是對日美的報復行為,當然也有文在寅轉移國內矛盾的考量。

由於本屆韓國政府在歷史問題上,對朴槿惠時代所簽署的有關日韓兩國曆史問題的協議進行了反水,讓日本感到韓國在歷史問題上糾纏不清,美國也認為韓國政府的舉動,削弱了美國主導的日韓同盟關係。

因此,日本政府針對韓國在半導體原材料領域的軟肋進行精準狠的打擊,事實上有著美國政府的默認,美國的因素是其中的重要推手,促使日本強硬地將韓國踢出本國的貿易“白名單”。

韓國本身眼巴巴地指望美國能從中斡旋,說服日本政府撤銷在半導體原材料上對韓國的制裁,特朗普的國家安全助理博爾頓來了,不但未調停日韓的矛盾,相反還趁機讓韓國在駐韓美軍軍費上大出血,狠狠地敲了韓國的竹槓,讓韓國如鯁在喉非常難受。

於是,才有了外界眼中韓國廢除了美國主導下的韓日軍事情報互通共享機制,高調在韓日有爭議的獨島海域舉行了大規模的軍演,對外宣佈收回駐韓美軍26處基地,要美軍繳納由此產生的汙染費等,既是表達對日美的強烈不滿,同時也是對日美的報復行為,當然也有文在寅轉移國內矛盾的考量。

韓國的所作所為,等於是動搖了美日韓三國同盟關係,對希望在東北亞構建“穩固聯盟”的美國來說,無疑是一記沉重的悶棍;美國立即予以了嚴厲警告,並表示對韓國非常失望,蓬佩奧更是毫不客氣低直呼“文在寅政權”,美國導彈防禦局在本土通過遠程遙控手段測試了部署在韓國的薩德反導系統,以此讓韓國認識到誰是老大,等於是在無聲地敲打文在寅,在對美日態度上要適可而止了。

由於本屆韓國政府在歷史問題上,對朴槿惠時代所簽署的有關日韓兩國曆史問題的協議進行了反水,讓日本感到韓國在歷史問題上糾纏不清,美國也認為韓國政府的舉動,削弱了美國主導的日韓同盟關係。

因此,日本政府針對韓國在半導體原材料領域的軟肋進行精準狠的打擊,事實上有著美國政府的默認,美國的因素是其中的重要推手,促使日本強硬地將韓國踢出本國的貿易“白名單”。

韓國本身眼巴巴地指望美國能從中斡旋,說服日本政府撤銷在半導體原材料上對韓國的制裁,特朗普的國家安全助理博爾頓來了,不但未調停日韓的矛盾,相反還趁機讓韓國在駐韓美軍軍費上大出血,狠狠地敲了韓國的竹槓,讓韓國如鯁在喉非常難受。

於是,才有了外界眼中韓國廢除了美國主導下的韓日軍事情報互通共享機制,高調在韓日有爭議的獨島海域舉行了大規模的軍演,對外宣佈收回駐韓美軍26處基地,要美軍繳納由此產生的汙染費等,既是表達對日美的強烈不滿,同時也是對日美的報復行為,當然也有文在寅轉移國內矛盾的考量。

韓國的所作所為,等於是動搖了美日韓三國同盟關係,對希望在東北亞構建“穩固聯盟”的美國來說,無疑是一記沉重的悶棍;美國立即予以了嚴厲警告,並表示對韓國非常失望,蓬佩奧更是毫不客氣低直呼“文在寅政權”,美國導彈防禦局在本土通過遠程遙控手段測試了部署在韓國的薩德反導系統,以此讓韓國認識到誰是老大,等於是在無聲地敲打文在寅,在對美日態度上要適可而止了。

文在寅的心腹青瓦臺的首席民政祕書、韓國法務部的長官候選人曹國政治醜聞爆發,很難說背後沒有美國的影子,畢竟中情局無孔不入;當年朴槿惠,因為閨蜜干政涉及腐敗,包括薩德入韓等政治博弈等,最終終止了政治生涯鋃鐺入獄。

前車之鑑,韓國政治歷來風險極高,總統就沒有一個不出事的,文在寅對此深知肚明,只得以要收回26處美軍軍營且繳納高額汙染費,用對美國的強硬態度來轉移國內民眾對其親信曹國醜聞的憤怒情緒。

由於本屆韓國政府在歷史問題上,對朴槿惠時代所簽署的有關日韓兩國曆史問題的協議進行了反水,讓日本感到韓國在歷史問題上糾纏不清,美國也認為韓國政府的舉動,削弱了美國主導的日韓同盟關係。

因此,日本政府針對韓國在半導體原材料領域的軟肋進行精準狠的打擊,事實上有著美國政府的默認,美國的因素是其中的重要推手,促使日本強硬地將韓國踢出本國的貿易“白名單”。

韓國本身眼巴巴地指望美國能從中斡旋,說服日本政府撤銷在半導體原材料上對韓國的制裁,特朗普的國家安全助理博爾頓來了,不但未調停日韓的矛盾,相反還趁機讓韓國在駐韓美軍軍費上大出血,狠狠地敲了韓國的竹槓,讓韓國如鯁在喉非常難受。

於是,才有了外界眼中韓國廢除了美國主導下的韓日軍事情報互通共享機制,高調在韓日有爭議的獨島海域舉行了大規模的軍演,對外宣佈收回駐韓美軍26處基地,要美軍繳納由此產生的汙染費等,既是表達對日美的強烈不滿,同時也是對日美的報復行為,當然也有文在寅轉移國內矛盾的考量。

韓國的所作所為,等於是動搖了美日韓三國同盟關係,對希望在東北亞構建“穩固聯盟”的美國來說,無疑是一記沉重的悶棍;美國立即予以了嚴厲警告,並表示對韓國非常失望,蓬佩奧更是毫不客氣低直呼“文在寅政權”,美國導彈防禦局在本土通過遠程遙控手段測試了部署在韓國的薩德反導系統,以此讓韓國認識到誰是老大,等於是在無聲地敲打文在寅,在對美日態度上要適可而止了。

文在寅的心腹青瓦臺的首席民政祕書、韓國法務部的長官候選人曹國政治醜聞爆發,很難說背後沒有美國的影子,畢竟中情局無孔不入;當年朴槿惠,因為閨蜜干政涉及腐敗,包括薩德入韓等政治博弈等,最終終止了政治生涯鋃鐺入獄。

前車之鑑,韓國政治歷來風險極高,總統就沒有一個不出事的,文在寅對此深知肚明,只得以要收回26處美軍軍營且繳納高額汙染費,用對美國的強硬態度來轉移國內民眾對其親信曹國醜聞的憤怒情緒。

作為關注國際事務的本文作者認為,其實用不了多久,當下美日韓緊張的態勢,就將逐漸地舒緩,因為韓國自身缺乏資源能持續與美日硬扛下去,加上北邊的兄弟也沒閒著,前段時間咚咚咚地連續射導彈,在半島形勢依然嚴俊的背景下,韓國竟然退出了日韓情報共享機制, 當然遭遇美日雙方的嚴重抗議了。

由於本屆韓國政府在歷史問題上,對朴槿惠時代所簽署的有關日韓兩國曆史問題的協議進行了反水,讓日本感到韓國在歷史問題上糾纏不清,美國也認為韓國政府的舉動,削弱了美國主導的日韓同盟關係。

因此,日本政府針對韓國在半導體原材料領域的軟肋進行精準狠的打擊,事實上有著美國政府的默認,美國的因素是其中的重要推手,促使日本強硬地將韓國踢出本國的貿易“白名單”。

韓國本身眼巴巴地指望美國能從中斡旋,說服日本政府撤銷在半導體原材料上對韓國的制裁,特朗普的國家安全助理博爾頓來了,不但未調停日韓的矛盾,相反還趁機讓韓國在駐韓美軍軍費上大出血,狠狠地敲了韓國的竹槓,讓韓國如鯁在喉非常難受。

於是,才有了外界眼中韓國廢除了美國主導下的韓日軍事情報互通共享機制,高調在韓日有爭議的獨島海域舉行了大規模的軍演,對外宣佈收回駐韓美軍26處基地,要美軍繳納由此產生的汙染費等,既是表達對日美的強烈不滿,同時也是對日美的報復行為,當然也有文在寅轉移國內矛盾的考量。

韓國的所作所為,等於是動搖了美日韓三國同盟關係,對希望在東北亞構建“穩固聯盟”的美國來說,無疑是一記沉重的悶棍;美國立即予以了嚴厲警告,並表示對韓國非常失望,蓬佩奧更是毫不客氣低直呼“文在寅政權”,美國導彈防禦局在本土通過遠程遙控手段測試了部署在韓國的薩德反導系統,以此讓韓國認識到誰是老大,等於是在無聲地敲打文在寅,在對美日態度上要適可而止了。

文在寅的心腹青瓦臺的首席民政祕書、韓國法務部的長官候選人曹國政治醜聞爆發,很難說背後沒有美國的影子,畢竟中情局無孔不入;當年朴槿惠,因為閨蜜干政涉及腐敗,包括薩德入韓等政治博弈等,最終終止了政治生涯鋃鐺入獄。

前車之鑑,韓國政治歷來風險極高,總統就沒有一個不出事的,文在寅對此深知肚明,只得以要收回26處美軍軍營且繳納高額汙染費,用對美國的強硬態度來轉移國內民眾對其親信曹國醜聞的憤怒情緒。

作為關注國際事務的本文作者認為,其實用不了多久,當下美日韓緊張的態勢,就將逐漸地舒緩,因為韓國自身缺乏資源能持續與美日硬扛下去,加上北邊的兄弟也沒閒著,前段時間咚咚咚地連續射導彈,在半島形勢依然嚴俊的背景下,韓國竟然退出了日韓情報共享機制, 當然遭遇美日雙方的嚴重抗議了。

韓國,近幾年發展確實快了,也不知道哪來的底氣,自詡為亞洲第一,要將所謂的韓流襲遍全球,將包括俄羅斯在內的周邊大國都得罪了一遍,又與盟友日美槓上了,陷入孤家寡人的不利態勢。

日本僅在半導體領域對韓國發飆,就將韓國打回了原形,原來韓國並沒有自詡的那般強大,在美日韓同盟內又遭美日的聯袂打壓,估計韓國也是有苦難言,只是朝野上下的民族主義在死撐著,但韓國最終將低下頭來,國內外的嚴峻態勢,已經不容韓國繼續耍脾氣了。

用户73774216831
2019-09-08

日韓爭端的發展是世界國際關係一種新的動向。這就是越來越多的國家採取了一種以牙還牙的手段維護自身利益。

特朗普就是代表。特朗普為了美國利益,才不管德法英加日韓等盟友關係。關稅大棒橫掃全球。結果是這一招出奇的奏效。雖然這些盟友怨聲載道,卻攝於美國的霸權只能屈服。

要害的是特朗普效應蔓延全球。有資本的埃爾多安,莫迪 安倍緊隨其後。動刀動槍的攫取利益。愛爾多安就是典型。他反手雲覆手雨,把特朗普,普京都玩的團團轉,無奈的予以容忍。莫迪更是該出手時就出手,贏得了美俄等西方國家的青睞。

這些傢伙根本不管承諾信譽,屢屢得手,反而贏得了高支持率。值得深思。面對世界的謾罵和詆譭,他們我行我素。真真的把世界的正人君子至於何地。他們改變了世界得道德水準,直接挑戰了世界的和諧包容。然而又是為了本國利益。

再說文在寅的做法,直接懟日美兩大盟友。其實這是文在寅橫下一條心,激化矛盾能奈我何。特朗普盯得是錢,他沒有軍方的戰略考量,他對美軍撤出韓國毫不在乎,理念是不能再幹賠本的買賣。如果站在另一個角度看世界,大國軍備的競賽不過是互相嚇唬而已。普京的辦法也許有有道理,抓主要害,用核武的不對稱優勢制約美國。普京揮舞核大棒是高明的做法,運載武器不輸美國,美國不敢把俄羅斯逼到牆角。

美日韓同盟也沒有那麼神奇。

科罗廖夫
2019-09-08

日韓爭端已經持續數月,在這場意味著兩敗俱傷的貿易爭端中,作為日韓兩國“老大哥”的美國,一直站在日本一邊拉偏架,讓韓國利用削弱與日本之間軍事合作關係作為反制手段,迫使美國為了維護其東亞戰略的完整性而向日本進行施壓、以迫使安倍政府放棄對韓出口限制極端政策的王牌失靈,從而以另外一種方式鼓勵日本對韓國採取更為極端的出口限制政策,欲將韓國置之死地而後快。

日韓爭端已經持續數月,在這場意味著兩敗俱傷的貿易爭端中,作為日韓兩國“老大哥”的美國,一直站在日本一邊拉偏架,讓韓國利用削弱與日本之間軍事合作關係作為反制手段,迫使美國為了維護其東亞戰略的完整性而向日本進行施壓、以迫使安倍政府放棄對韓出口限制極端政策的王牌失靈,從而以另外一種方式鼓勵日本對韓國採取更為極端的出口限制政策,欲將韓國置之死地而後快。

儘管之前韓國在宣佈將廢除日韓之間軍事情報合作協議之後,不止一次向日本拋出橄欖枝,聲稱只要日本停止在貿易問題上對韓國的施壓,首爾方面可以重新考慮續簽《日韓軍事情報保護協定》。然而,據央廣網最新報道稱,日方斷然拒絕韓國方面的建議,並且在韓國舉行獨島軍演之後,也通過舉行大規模軍演進行反制,導致日韓關係進一步升級。

實際上,日本之所以敢於對同為美國亞太盟友的韓國下如此的狠手,掐住韓國電子機械行業“咽喉”僅僅只是安倍政府對韓國的一個優勢,而美國在日韓爭端中的態度,才是安倍政府敢於不顧損害美國東亞戰略利益的風險,頻繁對韓國下死手的最主要因素。

眾所周知,在日韓爆發貿易危機之後,韓國為了尋求美國這個“老大哥”的介入說句“公道話”,不惜冒著在中東引火燒身的風險,宣佈派海軍艦船前往波斯灣參加美國所主導的護航聯盟,同時還冒著國內民眾的強烈反對,動用直升機協助美國完善薩德基地的建設。文在寅政府顯然試圖以此來討好特朗普,以換取美國對日韓爭端插手介入。

日韓爭端已經持續數月,在這場意味著兩敗俱傷的貿易爭端中,作為日韓兩國“老大哥”的美國,一直站在日本一邊拉偏架,讓韓國利用削弱與日本之間軍事合作關係作為反制手段,迫使美國為了維護其東亞戰略的完整性而向日本進行施壓、以迫使安倍政府放棄對韓出口限制極端政策的王牌失靈,從而以另外一種方式鼓勵日本對韓國採取更為極端的出口限制政策,欲將韓國置之死地而後快。

儘管之前韓國在宣佈將廢除日韓之間軍事情報合作協議之後,不止一次向日本拋出橄欖枝,聲稱只要日本停止在貿易問題上對韓國的施壓,首爾方面可以重新考慮續簽《日韓軍事情報保護協定》。然而,據央廣網最新報道稱,日方斷然拒絕韓國方面的建議,並且在韓國舉行獨島軍演之後,也通過舉行大規模軍演進行反制,導致日韓關係進一步升級。

實際上,日本之所以敢於對同為美國亞太盟友的韓國下如此的狠手,掐住韓國電子機械行業“咽喉”僅僅只是安倍政府對韓國的一個優勢,而美國在日韓爭端中的態度,才是安倍政府敢於不顧損害美國東亞戰略利益的風險,頻繁對韓國下死手的最主要因素。

眾所周知,在日韓爆發貿易危機之後,韓國為了尋求美國這個“老大哥”的介入說句“公道話”,不惜冒著在中東引火燒身的風險,宣佈派海軍艦船前往波斯灣參加美國所主導的護航聯盟,同時還冒著國內民眾的強烈反對,動用直升機協助美國完善薩德基地的建設。文在寅政府顯然試圖以此來討好特朗普,以換取美國對日韓爭端插手介入。

然而,美國日前是介入日韓爭端了,但從一開始就站在日本一邊,對安倍政府極端的出口限制舉措視而不見,反而屢屢指責韓國在削弱日韓軍事合作關係。以及舉行獨島軍演造成日韓緊張關係升級、並且對美國在東亞的軍事鐵三角造成破壞。美國政府罕見的率直批評韓國的舉措,結果讓韓國與美國之間的關係產生微妙的變化,從而陷入同時與美日關係緊張的腹背受敵的困境中。

這等於就是說:韓國利用削弱日韓軍事合作關係作為對日反制、以及迫使美國站出來說句“公道話”的這張“王牌”,隨著美國對韓國這種舉措的強烈不滿而完全失靈了。換句話說,現在的韓國在對抗日本方面,手頭已經面臨無牌可打的尷尬局面了。因此,安倍政府仗著美國的縱容而變得更加肆無忌憚,對韓國為緩解日韓之間緊張關係、所釋放出來的所有善意可謂是油鹽不進了。

相比於韓國對美國所起到的僅限於東亞地區的戰略作用,日本相對於美國的作用要遠遠大於韓國,尤其是目前美國在亞太地區所推行的印太戰略,日本在其中所充當的角色並非韓國所能比擬的。因此,當日韓矛盾到了目前的這種無法調和的地步的情況下,迫使美國需要在日韓兩國之間做出選擇的時候,選擇了日本顯然就成為美國的一種必然選擇了。

日韓爭端已經持續數月,在這場意味著兩敗俱傷的貿易爭端中,作為日韓兩國“老大哥”的美國,一直站在日本一邊拉偏架,讓韓國利用削弱與日本之間軍事合作關係作為反制手段,迫使美國為了維護其東亞戰略的完整性而向日本進行施壓、以迫使安倍政府放棄對韓出口限制極端政策的王牌失靈,從而以另外一種方式鼓勵日本對韓國採取更為極端的出口限制政策,欲將韓國置之死地而後快。

儘管之前韓國在宣佈將廢除日韓之間軍事情報合作協議之後,不止一次向日本拋出橄欖枝,聲稱只要日本停止在貿易問題上對韓國的施壓,首爾方面可以重新考慮續簽《日韓軍事情報保護協定》。然而,據央廣網最新報道稱,日方斷然拒絕韓國方面的建議,並且在韓國舉行獨島軍演之後,也通過舉行大規模軍演進行反制,導致日韓關係進一步升級。

實際上,日本之所以敢於對同為美國亞太盟友的韓國下如此的狠手,掐住韓國電子機械行業“咽喉”僅僅只是安倍政府對韓國的一個優勢,而美國在日韓爭端中的態度,才是安倍政府敢於不顧損害美國東亞戰略利益的風險,頻繁對韓國下死手的最主要因素。

眾所周知,在日韓爆發貿易危機之後,韓國為了尋求美國這個“老大哥”的介入說句“公道話”,不惜冒著在中東引火燒身的風險,宣佈派海軍艦船前往波斯灣參加美國所主導的護航聯盟,同時還冒著國內民眾的強烈反對,動用直升機協助美國完善薩德基地的建設。文在寅政府顯然試圖以此來討好特朗普,以換取美國對日韓爭端插手介入。

然而,美國日前是介入日韓爭端了,但從一開始就站在日本一邊,對安倍政府極端的出口限制舉措視而不見,反而屢屢指責韓國在削弱日韓軍事合作關係。以及舉行獨島軍演造成日韓緊張關係升級、並且對美國在東亞的軍事鐵三角造成破壞。美國政府罕見的率直批評韓國的舉措,結果讓韓國與美國之間的關係產生微妙的變化,從而陷入同時與美日關係緊張的腹背受敵的困境中。

這等於就是說:韓國利用削弱日韓軍事合作關係作為對日反制、以及迫使美國站出來說句“公道話”的這張“王牌”,隨著美國對韓國這種舉措的強烈不滿而完全失靈了。換句話說,現在的韓國在對抗日本方面,手頭已經面臨無牌可打的尷尬局面了。因此,安倍政府仗著美國的縱容而變得更加肆無忌憚,對韓國為緩解日韓之間緊張關係、所釋放出來的所有善意可謂是油鹽不進了。

相比於韓國對美國所起到的僅限於東亞地區的戰略作用,日本相對於美國的作用要遠遠大於韓國,尤其是目前美國在亞太地區所推行的印太戰略,日本在其中所充當的角色並非韓國所能比擬的。因此,當日韓矛盾到了目前的這種無法調和的地步的情況下,迫使美國需要在日韓兩國之間做出選擇的時候,選擇了日本顯然就成為美國的一種必然選擇了。

因此,美國在日韓軍事合作問題上對韓國的施壓,等於就是在讓安倍沒有了後顧之憂,從而可以利用目前美韓之間的矛盾,集中精力加大對韓國的施壓力度,迫使韓國最終承認朴槿惠時代所簽署的有關日韓兩國曆史問題的協議,徹底斷絕了韓國在未來繼續就歷史問題與日本糾纏下去的資本。

相關推薦

推薦中...