1979年伊朗發生伊斯蘭革命，推翻了巴列維王朝，從此美國與伊朗鬥法40年。在這40年裡，美國對伊朗實行嚴密的經濟制裁和封鎖，稱伊朗為“邪惡軸心""支持恐怖主義的國家"。美國也想通過暗殺等途徑顛覆伊朗政權，也曾尋找代理人，通過內部瓦解伊朗伊斯蘭政權，但都以失敗而告終。這個波斯人後代的國家，始終以倔強、頑強、勇者無懼的形象屹立在中東，成為美國的一塊心病。

美國打壓伊朗，不是伊朗不民主，而是伊朗不聽話，處處與美國作對

美國成天把民主、自由掛在嘴上，在對別國開展顏色革命的時候，都是打著自由、民主的口號，根本目的就是在所在國家建立一個唯美國馬首是瞻的小奴羅政府。美國劃分敵友界限的時候，根本不會考慮民主，只會考慮是否聽話，是否是美國的小燈泡。伊朗雖然是政教合一的穆斯林國家，其總統選舉是符合西方的民主選舉程序的。美國的盟友，也並不都是所謂的”民主國家“。一些專制國家照樣成為美國的盟友，併成為美國的座上賓。沙特記者在土耳其遇害時，美國還主動替沙特遮掩。有記者問美國國家安全顧問博爾頓，美國為什麼和一些專制國家結為盟友關係？博爾頓答道，因為那符合美國的利益，真是一語道破天機，也把美國”民主“那塊遮羞布徹底扯下來了。

美國打壓伊朗，不是因為伊朗研製核武器，而是害怕不一條心的伊朗發展壯大

伊朗違反核協議了嗎？聯合國原子能機構對伊朗進行15次核查，都得出了同樣的結論，伊朗沒有違反伊核協議。美國對這些充耳不聞，仍然對伊朗實行極限施壓。對伊朗石油出口實現零封堵，航空母艦、戰略轟炸機、雙驅導彈系統，統統搬到人家家門口耀武揚威，就是為了得到一個答案，逼迫伊朗屈服，簽訂城下之盟。

美國為什麼打壓伊朗呢？2015年聯合國安理會常任理事國和德國共同與伊朗簽訂了伊朗核協議。協議規定，伊朗不得研製、開發核武器和鈾濃縮活動，同時國際社會要逐步解除對伊朗的經濟制裁。伊朗之所以拼命維護這個核協議，就是它對伊朗是非常有利的。伊核協議簽訂後，歐洲、日本的企業捷足先登，紛紛跑到伊朗投資興業做生意。這樣的結果是，伊朗的經濟在復興，軍事力量在同步發展。美國也眼紅歐洲、日本的企業在伊朗紅紅火火的生意。但更主要的是伊朗一旦發展壯大，對美國、對美國的盟友，都是最嚴重的威脅，因為伊朗和美國不是一個戰壕的戰友。

美國打壓伊朗。不是為了維護中東安全，而是為了維護美國的石油霸權

想當年美國曾經支持、資助伊拉克和伊朗進行兩伊戰爭，打了8年，雙方都消耗很大。美國不僅沒有把伊拉克培養成盟友，伊拉克在中東反而不給美國面子，並且異想天開，拋開石油美元，惹惱了世界老大，於是美國發動海灣戰爭和伊拉克戰爭。

伊拉克、利比亞、敘利亞、委內瑞拉、伊朗這些國家，有一個共同的特點，就是有豐富石油資源，時時處處與美國鬧彆扭，還想脫離石油美元，另闢蹊徑。這是美國最不能容忍的。卡扎菲、薩達姆已經成為美國的刀下鬼，阿薩德在俄羅斯的資助下起死回生，馬杜羅雖然暫時挺過來了，但仍面臨很大的困境，局勢仍未明朗。近期伊朗成為脫離石油美元的最大推手。美國的一貫原則是誰想擺脫我的控制就整誰。歐洲和美國的最大分歧就是歐洲在石油貿易中，想用歐元替代美元。白花花的銀子無端流失，商人出身的特朗普最不能容忍。德法英三國撇開美元，建立與伊朗貿易支付結算系統。美國千方百計瓦解歐盟，離間歐洲，爭取英國，其主要目的就是讓伊朗重回石油美元的軌道，維護美國的石油霸權。

特朗普說了，美國不尋求更替伊朗政權。美國是一個實用主義原則至上的國家，只要伊朗不作對，服服帖帖地聽美國指揮，繼續進行美元石油貿易，美國肯定很快會露出另一副嘴臉，過去說的重話都可以一風吹。

伊朗絕對不會成為那樣的國家，美國對伊朗的打壓將一直持續下去。

1979年伊朗沒發生伊斯蘭革命前，美國是支持伊朗的，那時候是盟友，推翻了巴列維王朝後，從此美國與伊朗鬥法40年。打壓伊朗就這樣簡單：非友即敵，不是盟友了那就是敵人。這就是美國的思維，不聽話就得打壓你！西方信奉“狼文化”，你弱小欺負你正常，狼吃羊天經地義的，所以儘管伊朗嚴格遵守《伊核協議》不發展核武器，美國一樣退出協議而後繼續打壓。

我們東方文化是“一次生兩次熟三次見了是朋友”，這是指即將成為朋友的，然後是新朋友、老朋友了。即使有分歧，“不打不相識”，最後大家還是成為朋友，和睦相處！在西方“狼文化”的薰陶下，消滅、打壓異己天經地義。

非友即敵，只要伊朗不俯首稱臣，不聽指揮，美國會繼續打壓下去！

最近，伊朗和美國的關係日趨緊張，或許有人會問，伊朗曾經是美國的盟友，美國為何會對伊朗痛下殺手呢？

其實，自1979年伊朗爆發伊斯蘭革命後，伊朗和美國的關係就發生了轉折——伊朗由美國在中東的盟友變為，想除去的死敵。美國在之後的幾十年裡一直打壓伊朗，雖然也因中東戰略的調整，對伊朗的制裁有所放鬆，但美國和伊朗的關係是對立的。

美國打壓伊朗明面上的理由是，當年新生的伊斯蘭共和國推翻的巴列維王朝是親美的。不過實際原因並非如此，美國和伊朗的同盟關係是基於國家利益建立的，並不會受政權變更的影響。兩國同盟關係的斷絕是因為，沙特、伊拉克等因石油暴富的國家與美國締盟，這讓伊朗面臨著蘇聯和海灣阿拉伯國家帶來的雙重壓力，導致其地緣政治環境急劇惡化。

美國不會因為伊朗而打壓阿拉伯國家，那麼伊朗希望以解除和美國的同盟關係來同蘇聯得到和解，集中力量與阿拉伯周旋。因此，推翻巴列維王朝而新生的伊斯蘭政權，解除了美伊同盟。

不過伊朗解除和美國的同盟關係，並不是要站在美國的對立面。伊朗的口號是“不要東方，不要西方，只要伊斯蘭”，從這個口號可以看出，伊朗既不想倒向美國，也不想倒向蘇聯。

伊朗的地緣關係決定了，如果親美，能維護自身的獨立；如果親蘇，蘇聯為了奪取中東的主導權會徹底掌控伊朗，而伊朗與蘇聯相連，伊朗最終可能會失去自身的獨立。

當然，蘇聯不會直接逼迫伊朗，否則伊朗重新與美國結盟就大事不好了。不過蘇聯可以從側面逼迫伊朗，蘇聯在伊斯蘭革命爆發時，就入侵阿富汗。如果蘇聯在阿富汗站穩，那麼蘇聯就可以從北方和東方包夾伊朗，屆時，即使美國支持伊朗，蘇聯也佔據上風。因此，阿富汗問題成為伊朗和蘇聯之間的阻礙。

從伊朗的口號中還能看出，伊朗的國家戰略是將伊斯蘭世界聯合起來，使中東擺脫美國和蘇聯的鉗制。不過這一戰略目標與美國和蘇聯的利益是矛盾的。美國和蘇聯爭鬥激烈，都是想奪得中東的主導權，不可能讓伊朗完成伊斯蘭的大一統。

伊朗的這個想法讓人覺得大膽。但實際上，美蘇因地緣關係的因素，它們在中東的影響力有限，過分依賴當地代理人。而伊朗是中東第一大國，因此其有能力在美國和蘇聯之間斡旋，來達到自己的目的。這樣的背景下，伊朗只要能奪得阿拉伯半島，那麼它就能在中東獲得絕對的優勢，那時候美國和蘇聯也只能認栽，中東伊斯蘭世界的大一統也就取得了成功。

而在阿拉伯半島中，埃及已衰落；敘利亞同伊朗一樣同為什葉派掌權；沙特雖然因石油變得富裕，但領土多為荒漠，並沒有發展大規模工業化的能力，地緣潛力有限。因此伊朗要想收服阿拉伯，就必須收服伊拉克。

​

1.為了伊朗的石油

2.伊朗發展核武器

3.美國是無理取鬧

1.為了伊朗的石油

2.伊朗發展核武器

3.美國是無理取鬧

因為伊朗跟俄羅斯走得太近，威脅美國在中東的核心利益

很簡單控制了石油，就控制了世界。

因為伊朗不聽話，專門和美國作對

項莊舞劍意在沛公。美國真正的戰略圍堵目標是中國與俄羅斯！

因為伊朗，想更換，不使用美元交易。

幫以色列打擊中東的出頭鳥，誰軍事經濟發展快，他們就打誰。以免給以色列樹個強敵。