籃球世界盃美國隊為什麼會輸給法國？
本屆盃賽爆出了很多所謂的冷門，美國輸給法國就是其中之一，說是冷門主要還是因為大眾的固有印象是美國男籃的統治力，但真正看比賽的球迷是不會覺得有多冷，這體現了這隻美國隊的真實實力，即使再打幾場美國也不見得能夠贏法國隊。這屆美國男籃經歷了大量的明星退賽，導致實力不濟，雖然都是現役NBA球員，但基本沒有一個明星，沃克算一個也僅限於明星級的最差代表，身處孱弱的東部，還是東部較差的黃蜂隊，典型的矬子裡拔大個。所以美國輸球的根本原因就是實力不行。 隨著NBA全球化其實美國男籃跟世界籃球的差距在明顯縮小，各國主力基本都有NBA球員，甚至是NBA主力，比如希臘MVP字母歌，最佳新秀東奇奇，最佳防守法國人戈貝爾，美國輸給法國其實就是輸給戈貝爾了，國際男籃沒有三秒，這對於大中鋒是有利的。再一個NBA流行小球，導致國際比賽吃香的內線在NBA主角邊緣化導致美國優秀大個子屈指可數。內線人才匱乏也是輸球的原因。總之世界籃球都在進步，美國如果不派出全明星陣容想在國際大賽中奪冠將越來越難
大家好，我是群主大表哥，作為一名體育領域的創作者，很高興為你解答這個問題。
首先我來說說陣容方面，法國的籃球歷來也是實力型球隊，雖然帕克、皮特魯斯、圖里亞夫、迪奧等NBA知名球員已退出國家隊，但是法國依然擁有諾阿（灰熊）、富尼耶（魔術）、馬辛米（奇才）、阿金薩（快船）、巴圖姆（黃蜂）、戈貝爾（爵士）、卡巴羅（公牛）、亞布塞萊（凱爾特人）、奧科博（太陽）、尼利基納（尼克斯）等10名在nba聯盟效力的球員，尤其是富尼耶、戈貝爾更是各自球隊的當家核心。美國隊本次徵召的球員大多是知名度偏低的球員，各隊當家球星基本都沒來，實力上兩隊比較均衡。
其次說打法上，論體能和進攻戰術的豐富性，美國隊在NBA的環境下肯定佔據一定優勢，但是歐洲籃球有著獨特的戰術和打法，歐洲球員在NBA也是豐富了球隊的戰術選擇，打法也能在NBA立足。比如斯科拉、加索爾兄弟、帕克等等，都已經證實了這一點。波波維奇作為NBA頂尖的戰術大師，用戰術彌補了球員能力上的缺憾，但是在前幾場比賽中也暴漏了很多問題，如果巴西隊不是體能出現問題，很可能美國隊早就遭遇了首場失利。在法國f隊方面，體能分配和人員安排非常合理，咬住比分以後，最後時刻主力球員上場一舉拿下比賽。
總結起來：
1.美國隊的球員結構欠缺優秀的投手和領袖型球員如科比、麥迪、奧尼爾這類的；
2.歐洲球隊的技戰術水平受NBA影響提升很快，加上在NBA效力的球員，已經熟悉了NBA打法，針對性的佈置戰術，打下美國隊。
相信在不遠的國際大賽上，美國隊的優勢會越來越小，更多像法國、阿根廷、西班牙的球隊慢慢湧現出來。
大家好，我是群主大表哥，作為一名體育領域的創作者，很高興為你解答這個問題。
首先我來說說陣容方面，法國的籃球歷來也是實力型球隊，雖然帕克、皮特魯斯、圖里亞夫、迪奧等NBA知名球員已退出國家隊，但是法國依然擁有諾阿（灰熊）、富尼耶（魔術）、馬辛米（奇才）、阿金薩（快船）、巴圖姆（黃蜂）、戈貝爾（爵士）、卡巴羅（公牛）、亞布塞萊（凱爾特人）、奧科博（太陽）、尼利基納（尼克斯）等10名在nba聯盟效力的球員，尤其是富尼耶、戈貝爾更是各自球隊的當家核心。美國隊本次徵召的球員大多是知名度偏低的球員，各隊當家球星基本都沒來，實力上兩隊比較均衡。
其次說打法上，論體能和進攻戰術的豐富性，美國隊在NBA的環境下肯定佔據一定優勢，但是歐洲籃球有著獨特的戰術和打法，歐洲球員在NBA也是豐富了球隊的戰術選擇，打法也能在NBA立足。比如斯科拉、加索爾兄弟、帕克等等，都已經證實了這一點。波波維奇作為NBA頂尖的戰術大師，用戰術彌補了球員能力上的缺憾，但是在前幾場比賽中也暴漏了很多問題，如果巴西隊不是體能出現問題，很可能美國隊早就遭遇了首場失利。在法國f隊方面，體能分配和人員安排非常合理，咬住比分以後，最後時刻主力球員上場一舉拿下比賽。
總結起來：
1.美國隊的球員結構欠缺優秀的投手和領袖型球員如科比、麥迪、奧尼爾這類的；
2.歐洲球隊的技戰術水平受NBA影響提升很快，加上在NBA效力的球員，已經熟悉了NBA打法，針對性的佈置戰術，打下美國隊。
相信在不遠的國際大賽上，美國隊的優勢會越來越小，更多像法國、阿根廷、西班牙的球隊慢慢湧現出來。
大家好，我是群主大表哥，作為一名體育領域的創作者，很高興為你解答這個問題。
首先我來說說陣容方面，法國的籃球歷來也是實力型球隊，雖然帕克、皮特魯斯、圖里亞夫、迪奧等NBA知名球員已退出國家隊，但是法國依然擁有諾阿（灰熊）、富尼耶（魔術）、馬辛米（奇才）、阿金薩（快船）、巴圖姆（黃蜂）、戈貝爾（爵士）、卡巴羅（公牛）、亞布塞萊（凱爾特人）、奧科博（太陽）、尼利基納（尼克斯）等10名在nba聯盟效力的球員，尤其是富尼耶、戈貝爾更是各自球隊的當家核心。美國隊本次徵召的球員大多是知名度偏低的球員，各隊當家球星基本都沒來，實力上兩隊比較均衡。
其次說打法上，論體能和進攻戰術的豐富性，美國隊在NBA的環境下肯定佔據一定優勢，但是歐洲籃球有著獨特的戰術和打法，歐洲球員在NBA也是豐富了球隊的戰術選擇，打法也能在NBA立足。比如斯科拉、加索爾兄弟、帕克等等，都已經證實了這一點。波波維奇作為NBA頂尖的戰術大師，用戰術彌補了球員能力上的缺憾，但是在前幾場比賽中也暴漏了很多問題，如果巴西隊不是體能出現問題，很可能美國隊早就遭遇了首場失利。在法國f隊方面，體能分配和人員安排非常合理，咬住比分以後，最後時刻主力球員上場一舉拿下比賽。
總結起來：
1.美國隊的球員結構欠缺優秀的投手和領袖型球員如科比、麥迪、奧尼爾這類的；
2.歐洲球隊的技戰術水平受NBA影響提升很快，加上在NBA效力的球員，已經熟悉了NBA打法，針對性的佈置戰術，打下美國隊。
相信在不遠的國際大賽上，美國隊的優勢會越來越小，更多像法國、阿根廷、西班牙的球隊慢慢湧現出來。
大家好，我是群主大表哥，作為一名體育領域的創作者，很高興為你解答這個問題。
首先我來說說陣容方面，法國的籃球歷來也是實力型球隊，雖然帕克、皮特魯斯、圖里亞夫、迪奧等NBA知名球員已退出國家隊，但是法國依然擁有諾阿（灰熊）、富尼耶（魔術）、馬辛米（奇才）、阿金薩（快船）、巴圖姆（黃蜂）、戈貝爾（爵士）、卡巴羅（公牛）、亞布塞萊（凱爾特人）、奧科博（太陽）、尼利基納（尼克斯）等10名在nba聯盟效力的球員，尤其是富尼耶、戈貝爾更是各自球隊的當家核心。美國隊本次徵召的球員大多是知名度偏低的球員，各隊當家球星基本都沒來，實力上兩隊比較均衡。
其次說打法上，論體能和進攻戰術的豐富性，美國隊在NBA的環境下肯定佔據一定優勢，但是歐洲籃球有著獨特的戰術和打法，歐洲球員在NBA也是豐富了球隊的戰術選擇，打法也能在NBA立足。比如斯科拉、加索爾兄弟、帕克等等，都已經證實了這一點。波波維奇作為NBA頂尖的戰術大師，用戰術彌補了球員能力上的缺憾，但是在前幾場比賽中也暴漏了很多問題，如果巴西隊不是體能出現問題，很可能美國隊早就遭遇了首場失利。在法國f隊方面，體能分配和人員安排非常合理，咬住比分以後，最後時刻主力球員上場一舉拿下比賽。
總結起來：
1.美國隊的球員結構欠缺優秀的投手和領袖型球員如科比、麥迪、奧尼爾這類的；
2.歐洲球隊的技戰術水平受NBA影響提升很快，加上在NBA效力的球員，已經熟悉了NBA打法，針對性的佈置戰術，打下美國隊。
相信在不遠的國際大賽上，美國隊的優勢會越來越小，更多像法國、阿根廷、西班牙的球隊慢慢湧現出來。
NBA總冠軍在官方和民間都俗稱“世界冠軍”。 因此在美國人看來，NBA代表籃球最高水平，那麼拿了NBA總冠軍也就不用參加世界盃了，因為水平沒有NBA高。 天皇巨星要參加奧運，是為了幫助國家累計金牌，也想感受下世界運動盛會。這次參加世界盃的是陣容裡沒有超級巨星，輸給打的好的法國合情又合理。
你好朋友，我的回答很短但是10分經典。
籃球是集體運動，誰哪隻球隊運轉流暢，投進的多，防守到位，誰就贏。
這跟是不是美國隊沒有任何關係。
朋友，你已經有思維定勢了，覺得美國隊一定強大。
這個想法不對，就像戰狼二吳京的最後臺詞“那是之前”
回答完畢。