諸葛亮病逝後，司馬懿為何終生不攻蜀國？
諸葛武侯一生鞠躬盡瘁死而後已，秉承著“漢賊不兩立，王業不偏安”的原則，繼承著先主劉備未成的理想意志，多次北伐，打得體量是蜀漢數倍的曹魏政權，每次都狼狽不堪，甚至不敢與之交鋒，只敢暗戳戳的組織防禦。諸葛亮憑一己之力，讓割據政權蜀漢成為了幾乎一統的政權曹魏的噩夢。
諸葛武侯一生鞠躬盡瘁死而後已，秉承著“漢賊不兩立，王業不偏安”的原則，繼承著先主劉備未成的理想意志，多次北伐，打得體量是蜀漢數倍的曹魏政權，每次都狼狽不堪，甚至不敢與之交鋒，只敢暗戳戳的組織防禦。諸葛亮憑一己之力，讓割據政權蜀漢成為了幾乎一統的政權曹魏的噩夢。
那麼諸葛亮病逝後，為什麼曹魏不抓住機會，對蜀漢政權來上幾次南征呢？尤其是諸葛亮一生勁敵司馬懿為何終生不攻蜀國，難道他不打算報當年被諸葛亮打得“甲首三千”的仇了嗎？
我們都知道，司馬懿的心眼其實很小，史書也明明白白記載了司馬懿的腹黑“外寬而內忌”，他對於諸葛亮曾經打得他被“甲首三千”的這種事情，自然是懷恨在心，不可能突然良心發現:仇人死了，就一笑泯恩仇了。這是沒有可能的，這種大氣量司馬懿毫無疑問是不會有的。
事實上，在古代，敵方大帥或君主死了，就是我方趁勢而起的大好機會，存在所謂的對手之間惺惺相惜的可能性實在是少之又少，像司馬懿這種人，怎麼看怎麼不像是那種有大胸襟和大氣量的人——歷史上的高平陵事變，司馬懿作為四朝元老，指著洛水發毒誓，說肯定不會對曹爽怎麼樣，說肯定保曹爽平安喜樂、富貴一生，可結果呢？轉手就是“夷滅三族”的大禮包。
諸葛武侯一生鞠躬盡瘁死而後已，秉承著“漢賊不兩立，王業不偏安”的原則，繼承著先主劉備未成的理想意志，多次北伐，打得體量是蜀漢數倍的曹魏政權，每次都狼狽不堪，甚至不敢與之交鋒，只敢暗戳戳的組織防禦。諸葛亮憑一己之力，讓割據政權蜀漢成為了幾乎一統的政權曹魏的噩夢。
那麼諸葛亮病逝後，為什麼曹魏不抓住機會，對蜀漢政權來上幾次南征呢？尤其是諸葛亮一生勁敵司馬懿為何終生不攻蜀國，難道他不打算報當年被諸葛亮打得“甲首三千”的仇了嗎？
我們都知道，司馬懿的心眼其實很小，史書也明明白白記載了司馬懿的腹黑“外寬而內忌”，他對於諸葛亮曾經打得他被“甲首三千”的這種事情，自然是懷恨在心，不可能突然良心發現:仇人死了，就一笑泯恩仇了。這是沒有可能的，這種大氣量司馬懿毫無疑問是不會有的。
事實上，在古代，敵方大帥或君主死了，就是我方趁勢而起的大好機會，存在所謂的對手之間惺惺相惜的可能性實在是少之又少，像司馬懿這種人，怎麼看怎麼不像是那種有大胸襟和大氣量的人——歷史上的高平陵事變，司馬懿作為四朝元老，指著洛水發毒誓，說肯定不會對曹爽怎麼樣，說肯定保曹爽平安喜樂、富貴一生，可結果呢？轉手就是“夷滅三族”的大禮包。
那麼問題來了，司馬懿為啥不乘機報仇呢？我們剛剛上文噼裡啪啦的分析了一大堆，似乎司馬懿不去打蜀漢簡直就是天理不容，於情於理司馬懿都應該“宜將剩勇追窮寇”，痛打失去諸葛亮保護的蜀漢才對，可事實情況卻是司馬懿終身都沒有再去征討蜀漢，這到底為什麼呢？
答案其實並不複雜，因為諸葛亮死後，曹魏這邊的魏明帝曹叡馬上就奪走了司馬懿的兵權，給了司馬懿一個有名無實的太尉虛職，失去了兵權的司馬懿當然不能第一時間去狂扁失去相父的阿斗小朋友了，那麼問題又來了，魏明帝曹叡為啥要解除司馬懿的兵權呢？
現代人都知道最後是司馬家奪走了曹家的基業，可當時的曹叡肯定是不清楚的，既然這樣，曹叡為什麼要這麼提防司馬懿呢？這要和魏武帝曹操有關係，當年魏武帝曹操的眼光那是出了名的狠辣，一眼就看出來了劉備和自己一樣是當世豪傑、當時英雄，曹操對司馬懿的看法也很準——曹操認為這個人虎視狼顧，將來也許會搞事情，於是警告兒子曹丕（當時曹丕和司馬懿走得很近），曹操警告說:“此人不能託以軍事，不然日後必然會干預你的家事!（原話是司馬懿非人臣也,必預汝家事）。很遺憾的是曹丕並沒有太當回事，但是曹操的這位大孫子卻和爺爺的看法一致，並沒有記載說曹叡看到過史書當中關於爺爺對司馬懿的評價，但是考慮到畢竟是皇帝，還是有可能看到過這種評價的。
諸葛武侯一生鞠躬盡瘁死而後已，秉承著“漢賊不兩立，王業不偏安”的原則，繼承著先主劉備未成的理想意志，多次北伐，打得體量是蜀漢數倍的曹魏政權，每次都狼狽不堪，甚至不敢與之交鋒，只敢暗戳戳的組織防禦。諸葛亮憑一己之力，讓割據政權蜀漢成為了幾乎一統的政權曹魏的噩夢。
那麼諸葛亮病逝後，為什麼曹魏不抓住機會，對蜀漢政權來上幾次南征呢？尤其是諸葛亮一生勁敵司馬懿為何終生不攻蜀國，難道他不打算報當年被諸葛亮打得“甲首三千”的仇了嗎？
我們都知道，司馬懿的心眼其實很小，史書也明明白白記載了司馬懿的腹黑“外寬而內忌”，他對於諸葛亮曾經打得他被“甲首三千”的這種事情，自然是懷恨在心，不可能突然良心發現:仇人死了，就一笑泯恩仇了。這是沒有可能的，這種大氣量司馬懿毫無疑問是不會有的。
事實上，在古代，敵方大帥或君主死了，就是我方趁勢而起的大好機會，存在所謂的對手之間惺惺相惜的可能性實在是少之又少，像司馬懿這種人，怎麼看怎麼不像是那種有大胸襟和大氣量的人——歷史上的高平陵事變，司馬懿作為四朝元老，指著洛水發毒誓，說肯定不會對曹爽怎麼樣，說肯定保曹爽平安喜樂、富貴一生，可結果呢？轉手就是“夷滅三族”的大禮包。
那麼問題來了，司馬懿為啥不乘機報仇呢？我們剛剛上文噼裡啪啦的分析了一大堆，似乎司馬懿不去打蜀漢簡直就是天理不容，於情於理司馬懿都應該“宜將剩勇追窮寇”，痛打失去諸葛亮保護的蜀漢才對，可事實情況卻是司馬懿終身都沒有再去征討蜀漢，這到底為什麼呢？
答案其實並不複雜，因為諸葛亮死後，曹魏這邊的魏明帝曹叡馬上就奪走了司馬懿的兵權，給了司馬懿一個有名無實的太尉虛職，失去了兵權的司馬懿當然不能第一時間去狂扁失去相父的阿斗小朋友了，那麼問題又來了，魏明帝曹叡為啥要解除司馬懿的兵權呢？
現代人都知道最後是司馬家奪走了曹家的基業，可當時的曹叡肯定是不清楚的，既然這樣，曹叡為什麼要這麼提防司馬懿呢？這要和魏武帝曹操有關係，當年魏武帝曹操的眼光那是出了名的狠辣，一眼就看出來了劉備和自己一樣是當世豪傑、當時英雄，曹操對司馬懿的看法也很準——曹操認為這個人虎視狼顧，將來也許會搞事情，於是警告兒子曹丕（當時曹丕和司馬懿走得很近），曹操警告說:“此人不能託以軍事，不然日後必然會干預你的家事!（原話是司馬懿非人臣也,必預汝家事）。很遺憾的是曹丕並沒有太當回事，但是曹操的這位大孫子卻和爺爺的看法一致，並沒有記載說曹叡看到過史書當中關於爺爺對司馬懿的評價，但是考慮到畢竟是皇帝，還是有可能看到過這種評價的。
所以，對司馬懿這種人，魏明帝的態度很一致，那就是該用的時候用，一旦威脅沒了，馬上要閒置下來，說實話，這種使用方法用後來發生的歷史角度來看，可以說是掌握了司馬懿的正確使用方法。
但是魏明帝沒過多久還是不得不再次起用司馬懿，倒不是為了蜀漢，而是東北那旮瘩的公孫家造反了，按照魏明帝曹叡的思路借出徵遼東的機會讓司馬懿這個糟老頭子死在路上也是不錯的主意，不過司馬懿的命是真的硬，最後硬生生的熬死了魏明帝曹叡，曹叡死後，同為託孤大臣的曹爽死命的想把司馬懿擠出政治中心，司馬懿又忙著和曹爽鬥智鬥勇，直到抓住機會，一舉發動高平陵事變，徹底廢了曹爽為代表的宗室力量，所以司馬懿根本沒時間去進攻蜀漢。
諸葛亮病逝後，司馬懿之所以終身不攻打蜀國肯定不是因為愛和兔死狐悲。我認為司馬懿之所以不攻打蜀國的真正原因有三個，下面讓我給大家詳細分析一下。
諸葛亮病逝後，司馬懿之所以終身不攻打蜀國肯定不是因為愛和兔死狐悲。我認為司馬懿之所以不攻打蜀國的真正原因有三個，下面讓我給大家詳細分析一下。
第一個原因：魏明帝怕司馬懿做大，不讓司馬懿攻蜀。史書記載司馬懿在諸葛亮死後想要一鼓作氣攻打下蜀國，但是卻被魏明帝給叫了回來。魏明帝為何會叫停司馬懿的計劃，因為魏明帝知道諸葛亮死後，蜀國人心不穩，司馬懿很可能一舉拿下蜀國，他怕司馬懿在拿到滅國戰爭勝利的功勞後做大，脫離了他的掌控。諸葛亮病逝後，司馬懿之所以終身不攻打蜀國肯定不是因為愛和兔死狐悲。我認為司馬懿之所以不攻打蜀國的真正原因有三個，下面讓我給大家詳細分析一下。
第一個原因：魏明帝怕司馬懿做大，不讓司馬懿攻蜀。史書記載司馬懿在諸葛亮死後想要一鼓作氣攻打下蜀國，但是卻被魏明帝給叫了回來。魏明帝為何會叫停司馬懿的計劃，因為魏明帝知道諸葛亮死後，蜀國人心不穩，司馬懿很可能一舉拿下蜀國，他怕司馬懿在拿到滅國戰爭勝利的功勞後做大，脫離了他的掌控。
第二個原因，司馬懿怕被鳥盡弓藏。司馬懿在之後一直沒有機會帶兵攻打過蜀國，這裡面有魏明帝提防他的原因，也有他自己本身就不想帶兵攻打蜀國的原因，通過魏明帝之前叫停他的動作上，司馬懿看出了魏明帝對他的不信任，所以他要做的是蟄伏，而不是跳出來消滅蜀國，然後再被卸磨殺驢、鳥盡弓藏。諸葛亮病逝後，司馬懿之所以終身不攻打蜀國肯定不是因為愛和兔死狐悲。我認為司馬懿之所以不攻打蜀國的真正原因有三個，下面讓我給大家詳細分析一下。
第一個原因：魏明帝怕司馬懿做大，不讓司馬懿攻蜀。史書記載司馬懿在諸葛亮死後想要一鼓作氣攻打下蜀國，但是卻被魏明帝給叫了回來。魏明帝為何會叫停司馬懿的計劃，因為魏明帝知道諸葛亮死後，蜀國人心不穩，司馬懿很可能一舉拿下蜀國，他怕司馬懿在拿到滅國戰爭勝利的功勞後做大，脫離了他的掌控。
第二個原因，司馬懿怕被鳥盡弓藏。司馬懿在之後一直沒有機會帶兵攻打過蜀國，這裡面有魏明帝提防他的原因，也有他自己本身就不想帶兵攻打蜀國的原因，通過魏明帝之前叫停他的動作上，司馬懿看出了魏明帝對他的不信任，所以他要做的是蟄伏，而不是跳出來消滅蜀國，然後再被卸磨殺驢、鳥盡弓藏。
第三個原因，司馬懿忙著在朝中爭權，抱著攘外需先安內的想法。司馬懿在後三國時期一直在韜光養晦，開始重視家族在大魏的利益，沒有曹操之後，司馬懿敢漏出一些自己的野心，也敢在朝中爭權奪利了，所以司馬懿對蜀國的事情也不是那麼上心了，也不會主動提出攻打蜀國，因為帶兵出去就代表著遠離朝堂。諸葛亮病逝後，司馬懿之所以終身不攻打蜀國肯定不是因為愛和兔死狐悲。我認為司馬懿之所以不攻打蜀國的真正原因有三個，下面讓我給大家詳細分析一下。
第一個原因：魏明帝怕司馬懿做大，不讓司馬懿攻蜀。史書記載司馬懿在諸葛亮死後想要一鼓作氣攻打下蜀國，但是卻被魏明帝給叫了回來。魏明帝為何會叫停司馬懿的計劃，因為魏明帝知道諸葛亮死後，蜀國人心不穩，司馬懿很可能一舉拿下蜀國，他怕司馬懿在拿到滅國戰爭勝利的功勞後做大，脫離了他的掌控。
第二個原因，司馬懿怕被鳥盡弓藏。司馬懿在之後一直沒有機會帶兵攻打過蜀國，這裡面有魏明帝提防他的原因，也有他自己本身就不想帶兵攻打蜀國的原因，通過魏明帝之前叫停他的動作上，司馬懿看出了魏明帝對他的不信任，所以他要做的是蟄伏，而不是跳出來消滅蜀國，然後再被卸磨殺驢、鳥盡弓藏。
第三個原因，司馬懿忙著在朝中爭權，抱著攘外需先安內的想法。司馬懿在後三國時期一直在韜光養晦，開始重視家族在大魏的利益，沒有曹操之後，司馬懿敢漏出一些自己的野心，也敢在朝中爭權奪利了，所以司馬懿對蜀國的事情也不是那麼上心了，也不會主動提出攻打蜀國，因為帶兵出去就代表著遠離朝堂。
以上三點就是我對司馬懿為何在諸葛亮死後，再也沒有帶兵攻打過蜀國的原因分析。如果各位認為哪裡有不妥之處，或者不全面的地方，歡迎到留言區留言補充，謝謝！我是歷史白話君，關注我，觀看更多歷史方面的精彩回答！
公元234年，諸葛亮病逝了。與此同時，一個千年來備受爭議的話題來了，司馬懿為什麼沒有乘機攻打蜀漢呢？在30年後，司馬昭說出了原因，其中的意思大概是，就算是諸葛亮在生之時都無法讓蜀漢長久不亡，更何況是姜維呢？
公元234年，諸葛亮病逝了。與此同時，一個千年來備受爭議的話題來了，司馬懿為什麼沒有乘機攻打蜀漢呢？在30年後，司馬昭說出了原因，其中的意思大概是，就算是諸葛亮在生之時都無法讓蜀漢長久不亡，更何況是姜維呢？
諸葛亮以攻為守的策略確實起到了效果。諸葛亮在蜀漢國力衰微的情況下，六出祁山，攻打魏國，雖然說的是要克復中原，恢復大漢。但是，實際上諸葛亮心裡清楚，國力差距，蜀漢是不可能滅掉魏國的，而之所以堅持攻打，那是以攻為守，以進攻讓魏國害怕，讓其不敢輕易動蜀漢。事實證明也正是如此，每次諸葛亮來，魏國那是如臨大敵，曹叡都非常害怕。而諸葛亮死了，對於曹叡來說，那是鬆了一口氣，慶幸還來不及，更不敢去攻打了。因此，諸葛亮死後，司馬懿也沒有機會去攻打。
公元234年，諸葛亮病逝了。與此同時，一個千年來備受爭議的話題來了，司馬懿為什麼沒有乘機攻打蜀漢呢？在30年後，司馬昭說出了原因，其中的意思大概是，就算是諸葛亮在生之時都無法讓蜀漢長久不亡，更何況是姜維呢？
諸葛亮以攻為守的策略確實起到了效果。諸葛亮在蜀漢國力衰微的情況下，六出祁山，攻打魏國，雖然說的是要克復中原，恢復大漢。但是，實際上諸葛亮心裡清楚，國力差距，蜀漢是不可能滅掉魏國的，而之所以堅持攻打，那是以攻為守，以進攻讓魏國害怕，讓其不敢輕易動蜀漢。事實證明也正是如此，每次諸葛亮來，魏國那是如臨大敵，曹叡都非常害怕。而諸葛亮死了，對於曹叡來說，那是鬆了一口氣，慶幸還來不及，更不敢去攻打了。因此，諸葛亮死後，司馬懿也沒有機會去攻打。沒有了諸葛亮的蜀國註定會衰亡的，與其勞師動眾去攻打蜀國，倒不如坐收其成。果然，後來蜀國由於黃皓專權，姜維遠遁而失敗。由此也能看出司馬懿的老謀深算確實無人能及。
公元234年，諸葛亮病逝了。與此同時，一個千年來備受爭議的話題來了，司馬懿為什麼沒有乘機攻打蜀漢呢？在30年後，司馬昭說出了原因，其中的意思大概是，就算是諸葛亮在生之時都無法讓蜀漢長久不亡，更何況是姜維呢？
諸葛亮以攻為守的策略確實起到了效果。諸葛亮在蜀漢國力衰微的情況下，六出祁山，攻打魏國，雖然說的是要克復中原，恢復大漢。但是，實際上諸葛亮心裡清楚，國力差距，蜀漢是不可能滅掉魏國的，而之所以堅持攻打，那是以攻為守，以進攻讓魏國害怕，讓其不敢輕易動蜀漢。事實證明也正是如此，每次諸葛亮來，魏國那是如臨大敵，曹叡都非常害怕。而諸葛亮死了，對於曹叡來說，那是鬆了一口氣，慶幸還來不及，更不敢去攻打了。因此，諸葛亮死後，司馬懿也沒有機會去攻打。沒有了諸葛亮的蜀國註定會衰亡的，與其勞師動眾去攻打蜀國，倒不如坐收其成。果然，後來蜀國由於黃皓專權，姜維遠遁而失敗。由此也能看出司馬懿的老謀深算確實無人能及。
諸葛亮病逝於五丈原時，蜀軍因為群龍無首，隨即撤退。同時，蜀軍還發生內訌，楊儀和魏延鬧了起來，魏延逃走，楊儀派馬岱追殺魏延。可以說，當時的蜀軍，處在十分危險的境地。這時候，如果司馬懿乘勢追擊，發動大軍碾壓蜀軍，蜀軍一定無法抵擋，說不定當時就把蜀國給滅了。
就算一時不能滅，憑魏軍的實力，只要此後連續不斷地發動進攻，在沒有諸葛亮這根主心骨的情況下，一定能夠打亂蜀軍，同時還可能引發蜀國內部動盪，這樣也很容易找到儘快滅亡蜀國的機會。
諸葛亮病逝於五丈原時，蜀軍因為群龍無首，隨即撤退。同時，蜀軍還發生內訌，楊儀和魏延鬧了起來，魏延逃走，楊儀派馬岱追殺魏延。可以說，當時的蜀軍，處在十分危險的境地。這時候，如果司馬懿乘勢追擊，發動大軍碾壓蜀軍，蜀軍一定無法抵擋，說不定當時就把蜀國給滅了。
就算一時不能滅，憑魏軍的實力，只要此後連續不斷地發動進攻，在沒有諸葛亮這根主心骨的情況下，一定能夠打亂蜀軍，同時還可能引發蜀國內部動盪，這樣也很容易找到儘快滅亡蜀國的機會。
（司馬懿劇照）
可是為什麼，司馬懿卻在這時候撤軍了。而且此後一直到他去世的17年裡，他都沒有主動發動過對蜀國的戰爭。司馬懿這樣做，不是坐失良機嗎？
我認為，司馬懿卻之所以不進攻，有以下一些原因。
一、不願。
司馬懿其實並不願和蜀國打仗，之前之所以多次和蜀國打，都是因為諸葛亮挑戰，他被迫應對。但是在應對的過程中，他始終堅持以防守為主，絕不主動攻擊。以至於諸葛亮送他女人衣服，嘲笑他膽小，但他依然不為所動。
照理說，每個大臣都願意打仗，因為打仗就可以建功立業，就可以拜將封侯，這是古代人的共同夢想。為什麼司馬懿反而還堅持息事寧人，不求有功呢？
其實，這是因為司馬懿和古代將軍們的夢想不一樣。古代將軍們是為了建功立業，拜將封侯，封妻廕子。但是司馬懿的志向遠大，不僅僅是要封侯，而是要獲取天下。既然要獲取天下，就必須學會藏鋒。
當時司馬懿已經掌控了魏國的兵權，但是還遠遠沒到奪取曹魏江山，乃至奪取天下的時候。因此，當時他最重要的一點，就是要穩住，不讓皇帝曹叡起疑心。
如果一味地攻擊，曹叡勢必會懷疑他有大志向，說不定就會剪除他的兵權。
諸葛亮病逝於五丈原時，蜀軍因為群龍無首，隨即撤退。同時，蜀軍還發生內訌，楊儀和魏延鬧了起來，魏延逃走，楊儀派馬岱追殺魏延。可以說，當時的蜀軍，處在十分危險的境地。這時候，如果司馬懿乘勢追擊，發動大軍碾壓蜀軍，蜀軍一定無法抵擋，說不定當時就把蜀國給滅了。
就算一時不能滅，憑魏軍的實力，只要此後連續不斷地發動進攻，在沒有諸葛亮這根主心骨的情況下，一定能夠打亂蜀軍，同時還可能引發蜀國內部動盪，這樣也很容易找到儘快滅亡蜀國的機會。
（司馬懿劇照）
可是為什麼，司馬懿卻在這時候撤軍了。而且此後一直到他去世的17年裡，他都沒有主動發動過對蜀國的戰爭。司馬懿這樣做，不是坐失良機嗎？
我認為，司馬懿卻之所以不進攻，有以下一些原因。
一、不願。
司馬懿其實並不願和蜀國打仗，之前之所以多次和蜀國打，都是因為諸葛亮挑戰，他被迫應對。但是在應對的過程中，他始終堅持以防守為主，絕不主動攻擊。以至於諸葛亮送他女人衣服，嘲笑他膽小，但他依然不為所動。
照理說，每個大臣都願意打仗，因為打仗就可以建功立業，就可以拜將封侯，這是古代人的共同夢想。為什麼司馬懿反而還堅持息事寧人，不求有功呢？
其實，這是因為司馬懿和古代將軍們的夢想不一樣。古代將軍們是為了建功立業，拜將封侯，封妻廕子。但是司馬懿的志向遠大，不僅僅是要封侯，而是要獲取天下。既然要獲取天下，就必須學會藏鋒。
當時司馬懿已經掌控了魏國的兵權，但是還遠遠沒到奪取曹魏江山，乃至奪取天下的時候。因此，當時他最重要的一點，就是要穩住，不讓皇帝曹叡起疑心。
如果一味地攻擊，曹叡勢必會懷疑他有大志向，說不定就會剪除他的兵權。
（曹叡劇照）
二、不能。
說他不能進攻蜀國，是曹叡在猜忌他。
由於司馬懿統兵多年，在軍中的威權越來越大，曹叡也就越來越猜忌他，怕他擁兵坐大，把自己的江山給奪去。
但曹叡又不得不把軍隊交給他，因為只有交給他，才能退敵，才能打勝仗。所以，曹叡對司馬懿的感情，就處在這樣複雜的矛盾中。他唯一能做的，就是希望司馬懿和蜀軍保持一種均衡。只要司馬懿和蜀軍保持均衡，司馬懿就不可能做大。因此，當司馬懿多次試圖發動對魏國的進攻時，他都派人阻止司馬懿的行動。最後甚至派出大臣辛毗拿著杖節前往司馬懿營中。只要司馬懿想出兵，辛毗就拿著杖節站在大門口。
而司馬懿也相當配合，故意多次做出想出兵的樣子，等到辛毗出現，他立馬就取消行動。他這樣做，一方面表現出自己很聽曹叡的話，曹叡讓幹啥就幹啥；另一方面，又讓他在魏軍中保持了威信，不是自己不想打，是皇帝阻止，自己也是無可奈何啊。
正是因為曹叡阻止，所以司馬懿就算有心進攻，也是不能的。
諸葛亮病逝於五丈原時，蜀軍因為群龍無首，隨即撤退。同時，蜀軍還發生內訌，楊儀和魏延鬧了起來，魏延逃走，楊儀派馬岱追殺魏延。可以說，當時的蜀軍，處在十分危險的境地。這時候，如果司馬懿乘勢追擊，發動大軍碾壓蜀軍，蜀軍一定無法抵擋，說不定當時就把蜀國給滅了。
就算一時不能滅，憑魏軍的實力，只要此後連續不斷地發動進攻，在沒有諸葛亮這根主心骨的情況下，一定能夠打亂蜀軍，同時還可能引發蜀國內部動盪，這樣也很容易找到儘快滅亡蜀國的機會。
（司馬懿劇照）
可是為什麼，司馬懿卻在這時候撤軍了。而且此後一直到他去世的17年裡，他都沒有主動發動過對蜀國的戰爭。司馬懿這樣做，不是坐失良機嗎？
我認為，司馬懿卻之所以不進攻，有以下一些原因。
一、不願。
司馬懿其實並不願和蜀國打仗，之前之所以多次和蜀國打，都是因為諸葛亮挑戰，他被迫應對。但是在應對的過程中，他始終堅持以防守為主，絕不主動攻擊。以至於諸葛亮送他女人衣服，嘲笑他膽小，但他依然不為所動。
照理說，每個大臣都願意打仗，因為打仗就可以建功立業，就可以拜將封侯，這是古代人的共同夢想。為什麼司馬懿反而還堅持息事寧人，不求有功呢？
其實，這是因為司馬懿和古代將軍們的夢想不一樣。古代將軍們是為了建功立業，拜將封侯，封妻廕子。但是司馬懿的志向遠大，不僅僅是要封侯，而是要獲取天下。既然要獲取天下，就必須學會藏鋒。
當時司馬懿已經掌控了魏國的兵權，但是還遠遠沒到奪取曹魏江山，乃至奪取天下的時候。因此，當時他最重要的一點，就是要穩住，不讓皇帝曹叡起疑心。
如果一味地攻擊，曹叡勢必會懷疑他有大志向，說不定就會剪除他的兵權。
（曹叡劇照）
二、不能。
說他不能進攻蜀國，是曹叡在猜忌他。
由於司馬懿統兵多年，在軍中的威權越來越大，曹叡也就越來越猜忌他，怕他擁兵坐大，把自己的江山給奪去。
但曹叡又不得不把軍隊交給他，因為只有交給他，才能退敵，才能打勝仗。所以，曹叡對司馬懿的感情，就處在這樣複雜的矛盾中。他唯一能做的，就是希望司馬懿和蜀軍保持一種均衡。只要司馬懿和蜀軍保持均衡，司馬懿就不可能做大。因此，當司馬懿多次試圖發動對魏國的進攻時，他都派人阻止司馬懿的行動。最後甚至派出大臣辛毗拿著杖節前往司馬懿營中。只要司馬懿想出兵，辛毗就拿著杖節站在大門口。
而司馬懿也相當配合，故意多次做出想出兵的樣子，等到辛毗出現，他立馬就取消行動。他這樣做，一方面表現出自己很聽曹叡的話，曹叡讓幹啥就幹啥；另一方面，又讓他在魏軍中保持了威信，不是自己不想打，是皇帝阻止，自己也是無可奈何啊。
正是因為曹叡阻止，所以司馬懿就算有心進攻，也是不能的。
（諸葛亮劇照）
三、不空。
在諸葛亮去世以後，司馬懿非常繁忙，他組織了征討遼東公孫淵的戰爭，又組織了阻擋孫權進攻的戰爭。
這些戰爭，都是曹叡派他去打的。曹叡之所以派他去，一是隻有他去，戰爭才能打贏。同時，打這些仗，司馬懿不會做大。
因為一直在打這些仗，所以司馬懿其實不空。
後來，曹叡去世，曹爽架空他，接著他發動高平陵之戰，奪取了曹魏的權力。更是忙得不亦樂乎。
四、不敢。
在他奪取了曹魏的實際政權後，為什麼還說他不敢發動大軍攻打蜀國呢？
因為他雖然奪取了權力，但政局不穩，國內有很多人不服，多次試圖把權力奪回來。王凌就搞過一次，想擁戴曹彪，廢了曹芳，同時把他給拿下來。在這種情況下，他當然不敢貿然出兵了。一旦出兵在外，沒有坐鎮朝堂，會發生什麼事，誰也說不清。
所以，一直到去世，司馬懿都不敢發動大軍打進蜀國。
（參考資料：《三國志》《晉書》）
諸葛亮和司馬懿的關係很微妙，二人都是三國時期的翹楚，都是治世之能臣，雖然各為其主，但在筆者看來二人有種惺惺相惜之情。
諸葛亮和司馬懿的關係很微妙，二人都是三國時期的翹楚，都是治世之能臣，雖然各為其主，但在筆者看來二人有種惺惺相惜之情。
我們知道諸葛亮是在公元234年病逝於五丈原的，而司馬懿則是在諸葛亮死後十七年才去世的，在這近二十年的漫長時間裡，司馬懿沒有領兵進攻蜀地，到底是為何呢？
諸葛亮和司馬懿的關係很微妙，二人都是三國時期的翹楚，都是治世之能臣，雖然各為其主，但在筆者看來二人有種惺惺相惜之情。
我們知道諸葛亮是在公元234年病逝於五丈原的，而司馬懿則是在諸葛亮死後十七年才去世的，在這近二十年的漫長時間裡，司馬懿沒有領兵進攻蜀地，到底是為何呢？
司馬懿不進攻蜀地b可不是所謂的英雄惜英雄，而是因為司馬懿的內部問題沒有解決，他根本無暇進攻蜀地。具體怎麼回事呢？
諸葛亮和司馬懿的關係很微妙，二人都是三國時期的翹楚，都是治世之能臣，雖然各為其主，但在筆者看來二人有種惺惺相惜之情。
我們知道諸葛亮是在公元234年病逝於五丈原的，而司馬懿則是在諸葛亮死後十七年才去世的，在這近二十年的漫長時間裡，司馬懿沒有領兵進攻蜀地，到底是為何呢？
司馬懿不進攻蜀地b可不是所謂的英雄惜英雄，而是因為司馬懿的內部問題沒有解決，他根本無暇進攻蜀地。具體怎麼回事呢？
當時魏遼東太守公孫淵起兵叛亂，魏明帝就派司馬懿去平定叛亂，後來平定叛亂司馬就開始和曹氏爭奪魏的統治權，尤其是曹睿死後是兩個家族爭鬥的爆發點，等司馬懿真正大權在握的時候自己也已經老了，他在251年病逝，此時也是剛剛平定曹氏舊部王凌的叛亂。
諸葛亮和司馬懿的關係很微妙，二人都是三國時期的翹楚，都是治世之能臣，雖然各為其主，但在筆者看來二人有種惺惺相惜之情。
我們知道諸葛亮是在公元234年病逝於五丈原的，而司馬懿則是在諸葛亮死後十七年才去世的，在這近二十年的漫長時間裡，司馬懿沒有領兵進攻蜀地，到底是為何呢？
司馬懿不進攻蜀地b可不是所謂的英雄惜英雄，而是因為司馬懿的內部問題沒有解決，他根本無暇進攻蜀地。具體怎麼回事呢？
當時魏遼東太守公孫淵起兵叛亂，魏明帝就派司馬懿去平定叛亂，後來平定叛亂司馬就開始和曹氏爭奪魏的統治權，尤其是曹睿死後是兩個家族爭鬥的爆發點，等司馬懿真正大權在握的時候自己也已經老了，他在251年病逝，此時也是剛剛平定曹氏舊部王凌的叛亂。
可見不是司馬懿不想進攻蜀國，是實在沒時間。況且蜀國實力也不弱，雖然沒有諸葛亮這種能臣，姜維等也絕不是等閒之輩。
諸葛亮和司馬懿的關係很微妙，二人都是三國時期的翹楚，都是治世之能臣，雖然各為其主，但在筆者看來二人有種惺惺相惜之情。
我們知道諸葛亮是在公元234年病逝於五丈原的，而司馬懿則是在諸葛亮死後十七年才去世的，在這近二十年的漫長時間裡，司馬懿沒有領兵進攻蜀地，到底是為何呢？
司馬懿不進攻蜀地b可不是所謂的英雄惜英雄，而是因為司馬懿的內部問題沒有解決，他根本無暇進攻蜀地。具體怎麼回事呢？
當時魏遼東太守公孫淵起兵叛亂，魏明帝就派司馬懿去平定叛亂，後來平定叛亂司馬就開始和曹氏爭奪魏的統治權，尤其是曹睿死後是兩個家族爭鬥的爆發點，等司馬懿真正大權在握的時候自己也已經老了，他在251年病逝，此時也是剛剛平定曹氏舊部王凌的叛亂。
可見不是司馬懿不想進攻蜀國，是實在沒時間。況且蜀國實力也不弱，雖然沒有諸葛亮這種能臣，姜維等也絕不是等閒之輩。
所以綜上所述，司馬懿不進攻蜀地的原因並不是想象的那樣簡單，而是多重因素影響，望採納，謝謝！
蜀漢亡國的公元263年，司馬懿的兒子司馬昭在一次宴請劉禪的時候無意中道破了其中玄機，司馬昭說道：“縱使諸葛亮在，不能輔之久全，而況姜維邪？”言外之意就是縱使諸葛亮復生也不能保證蜀漢長久，姜維更加不行，沒有了諸葛亮之後的蜀國定會日漸衰敗，與其勞師遠征不如坐觀其敗。後來的黃皓專權，姜維遠遁，就印證了司馬氏父子老謀深算確非常人可及！當然這是司馬昭說的，其中有很大可能是誇大自己父親司馬懿的成分。其實真相併非完全如此，可以從以下4點分析為什麼司馬懿不攻打蜀國：
其一，魏國休養生息的國策，限制了對外戰爭。魏國從曹操還是漢丞相時期，就聽從大謀士賈詡的意見，休養生息，增強魏國國力，靜觀其變。魏國和蜀漢的戰爭，都是蜀漢進攻，魏國被動防禦。後來，諸葛亮去世後，蜀漢掌權的蔣琬和費禕都奉行息兵休戰的策略，也沒有頻繁發動戰爭。這正合魏國心意，蜀漢不來攻擊，正好樂得清閒，默默發展國力。演義中雲：
“以臣觀之，諸將之中皆無孫權、劉備敵手。雖以陛下天威臨之，亦未見萬全之勢也。只可持守，以待二國之變。”
蜀漢亡國的公元263年，司馬懿的兒子司馬昭在一次宴請劉禪的時候無意中道破了其中玄機，司馬昭說道：“縱使諸葛亮在，不能輔之久全，而況姜維邪？”言外之意就是縱使諸葛亮復生也不能保證蜀漢長久，姜維更加不行，沒有了諸葛亮之後的蜀國定會日漸衰敗，與其勞師遠征不如坐觀其敗。後來的黃皓專權，姜維遠遁，就印證了司馬氏父子老謀深算確非常人可及！當然這是司馬昭說的，其中有很大可能是誇大自己父親司馬懿的成分。其實真相併非完全如此，可以從以下4點分析為什麼司馬懿不攻打蜀國：
其一，魏國休養生息的國策，限制了對外戰爭。魏國從曹操還是漢丞相時期，就聽從大謀士賈詡的意見，休養生息，增強魏國國力，靜觀其變。魏國和蜀漢的戰爭，都是蜀漢進攻，魏國被動防禦。後來，諸葛亮去世後，蜀漢掌權的蔣琬和費禕都奉行息兵休戰的策略，也沒有頻繁發動戰爭。這正合魏國心意，蜀漢不來攻擊，正好樂得清閒，默默發展國力。演義中雲：
“以臣觀之，諸將之中皆無孫權、劉備敵手。雖以陛下天威臨之，亦未見萬全之勢也。只可持守，以待二國之變。”
其二，司馬懿忙於平定遼東公孫淵，沒有經歷發動滅蜀戰爭。在諸葛亮去世以後，割據遼東的公孫淵自立為燕王，並向吳國稱臣，挑釁魏國。此時，曹魏派司馬懿進軍遼東，討伐公孫淵。他經過艱苦卓絕的征戰，殺死公孫淵父子，終於平定遼東。此後，困擾魏國數十年的隱患徹底消除。演義中雲：
“公孫淵父子對面受戳。司馬懿遂勒兵來取襄平。未及到城下時，胡遵早引兵入城。城中人民焚香拜迎，魏兵盡皆入城。懿坐於衙上，將公孫淵宗族並同謀官僚人等，俱殺之，計首級七十餘顆。”
蜀漢亡國的公元263年，司馬懿的兒子司馬昭在一次宴請劉禪的時候無意中道破了其中玄機，司馬昭說道：“縱使諸葛亮在，不能輔之久全，而況姜維邪？”言外之意就是縱使諸葛亮復生也不能保證蜀漢長久，姜維更加不行，沒有了諸葛亮之後的蜀國定會日漸衰敗，與其勞師遠征不如坐觀其敗。後來的黃皓專權，姜維遠遁，就印證了司馬氏父子老謀深算確非常人可及！當然這是司馬昭說的，其中有很大可能是誇大自己父親司馬懿的成分。其實真相併非完全如此，可以從以下4點分析為什麼司馬懿不攻打蜀國：
其一，魏國休養生息的國策，限制了對外戰爭。魏國從曹操還是漢丞相時期，就聽從大謀士賈詡的意見，休養生息，增強魏國國力，靜觀其變。魏國和蜀漢的戰爭，都是蜀漢進攻，魏國被動防禦。後來，諸葛亮去世後，蜀漢掌權的蔣琬和費禕都奉行息兵休戰的策略，也沒有頻繁發動戰爭。這正合魏國心意，蜀漢不來攻擊，正好樂得清閒，默默發展國力。演義中雲：
“以臣觀之，諸將之中皆無孫權、劉備敵手。雖以陛下天威臨之，亦未見萬全之勢也。只可持守，以待二國之變。”
其二，司馬懿忙於平定遼東公孫淵，沒有經歷發動滅蜀戰爭。在諸葛亮去世以後，割據遼東的公孫淵自立為燕王，並向吳國稱臣，挑釁魏國。此時，曹魏派司馬懿進軍遼東，討伐公孫淵。他經過艱苦卓絕的征戰，殺死公孫淵父子，終於平定遼東。此後，困擾魏國數十年的隱患徹底消除。演義中雲：
“公孫淵父子對面受戳。司馬懿遂勒兵來取襄平。未及到城下時，胡遵早引兵入城。城中人民焚香拜迎，魏兵盡皆入城。懿坐於衙上，將公孫淵宗族並同謀官僚人等，俱殺之，計首級七十餘顆。”
其三，司馬懿被架空十年，自然無法發動針對蜀漢的戰爭。公元239年，魏明帝曹叡去世，年僅八歲的曹芳即位，司馬懿和曹爽共同輔佐。不久，曹爽仗著皇親國戚的身份，明升暗降任命司馬懿為太傅，剝奪了其兵權。此後，曹爽一發不可收拾，幽靜郭太后，欺辱皇帝曹芳年幼，飛揚跋扈。
司馬懿為了積蓄力量，只能在家賦閒，裝病養老。直到公元249年，司馬懿趁著曹爽和皇帝曹芳掃墓的機會，發動高平陵之變，一舉奪取大權。整整十年，司馬懿無權無勢，自然無法發動針對蜀漢的戰爭。演義中雲：
爽猛然省悟，遂與多官計議停當，入奏魏主曹芳曰：“司馬懿功高德重，可加為太傅。”芳從之，自是兵權皆歸於爽。
蜀漢亡國的公元263年，司馬懿的兒子司馬昭在一次宴請劉禪的時候無意中道破了其中玄機，司馬昭說道：“縱使諸葛亮在，不能輔之久全，而況姜維邪？”言外之意就是縱使諸葛亮復生也不能保證蜀漢長久，姜維更加不行，沒有了諸葛亮之後的蜀國定會日漸衰敗，與其勞師遠征不如坐觀其敗。後來的黃皓專權，姜維遠遁，就印證了司馬氏父子老謀深算確非常人可及！當然這是司馬昭說的，其中有很大可能是誇大自己父親司馬懿的成分。其實真相併非完全如此，可以從以下4點分析為什麼司馬懿不攻打蜀國：
其一，魏國休養生息的國策，限制了對外戰爭。魏國從曹操還是漢丞相時期，就聽從大謀士賈詡的意見，休養生息，增強魏國國力，靜觀其變。魏國和蜀漢的戰爭，都是蜀漢進攻，魏國被動防禦。後來，諸葛亮去世後，蜀漢掌權的蔣琬和費禕都奉行息兵休戰的策略，也沒有頻繁發動戰爭。這正合魏國心意，蜀漢不來攻擊，正好樂得清閒，默默發展國力。演義中雲：
“以臣觀之，諸將之中皆無孫權、劉備敵手。雖以陛下天威臨之，亦未見萬全之勢也。只可持守，以待二國之變。”
其二，司馬懿忙於平定遼東公孫淵，沒有經歷發動滅蜀戰爭。在諸葛亮去世以後，割據遼東的公孫淵自立為燕王，並向吳國稱臣，挑釁魏國。此時，曹魏派司馬懿進軍遼東，討伐公孫淵。他經過艱苦卓絕的征戰，殺死公孫淵父子，終於平定遼東。此後，困擾魏國數十年的隱患徹底消除。演義中雲：
“公孫淵父子對面受戳。司馬懿遂勒兵來取襄平。未及到城下時，胡遵早引兵入城。城中人民焚香拜迎，魏兵盡皆入城。懿坐於衙上，將公孫淵宗族並同謀官僚人等，俱殺之，計首級七十餘顆。”
其三，司馬懿被架空十年，自然無法發動針對蜀漢的戰爭。公元239年，魏明帝曹叡去世，年僅八歲的曹芳即位，司馬懿和曹爽共同輔佐。不久，曹爽仗著皇親國戚的身份，明升暗降任命司馬懿為太傅，剝奪了其兵權。此後，曹爽一發不可收拾，幽靜郭太后，欺辱皇帝曹芳年幼，飛揚跋扈。
司馬懿為了積蓄力量，只能在家賦閒，裝病養老。直到公元249年，司馬懿趁著曹爽和皇帝曹芳掃墓的機會，發動高平陵之變，一舉奪取大權。整整十年，司馬懿無權無勢，自然無法發動針對蜀漢的戰爭。演義中雲：
爽猛然省悟，遂與多官計議停當，入奏魏主曹芳曰：“司馬懿功高德重，可加為太傅。”芳從之，自是兵權皆歸於爽。
其四，司馬懿發動高平陵之變後，雖然掌握了大權，還有很多忠於曹魏的勢力反對司馬家族，為穩定國內局勢，不會輕易發動對外戰爭。政變後，司馬家族掌握了魏國大權，皇帝曹芳淪為傀儡。然而，百足之蟲死而不僵，雖經過司馬懿的血腥鎮壓，滅瞭如曹爽、何晏等人三族，還有很多曹魏門生故吏忠於曹家。
如果司馬懿輕易發動滅蜀戰爭，就無法掌控曹魏朝廷，尤其是兵權，可能被忠於曹魏之人趁機掌握。他在政變後，一直在忙於穩定國內政權，排除異己，安插親信。
蜀漢亡國的公元263年，司馬懿的兒子司馬昭在一次宴請劉禪的時候無意中道破了其中玄機，司馬昭說道：“縱使諸葛亮在，不能輔之久全，而況姜維邪？”言外之意就是縱使諸葛亮復生也不能保證蜀漢長久，姜維更加不行，沒有了諸葛亮之後的蜀國定會日漸衰敗，與其勞師遠征不如坐觀其敗。後來的黃皓專權，姜維遠遁，就印證了司馬氏父子老謀深算確非常人可及！當然這是司馬昭說的，其中有很大可能是誇大自己父親司馬懿的成分。其實真相併非完全如此，可以從以下4點分析為什麼司馬懿不攻打蜀國：
其一，魏國休養生息的國策，限制了對外戰爭。魏國從曹操還是漢丞相時期，就聽從大謀士賈詡的意見，休養生息，增強魏國國力，靜觀其變。魏國和蜀漢的戰爭，都是蜀漢進攻，魏國被動防禦。後來，諸葛亮去世後，蜀漢掌權的蔣琬和費禕都奉行息兵休戰的策略，也沒有頻繁發動戰爭。這正合魏國心意，蜀漢不來攻擊，正好樂得清閒，默默發展國力。演義中雲：
“以臣觀之，諸將之中皆無孫權、劉備敵手。雖以陛下天威臨之，亦未見萬全之勢也。只可持守，以待二國之變。”
其二，司馬懿忙於平定遼東公孫淵，沒有經歷發動滅蜀戰爭。在諸葛亮去世以後，割據遼東的公孫淵自立為燕王，並向吳國稱臣，挑釁魏國。此時，曹魏派司馬懿進軍遼東，討伐公孫淵。他經過艱苦卓絕的征戰，殺死公孫淵父子，終於平定遼東。此後，困擾魏國數十年的隱患徹底消除。演義中雲：
“公孫淵父子對面受戳。司馬懿遂勒兵來取襄平。未及到城下時，胡遵早引兵入城。城中人民焚香拜迎，魏兵盡皆入城。懿坐於衙上，將公孫淵宗族並同謀官僚人等，俱殺之，計首級七十餘顆。”
其三，司馬懿被架空十年，自然無法發動針對蜀漢的戰爭。公元239年，魏明帝曹叡去世，年僅八歲的曹芳即位，司馬懿和曹爽共同輔佐。不久，曹爽仗著皇親國戚的身份，明升暗降任命司馬懿為太傅，剝奪了其兵權。此後，曹爽一發不可收拾，幽靜郭太后，欺辱皇帝曹芳年幼，飛揚跋扈。
司馬懿為了積蓄力量，只能在家賦閒，裝病養老。直到公元249年，司馬懿趁著曹爽和皇帝曹芳掃墓的機會，發動高平陵之變，一舉奪取大權。整整十年，司馬懿無權無勢，自然無法發動針對蜀漢的戰爭。演義中雲：
爽猛然省悟，遂與多官計議停當，入奏魏主曹芳曰：“司馬懿功高德重，可加為太傅。”芳從之，自是兵權皆歸於爽。
其四，司馬懿發動高平陵之變後，雖然掌握了大權，還有很多忠於曹魏的勢力反對司馬家族，為穩定國內局勢，不會輕易發動對外戰爭。政變後，司馬家族掌握了魏國大權，皇帝曹芳淪為傀儡。然而，百足之蟲死而不僵，雖經過司馬懿的血腥鎮壓，滅瞭如曹爽、何晏等人三族，還有很多曹魏門生故吏忠於曹家。
如果司馬懿輕易發動滅蜀戰爭，就無法掌控曹魏朝廷，尤其是兵權，可能被忠於曹魏之人趁機掌握。他在政變後，一直在忙於穩定國內政權，排除異己，安插親信。
僅僅兩年後，七十多歲的司馬懿就去世了。這年老的司馬懿也沒有經歷發動對蜀漢的戰爭。他忙於培養自己的兒子司馬師和司馬昭，利用自己的強大影響力，鞏固司馬家族的權勢。萬一哪天自己駕鶴西去，司馬家族也不至於和曹爽一樣落得個家破人亡的處境。
司馬懿在諸葛亮死後，並沒有乘虛進攻蜀漢，主要是因為此時的魏國國策仍是休養生息，暗中發展力量，靜觀其變。後來，司馬懿討伐遼東，並沒有將精力放在蜀漢這邊，接下來，他就被曹爽架空，沒有發動滅蜀的實力。在政變後，司馬懿穩定曹魏局勢，年紀也大了，自然無法發動戰爭。
諸葛亮病逝後，司馬懿就未曾伐蜀了。究其原因，不用尬吹司馬懿，也沒有陰謀，僅僅是司馬懿沒有機會。
司馬懿與諸葛亮對陣五丈原時，曾千里請戰，也曾被諸葛亮送婦人服裝，都不敢出戰。諸葛亮死後，蜀軍祕不發喪，整軍後退，司馬懿想要追擊，結果看到蜀軍撤退後留下的營壘，讚歎諸葛亮“天下奇才也”，便撤軍了。
若說司馬懿不想攻打蜀國，肯定是說不過去的，可是從公元234年諸葛亮病逝，到251年司馬懿死，中間17年時間，司馬懿再也未曾對陣過蜀國，其實，看一看司馬懿在這期間做的事情便明白了，司馬懿在諸葛亮死後也沒有機會再去對陣蜀國了。
諸葛亮病逝後，司馬懿就未曾伐蜀了。究其原因，不用尬吹司馬懿，也沒有陰謀，僅僅是司馬懿沒有機會。
司馬懿與諸葛亮對陣五丈原時，曾千里請戰，也曾被諸葛亮送婦人服裝，都不敢出戰。諸葛亮死後，蜀軍祕不發喪，整軍後退，司馬懿想要追擊，結果看到蜀軍撤退後留下的營壘，讚歎諸葛亮“天下奇才也”，便撤軍了。
若說司馬懿不想攻打蜀國，肯定是說不過去的，可是從公元234年諸葛亮病逝，到251年司馬懿死，中間17年時間，司馬懿再也未曾對陣過蜀國，其實，看一看司馬懿在這期間做的事情便明白了，司馬懿在諸葛亮死後也沒有機會再去對陣蜀國了。
公元234年秋10月，諸葛亮病逝於五丈原，司馬懿撤軍。
公元235年，司馬懿升任太尉，馬岱入境侵擾魏國，牛金迎擊。
公元237年，遼東太守公孫淵自立為燕王，南通孫權。
公元238年正月，司馬懿出征遼東，平定襄平，徹底解決數十年的遼東問題。
公元239年，魏明帝曹叡病逝，原本要去鎮守關中的司馬懿被召回京，成為託孤重臣。
公元241年正月，孫權分兵四路攻打魏國，司馬懿統兵增援，吳軍無功而返。
公元242年，吳國諸葛恪屯兵皖城，司馬懿認為吳國必然水戰，湖水冬淺，必不能行。公元243年九月，司馬懿率兵出征，諸葛恪焚燒集聚，棄城而逃。
公元244年春，曹爽欲立功名，不聽司馬懿勸告，出兵蜀國，為王平所敗。
隨後兩年，曹爽專擅朝政，多用親信，公元347年五月，司馬懿稱病，不問朝政。
公元249年，司馬懿發動高平陵之變，誅殺曹爽，隨後架空曹魏政權，導致司空王凌心生不滿。
公元251年四月，司馬懿率軍討伐王凌。
公元251年八月，司馬懿在洛陽去世。
諸葛亮病逝後，司馬懿就未曾伐蜀了。究其原因，不用尬吹司馬懿，也沒有陰謀，僅僅是司馬懿沒有機會。
司馬懿與諸葛亮對陣五丈原時，曾千里請戰，也曾被諸葛亮送婦人服裝，都不敢出戰。諸葛亮死後，蜀軍祕不發喪，整軍後退，司馬懿想要追擊，結果看到蜀軍撤退後留下的營壘，讚歎諸葛亮“天下奇才也”，便撤軍了。
若說司馬懿不想攻打蜀國，肯定是說不過去的，可是從公元234年諸葛亮病逝，到251年司馬懿死，中間17年時間，司馬懿再也未曾對陣過蜀國，其實，看一看司馬懿在這期間做的事情便明白了，司馬懿在諸葛亮死後也沒有機會再去對陣蜀國了。
公元234年秋10月，諸葛亮病逝於五丈原，司馬懿撤軍。
公元235年，司馬懿升任太尉，馬岱入境侵擾魏國，牛金迎擊。
公元237年，遼東太守公孫淵自立為燕王，南通孫權。
公元238年正月，司馬懿出征遼東，平定襄平，徹底解決數十年的遼東問題。
公元239年，魏明帝曹叡病逝，原本要去鎮守關中的司馬懿被召回京，成為託孤重臣。
公元241年正月，孫權分兵四路攻打魏國，司馬懿統兵增援，吳軍無功而返。
公元242年，吳國諸葛恪屯兵皖城，司馬懿認為吳國必然水戰，湖水冬淺，必不能行。公元243年九月，司馬懿率兵出征，諸葛恪焚燒集聚，棄城而逃。
公元244年春，曹爽欲立功名，不聽司馬懿勸告，出兵蜀國，為王平所敗。
隨後兩年，曹爽專擅朝政，多用親信，公元347年五月，司馬懿稱病，不問朝政。
公元249年，司馬懿發動高平陵之變，誅殺曹爽，隨後架空曹魏政權，導致司空王凌心生不滿。
公元251年四月，司馬懿率軍討伐王凌。
公元251年八月，司馬懿在洛陽去世。
由此可見：
魏明帝曹叡並沒有壓制司馬懿，要不然不會派司馬懿出兵遼東，更不會託孤於司馬懿，而在此之間，司馬懿的地位一直在提升；
魏國在司馬懿去世前，都面臨著內外各方面的壓力，正是用人之際，也不存在鳥盡弓藏的情況；
總的來說，在諸葛亮時候到魏明帝託孤之前，蜀國已經不能大舉進攻魏國，雍州刺史郭淮和夏侯霸足夠應付，司馬懿則需應對遼東的反叛和東吳的進攻。魏明帝託孤之後，司馬懿則需要應對內部曹爽的奪權。
如果司馬懿在諸葛亮死後硬要去攻打蜀國，可能到最後司馬懿就沒有機會發動高平陵之戰了。
司馬懿在三國時期可是名副其實的"老壽星",先後熬死了自己的三任主子曹操、曹丕和曹叡,還有宿敵諸葛亮,並且成功政變奪權為三分歸晉打下了基礎，自己也活到了古來稀的73歲。諸葛亮死前一直致力於攻魏,司馬懿一直在防守;諸葛亮死後司馬懿去做比攻蜀更重要的事情了!
司馬懿在三國時期可是名副其實的"老壽星",先後熬死了自己的三任主子曹操、曹丕和曹叡,還有宿敵諸葛亮,並且成功政變奪權為三分歸晉打下了基礎，自己也活到了古來稀的73歲。諸葛亮死前一直致力於攻魏,司馬懿一直在防守;諸葛亮死後司馬懿去做比攻蜀更重要的事情了!
司馬懿的特點就是能隱忍,大半輩子都韜光養晦了,這一特性正好針對諸葛亮,於是二出祁山(史實)的諸葛亮在公元234年的五丈原含恨而終,這時司馬懿55歲,史書記載此時司馬懿是想要趁熱打鐵一鼓作氣攻蜀的,但是魏明帝曹叡沒有批准只好作罷,這一事件說明司馬懿從一開始就有著一統天下的野心,所以很多朋友認為司馬懿深諳兔死狗烹的道理所以終生不攻蜀的理論是不能定論的。
司馬懿在三國時期可是名副其實的"老壽星",先後熬死了自己的三任主子曹操、曹丕和曹叡,還有宿敵諸葛亮,並且成功政變奪權為三分歸晉打下了基礎，自己也活到了古來稀的73歲。諸葛亮死前一直致力於攻魏,司馬懿一直在防守;諸葛亮死後司馬懿去做比攻蜀更重要的事情了!
司馬懿的特點就是能隱忍,大半輩子都韜光養晦了,這一特性正好針對諸葛亮,於是二出祁山(史實)的諸葛亮在公元234年的五丈原含恨而終,這時司馬懿55歲,史書記載此時司馬懿是想要趁熱打鐵一鼓作氣攻蜀的,但是魏明帝曹叡沒有批准只好作罷,這一事件說明司馬懿從一開始就有著一統天下的野心,所以很多朋友認為司馬懿深諳兔死狗烹的道理所以終生不攻蜀的理論是不能定論的。
這之後第三年遼東太守公孫淵也叛亂了,司馬懿又開始了長達一年的平叛工作,彼時魏明帝曹叡也給司馬懿來信兒了,原話為"間側息望到，到便直排閣入，視吾面",意思自己將不久於人世,要司馬懿趕來見最後一面,曹叡臨死前對司馬懿和曹爽委以託孤重任,讓他們倆共同輔佐年僅8歲的曹芳,這時候司馬懿意識到機會終於要來了,如今朝中對手僅剩曹爽一人.
司馬懿和曹爽共同執政的初期還是曹爽勢力相對更大,司馬懿則繼續本著韜光養晦的原則過日子,這之後吳國孫權也開始攻魏,司馬懿又投身到了抗吳的工作中。
司馬懿在三國時期可是名副其實的"老壽星",先後熬死了自己的三任主子曹操、曹丕和曹叡,還有宿敵諸葛亮,並且成功政變奪權為三分歸晉打下了基礎，自己也活到了古來稀的73歲。諸葛亮死前一直致力於攻魏,司馬懿一直在防守;諸葛亮死後司馬懿去做比攻蜀更重要的事情了!
司馬懿的特點就是能隱忍,大半輩子都韜光養晦了,這一特性正好針對諸葛亮,於是二出祁山(史實)的諸葛亮在公元234年的五丈原含恨而終,這時司馬懿55歲,史書記載此時司馬懿是想要趁熱打鐵一鼓作氣攻蜀的,但是魏明帝曹叡沒有批准只好作罷,這一事件說明司馬懿從一開始就有著一統天下的野心,所以很多朋友認為司馬懿深諳兔死狗烹的道理所以終生不攻蜀的理論是不能定論的。
這之後第三年遼東太守公孫淵也叛亂了,司馬懿又開始了長達一年的平叛工作,彼時魏明帝曹叡也給司馬懿來信兒了,原話為"間側息望到，到便直排閣入，視吾面",意思自己將不久於人世,要司馬懿趕來見最後一面,曹叡臨死前對司馬懿和曹爽委以託孤重任,讓他們倆共同輔佐年僅8歲的曹芳,這時候司馬懿意識到機會終於要來了,如今朝中對手僅剩曹爽一人.
司馬懿和曹爽共同執政的初期還是曹爽勢力相對更大,司馬懿則繼續本著韜光養晦的原則過日子,這之後吳國孫權也開始攻魏,司馬懿又投身到了抗吳的工作中。
公元244年到248這4年間司馬懿的對手曹爽可謂“不作不死”，先是執意攻蜀，結果讓蜀國監軍王平直接幹回來了；到247年曹爽黨已經在朝中落個“專擅朝政，兄弟並掌禁兵，多樹親黨，屢改制度”的罵名，弄得朝中怨聲載道，此時的司馬懿在幹什麼呢，開始裝病，什麼也不管不問了，這是給曹爽的一劑迷魂針，實際背地裡司馬懿卻是著手準備消滅曹爽等一干勢力了。
司馬懿在三國時期可是名副其實的"老壽星",先後熬死了自己的三任主子曹操、曹丕和曹叡,還有宿敵諸葛亮,並且成功政變奪權為三分歸晉打下了基礎，自己也活到了古來稀的73歲。諸葛亮死前一直致力於攻魏,司馬懿一直在防守;諸葛亮死後司馬懿去做比攻蜀更重要的事情了!
司馬懿的特點就是能隱忍,大半輩子都韜光養晦了,這一特性正好針對諸葛亮,於是二出祁山(史實)的諸葛亮在公元234年的五丈原含恨而終,這時司馬懿55歲,史書記載此時司馬懿是想要趁熱打鐵一鼓作氣攻蜀的,但是魏明帝曹叡沒有批准只好作罷,這一事件說明司馬懿從一開始就有著一統天下的野心,所以很多朋友認為司馬懿深諳兔死狗烹的道理所以終生不攻蜀的理論是不能定論的。
這之後第三年遼東太守公孫淵也叛亂了,司馬懿又開始了長達一年的平叛工作,彼時魏明帝曹叡也給司馬懿來信兒了,原話為"間側息望到，到便直排閣入，視吾面",意思自己將不久於人世,要司馬懿趕來見最後一面,曹叡臨死前對司馬懿和曹爽委以託孤重任,讓他們倆共同輔佐年僅8歲的曹芳,這時候司馬懿意識到機會終於要來了,如今朝中對手僅剩曹爽一人.
司馬懿和曹爽共同執政的初期還是曹爽勢力相對更大,司馬懿則繼續本著韜光養晦的原則過日子,這之後吳國孫權也開始攻魏,司馬懿又投身到了抗吳的工作中。
公元244年到248這4年間司馬懿的對手曹爽可謂“不作不死”，先是執意攻蜀，結果讓蜀國監軍王平直接幹回來了；到247年曹爽黨已經在朝中落個“專擅朝政，兄弟並掌禁兵，多樹親黨，屢改制度”的罵名，弄得朝中怨聲載道，此時的司馬懿在幹什麼呢，開始裝病，什麼也不管不問了，這是給曹爽的一劑迷魂針，實際背地裡司馬懿卻是著手準備消滅曹爽等一干勢力了。
公元249年司馬懿迅雷不及掩耳之勢滅掉了曹爽史稱“高平陵之變”；這個時候司馬懿已經70歲了！古稀之年完成了司馬家族對魏國朝政的控制，司馬懿心裡從來沒有放棄伐蜀的心，但是連年動亂，曹爽黨禍亂這些年，已經讓魏國的國力大不如前，所以此時司馬懿也是力不從心了，只能寄希望於後人來完成他一統的夢想了。
1坐等蜀漢亡國！
的公元263年，司馬懿的兒子司馬昭在“樂不思蜀”後有精闢言論：“縱使諸葛亮在，不能輔之久全，而況姜維邪？”諸葛亮鞠躬盡瘁死而後已都不能保證蜀漢發展狀大，而姜維政治、軍事能力比諸葛丞差得遠，又無其它出類拔萃的精英，蜀國在劉禪統治下自然會日漸衰敗走向覆亡，相信老謀深算的司馬懿早預料到了。
1坐等蜀漢亡國！
的公元263年，司馬懿的兒子司馬昭在“樂不思蜀”後有精闢言論：“縱使諸葛亮在，不能輔之久全，而況姜維邪？”諸葛亮鞠躬盡瘁死而後已都不能保證蜀漢發展狀大，而姜維政治、軍事能力比諸葛丞差得遠，又無其它出類拔萃的精英，蜀國在劉禪統治下自然會日漸衰敗走向覆亡，相信老謀深算的司馬懿早預料到了。
2.魏國與蜀國在諸葛亮去世後都奉行休養生息的政策，不倡導對外發動戰爭。魏武帝曹操還是漢丞相時期，謀士賈詡率先提出過曹魏應休養生息以增強國力，得到了曹操大力的支持，而且曹丕時代，魏、蜀戰爭，幾乎都是蜀漢先找茬，而諸葛丞相去世後，蔣琬和費禕鑑於連年征戰導至的民生調敝，也都主張“息兵休戰”，各自安好。
1坐等蜀漢亡國！
的公元263年，司馬懿的兒子司馬昭在“樂不思蜀”後有精闢言論：“縱使諸葛亮在，不能輔之久全，而況姜維邪？”諸葛亮鞠躬盡瘁死而後已都不能保證蜀漢發展狀大，而姜維政治、軍事能力比諸葛丞差得遠，又無其它出類拔萃的精英，蜀國在劉禪統治下自然會日漸衰敗走向覆亡，相信老謀深算的司馬懿早預料到了。
2.魏國與蜀國在諸葛亮去世後都奉行休養生息的政策，不倡導對外發動戰爭。魏武帝曹操還是漢丞相時期，謀士賈詡率先提出過曹魏應休養生息以增強國力，得到了曹操大力的支持，而且曹丕時代，魏、蜀戰爭，幾乎都是蜀漢先找茬，而諸葛丞相去世後，蔣琬和費禕鑑於連年征戰導至的民生調敝，也都主張“息兵休戰”，各自安好。
3. 遼東公孫淵叛亂，佔用了精力。在諸葛亮去世後，公孫淵自立為燕王，並與東吳暗通款曲，國稱臣，曹魏派司馬懿去討伐公孫淵，經過艱苦卓絕的征戰，解決了困擾魏國數十年的一大內患，其實從籌備戰爭到開打到勝利，司馬懿勞神費力，顧不了蜀漢。
1坐等蜀漢亡國！
的公元263年，司馬懿的兒子司馬昭在“樂不思蜀”後有精闢言論：“縱使諸葛亮在，不能輔之久全，而況姜維邪？”諸葛亮鞠躬盡瘁死而後已都不能保證蜀漢發展狀大，而姜維政治、軍事能力比諸葛丞差得遠，又無其它出類拔萃的精英，蜀國在劉禪統治下自然會日漸衰敗走向覆亡，相信老謀深算的司馬懿早預料到了。
2.魏國與蜀國在諸葛亮去世後都奉行休養生息的政策，不倡導對外發動戰爭。魏武帝曹操還是漢丞相時期，謀士賈詡率先提出過曹魏應休養生息以增強國力，得到了曹操大力的支持，而且曹丕時代，魏、蜀戰爭，幾乎都是蜀漢先找茬，而諸葛丞相去世後，蔣琬和費禕鑑於連年征戰導至的民生調敝，也都主張“息兵休戰”，各自安好。
3. 遼東公孫淵叛亂，佔用了精力。在諸葛亮去世後，公孫淵自立為燕王，並與東吳暗通款曲，國稱臣，曹魏派司馬懿去討伐公孫淵，經過艱苦卓絕的征戰，解決了困擾魏國數十年的一大內患，其實從籌備戰爭到開打到勝利，司馬懿勞神費力，顧不了蜀漢。
4. 司馬懿曾被架空達十年之久，無實權無發動針對蜀漢的戰爭的資本。公元239年，年僅八歲的曹芳即位，司馬懿和曹爽共為輔佐大臣，但曹爽仗著自己是皇親國戚，運用手腕，對司馬懿明升暗降，收了他的兵權。 司馬懿韜光養晦，在家裝病養老。直到公元249年，司馬懿發動了“高平陵之變”，才重新奪取兵權，這期間的十年被白白浪費了。
1坐等蜀漢亡國！
的公元263年，司馬懿的兒子司馬昭在“樂不思蜀”後有精闢言論：“縱使諸葛亮在，不能輔之久全，而況姜維邪？”諸葛亮鞠躬盡瘁死而後已都不能保證蜀漢發展狀大，而姜維政治、軍事能力比諸葛丞差得遠，又無其它出類拔萃的精英，蜀國在劉禪統治下自然會日漸衰敗走向覆亡，相信老謀深算的司馬懿早預料到了。
2.魏國與蜀國在諸葛亮去世後都奉行休養生息的政策，不倡導對外發動戰爭。魏武帝曹操還是漢丞相時期，謀士賈詡率先提出過曹魏應休養生息以增強國力，得到了曹操大力的支持，而且曹丕時代，魏、蜀戰爭，幾乎都是蜀漢先找茬，而諸葛丞相去世後，蔣琬和費禕鑑於連年征戰導至的民生調敝，也都主張“息兵休戰”，各自安好。
3. 遼東公孫淵叛亂，佔用了精力。在諸葛亮去世後，公孫淵自立為燕王，並與東吳暗通款曲，國稱臣，曹魏派司馬懿去討伐公孫淵，經過艱苦卓絕的征戰，解決了困擾魏國數十年的一大內患，其實從籌備戰爭到開打到勝利，司馬懿勞神費力，顧不了蜀漢。
4. 司馬懿曾被架空達十年之久，無實權無發動針對蜀漢的戰爭的資本。公元239年，年僅八歲的曹芳即位，司馬懿和曹爽共為輔佐大臣，但曹爽仗著自己是皇親國戚，運用手腕，對司馬懿明升暗降，收了他的兵權。 司馬懿韜光養晦，在家裝病養老。直到公元249年，司馬懿發動了“高平陵之變”，才重新奪取兵權，這期間的十年被白白浪費了。
5.高平陵之變後，國內局勢不宜發動戰爭。雖然司馬家族大權在握了，但掌握滅了曹爽、何晏等人三族，其門生、幕僚、故吏仍在，是一股隨時可以反抗自己的力量，如果冒然發動滅蜀戰爭，導致曹魏朝廷不穩，甚至前功盡棄。
1坐等蜀漢亡國！
的公元263年，司馬懿的兒子司馬昭在“樂不思蜀”後有精闢言論：“縱使諸葛亮在，不能輔之久全，而況姜維邪？”諸葛亮鞠躬盡瘁死而後已都不能保證蜀漢發展狀大，而姜維政治、軍事能力比諸葛丞差得遠，又無其它出類拔萃的精英，蜀國在劉禪統治下自然會日漸衰敗走向覆亡，相信老謀深算的司馬懿早預料到了。
2.魏國與蜀國在諸葛亮去世後都奉行休養生息的政策，不倡導對外發動戰爭。魏武帝曹操還是漢丞相時期，謀士賈詡率先提出過曹魏應休養生息以增強國力，得到了曹操大力的支持，而且曹丕時代，魏、蜀戰爭，幾乎都是蜀漢先找茬，而諸葛丞相去世後，蔣琬和費禕鑑於連年征戰導至的民生調敝，也都主張“息兵休戰”，各自安好。
3. 遼東公孫淵叛亂，佔用了精力。在諸葛亮去世後，公孫淵自立為燕王，並與東吳暗通款曲，國稱臣，曹魏派司馬懿去討伐公孫淵，經過艱苦卓絕的征戰，解決了困擾魏國數十年的一大內患，其實從籌備戰爭到開打到勝利，司馬懿勞神費力，顧不了蜀漢。
4. 司馬懿曾被架空達十年之久，無實權無發動針對蜀漢的戰爭的資本。公元239年，年僅八歲的曹芳即位，司馬懿和曹爽共為輔佐大臣，但曹爽仗著自己是皇親國戚，運用手腕，對司馬懿明升暗降，收了他的兵權。 司馬懿韜光養晦，在家裝病養老。直到公元249年，司馬懿發動了“高平陵之變”，才重新奪取兵權，這期間的十年被白白浪費了。
5.高平陵之變後，國內局勢不宜發動戰爭。雖然司馬家族大權在握了，但掌握滅了曹爽、何晏等人三族，其門生、幕僚、故吏仍在，是一股隨時可以反抗自己的力量，如果冒然發動滅蜀戰爭，導致曹魏朝廷不穩，甚至前功盡棄。
先介紹一下司馬懿吧，司馬懿的祖先是司馬卯，戰國時候趙國大將，秦朝末年加入項羽的反秦大軍，被封為殷王，與章邯、英布、高祖劉邦並列。史書上評價他“少有奇節，聰明而大略，博學洽聞，伏膺儒教。”要說三國裡面誰最聰明，我認為是司馬懿。
先介紹一下司馬懿吧，司馬懿的祖先是司馬卯，戰國時候趙國大將，秦朝末年加入項羽的反秦大軍，被封為殷王，與章邯、英布、高祖劉邦並列。史書上評價他“少有奇節，聰明而大略，博學洽聞，伏膺儒教。”要說三國裡面誰最聰明，我認為是司馬懿。
諸葛亮很有謀略，但是司馬懿有格局，他知道曹魏之中，只有司馬懿可以剋制諸葛亮，沒有了諸葛亮，司馬懿也就沒有了存在的價值。魏國的實力遠遠大於蜀國，就是不用計謀，死磕的話，蜀國也會很快滅亡。但是司馬懿時而不時的製造機會，然後在命懸一線的情況下一一化解。他與其誇諸葛亮，不如說是在鼓勵諸葛亮，讓他不斷的進攻魏國，保持存在感，讓自己更有價值。
先介紹一下司馬懿吧，司馬懿的祖先是司馬卯，戰國時候趙國大將，秦朝末年加入項羽的反秦大軍，被封為殷王，與章邯、英布、高祖劉邦並列。史書上評價他“少有奇節，聰明而大略，博學洽聞，伏膺儒教。”要說三國裡面誰最聰明，我認為是司馬懿。
諸葛亮很有謀略，但是司馬懿有格局，他知道曹魏之中，只有司馬懿可以剋制諸葛亮，沒有了諸葛亮，司馬懿也就沒有了存在的價值。魏國的實力遠遠大於蜀國，就是不用計謀，死磕的話，蜀國也會很快滅亡。但是司馬懿時而不時的製造機會，然後在命懸一線的情況下一一化解。他與其誇諸葛亮，不如說是在鼓勵諸葛亮，讓他不斷的進攻魏國，保持存在感，讓自己更有價值。
他和諸葛亮既是對手，又是知音，特別是在空城計那一出，諸葛亮擺的空城計，司馬懿知道城裡沒人，但是聽到諸葛亮彈的曲子是《高山流水》之後，心領神會，大叫一聲“有埋伏”，雙腿一夾馬肚子，跑出去了四十里路，摸著腦袋說“我的頭還在啊！”就因為這件事，魏明帝曹叡在時，有人彈劾司馬懿，說是他故意放走了諸葛亮，司馬懿大口否認，磕頭如搗蒜，這才躲過一劫。
先介紹一下司馬懿吧，司馬懿的祖先是司馬卯，戰國時候趙國大將，秦朝末年加入項羽的反秦大軍，被封為殷王，與章邯、英布、高祖劉邦並列。史書上評價他“少有奇節，聰明而大略，博學洽聞，伏膺儒教。”要說三國裡面誰最聰明，我認為是司馬懿。
諸葛亮很有謀略，但是司馬懿有格局，他知道曹魏之中，只有司馬懿可以剋制諸葛亮，沒有了諸葛亮，司馬懿也就沒有了存在的價值。魏國的實力遠遠大於蜀國，就是不用計謀，死磕的話，蜀國也會很快滅亡。但是司馬懿時而不時的製造機會，然後在命懸一線的情況下一一化解。他與其誇諸葛亮，不如說是在鼓勵諸葛亮，讓他不斷的進攻魏國，保持存在感，讓自己更有價值。
他和諸葛亮既是對手，又是知音，特別是在空城計那一出，諸葛亮擺的空城計，司馬懿知道城裡沒人，但是聽到諸葛亮彈的曲子是《高山流水》之後，心領神會，大叫一聲“有埋伏”，雙腿一夾馬肚子，跑出去了四十里路，摸著腦袋說“我的頭還在啊！”就因為這件事，魏明帝曹叡在時，有人彈劾司馬懿，說是他故意放走了諸葛亮，司馬懿大口否認，磕頭如搗蒜，這才躲過一劫。
再插一句，《高山流水》講的是俞伯牙和鍾子期的故事。伯牙是晉國人，善於彈琴，有一次奉晉君之命出使楚國，經過漢江，遇上了暴雨，伯牙在岸邊的小山上躲雨，雨停之後，景色秀美，伯牙大喜，席地而坐，彈了一首曲子。彈著彈著，伯牙發現身邊多了一個人，一位砍柴的人，難道你也懂音律？那人說，你彈的是孔子讚揚自貢的事，可惜只彈到第四句就停止了。真是高人啊，知音啊，於是兩人在江邊拜為幹兄弟，相約來年在此相聚，與他結拜的人就是楚國人鍾子期。
第二年，伯牙來到了江邊，不見子期，正好有一位老人在江邊，一問，才知道，他就是子期的老爹，老人說，子期然重病死了，埋在了江邊，臨終說，只有在這裡才能聽到你的琴聲。伯牙劇痛，來到子期墳前，彈玩《高山流水》後，把琴摔碎，從此不在彈琴，真是“知音少，絃斷有誰聽！”。
扯遠了，話又說回來。諸葛亮從公元228年春天開始，直到234年秋天，七年五次北伐長安，無功而返，最後病死五丈原。這時候，司馬懿向魏明帝請纓，一舉滅了蜀國。魏明帝曹叡也不是庸才，他沒有允許司馬懿伐蜀。有兩個原因：
先介紹一下司馬懿吧，司馬懿的祖先是司馬卯，戰國時候趙國大將，秦朝末年加入項羽的反秦大軍，被封為殷王，與章邯、英布、高祖劉邦並列。史書上評價他“少有奇節，聰明而大略，博學洽聞，伏膺儒教。”要說三國裡面誰最聰明，我認為是司馬懿。
諸葛亮很有謀略，但是司馬懿有格局，他知道曹魏之中，只有司馬懿可以剋制諸葛亮，沒有了諸葛亮，司馬懿也就沒有了存在的價值。魏國的實力遠遠大於蜀國，就是不用計謀，死磕的話，蜀國也會很快滅亡。但是司馬懿時而不時的製造機會，然後在命懸一線的情況下一一化解。他與其誇諸葛亮，不如說是在鼓勵諸葛亮，讓他不斷的進攻魏國，保持存在感，讓自己更有價值。
他和諸葛亮既是對手，又是知音，特別是在空城計那一出，諸葛亮擺的空城計，司馬懿知道城裡沒人，但是聽到諸葛亮彈的曲子是《高山流水》之後，心領神會，大叫一聲“有埋伏”，雙腿一夾馬肚子，跑出去了四十里路，摸著腦袋說“我的頭還在啊！”就因為這件事，魏明帝曹叡在時，有人彈劾司馬懿，說是他故意放走了諸葛亮，司馬懿大口否認，磕頭如搗蒜，這才躲過一劫。
再插一句，《高山流水》講的是俞伯牙和鍾子期的故事。伯牙是晉國人，善於彈琴，有一次奉晉君之命出使楚國，經過漢江，遇上了暴雨，伯牙在岸邊的小山上躲雨，雨停之後，景色秀美，伯牙大喜，席地而坐，彈了一首曲子。彈著彈著，伯牙發現身邊多了一個人，一位砍柴的人，難道你也懂音律？那人說，你彈的是孔子讚揚自貢的事，可惜只彈到第四句就停止了。真是高人啊，知音啊，於是兩人在江邊拜為幹兄弟，相約來年在此相聚，與他結拜的人就是楚國人鍾子期。
第二年，伯牙來到了江邊，不見子期，正好有一位老人在江邊，一問，才知道，他就是子期的老爹，老人說，子期然重病死了，埋在了江邊，臨終說，只有在這裡才能聽到你的琴聲。伯牙劇痛，來到子期墳前，彈玩《高山流水》後，把琴摔碎，從此不在彈琴，真是“知音少，絃斷有誰聽！”。
扯遠了，話又說回來。諸葛亮從公元228年春天開始，直到234年秋天，七年五次北伐長安，無功而返，最後病死五丈原。這時候，司馬懿向魏明帝請纓，一舉滅了蜀國。魏明帝曹叡也不是庸才，他沒有允許司馬懿伐蜀。有兩個原因：
一、蜀國此時元氣大傷、人才匱乏，國力衰落，已經無力對魏國造成威脅。
二，司馬懿再度掌權，滅蜀之後，會不會攜大軍反叛？萬一反叛？誰能抵擋？經過這一次試探，司馬懿明白，自曹操開始，直到曹叡，曹家對他的猜疑始終沒有解除，還得繼續藏著尾巴做人。
司馬懿之所以沒有伐蜀，一是蜀國已經構不成威脅；二是曹叡不允許；三是司馬懿年齡大了，需要用餘下的時間滅亡曹魏，奪取天下，不能再等了。
公元237年，遼東公孫淵反叛，司馬懿攻遼，238年平遼。239年曹叡病故，把曹芳託付給了司馬懿和曹爽。司馬懿又蟄伏了十年。公元249年發動高平陵政變，殺了曹爽，奪權成功。251年，撲滅王陵叛亂，年內病逝。後來司馬懿的孫子司馬炎一統三國，建立晉國，三國歸晉終於完成。
司馬懿就是個老狐狸，能忍，能藏，能熬。