同桌喝酒,我喝飲料,其中一人因喝酒死亡,我擔責嗎?

10 個回答
生活一线面对面
2019-05-25

先說一下本人看法和觀點,你不用擔責!

當然這不符合法律的精神,只是個人的觀點。要噴的先看完再噴。為什麼這麼說,雖然是出於保護公民的合法權益,但是為了這樣的保護,已經讓很多人改變了出於保護的目的,很多時候反而變成了勒索的意味。這對於社會的風氣和風尚以及價值觀的引導是不利的。

可以引申從現實生活中來看一下。在中國人的傳統中,酒桌文化酒文化是源遠流長的,雖然有一些陋習的存在,但是這種文化的影響是深入民心的。當然,因為喝酒而出現了悲劇是每一個人都不願意看到的,也是不願意發生的。

作為一個成年人在參加這樣的場合的時候,至少在去的時候是一種清醒的狀態的。無論是他本人還是其他的人,沒有一個人是想著要出事的。最後的出現的悲劇,大都是因為過量的飲酒和自己本身的身體原因造成的。一是返回途中的交通和安全的事故,另一種就是到達目的地以後因為身體健康的原因導致。出現這類問題大多都是這兩種原因。

為什麼會有這樣的現象,就是有人得到了利益。死者為大這是中國人的傳統思想,只要人死了就有理,怨不怨別人是不是自己的原因都會一紙訴狀把同桌的人告上法庭。合法權益固然要保護和得到支持,但是有些生活中發生的事情並不是如此,才會造成這種人人自危的明哲保身的現象。參加喝酒都要先作聲明?身體健康證明?……倒了扶不扶的社會現象,正當防衛的法律解釋就是社會發展和進步的證明,相信關於這種情況一定也會改觀和改變的。

在聚會和喝酒時,還是量力而行適可而止,不攀酒不比酒不惡意勸酒。那麼法律上是怎麼規定要承擔責任的呢。一般要注意這幾個方面。一是不強迫性的勸酒,什麼不喝酒就不是朋友啦之類的話,二是沒有將醉酒者安全送回,三是明明知道對方不能飲酒還勸的,比如身體有某些疾病的原因的,四是明知醉酒沒有勸阻駕駛機動車輛發生了安全事故的。

文明飲酒,適可而止!

艾米233232908
2019-05-21

有一次同事聚餐喝酒。一桌20多個人。其中有一位男同事連幹了三大杯白酒。從他喝第1杯開始,旁邊的人就不停的勸,別喝那麼快,別喝那麼多。他用的是喝葡萄酒那種的大杯。後來整桌的人都勸他別喝那麼多,甚至偷偷的把酒給他換成了水。被他發現後還是不行,還是要酒喝。又喝了好幾杯,摁也摁不住。後來其他人都說咱們散吧,咱們散了他就不喝了。但是他已經喝多了,坐在地上,拉不起來。同事們都很為他擔心。後來有一個跟他關係比較好的同事來了。把他接走了。第2天上班,把他接走的那個同事,把我們好頓埋怨。就說我們誠心灌他酒,才把他喝成那樣。無論我們這些人怎麼解釋,他也不相信。好在,後來他沒事兒。現在想想都後怕呀。這要是出了事兒怎麼辦?算誰的責任呢?

大伟哥46
2019-09-22

這事我親身經歷,我哥們晚上邀請我和我另一個哥們去他家吃飯,另一個自己帶了一箱啤酒,一人喝了三瓶就結束了,那個哥們安全到他家飯店和他家師傅聊天半個小時左右,他家師傅說根本沒看出來他喝多,然後又和他老婆說了十來分鐘話自己回後屋睡覺,過了一個小時左右他老婆回去發現不對送醫院搶救無效,然後他家有人說是不是有債務關係,下毒了又報警又屍檢,又要起訴,私下要我倆四十萬,二十萬,十萬。本來我們關係不錯打算事後去他家給他孩子老婆送些錢,後來我們生氣就等法院判,多少都給,私下談多少也不行。諮詢五六個律師大概意思是,如果他有自主意識,吃飯時候沒勸酒,安全到家,就沒我們責任,到時候等法院結果吧

水禾田
2019-05-22

我是最討厭的就是聚會的時候大家在拼酒,更討厭的是那些要灌酒的人,所以我跟朋友聚餐還有一些活動應酬的場合,從來都是滴酒不沾,當然我有很多的藉口,就比如說喝酒過敏、或者胃不舒服等等等等,其實本質上就是不想喝酒。

同桌喝酒,我喝飲料,其中一人因喝酒死亡,我擔責嗎?
當然喝酒確實對我來說是很痛苦的事情,隨便一點就上頭了很難受,可能對有的人來說喝酒是一個享受,特別爽,但對於我來說,喝酒真是一個最大的折磨,所有的酒在我的嘴裡都是苦的,所以,在任何一個場合,不想喝酒是我的一個基本原則。

同桌喝酒,我喝飲料,其中一人因喝酒死亡,我擔責嗎?
中國的酒文化是很多人棄之糟粕,但確實不得不迫於現實應酬於酒桌之上的。所以我們可以看到很多人,因為要陪客戶喝酒或者拼酒等等發生了猝死,或者各種意外的事件,尤其是以前各種酒駕醉駕頻現,本質上都是這種文化造成的。

同桌喝酒,我喝飲料,其中一人因喝酒死亡,我擔責嗎?
這個時候就會涉及到責任的問題,好端端的一個人去吃個飯,結果倒下了,那他是誰的責任? 從目前的現有來看的話,灌酒的這些個人肯定是一個最大的責任的,需要對死者的死亡負很大的責任。

當然如果現場都沒有任何人灌酒的話,同桌的人也是有一定的責任的,因為他並沒有去阻止同伴喝酒過量,導致了其死亡,因為因為勸阻同桌過量的喝酒,這是同桌的一個責任。

大家不要覺得這樣的一些法律規定是很荒誕的,但細想,其實這樣的法律規定是為了保護所有人的免受這樣的傷害,同時如果萬一這種傷害出現,能夠對受害者及其家庭起到一定的補償和撫慰作用。

小太阳158455487
2019-05-24

說一個上個月發生在我身上的憋屈事情,從北京的兩個同學甲跟乙回到家鄉,有七八年沒見了,我比較好客,夜晚邀請兩個同學吃飯。誰知到十點的時候,甲喝醉後酒品很差,突然沒意識,扇了我兩巴掌,然後又給乙的額頭用酒瓶砸出血。以後更是發飆,自己拍桌子,把裝菜的瓷盤子用手打破,期間店老闆過來勸又拍了兩次滿是瓶渣子的桌子,手被擱破,鮮血直流,又大鬧酒店,把酒店把東西砸壞不少。後老闆報警,110.120直接過來,送進醫院當晚搶救,170的身高將近200斤的體重,流了很多血,幸虧沒有生命危險。而我跟乙則被送進派出所,待了一天一夜,第二天派出所辦事民警說需要甲寫和解書,否則不放人。也有其他的一個民警說我們最多付民事責任,而甲打我們需要付刑事責任,辦該案民警不該不放我們。哪知甲的家人不講理,不願意讓甲寫和解書,而甲脫離危險後說自己不記得了,我家人全員出動跟他們講了各種好話,才讓甲寫了和解書,把我跟乙放了出來。我父親看他出事過意不去,給了一萬塊錢作為賠償費,因乙家庭困難,我沒有讓他給錢。這是我一生的教訓!也是遇到的最憋屈的事情。

头疼脑壳不晕
2019-05-26

現在我眼中懷疑被頭條監視了,說個真實的吧,就今天下午接到同事電話說昨天週五下班後幾個同事去喝酒,喝完回家後,從樓上掉下來身亡了,當時聽到整個人就懵B了,半天沒緩過來,還反覆確認了幾遍,後來才接受這個事實,今天警察就把昨天一起喝酒的幾個全部帶去做筆錄了,唉…想想真可怕,才三十幾歲,還有妻兒在,家裡老人還需要孝敬,往後的日子該怎麼辦?再說說責任吧,只要昨天在桌上一起喝酒了的,不管是中途離開了還是喝到散場,這些人一個也逃不了,或多或少的都有責任的。喝酒的話,最好能不喝就別喝,最好也別勸別人喝。不然只會讓更多的悲劇發生…

冰焰
2019-08-24

給大家介紹一個我之前辦過的真實案件。

陳某的老婆和他鬧離婚並去了外地,於是他心情不好就讓甲請他喝酒。甲看他可憐就答應了,於是就另行約上乙商定在某燒烤店一起喝酒。

到了約定時間,陳某騎著摩托車到了燒烤店,甲和乙已經在那裡等著他,於是三人就開始邊吃燒烤邊喝酒。後來,陳某發現從該燒烤店路過的丙,就讓他一起喝酒,丙閒來無事就加入了他們。之後,陳某接二連三地打電話讓丁也來喝酒,丁在家有事就反覆推辭,但陳某給他打第18次電話時,丁不勝其煩就勉為其難地過去了。

喝酒結束以後,陳某已經明顯喝醉了,他想騎著摩托車回家,但甲乙丙丁看他醉成那樣就不讓他騎摩托車,並給他叫了一輛人力三輪。誰知陳某執意要騎摩托車,還把前來載他的三輪車伕給又打又罵地趕走了。甲乙丙丁見他如此固執,便失去了耐心,任由他騎著摩托車回家。當晚,陳某騎著摩托車撞上一棵大樹暴斃街頭。

聽聞陳某死訊,之前和陳某鬧離婚的老婆立馬趕了回來一紙訴狀把甲乙丙丁告上法庭,以他們和陳某一起喝酒卻沒有保障陳某生命安全為由索賠賠償金共計76萬餘元。法庭經過審理認為,陳某作為完全民事行為能力人,在應當知道酒駕危險的情況執意酒駕,承擔事故的大部分責任。而甲乙丙丁和陳某一起喝酒,應當保證他的人身安全,故對事故承擔一定責任,於是每人賠償陳某妻子2.5萬共計10萬元。

對此,甲乙丙丁都在喊冤。甲說明明是陳某讓我請他喝酒的,到頭來我開了酒錢還得賠錢。乙說我也是被甲叫的,現在卻讓我賠錢。丙說我只是路過那裡被陳某叫住,這都要賠錢嗎?丁就更冤了,說自己明明在家有事,是陳某一連打了十幾個電話非要他過去,到頭來卻還要他賠錢。

無論甲乙丙丁如何喊冤,在法律上只要一起喝酒就形成了一種特別結合關係,相互之間負有保護他人人身安全的法律義務,因此他們對陳某的死無論如何都不可能在法律上撇清關係。所以,少摻和酒局能夠避免很多無妄之災。

铭恩一生
2019-12-01

現在的人都變了,什麼事情都往錢上看。我說說我的事情,今年5月底我和幾個朋友在一起喝酒,晚上喝到11點多,然後騎摩托車回家出了車禍,第二天我朋友他們都來了,當時在重症監護室裡護士問我是不是喝酒摔的,我說是,她當時來了一句你那幾個朋友有責任,我直接給她說我自己作死誰也不會擔責任。我朋友在醫院裡伺候我好幾天,還是我叫他去上班的。他拿了5千塊錢,我當時在床上躺著,沒辦法給他,出了院第一件事就是把他的錢給他。能在一起喝酒說明關係很好,不要什麼都往錢上看。說來也巧,我住院期間碰到了一個以前的同事,也是喝酒摔傷的,和他在一起喝酒的朋友,看到他摔倒了就沒有去扶他,就給他老婆打了個電話說你老公摔倒了,然後就走了,這樣的朋友不交也罷。人要是連最初的良心都沒有了也不配做人。

翠柳斋
2019-12-03

視情況而定,要擔責,分責任大小。給你分享一個真實案例,2013年我表弟和幾個朋友晚上聚會,其中一個朋友(甲某)帶來了他的朋友(乙某),雖然這個乙某和其它人都是第一次認識,但中國的酒桌文化是最容易拉進關係的,最後賓客盡歡而散。散席後,各自回家,甲某也帶著乙某安全到達出租屋,然而不幸的是,乙某半夜憑窗來個飛流直下三千尺(床在窗邊),墜樓而亡(二樓,墜地後頭部著地,當場死亡)。後來,乙某家屬起訴至法院。經法院判定,甲某負百分之五十責任,乙某自行負百分之三十責任,我表弟和其它三個朋友各負百分之五責任。乙某家屬同意判定,不上訴。具體賠付金額這裡就不表述了。

天行者6789
2019-05-23

不管你喝什麼,關鍵看你有沒有勸酒灌酒的行為。本人就遇到過這樣的渣人。本身酒桌上氣氛很融洽,大家量力而行,喝多喝少全憑自願。結果就是有這樣的人渣,自己不喝酒卻就是各種言語慫恿讓別人喝酒,別人不喝他就是各種譏諷。別人問他自己為什麼不喝,他就是各種理由,除了不能說自己例假以外,什麼理由都說過。看別人喝多,他似乎就非常開心。同事朋友小聚喝酒,本來是一件比較私人化的事情。結果他卻第二天在單位大肆宣揚某某某幾個人昨晚在哪喝酒了,某某某喝大了,某某回家晚了和老婆幹仗了。跑到領導面前說某某某幾個人昨天又在一起喝酒呢。整個一個長舌婦。回過頭還假仁假義的勸喝多的人說,別和他們喝酒了,就你喝多了,他們是故意的。見縫插針的造謠生事。遇到這種人才是悲哀。

相關推薦

推薦中...