本身華為就具有媲美各個手機廠商的實力，當然也包括蘋果。讚美華為是對華為的一種高度認可。而現在的手機來說整體性的差異是越來越小了，所以我覺得更多的時候判定是華為好還是蘋果好主要還是看個人的喜好習慣吧。因為主觀因素的摻雜會影響到客觀性判斷的。你用慣了華為手機，自然會覺得蘋果用著不順手、功能方面也差勁等問題。那一樣的道理，別人喜歡蘋果可能也會吐槽華為不好用吧，您說是不是？
本身華為就具有媲美各個手機廠商的實力，當然也包括蘋果。讚美華為是對華為的一種高度認可。而現在的手機來說整體性的差異是越來越小了，所以我覺得更多的時候判定是華為好還是蘋果好主要還是看個人的喜好習慣吧。因為主觀因素的摻雜會影響到客觀性判斷的。你用慣了華為手機，自然會覺得蘋果用著不順手、功能方面也差勁等問題。那一樣的道理，別人喜歡蘋果可能也會吐槽華為不好用吧，您說是不是？
從整體綜合的表現來看這一問題，我認為華為還是具有明顯的優勢的。暫且不談系統方面和功能方面的問題，而先從一類基礎硬件配置方面去談論。就好比蘋果萬年不變的5W標配充電器對比華為的22.5W甚至是40W的超級快充。又或者，在電池容量方面iPhone是公認的續航能力差的。當華為已經4000mAh起步了，iPhone還在兩三千的容量中打轉。
還有就是信號方面，這是很多人都關注的一個重點問題。英特爾基帶的iPhone信號差是非常突出的問題。後面跟高通方面和解後後續會繼續使用高通基帶，但以前的非高通基帶手機無疑也是給很多用戶帶來了極糟糕的體驗，而信號這方面對比華為的話誰優誰劣就顯而易見了。iPhone因此而遭受各種吐槽也是合情合理之事了。
而另從功能方面去看待兩者之間的差異。華為的高端旗艦機是以拍照功能為主打，這也是它跟iPhone之間最大的差異之一。加上iPhone近幾年創新屢屢不足的情況，一些常規性的實用功能也久久未能出現。比方說，分屏操作、屏下指紋、滾動長截圖、應用雙開等等。而這些功能早已在安卓手機上用爛了。
本身華為就具有媲美各個手機廠商的實力，當然也包括蘋果。讚美華為是對華為的一種高度認可。而現在的手機來說整體性的差異是越來越小了，所以我覺得更多的時候判定是華為好還是蘋果好主要還是看個人的喜好習慣吧。因為主觀因素的摻雜會影響到客觀性判斷的。你用慣了華為手機，自然會覺得蘋果用著不順手、功能方面也差勁等問題。那一樣的道理，別人喜歡蘋果可能也會吐槽華為不好用吧，您說是不是？
從整體綜合的表現來看這一問題，我認為華為還是具有明顯的優勢的。暫且不談系統方面和功能方面的問題，而先從一類基礎硬件配置方面去談論。就好比蘋果萬年不變的5W標配充電器對比華為的22.5W甚至是40W的超級快充。又或者，在電池容量方面iPhone是公認的續航能力差的。當華為已經4000mAh起步了，iPhone還在兩三千的容量中打轉。
還有就是信號方面，這是很多人都關注的一個重點問題。英特爾基帶的iPhone信號差是非常突出的問題。後面跟高通方面和解後後續會繼續使用高通基帶，但以前的非高通基帶手機無疑也是給很多用戶帶來了極糟糕的體驗，而信號這方面對比華為的話誰優誰劣就顯而易見了。iPhone因此而遭受各種吐槽也是合情合理之事了。
而另從功能方面去看待兩者之間的差異。華為的高端旗艦機是以拍照功能為主打，這也是它跟iPhone之間最大的差異之一。加上iPhone近幾年創新屢屢不足的情況，一些常規性的實用功能也久久未能出現。比方說，分屏操作、屏下指紋、滾動長截圖、應用雙開等等。而這些功能早已在安卓手機上用爛了。
在綜合的方面看來呢，華為的確是有優勢的。受到大眾的一致好評也並不為奇。但是，我認為決定你看好華為還是蘋果手機的主要因素還是在於系統方面吧。
現在我也不敢貿貿然去評定安卓還是iOS好。只能這樣說吧，你喜歡哪個系統哪個就更好一些吧。至少在主觀方面來說是這樣的。
不否認華為在硬件方面的大幅度提升加上對安卓做了優化的情況而令自家手機在使用體驗方面的流暢度可以媲美iOS，但安卓的碎片化等問題仍然是突出的，純粹從系統的角度出發還是iOS要好。
所以呢，沒必要過多去在意它們之間的差異，畢竟是各有所長吧。到底是華為手機好還是蘋果手機好，關鍵也是在於你自己的喜好習慣。你喜歡那個就用哪個，愛說哪個好就哪個好，你開心就好。
我是蘋果十年的用戶，這回換手機毫不猶豫的換了P30,體驗一週對比一下:
1、蘋果手機強在系統和U交互體驗,在這個指標上目P30可以打到85分以上!
2、電池續航能力P301天1充,蘋果至少一天2到4次,且致命的是掉電更快!
3、充電P30—個半小時即可充滿,蘋果充電很慢!
4、防騷擾蘋果可以提示70%騷擾電話,P30直接可以抵禦99%騷擾電話!即便有漏網之魚在線直接可以添加黑名單;
5、拍照方面P30白天的徠卡成像和夜景拍照是主打買點!
6、通話品質和效果P30是HD高清通話;蘋果手機在特點定環境下通話不清晰
7、我手機上一共裝了80個左右APP蘋果(64G)其中系統佔了40多G而且天天提示存儲已滿,切換到P30後,128G手機只佔了35G哈哈原來換了個手機發現,不是存儲空間問題,是蘋果手機系統巨耗存儲!
總體來說,從個人需求來講,綜合指標顯示，推薦入手P30
我是大學輔導員，男，不玩手機遊戲，不愛拍照，從3gs用到6ps，平板從港版ipad1，用到mini2，電腦買的2012macbookpro，從2017蘋果降速門開始使用華為，因為降速門直接影響我日常手機的使用。2017果斷換了mate9p，蘋果手機換了電池給我母親當老年機用。華為mate9p使用和蘋果手機對我來說唯一的區別就是偶爾會有點卡頓，2018換了mate20後作為一個普通公民的我在日常使用中不認為與蘋果手機有什麼區別，升級9.1後使用起來更順滑。平板用的華為m5，看視頻的感受好過蘋果平板，電腦這塊，蘋果手勢是我最滿意的地方，外加蘋果耐造，2012年買的電腦現在還好好的。
總結一下，華為手機平板日常使用和蘋果沒區別，電腦沒用過華為的不知道。沒有降速門我可能還在使用蘋果的手機和平板，奈何總有企業要區別對待我們中國人。就現在而言，在面對美國欺壓我國華為的時候，我不幫自己同胞難道去幫美國鬼子？
我覺得綜合考慮華為就是好過蘋果，起碼在中國市場是這樣，歐美華為價格高了以後可能蘋果就會更有優勢，華為確實沒有蘋果流暢，這不可否認，但是並不代表華為沒有自己的優勢！比如現在在續航方面，華為普遍已經上了4000mAh，蘋果還連3000mAh都沒有，快充方面祖傳5w充電器，想買快充頭起碼要300多！華為旗艦已經標配22.5w，最高40w，在信號方面華為也是國內第一，畢竟本來就是做基站的！最重要的是國產手機競爭壓力大，利潤都很低，蘋果一部手機淨利潤就要上千元，再加上關稅，國外媒體拆解iphonexr，這款手機成本不到2400元，但是國內起步價6300！當然關稅是一方面！
我覺得綜合考慮華為就是好過蘋果，起碼在中國市場是這樣，歐美華為價格高了以後可能蘋果就會更有優勢，華為確實沒有蘋果流暢，這不可否認，但是並不代表華為沒有自己的優勢！比如現在在續航方面，華為普遍已經上了4000mAh，蘋果還連3000mAh都沒有，快充方面祖傳5w充電器，想買快充頭起碼要300多！華為旗艦已經標配22.5w，最高40w，在信號方面華為也是國內第一，畢竟本來就是做基站的！最重要的是國產手機競爭壓力大，利潤都很低，蘋果一部手機淨利潤就要上千元，再加上關稅，國外媒體拆解iphonexr，這款手機成本不到2400元，但是國內起步價6300！當然關稅是一方面！
還有華為零配件更換更便宜，當然你非要說國產廉價我也無話可說，但是起碼國內電池容量更大普遍在100元左右，蘋果需要300-500！而且國內手機廠商旗艦機已經基本克服了卡頓的問題，起碼完全不影響使用，華為的銷量已經說明一切！最後一句:蘋果確實好，但是不值那麼貴！
我覺得綜合考慮華為就是好過蘋果，起碼在中國市場是這樣，歐美華為價格高了以後可能蘋果就會更有優勢，華為確實沒有蘋果流暢，這不可否認，但是並不代表華為沒有自己的優勢！比如現在在續航方面，華為普遍已經上了4000mAh，蘋果還連3000mAh都沒有，快充方面祖傳5w充電器，想買快充頭起碼要300多！華為旗艦已經標配22.5w，最高40w，在信號方面華為也是國內第一，畢竟本來就是做基站的！最重要的是國產手機競爭壓力大，利潤都很低，蘋果一部手機淨利潤就要上千元，再加上關稅，國外媒體拆解iphonexr，這款手機成本不到2400元，但是國內起步價6300！當然關稅是一方面！
還有華為零配件更換更便宜，當然你非要說國產廉價我也無話可說，但是起碼國內電池容量更大普遍在100元左右，蘋果需要300-500！而且國內手機廠商旗艦機已經基本克服了卡頓的問題，起碼完全不影響使用，華為的銷量已經說明一切！最後一句:蘋果確實好，但是不值那麼貴！
不要忘了點贊關注哦⊙∀⊙！
我在國外工作又三年沒回國了，目前用的是蘋果手機，因為國產手機在2016年施工過程中摔壞了，就在當國家營業廳辦理買了一個土豪金蘋果手機6S，用了不足一週手機黑屏，來電不能接聽也不能打電話，去國外的這家國家營業廳退貨不給退，再換一臺手機必須另加五萬當地貨幣，說手機漲價了。沒辦法啊只有另加五萬換了一臺黑色的，因為沒有土豪金的了。就這臺手機使用過程感覺真的很不好，看股票更改均線設置能死機，反應極慢並且發燙，關機重啟會好一點。等今年回國後必須換一臺華為手機，這一生不在用蘋果，太爛了……
為什麼他們會這麼認為呢？我覺得是多方面因素的
一，配置問題，就像攝像頭，蘋果現在在xs max上面用的還是1200+1200萬後置，前置700萬，而華為這種動不動就4000萬的像素，蘋果電池還都是那麼小，還沒有快充，動不動就得充電，還得衝很久，蘋果xr這種就更別說了，還是720p的LCD屏幕，還賣那麼貴等等等，說實話，單從數據上說，華為是挺華麗的，但是，誰更好，這是要消費者決定的，數據好並不能說明什麼
為什麼他們會這麼認為呢？我覺得是多方面因素的
一，配置問題，就像攝像頭，蘋果現在在xs max上面用的還是1200+1200萬後置，前置700萬，而華為這種動不動就4000萬的像素，蘋果電池還都是那麼小，還沒有快充，動不動就得充電，還得衝很久，蘋果xr這種就更別說了，還是720p的LCD屏幕，還賣那麼貴等等等，說實話，單從數據上說，華為是挺華麗的，但是，誰更好，這是要消費者決定的，數據好並不能說明什麼
二，各自擁護的群體，就像果粉一樣，你覺得他們會認為華為比蘋果好嗎？自然，華為粉他們肯定也認為華為比蘋果出色，各有各的看法，我們去揣測為什麼也沒用，因為這就好比你喜歡吃榴蓮，而周邊朋友一直在說榴蓮多臭的，怎麼樣怎麼樣的是一個道理的，難道你會因為這個而放棄你喜歡吃的東西嗎，在他們眼裡這就是噁心的東西，在你眼裡這就是香餑餑
三，體驗問題，因為一個手機說到底，系統流暢度是非常重要的，以前的華為，我自己也用過，確實跟蘋果沒法比，但是，現在系統的不斷優化，技術不斷進步，不說他已經超過了ios，但至少流暢度改善了不止一點點，體驗上面來說，前幾年應該是比較不出什麼的，所以有人就會覺得國產華為也已經變得很強大，也不輸給蘋果了
為什麼他們會這麼認為呢？我覺得是多方面因素的
一，配置問題，就像攝像頭，蘋果現在在xs max上面用的還是1200+1200萬後置，前置700萬，而華為這種動不動就4000萬的像素，蘋果電池還都是那麼小，還沒有快充，動不動就得充電，還得衝很久，蘋果xr這種就更別說了，還是720p的LCD屏幕，還賣那麼貴等等等，說實話，單從數據上說，華為是挺華麗的，但是，誰更好，這是要消費者決定的，數據好並不能說明什麼
二，各自擁護的群體，就像果粉一樣，你覺得他們會認為華為比蘋果好嗎？自然，華為粉他們肯定也認為華為比蘋果出色，各有各的看法，我們去揣測為什麼也沒用，因為這就好比你喜歡吃榴蓮，而周邊朋友一直在說榴蓮多臭的，怎麼樣怎麼樣的是一個道理的，難道你會因為這個而放棄你喜歡吃的東西嗎，在他們眼裡這就是噁心的東西，在你眼裡這就是香餑餑
三，體驗問題，因為一個手機說到底，系統流暢度是非常重要的，以前的華為，我自己也用過，確實跟蘋果沒法比，但是，現在系統的不斷優化，技術不斷進步，不說他已經超過了ios，但至少流暢度改善了不止一點點，體驗上面來說，前幾年應該是比較不出什麼的，所以有人就會覺得國產華為也已經變得很強大，也不輸給蘋果了
所以說，說華為比蘋果好也好，說不如蘋果也好，這個每個人的想法不一樣，體驗不一樣，自然結論也就不一樣
說華為好過蘋果，是客觀事實，只有模仿從沒超越，蘋果今年準備上市的新手機又在模仿華為首創的三攝像頭款式了，但它的所謂三攝像頭機只是前1200萬自拍，背1200萬主拍+1200廣角+500萬長焦，也就是國產2000元機配置，再看華為的攝影機皇，前2400或3200萬自拍，背4000或4800主攝+2000萬超廣角鏡+800萬光學變焦，5倍光學變焦+10倍混合光學變焦+50倍數碼變焦，這才是真科技。在大中華區，誰還會買落後的爛蘋果？蘋果8、果X及去年出的果XR、果XS、果XS max三款手機和今年9月即將推出市場的蘋果手機，建議大家都不要購買，因為這些手機換用英特爾基帶芯片，而英特爾由於在手機芯片上技術不太成熟，做成蘋果手機信號不要不要的差，比如在電梯內，地鐵中及廁所，高整公路80公里或以上行駛時無網或斷網，最少要等它的5G機上市後看信號有沒有得到改善。至於LCD屏、電池繼續，快充等就不細說了，大家心知肚明
說華為好過蘋果，是客觀事實，只有模仿從沒超越，蘋果今年準備上市的新手機又在模仿華為首創的三攝像頭款式了，但它的所謂三攝像頭機只是前1200萬自拍，背1200萬主拍+1200廣角+500萬長焦，也就是國產2000元機配置，再看華為的攝影機皇，前2400或3200萬自拍，背4000或4800主攝+2000萬超廣角鏡+800萬光學變焦，5倍光學變焦+10倍混合光學變焦+50倍數碼變焦，這才是真科技。在大中華區，誰還會買落後的爛蘋果？蘋果8、果X及去年出的果XR、果XS、果XS max三款手機和今年9月即將推出市場的蘋果手機，建議大家都不要購買，因為這些手機換用英特爾基帶芯片，而英特爾由於在手機芯片上技術不太成熟，做成蘋果手機信號不要不要的差，比如在電梯內，地鐵中及廁所，高整公路80公里或以上行駛時無網或斷網，最少要等它的5G機上市後看信號有沒有得到改善。至於LCD屏、電池繼續，快充等就不細說了，大家心知肚明
說華為好過蘋果，是客觀事實，只有模仿從沒超越，蘋果今年準備上市的新手機又在模仿華為首創的三攝像頭款式了，但它的所謂三攝像頭機只是前1200萬自拍，背1200萬主拍+1200廣角+500萬長焦，也就是國產2000元機配置，再看華為的攝影機皇，前2400或3200萬自拍，背4000或4800主攝+2000萬超廣角鏡+800萬光學變焦，5倍光學變焦+10倍混合光學變焦+50倍數碼變焦，這才是真科技。在大中華區，誰還會買落後的爛蘋果？蘋果8、果X及去年出的果XR、果XS、果XS max三款手機和今年9月即將推出市場的蘋果手機，建議大家都不要購買，因為這些手機換用英特爾基帶芯片，而英特爾由於在手機芯片上技術不太成熟，做成蘋果手機信號不要不要的差，比如在電梯內，地鐵中及廁所，高整公路80公里或以上行駛時無網或斷網，最少要等它的5G機上市後看信號有沒有得到改善。至於LCD屏、電池繼續，快充等就不細說了，大家心知肚明
說華為好過蘋果，是客觀事實，只有模仿從沒超越，蘋果今年準備上市的新手機又在模仿華為首創的三攝像頭款式了，但它的所謂三攝像頭機只是前1200萬自拍，背1200萬主拍+1200廣角+500萬長焦，也就是國產2000元機配置，再看華為的攝影機皇，前2400或3200萬自拍，背4000或4800主攝+2000萬超廣角鏡+800萬光學變焦，5倍光學變焦+10倍混合光學變焦+50倍數碼變焦，這才是真科技。在大中華區，誰還會買落後的爛蘋果？蘋果8、果X及去年出的果XR、果XS、果XS max三款手機和今年9月即將推出市場的蘋果手機，建議大家都不要購買，因為這些手機換用英特爾基帶芯片，而英特爾由於在手機芯片上技術不太成熟，做成蘋果手機信號不要不要的差，比如在電梯內，地鐵中及廁所，高整公路80公里或以上行駛時無網或斷網，最少要等它的5G機上市後看信號有沒有得到改善。至於LCD屏、電池繼續，快充等就不細說了，大家心知肚明
說華為好過蘋果，是客觀事實，只有模仿從沒超越，蘋果今年準備上市的新手機又在模仿華為首創的三攝像頭款式了，但它的所謂三攝像頭機只是前1200萬自拍，背1200萬主拍+1200廣角+500萬長焦，也就是國產2000元機配置，再看華為的攝影機皇，前2400或3200萬自拍，背4000或4800主攝+2000萬超廣角鏡+800萬光學變焦，5倍光學變焦+10倍混合光學變焦+50倍數碼變焦，這才是真科技。在大中華區，誰還會買落後的爛蘋果？蘋果8、果X及去年出的果XR、果XS、果XS max三款手機和今年9月即將推出市場的蘋果手機，建議大家都不要購買，因為這些手機換用英特爾基帶芯片，而英特爾由於在手機芯片上技術不太成熟，做成蘋果手機信號不要不要的差，比如在電梯內，地鐵中及廁所，高整公路80公里或以上行駛時無網或斷網，最少要等它的5G機上市後看信號有沒有得到改善。至於LCD屏、電池繼續，快充等就不細說了，大家心知肚明
華為手機已經超過蘋果手機了等類似的言論，在這幾年不絕於耳，很多地方隨處可見，各大網絡平臺也有這樣的評論說明等。不排除一部分人對華為手機確實很對胃口，對IOS那一套邏輯很不適應，但客觀公正的講，華為真的就比蘋果好麼？
華為手機已經超過蘋果手機了等類似的言論，在這幾年不絕於耳，很多地方隨處可見，各大網絡平臺也有這樣的評論說明等。不排除一部分人對華為手機確實很對胃口，對IOS那一套邏輯很不適應，但客觀公正的講，華為真的就比蘋果好麼？
一、手機銷量
不管是蘋果手機還是華為手機說到底就是一件商品。所以市場的反應就是最真實的晴雨表，消費者的認可才是最真實體現，說一千道一萬，還是不如掏錢買一部有說服力。有句話不是說心動不如行動，那麼蘋果和華為誰的“行動率”更高呢？
華為手機已經超過蘋果手機了等類似的言論，在這幾年不絕於耳，很多地方隨處可見，各大網絡平臺也有這樣的評論說明等。不排除一部分人對華為手機確實很對胃口，對IOS那一套邏輯很不適應，但客觀公正的講，華為真的就比蘋果好麼？
一、手機銷量
不管是蘋果手機還是華為手機說到底就是一件商品。所以市場的反應就是最真實的晴雨表，消費者的認可才是最真實體現，說一千道一萬，還是不如掏錢買一部有說服力。有句話不是說心動不如行動，那麼蘋果和華為誰的“行動率”更高呢？
2018年蘋果手機的銷量為2.25億臺，而華為+榮耀的全球銷量為2.1億臺，蘋果以1500萬臺的微弱優勢保住了自己第二的位置，兩者看起來差距不大，但要知道蘋果2018年就發佈了一個系列三款手機，再加上之前的幾款老旗艦機。華為+榮耀在高中低三個檔位都有好幾款手機，整體機型比蘋果多得多。所以一個專注高端機型，而一個靠機海戰術，而結果也還沒有超過，這樣說明了蘋果在市場上的認可度很高，不管別人怎麼說，願意為其買單的消費者目前還時佔優優勢。
華為手機已經超過蘋果手機了等類似的言論，在這幾年不絕於耳，很多地方隨處可見，各大網絡平臺也有這樣的評論說明等。不排除一部分人對華為手機確實很對胃口，對IOS那一套邏輯很不適應，但客觀公正的講，華為真的就比蘋果好麼？
一、手機銷量
不管是蘋果手機還是華為手機說到底就是一件商品。所以市場的反應就是最真實的晴雨表，消費者的認可才是最真實體現，說一千道一萬，還是不如掏錢買一部有說服力。有句話不是說心動不如行動，那麼蘋果和華為誰的“行動率”更高呢？
2018年蘋果手機的銷量為2.25億臺，而華為+榮耀的全球銷量為2.1億臺，蘋果以1500萬臺的微弱優勢保住了自己第二的位置，兩者看起來差距不大，但要知道蘋果2018年就發佈了一個系列三款手機，再加上之前的幾款老旗艦機。華為+榮耀在高中低三個檔位都有好幾款手機，整體機型比蘋果多得多。所以一個專注高端機型，而一個靠機海戰術，而結果也還沒有超過，這樣說明了蘋果在市場上的認可度很高，不管別人怎麼說，願意為其買單的消費者目前還時佔優優勢。
二、市值
華為公司是一家未上市的民營企業，沒有明確的市值。但不管是任何一家機構對華為的市值進行估算也不可能達到蘋果的水平。作為全球第一個市值破萬億美金的科技企業，蘋果的市值跟蘋果手機在消費者心裡一樣受歡迎。
雖然華為沒有上市，但根據華為的營收、利潤等多方面數據來推算，華為的市值在2000萬美金到4000萬美金之間，也就是說華為的市值充其量也就是阿里巴巴的水平,。也許華為手機不能代表華為的實力，但是蘋果手機卻是蘋果公司的主打產品，憑藉iPhone就取得如此成績不得不說還是有其過人之處。
華為手機已經超過蘋果手機了等類似的言論，在這幾年不絕於耳，很多地方隨處可見，各大網絡平臺也有這樣的評論說明等。不排除一部分人對華為手機確實很對胃口，對IOS那一套邏輯很不適應，但客觀公正的講，華為真的就比蘋果好麼？
一、手機銷量
不管是蘋果手機還是華為手機說到底就是一件商品。所以市場的反應就是最真實的晴雨表，消費者的認可才是最真實體現，說一千道一萬，還是不如掏錢買一部有說服力。有句話不是說心動不如行動，那麼蘋果和華為誰的“行動率”更高呢？
2018年蘋果手機的銷量為2.25億臺，而華為+榮耀的全球銷量為2.1億臺，蘋果以1500萬臺的微弱優勢保住了自己第二的位置，兩者看起來差距不大，但要知道蘋果2018年就發佈了一個系列三款手機，再加上之前的幾款老旗艦機。華為+榮耀在高中低三個檔位都有好幾款手機，整體機型比蘋果多得多。所以一個專注高端機型，而一個靠機海戰術，而結果也還沒有超過，這樣說明了蘋果在市場上的認可度很高，不管別人怎麼說，願意為其買單的消費者目前還時佔優優勢。
二、市值
華為公司是一家未上市的民營企業，沒有明確的市值。但不管是任何一家機構對華為的市值進行估算也不可能達到蘋果的水平。作為全球第一個市值破萬億美金的科技企業，蘋果的市值跟蘋果手機在消費者心裡一樣受歡迎。
雖然華為沒有上市，但根據華為的營收、利潤等多方面數據來推算，華為的市值在2000萬美金到4000萬美金之間，也就是說華為的市值充其量也就是阿里巴巴的水平,。也許華為手機不能代表華為的實力，但是蘋果手機卻是蘋果公司的主打產品，憑藉iPhone就取得如此成績不得不說還是有其過人之處。
三、使用體驗
就拿最新的iPhoneXS跟華為的P30Pro或者mate20Pro來講，華為手機很多地方都不佔優：
顯示效果，蘋果採購了三星最頂級的AMOLED屏幕，連iPhoneXr的LCD屏都是最好的LCD屏，而華為手機的屏幕顯示效果不如蘋果的細膩，顯示色彩和效果也要差一點，時間久了還會累，這樣的反應不是少數。
處理器，iPhone的A12仿生芯片在性能上全面超過華為的海思麒麟980，CPU和NPU是麒麟不能達到的高度，當然980的NPU不錯，但目前還沒有什麼明顯的場景可以體現出AI的作用。
華為手機已經超過蘋果手機了等類似的言論，在這幾年不絕於耳，很多地方隨處可見，各大網絡平臺也有這樣的評論說明等。不排除一部分人對華為手機確實很對胃口，對IOS那一套邏輯很不適應，但客觀公正的講，華為真的就比蘋果好麼？
一、手機銷量
不管是蘋果手機還是華為手機說到底就是一件商品。所以市場的反應就是最真實的晴雨表，消費者的認可才是最真實體現，說一千道一萬，還是不如掏錢買一部有說服力。有句話不是說心動不如行動，那麼蘋果和華為誰的“行動率”更高呢？
2018年蘋果手機的銷量為2.25億臺，而華為+榮耀的全球銷量為2.1億臺，蘋果以1500萬臺的微弱優勢保住了自己第二的位置，兩者看起來差距不大，但要知道蘋果2018年就發佈了一個系列三款手機，再加上之前的幾款老旗艦機。華為+榮耀在高中低三個檔位都有好幾款手機，整體機型比蘋果多得多。所以一個專注高端機型，而一個靠機海戰術，而結果也還沒有超過，這樣說明了蘋果在市場上的認可度很高，不管別人怎麼說，願意為其買單的消費者目前還時佔優優勢。
二、市值
華為公司是一家未上市的民營企業，沒有明確的市值。但不管是任何一家機構對華為的市值進行估算也不可能達到蘋果的水平。作為全球第一個市值破萬億美金的科技企業，蘋果的市值跟蘋果手機在消費者心裡一樣受歡迎。
雖然華為沒有上市，但根據華為的營收、利潤等多方面數據來推算，華為的市值在2000萬美金到4000萬美金之間，也就是說華為的市值充其量也就是阿里巴巴的水平,。也許華為手機不能代表華為的實力，但是蘋果手機卻是蘋果公司的主打產品，憑藉iPhone就取得如此成績不得不說還是有其過人之處。
三、使用體驗
就拿最新的iPhoneXS跟華為的P30Pro或者mate20Pro來講，華為手機很多地方都不佔優：
顯示效果，蘋果採購了三星最頂級的AMOLED屏幕，連iPhoneXr的LCD屏都是最好的LCD屏，而華為手機的屏幕顯示效果不如蘋果的細膩，顯示色彩和效果也要差一點，時間久了還會累，這樣的反應不是少數。
處理器，iPhone的A12仿生芯片在性能上全面超過華為的海思麒麟980，CPU和NPU是麒麟不能達到的高度，當然980的NPU不錯，但目前還沒有什麼明顯的場景可以體現出AI的作用。
系統，IOS的偉大不用多說了，華為的EMUI還是基於安卓9.0開發，從這一點上就沒有比較的必要，因為不管EMUI如何優秀，底層的功勞谷歌都要拿走一大半。
華為手機已經超過蘋果手機了等類似的言論，在這幾年不絕於耳，很多地方隨處可見，各大網絡平臺也有這樣的評論說明等。不排除一部分人對華為手機確實很對胃口，對IOS那一套邏輯很不適應，但客觀公正的講，華為真的就比蘋果好麼？
一、手機銷量
不管是蘋果手機還是華為手機說到底就是一件商品。所以市場的反應就是最真實的晴雨表，消費者的認可才是最真實體現，說一千道一萬，還是不如掏錢買一部有說服力。有句話不是說心動不如行動，那麼蘋果和華為誰的“行動率”更高呢？
2018年蘋果手機的銷量為2.25億臺，而華為+榮耀的全球銷量為2.1億臺，蘋果以1500萬臺的微弱優勢保住了自己第二的位置，兩者看起來差距不大，但要知道蘋果2018年就發佈了一個系列三款手機，再加上之前的幾款老旗艦機。華為+榮耀在高中低三個檔位都有好幾款手機，整體機型比蘋果多得多。所以一個專注高端機型，而一個靠機海戰術，而結果也還沒有超過，這樣說明了蘋果在市場上的認可度很高，不管別人怎麼說，願意為其買單的消費者目前還時佔優優勢。
二、市值
華為公司是一家未上市的民營企業，沒有明確的市值。但不管是任何一家機構對華為的市值進行估算也不可能達到蘋果的水平。作為全球第一個市值破萬億美金的科技企業，蘋果的市值跟蘋果手機在消費者心裡一樣受歡迎。
雖然華為沒有上市，但根據華為的營收、利潤等多方面數據來推算，華為的市值在2000萬美金到4000萬美金之間，也就是說華為的市值充其量也就是阿里巴巴的水平,。也許華為手機不能代表華為的實力，但是蘋果手機卻是蘋果公司的主打產品，憑藉iPhone就取得如此成績不得不說還是有其過人之處。
三、使用體驗
就拿最新的iPhoneXS跟華為的P30Pro或者mate20Pro來講，華為手機很多地方都不佔優：
顯示效果，蘋果採購了三星最頂級的AMOLED屏幕，連iPhoneXr的LCD屏都是最好的LCD屏，而華為手機的屏幕顯示效果不如蘋果的細膩，顯示色彩和效果也要差一點，時間久了還會累，這樣的反應不是少數。
處理器，iPhone的A12仿生芯片在性能上全面超過華為的海思麒麟980，CPU和NPU是麒麟不能達到的高度，當然980的NPU不錯，但目前還沒有什麼明顯的場景可以體現出AI的作用。
系統，IOS的偉大不用多說了，華為的EMUI還是基於安卓9.0開發，從這一點上就沒有比較的必要，因為不管EMUI如何優秀，底層的功勞谷歌都要拿走一大半。
當然華為的優勢就是在通信和充電快充上，但在整個安卓手機中，通信和快充大家都不差，華為的這一點並不是獨有優勢。不觀怎樣華為手機目前確實取得不錯的成績，某一方面很出色，但整體的綜合體驗來講還是不及蘋果，這就是為何iPhone一降價銷量就暴漲的原因，也是為何有人為了一部手機居然瘋狂到割腎換機，這些瘋狂都說明iPhone的強大。
華為手機已經超過蘋果手機了等類似的言論，在這幾年不絕於耳，很多地方隨處可見，各大網絡平臺也有這樣的評論說明等。不排除一部分人對華為手機確實很對胃口，對IOS那一套邏輯很不適應，但客觀公正的講，華為真的就比蘋果好麼？
一、手機銷量
不管是蘋果手機還是華為手機說到底就是一件商品。所以市場的反應就是最真實的晴雨表，消費者的認可才是最真實體現，說一千道一萬，還是不如掏錢買一部有說服力。有句話不是說心動不如行動，那麼蘋果和華為誰的“行動率”更高呢？
2018年蘋果手機的銷量為2.25億臺，而華為+榮耀的全球銷量為2.1億臺，蘋果以1500萬臺的微弱優勢保住了自己第二的位置，兩者看起來差距不大，但要知道蘋果2018年就發佈了一個系列三款手機，再加上之前的幾款老旗艦機。華為+榮耀在高中低三個檔位都有好幾款手機，整體機型比蘋果多得多。所以一個專注高端機型，而一個靠機海戰術，而結果也還沒有超過，這樣說明了蘋果在市場上的認可度很高，不管別人怎麼說，願意為其買單的消費者目前還時佔優優勢。
二、市值
華為公司是一家未上市的民營企業，沒有明確的市值。但不管是任何一家機構對華為的市值進行估算也不可能達到蘋果的水平。作為全球第一個市值破萬億美金的科技企業，蘋果的市值跟蘋果手機在消費者心裡一樣受歡迎。
雖然華為沒有上市，但根據華為的營收、利潤等多方面數據來推算，華為的市值在2000萬美金到4000萬美金之間，也就是說華為的市值充其量也就是阿里巴巴的水平,。也許華為手機不能代表華為的實力，但是蘋果手機卻是蘋果公司的主打產品，憑藉iPhone就取得如此成績不得不說還是有其過人之處。
三、使用體驗
就拿最新的iPhoneXS跟華為的P30Pro或者mate20Pro來講，華為手機很多地方都不佔優：
顯示效果，蘋果採購了三星最頂級的AMOLED屏幕，連iPhoneXr的LCD屏都是最好的LCD屏，而華為手機的屏幕顯示效果不如蘋果的細膩，顯示色彩和效果也要差一點，時間久了還會累，這樣的反應不是少數。
處理器，iPhone的A12仿生芯片在性能上全面超過華為的海思麒麟980，CPU和NPU是麒麟不能達到的高度，當然980的NPU不錯，但目前還沒有什麼明顯的場景可以體現出AI的作用。
系統，IOS的偉大不用多說了，華為的EMUI還是基於安卓9.0開發，從這一點上就沒有比較的必要，因為不管EMUI如何優秀，底層的功勞谷歌都要拿走一大半。
當然華為的優勢就是在通信和充電快充上，但在整個安卓手機中，通信和快充大家都不差，華為的這一點並不是獨有優勢。不觀怎樣華為手機目前確實取得不錯的成績，某一方面很出色，但整體的綜合體驗來講還是不及蘋果，這就是為何iPhone一降價銷量就暴漲的原因，也是為何有人為了一部手機居然瘋狂到割腎換機，這些瘋狂都說明iPhone的強大。
最後說一個業內人盡皆知的事情，為何所有的手機廠商在發佈會和測評的時候都拿蘋果手機來做比較，從這一點上就可以看出誰強誰弱了。
我是先森，一名走心的數碼控，自由而純粹的科技粉。歡迎各位朋友一起探討交流，共同進步。部分圖片來源網絡，如有侵權請聯繫刪除。
“極客談科技”，全新視角、全新思路，伴你遨遊神奇的科技世界。
不要因為華為是中國企業，加入過多的主觀色彩，建議從下面三個方面進行分析：
一個是手機的銷量問題，銷量說明了用戶對該品牌的認可喜愛程度；
一個是手機的利潤率問題，利潤率越高，說明公司的品牌溢價越高；
一個是手機的創新與技術實力，是一個手機廠家持續發展的基礎。
“極客談科技”，全新視角、全新思路，伴你遨遊神奇的科技世界。
不要因為華為是中國企業，加入過多的主觀色彩，建議從下面三個方面進行分析：
一個是手機的銷量問題，銷量說明了用戶對該品牌的認可喜愛程度；
一個是手機的利潤率問題，利潤率越高，說明公司的品牌溢價越高；
一個是手機的創新與技術實力，是一個手機廠家持續發展的基礎。
2018年華為在手機銷量上並沒有落後蘋果很多，甚至有段時間超越了蘋果。
但是，有個比較關鍵的問題大家需要注意：
華為產品線比較豐富，涵蓋了高、中、低端的所有機型；
蘋果基本上均是高端機型，甚至有破萬的手機。
“極客談科技”，全新視角、全新思路，伴你遨遊神奇的科技世界。
不要因為華為是中國企業，加入過多的主觀色彩，建議從下面三個方面進行分析：
一個是手機的銷量問題，銷量說明了用戶對該品牌的認可喜愛程度；
一個是手機的利潤率問題，利潤率越高，說明公司的品牌溢價越高；
一個是手機的創新與技術實力，是一個手機廠家持續發展的基礎。
2018年華為在手機銷量上並沒有落後蘋果很多，甚至有段時間超越了蘋果。
但是，有個比較關鍵的問題大家需要注意：
華為產品線比較豐富，涵蓋了高、中、低端的所有機型；
蘋果基本上均是高端機型，甚至有破萬的手機。
蘋果手機的利潤率相當高，高達62%的利潤率，說明蘋果溢價能力很強；
華為的情況雖然好於國產其他手機，但是也僅僅為8%的利潤率。
“極客談科技”，全新視角、全新思路，伴你遨遊神奇的科技世界。
不要因為華為是中國企業，加入過多的主觀色彩，建議從下面三個方面進行分析：
一個是手機的銷量問題，銷量說明了用戶對該品牌的認可喜愛程度；
一個是手機的利潤率問題，利潤率越高，說明公司的品牌溢價越高；
一個是手機的創新與技術實力，是一個手機廠家持續發展的基礎。
2018年華為在手機銷量上並沒有落後蘋果很多，甚至有段時間超越了蘋果。
但是，有個比較關鍵的問題大家需要注意：
華為產品線比較豐富，涵蓋了高、中、低端的所有機型；
蘋果基本上均是高端機型，甚至有破萬的手機。
蘋果手機的利潤率相當高，高達62%的利潤率，說明蘋果溢價能力很強；
華為的情況雖然好於國產其他手機，但是也僅僅為8%的利潤率。
1.華為的特殊優勢
華為手機比較核心的技術，在於基帶芯片，信號處理能力要遠遠超過蘋果；
反觀，拍照能力、電池容量、以及超級快充等均非核心技術，很容易被超越。
“極客談科技”，全新視角、全新思路，伴你遨遊神奇的科技世界。
不要因為華為是中國企業，加入過多的主觀色彩，建議從下面三個方面進行分析：
一個是手機的銷量問題，銷量說明了用戶對該品牌的認可喜愛程度；
一個是手機的利潤率問題，利潤率越高，說明公司的品牌溢價越高；
一個是手機的創新與技術實力，是一個手機廠家持續發展的基礎。
2018年華為在手機銷量上並沒有落後蘋果很多，甚至有段時間超越了蘋果。
但是，有個比較關鍵的問題大家需要注意：
華為產品線比較豐富，涵蓋了高、中、低端的所有機型；
蘋果基本上均是高端機型，甚至有破萬的手機。
蘋果手機的利潤率相當高，高達62%的利潤率，說明蘋果溢價能力很強；
華為的情況雖然好於國產其他手機，但是也僅僅為8%的利潤率。
1.華為的特殊優勢
華為手機比較核心的技術，在於基帶芯片，信號處理能力要遠遠超過蘋果；
反觀，拍照能力、電池容量、以及超級快充等均非核心技術，很容易被超越。
2.蘋果的特殊優勢
雖然，蘋果的創新能力在下降，核心優勢卻依然存在。
一個是iOS系統以及封閉的生態系統，使得整個手機能夠高效的運轉；
一個是處理器的運算能力，無論是在計算或遊戲方面，高通、三星、華為均無法超越。
“極客談科技”，全新視角、全新思路，伴你遨遊神奇的科技世界。
不要因為華為是中國企業，加入過多的主觀色彩，建議從下面三個方面進行分析：
一個是手機的銷量問題，銷量說明了用戶對該品牌的認可喜愛程度；
一個是手機的利潤率問題，利潤率越高，說明公司的品牌溢價越高；
一個是手機的創新與技術實力，是一個手機廠家持續發展的基礎。
2018年華為在手機銷量上並沒有落後蘋果很多，甚至有段時間超越了蘋果。
但是，有個比較關鍵的問題大家需要注意：
華為產品線比較豐富，涵蓋了高、中、低端的所有機型；
蘋果基本上均是高端機型，甚至有破萬的手機。
蘋果手機的利潤率相當高，高達62%的利潤率，說明蘋果溢價能力很強；
華為的情況雖然好於國產其他手機，但是也僅僅為8%的利潤率。
1.華為的特殊優勢
華為手機比較核心的技術，在於基帶芯片，信號處理能力要遠遠超過蘋果；
反觀，拍照能力、電池容量、以及超級快充等均非核心技術，很容易被超越。
2.蘋果的特殊優勢
雖然，蘋果的創新能力在下降，核心優勢卻依然存在。
一個是iOS系統以及封閉的生態系統，使得整個手機能夠高效的運轉；
一個是處理器的運算能力，無論是在計算或遊戲方面，高通、三星、華為均無法超越。
看了對比之後，您覺得華為與蘋果的差距如何呢？
歡迎大家留言討論，喜歡的點點關注。
對於這個問題我想說兩句，先聲明一下，我用過蘋果的4s，6plus，華為的mate8，mate9，mate10。我的總體感覺，蘋果手機總體體驗要好於華為，現在用的華為mate9兩年多了真的不怎麼卡，但我對mate9真心的不喜歡，原因我一直認為mate9偷工減料，雙卡根本沒有意義，因此為了解心結，我只用單卡，另一個卡放了一個存儲卡。華為的進步有目共睹的，華為作為中國一個企業可以作為一個國家抗衡的利器，是絕對要支持的，雖然缺點明顯，這已經不是事兒了。蘋果作為手機世界的老大不是說說的，無論手感還是應用體驗，是別的手機無法比擬的，6p用了有5年了，真的很好使，電池都沒換過，當然，蘋果公司在軟件上的淘汰機型的行為非常可惡，但恢復正常後，流暢的體驗又來了，電池使用也正常了，這說明蘋果公司的軟件方面是非常強大的。這真值得好好學學。華為的進步是明顯的，缺點也是較多的，支持華為，讓華為更強大是我們需要做的。不是每個公司天生強大的。
