如果范增不是因病早死——劉邦想要一統天下很難

以西漢三傑的謀略家張良為例，張良在戰略上根本不能和范增抗衡，只在戰術上有較好的表現。這就是張良為什麼無法復立韓國只能投靠劉邦的原因。在戰略大局上，劉邦比張良還好。

如果范增不是因病早死——劉邦想要一統天下很難

以西漢三傑的謀略家張良為例，張良在戰略上根本不能和范增抗衡，只在戰術上有較好的表現。這就是張良為什麼無法復立韓國只能投靠劉邦的原因。在戰略大局上，劉邦比張良還好。

范增的謀略

有明確記錄的謀略：

1、勸項梁立楚之後。在陳勝被擊敗時，項梁尚未決定是否自立時，范增以一句“楚雖三戶，亡秦必楚”的話，勸項梁立楚懷王孫子為楚懷王，收攏天下人心。

可以說，楚國之所以在秦末勢力最大，就在於范增立楚之後策略，收攏天下人的同情之心：

“夫秦滅六國，楚最無罪。”

給出了反秦的最大理由和人心向背。

2、拒絕劉邦求和。在彭城之戰後，面對劉邦以滎陽為界的投降要求，范增要求項羽拒絕並圍攻滎陽必殺劉邦。理由是：漢就要被攻破了，今天不攻下，改天必然後悔。

3、關於鴻門宴范增力殺劉邦的說法，更多是西漢建立後讚頌西漢的故事。實際上，項羽率領各路諸侯一起入關，如果要殺劉邦，也是項羽和各路諸侯一起商議的結果——畢竟劉邦派兵在函谷關阻擋的並不是項羽一個人，而是十幾個未來諸侯。

鴻門宴突出了劉邦和項羽的矛盾，實際上是劉邦VS項羽等十幾個諸侯。

沒有明確記錄但很有可能是范增計謀：

鉅鹿之戰；分封劉邦為漢王；擊敗田榮；彭城之戰；滎陽之戰等。

如果范增不是因病早死——劉邦想要一統天下很難

以西漢三傑的謀略家張良為例，張良在戰略上根本不能和范增抗衡，只在戰術上有較好的表現。這就是張良為什麼無法復立韓國只能投靠劉邦的原因。在戰略大局上，劉邦比張良還好。

范增的謀略

有明確記錄的謀略：

1、勸項梁立楚之後。在陳勝被擊敗時，項梁尚未決定是否自立時，范增以一句“楚雖三戶，亡秦必楚”的話，勸項梁立楚懷王孫子為楚懷王，收攏天下人心。

可以說，楚國之所以在秦末勢力最大，就在於范增立楚之後策略，收攏天下人的同情之心：

“夫秦滅六國，楚最無罪。”

給出了反秦的最大理由和人心向背。

2、拒絕劉邦求和。在彭城之戰後，面對劉邦以滎陽為界的投降要求，范增要求項羽拒絕並圍攻滎陽必殺劉邦。理由是：漢就要被攻破了，今天不攻下，改天必然後悔。

3、關於鴻門宴范增力殺劉邦的說法，更多是西漢建立後讚頌西漢的故事。實際上，項羽率領各路諸侯一起入關，如果要殺劉邦，也是項羽和各路諸侯一起商議的結果——畢竟劉邦派兵在函谷關阻擋的並不是項羽一個人，而是十幾個未來諸侯。

鴻門宴突出了劉邦和項羽的矛盾，實際上是劉邦VS項羽等十幾個諸侯。

沒有明確記錄但很有可能是范增計謀：

鉅鹿之戰；分封劉邦為漢王；擊敗田榮；彭城之戰；滎陽之戰等。

張良的計謀

1、勸劉邦不要接受秦守將投降，而是繞路嶢關從背後襲擊秦軍，攻入咸陽。這是軍事戰術上的謀略。

2、要求劉邦不要動秦朝府庫的，是樊噲，張良只是幫忙勸說。

3、鴻門宴時，除了依靠張良和項伯的關係外，張良並無特別計策；如果沒有樊噲的衝撞，劉邦難以走脫。

4、勸劉邦燒棧道，未必是真幫劉邦——深層是為韓王成的韓國提供一份安全保障。張良西勸劉邦燒棧道，東勸項羽東向，表面是為了劉邦，實則是讓項羽東向、給韓國更多的生存空間——只是張良沒有想到項羽根本就不放韓王成回韓國，

5、彭城之戰戰敗後，冊封東方策略是劉邦主動提出的，張良只是提供英布、朋友、田榮、韓信四人作為人選。至此，韓信才真正從劉邦手下成為大將。

6、勸劉邦不要為了削弱項羽實力而立六國後，理由是：若六國後復力，劉邦將會失去很多有用的人才——這些人都去輔佐他們家鄉的六國國王了；劉邦沒有能力去賜予糧食給貧困、冊封古代名人之後，無法建立德望。

7、張良勸劉邦接受韓信冊封假王的要求。

8、張良勸劉邦割地給韓信、彭越以便讓二人領兵來參戰。

就張良的計謀而言，基本上都是解決實際問題的，從沒有從整體上看待天下局勢的。唯一具有整體局勢的計謀——勸劉邦封存咸陽府庫，還是樊噲最先提出的。

綜述

范增的立楚之後策略，立時收穫天下人心，讓剛剛破亡的楚國立即成為東方六國中的領袖。就算是鴻門宴，范增一眼就能看出劉邦是最大的威脅著而張良卻看不出，還傻傻的幫劉邦，最終導致韓國無法復國。

《史記》記錄的張良謀略，都是針對具體問題而提出的，都是戰術性的策略，從無戰略性策略。

兩個具有戰略性問題，都不是張良主動提出：封存咸陽府庫是樊噲第一個提出，張良只是附和；捐山東天下是劉邦自己提出的，張良只是給出人選。

每天原創，給你有價值的觀點！隨手關注，你的支持才是動力！

項羽的謀士范增的名氣，大概是來源自劉邦的那句：“項羽有一范增而不能用，此其所以為我擒也”。

這句話看似是推崇范增作為謀士很有水平，但何嘗不是劉邦自詡有知人善任只能呢？其中劉邦擠兌項羽的意思，明顯居多，至於范增，更像是一個不太理想地襯托。

項羽的謀士范增的名氣，大概是來源自劉邦的那句：“項羽有一范增而不能用，此其所以為我擒也”。

這句話看似是推崇范增作為謀士很有水平，但何嘗不是劉邦自詡有知人善任只能呢？其中劉邦擠兌項羽的意思，明顯居多，至於范增，更像是一個不太理想地襯托。

那麼真實的范增又是如何的呢？

明代評論家張燧在《千百年眼》中，有這樣一個觀點，他認為：“范增智不如兒女子。”其意思是指范增的智慧，還不如稚子與婦人。

這個評論或許有些過了，但其實范增真的就是一個合格的謀士嗎？

一個好的軍師，首先最基礎的能力就是能夠處理好和領導的關係，不能揣摩領導的意思，不能扮演好自己臣下的角色，你再有本事，再智計無雙，也施展不出來啊。

而縱觀項羽和范增之間的關係，卻沒有那麼和諧。

比如著名的鴻門宴上，劉邦逃走後，范增當著劉邦未能帶走的隨從，氣的拔出劍來，把劉邦送來的玉斗給劈成兩半，接著，還不解氣，痛罵了項羽一句：“豎子不足與謀，奪項王天下者，必沛公也。吾屬今為之虜矣。”

情商到了范增這個地步，大概也是沒救了。你當著敵方勢力，公然質疑自己的主公，還肆無忌憚地指責，這樣真的好嗎？

項羽的謀士范增的名氣，大概是來源自劉邦的那句：“項羽有一范增而不能用，此其所以為我擒也”。

這句話看似是推崇范增作為謀士很有水平，但何嘗不是劉邦自詡有知人善任只能呢？其中劉邦擠兌項羽的意思，明顯居多，至於范增，更像是一個不太理想地襯托。

那麼真實的范增又是如何的呢？

明代評論家張燧在《千百年眼》中，有這樣一個觀點，他認為：“范增智不如兒女子。”其意思是指范增的智慧，還不如稚子與婦人。

這個評論或許有些過了，但其實范增真的就是一個合格的謀士嗎？

一個好的軍師，首先最基礎的能力就是能夠處理好和領導的關係，不能揣摩領導的意思，不能扮演好自己臣下的角色，你再有本事，再智計無雙，也施展不出來啊。

而縱觀項羽和范增之間的關係，卻沒有那麼和諧。

比如著名的鴻門宴上，劉邦逃走後，范增當著劉邦未能帶走的隨從，氣的拔出劍來，把劉邦送來的玉斗給劈成兩半，接著，還不解氣，痛罵了項羽一句：“豎子不足與謀，奪項王天下者，必沛公也。吾屬今為之虜矣。”

情商到了范增這個地步，大概也是沒救了。你當著敵方勢力，公然質疑自己的主公，還肆無忌憚地指責，這樣真的好嗎？

須知項羽是一個多麼驕傲的人，他家門高大，楚國頂尖貴族出身，少年成名，鉅鹿一戰成就天下威名，想來沒有當場格殺了范增，脾氣已經很好了。

更何況在鴻門宴上范增用項莊舞劍刺殺劉邦，搞這種不跟領導通氣的小動作，本來就已經很過分了。筆者真的不知道，范增到底優秀在哪裡？

殺一個劉邦，項羽就真的能奪天下了麼？

這種見解真的太膚淺了，項羽集團最大的問題是在於其太排外了，沒有一匡天下的政治理念，也沒有能夠給諸如蕭何、韓信、曹參這類草根施展才華的地方，哪怕是一個張良，都能看出其中極大的問題。說到底，項羽自視甚高，有點看不起人，英雄的傲氣，導致其失去了劉邦的狡黠和御下之道。

而一個范增，在內政上不能指出項羽的困局，即項羽集團只以楚國貴族們為核心，玩的還是春秋戰國那套，根本不適應天下的形勢。而在軍事上，更加是毫無建樹。

而更重要的是，范增的性格也是個大問題，總是一副為主公盡心盡力，操碎了心的樣子，好似項羽就是個長不大的孩子，時刻需要自己的提點，你這麼幹置項羽的權威於何地？

如此范增，真的太難與劉邦集團的謀士相比較了，就是一個以遊說出名的酈食其大概也是比不上的，至於陳平、曹參、蕭何、張良，那更不可相提並論了。

項羽的謀士范增的名氣，大概是來源自劉邦的那句：“項羽有一范增而不能用，此其所以為我擒也”。

這句話看似是推崇范增作為謀士很有水平，但何嘗不是劉邦自詡有知人善任只能呢？其中劉邦擠兌項羽的意思，明顯居多，至於范增，更像是一個不太理想地襯托。

那麼真實的范增又是如何的呢？

明代評論家張燧在《千百年眼》中，有這樣一個觀點，他認為：“范增智不如兒女子。”其意思是指范增的智慧，還不如稚子與婦人。

這個評論或許有些過了，但其實范增真的就是一個合格的謀士嗎？

一個好的軍師，首先最基礎的能力就是能夠處理好和領導的關係，不能揣摩領導的意思，不能扮演好自己臣下的角色，你再有本事，再智計無雙，也施展不出來啊。

而縱觀項羽和范增之間的關係，卻沒有那麼和諧。

比如著名的鴻門宴上，劉邦逃走後，范增當著劉邦未能帶走的隨從，氣的拔出劍來，把劉邦送來的玉斗給劈成兩半，接著，還不解氣，痛罵了項羽一句：“豎子不足與謀，奪項王天下者，必沛公也。吾屬今為之虜矣。”

情商到了范增這個地步，大概也是沒救了。你當著敵方勢力，公然質疑自己的主公，還肆無忌憚地指責，這樣真的好嗎？

須知項羽是一個多麼驕傲的人，他家門高大，楚國頂尖貴族出身，少年成名，鉅鹿一戰成就天下威名，想來沒有當場格殺了范增，脾氣已經很好了。

更何況在鴻門宴上范增用項莊舞劍刺殺劉邦，搞這種不跟領導通氣的小動作，本來就已經很過分了。筆者真的不知道，范增到底優秀在哪裡？

殺一個劉邦，項羽就真的能奪天下了麼？

這種見解真的太膚淺了，項羽集團最大的問題是在於其太排外了，沒有一匡天下的政治理念，也沒有能夠給諸如蕭何、韓信、曹參這類草根施展才華的地方，哪怕是一個張良，都能看出其中極大的問題。說到底，項羽自視甚高，有點看不起人，英雄的傲氣，導致其失去了劉邦的狡黠和御下之道。

而一個范增，在內政上不能指出項羽的困局，即項羽集團只以楚國貴族們為核心，玩的還是春秋戰國那套，根本不適應天下的形勢。而在軍事上，更加是毫無建樹。

而更重要的是，范增的性格也是個大問題，總是一副為主公盡心盡力，操碎了心的樣子，好似項羽就是個長不大的孩子，時刻需要自己的提點，你這麼幹置項羽的權威於何地？

如此范增，真的太難與劉邦集團的謀士相比較了，就是一個以遊說出名的酈食其大概也是比不上的，至於陳平、曹參、蕭何、張良，那更不可相提並論了。

以上個人淺見，如果您喜歡我的文字，點個贊或者關注一下也是極好的！

范增是個戰略家，不是戰術家，劉邦陣營能與范增拼一下的就是張良，所謂運籌帷幄之中，決勝千里之外。

范增七十出山，勸項梁立楚懷王。當時群雄並立，各自為王，項梁也有自立的野心，但是范增說，你還不到時候，必須找個傀儡。就如朱元璋要立小明王一樣，這叫正名。孔子說，名不正則言不順，言不順則事不成。項梁聽了。

范增是個戰略家，不是戰術家，劉邦陣營能與范增拼一下的就是張良，所謂運籌帷幄之中，決勝千里之外。

范增七十出山，勸項梁立楚懷王。當時群雄並立，各自為王，項梁也有自立的野心，但是范增說，你還不到時候，必須找個傀儡。就如朱元璋要立小明王一樣，這叫正名。孔子說，名不正則言不順，言不順則事不成。項梁聽了。

項梁跟章邯幹仗，宋玉勸項梁小心，項梁不聽，結果被殺。項梁死後，范增繼續跟著項羽幹，被項羽尊為亞父，就如周武王尊姜子牙為尚父一樣。但是范增的分量明顯不重。

第一，破釜沉舟沒有范增的份，都是項氏家族的人跟著項羽玩命，其中出力最多的正是項伯。因此鴻門宴上項伯反對殺劉邦，項羽也沒轍。

第二，鴻門宴項羽不聽范增的話。范增殺劉邦，在當時並沒有充分必要的原因，包括項羽在內的項氏家族成員都對此沒有深刻的認識，覺得劉邦不是威脅。雖然事後證明劉邦的確是項羽的大敵，但是我們看問題不能以果推因，鬧出離抗戰結束只有一年了這種笑話。

范增是個戰略家，不是戰術家，劉邦陣營能與范增拼一下的就是張良，所謂運籌帷幄之中，決勝千里之外。

范增七十出山，勸項梁立楚懷王。當時群雄並立，各自為王，項梁也有自立的野心，但是范增說，你還不到時候，必須找個傀儡。就如朱元璋要立小明王一樣，這叫正名。孔子說，名不正則言不順，言不順則事不成。項梁聽了。

項梁跟章邯幹仗，宋玉勸項梁小心，項梁不聽，結果被殺。項梁死後，范增繼續跟著項羽幹，被項羽尊為亞父，就如周武王尊姜子牙為尚父一樣。但是范增的分量明顯不重。

第一，破釜沉舟沒有范增的份，都是項氏家族的人跟著項羽玩命，其中出力最多的正是項伯。因此鴻門宴上項伯反對殺劉邦，項羽也沒轍。

第二，鴻門宴項羽不聽范增的話。范增殺劉邦，在當時並沒有充分必要的原因，包括項羽在內的項氏家族成員都對此沒有深刻的認識，覺得劉邦不是威脅。雖然事後證明劉邦的確是項羽的大敵，但是我們看問題不能以果推因，鬧出離抗戰結束只有一年了這種笑話。

第三，燒咸陽范增不勸阻。其實這才是項羽失敗的最根本原因。項羽攻入咸陽，火燒阿房宮，劫掠珠寶美人，失了秦人的民心，導致秦人拼了死命擁護劉邦，最終追殺劉邦於烏江。范增如果是高明的戰略家，就應該深刻認識到秦人的力量，放低姿態團結秦人而不是相反。相比張良，劉邦聽了酈食其的話要立六國為後，張良立馬反對，如果劉邦聽了酈食其的話，也就沒有大漢王朝了。

清人顧嗣立對此評價道：“七十衰翁兩鬢霜，西來一笑火咸陽。平生奇計無他事，只勸鴻門殺漢王。”

范增是個戰略家，不是戰術家，劉邦陣營能與范增拼一下的就是張良，所謂運籌帷幄之中，決勝千里之外。

范增七十出山，勸項梁立楚懷王。當時群雄並立，各自為王，項梁也有自立的野心，但是范增說，你還不到時候，必須找個傀儡。就如朱元璋要立小明王一樣，這叫正名。孔子說，名不正則言不順，言不順則事不成。項梁聽了。

項梁跟章邯幹仗，宋玉勸項梁小心，項梁不聽，結果被殺。項梁死後，范增繼續跟著項羽幹，被項羽尊為亞父，就如周武王尊姜子牙為尚父一樣。但是范增的分量明顯不重。

第一，破釜沉舟沒有范增的份，都是項氏家族的人跟著項羽玩命，其中出力最多的正是項伯。因此鴻門宴上項伯反對殺劉邦，項羽也沒轍。

第二，鴻門宴項羽不聽范增的話。范增殺劉邦，在當時並沒有充分必要的原因，包括項羽在內的項氏家族成員都對此沒有深刻的認識，覺得劉邦不是威脅。雖然事後證明劉邦的確是項羽的大敵，但是我們看問題不能以果推因，鬧出離抗戰結束只有一年了這種笑話。

第三，燒咸陽范增不勸阻。其實這才是項羽失敗的最根本原因。項羽攻入咸陽，火燒阿房宮，劫掠珠寶美人，失了秦人的民心，導致秦人拼了死命擁護劉邦，最終追殺劉邦於烏江。范增如果是高明的戰略家，就應該深刻認識到秦人的力量，放低姿態團結秦人而不是相反。相比張良，劉邦聽了酈食其的話要立六國為後，張良立馬反對，如果劉邦聽了酈食其的話，也就沒有大漢王朝了。

清人顧嗣立對此評價道：“七十衰翁兩鬢霜，西來一笑火咸陽。平生奇計無他事，只勸鴻門殺漢王。”

就是說，范增就給項羽出過一條事後看來無比正確的計策，就是幹掉劉邦，但是項羽卻不能用。其他的，都不行。

跟張良不是一個檔次。

謀士亞父范增，雖有政治才能，卻一直無法施展抱負

西楚霸王大家都知道是項羽，在項羽身邊輔佐他的就是小編今天要說的主人公范增，范增為了反秦事業貢獻出了自己的一生，即使已經七十多歲仍然不辭辛苦蔘與反抗，從這點可以看出范增是一個無私的人。項羽稱范增為亞父，因為范增的年紀比較大所以用父代之，可見范增對於項羽是非常尊敬的。范增非常的有才能，為了反秦會積極的出謀劃策，在陳勝失敗以後他也積極的分析原因，更是提出扶持楚王后代的建議，為反秦獲得了一面新的旗幟，在小編的眼中，范增就是一個謀士，那麼這樣的謀士經歷了什麼？為何項羽會不聽從他的建議最後導致戰敗烏江自刎的呢？謀士范增是一個好謀士嗎？

范增從小家境貧寒，雖飽讀詩書卻始終不得志，《史記項羽本紀》中有記載范增：居巢人范增，年七十，索居家，好奇計，所以說范增會成為謀士都是因為自己的善於琢磨，政治眼光比較長遠，可以說是大器晚成。小編推測，范增在年輕的時候一定不得志，即使是滿腹經綸卻因處於下層社會無法施展，再加上秦國的暴政更是讓一些文人義士嘆無出頭之日。但是范增對於自己年輕時候的理想與抱負一直沒有放棄，不然也不會在七十的時候還參與到反秦的戰爭中，古代的七十放在我們現在已經是滿頭白髮的老人，但是范增為了自己的理想一直奮鬥著，這一點小編還是很佩服的。

在秦朝末年的時候，秦始皇又開始推行他的暴政“焚書坑儒”，在這個暴政下一批批飽讀詩書的文人慘遭殺害，此時掀起了反秦的思想，而此時的範曾雖已年邁卻仍然想要將自己獻給反秦事業。範曾的才能被賞識的第一個人就是張良，有一次范增在吟歌之時，被路過的張良所聽到，循著聲音來到了範曾的跟前，並與其進行對棋，下棋就像是在打仗，然而范增走的每一步都讓張良為之佩服。在陳勝吳廣退出歷史的舞臺之後，項梁與項羽就成了反秦最大的隊伍，此時的范增決定投奔項梁。

當時因為陳勝被殺害，反秦的事業陷入了一個低谷，此時項梁與其他反秦的義士正在討論戰略方針，范增的到來可謂是如虎添翼。范增分析了陳勝吳廣失敗的原因，然後提出了扶植楚王后代的提議，如果立楚王的後代為新君，那麼討秦的理由就會更加的充分，此時的百姓也會更加支持，因為被冤死的楚懷王一直是被人們愛戴的，若行此法，利用楚國的力量來反秦，必定會大大的增加我們的軍事力量，於是項梁等人採納了范增的建議，並且令范增為項梁的軍師，此時的范增終於在七十歲的時候迎來了施展抱負的機會。但是範曾的一生並不是那麼順遂的，雖有一身的智慧小編卻認為輔佐錯了人。

在定陶一戰的時候，項梁不顧范增的勸阻，執意的要追擊秦國大軍，最終被秦軍的援軍打敗最後身亡，在臨死之前將項羽託付給了范增。小編覺得項梁的死是可以避免的，如果項梁沒有死是不是後面項羽就不會一意孤行，是不是最後項羽就不會自刎，而劉邦也無法得天下？但是歷史無法重來，正是因為項梁的固執才使得自己命喪黃泉。范增沒有讓項梁失望，他輔佐項羽，在戰場上戰無不勝，但是此時劉邦卻先打進了咸陽，因為兩人有約定，誰先打進咸陽，誰就是關中之王，然而劉邦卻背信棄義。范增知道劉邦是項羽稱霸天下最大的障礙，於是想要除掉劉邦，然而項羽卻顧念舊情心慈手軟，最終放劉邦回了營地，項羽悲劇結局的開始了，這就是歷史上有名的鴻門宴。范增在鴻門宴上，多次提醒項羽暗殺劉邦，然而面對范增的提醒，項羽始終是無法做到，在劉邦逃走之後，范增罵道“豎子不足與謀，奪項王天下者，必沛公也。”

1:范增可以算得上項羽手下第一謀士，也是項羽叔父死後的“託孤大臣”，項羽管范增叫亞父，水平自然是可比諸葛賽劉基；

2:范增是居巢（今安徽巢湖西南）人，歷史上他七十反秦。項梁率成為反秦鬥爭的主要力量時，范增前往投奔，加入最有力的反秦隊伍；

3:范增曾為項羽在鴻門宴上設計誅殺劉邦，只是項羽自大，因婦人之仁使劉邦得以脫身；當時范增與項莊約定，讓其酒席間舞劍，約定項羽摔爵為號，項莊即刺殺劉邦，結果被已經被劉邦收買的項梁壞了大事，范增幾次示意項羽動手，項羽皆不為所動；留下了“豎子不足與謀，若屬皆為所虜“

范增與劉邦、陳平、韓信都是同道中人，善於陰謀詭計，這與項羽的性格行事作風根本就是兩路人！正因為如此他才一眼就能看透劉邦，斷定劉邦將來必然是項羽最大的競爭對手，可惜項羽在劉邦的花言巧語下鴻門宴錯失良機……戰國後期至秦末，春秋時期形成的君子風度貴族氣息已經漸漸沒落了，厚黑學已經盛行，投機取巧陰謀詭計盛行，翻臉比翻書還快，一諾千金的季布、仁而愛人的項羽才顯得珍貴！

范增善奇計，雖不符合項羽作風，但是從尊敬老人的角度，大部分還是比較聽從范增的！比如鴻門宴上跑掉了劉邦，范增當面用劍擊碎玉器，罵項羽為“豎子”，作為霸王的項羽只是默默不作聲，這換成現在的孩子即使是親身父母這樣罵也會發脾氣的！

最後說項羽中計趕走范增，純粹是瞎說，當時陳平叛變後拿著劉邦大量的財寶收買楚軍將領，項羽當然會整頓軍紀，居然被宣稱不信任手下大將，范增70多歲了，軍旅生涯非常幸苦，後背長了瘡，於是準備回彭城修養，項羽當然會允許辭呈，范增沒等回到彭城就病死了，項羽不放心曾專門派人去護送，可惜發現他已經死在歸途中了..這就被劉邦宣傳成被項羽趕走的

謝謝邀請。論秦末諸謀士的實力，范增排第二，無人敢認第一（當然不排除其他人謙虛）。為何這樣說，請看下文分析。

說起張良大家應該不會陌生，秦末傑出謀士，輔助劉邦取得天下，後又遊覽山河為大漢謀劃基業，在民間是智慧的化身。同時期，另一位極其厲害的謀士也是我們今天的主人公范增，輔佐項羽，雖然他跟著老闆項羽以失敗告終，但范增的實力是毋庸置疑的。張良曾低調地說過“范增比我強十倍”，不要以為是張良為人謙虛，范增是確確實實有兩把刷子，只不過最後結果沒有張良好，成王敗寇無可厚非 。

謝謝邀請。論秦末諸謀士的實力，范增排第二，無人敢認第一（當然不排除其他人謙虛）。為何這樣說，請看下文分析。

說起張良大家應該不會陌生，秦末傑出謀士，輔助劉邦取得天下，後又遊覽山河為大漢謀劃基業，在民間是智慧的化身。同時期，另一位極其厲害的謀士也是我們今天的主人公范增，輔佐項羽，雖然他跟著老闆項羽以失敗告終，但范增的實力是毋庸置疑的。張良曾低調地說過“范增比我強十倍”，不要以為是張良為人謙虛，范增是確確實實有兩把刷子，只不過最後結果沒有張良好，成王敗寇無可厚非 。

說實話，怪也怪在范增沒有跟對人，西楚霸王項老兄成不了大氣候。我們從頭開始說，范增正式投入除暴秦陣營的時候，已是七十高齡。人到這個年紀還敢出來折騰，小編不得不佩服他老人家的勇氣和魄力，范增決心要用餘生幹一番大事，說走就走，范增一個人拄著小柺杖來到會稽，投奔項梁。項梁久聞范增大名，對范增以禮相待，非常尊重。

立楚王，聚散沙成利劍對抗秦兵

陳勝亡，反秦之路遭遇鎮壓，項梁束手無策，召集謀士共商大事。就在無計可施之時，范增向前一步走，接著分析陳勝為何失敗，又提出了切實可行的解決方案。范增認為楚國人受秦國的傷害最深，楚國人民對秦國的怨恨自然最大，若找到楚懷王的後人立為起義軍領袖，眾股勢力就能擰成一股繩，然後一舉推翻秦朝。於是項梁依計而行，立楚懷王之孫熊心為起義軍領袖，從此軍心大穩，各地高舉張楚的大旗，紛紛聽從楚懷王熊心的號召。

助項羽除宋義，降章邯

項梁一時掉以輕心被章邯殺害，范增自然為項羽效力，而項羽也像他叔叔一樣非常尊重范增，他稱范增為“亞父”，對范增言聽計從。後來，楚懷王命宋義為主將，項羽為部將，率領著五萬兵馬前去解救趙國。項羽多次向宋義提建議，但是宋義一味飲酒作樂，根本沒有心思打仗，後來范增建議項羽除掉宋義奪取兵權。隨後，范增助項羽破釜沉舟，降章邯於鉅鹿。

鴻門宴，設計欲除劉邦

項羽戰勝章邯後，得知劉邦已入住咸陽，便直奔函谷關。當時劉邦派人鎮守函谷關，項羽當時劉邦麾下的將士曹無傷派人告訴項羽“劉邦想要佔咸陽稱王，封子嬰為丞相，佔據城中的所有金銀財寶”，項羽得知這個消息之後非常生氣，想要率領著兵馬攻打咸陽。 當時范增對項羽說“劉邦在沛縣是出了名的貪財好色之徒，如今劉邦攻佔咸陽，卻沒有動城中的金銀珠寶和美女，顯然劉邦志不在咸陽。我最近發現劉邦頭頂有一片五彩祥雲，這是天子的徵兆，一定要趁劉邦羽翼未滿時，除掉他以絕後患”。但有項伯告密，劉邦有了防範。 在鴻門宴上，劉邦向項羽表明了緣由，他稱自己率先進入咸陽完全都只是運氣好，而且當中一定有小人挑撥離間，項羽被劉邦的深深誠意打動，漸漸地消除了殺意，但是范增依然不會打算放過劉邦，范增多次舉玉佩示意項羽動手殺劉邦，可此時項羽心中怒氣已消，並且跟劉邦稱兄道弟。於是范增就去找來項莊，讓項莊舞劍除掉劉邦，結果半路殺出了項伯，壞了范增的好事。後來樊噲出來攪局，他吸引了所有人的注意力，劉邦藉此機會不告而別，項羽沒有能夠抓住機會除掉劉邦，最終讓劉邦活著離開了鴻門宴。范增得知劉邦逃走了，於是他憤怒地摔碎了玉斗，並且憤怒對項羽說“你這小子難成大事，我們最終都會成為沛公的階下囚”，後來果然應驗。

無奈自己是個王者，老闆是個青銅

謝謝邀請。論秦末諸謀士的實力，范增排第二，無人敢認第一（當然不排除其他人謙虛）。為何這樣說，請看下文分析。

說起張良大家應該不會陌生，秦末傑出謀士，輔助劉邦取得天下，後又遊覽山河為大漢謀劃基業，在民間是智慧的化身。同時期，另一位極其厲害的謀士也是我們今天的主人公范增，輔佐項羽，雖然他跟著老闆項羽以失敗告終，但范增的實力是毋庸置疑的。張良曾低調地說過“范增比我強十倍”，不要以為是張良為人謙虛，范增是確確實實有兩把刷子，只不過最後結果沒有張良好，成王敗寇無可厚非 。

說實話，怪也怪在范增沒有跟對人，西楚霸王項老兄成不了大氣候。我們從頭開始說，范增正式投入除暴秦陣營的時候，已是七十高齡。人到這個年紀還敢出來折騰，小編不得不佩服他老人家的勇氣和魄力，范增決心要用餘生幹一番大事，說走就走，范增一個人拄著小柺杖來到會稽，投奔項梁。項梁久聞范增大名，對范增以禮相待，非常尊重。

立楚王，聚散沙成利劍對抗秦兵

陳勝亡，反秦之路遭遇鎮壓，項梁束手無策，召集謀士共商大事。就在無計可施之時，范增向前一步走，接著分析陳勝為何失敗，又提出了切實可行的解決方案。范增認為楚國人受秦國的傷害最深，楚國人民對秦國的怨恨自然最大，若找到楚懷王的後人立為起義軍領袖，眾股勢力就能擰成一股繩，然後一舉推翻秦朝。於是項梁依計而行，立楚懷王之孫熊心為起義軍領袖，從此軍心大穩，各地高舉張楚的大旗，紛紛聽從楚懷王熊心的號召。

助項羽除宋義，降章邯

項梁一時掉以輕心被章邯殺害，范增自然為項羽效力，而項羽也像他叔叔一樣非常尊重范增，他稱范增為“亞父”，對范增言聽計從。後來，楚懷王命宋義為主將，項羽為部將，率領著五萬兵馬前去解救趙國。項羽多次向宋義提建議，但是宋義一味飲酒作樂，根本沒有心思打仗，後來范增建議項羽除掉宋義奪取兵權。隨後，范增助項羽破釜沉舟，降章邯於鉅鹿。

鴻門宴，設計欲除劉邦

項羽戰勝章邯後，得知劉邦已入住咸陽，便直奔函谷關。當時劉邦派人鎮守函谷關，項羽當時劉邦麾下的將士曹無傷派人告訴項羽“劉邦想要佔咸陽稱王，封子嬰為丞相，佔據城中的所有金銀財寶”，項羽得知這個消息之後非常生氣，想要率領著兵馬攻打咸陽。 當時范增對項羽說“劉邦在沛縣是出了名的貪財好色之徒，如今劉邦攻佔咸陽，卻沒有動城中的金銀珠寶和美女，顯然劉邦志不在咸陽。我最近發現劉邦頭頂有一片五彩祥雲，這是天子的徵兆，一定要趁劉邦羽翼未滿時，除掉他以絕後患”。但有項伯告密，劉邦有了防範。 在鴻門宴上，劉邦向項羽表明了緣由，他稱自己率先進入咸陽完全都只是運氣好，而且當中一定有小人挑撥離間，項羽被劉邦的深深誠意打動，漸漸地消除了殺意，但是范增依然不會打算放過劉邦，范增多次舉玉佩示意項羽動手殺劉邦，可此時項羽心中怒氣已消，並且跟劉邦稱兄道弟。於是范增就去找來項莊，讓項莊舞劍除掉劉邦，結果半路殺出了項伯，壞了范增的好事。後來樊噲出來攪局，他吸引了所有人的注意力，劉邦藉此機會不告而別，項羽沒有能夠抓住機會除掉劉邦，最終讓劉邦活著離開了鴻門宴。范增得知劉邦逃走了，於是他憤怒地摔碎了玉斗，並且憤怒對項羽說“你這小子難成大事，我們最終都會成為沛公的階下囚”，後來果然應驗。

無奈自己是個王者，老闆是個青銅

陳平用反間計挑撥范增與項羽之間的關係，項羽竟然不經過大腦思考就相信了他人的話，開始懷疑范增勾結劉邦。項羽也不思考一下，范增年過古稀，哪還有造反之心。不得不提的是范增年事已高，氣性很大，而陳平恰好利用這一點，暗地裡撒播謠言毀范增，范增毒火攻心 ，身體日況益下。最終項羽逼走了范增，范增在回彭城的路上，背上的毒瘡發作死在了路上。

可知，一人得道雞犬升天不無道理，而老闆是個失敗者，手下人自然再有實力也不被人認可，在我看來，范增的實力是一流水平的。

能力不顯(不是沒有，是沒顯示出來，沒機會發揮)，也就提出兩條計謀，一是立懷王，二是殺劉邦。

現代人對他的印象，受影視作品很大，其實是強行加戲，給人一種無所不能的感覺，但史書上對他描述並不多，影視作品的劇情完全是腦補。

還有很多印象中范增項籍情同父子，太想當然了，可以說范增之所以輔助項籍，完全是機緣巧合，范增不見得有多忠誠，兩人意見相左矛盾極大。

范增乃繼張良之外第二號天下謀士，但比起張良，范增可說是不幸得多，遇到的雖然是當世的戰神，天生的霸王的項羽，但太有英雄性格，和范增的陰謀詭計是各走極端的，故項羽絕不會全盤聽從范增的計謀，因而最終招至失敗。但歸根究底，范增真正失敗的原因，無疑是由於他自己偏執的性格所造成。范增在居鄛蟄居六十多年，到七十多高齡才出山輔助項梁，但臨別家鄉范增便使出他驚人果斷的性格，讓愛妾為自己自盡而免了後顧之憂，他行事方式的極至已經可見一斑。范增自去投靠當時最有勢力的項家大軍，在范增的如意算盤內，他滿以為項梁在自己的輔助下會得到天下，項梁對他也顯得言聽計從，誰知項梁卻因嬌兵貪勝而在定陶一役被章邯大軍所敗，重傷而亡，項梁臨終把項羽託附給范增，更要項羽尊他為亞父，可惜項羽空有英雄氣慨，卻沒有容海之量，對范增的意見每多相左，范增在項羽部下其實有點委屈難伸，但為了對故人的承諾，范增才一直留在項羽部下。後來劉邦聽陳平之言實行在楚營中施展離間計，把各人的誤會加深，項羽和範本已經有隙嫌，再加上陳平故意在楚使前擺出一副和范增暗通的情狀，粗豪的項羽果然中計，當面表示對范增的不信任，范增也出最後一招，自動請辭以表明心跡，希望得到項羽的挽留，誰知項羽竟一口答應他的辭呈，讓他告老回鄉。范增終於在歸鄉途中飲恨而終，楚漢相爭中第二號大謀士，可說是死在陳平之離間計中，但更主要是死在用謀太絕之故。

范增的水平很高，他見到劉邦第一眼就認為，將來與項王爭天下的肯定是此人，他才極力要求項羽殺此人。可惜，項羽不聽他的，還中了陳平的反間計，最後抑鬱而亡。楚漢戰爭的走向，基本都是他預測的一致。