有人說美國一直處於世界領先地位，沒有任何一個國家能超越它，你認為是什麼原因呢？
美國在整體實力上確實處於領先地位，這是毫無疑義的。這不是立場的問題。但說永遠沒有人能超越美國的話，那就有點太絕對了！如果從超級大國這個範疇來說的話，具備超越美國的潛力股也有，而且不止一個，印度也能算作一個。只能說是超越美國的難度有點大，超越過程不可測的因素太多而已！對於意欲超越美國的國家應該保持一顆平常心。既不應該妄自菲薄，也不應該過度膨脹。特別是不能助長民粹主義。比如印度，如果在追趕和超越美國的過程中民粹主義氾濫的話，那印度就可能會半途而廢，甚至會給印度這個國家帶來災難。因為歷史一再證明，民粹主義不是真正的愛國。對於德國和日本來說，納粹的德國和軍國主義的日本都是慘痛的教訓。70年過去了，他們仍然在為它們當年的民粹主義買單。所以，心態最重要。
實事求是的說，美國的整體實力確實是領先世界的。雖然有人說美國已經有了衰落的趨勢，但不可否認，在經濟,金融,教育,科技,軍工,軍力等足以展示整體實力的方面仍然領先其它國家一大截。有專家說，以現在的GDP增長速度再過三十年，印度的GDP就有可能超過美國，但是，那又怎麼樣呢？印度有多少人？人均呢？還有的專家說，再過若干年，印度的製造業產值就可能是美國的幾倍，印度的一些專家甚至狂妄的說，印度超越美國已經指日可待了！不知印度這些專家何來的自信？那些簡單,重複,技術含量和附加值都不高的產值怎麼能和高新產品比呢？要知道，十年以後，很可能都是高技術和精密製造了，那種製造業產值論也就只能起到參考作用了！再者，在上世紀80年代末和90年代初的時候，日本的製造業產值也曾接近過美國，但那又怎麼樣呢？一紙廣場協議使日本痛苦了二十年。而GDP論也同樣存在著比值下降的趨勢。比如一座橋拆了建，建了拆，GDP是上去了，但它真的能反應實力嗎？
所謂的美國領先其實是指整體實力領先世界。在某些單項上，其它國家也會偶爾領先美國。這是不爭的事實。但切忌據此認為自己多粗多長了！還是謙虛一點好！因為美國畢竟有著強大的教育和科研體系，那才是美國能長時間領先世界的根本原因之一。美國人一旦意識到某一領域落後了，憑藉其強大的科研機構和創新能力，它們很快就會追趕和超越的。當你的興奮勁還沒過去的時候，美國很可能又領先了一代。說明什麼？說明要想超越美國的話，不從教育和科研上入手的話，所謂的超越就是在“說喜話”而已。從美國的經驗來說，創新永遠是一個國家強大的主旋律，沒有這個主旋律的話，那就永遠只能跟在別人的後面哼哼小曲。
美國在整體實力上領先世界也不是一蹴而就的。美國在1894年的時候GDP就是世界第一了！但是，直到二戰後才坐上了世界第一把交椅。期間苦熬了50年。而美國真正全面領先世界併成為世界霸主的時間應該從蘇聯解體後算起。也就是說，美國從GDP世界第一的百年後才真正登頂。所以說，僅僅用GDP來衡量超越美國的話，確實不辯證。而對於美國何以能夠強盛的原因的說法也同樣很不辯證。往往還帶有鮮明的立場色彩。這其實對追趕和超越美國是很不利的。比如美元體系論，比如挑起戰爭論，比如薅羊毛論。這種因素可能都有。但卻不是最主要的。日本和德國的科技和製造業水平已經很高了，儘管它們對美國也不滿。但這兩個國家的民眾在談論美國的強盛時原因時，很少有上述幾個觀點。它們談論最多的還是美國的教育和科技體系，還是佩服美國的創新能力。日本的諾貝爾獎達到了近30個，德國是90多個，即便如此，它們仍然在向美國學習。
這麼說其實有點比較片面。需要從整體和從分項來看。
從整體而言，或許沒有國家超越美國；但是在很多具體的領域，很多國家做的要比美國更好。
舉個例子吧！
比如在5G上，美國雖然做的也不錯，但是在某種程度上還是被超越的。這就是為什麼特朗普最近一直對5G的發展非常緊張，甚至公開說美國落後了的原因。
另外在一些重要的軍事裝備上，美國與俄羅斯也有差距。
舉個例子，記得幾個月前俄羅斯試飛了“先鋒號”的高超音速武器吧！據說達到了20馬力，連普京自己都說，這是全球最領先的技術，比美國人的技術也要領先。
美國對此也是認可的。可見在這個領域美國人比俄羅斯人差了一些。雖然差距可能並不太大，但美國確實被超越也是個實施。
因此，不要對美國迷信，認為美國經濟全球第一，軍費開支全球第一，他們就什麼都牛，什麼都第一。這是不對的。
如果按照這個邏輯，美國處處領先，別人沒法超越的話，為什麼美國當年還沒能打贏越南戰爭？在越南打了十多年最後灰溜溜撤走了？
另外，從經濟發展趨勢來看，很多專業機構都預測，2050年左右，美國全球第一經濟體的桂冠要被摘掉了，世界經濟要重新洗牌，我們將成為全球最大的經濟體。
這不是說我們多牛，而是經濟發展的客觀趨勢，即使沒有人預測，這個趨勢也會持續下去的。就如美國當年超越英國法國一樣。
所以，如果從一個歷史趨勢看問題的話，美國是可以被超越的，這是國際局勢發展的正常邏輯。
當然，美國在大部分領域確實全球領先，這是個客觀事實。但也不要對此妄自菲薄，也需要客觀看待。紮紮實實一步一個腳印發展自己，成績和效果會成正比的。
美國的強大在於其頂層政治制度設計確保國家權力為國計民生服務，尤其是三權分立和民選總統。而其他國家根本無法真正做到這一點。考察美國曆任總統，除了奧巴馬稍差外，其餘各界總統都是在盡心竭力地為國家服務，且才華超群。三權分立的好處在於沒有不受制約的權力，防止權力被濫用，尤其是被總統濫用而獨斷專行，這就防止了國家在錯誤的道路上發展而無能為力，無計可施。而民選總統確保了最高統帥從全民中選出那個最適合當總統的人，而不是從少數所謂的政治精英中，更不會是由某幾個人甚至某個人指定或世襲。同時一旦發現這個民選的總統不適合，便會在下次選舉中被淘汰。而不致於讓一個無能之人來一直管理國家。這一切表明，美國人太有智慧和大局觀了。
還是老話，美國的強大來自制度。儘管我們不遺餘力抨擊美國的制度，把它說成是氣息奄奄，朝不保夕，但它依然是世界上唯一一個產生了兩百多年，穩居世界第一強國的國家。美國的制度我們看不懂，不知道我們總是祕密策劃的東西，在美國都是公開的；許許多多屬於政府主抓的東西，美國卻都是老百姓在做；科技和發明創造這麼高大上的活，在中國需要集中資源，組織會戰，投入重金的大兵團行動，在美國卻鬆鬆散散，在自家的車庫裡或者後院裡就搞得起來，而且效率極高，影響極大。那些聰明的孩子、學生、技術員、推銷員，一不小心搞出來的東西就能夠改變美國，改變世界。這可不是我瞎說，有時間每一項我都可以舉出很多例子來。就是這些我們看起來“傻老美”的人弄出來的重大發明創造超過全世界其餘所有國家加起來的多少倍。最為可怕的是，美國的創新活力不是隻強盛三五十年，兩百多年過去了，不僅沒有疲軟的跡象，反而更加旺盛。如果不是事實擺在那裡，誰會相信？我們總說我們的制度如何優越，跟美國比起來，還有底氣說這樣的話嗎？美國說自己世界第二，誰敢說自己是第一呢？因此我只能說，在我們眼裡，美國或許渾身都是毛病，可它就好像是一篇頂級的散文，形散而實不散。它的政治、經濟、軍事、社會、法治、教育、娛樂、體育、專利、等各種制度的綜合效應恐怕是世界最好的。
大錯特錯。
1.二十年之內美國必亡。
2.美國只是在二戰發了一個戰爭財，之後都是靠在中東發動戰爭來掠奪和對歐盟、日本實施敲詐勒索薅羊毛搞來的不義之財搞發展。說穿了美國就是一個不折不扣的強盜國家。
3.就像美國這樣一個靠在全世界敲詐勒索來勉強苟延殘喘的國家豈能久呼？水滸傳告訴大家強盜都是沒有好下場的。美國也不例外。
4.美國為什麼會在二十年之內亡國:
①特朗普對全世界發動貿易戰砸光了美國的信譽，用不了幾年就會產生嚴重的後果。
②美元霸權會隨著貿易戰的持續逐步土崩瓦解。
③美國在中東早已經是皇帝的新裝為了面子不能自拔了。
④只要美國不離開中東就會像點蠟燭一樣被一點一點的徹底燒光，要不怎麼說中東是帝國主義的墳墓。
⑤美國現在根本顧不上搞發展了，因為美國現在看到中國的發展速度太快了，照這樣發展用不了多少年就超越美國了，所以美國現在要不惜一切代價遏制中國，但是明眼人一看就知道這種遏制是徒勞。
⑥美國對中國的遏制只會搬起石頭砸自己的腳，為什麼，中國是世界最大的工廠同時也是世界最大的市場，美國跟全世界最大的工廠、市場搞對抗就會被其他國家漁翁得利，時間長了如果美國發現其他國家發展也比美國好美國就會氣急敗壞，到那時候再想搞發展已經晚了，等待美國的就只有解體亡國了。
這個問題不知怎麼回答，如果說美國強大是源於其體制優勢的話，估計不少義和人士又會出來對美國斜路大批特批了，不是給你貼個“美狗”、“慕洋犬”、就是“帶路黨”……事實上，美國為什麼強大——我估計大多數人心裡跟明鏡式的，猶如“皇帝的新裝”中的成年人一樣，因為怕被認定為“傻子”或“不聰明”的人，所以皇帝明明什麼都沒穿，但在騙子們的忽悠下，個個都不得不誇讚皇帝的新裝“精美絕侖”、“舉世無雙”……
當然，美國的強大有很多因素，其初期財富積累可能包括但不限於因戰發財，但是美國為什麼會持續強大——這才是我們應該深入關注和了解的，否則簡單地將美國強大歸於“一夜暴富”，“大發戰爭財”等陳詞濫調，不但不利於我們正確認識對手，而且也不利於自己的進步和復興——因為蘇聯也曾與美國是一等於一的超級大國，但蘇聯為什麼只走了短短的七十年就轟然倒塌了呢？認識和研究美國持續強大的原因絕不能拋開蘇聯這個參照物，否則無異於緣木求魚！
其實，類似問題已多次回答，不管你承認也罷，不承認也罷，反正一個強大的美國就擺在你眼前，中國要實現偉大復興夢，註定繞不過美國這道坎——至於怎麼繞，那便不是我等螻蟻小民思考的問題了！
美國領先世界也就是幾十年的時間而已，而他領先世界的主要因素是科技領先。
美國的科技大爆是從1940這段時間開始，主要得益於兩點。一點是世界各地處於戰爭狀態，很多科學家來到美國。
另一點是，剛好這段時間美國政府加大對科技研發的財政支持，當時美國所有科研資金，政府出資由原來的19%達到83%。
可以說那時候剛好有大量的人才集中到美國，而美國政府又捨得出錢，才研究了後面的科技輝煌。
要是按照所謂的自由經濟模式，靠大公司去搞研發，根本不可能有這麼多的科技突破。看看原來愛迪生公司研發的那些東西，都是一些實用性的東西，用來盈利的。而像很多物理上的理論突破，商業型的大公司願意白白浪費錢去做這些對他們無用的東西嗎？
為了彌補這方面的缺陷，西方社會有各種支持科學理論發展的基金會，像諾貝爾基金會就是其中一個，而這個基金會裡面的錢除了諾貝爾本人的遺產之外，還有很多民間捐贈。
從這個角度來講，西方的科技理論的發展其實並不依賴政府，也不依賴大公司，很大程度上是依靠民間對科學的熱情。
當然了，對於一些有推動社會進步的科學項目，政府還是會給予一定的專項資金補助的。
要看清美國的領先，就必要先要了解西方科技理論發展的模式。科學要進步，先得在科學理論進步，沒有理論作為基礎，科技就沒辦法突破。
美國的成功歸根於學理論發展模式的成功，美國大公司的技術發展得益獲得最近先進科學理論指導。
要超越美國首先要在科技理論上進行超越，而不是老是想著在科技上進行超越，先進的科學理論，比先進的科技更重要。在技術上你走的再遠，也只是技術的積累，而科學理論才是質變的關鍵。
現在社會不是提倡什麼工匠精神嗎？
但其實中國並不缺工匠精神，我反覺得中國的工匠精神太重，阻礙了中國的發展，我覺中國缺的是“嘗試”精神。
中國最大的缺點，就是太注重在一個技術層面上的探索，而忽視技術層面的升級，而所謂的技術層面升級就是理論上的代替。
舉個例子，茅草屋發展到木屋，木屋發展到泥磚瓦房，泥磚瓦房發展到紅磚平房，再到框架樓房。
現在框架樓房發現已經很長一段時間了，但是感覺全世界在這方面並沒有啥突破，其實建築行業也到了革新的時代，不要老迷戀鋼筋水泥。要是物質元素（原子）運動理論獲得突破，以後建房子根本不需要這麼麻煩，而且在獲得自然資源方面也簡單的多。
關心科技的人都知道“冷焊現象”，有興趣的人可以去查一下，“冷焊現象”絕對是一個未來影響科技變革的突然口。
超越美國並不是那麼困難，只要在科學理論上比他先進，在先進的科學理論指導下自然能在科技上超越他。
一旦做到科技上超越美國，自然便超越了他領先的地位。
呵呵，美國成為世界第一隻是二戰後到現在70多年時間，怎麼搞的美國要永遠領先下去一樣？中國領先了世界兩千多年我們驕傲了嗎？
中國只是從清朝末年開始這不到200年當中落後了，現在中國已經回到了世界第二，而且不出意外在2030年前後中國經濟將再次超越美國成為世界第一。怎麼就被樓主說的那麼不自信。美國自然領先不假但是美國的衰弱趨勢已經很明顯了，特朗普修牆、貿易戰、反對移民、退出TTP協議，退出世界人權理事會，威脅退出WTO，這些都預示著他想走清朝“閉關鎖國”的老路，他被其他國家超越的焦慮感和捍衛目前還在的優勢的心態昭然若揭。從歷史看自400年前大航海時代到工業革命再到現在，每一個曾經領先世界的國家歷史都在50-100年最多超不過100年就被後起之秀超越，從葡萄牙、西班牙發展美洲、到荷蘭商業稱霸世界，到英國工業革命成為日不落帝國，再到德國、法國、日本、蘇聯莫不如此。
還有一點其實在英國還是日不落帝國殖民地最多的時候，也就是1895年前後後起之秀美國就在工業產值上超過了英國，但是直到1945年二戰之後美國才完全取代英國成為世界霸權，這中間花費了50年。而2015年左右中國製造業產值超越了美國，預計2030年GDP超越美國，到中國全面超越美國估計還要一段時間，但是以現在信息時代的發展速度用不了50年，中間目前看不大可能發生世界大戰畢竟大家都是核大國不會輕易動武。
所以身為中國人保持耐心和自信，中國歷史上領先了世界2000多年，未來還將問鼎世界第一，所以我們要的是民族復興而不只是民族崛起！
美國是世界的基結晶體。也就是說，誰的比較雜的國家。什麼種族都有。也吸引了全球的優秀人才。不可否認的是，美國給世界也做出了貢獻，比方說高科技。而且。許多人全都盾牌。道義的制高點。可是。有時候，美國會拿這些武器會欺負別的國家，以達到自己不可告人的目的。比方說經常打一下那些不聽他的話的國家。或者不聽他指揮的國家。美國的優勢很明顯。比方說他的美元霸權地位。和石油體系。第二，他的武器和軍。世界最強。還有它強大的經濟實體。和高科技企業。都制定他是全球霸主的地位。美國控制了全球的資源。他的軍事基地都在全球的重要位置，把控著全球。服務於他國內的經濟。美國一生國內發生。經濟危機。他就會。收割。全球的韭菜。這就是美國。
謝邀！
近代以來，尤其二戰結束以後，美國的確在世界上處於領先地位，這種局面在世紀末達到了巔峰，可以說當時美國是一枝獨秀，無人望其項背。
進入新世紀以來，情況在悄悄地改變。美國在各領域的領先優勢急劇縮小，尤其與中國為代表的新興經濟體力量對比，此消彼長，尤為明顯。目前，美國債務超過20億美元，這一天文數字，使得其在世界範圍薅羊毛，搞盤剝變得越來越難；製造業空心化也使其元氣大傷。與此同時，美又深陷阿富汗、伊拉克戰爭泥潭；一方面以軍事為主圍堵俄羅斯，一方面又擔心中國在經濟上的超越，還有西方之間的離心力在加大。可以說當前的美國繼續獨家統治世界有些顧此失彼、力不從心、搖搖欲墜。
所謂制度領先更確切的說是制度適宜，在這個多變的世界，制度具有時效性、階段性、多變性。看看眼下美國政壇亂像，就知道一個制度就能保證一個國家永遠領先，無人超越是一個偽命題！
相關推薦
