上交所對貴州茅臺問詢，要求說明設立營銷公司的考慮，對此你怎麼看？
謝邀！
茅臺設立營銷公司消息出來之後，貴州茅臺股價大跌。頭條菌統計發現，截至5月9日收盤，貴州茅臺股價自高位大跌近15%，離千元股又遠一步。
（貴州茅臺周線圖）
眾所周知，目前飛天茅臺出廠價為900多元，而市場銷售價則高達2000元。以前，這部分差價，都流入到各級經銷商的口袋裡。如今，隨著集團設立營銷公司，這部分差價是不是就轉移到集團層面了呢？
正因如此，頭條菌判斷，集團公司不僅不會損壞上市公司利益，未來合適時機，會把經銷這一塊再度放到上市公司體系，為投資者謀利。
如果這一判斷成立，那貴州茅臺目前的跌勢，是不是就是一個上車機會呢？
謝謝。邀請。
茅臺集團換大領導了。原來領導的事兒不算了。要重新成立個銷售公司重新賣茅臺。這要說起來也不是什麼大事？也不是什麼壞事兒？可問題是茅臺不用賣。就一茅難求了。憑什麼還要在成立個銷售公司啊！多那麼多人財物。浪費又那麼大。有那麼多人員工資？這不是自己給自己整彆扭嗎？要是自己家的茅臺生意的話。你就打死他他也不會這樣做呀。
可問題是茅臺是國家的呀。不是某個人的。所以折騰來折騰去的話。我也不知道，應該說什麼好。反正以前的很多國有企業就是這麼折騰垮的。難道新來的茅臺集團的董事長也這麼想的嗎？我還沒鑽到他腦袋裡邊。所以不能亂。斷定人家就是這麼想的。
要是以前沒有你們這些中小股東的話。茅臺愛怎麼成立公司就怎麼成立公司你們管的著嗎？別說成立一個銷售公司了。就是成立十個銷售公司，你也管不著啊！這是人家茅臺內部自己的事，又不是你們的事兒。
所以我首先在這先批評一下這些中小股東的。你們想的茅臺的利潤，想的太多了。怕茅臺集團把你們的利益給侵佔了。那很好啊！你把你手裡的茅臺股票賣了，不就得了。誰也沒說非不讓你賣啊？犯不著在這兒唧唧歪歪的提這些茅臺內部的問題。人家有的上市公司300億，說沒就沒了。我看也沒人提這個問題。所以說我現在感覺就是中小股東。太自私自利了。把你們的利潤讓給集團公司一部分又能怎麼樣？茅臺酒這幾年沒有虧待你們。茅臺集團。總比那個。賬面上300億說沒就沒了的公司好吧。如果是這樣的話。你就忍氣吞聲吧，。
現在給了你兩種選擇。一種就賣了茅臺的股票。不做他的股東啊！另一種就是忍氣吞聲的受人家茅臺集團的欺負就得啦。必定人家是大股東，你是小股東？你說的也不算。就像大人給小孩糖一樣。不給你糖，你喊喊也沒用。不給你就不給你了，你能怎麼的？
你們這些小股東應該站在國家的利益上考慮問題。不能只站在自己的立場上去想。茅臺集團會說你們是自私自利的小股東。你們會被茅臺集團看不起的。為了支持社會主義建設。為了支持大股東的工作。請你們放棄了自己的想法吧！你不放棄的話，會被大股東認為你們太自私自利了。
我知道。我的回答會讓很多小股東感到不安的。可是你們有沒有想想大股東的利益啊。國家的利益呀。社會的利益呀。所以我說。人站的高才能看的遠。不能只站在個人利益上考慮問題。
請永遠記住。祖國需要你們的時候。來啦！
茅臺做事還是非常規矩的。被問詢對於黨任命的幹部來說，肯定是個嚴重事件。但是此事，酒蟲是認同和支持保芳書記做法的。
一，茅臺酒被不法經銷商囤積居奇久矣！酒蟲以前文章多次強調茅臺應該大面積自營，以此來平溢零售價格。這樣一來，更有利於茅臺長久發展。
二，茅臺酒再次迎來歷史最高售價，如果主政者不能採取有效措施，下一步，茅臺危險就來了。因為，這種極高價格運營所帶來的茅臺負面影響就會越來越大。所以，此舉事出必然。
三，伴隨國家大形勢反腐，茅臺內部反腐到了必須要反的程度了。隨著保芳書記地位逐步穩固，加上後來國資委調任幹部上任，徹底對腐敗勢力動刀時機已經到了。這是國家行為。
四，茅臺一路走來，風風雨雨真心不易。其不單是中國白酒的一面旗幟，也是國家倡導和弘揚的新匠人精神的一面旗幟，還是國家對外文化交流，外事交流的必備品牌。容不得他自由發展。
五，對於茅臺消費者是一個不錯的消息。因為這意味著有更多的機會買到平價產品。對於股民更不必擔心，茅臺的長治久安，也是股民們的長久福祉所在。請放心，茅臺集團絕不會貪圖股東們的應得利益。因為執政者都是國家的打工者，而不是私營老闆。
感謝大家對酒蟲的信任和支持！
證監會關心起茅臺酒設立茅臺酒營銷公司的事情，如果我們從國家層面從當前中國資本市場上，面臨著更大更嚴重更嚴肅的事情事件，或者關係到國家救市成敗的關鍵時期，確把精力放在一個上市公司茅臺酒營銷這種具體事情上，總讓投資者感覺視乎有干預企業經營之嫌。
我們提出這樣的問題與質疑，總感覺中國資本市場遇到了來自市場內部與外部，還有長達十年之上的時間，世界主要國家股市都創出新高。而唯有我們的股市投資者還在苦苦掙扎。科創板註冊還沒有上市，上證指數再次被打回到2800多點。我們沒有理由再責怪國家沒有給予起碼的支持。
為了救市法律修改，同意，銀行子公司資金進入股市，保險理財資金進入股市同意，QFII額度提升，給！上市公司商譽洗澡給政策，一千多個億國家還同意。人民銀行再次給予小銀行降準，釋放流動性，給，證監會主席給換。結果在資本市場上，就是找不到讓市場活躍起來。看來我們的監管部門不光是換主席給政策，就能解決中國資本市場的問題。
當前，中國證監會應該縷清思路，正真去尋找解決中國資本市場大事上，主要是落實資本市場兩個基本的原則:一是融資，二是回報投資者。同時記住是中國政府與人民賦予你們的權力，請珍惜難得歷史機遇與責任。不是尋找枝微末節的問題，而忽視使命與責任。
1，是上市公司，經過決策程序沒有？想怎麼弄就怎麼弄嗎？那不用上市成為公眾公司啊
2，這是關聯交易，懂嘛？說直白一點是左口袋與右口袋的事，難道不應該說清楚?
3，茅臺決定這個事，至少應該是臨時股東大會來決定，不知道是什麼程序決定的，這就是為什麼證監會要問他
4，茅臺的董祕不怎麼滴，至少投資者關係管理不咋滴
有些人以為近幾天茅臺的下跌和成立營銷公司有關係，豈不知哪有隻漲不跌的股票。在說了這幾天大盤大跌所有的股票都有不小的調整看清楚了是所有的哦！一個做酒的股價居然一直霸佔我大天朝A股NO.1的位置高居不下不是很不正常嗎？所以本人認為股價在打個九折才算很正常……！
我想搬個板凳坐著看，好嗎？
平抑茅臺酒市場價方法很多，不差這一項，上市公司為什麼不直接銷售，為什麼不直接搭建上市公司直接控股的直營體系？上市公司經銷售公司經營銷公司再經銷商走這麼多環節的正當理由是什麼？環節多審批多利益自然多，為什麼不自律一下呢？
茅臺被分銷商囤積居奇惡意炒作，一旦囤積量到一定程度，形成燕塞湖，對於企業銷售持續經營會形成災難。集團統一管起來也是應該的對茅臺酒上市公司沒有壞處。
就是讓自己的錢自己掙
相關推薦
