結婚時，男方給的彩禮錢是給孃家還是女方自己留著？還是夫妻共同財產？

結婚不是簡單的從一個家到另一個家，社會角色變了，社會關係變了，聘禮的多少，嫁妝的多少！也是孃家給女兒的硬氣！也是個面子！誰的父母不希望自己的女兒風風光光嫁人！還有彩禮不僅是聘禮也是置辦酒席的經費，彩禮一分不要真的合理嗎？那麼夫家給的彩禮又會剩餘多少，先看看這些必備的置辦吧！

1.購買的那些嫁妝，通常傢俱，電器，車（大開銷）

2.購買女方的三金，女婿的禮物（大開銷）

3.定製幾套新衣裳，購買嫁過去的生活用品（稍小）

4.置辦酒席（大開銷）

5.給女兒的妨身錢（父母心意）

so你們覺得彩禮多少合適？1-2w夠嗎？6-8w剩多少？樓主的給的彩禮多少值得思考這個問題？

以上說的只是普通情況，大部分情況，僅僅代表個人觀點！

對於財禮錢是給孃家還是女方自己留著，還是夫妻共同財產，我給你說說你就明白了！

在法律上沒有關於彩禮錢的任何條文，所以這個彩禮錢就是所有當事人法律以外各自的事，首先強調一點，彩禮是男方家給女方家的錢或物，當男方家把這個包括錢和物的彩禮交給女方家的時候，這個彩禮就是女方家的財產了，也就不是夫妻的共同財產了！

至於男方給的彩禮錢是給孃家還是女方自己留著，那也就是各不一樣了。女方家就一個女兒，而且家庭條件很好，那男方家給女方的彩禮錢女方的孃家不會留下一分錢的，女方也會全部帶回到婆家的，不但這樣，女方家還會陪送嫁妝的，而且陪送的嫁妝包括錢和物可能比男方家給的彩禮還要多。

也有的彩禮錢是孃家暫時替女兒保存的，他們也不會動用女兒的彩禮錢的，當女兒後來需要用錢的時候，孃家也就會把彩禮錢交給女兒的。

可能女方家就這一個女兒，而女兒在沒出嫁的時候是這個家的主要勞動力的，這一家的生活也靠女兒掙錢養活的話，那這彩禮錢可能就會留給孃家用了，也可能孃家也不想留，不想用，但是女兒知道她出嫁後家裡的生活情況，也就不會帶走的，也就執意的會把彩禮錢留在了家裡的。

當這個彩禮錢由男方家交給女方家的父母的時候，其實這個彩禮錢的所有權就是女方的父母了，在有的家庭裡，女孩也左右不了父母的，彩禮錢交到了女孩父母手的時候，女孩也沒有支配權的，這個彩禮錢怎麼用，也是女孩的父母決定的，父母想給就給，想給多少就給多少，想不給的話，女孩也是沒有辦法的。也有人說過這樣的話，那不就是把女兒賣了嗎？這樣說也對也不對，說對的有對的道理，說不對的有不對的道理，那就看你站在哪個角度上說話了！

所以這個彩禮錢的最後歸屬在誰的手上，也都是不一樣的！

【社會現象，家庭問題，獨家觀點，解惑釋疑。請您關注從善如劉的頭條問答！】

哈哈，他們扯得有點遠，我來直接回答問題吧。

彩禮算是男方以結婚為附加條件對女方的贈與，法律上算女方的個人財產，不算夫妻共同財產。但如果結婚這個前提沒有達到，男方是有權要回彩禮的。實際判決中結婚兩年之內離婚，如果彩禮數額巨大，還是可以要回一些的。

更想提醒那些出嫁的姑娘們，即便要彩禮，那這個錢也是給你個人的，和你的家庭沒有關係，和你的弟弟更沒關係。支配權完全應該掌握在你自己手裡。即便要給你的家人，她們也應該領你的情才對。

彩禮實際上是犧牲了你在未來老公家庭中的平等自主地位換來的，你說應不應該掌握在你自己手裡？

不要噴我，以下純屬個人觀點。

我是女生。我個人覺得錢給了女方父母，這錢怎麼支配那是人家的事，不要去說。說人收彩禮就是賣女兒的也不要以偏概全。彩禮錢就分幾大類，1、父母自己留下的。2、父母幫忙保管的，你需要的時候父母會給你。3、留給女兒的。4、在添點錢，給小夫妻作共同財產的。5、也有不要彩禮錢的。看女方父母的想法吧！不一樣的人，做的選擇不一樣。結婚了跟婆婆把關係搞好，跟老公把小日子過好就行了，為什麼一定要去計較那筆錢的去留？給就給，不給難道我跟老公賺不回那筆錢了？我特反感有些人以偏概全說收彩禮就是賣女兒。動不動就說人家賣女兒。人家養大一個女兒10萬20萬的夠嗎？以後女方賺的錢基本上都花在男方的家庭裡。有些父母的女兒結婚還倒貼錢，嫁妝比彩禮錢還多呢。這難道要算男方賣兒子嗎？男方不願意別人說你父母賣兒子，難道女方就願意聽你說她父母勢利賣女兒了？己所不欲 勿施於人！

不好意思，有點激動，最煩有些人一說到彩禮就是賣女兒。不排除有那麼些人，但是一杆子打翻一船人就不對了哈。

古代流傳下來的彩禮，是為了掏和彩頭也是對女方父母的尊重和報答，不過女方家庭也不會要這筆彩禮錢，因為女方出家還要有嫁妝作為回禮，所以彩禮和嫁妝只是一個形勢，讓外人看看，最終結婚都是留給夫妻兩的！兩方父母其實誰也沒有得到，反而可能那的更多！這樣才叫結婚，因為婚後的生活是兩個人的事！可現在人看的太片面拉，之知道要錢不知道為什麼，都感覺理所應當，可你們作為父母為孩子想過嗎？凡事人為給錢是應該的，基本上都離婚拉！就因為不懂裝懂，斷章取義！這就是現在中國最悲劣的文化傳承！不學好的，學壞的，最可悲的是理所當然！所以才有了男愛不娶，女不愛嫁，生活問題上升到了社會問題，那就是所有人的價值觀錯了！一錯再錯，就能得到正確的？這又不是數學，負負得正！

夫妻共同財產吧。理由1、彩禮一般都是女方父母怕以後女兒被婆家說成便宜貨，怕被看不起，所以要彩禮為了顯示身價。2、就算女方自己留著，也是在保存夫妻共同財產，畢竟是結婚時給的。3、個人認為，除非是賣女兒給兒子攢老婆本，不然孃家為什麼要彩禮？既然社會上總是說男女平等，那麼嫁女兒就不是送出去給人家了，畢竟養老可不分男女啊！

結婚時，彩禮錢應該是給女方孃家的，由女方孃家自由支配。一般的情況下，孃家會交給女兒帶回婆家，孃家再添點嫁妝，讓小兩口身上有錢，免得以後為錢爭吵。但極個別情況，女方有弟弟沒結婚，家中又沒太多錢的，怕兒子結婚要彩禮時給不起的，會把女兒的彩禮錢昧下，以後當做兒子的彩禮錢。這樣會讓女兒在婆家受氣，會讓婆家認為是賣女兒一樣。所以如果希望孩子們幸福，彩禮還是該讓孩子帶過去，給女兒作為傍身錢。

彩禮，按照過去的風俗，應該叫聘禮。所謂聘禮就是給女方父母的，一為感謝父母的養育之恩，二來讓女方父母為嫁女兒準備嫁妝之用。其實現在女方父母也都想開了，既然錢來自男方，也想讓女兒嫁過去風風光光，在婆家站著說話，索性也就把錢全部帶給女兒，除此還會額外再饋贈女兒一些，以便今後女兒家庭日子過的平穩些，最後形成小夫妻的共同財產

男方的彩禮錢是基於當地風俗婚前給女方算是一種贈與。

至於帶回來和留給父母的與以後夫妻幸福與否沒有必然聯繫。婚姻幸福與否在於自己經營。對的人勇敢往前走，錯的人大步揮手離開。

身邊閨蜜（非獨）多數是都帶回來了，有的父母還貼了一點，婚後彩禮錢帶回的基本都是女方自己留著當私房錢了。

作為女生，個人覺得女生自己沒嫁人之前還是自己存點錢。父母給你帶回來就帶，不給帶自己存的錢拿出來帶回婆家也可以。私房錢才是女生最大的安全感。

結婚之前希望男方越大方越好，結婚後花的都是自己錢就知道心疼了。總而言之，結婚最好妥善處理彩禮問題，不然以後結婚了為這留下的坎會伴隨婚姻生活一生。

女生結婚之前自立自尊自強，努力工作存錢，男生婚前也要在能承受的範圍內大方點。男生別人女生跟你結婚也不是圖那點彩禮錢，又不夠花一生。女生也別把對生活對物質所有的期待壓在男人身上。

希望所有的婚姻都是因為相愛。選你所愛，愛你所選。少攀比，少抱怨。想要什麼自己去爭取自己去創造。

這個怎麼說呢，時代不同了，彩禮的意義也不同了。在過去的時候，所謂彩禮就是一場交易，男方出錢，女方出人，錢歸女方，人歸男方。彩禮就是男方給女方的一種補償。而女方，人嫁給男方後，基本也就是沒女方啥事了，人到男方家就是男方人了女方無權干涉，這是過去。就現在來說，兩人結婚彩禮是人女方的而不是女方孃家，而女方孃家也應該給一定的錢給男方，作為這個新的家庭的啟動資金，讓小兩口可以更好的生活。這是個人理解，不喜勿噴。